2024屆北京市海淀區(qū)高三語文期中考試議論文“殊途”導(dǎo)引及10篇標(biāo)桿文_第1頁
2024屆北京市海淀區(qū)高三語文期中考試議論文“殊途”導(dǎo)引及10篇標(biāo)桿文_第2頁
2024屆北京市海淀區(qū)高三語文期中考試議論文“殊途”導(dǎo)引及10篇標(biāo)桿文_第3頁
2024屆北京市海淀區(qū)高三語文期中考試議論文“殊途”導(dǎo)引及10篇標(biāo)桿文_第4頁
2024屆北京市海淀區(qū)高三語文期中考試議論文“殊途”導(dǎo)引及10篇標(biāo)桿文_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

【原題回放】一題或有百解,人生時(shí)存殊途。先秦時(shí)期禮崩樂壞,諸子為求社會(huì)安定,開出了不同的“藥方”。身陷匈奴遠(yuǎn)離漢廷時(shí),李陵棄節(jié),蘇武守節(jié),兩人走上了不同的道路。請(qǐng)以“殊途”為題,寫一篇議論文。要求:論點(diǎn)明確,論據(jù)充實(shí),論證合理;語言流暢,書寫清晰?!咀魑念愋汀客辉掝}矛盾對(duì)立體。背景:先秦時(shí)期禮崩樂壞,諸子為求社會(huì)安定,開出了不同的“藥方”。對(duì)立體:A:身陷匈奴遠(yuǎn)離漢廷時(shí),李陵棄節(jié);B:身陷匈奴遠(yuǎn)離漢廷時(shí),蘇武守節(jié)?!玖⒁狻慨?dāng)遭遇人生之逆境時(shí),當(dāng)守節(jié)守義,勇做“逆行者”?!纠硇驼Z文范文】殊途中華民族五千年的歷史,激流洶涌,峰回路轉(zhuǎn)。是的,“人生時(shí)存殊途”。面對(duì)罹亂動(dòng)蕩,其中既有隨波逐流隨遇而安的“識(shí)時(shí)務(wù)者”,也有一代代守節(jié)守義的“逆行者”。先秦時(shí)期禮崩樂壞,諸子為求社會(huì)安定,身陷匈奴遠(yuǎn)離漢廷時(shí),李陵棄節(jié)而偏安一隅,蘇武守節(jié)而胡地牧羊——兩人殊途而不同歸。殊途,指面對(duì)周遭之境截然不同的選擇。我們可以負(fù)責(zé)地說,“節(jié)”就是節(jié)操,這里所說的節(jié)也就是我們提倡的所謂的“義”。逆行者則指的是能夠脫離低級(jí)趣味具有守節(jié)守義之壯舉的人。當(dāng)遭遇人生之逆境時(shí),蕓蕓眾生當(dāng)有萬千殊途。吾輩青年當(dāng)學(xué)蘇武守節(jié)守義,拋棄茍且偷生之殊途,有所擔(dān)當(dāng),勇做“逆行者”!殊途之“逆行者”,當(dāng)鐵肩擔(dān)道義,青史留名。所謂義,是一種強(qiáng)烈的責(zé)任感,是一種人文關(guān)懷,是發(fā)自心底的一種社會(huì)責(zé)任。說到“逆行者”,我們不能不提起充滿家國情懷的杜甫。中華文學(xué)素有“窮則獨(dú)善其身”的傳統(tǒng)。太平盛世,只是“應(yīng)制詩”的玲瓏花圃;生靈涂炭,民生多艱是歷史的廣袤河山。然而從陶淵明的桃花源、李青蓮的天姥山、王摩詰的香積寺、柳宗元的小石潭、歐陽修的醉翁亭、蘇東坡的羅浮山,到歸有光的項(xiàng)脊軒……背離《詩經(jīng)》傳統(tǒng),都在尋覓心靈的港灣,都在逃避時(shí)代的悲苦——千載潮流,已成智者美談。然而杜甫卻逆流而上,以博大的胸懷,表現(xiàn)為面對(duì)悲苦的正視與擔(dān)荷。天寶亂離,盛唐詩苑,一片狼藉,唯杜詩記錄了那一段民族慘痛的歷史。這正因杜甫獨(dú)具一份“逆行著”的博大胸懷,才使得大時(shí)代的血淚,成為他天才培育的澆灌。詩圣杜甫,世界公認(rèn)的中國面孔,縱橫中華詩壇,彪炳千秋?!傲x”還可以理解為以天下為己任的擔(dān)當(dāng)精神,能夠先天下之憂而憂,后天下之樂而樂。在鴉片危害華夏國民時(shí),林則徐振臂一呼焚燒鴉片,是救國救民的道義;孫中山廣州起義,辛亥革命推翻帝制建立中華民國,是開創(chuàng)歷史新紀(jì)元的道義;日本侵華,仁人志士赴湯蹈火“大刀向鬼子的頭上砍去”,是正義戰(zhàn)爭(zhēng)的道義。說到殊途之“逆行者”,我們理所當(dāng)然會(huì)想起嘉定南湖的紅船。那是風(fēng)雨如磐、莫敢歌吟的時(shí)代。揚(yáng)子江里,西方大國商輪如織,碼頭上中國苦力弓身負(fù)重;吳淞口外,東方倭寇兵艦麇集,甲板上外國水兵囂張狂笑?;⒈h(huán)伺,它們要蠶食中國,窒息華夏。但是,就在這條游船上,偉大的中國共產(chǎn)黨誕生了,中國革命的航船,揚(yáng)起“擔(dān)當(dāng)挽救民族危亡重責(zé)”的風(fēng)帆。這是如此壯麗的“逆行”:驚濤駭浪,礁石險(xiǎn)灘,從上海灘到井岡山,從南昌到瑞金,從長(zhǎng)征路到寶塔山,篳路藍(lán)縷,有人犧牲,也有人背叛,但是中華民族最優(yōu)秀的子孫,中流擊水,逆行續(xù)航,決不退縮,終于百萬雄師,揚(yáng)帆渡江,勝利的戰(zhàn)旗插上南京“總統(tǒng)府”,五星紅旗飄揚(yáng)在天安門廣場(chǎng)。拼搏逆行,價(jià)值永恒。武漢疫情,殊途種種:有人撤退,有人逃離;但是,我們的醫(yī)務(wù)工作者逆行武漢,我們的建筑工人逆行武漢,我們的鐘南山院士逆行武漢。人們稱他們?yōu)椤澳嫘姓摺?,無上光榮?。±钐m娟、陳薇、張伯禮、張定宇……一串閃亮的名字,一行行逆行的足跡。厚重防護(hù)服下疲憊的笑臉,寂靜街巷里快遞小哥傳送溫暖的雙手……中華民族的史冊(cè),因?yàn)橛心嫘姓?,得以續(xù)寫;中華文化的詩篇,因?yàn)橛心嫘兄?,得以續(xù)作;中國革命的風(fēng)帆,也因?yàn)橛心嫘姓?,得以遠(yuǎn)洋!【區(qū)標(biāo)桿文】一號(hào)文一類中殊途一題或有百解,人生時(shí)存殊途?;ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代給所有人提供了一個(gè)平臺(tái),我們得以窺見不同人的不同人生道路,我們得以聽取多方見解。然而更廣大的平臺(tái)難免意味著比較。大量選擇與不同道路的呈現(xiàn)讓我們迷茫無措:何其多不同的路,哪條才是我的獨(dú)屬呢?“殊途”二字,意味著不同的道路。這“途”,不僅簡(jiǎn)單地指道路,更是一種解決問題的方法或人生的選擇。面對(duì)難題,有多重解決策略;而面對(duì)人生岔路口,亦有多重抉擇。先秦時(shí)代,在禮崩樂壞的社會(huì)大變革背景下,所有人都在探尋新的治國思想。儒家崇尚仁義道德,因此要恢復(fù)周禮;道家崇尚清靜無為,因此要無為而治;法家堅(jiān)信人性本惡,因此制定法、術(shù)、勢(shì)……諸子百家不同的治國方針,其根本上是不同的價(jià)值取向。在深陷匈奴圍困之時(shí),李陵棄節(jié),蘇武守節(jié)?!翱曙嬔?,饑吞氈”,忍凍受苦十九年的牧羊生活和李陵安穩(wěn)平和的生活形成鮮明對(duì)比。面對(duì)困境,才會(huì)分出不同抉擇,而李、蘇二人不同的抉擇,是對(duì)民族國家大義是否高于個(gè)人的叩問后做出的答復(fù)。于是人生道路的不同,其本質(zhì)依舊可以回歸到個(gè)人價(jià)值取向上的不同。于是,這“殊途”的內(nèi)涵可以更升華為人生價(jià)值取向的不同。既然處在開放多元的社會(huì)環(huán)境中,人與人會(huì)產(chǎn)生截然不同的價(jià)值觀。原生家庭背景、教育環(huán)境、社會(huì)氛圍,文化民族背景每每共同由無數(shù)亂麻勾疊成一張網(wǎng),決定了個(gè)人的價(jià)值觀。由此,構(gòu)成了更立體更斑斕的群體。既然如此,便意味著每個(gè)人都是獨(dú)一無二的個(gè)體,其對(duì)方法的選取、道路的抉擇便理應(yīng)遵循最適合自己的那一個(gè)?!俺俗远?,他人愛莫能助”,冷暖自知,是每一個(gè)人身處社會(huì)的基本訴求。是的,“人類的悲歡并不相通”,自己的道路只能自己走。于是,在面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)大平臺(tái)上那些精致有魅力的、令人羨慕的旁人的人生時(shí),便不必自怨自艾、低聲下氣。在“殊途”中不迷失自我,要求的是對(duì)自身清醒、明晰的認(rèn)知和堅(jiān)定、勇敢走在自己道路的決心與勇氣。正如奧運(yùn)金牌得主谷愛凌在面對(duì)大家對(duì)她的羨慕與欽佩時(shí)所說:“你是你自己,我是我自己,我們都要成為更好的自己?!比欢?,堅(jiān)守自我的道路又何其艱難,蘇武留胡節(jié)不辱的選擇豈是每一個(gè)人都能輕松達(dá)成?在越來越多的人生岔路口上,選擇了不那么符合本心的一條,那么這條錯(cuò)誤的路徑便會(huì)越走越深,意識(shí)到“侯門一入深似?!钡哪且豢?,早已無法挽回。這便要求我們,在無數(shù)的“殊途”中,即使痛苦,也不能麻木。生活是永恒沉重的努力。當(dāng)一切痛與折磨積累到一定量的時(shí)候,回頭望,輕舟已過萬重山。你會(huì)感謝那個(gè)不放棄自我的自己,人生早已殊途同歸。愿一個(gè)個(gè)不同的個(gè)體,都有勇氣奔赴自己的道路。二號(hào)文一類中殊途一題或有百解,人生時(shí)存殊途。如今社會(huì)正向著越來越多元化的方向發(fā)展,隨著科技的進(jìn)步萌生出諸多新領(lǐng)城、新職業(yè),留給我們可選擇的人生道路也越來越多;有人選擇考公以求安穩(wěn)度日,也有人選擇去旅行探險(xiǎn),樂于“飄泊”一生。我們應(yīng)如何看待這些人生的“殊途”呢?“殊途”的形成源于不同人閱歷、視野、性格、境遇等多重因素,是自我的選擇,選擇了一條路就必然要求我們放棄其它的路。薩特曾說過:“你是自己生命的孤證,承擔(dān)自己選擇的后果?!笔郎蠜]有絕對(duì)的標(biāo)準(zhǔn),只有所謂“主流”的觀點(diǎn)。但別人走的路不一定是適合自己的路。適合自己的才是最好的,我們應(yīng)自主選擇道路,在實(shí)踐與嘗試中找到最適合自己的那條“特殊”的路。正因“殊途”的形成是基于自身的選擇,因此我們不應(yīng)用狹隘的眼光去看待“殊途”,而以包容的眼光視之。尼采提出了“價(jià)值多元論”,即多元價(jià)值不可公度和比較,不存在所謂衡量?jī)r(jià)值高低的標(biāo)準(zhǔn)。尤其立足當(dāng)下這個(gè)越來越多元的社會(huì),我們更應(yīng)以包容的眼光看待“殊途”,不能因“主流”觀念而否定一切“正道”之外的“殊途”。正所謂“殊途同歸”,殊途歸于的不是某個(gè)恒定不變地方,如世俗所定義的“成功”,而是歸于實(shí)現(xiàn)每個(gè)人獨(dú)特的人生價(jià)值。因此“殊途”的存在是合理且值得肯定的。我們可以鼓勵(lì)女性堅(jiān)持自己的事業(yè),追求自己的夢(mèng)想,但也不能批判愿意陪伴孩子成長(zhǎng)的母親。先秦諸子面對(duì)大動(dòng)蕩大變革的時(shí)代各提出了不同的“已見”,指明了社會(huì)發(fā)展的“殊途”,雖然路徑、方式不同,但其歸宿都是使天下安定,百姓安居樂業(yè),因此我們應(yīng)以全面辯證的眼光看待其思想,肯定其“殊途”的價(jià)值。雖然多元的“殊途”應(yīng)被尊重,但我們?nèi)詰?yīng)更感動(dòng)于那些“舍生取義”,“堅(jiān)守氣節(jié)”的殊途。我們固然可以理解李陵棄節(jié)的無奈,但我們更加敬仰蘇武守節(jié)的不屈,可見,堅(jiān)守內(nèi)心的信仰、原則、操守而踏上的“殊途”更加可貴。因?yàn)樗麄兏矣谀媪鞫希词冠呇赘絼?shì)之徒如過江之鯽,但他們?nèi)杂杏職鈭?jiān)守內(nèi)心的火光,義無反顧地踏上那條注定艱難,注定孤獨(dú)、注定漫長(zhǎng)的“殊途”,擔(dān)得起一句“大丈夫當(dāng)如此”!由此可見,我們一方面應(yīng)尊重多元的人生選擇,看到“殊途”的價(jià)值,同時(shí)更應(yīng)肯定那些忠于自我、堅(jiān)守良知與信仰的“殊途”。走上殊途需要勇氣更需要毅力,愿我們都能聽從內(nèi)心的召喚,敢于踏上人生的“殊途”!三號(hào)文一類下殊途一題或有百解,人生時(shí)存殊途。古時(shí)有仁人志士“各行其道”,以自己的方式做安定天下的嘗試;也有同道之人出于種種考量,最終分道揚(yáng)鑣?,F(xiàn)實(shí)中,我們也正面臨著對(duì)不同人生道路的抉擇。人們最終走上的殊途,究竟是什么導(dǎo)致的呢?殊途表現(xiàn)為人們?nèi)松x擇的不同。實(shí)際上,導(dǎo)致人生選擇不同的是思想觀念的不同,哪怕是為了實(shí)現(xiàn)相同的目標(biāo),不同的人也能在相同的社會(huì)大環(huán)境下走出不同的道路。戰(zhàn)國時(shí)期天下大亂,主張“性善論”的孟子給出的治平方針是施行“不忍人之政”,秉持“性惡論”的荀子卻側(cè)重于用“禮治”約束人民,使他們安分守己。諸子百家致力于相同的目標(biāo),即安定天下、救民于倒懸,這是他們價(jià)值觀的相同之處。但,由于方法論的不同,他們從不同角度給出了不同的方案,發(fā)展了不同的學(xué)說,呈現(xiàn)出百花齊放的局面,為后人留下了豐厚的學(xué)術(shù)遺產(chǎn)和寶貴的參考路徑,實(shí)際上共同于不同的時(shí)間、空間環(huán)境下促進(jìn)了天下太平,推進(jìn)了共同目標(biāo)。由此可見,“殊途”非但不是走上歧途的表現(xiàn),反而是對(duì)不同小徑的開拓,最終于同一終點(diǎn)匯成了寬闊平坦的大路供后人接力前行。方法上的多樣性給予了我們更多的實(shí)現(xiàn)目標(biāo)、改善環(huán)境的途徑,人生選擇上的多樣性也是如此。面臨積貧積弱的舊中國,魯迅選擇棄醫(yī)從文喚醒國人,于敏、孫家棟等學(xué)者則潛心學(xué)術(shù)鞏固國防,為新中國研造了“兩彈一星”。我們今天的和平、安定無疑是以上人生選擇,即不同方法論和關(guān)注角度的外化,共同營造努力的結(jié)果。然而,也有人走上殊途并非仍出于對(duì)同一目標(biāo)的追求。身陷匈奴,李陵棄節(jié),蘇武守節(jié)。李陵棄節(jié),是由于武帝的暴虐改變了他的人生取向,使他對(duì)漢廷心灰意冷。此時(shí),蘇武的人生選擇更顯熠熠生輝。二人處于同一時(shí)代,蘇武的親人也曾遭到權(quán)貴的迫害。然而蘇武出于更強(qiáng)烈的家國情懷選擇了守節(jié),他的經(jīng)歷也激勵(lì)了無數(shù)仁人志士。社會(huì)環(huán)境難以由一時(shí)、一人輕易改善?!案纳啤边@一結(jié)果必須由無數(shù)不知前路于何方的人共同鑄就,走得人多了,自然就有了路。我們不必苛責(zé)李陵。但想要真正改變丑惡,就要先對(duì)善美抱有更強(qiáng)烈的認(rèn)同,堅(jiān)定地走在大道上。即使成效難以一時(shí)見到,我們昂首前進(jìn)的姿態(tài)也會(huì)為更多人指引方向,點(diǎn)亮精神火炬。“仁者先難后獲”,如是而已。讓我們于日新月異的今天也堅(jiān)持著亙古不變的仁道吧。當(dāng)不同個(gè)體在追求善的主觀能動(dòng)性下吸收養(yǎng)分、抽芽生長(zhǎng)時(shí),這片大地必是一片百花齊放的爛漫景象。四號(hào)文一類下殊途“殊途同歸”在某種程度上好像成了人們?cè)谧鲞x擇時(shí)慰勸自身的理由,我們總想在“殊”中尋找同的痕跡,卻不再去想“殊途”的存在意義與美麗之處,或許更在于其本身蘊(yùn)含著的特殊與不同。若是真要在“殊”中發(fā)掘共同之處,那便是在做出人生的不同選擇之前,身與心的同一,即行動(dòng)與意愿的統(tǒng)一,這是踏上人生之途的前決條件,能夠維持我們不論在何條道路上前行,都有足夠的動(dòng)力和續(xù)航。可以說,殊來源于同,而發(fā)散于同。殊途是在對(duì)比之間形成的。少數(shù)可由價(jià)值觀念普遍的正誤觀區(qū)分,如蘇武身陷匈奴時(shí)堅(jiān)守氣節(jié),比之李陵的被迫棄節(jié);而多數(shù)只是人生道路中的蕓蕓,很難用好壞區(qū)分他們的意義,很大程度上取決于行走于這條途經(jīng)上的人的自我價(jià)值賦予和認(rèn)同,墨翟的“兼愛”“非攻”、韓非的嚴(yán)法律令、孔孟的“仁者愛人”都因?yàn)榘偌覍W(xué)說的完善發(fā)展和人們的灌注傳承,擁有了豐盈輝煌的生命力,綿延至今。“殊途”不必然同歸,他們各具光彩的發(fā)展歷程,在不同的人生時(shí)期發(fā)揮著各自的功用,交相輝映,才構(gòu)成了豐富多彩的華章。殊途所蘊(yùn)藏的景色往往是不可先知的。在當(dāng)今社會(huì),人們好像更加害怕去改變?nèi)松吠?,更換人生選擇,渴望在一條穩(wěn)妥的平路上走到頭?!笆郎媳緵]有路,走的人多了,也便成了路”魯迅先生的語句時(shí)?;厥幵诙?,提醒著我們,殊途的主體并不在路,而在于人。因?yàn)榍叭说挠赂覈L試,他們?nèi)缤鸸?,照亮了更多的路途,為我們的人生選擇提供了更大的視野,而我們卻不去邁出那一步,徒使前人的火光消失在遠(yuǎn)方,無人傳遞,未免太過殘忍與可惜?人為走過的腳印填滿了生命,面對(duì)殊途,走上不同的道路,不僅讓自己的人生充滿各樣的鮮花,也為后輩的前路點(diǎn)亮溫暖的光亮。愿我們能在殊途中體驗(yàn)人生之大美,把隔離的軌道走成曠野,讓散落的火光匯聚星河。五號(hào)文二類上殊途歷史的車輪滾滾向前,行過了無數(shù)道路與阡陌。被塵沙般往事掩埋的,多是古今無數(shù)人所行之殊途?!熬雍投煌保韵荣t的諄諄教誨以來,便知凡事非只有一條道路,殊途,代表著不同的理想信念,不同的人生軌跡,象征著不人云亦云的獨(dú)立精神和勇作前鋒的開拓信念。沿著相同的道路前行,難以抵達(dá)我們自己的終點(diǎn),故古今之士面臨人生相同難題時(shí),所擇之路多有不同。同樣是面對(duì)不為人了解重用的局面,李白選擇了“一生好入名山游”,放蕩于山水之間,排遣難解的愁緒;而杜甫則仍然汲汲于仕途,即便不得志也心系天子與百姓,憂國憂民一生勤懇。同樣是面對(duì)儒學(xué)思想的大變革,朱熹重新闡發(fā)了四書五經(jīng)中所蘊(yùn)含的哲理,深入剖析,作注成了千年帝王用于舉士的工具——理學(xué);而王陽明則從自己內(nèi)心出發(fā),開創(chuàng)了中國人文主義思想的先河,心學(xué)一派對(duì)明清儒學(xué)產(chǎn)生了極大的影響力。同為革命大潮到來時(shí)的封建軍閥,黎元洪支持革命運(yùn)動(dòng),成為了湖北軍政府的首任主席;袁世凱卻倒行逆施,妄圖復(fù)辟帝制,最終從龍椅上被攔了下來。故而人生多有殊途,歧路尚待選擇。然而正如張載所言,“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平”。仁人志士雖道路不同,而多是殊途同歸。宋仁宗想求社會(huì)安定,無論是保守派的司馬光還是改革派的王安石,都有一套自己的觀念和法度,兩派在朝堂和私下里吵得不可開交,然而其目的都是為了發(fā)展國家,滿足百姓,清末中國陷入了半殖民地半封建社會(huì)的深淵,奉行實(shí)業(yè)救國辦民族企業(yè)的張騫和希望變法改制的戊戌六君子等人雖然走的道路不同,但本質(zhì)都是為了使人們免于壓迫和苦難,國家能夠走上復(fù)興之路。由此,人生雖殊途,目的應(yīng)同歸。揆諸當(dāng)下,不斷的信息潮流堵塞著我們的視聽,數(shù)據(jù)圍成的信息繭房似乎也阻礙了我們的自由行動(dòng)。在資本驅(qū)使下的消費(fèi)主義浪潮和大數(shù)據(jù)的誘導(dǎo)下,有多少人能有勇氣走向殊途?又有多少人麻木不仁地忽視了殊途的存在,而只是如套中人一般從眾前行?更有多少人只為博眼球,賺流量而特立獨(dú)行,標(biāo)新立異,看不見殊途前方為家國百姓奉獻(xiàn)的交匯終點(diǎn)?我們的殊途應(yīng)是和而不同,擦亮自己的初心后看到前方不同的路,選定適合自己的路后以終為始,堅(jiān)定前行,方能最終殊途同歸,為國家和人民作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。當(dāng)今世界正面臨百年未有之大變局,愿我當(dāng)代青年都能明晰終點(diǎn),勇踏殊途,一同譜寫中華民族偉大復(fù)興的嶄新樂章!六號(hào)文二類中殊途面對(duì)先秦時(shí)的社會(huì)動(dòng)蕩、禮崩樂壞,諸子百家提出了不同的應(yīng)對(duì)態(tài)度與方法;到了漢代,同是遠(yuǎn)離漢廷,李陵歸順匈奴,蘇武誓死不降。我們不難在歷史中看到不同的人做出不同的選擇,最終走上殊途。若究其原因,便是人對(duì)于自我人生追求的不同與看待時(shí)代的角度與立場(chǎng)不同。人在解決溫飽問題后,普遍會(huì)去追尋實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值。人們對(duì)于人生價(jià)值的定義不同,就導(dǎo)致人們走向了不同的道路。有些人追求對(duì)物質(zhì)世界規(guī)律的探索,便走上了科學(xué)研究的道路;有些人追求互助和諧的社會(huì)氛圍,便可能更多地參與志愿服務(wù)。這也一定程度上成為了如今在各領(lǐng)域發(fā)光發(fā)熱的人。而還有一些人,他們將追求實(shí)現(xiàn)的人生目標(biāo)置于個(gè)人私利之上,這樣的追求是難能可貴,令人稱頌的??v觀歷史,這樣的人從不在少數(shù),就如茅屋為秋風(fēng)所破后依舊愿“大庇天下寒士”“受凍死亦足”的杜子美;“留取丹心照汗青”的文天祥;畢生心系楚國命運(yùn)的屈原;與李陵棄節(jié)形成鮮明對(duì)比的蘇武……試想蘇武若未被囚,恐也是為國征戰(zhàn)、建功立業(yè)的。而李陵最終走上了與蘇武不同的道路,也是“忠于漢朝”并非其最終級(jí)追求的表現(xiàn)。而為大義“九死其猶未悔”的精神指引偉大的誕生。一個(gè)人對(duì)社會(huì)的觀察角度與立場(chǎng)差異也會(huì)促使人們走上不同的道路。這是對(duì)于路徑選擇的差異,或許目的地相同也終成殊途。盤庚之遷,大多百姓反對(duì)遷都。盤庚與百姓都希望未來的生活更好,但百姓看到了道路中的艱難和遷都過程的動(dòng)蕩,而盤庚作為統(tǒng)治者看到的是遷都后的地理政治戰(zhàn)略意義,而有利于殷商的發(fā)展。王安石變法,司馬光反對(duì)也是因?yàn)樗麄儭八僦g(shù)多異”,看待變法角度不同代表不同利益,故選擇了不同道路。故目標(biāo)相同但由于看待事物的不同觀念產(chǎn)生差異選不同道路,也使人們走上殊途。故人走上不同道路,是由于人們的人生根本目標(biāo)選擇不同,以及看待時(shí)代的立場(chǎng)角度不同。我們更要將生命貢獻(xiàn)于追求的目標(biāo),多角度看待問題,堅(jiān)定走自己的路,與同學(xué)們共勉。七號(hào)文二類中殊途人生的路線是由許多個(gè)選擇題組成的,在面臨不同的選擇時(shí),選擇不同的道路,或許會(huì)使我們走上不一樣的人生道路,即“殊途”。殊途,殊,即不同的;途,即道路。俗話說“一題有百解”,殊途不是歧途,在人生道路的選擇上,沒有所謂的對(duì)與錯(cuò),只要我們堅(jiān)定自己的信念,跟從自己的內(nèi)心,選擇自己不后悔的選項(xiàng),就一定能找到屬于自己的人生答案。面對(duì)殊途時(shí),我們又該如何選擇?我認(rèn)為,我們需在遵從內(nèi)心的基礎(chǔ),選擇最能發(fā)揮自我價(jià)值的道路。歷史上有許多擇生與擇死的抉擇,不同的選擇也使他們走上殊途。屈原在楚國即將滅亡時(shí),選擇了投江自盡。他清高、潔凈的品格不被骯臟的世俗所接納。被流放,被排擠,被陷害,即使再多的困難,他仍保持自己“舉世混濁我獨(dú)清”的高尚品格,最終他留下曠世巨作《離騷》后投江自盡,懷抱著自己的忠貞與祖國共亡。擇死對(duì)于屈原來說,是在骯臟的現(xiàn)實(shí)中的一個(gè)美好結(jié)局。他守住了自己最珍重的品格與節(jié)操。而司馬遷沒有選擇一死了之,而是選擇在受盡刑罰后屈辱的地活下去。他搜尋各種史書、資料,用他余生的時(shí)間創(chuàng)作了《史記》。完成他畢生夢(mèng)想的同時(shí)也為后世留下了一大筆財(cái)富。屈原和司馬遷在人生節(jié)點(diǎn)上做出了不同的選擇,而即使他們的人生走上了殊途,不變的是,他們都發(fā)揮了自己的人生價(jià)值。面對(duì)殊途,我們應(yīng)該敢想、敢做、敢干。遵從內(nèi)心,不被社會(huì)的條條框框所約束。黃文秀在大學(xué)畢業(yè)后,沒有像大多數(shù)畢業(yè)生一樣留在大城市工作,而是選擇回到家鄉(xiāng)當(dāng)村官,幫小鎮(zhèn)脫貧攻堅(jiān)。她遵從了自己內(nèi)心的決定,沒有人云亦云地選擇城市,即使人生走上了殊途,她也仍在自己的領(lǐng)域發(fā)光發(fā)熱。每個(gè)殊途都有自己的意義,我們應(yīng)選擇最適合自己的人生道路,發(fā)揮自己的價(jià)值。八號(hào)文二類下殊途每個(gè)人從出生起就是獨(dú)一無二的個(gè)體?!笆澜缟蠜]有完全一樣的兩個(gè)人”“你找不到兩片一樣的葉子。”這些耳熟能詳?shù)脑捳Z,似乎都在說明個(gè)體的差異性。那么,真的是這樣嗎?我認(rèn)為,從古至今,中華人民雖曰“殊途”但亦“同歸”?!笆馔尽北疽庵覆煌牡缆?。正如一題或有百解,人生時(shí)有殊途。不同的人在道路的選擇上亦有不同之處,但“條條大路通羅馬。”中華民族雖在不同的道路上,但卻總有著相同的目的地。古時(shí)戰(zhàn)亂不斷,先秦時(shí)期禮崩樂壞,諸子為求社會(huì)安定,開出不同的“藥方”。一時(shí)儒家、道家、法家……百家爭(zhēng)鳴??此剖恰笆馔尽?,但諸子百家的目的卻是同一個(gè)——為求社會(huì)安定。宋朝外亂嚴(yán)重,一時(shí)間“主和派”“主戰(zhàn)派”意見各異,但正如王安石所言“議事每不和,所操之術(shù)多異故也?!笨此剖恰笆馔尽钡纬甲拥哪康貐s是同一個(gè)——為求國家平安。由此可見,我國人民從古雖曰“殊途”但卻“同歸”。近代國家不穩(wěn),民國時(shí)期列強(qiáng)入侵,中華人民奮起反抗,一時(shí)之間“義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)”“五四運(yùn)動(dòng)”不斷爆發(fā),看似人們以不同的方式反抗,但目的卻是同一個(gè)——維護(hù)主權(quán)。革命期間,十月革命一聲炮響,為中國送來了馬克思主義。而偉大領(lǐng)袖毛主席從我國實(shí)際出發(fā)提出“農(nóng)村包圍城市”“槍桿子里出政權(quán)”,看似與蘇俄有所區(qū)別,但目的卻是同一個(gè)——為求“站起來”。新中國建立之后我國一代代領(lǐng)導(dǎo)人不斷傳承,使我國走上了中國特色社會(huì)主義道路。雖與馬克思指出的《共產(chǎn)黨宣言》中有不同的地方,但目的卻是同一個(gè)——共產(chǎn)主義。由此可見,中華人民至今雖曰“殊途”,但卻“同歸?!睆谋举|(zhì)上看,所有生命的表現(xiàn),都是基因和環(huán)境共同決定的,而中華人民有著相似的基因,雖因環(huán)境改變表現(xiàn)會(huì)有差異性,但總會(huì)有著相同的目的。做為新時(shí)代的青年,我們生逢其時(shí),應(yīng)“各美其美”在“殊途”中發(fā)揮自己的作用,并“美美與共”在“同歸”——為了中華民族偉大復(fù)興中奮斗。九號(hào)文三類上殊途一道題或許有成千上萬種答案,行路途中會(huì)面對(duì)不同方向的交叉路口,我們的人生也存在著種種殊途。殊途,意思是完全不同的道路。在人生的旅途中,我們總要面對(duì)一些“換乘站”——即人生當(dāng)中的重大抉擇,這一次選擇,就會(huì)導(dǎo)致人們踏上不同的道路。因此,選好“換乘點(diǎn)”,仔細(xì)抉擇,選擇正確的道路就極為重要。面對(duì)重大抉擇,關(guān)乎命運(yùn)去向時(shí),有人便會(huì)細(xì)心計(jì)算,盡可能避免踏上失敗的殊途。在緊張的局勢(shì),就猶如走鋼絲一般危險(xiǎn),很容易導(dǎo)致“失足便成千古恨”的結(jié)果,只有選擇了正確的道路,踏上正軌,才可以不產(chǎn)生后悔。曾經(jīng)的中國,面臨著內(nèi)憂外患的緊張局面,毅然選擇了馬克思主義,與中國國情實(shí)際結(jié)合,產(chǎn)生了獨(dú)特的中國特色社會(huì)主義,帶領(lǐng)著中國走向站起來、富起來、強(qiáng)起

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論