法學(xué)-婚前財(cái)產(chǎn)公證問(wèn)題的法律思考

PAGEPAGEII婚前財(cái)產(chǎn)公證問(wèn)題的法律思考摘要婚前財(cái)產(chǎn)公證，就是對(duì)于尚未結(jié)婚的男女在結(jié)婚之前對(duì)于彼此的財(cái)務(wù)情況進(jìn)行協(xié)商并簽訂相關(guān)的協(xié)議，由專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)結(jié)合相關(guān)法律知識(shí)對(duì)于協(xié)議的合法性進(jìn)行公證的一項(xiàng)活動(dòng)。我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)公證的形式主要包括以下三種：首先，對(duì)未婚夫妻在結(jié)婚前所達(dá)成的協(xié)議進(jìn)行依法辦理。其次，夫妻雙方結(jié)婚后對(duì)某一方或者雙方的婚前財(cái)產(chǎn)所達(dá)成的協(xié)議進(jìn)行辦理公證。最后，夫妻雙方結(jié)婚后對(duì)雙方共有的財(cái)產(chǎn)歸屬問(wèn)題做出約定。本文基于婚前財(cái)產(chǎn)的相關(guān)概念，分析了立法矛盾與公證的現(xiàn)實(shí)困惑并對(duì)我國(guó)的婚前財(cái)產(chǎn)公證從具體的法律制度設(shè)計(jì)方面提出一些完善建議，文章相信，隨著我國(guó)法治進(jìn)程的推進(jìn)，人們思想觀(guān)念的不斷轉(zhuǎn)變，能夠看到婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)現(xiàn)實(shí)婚姻生活的有益作用。關(guān)鍵詞：婚前財(cái)產(chǎn)；公證；確立

目錄摘要 I1引言 12婚前財(cái)產(chǎn)公證概述 22.1婚前財(cái)產(chǎn)公證的概念 22.2婚前財(cái)產(chǎn)公證的意義 32.2.1有利于約束夫妻行為，預(yù)防和減少糾紛 32.2.2為審判實(shí)踐提供裁判依據(jù)，提高司法審判效率 32.2.3有利于婚姻家庭中弱勢(shì)群體利益的保護(hù) 43婚前財(cái)產(chǎn)的立法矛盾與公證的現(xiàn)實(shí)困惑 43.1傳統(tǒng)婚姻觀(guān)念的阻礙 43.2法律規(guī)定不具體，可操作性差 53.2.1約定的形式、效力問(wèn)題 53.2.2約定對(duì)外效力問(wèn)題 63.2.3婚前財(cái)產(chǎn)公證賠償機(jī)制缺失 74完善我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的幾點(diǎn)思考 74.1規(guī)制婚前財(cái)產(chǎn)方面的立法 74.1.1將公證作為婚約財(cái)產(chǎn)約定生效的要件 74.1.2將房產(chǎn)、彩禮等價(jià)值較大財(cái)產(chǎn)作為結(jié)婚登記事項(xiàng)并進(jìn)行公證 74.1.3引入夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化規(guī)則配合婚前財(cái)產(chǎn)公證的適用 84.2建立婚前財(cái)產(chǎn)公證的配套機(jī)制 94.2.1引入婚前財(cái)產(chǎn)公證保險(xiǎn)賠償機(jī)制 94.2.2完善婚姻財(cái)產(chǎn)登記、查閱、公示制度 94.2.3嚴(yán)格公證機(jī)關(guān)對(duì)約定財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定程序 94.3加大婚前財(cái)產(chǎn)公證的宣傳力度 95結(jié)語(yǔ) 10參考文獻(xiàn) 11致謝 12PAGE111引言現(xiàn)階段，經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展促進(jìn)物質(zhì)水平的不斷提升，但是隨之產(chǎn)生的社會(huì)問(wèn)題也逐漸凸顯出來(lái)，尤其是離婚率的上漲問(wèn)題。在這種時(shí)代背景之下，婚前財(cái)產(chǎn)公證制度也隨之產(chǎn)生，并且得到了眾多群眾的支持和認(rèn)可，這項(xiàng)制度在實(shí)際生活之中的重要性是不可忽視的。第一、對(duì)于婚姻關(guān)系的形成，婚前財(cái)產(chǎn)公正一方面能夠促進(jìn)雙方以一種更加理性的態(tài)度來(lái)對(duì)待婚姻，促進(jìn)他們婚姻關(guān)系的和諧，第二，從解決相關(guān)糾紛，提升效率的層面來(lái)看，婚前財(cái)產(chǎn)公正制度在離婚問(wèn)題上能夠減少一些在財(cái)務(wù)方面存在的糾紛問(wèn)題。但是，結(jié)合當(dāng)前的實(shí)際情況來(lái)看，我國(guó)相關(guān)法律對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)公證制度方面的內(nèi)容并不完善，只有在《婚姻法》第十九條之中稍有提及，具體的法律資料并不是非常完善，這就導(dǎo)致在實(shí)踐過(guò)程中處理相關(guān)問(wèn)題存在一定的困難。尤其是最近幾年隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，一些隱性資產(chǎn)的誕生，在實(shí)踐之中缺乏相應(yīng)的法律引導(dǎo)，我國(guó)當(dāng)前對(duì)于相關(guān)方面的理論研究并不是非常成熟，所以導(dǎo)致在現(xiàn)實(shí)生活之中離婚糾紛問(wèn)題屢見(jiàn)不鮮。筆者結(jié)合當(dāng)前的實(shí)際情況，將婚前財(cái)產(chǎn)公證作為本文的研究論題，通過(guò)相關(guān)方面的研究，結(jié)合目前在立法以及理論方面存在的不足之處，提出自己的一點(diǎn)見(jiàn)解，希望對(duì)于當(dāng)前婚姻狀況之中的財(cái)務(wù)問(wèn)題能夠起到一定的借鑒作用?；榍柏?cái)產(chǎn)公證，就是對(duì)于尚未結(jié)婚的男女在結(jié)婚之前對(duì)于彼此的財(cái)務(wù)情況進(jìn)行協(xié)商并簽訂相關(guān)的協(xié)議，由專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)結(jié)合相關(guān)法律知識(shí)對(duì)于協(xié)議的合法性進(jìn)行公證的一項(xiàng)活動(dòng)。廣義的婚前財(cái)產(chǎn)公證還涵蓋了夫妻財(cái)產(chǎn)的約定，即夫妻雙方對(duì)婚后所得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸屬等問(wèn)題做的約定。在結(jié)婚之前進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證的最終目的就是利用公證的這種形式，證明所簽訂協(xié)議內(nèi)容的合法性，并且對(duì)于彼此的權(quán)利和義務(wù)方面的問(wèn)題進(jìn)行約束，盡量減少夫妻之間因?yàn)樨?cái)務(wù)問(wèn)題產(chǎn)生的一系列糾紛。婚前財(cái)產(chǎn)公證主要有兩種方式：其一是男女雙方在結(jié)婚登記之前就已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，辦理公證；其二是夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間構(gòu)成協(xié)議，辦理公證?；榍柏?cái)產(chǎn)公證對(duì)于財(cái)務(wù)問(wèn)題具有一定的法律約束力，如果夫妻雙方的關(guān)系已經(jīng)破裂，那么在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割的時(shí)候，人民法院就可以根據(jù)當(dāng)時(shí)簽訂的協(xié)議作為財(cái)產(chǎn)劃分的主要依據(jù)。婚前財(cái)產(chǎn)公證制度在西方國(guó)家發(fā)展的還是相對(duì)比較成熟，但是在中國(guó)，人們一般不進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證，這也是現(xiàn)階段我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)公證制度發(fā)展非常緩慢的主要原因之一。當(dāng)前，在我國(guó)提出婚前財(cái)產(chǎn)公證的大多數(shù)為女性，在婚姻中缺乏安全感造成女性成為婚前財(cái)產(chǎn)公證的主要原因。再婚人員也是婚前財(cái)產(chǎn)公證辦理主體，這類(lèi)人群在二次步入婚姻時(shí)，特別渴望對(duì)各自的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行精確的劃分和安排，防止對(duì)再婚家庭產(chǎn)生不良的影響。本文基于婚前財(cái)產(chǎn)的相關(guān)概念，分析了立法矛盾與公證的現(xiàn)實(shí)困惑并對(duì)我國(guó)的婚前財(cái)產(chǎn)公證從具體的法律制度設(shè)計(jì)方面提出一些完善建議。相信，隨著我國(guó)法治進(jìn)程的推進(jìn)，人們思想觀(guān)念的不斷轉(zhuǎn)變，能夠看到婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)現(xiàn)實(shí)婚姻生活的有益作用。2婚前財(cái)產(chǎn)公證概述2.1婚前財(cái)產(chǎn)公證的概念結(jié)合中國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，婚前財(cái)產(chǎn)公證制度不管是在理論方面還是實(shí)踐操作方面，都沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的界定，當(dāng)前被作為相對(duì)比較權(quán)威的解釋為：國(guó)家公證機(jī)構(gòu)對(duì)于未婚夫妻雙方的財(cái)務(wù)情況的歸屬問(wèn)題進(jìn)行鑒定的活動(dòng)。在這里所說(shuō)的婚前財(cái)產(chǎn)是廣義范圍上的，其內(nèi)容不單包含未婚夫妻的婚前財(cái)產(chǎn)，而且包含已結(jié)婚夫妻的婚前財(cái)產(chǎn)陳秀君.淺議婚前財(cái)產(chǎn)公證制度[J].法制與經(jīng)濟(jì)（下旬），陳秀君.淺議婚前財(cái)產(chǎn)公證制度[J].法制與經(jīng)濟(jì)（下旬），2014，03：16+19.結(jié)合我國(guó)《婚姻法》在第十八條、第十九條的相關(guān)內(nèi)容來(lái)看，在其中對(duì)于夫妻雙方的個(gè)人婚前財(cái)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行了劃分，并且根據(jù)相關(guān)的約定對(duì)于財(cái)務(wù)的分配和使用進(jìn)行規(guī)范。結(jié)合相關(guān)法律條文的內(nèi)容來(lái)看，我國(guó)當(dāng)前還是存在婚前財(cái)產(chǎn)公證的鄭蘊(yùn)，陳思，鄭文婕，周曦澍鄭蘊(yùn)，陳思，鄭文婕，周曦澍.論婚前財(cái)產(chǎn)公證[J].法制與社會(huì)，2008，25：136-138.有人認(rèn)為，既然法律對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)已然做了相關(guān)規(guī)定，故而不進(jìn)行公證也無(wú)妨，或者夫妻婚前或者婚后自行約定相關(guān)財(cái)產(chǎn)分配也可以。當(dāng)前不可否認(rèn)這種說(shuō)法存在一定的合理性，夫妻雙方作為一種特殊的關(guān)系，這種關(guān)系的存在很大情況之下將會(huì)忽視夫妻雙方個(gè)體的獨(dú)立性。而且結(jié)合當(dāng)前的實(shí)際情況來(lái)看，《婚姻法》同《物權(quán)法》相關(guān)方面法律條文的內(nèi)容對(duì)于夫妻雙方個(gè)人財(cái)務(wù)的劃分問(wèn)題方面也存在一定的影響嚴(yán)彬.婚前財(cái)產(chǎn)公證的利弊及其所存在的問(wèn)題[J].法制與社會(huì)，2006，18：嚴(yán)彬.婚前財(cái)產(chǎn)公證的利弊及其所存在的問(wèn)題[J].法制與社會(huì)，2006，18：85-86.2.2婚前財(cái)產(chǎn)公證的意義2.2.1有利于約束夫妻行為，預(yù)防和減少糾紛婚姻本質(zhì)上作為一種契約，同婚姻的神圣和純潔并不矛盾。伴隨著人們思想發(fā)生著的巨大變化，尤其是現(xiàn)代相對(duì)開(kāi)放的社會(huì)對(duì)婚姻穩(wěn)定的沖擊。簽訂婚前財(cái)產(chǎn)公證有助于促進(jìn)夫妻雙方在今后的生活之中將重點(diǎn)集中在婚姻之上，即使在產(chǎn)生離婚的想法之后也會(huì)考慮離婚給婚姻所帶來(lái)的成本損失，這對(duì)于減少離婚現(xiàn)象的發(fā)生，促進(jìn)夫妻雙方感情和諧方面也是具有一定的促進(jìn)效果和現(xiàn)實(shí)意義。結(jié)合美國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，離婚的成本是相當(dāng)高昂的，高爾夫選手老虎伍茲離婚案就是最好的說(shuō)明。可以說(shuō)在美國(guó)離婚，通常的情況下，男人都必須得把自己的一半財(cái)產(chǎn)分給妻子，如果男方有過(guò)錯(cuò)還要支付高額的離婚損害賠償金。在妻子沒(méi)有賺錢(qián)能力的情形下，還要支付更多。所以美國(guó)雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，但離婚率卻不像中國(guó)這樣持續(xù)增高程璇程璇.淺論婚前財(cái)產(chǎn)公證[J].法制與經(jīng)濟(jì)（中旬刊），2011，04：16.2.2.2為審判實(shí)踐提供裁判依據(jù)，提高司法審判效率不僅在我國(guó)，包括全世界絕大多數(shù)國(guó)家在內(nèi)，司法資源都是一種稀缺的寶貴資源。在眾多離婚案件中，當(dāng)事人往往因財(cái)產(chǎn)糾紛不服一審判決而提起上訴，這往往也是困擾法官的難題之所在許晶宏.淺析婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的完善[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2013，09：223.。我國(guó)《婚姻法》對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)的范疇還沒(méi)有將婚姻的共同性納入其中，結(jié)果就是導(dǎo)致在現(xiàn)實(shí)生活之中，由于證明財(cái)務(wù)的歸屬性方面的難度較大，最后導(dǎo)致的結(jié)果就是不斷的上訴，這對(duì)于司法資源而言是一種極大的浪費(fèi)。許晶宏.淺析婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的完善[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2013，09：223.2.2.3有利于婚姻家庭中弱勢(shì)群體利益的保護(hù)在日常的婚姻家庭生活中，婦女、兒童常常處于較為弱勢(shì)的境地，如果離婚，受到的傷害也最大。結(jié)合相關(guān)案件的實(shí)際情況來(lái)看，在結(jié)婚之后一些婦女就會(huì)將重心集中在照顧孩子、老人等方面，有些就會(huì)成為全職家庭主婦，這種情況之下，就無(wú)法獲得收入，但是對(duì)于家庭的貢獻(xiàn)還是很大的。如果通過(guò)財(cái)產(chǎn)公證，不僅可以對(duì)于夫妻雙方結(jié)婚之前的財(cái)務(wù)進(jìn)行公證，這樣女方還能更加盡心盡力的投入到家庭生活之中。我國(guó)因?yàn)闆](méi)有離婚損害賠償制度，所以這一制度將有效彌補(bǔ)這一不足胡玉蓉胡玉蓉.淺談我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)公證制度[J].山東省農(nóng)業(yè)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，04：128-129.3婚前財(cái)產(chǎn)的立法矛盾與公證的現(xiàn)實(shí)困惑3.1傳統(tǒng)婚姻觀(guān)念的阻礙結(jié)合現(xiàn)階段的實(shí)際情況來(lái)看，婚前財(cái)產(chǎn)公證制度難以得到普遍推廣的主要阻礙在于受到一些傳統(tǒng)觀(guān)念的約束，對(duì)于財(cái)務(wù)問(wèn)題的過(guò)于關(guān)注，很可能對(duì)于夫妻雙方的感情產(chǎn)生不良影響。黑格爾在他的法哲學(xué)原理中描述了他對(duì)家庭的理解，在他看來(lái)，愛(ài)是家庭的基礎(chǔ)，是意識(shí)到自己和另一個(gè)人統(tǒng)一的表現(xiàn)。黑格爾認(rèn)為家庭成員不該擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，不具有獨(dú)立的權(quán)利。如果個(gè)體談?wù)摍?quán)例的時(shí)候，是一種外在于家庭的觀(guān)點(diǎn)。在家庭中，每一個(gè)人會(huì)很自然地會(huì)把自己看成是整體中的一員，很少會(huì)認(rèn)為自己是游離于家庭外的一員。兩個(gè)人經(jīng)歷風(fēng)風(fēng)雨雨，好容易結(jié)合，自認(rèn)篤定要一起生活，不輕易分手。如果婚前便將財(cái)產(chǎn)分的清清楚楚，大部分人會(huì)認(rèn)為是傷感情的?，F(xiàn)實(shí)中，無(wú)論是哪一方提出要做財(cái)產(chǎn)公證，另一方肯定也不樂(lè)意，或者說(shuō)即使去做，也是勉強(qiáng)為之王虹王虹.對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證問(wèn)題探討[J].法制與社會(huì)，2012，15：89-90.3.2法律規(guī)定不具體，可操作性差《婚姻法》第19條第一款中對(duì)于夫妻雙方運(yùn)用約定財(cái)產(chǎn)方面的內(nèi)容進(jìn)行了說(shuō)明，雖然對(duì)于相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了限制，但是在實(shí)際的操作過(guò)程之中還是存在眾多問(wèn)題，突出表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：3.2.1約定的形式、效力問(wèn)題在第19條第一款的規(guī)定中未說(shuō)明約定效力的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，這就引起了實(shí)踐中的一些問(wèn)題：一是對(duì)約定效力的問(wèn)題。2012年在遼寧大連舉行的中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)年會(huì)上，即提出了關(guān)于夫妻之間簽訂的忠貞協(xié)議的效力問(wèn)題。一些與會(huì)學(xué)者認(rèn)為，夫妻間簽訂的忠貞協(xié)議是夫妻間完全自由的意志表達(dá)，應(yīng)屬真實(shí)有效的協(xié)議，在實(shí)踐中，應(yīng)根據(jù)協(xié)議的內(nèi)容具體判定履行協(xié)議內(nèi)容。但是最高院則認(rèn)為忠誠(chéng)義務(wù)屬于倫理倡導(dǎo)義務(wù)，屬于倡導(dǎo)性的，不具有可訴性。筆者認(rèn)為不能把忠貞協(xié)議完全歸于無(wú)效，要在實(shí)踐中具體認(rèn)定，如其中涉及財(cái)產(chǎn)、重婚、子女撫養(yǎng)、老人贍養(yǎng)問(wèn)題的，應(yīng)該酌情予以認(rèn)定。筆者曾遇到這樣一個(gè)案例，夫妻二人訂立了一份協(xié)議書(shū)，取名“君子協(xié)議”，內(nèi)容如下：薛王剛、王朝芳經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的了解，彼此有好感，感情大增，雙方認(rèn)為一旦時(shí)機(jī)成熟，可以進(jìn)入愛(ài)情的殿堂，永不分離。為此由薛王剛出資購(gòu)買(mǎi)金港城金寶花園15號(hào)樓4單元202室住房一套，以及部分家具、家電，并裝修，共同使用。如果同住后，薛王剛提出分手，房款及其他費(fèi)用由薛王剛承擔(dān)，該房屋歸王朝芳所有；因王朝芳之原因而分手，該房屋歸王朝芳所有并承擔(dān)購(gòu)房款及相關(guān)費(fèi)用孫大偉孫大偉.試論婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的完善[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2015，03：343+357.丈夫薛王剛簽字認(rèn)可。幾年后，因夫妻感情不和，薛王剛提出分手，王朝芳雖同意離婚，但根據(jù)該“君子協(xié)議”要求房屋所有權(quán)。法院最終認(rèn)定該協(xié)議因違背婚姻自由原則而歸于無(wú)效，王朝芳的訴求未得到支持。從本案中可以看出，當(dāng)事人已經(jīng)有了婚前簽訂相關(guān)協(xié)議來(lái)維護(hù)自身權(quán)益的意識(shí)和行為。但是受自身能力的制約而擬定的協(xié)議可能違背相關(guān)法律法規(guī)的原則性規(guī)定而當(dāng)事人無(wú)法避免。致使自身權(quán)益不能得到很好地維護(hù)；二是協(xié)議本身的保存問(wèn)題。在夫妻簽署完財(cái)產(chǎn)協(xié)議后，如果在日后一旦發(fā)生相關(guān)財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)議，由于夫妻這種緊密的社會(huì)關(guān)系，財(cái)產(chǎn)協(xié)議可能被對(duì)方惡意隱匿或者毀棄致使訴求得不到法院的支持。因此，如果將財(cái)產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行公證，并且在公證機(jī)關(guān)留存案底以備日后查閱，將能對(duì)當(dāng)事人的權(quán)利加上更多一層的保證。3.2.2約定對(duì)外效力問(wèn)題針對(duì)第19條第三款的內(nèi)容，《婚姻法》雖要求夫妻在從事對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中，若有財(cái)產(chǎn)約定的負(fù)有告知第三人的義務(wù)。但在現(xiàn)實(shí)中，夫妻往往對(duì)外不告知。而且第三人也合理的信任夫妻二人共同擁有財(cái)產(chǎn)而與之進(jìn)行交易。筆者曾遇到一個(gè)案例：王某（男）和李某（女）系夫妻關(guān)系。在2009年7月末的時(shí)候，王某因?yàn)樵谏夥矫娲嬖谥苻D(zhuǎn)不靈于是和趙某簽訂了相關(guān)的抵押協(xié)議，說(shuō)明向趙某借款50萬(wàn)元，將王某和李某共同的房屋作為抵押物，該房屋由于是在婚前王某自己購(gòu)買(mǎi)的，所以房產(chǎn)證只寫(xiě)了王某一個(gè)人的名字，但是在婚后為了消除妻子的顧慮，兩人約定房屋為兩人共同所有，但是趙某對(duì)于此事并不知情，后期在進(jìn)行抵押的時(shí)候兩人均在抵押合同上進(jìn)行簽字。不久，王某因生意不好，資不抵債，被宣告破產(chǎn)。趙某多次討債未果，請(qǐng)求實(shí)現(xiàn)房屋抵押權(quán)。李某得知實(shí)情后以王某無(wú)權(quán)單獨(dú)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)為由堅(jiān)決不認(rèn)可該抵押合同。雙方互不相讓?zhuān)罱K訴諸法院解決。法院判決房屋歸趙某所有，因王某為善意第三人，又不知情，符合善意取得的構(gòu)成要件，故取得該房屋所有權(quán)。而王某則對(duì)李某負(fù)賠償責(zé)任，賠償李某房屋價(jià)值一半的錢(qián)款。在本案中，即體現(xiàn)出夫妻之間內(nèi)部財(cái)產(chǎn)約定如何同物權(quán)公示原則相統(tǒng)一。一切交易的順利開(kāi)展都需要保證相關(guān)信息的公平性、合理性，但是由于夫妻雙方對(duì)于相關(guān)私密問(wèn)題進(jìn)行約定之后不應(yīng)該被外人知曉，這就導(dǎo)致兩者存在一定的矛盾。尤其是對(duì)于相關(guān)財(cái)務(wù)的轉(zhuǎn)讓問(wèn)題方面，為了減少一些不必要的糾紛，那么就需要對(duì)于彼此的財(cái)務(wù)問(wèn)題進(jìn)行公示，這樣在交易之中就能明白彼此雙方的利害關(guān)系。我國(guó)法律在這一方面的規(guī)制還不完善，目前實(shí)施的不動(dòng)產(chǎn)統(tǒng)一登記制度為這一問(wèn)題的解決提供了基礎(chǔ)蘇文紅蘇文紅.淺論婚前財(cái)產(chǎn)公證[J].法制與社會(huì)，2015，05：120-121.3.2.3婚前財(cái)產(chǎn)公證賠償機(jī)制缺失筆者在查閱相關(guān)資料中發(fā)現(xiàn)民眾不愿意進(jìn)行婚前財(cái)產(chǎn)公證的一個(gè)理由是，認(rèn)為公證無(wú)力，就是說(shuō)，即使簽訂了婚前財(cái)產(chǎn)公證，如果一方不積極遵循相關(guān)的規(guī)定，那么受害的一方就無(wú)法獲得相應(yīng)的賠償，盡管后期可以通過(guò)訴訟的形式得到解決，但是這樣不僅會(huì)浪費(fèi)大量的時(shí)間和精力，很有可能會(huì)進(jìn)一步導(dǎo)致矛盾的升級(jí)，糾紛問(wèn)題加大，所以，建立科學(xué)化的機(jī)制對(duì)于婚前財(cái)產(chǎn)進(jìn)行合理的公證，比如對(duì)于保險(xiǎn)賠償機(jī)制進(jìn)行引進(jìn)是非常有必要的。4完善我國(guó)婚前財(cái)產(chǎn)公證制度的幾點(diǎn)思考4.1規(guī)制婚前財(cái)產(chǎn)方面的立法4.1.1將公證作為婚約財(cái)產(chǎn)約定生效的要件結(jié)合現(xiàn)階段我國(guó)國(guó)民的發(fā)展水平普遍處于相對(duì)較低的狀態(tài)，所簽訂的財(cái)務(wù)協(xié)議可能因?yàn)檫`反相關(guān)的法律條文而失去法律效力，為了維護(hù)夫妻雙方的合法權(quán)益，筆者建議將公證作為婚約財(cái)產(chǎn)約定生效的生效要件，以此促進(jìn)婚約財(cái)產(chǎn)約定的規(guī)范進(jìn)行，避免因約定無(wú)效而給當(dāng)事人帶來(lái)權(quán)益損害。在此過(guò)程中也是對(duì)民眾進(jìn)行普法教育的好機(jī)會(huì)，進(jìn)一步提高民眾的法律意識(shí)。在一些國(guó)外的規(guī)定中已經(jīng)有所體現(xiàn)，比如法國(guó)的民法典就規(guī)定夫妻簽訂財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須由公證人在場(chǎng)并作見(jiàn)證。德國(guó)民法典也作了類(lèi)似規(guī)定，訂立婚姻契約應(yīng)有公證人在場(chǎng)并做記錄。還有一些國(guó)家將夫妻財(cái)產(chǎn)約定規(guī)定為法定的公證事項(xiàng)，典型的如瑞士、意大利。即只有把財(cái)產(chǎn)約定進(jìn)行公證才能使其生效。為何如何進(jìn)行界定，主要是存在以下三個(gè)方面的原因：首先，從法律層面而言，人們因?yàn)槭艿较嚓P(guān)傳統(tǒng)觀(guān)念的制約不愿因進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證，這樣可以為一些希望做財(cái)產(chǎn)公證的人提供法律上的援助；其次，如果在后期的婚姻生活之中一旦發(fā)生財(cái)務(wù)糾紛問(wèn)題，進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證可以為處理相關(guān)的糾紛提供相應(yīng)的支持，促進(jìn)糾紛的迅速解決；最后對(duì)于維護(hù)家庭的安定和諧，減少一些因?yàn)榛橐鰡?wèn)題而索取財(cái)務(wù)的現(xiàn)象發(fā)生，讓婚姻終于感情而存在。4.1.2將房產(chǎn)、彩禮等價(jià)值較大財(cái)產(chǎn)作為結(jié)婚登記事項(xiàng)并進(jìn)行公證前文提到，城市中的房屋、農(nóng)村中的彩禮往往是離婚案件中爭(zhēng)議較大的問(wèn)題，為了避免類(lèi)似情況的發(fā)生，本文覺(jué)得可以通過(guò)相應(yīng)的法律條文，將彩禮、嫁妝等相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行婚前公證，對(duì)于婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)以及債務(wù)問(wèn)題進(jìn)行明確的界定，約束雙方的各人合法權(quán)益，并且邀請(qǐng)相關(guān)的法律人士為其提供法律支持，這對(duì)于糾紛的妥善處理都是具有一定的促進(jìn)效果和現(xiàn)實(shí)意義的。4.1.3引入夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化規(guī)則配合婚前財(cái)產(chǎn)公證的適用夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化規(guī)則是我國(guó)《婚姻法》曾經(jīng)存在的一個(gè)制度，但在2001年《婚姻法》修改時(shí)被廢除。夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化規(guī)則，是指夫妻雙方的婚前財(cái)產(chǎn)在結(jié)婚后隨著婚姻年限的增加而轉(zhuǎn)變?yōu)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn)的規(guī)則。筆者簡(jiǎn)稱(chēng)為轉(zhuǎn)化規(guī)則。之所以要重新提及這一規(guī)則，是因?yàn)槠溆兄诨榍柏?cái)產(chǎn)公證更好的實(shí)行。針對(duì)現(xiàn)實(shí)中存在的夫妻雙方經(jīng)濟(jì)實(shí)力懸殊（通常表現(xiàn)為男方經(jīng)濟(jì)條件優(yōu)于女方），而經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的一方又不愿將其財(cái)產(chǎn)公證為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，如果婚后若干年因?yàn)榉蚱薷星椴缓偷仍驅(qū)е码x婚的話(huà)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)條件相對(duì)弱勢(shì)一方來(lái)說(shuō)顯然不太公平，尤其是不利于對(duì)婦女權(quán)益的特殊保護(hù)。因此，筆者建議在《婚姻法》中重新恢復(fù)轉(zhuǎn)化規(guī)則并加以具體完善。筆者建議是：把婚前各方價(jià)值較大財(cái)產(chǎn)，如城市房屋，農(nóng)村中的彩禮等規(guī)定一個(gè)具體轉(zhuǎn)化期限，如婚后4年開(kāi)始，個(gè)人財(cái)產(chǎn)開(kāi)始逐年轉(zhuǎn)化。夫妻雙方可以在此基礎(chǔ)上詳細(xì)約定財(cái)產(chǎn)權(quán)利的歸屬形態(tài)。這樣規(guī)定的好處有三：一是可以大大降低現(xiàn)代社會(huì)中“閃結(jié)閃離”的視婚姻如兒戲的現(xiàn)象，特別是一些以假結(jié)婚為手段來(lái)騙取財(cái)物的現(xiàn)象發(fā)生；二是對(duì)于擔(dān)心做婚前財(cái)產(chǎn)影響夫妻感情的人士來(lái)說(shuō)，有助于打消其顧慮，維系夫妻感情和諧。三是對(duì)于子女的撫養(yǎng)有保障，通過(guò)設(shè)定相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化年限，可以降低財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化期限內(nèi)的離婚率。即使離婚，也能減少雙方有關(guān)子女撫養(yǎng)費(fèi)的分歧。使得夫妻雙方更好的承擔(dān)共同養(yǎng)育子女的責(zé)任。這樣做不僅對(duì)于子女的健康成長(zhǎng)有利，也會(huì)促進(jìn)家庭和諧，維護(hù)婚姻穩(wěn)定。此外，轉(zhuǎn)化規(guī)則開(kāi)展的過(guò)程中可以針對(duì)一些特殊對(duì)象進(jìn)行條款的制定，比如對(duì)于老年人再婚，當(dāng)前老年人再婚最擔(dān)心的問(wèn)題就是財(cái)產(chǎn)的繼承。曾將有一個(gè)案例之中說(shuō)道：王某是某國(guó)企的退休職工，即使在退休之后每個(gè)月的退休工資依舊不少，并且因?yàn)橥跄称綍r(shí)生活比較節(jié)約，所以還是有一定的存款，但是因?yàn)槠淅习檫^(guò)時(shí)比較早，兒女都在外地工作，所以王某希望能夠找一個(gè)人和自己共度晚年。王某找子女商量，無(wú)一例外的遭到反對(duì)，兩個(gè)子女雖然理解父親的感受，但是擔(dān)心王某的財(cái)產(chǎn)可能被分。王某再婚的事情遲遲得不到家人的同意。故此，筆者建議：可以將60歲或者65歲以上老人再婚排除轉(zhuǎn)化規(guī)則的適用。這樣可以減少老年人再婚來(lái)自子女的阻力，使其更好地安度晚年生活。4.2建立婚前財(cái)產(chǎn)公證的配套機(jī)制4.2.1引入婚前財(cái)產(chǎn)公證保險(xiǎn)賠償機(jī)制國(guó)家通過(guò)鼓勵(lì)民眾婚前或者婚后進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證，并規(guī)定一定的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。采用通過(guò)權(quán)威公證機(jī)構(gòu)認(rèn)定的，具有一定法律約束效應(yīng)的財(cái)產(chǎn)公證制度納入保險(xiǎn)的賠償范疇之中，那么如果在后期夫妻雙方有一方違反相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)約定，保險(xiǎn)公司就會(huì)先進(jìn)行理賠，這可以保證財(cái)產(chǎn)公證的法律效率，同樣也可以激勵(lì)更多的人都去辦理婚前財(cái)產(chǎn)公證，促進(jìn)婚姻生活的和諧，減少離婚現(xiàn)象的發(fā)生。4.2.2完善婚姻財(cái)產(chǎn)登記、查閱、公示制度針對(duì)如何才能保證夫妻之間財(cái)務(wù)交易的科學(xué)性，本人建議應(yīng)該從以下幾個(gè)方面著手：第一、對(duì)于婚姻財(cái)產(chǎn)的登記問(wèn)題，需要進(jìn)行嚴(yán)格的審理，確定財(cái)務(wù)的歸屬問(wèn)題，對(duì)于轉(zhuǎn)讓等信息及時(shí)更新；其次，兼顧物權(quán)公示與個(gè)人信息保護(hù)并重，嚴(yán)格限制物權(quán)查詢(xún)條件，規(guī)范查詢(xún)程序，并記錄在案。在保障交易安全順利的同時(shí)，保護(hù)權(quán)利人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)信息不被輕易泄露出去；最后，對(duì)于一些泄露問(wèn)題進(jìn)行嚴(yán)厲打擊，并且追究事后責(zé)任，情節(jié)嚴(yán)重的情況下要給予嚴(yán)厲懲罰，這樣才能最大程度的保證物權(quán)相關(guān)信息的安全問(wèn)題。4.2.3嚴(yán)格公證機(jī)關(guān)對(duì)約定財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定程序現(xiàn)階段我國(guó)進(jìn)行的婚前財(cái)產(chǎn)公證問(wèn)題只是結(jié)合當(dāng)前雙方的個(gè)人意愿，對(duì)于財(cái)務(wù)的歸屬等方面的問(wèn)題并沒(méi)有進(jìn)行詳細(xì)的調(diào)查，我國(guó)對(duì)于約定財(cái)產(chǎn)的范圍是非常廣泛的，并且種類(lèi)豐富多樣，只要夫妻雙方達(dá)成一致，就可以結(jié)合相關(guān)的法律條文進(jìn)行創(chuàng)設(shè)。當(dāng)事人既可以對(duì)婚前的財(cái)產(chǎn)做出約定，也可以對(duì)婚后所得財(cái)產(chǎn)做出約定；既可以約定部分財(cái)產(chǎn)，也可以約定全部財(cái)產(chǎn)；既可以約定夫或妻的婚前財(cái)產(chǎn)歸雙方共同所有，也可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸本人各自所得或是共同得。本文覺(jué)得，相關(guān)公證機(jī)構(gòu)在對(duì)于約定財(cái)務(wù)進(jìn)行認(rèn)定的方面要進(jìn)行嚴(yán)格掌控，一方面既要對(duì)于財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)進(jìn)行核定，在這個(gè)前提條件之下，又不能違背當(dāng)事人的相關(guān)意愿，在遵循法律條文的前提之下保證財(cái)產(chǎn)約定的真實(shí)有效性。4.3加大婚前財(cái)產(chǎn)公證的宣傳力度婚前財(cái)產(chǎn)公證在我國(guó)存在的時(shí)間還不長(zhǎng)，相當(dāng)一部分民眾，特別是中西部不發(fā)達(dá)地區(qū)的民眾對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證的了解還是一片空白，加之深受傳統(tǒng)婚姻習(xí)俗觀(guān)念的影響，大多數(shù)民眾對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證的反應(yīng)是不以為然。其實(shí)，婚前財(cái)產(chǎn)公證的興起有其必然性。我國(guó)的改革開(kāi)放，對(duì)人們的社會(huì)生活、思想觀(guān)念帶來(lái)了巨大變化，婚前財(cái)產(chǎn)公證正是諸多方面的與國(guó)際接軌和趨同所帶來(lái)新變化在婚姻家庭關(guān)系中的具體反映和體現(xiàn)?；榍柏?cái)產(chǎn)公證不僅是對(duì)夫妻傳統(tǒng)的財(cái)產(chǎn)制度的變革，更是對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)權(quán)益的重要保護(hù)，反映了新時(shí)代的形勢(shì)下民眾對(duì)自己權(quán)益的保護(hù)意識(shí)，也是對(duì)婚姻理性認(rèn)識(shí)的重要體現(xiàn)。因此，筆者建議，國(guó)家相關(guān)職能部門(mén)應(yīng)通過(guò)各種媒介形式，如網(wǎng)絡(luò)，電視，報(bào)紙等傳播媒介，加大對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證的宣傳力度。同時(shí)，在實(shí)踐中對(duì)于前來(lái)咨詢(xún)婚前財(cái)產(chǎn)公證相關(guān)問(wèn)題的民眾，要細(xì)心答復(fù)，鼓勵(lì)其擺脫傳統(tǒng)觀(guān)念束縛，進(jìn)行財(cái)產(chǎn)公證，加大對(duì)婚前財(cái)產(chǎn)公證的宣傳推行，讓民眾逐步了解并接受它。5結(jié)語(yǔ)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步促使民眾傳統(tǒng)的社會(huì)觀(guān)念也在相應(yīng)的發(fā)生著巨大變化。當(dāng)前我國(guó)正在加快推進(jìn)法治國(guó)家建設(shè)的進(jìn)程。作為一名新時(shí)代的公民理應(yīng)同時(shí)代的主題相一致。我們的法制觀(guān)念應(yīng)該進(jìn)一步提高?；榍柏?cái)產(chǎn)公證制度作為一項(xiàng)科學(xué)化的法律制度，對(duì)于解決婚姻之后總存在的財(cái)務(wù)糾紛問(wèn)題提供了相應(yīng)的法律支持，對(duì)于節(jié)約司法資源，促進(jìn)審判效率的提升具有促進(jìn)效果。尤其是在當(dāng)今家庭和諧程度不斷下降、離婚率持續(xù)上漲的社會(huì)大背景下，婚前財(cái)產(chǎn)公證應(yīng)該被民眾所認(rèn)可和接受。我們應(yīng)該樹(shù)立用法律手段來(lái)維護(hù)自己合法權(quán)益的意識(shí)，擺脫傳統(tǒng)習(xí)俗中落后觀(guān)念的束縛，用時(shí)代的眼光、理性的思維來(lái)看待婚前財(cái)產(chǎn)公證。借法律的力量為我們的婚姻保駕護(hù)航。作為一名即將從法學(xué)院畢業(yè)走向社會(huì)的青年，有責(zé)