工業(yè)產(chǎn)權(quán)法案例

歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對(duì)您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對(duì)您有所幫助!感謝閱讀本文檔，希望本文檔能對(duì)您有所幫助!感謝閱讀本文檔，希望本文檔能對(duì)您有所幫助!歡迎閱讀本文檔，希望本文檔能對(duì)您有所幫助!感謝閱讀本文檔，希望本文檔能對(duì)您有所幫助!海量免費(fèi)資料盡在此第十三章工業(yè)產(chǎn)權(quán)法［案例一］1994年6月8日，日本A株式會(huì)社向中國(guó)專(zhuān)利局提交了一份“新型可折疊自行車(chē)”實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，并口頭提出要求優(yōu)先權(quán)。中國(guó)B自行車(chē)廠也于1994年3月10日向中國(guó)專(zhuān)利局提出具有相同可折疊自行車(chē)實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)。問(wèn)題：(1)A株式會(huì)社應(yīng)如何履行要求優(yōu)行權(quán)的手續(xù)?(2)A株式會(huì)社就相同主題在日本的第一次申請(qǐng)日是何時(shí)才有優(yōu)先權(quán)?為什么?［案例二］1986年6月，A以祖?zhèn)髅胤綄m廷風(fēng)味烤雞的制作技術(shù)與B廠簽訂一份協(xié)議書(shū)。約定A某的義務(wù)是技術(shù)培訓(xùn)、檢查產(chǎn)品質(zhì)量、提供自采藥材。B廠的義務(wù)是給A特級(jí)技師待遇，每月工資300元，免費(fèi)提供食宿。并約定在B廠支付專(zhuān)利申請(qǐng)費(fèi)用年度維護(hù)費(fèi)等條件下，A同意B廠作為專(zhuān)利申請(qǐng)人，負(fù)責(zé)代辦技術(shù)轉(zhuǎn)讓工作。其轉(zhuǎn)讓費(fèi)的25%歸A某，75%歸B廠。專(zhuān)利權(quán)歸A某所有。根據(jù)上述協(xié)議，B廠于1986年7月向中國(guó)專(zhuān)利局提出了“宮廷風(fēng)味烤雞制作方法”的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，A某為發(fā)明人，B為申請(qǐng)人。問(wèn)題(1)A某與B廠之約定是否合法有效?為什么?(2)該發(fā)明的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)及專(zhuān)利權(quán)應(yīng)當(dāng)屬于誰(shuí)?為什么?［案例三］著名畫(huà)家A某1954年制作完成了“武松打虎”組畫(huà)，1957年由人民美術(shù)出版社出版發(fā)行，廣為流傳。A某于1983年去世，有繼承人B某。1980年C酒廠將該組畫(huà)中的第11幅修改后，作為瓶貼和外包裝裝滿(mǎn)使用在其生產(chǎn)的景陽(yáng)風(fēng)陳釀系列白酒酒瓶上。1989年C酒廠又以該組畫(huà)修改后的圖案向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)獲準(zhǔn)。1990年C酒廠參加了首屆中國(guó)酒文化博鑒會(huì)。1995年該廠又在人民大會(huì)堂舉辦了“景陽(yáng)風(fēng)陳釀品評(píng)會(huì)”。此時(shí)B某從國(guó)外歸來(lái)得知侵權(quán)事實(shí)，協(xié)商未果，于1996年7月起訴，訴稱(chēng)C酒廠未經(jīng)A某的美術(shù)作品，侵犯了A、B的著作權(quán)，并以“侵犯他人合法在先權(quán)”為由，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)撤銷(xiāo)C酒廠的“武松打虎”注冊(cè)商標(biāo)。C酒廠辯稱(chēng)：本廠從1980年開(kāi)始使用該商標(biāo)，曾取得A某口頭許可，退一步講，即使未得A、B許可，但一直在宣傳，還取得商標(biāo)注冊(cè)，核準(zhǔn)注冊(cè)公告日起應(yīng)知侵權(quán)，現(xiàn)已超過(guò)訴訟時(shí)效。問(wèn)題：(1)C酒廠是否侵權(quán)?為什么?(2)B某起訴是否超過(guò)訴訟時(shí)效?為什么?［案例四］洛陽(yáng)春都集團(tuán)公司的“春都”牌火腿，以“會(huì)跳舞的火腿腸”廣告及優(yōu)良質(zhì)量而熟譽(yù)全國(guó)，連續(xù)數(shù)年在市場(chǎng)占有率上名列前茅。1993年春都集團(tuán)兼并了兩家設(shè)備齊全、管理完善、財(cái)力雄厚的飲料廠，并完成了純天然系列飲料的科研開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，規(guī)模效益指日可待。但當(dāng)他們到商標(biāo)局申請(qǐng)將“春都”商標(biāo)擴(kuò)大應(yīng)用到欽料商品時(shí)，被告知鄭州的某公司已經(jīng)注冊(cè)了“春都”飲料商標(biāo)，因此對(duì)春都集團(tuán)的申請(qǐng)駁回，不予公告。問(wèn)題：(1)商標(biāo)局對(duì)春都集團(tuán)的申請(qǐng)為什么駁回?(2)春都集團(tuán)如欲在飲料上使用“春都”商標(biāo)，依法可采取什么方法?［案例五］祁某于1991年5月20日向國(guó)家專(zhuān)利局提出“森林剩余廢物燃燒設(shè)備”發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，1991年11月16日發(fā)出書(shū)畫(huà)通知，告知因國(guó)外有類(lèi)似發(fā)明，不能授予其專(zhuān)利權(quán)。祁某在改進(jìn)其發(fā)明設(shè)備后，于1991年12月20日，重新提出實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，1992年12月10日，國(guó)家專(zhuān)利局向其授予專(zhuān)利權(quán)。河北承德某林業(yè)局所屬家具廠，為解決生產(chǎn)邊角料問(wèn)題，于1991年7月對(duì)原有鍋爐進(jìn)行技術(shù)改造，配備一臺(tái)物料機(jī)，將鋸末、木粉和刨花等雜物直接吹進(jìn)鍋爐懸浮燃燒，試制成“高效節(jié)能爐”，并于1992年1月取得本省科委頒發(fā)的科學(xué)技術(shù)成果鑒定書(shū)。此后，該廠一直在本廠范圍內(nèi)使用“高效節(jié)能爐”。1993年12月8日，祁某向法院提起訴訟，認(rèn)為家具廠侵犯其專(zhuān)利，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失。法院查明，“高效節(jié)能爐”與“森林剩余廢物燃燒設(shè)備”在技術(shù)特征上完全相同。(1)祁某的“森林剩余廢物燃燒設(shè)備”專(zhuān)利的申請(qǐng)日是哪一天?(2)某家具廠是否侵犯祁某的專(zhuān)利權(quán)?本案應(yīng)如何處理?［案例六］郭某在得知某工學(xué)院研制的“冰箱控溫器”未獲成功的消息后，在該控溫器的基礎(chǔ)上，利用業(yè)余時(shí)間，自籌資金，最終試制出“電冰箱電子控溫器樣機(jī)”。在試制過(guò)程中，郭某曾委托其好友宋某對(duì)此樣機(jī)的重要部件——電路板，進(jìn)行調(diào)試，后因該電路板無(wú)法在實(shí)際中應(yīng)用，由郭某繼續(xù)研制調(diào)試，而成新型電路板用于樣機(jī)?！半姳潆娮涌販仄鳂訖C(jī)”試制成功后，郭某主向本單位領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)并建議本單位組織生產(chǎn)，投向市場(chǎng)。后在本單位未下達(dá)任務(wù)的情況下，郭某又邀請(qǐng)同科室王某、朱某、沈某等三人組成試制小組，在“樣機(jī)”的基礎(chǔ)上，研制出“電冰箱電子控溫器”這一實(shí)用性產(chǎn)品。其后，郭某所在單位以職務(wù)發(fā)明向中國(guó)專(zhuān)利局申請(qǐng)對(duì)“電冰箱電子控溫器”的專(zhuān)利保護(hù)，將郭某、王某、朱某、沈某填寫(xiě)為設(shè)計(jì)人。郭某得知此情況后，向本單位提出書(shū)面異議而未向中國(guó)專(zhuān)利局提出異議申請(qǐng)。在中國(guó)專(zhuān)利局向郭某所在單位授予“電冰箱電子控溫器”實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)后，郭某向法院提起訴令，請(qǐng)求判令“電冰箱電子控溫器”為非職務(wù)發(fā)明，并由于其妻姚某在試制過(guò)程中從事了輔助研究工作，請(qǐng)求增補(bǔ)姚某為發(fā)明人。在訴訟過(guò)程中，宋某提出其設(shè)計(jì)試驗(yàn)的電路板是郭某進(jìn)行發(fā)明的基礎(chǔ)，要求維持其作為主要發(fā)明人的地位和權(quán)利，而以第三人身份參加訴訟。(1)保1994年6月8日，日本A株式會(huì)社向中國(guó)專(zhuān)利局提交了一份“新型可折疊自行車(chē)”實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，并口頭提出要求優(yōu)先權(quán)。中國(guó)B自行車(chē)廠也于1994年3月10日向中國(guó)專(zhuān)利局提出具有相同可折疊自行車(chē)實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)。問(wèn)題：(1)A株式會(huì)社應(yīng)如何履行要求優(yōu)行權(quán)的手續(xù)?(2)A株式會(huì)社就相同主題在日本的第一次申請(qǐng)日是何時(shí)才有優(yōu)先權(quán)?為什么?［案例七］祁某于1991年5月20日向國(guó)家專(zhuān)利局提出“森林剩余廢物燃燒設(shè)備”發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)，1991年11月16日發(fā)出書(shū)畫(huà)通知，告知因國(guó)外有類(lèi)似發(fā)明，不能授予其專(zhuān)利權(quán)。祁某在改進(jìn)其發(fā)明設(shè)備后，于1991年12月20日，重新提出實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)，1992年12月10日，國(guó)家專(zhuān)利局向其授予專(zhuān)利權(quán)。河北承德某林業(yè)局所屬家具廠，為解決生產(chǎn)邊角料問(wèn)題，于1991年7月對(duì)原有鍋爐進(jìn)行技術(shù)改造，配備一臺(tái)物料機(jī)，將鋸末、木粉和刨花等雜物直接吹進(jìn)鍋爐懸浮燃燒，試制成“高效節(jié)能爐”，并于1992年1月取得本省科委頒發(fā)的科學(xué)技術(shù)成果鑒定書(shū)。此后，該廠一直在本廠范圍內(nèi)使用“高效節(jié)能爐”。1993年12月8日，祁某向法院提起訴訟，認(rèn)為家具廠侵犯其專(zhuān)利，要求賠償經(jīng)濟(jì)損失。法院查明，“高效節(jié)能爐”與“森林剩余廢物燃燒設(shè)備”在技術(shù)特征上完全相同。(1)祁某的“森林剩余廢物燃燒設(shè)備”專(zhuān)利的申請(qǐng)日是哪一天?(2)某家具廠是否侵犯祁某的專(zhuān)利權(quán)?本案應(yīng)如何處理?［案例八］郭某在得知某工學(xué)院研制的“冰箱控溫器”未獲成功的消息后，在該控溫器的基礎(chǔ)上，利用業(yè)余時(shí)間，自籌資金，最終試制出“電冰箱電子控溫器樣機(jī)”。在試制過(guò)程中，郭某曾委托其好友宋某對(duì)此樣機(jī)的重要部件——電路板，進(jìn)行調(diào)試，后因該電路板無(wú)法在實(shí)際中應(yīng)用，由郭某繼續(xù)研制調(diào)試，而成新型電路板用于樣機(jī)?！半姳潆娮涌販仄鳂訖C(jī)”試制成功后，郭某主向本單位領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)并建議本單位組織生產(chǎn)，投向市場(chǎng)。后在本單位未下達(dá)任務(wù)的情況下，郭某又邀請(qǐng)同科室王某、朱某、沈某等三人組成試制小組，在“樣機(jī)”的基礎(chǔ)上，研制出“電冰箱電子控溫器”這一實(shí)用性產(chǎn)品。其后，郭某所在單位以職務(wù)發(fā)明向中國(guó)專(zhuān)利局申請(qǐng)對(duì)“電冰箱電子控溫器”的專(zhuān)利保護(hù)，將郭某、王某、朱某、沈某填寫(xiě)為設(shè)計(jì)人。郭某得知此情況后，向本單位提出書(shū)面異議而未向中國(guó)專(zhuān)利局提出異議申請(qǐng)。在中國(guó)專(zhuān)利局向郭某所在單位授予“電冰箱電子控溫器”實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)后，郭某向法院提起訴令，請(qǐng)求判令“電冰箱電子控溫器”為非職務(wù)發(fā)明，并由于其妻姚某在試制過(guò)程中從事了輔助研究工作，請(qǐng)求增補(bǔ)姚某為發(fā)明人。在訴訟過(guò)程中，宋某提出其設(shè)計(jì)試驗(yàn)的電路板是郭某進(jìn)行發(fā)明的基礎(chǔ)，要求維持其作為主要發(fā)明人的地位和權(quán)利，而以第三人身份參加訴訟。(1)甲乙雙方發(fā)生侵權(quán)糾紛。根據(jù)案情請(qǐng)分析：(1)甲、乙兩個(gè)廠誰(shuí)構(gòu)成侵權(quán)?為什么?(2)侵權(quán)行為始于何時(shí)?請(qǐng)說(shuō)明理由?(3)侵權(quán)方能否繼續(xù)使用“長(zhǎng)城”商標(biāo)?請(qǐng)你提出可行性建議。[案例九]甲化工廠生產(chǎn)某化工原料，已申請(qǐng)了注冊(cè)商標(biāo)，并曾獲得國(guó)家優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品獎(jiǎng)和國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局金質(zhì)獎(jiǎng)，在國(guó)內(nèi)外享有較高的信譽(yù)。該產(chǎn)品特有的包裝桶標(biāo)志也獲得了有關(guān)機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。甲工廠與某市乙公司有長(zhǎng)期業(yè)務(wù)往來(lái)關(guān)系，由前者向后者長(zhǎng)期提供該代工原料。同在該市，有一家丙化工廠也生產(chǎn)該種原料，但其質(zhì)量與甲廠的產(chǎn)品質(zhì)量相去甚遠(yuǎn)。1998年11月，甲廠的業(yè)務(wù)員李某與乙公司某科長(zhǎng)在訂貨會(huì)上約定，由甲廠向乙公司提供一批化工原料。然后