馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論與發(fā)展創(chuàng)新全國第四屆馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展與創(chuàng)新論壇綜述

馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論與發(fā)展創(chuàng)新全國第四屆馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展與創(chuàng)新論壇綜述

2010年12月4日至5日，由中國科學(xué)技術(shù)研究院經(jīng)濟(jì)研究研究部、經(jīng)濟(jì)研究主編、蘇州大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院、馬克思主義理論研究所聯(lián)合舉辦的中國第四版“馬克思主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展與創(chuàng)新論壇”。來自中國社會科學(xué)院、中國人民大學(xué)、南京大學(xué)、南開大學(xué)、廈門大學(xué)、吉林大學(xué)、武漢大學(xué)、四川大學(xué)、西南財經(jīng)大學(xué)、華南師范大學(xué)、中國政法大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、江西財經(jīng)大學(xué)、河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)、山西財經(jīng)大學(xué)、天津師范大學(xué)等國內(nèi)重要研究機(jī)構(gòu)和重點(diǎn)大學(xué)的50余位專家學(xué)者參加了本次論壇。西南財經(jīng)大學(xué)副校長馬驍教授主持了論壇開幕式。西南財經(jīng)大學(xué)校長趙德武教授、《經(jīng)濟(jì)研究》編輯部主任王誠研究員和四川省社科聯(lián)副主席唐永進(jìn)分別在開幕式致辭。論壇開幕式結(jié)束后,南京大學(xué)黨委書記洪銀興教授作了關(guān)于創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的主題報告;中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、經(jīng)濟(jì)研究所原所長劉樹成研究員作了中央馬克思主義工程建設(shè)以及中國現(xiàn)階段的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢的主題報告;中國人民大學(xué)衛(wèi)興華教授作了中國社會主義初級階段主要矛盾的主題報告;廈門大學(xué)吳宣恭教授作了中國改革的階級分析的主題報告;西南財經(jīng)大學(xué)黨委副書記楊繼瑞教授作了關(guān)于新農(nóng)村綜合體構(gòu)想的主題報告;華南師范大學(xué)趙學(xué)增教授做了馬克思主義城市化理論的主題報告。圍繞“馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論與發(fā)展創(chuàng)新”這一論壇主題,與會專家學(xué)者分別就“馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論的繼承、創(chuàng)新與發(fā)展”、“馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展”以及“馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)、全球金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)”等主要議題進(jìn)行了深入而熱烈的研討,提出了許多頗具前瞻性的見解,現(xiàn)將主要觀點(diǎn)綜述如下。一、馬克思主義基本理論的傳承、創(chuàng)新和發(fā)展1.馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與中國現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在統(tǒng)一與會代表一致認(rèn)為,繼承與創(chuàng)新馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué),必須秉承實(shí)事求是、與時俱進(jìn)、百家爭鳴的學(xué)術(shù)之風(fēng)。同時,必須堅(jiān)持以科學(xué)的態(tài)度對待馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué),并依據(jù)新的歷史條件,與時俱進(jìn),積極探索,努力構(gòu)建現(xiàn)代化、中國化的馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。中國人民大學(xué)衛(wèi)興華教授認(rèn)為,要在正確理解馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上堅(jiān)持、發(fā)展和創(chuàng)新馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。要正確認(rèn)識創(chuàng)新和發(fā)展的關(guān)系,必須在弄懂弄通馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)上,根據(jù)新的實(shí)踐來拓展理論,以提出新的見解。他認(rèn)為,現(xiàn)階段中國的主要矛盾是生產(chǎn)發(fā)展脫離了分配公平和共同富裕目標(biāo),這是資本主義經(jīng)濟(jì)規(guī)律的滲透,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在分析和解決這些矛盾方面大有可為。中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所劉樹成研究員就中央馬克思主義理論研究與建設(shè)工程《馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》教材的編寫以及中國現(xiàn)階段的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢作了介紹。他著重指出:中央決定實(shí)施馬克思主義理論研究和建設(shè)工程,是推進(jìn)中國特色社會主義事業(yè)的客觀需要,是堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義的必然要求;實(shí)施這一工程,關(guān)系黨和國家的事業(yè)興衰和長治久安,是黨的建設(shè)具有戰(zhàn)略意義的生命工程。這一工程的編寫及出版體現(xiàn)出了四個方面的重要特征:第一,把認(rèn)真學(xué)習(xí)中國化和發(fā)展著的馬克思主義放在教材編寫工作的首位;第二,建設(shè)中國特色社會主義的偉大實(shí)踐,為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教材的編寫提供了堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐基礎(chǔ);第三,教材編寫工作旗幟鮮明地反對“西化”,旗幟鮮明地反對僵化;第四,教材編寫善于吸收和借鑒當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中反映社會化大生產(chǎn)和市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律的有用成果,特別注意結(jié)合中國國情,加以分析和運(yùn)用。這一工程的完成一定會為促進(jìn)我國馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的繁榮、發(fā)展與創(chuàng)新貢獻(xiàn)力量。南京大學(xué)洪銀興教授認(rèn)為,中國特色社會主義的偉大實(shí)踐大大地推動了中國特色經(jīng)濟(jì)學(xué)的完善和發(fā)展。中國特色經(jīng)濟(jì)學(xué)具有與時俱進(jìn)的特性,突出表現(xiàn)在其研究對象、研究任務(wù)和研究方法的與時俱進(jìn)上。中國特色經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)成為應(yīng)用性很強(qiáng)的理論學(xué)科。從與時俱進(jìn)的思路來看,中國特色經(jīng)濟(jì)學(xué)是運(yùn)用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)基本范疇和方法研究中國經(jīng)濟(jì)問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)。2.與時俱進(jìn),努力創(chuàng)新廈門大學(xué)吳宣恭教授認(rèn)為,階級分析方法是正確認(rèn)識生產(chǎn)關(guān)系的重要內(nèi)容,是馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系原理的自然延伸,亦是創(chuàng)新馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)不可忽視的基本方法論。當(dāng)今社會存在經(jīng)濟(jì)差別和矛盾,是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)不容回避的問題。正確認(rèn)識、處理這些社會問題,離不開階級分析法,離開了階級分析,許多現(xiàn)實(shí)問題就找不到合理的答案,如內(nèi)需不足、分配不公、物價上漲等問題。正視和處理好階級關(guān)系,是構(gòu)建社會主義和諧社會的基礎(chǔ)。武漢大學(xué)簡新華教授認(rèn)為,現(xiàn)代馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨著(1)現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)的新變化,(2)復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)社會主義經(jīng)濟(jì),(3)經(jīng)濟(jì)知識化、信息化和服務(wù)化的趨勢,(4)當(dāng)今世界和平與發(fā)展主題等四大方面的挑戰(zhàn),馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家必須迎接挑戰(zhàn),與時俱進(jìn),努力創(chuàng)新?，F(xiàn)代馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)只有正確地、創(chuàng)新性地解決和回答這些問題,才能保持科學(xué)性;真正堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué),才會有生命力,也才能從根本上避免被邊緣化,更好地發(fā)揮其指導(dǎo)作用。中國人民大學(xué)胡均教授認(rèn)為,馬克思主義是迄今最科學(xué)、最嚴(yán)整、最有生命力的理論體系。社會生產(chǎn)關(guān)系范疇在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中具有核心地位,不應(yīng)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的“制度”概念取代社會生產(chǎn)關(guān)系概念。創(chuàng)新與發(fā)展的實(shí)質(zhì)不是突破或超越馬克思主義的基本原理,而是運(yùn)用基本原理研究現(xiàn)實(shí)發(fā)展中的新情況,解決新問題,提出新理論,充實(shí)和豐富馬克思主義。西南財經(jīng)大學(xué)劉燦教授指出,可以用馬克思的所有制、財產(chǎn)權(quán)理論及研究方法,立足于公民財產(chǎn)權(quán)利結(jié)構(gòu)分析,從財產(chǎn)權(quán)利來源、財產(chǎn)權(quán)利運(yùn)用、財產(chǎn)權(quán)利保護(hù)、財產(chǎn)權(quán)利結(jié)果等角度,堅(jiān)持財產(chǎn)權(quán)與經(jīng)濟(jì)自由、財產(chǎn)權(quán)與人的發(fā)展、社會和諧與利益均衡三對核心概念,構(gòu)建一個完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制與財產(chǎn)權(quán)利制度創(chuàng)新的理論分析框架,并以之指導(dǎo)中國改革的實(shí)踐,從而豐富馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展和創(chuàng)新的維度。南開大學(xué)何自力教授認(rèn)為,馬克思主義是指導(dǎo)我們建設(shè)中國特色社會主義的根本理論,這意味著馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)必須在中國特色經(jīng)濟(jì)學(xué)的建立中居于主流地位。推進(jìn)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新是堅(jiān)持馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)主流地位的必由之路,需要做到:廣泛借鑒其他自然科學(xué)和人文社會科學(xué)的方法;總結(jié)和吸收馬克思主義中國化的理論成果;研究當(dāng)代資本主義的新發(fā)展和新情況。河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)武建奇教授認(rèn)為,發(fā)展馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué),需要對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)“最大化”思維作出反思。他指出,“最大化”思維是導(dǎo)致氣候變暖、生態(tài)惡化、環(huán)境破壞、資源過耗以及經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的思想根源。擔(dān)負(fù)對人類最終關(guān)懷的責(zé)任,擯棄局部“最大化”思維,樹立“可持續(xù)生存”理念,探索非市場決策的資源配置體制,將是經(jīng)濟(jì)學(xué)對人類擺脫生存困境的貢獻(xiàn)。二、關(guān)于創(chuàng)新馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本目的,提高學(xué)者們黨與會代表一致認(rèn)為,馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)既是科學(xué)的理論,更是實(shí)踐的學(xué)問。在經(jīng)濟(jì)全球化背景下,學(xué)者們必須深入?yún)⑴c社會實(shí)踐,發(fā)現(xiàn)問題,找準(zhǔn)理論聯(lián)系實(shí)際的突破口,努力運(yùn)用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)深入分析市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的重大現(xiàn)實(shí)問題,為國家政策制定提供理論基礎(chǔ),這才是創(chuàng)新馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本目的所在。1.新農(nóng)村綜合體的特征南京大學(xué)洪銀興教授認(rèn)為,中國受世界金融危機(jī)影響已經(jīng)進(jìn)入到后危機(jī)階段。走出后危機(jī)階段的關(guān)鍵是提振產(chǎn)業(yè)投資信心和明確產(chǎn)業(yè)投資方向。危機(jī)過后,新產(chǎn)業(yè)革命將推動經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的增長周期。需要對經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向重新定位,注重創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)并使之推動經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級。創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)是體現(xiàn)資源節(jié)約和環(huán)境友好,以知識、人才為依托,以發(fā)展擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的新技術(shù)和新產(chǎn)業(yè)為著力點(diǎn)的經(jīng)濟(jì),其特征主要表現(xiàn)為:(1)技術(shù)進(jìn)步模式的創(chuàng)新;(2)產(chǎn)學(xué)研一體的合作創(chuàng)新;(3)企業(yè)主體地位的延伸;(4)開放戰(zhàn)略由比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)向競爭優(yōu)勢。西南財經(jīng)大學(xué)楊繼瑞教授運(yùn)用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本研究方法提出了新農(nóng)村綜合體的概念,認(rèn)為建立新農(nóng)村綜合體的必要性在于服務(wù)于農(nóng)民、農(nóng)業(yè)。通過適當(dāng)集中要素、城鄉(xiāng)聯(lián)動、以城帶鄉(xiāng),讓小城鎮(zhèn)延伸形成村群,實(shí)現(xiàn)新農(nóng)村綜合體生產(chǎn)生活及其管理的社區(qū)化。四川大學(xué)蔣永穆教授認(rèn)為,土地流轉(zhuǎn)是農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的基礎(chǔ)條件,對于推進(jìn)中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路具有重要意義。當(dāng)前我國的土地流轉(zhuǎn)面臨多種困境,其重要原因便是各參與主體的利益多元化,從而對流轉(zhuǎn)造成了嚴(yán)重的制約。因此,應(yīng)從統(tǒng)一的基本原則、一致的根本目標(biāo)、共同的實(shí)現(xiàn)機(jī)制和健全的配套措施著手,構(gòu)建完整的利益協(xié)調(diào)推進(jìn)型模式,理順各參與主體之間的利益關(guān)系,促進(jìn)流轉(zhuǎn)的順暢進(jìn)行。華南師范大學(xué)趙學(xué)增教授提出了馬克思主義的城市化理論,認(rèn)為現(xiàn)階段圈地利益促使中國城市化過熱———各地不以工業(yè)化為城市化基礎(chǔ),單極擴(kuò)大發(fā)展外延,造成債務(wù)重重、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后、耕地流失嚴(yán)重等現(xiàn)象;而粗放發(fā)展導(dǎo)致盲目發(fā)展大城市化,這一過程中地方政府錯位、缺位、越位現(xiàn)象突出,亟須探索中國城市一體化的新途徑來解決上述問題。2.個人層面的理論依據(jù):個人具有社會身份西南財經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院劉方健教授認(rèn)為,中國特色社會主義就是用市場手段配置資源促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,以社會主義的分配制度關(guān)注“民生”,保證社會在“以人為本”的基礎(chǔ)上全面發(fā)展。一切制度、體制、政策本身都只能是從屬于人民群眾的根本利益的手段,而不斷滿足人民群眾日益增長的物質(zhì)文化需求才是社會主義的根本目的。中國人民大學(xué)方竹蘭教授認(rèn)為,以社會中的個人作為研究對象的個體研究法本身,就是馬克思主義的基本研究方法之一。從工業(yè)社會向知識經(jīng)濟(jì)社會的進(jìn)步,則直接顯示出人本身在社會財富創(chuàng)造中的絕對主導(dǎo)作用。我國之所以要從計劃經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)體制,正是因?yàn)槭袌鼋?jīng)濟(jì)體制較能夠最大限度地給予每一個人以發(fā)揮自己的能力和從事創(chuàng)業(yè)活動的機(jī)會。西南財經(jīng)大學(xué)朱明熙教授指出,中國到底要實(shí)行什么樣的市場經(jīng)濟(jì)是一個事關(guān)中國前途、命運(yùn)的大問題。解決改革開放后經(jīng)濟(jì)和社會生活中出現(xiàn)的種種不和諧、不幸福的問題,中國必須也只能實(shí)行“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”,而不是什么其它的市場經(jīng)濟(jì),更不是實(shí)行“小政府,大市場”的“徹底的自由放任的市場經(jīng)濟(jì)”。還有代表認(rèn)為目前我國國民收入分配結(jié)構(gòu)存在著多方面的問題,應(yīng)該以中國化的馬克思主義為指導(dǎo),借鑒歷史經(jīng)驗(yàn)和國際經(jīng)驗(yàn),堅(jiān)持并完善以按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度,堅(jiān)持消滅剝削、消除兩極分化、最終實(shí)現(xiàn)共同富裕的目標(biāo),依靠政府加快調(diào)整國民收入分配結(jié)構(gòu),通過增加勞動者收入并注重初次分配和再分配中的社會公平,才能在保障民生的基礎(chǔ)上有力地促進(jìn)科學(xué)發(fā)展與社會和諧。三、生產(chǎn)過剩危機(jī)與會代表一致認(rèn)為,過去所有的經(jīng)濟(jì)危機(jī)都沒有本輪金融危機(jī)的波及范圍大,并且本次危機(jī)與馬克思論述過的生產(chǎn)過剩危機(jī)現(xiàn)象不一致:發(fā)端于虛擬經(jīng)濟(jì)而非實(shí)體經(jīng)濟(jì),不表現(xiàn)為生產(chǎn)過剩而表現(xiàn)為需求虛假繁榮。需要分清其表面原因和本質(zhì)原因、直接原因和間接原因、淺層原因和深層原因。1.金融危機(jī)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變,為全球經(jīng)濟(jì)秩序的變化提供了市場中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所王誠研究員認(rèn)為,任何一個現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)都是由實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)這兩部分構(gòu)成。兩部分對于經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展都缺一不可。兩部分經(jīng)濟(jì)都包含著因分工不足或過度而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)效益相對萎縮的可能性。并且,虛擬經(jīng)濟(jì)中的過度分工和過度發(fā)展具有很大的隱蔽性。越是在現(xiàn)代社會中就越應(yīng)當(dāng)牢記虛擬經(jīng)濟(jì)的弱點(diǎn),防止虛擬經(jīng)濟(jì)的過度分工和畸形發(fā)展,隨時審定虛擬經(jīng)濟(jì)的每一步發(fā)展是否給整個經(jīng)濟(jì)帶來了經(jīng)濟(jì)效率和效益的提高。山西財經(jīng)大學(xué)王國定副教授認(rèn)為,金融危機(jī)說明以現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的虛擬化、空心化經(jīng)濟(jì)模式不能維持經(jīng)濟(jì)的長期繁榮。從世界范圍看,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)永遠(yuǎn)只能是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的補(bǔ)充,而不可能替代它;全社會資產(chǎn)的金融化不能違背實(shí)體經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位這個根本前提,本末倒置的比例結(jié)構(gòu)必然會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)體的失衡,引發(fā)危機(jī)。美國甚至整個世界的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系過于龐大,特別是金融服務(wù)業(yè)過于龐大,造成了美國經(jīng)濟(jì)和世界經(jīng)濟(jì)的虛癥,危機(jī)和隨之而來的調(diào)整在所難免。南京政治學(xué)院張明之副教授認(rèn)為,信用膨脹導(dǎo)致金融產(chǎn)品過剩而產(chǎn)生的全球性金融危機(jī),正由虛擬經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延,金融危機(jī)向經(jīng)濟(jì)危機(jī)演變,給世界經(jīng)濟(jì)和社會財富造成巨大損失;同時也對西方強(qiáng)勢國家主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)秩序產(chǎn)生前所未有的沖擊?；C(jī)為戰(zhàn)略機(jī)遇,需要我們承擔(dān)起更多的國際責(zé)任,加快體制機(jī)制的改革創(chuàng)新步伐,相機(jī)調(diào)整戰(zhàn)略儲備樣式,淘汰落后生產(chǎn)方式,積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,增強(qiáng)我國在國際金融體系和國際經(jīng)濟(jì)秩序中的話語權(quán),從而贏得更大的發(fā)展空間和更多的國家利益。2.關(guān)于馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論的發(fā)展與創(chuàng)新問題江西財經(jīng)大學(xué)徐鳴研究員、吉林大學(xué)張志元博士等分別從匯率及金融監(jiān)管的角度回顧了本次全球金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)。他們認(rèn)為,在當(dāng)前金融危機(jī)背景下,發(fā)掘馬克思的虛擬資本理論的邏輯蘊(yùn)涵和當(dāng)代價值,對加快建立健全風(fēng)險預(yù)警監(jiān)管機(jī)制、促進(jìn)資本市場創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定有機(jī)結(jié)合、實(shí)現(xiàn)向具有合理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型、正確處理虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的關(guān)系以及確保我國市場經(jīng)濟(jì)健康平穩(wěn)發(fā)展具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。還有代表認(rèn)為,馬克思主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論依然是觀察和分析當(dāng)前經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)的重要思想武器。從馬克思的邏輯來看,實(shí)體經(jīng)濟(jì)虛擬化,虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫化,造成社會總資本的擴(kuò)大再生產(chǎn)中兩大部類比例關(guān)系的失調(diào)和連續(xù)關(guān)系的中斷,最終因強(qiáng)制性恢復(fù)而引起危機(jī)。信用膨脹導(dǎo)致金融產(chǎn)品過剩而產(chǎn)生的全球性金融危機(jī)與資本主義的古典危機(jī)并無本質(zhì)不同,都是生產(chǎn)過剩危機(jī)。歷時一天半的論壇,與會專