垂直專業(yè)化與中國出口可持續(xù)性研究生產(chǎn)變革、企業(yè)異質(zhì)性、國際直接投資與貿(mào)易發(fā)展第十一屆全國高校國際貿(mào)易學科協(xié)作組會議暨2012年中國國際貿(mào)易學科發(fā)展論壇會議綜述

垂直專業(yè)化與中國出口可持續(xù)性研究生產(chǎn)變革、企業(yè)異質(zhì)性、國際直接投資與貿(mào)易發(fā)展第十一屆全國高校國際貿(mào)易學科協(xié)作組會議暨2012年中國國際貿(mào)易學科發(fā)展論壇會議綜述

考慮到世界貿(mào)易和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，我們將在新時期研究中國如何通過貿(mào)易發(fā)展，促進結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高在價值鏈分工中的地位。由全國高校國際貿(mào)易學科協(xié)會會長組織，南京商學院、南京國際貿(mào)易學院聯(lián)合舉辦。2012年10月27日，第11屆全國高校國際貿(mào)易學科協(xié)會會議暨中國國際貿(mào)易學科發(fā)展論壇在南京召開。會議圍繞“生產(chǎn)改革、不平衡發(fā)展和全球貿(mào)易發(fā)展”進行了深入的討論與交流。他提出了許多創(chuàng)造性的愿景，為實現(xiàn)我國國際貿(mào)易可持續(xù)、高質(zhì)量發(fā)展提供了許多理論、經(jīng)驗和政策支持。一、中間產(chǎn)品分工的變化。區(qū)域經(jīng)濟一體化隨著專業(yè)化分工的加深與貿(mào)易自由化的發(fā)展,全球生產(chǎn)價值鏈出現(xiàn)了碎片化與分散化趨勢,生產(chǎn)變革帶來了國際貿(mào)易的變化。中南財經(jīng)政法大學陳勇兵等考察了垂直專業(yè)化與中國出口持續(xù)時間的關(guān)系。他們使用1998-2007年CEPII-BACI數(shù)據(jù)庫HS6分位產(chǎn)品層面上的數(shù)據(jù)分析中國中間產(chǎn)品和最終產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系持續(xù)時間的問題,發(fā)現(xiàn)零部件及配件產(chǎn)品的貿(mào)易關(guān)系的生存概率要大于最終產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系的生存概率,同時利用Cloglog離散時間模型分析參與垂直專業(yè)化的產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)系的決定因素后發(fā)現(xiàn),引力變量、GDP、地理距離和產(chǎn)品的分散程度、初始貿(mào)易額、制度質(zhì)量等因素都對零部件及配件產(chǎn)品的持續(xù)期產(chǎn)生顯著影響。他們認為,近年來由于勞動力成本的快速上升,中國在全球垂直專業(yè)化體系中的地位有正在被越南等東南亞國家取代的危險,由于中國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革并不能在短期內(nèi)完成,因此,中國非常有必要加強中國參與垂直專業(yè)化貿(mào)易關(guān)系的穩(wěn)定性。南京大學方勇基于OECD投入產(chǎn)出表,創(chuàng)造了測算區(qū)域經(jīng)濟一體化的一種新的方法一貿(mào)易增加值(TradeinValueAdded)。貿(mào)易增加值既反映了直接的全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中國家相互聯(lián)系,也反映了間接的國家之間相互聯(lián)系。他通過實證研究發(fā)現(xiàn):(1)EU27不僅貿(mào)易額的一體化水平很高,而且貿(mào)易增加值的一體化水平也很高;(2)全世界貿(mào)易增加值的65%來自于中間產(chǎn)品,可見,從價值創(chuàng)造和分配來看,區(qū)域經(jīng)濟一體化的加深主要是由區(qū)域內(nèi)中間產(chǎn)品貿(mào)易擴張導致的;(3)從中間產(chǎn)品所導致的結(jié)構(gòu)變化來看,歐盟和亞洲地區(qū)一體化的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)在1995-2005年之間有了很大提高。他的研究成果對于我國在新時期推進區(qū)域經(jīng)濟一體化戰(zhàn)略具有重要參考價值。天津外國語大學周昕和牛蕊基于中國2000-2009年零部件貿(mào)易數(shù)據(jù)建立面板引力模型,分析東亞區(qū)域性生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)對發(fā)展中國家參與產(chǎn)品內(nèi)分工的影響。他們認為,東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的區(qū)域性特征大大降低了地理距離對零部件貿(mào)易的阻礙作用,對中國的產(chǎn)品內(nèi)分工有顯著促進作用;另一方面,隨著FDI和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展,中國在東亞生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中所處的分工地位得到明顯提升,中國參與產(chǎn)品內(nèi)分工的空間范圍不斷擴展,特別是零部件出口貿(mào)易的區(qū)域性特征明顯減弱,對東亞區(qū)域性生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的依賴性有所下降。青島大學趙囡囡和對外經(jīng)貿(mào)大學盧進勇針對中國各地區(qū)在參與產(chǎn)品內(nèi)分工方面存在的巨大差距和嚴重不平衡,從外包模式和垂直FDI模式兩種產(chǎn)品內(nèi)分工組織模式選擇的角度,基于東道國的視角進行了理論和經(jīng)驗研究。他們認為,區(qū)域勞動生產(chǎn)率、區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)模、契約環(huán)境、創(chuàng)新能力、稅收優(yōu)惠等因素對兩種組織模式的影響存在較大差異。基于此,作為東道國的中國,應該通過調(diào)整這兩種組織模式所占比重的高低優(yōu)化當前的階梯狀產(chǎn)業(yè)布局,促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,總體提升我國在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的比重。浙江大學黃先海在Long&Riezman(2001)兩國三部門的產(chǎn)品內(nèi)分工框架基礎(chǔ)上,區(qū)分了技術(shù)勞動力和非技術(shù)勞動力及其工資的差異性,并引入企業(yè)的研發(fā)行為和有成本的技術(shù)貿(mào)易(即后發(fā)國家不能免費獲得先進國家的技術(shù)的條件下),分析了要素成本上升對技術(shù)創(chuàng)新的倒逼型影響機制。結(jié)果顯示,要素成本的上升,會迫使后發(fā)國家增加研發(fā)投入和技術(shù)創(chuàng)新以應對利潤的下降。然后,他選擇中國2005-2007年26630家高技術(shù)企業(yè)的非平衡面板數(shù)據(jù),運用動態(tài)面板數(shù)據(jù)GMM方法對倒逼型機制進行檢驗發(fā)現(xiàn),從整體來看中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)中要素成本上升并不具有顯著的倒逼企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的作用,主要是不同類型企業(yè)對要素成本上升的反應有差異:民營企業(yè)和國有企業(yè)以研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新應對要素成本上升,外資及合資企業(yè)(主要的高技術(shù)企業(yè)部分)則通過從其母國引進更多新產(chǎn)品以保持競爭力,即要素成本上升對技術(shù)創(chuàng)新的倒逼作用在內(nèi)資企業(yè)中成立,而在外資企業(yè)中不成立,甚至作用為負。有些學者則利用引力模型對出口貿(mào)易進行了研究。廈門大學黃建忠等借助引力模型從總量和產(chǎn)品層次上對金磚四國(中、印、俄、巴)對OECD國家的出口貿(mào)易進行比較發(fā)現(xiàn),四國對OECD的出口流量的影響因素存在差異,不同產(chǎn)品出口的影響因素也存在差別;同時,四國對大部分OECD國家不管在總量上還是產(chǎn)品層次上仍具有較大的出口潛力。因而,進一步開拓這一重要市場,有助于促進四國出口的進一步發(fā)展。武漢大學亢梅玲運用1992-2005年面板數(shù)據(jù)基于擴展的引力模型,研究中國知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)品的出口流量決定因素發(fā)現(xiàn),貿(mào)易雙方的經(jīng)濟規(guī)模、經(jīng)濟發(fā)展水平、地理距離、貿(mào)易保護水平及貿(mào)易雙方保護強度差異對貿(mào)易流量有顯著影響,中國更傾向于向那些知識產(chǎn)品保護強度與中國相似的國家出口知識產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)品。上述研究對于新時期中國對外貿(mào)易發(fā)展具有重要啟示作用。二、行業(yè)內(nèi)資源重新配置與企業(yè)間異質(zhì)性企業(yè)異質(zhì)性是新新貿(mào)易理論(New-NewTradeTheory)的重要基石。中國出口企業(yè)的異質(zhì)性引起了不少學者的關(guān)注。西南財經(jīng)大學陳麗麗利用高度細化的貿(mào)易企業(yè)數(shù)據(jù),對中國出口的產(chǎn)品-市場分布特征進行分析發(fā)現(xiàn),中國出口貢獻主要來自出口多產(chǎn)品到多國,因而她認為在研究中國貿(mào)易二元邊際上不能忽視多產(chǎn)品貿(mào)易企業(yè)的行為。同時,出口增長二元邊際的靜態(tài)分解顯示,中國出口主要依賴擴展的貿(mào)易邊際,采用一般貿(mào)易方式企業(yè)貿(mào)易額較其他貿(mào)易方式企業(yè)貿(mào)易更多來自廣度貿(mào)易邊際,而出口增長二元邊際的動態(tài)分解顯示,一般貿(mào)易方式的新企業(yè)對總貿(mào)易額的貢獻高達59.6%;生存產(chǎn)品的貢獻為47.2%;生存市場貢獻為51.7%。由此得出,除了促進新企業(yè)進入市場,維系既有外貿(mào)企業(yè)的既有產(chǎn)品和既有市場對中國出口的影響非常重要,而不是不斷單純強調(diào)產(chǎn)品多元化和市場多元化。進一步對企業(yè)間和企業(yè)內(nèi)的貿(mào)易調(diào)整測算,她發(fā)現(xiàn)中國廣度貿(mào)易調(diào)整主要還是在相似領(lǐng)域擴展,這種調(diào)整可以有效降低貿(mào)易調(diào)整成本。因此,對貿(mào)易政策沖擊的評估應考慮到多產(chǎn)品企業(yè)的企業(yè)內(nèi)產(chǎn)品調(diào)整因素,這樣才可以更多客觀評價經(jīng)濟政策的貿(mào)易效應。北京大學戴覓和余淼杰首次采用企業(yè)層面數(shù)據(jù)估計了2005-2007年人民幣升值對中國制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新行為的影響。人民幣升值通過市場規(guī)模效應、出口競爭效應與進口競爭效應影響企業(yè)的創(chuàng)新行為。升值導致的出口緊縮給出口企業(yè)帶來了更大的競爭壓力,從而促進出口企業(yè)通過提高創(chuàng)新水平來增強自身競爭力。通過倍差回歸的方法他們發(fā)現(xiàn),人民幣升值使得出口企業(yè)的研發(fā)投入比非出口企業(yè)多增加了11%,新產(chǎn)品開發(fā)比非出口企業(yè)多增加了大約2倍。此外,不同生產(chǎn)率的企業(yè)對于升值的反應存在異質(zhì)性,生產(chǎn)率高的企業(yè)更容易對升值作出積極的反應。他們的結(jié)論從微觀層面說明人民幣升值對于提高中國企業(yè)的自主創(chuàng)新能力,促進中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級有著積極作用,但同時也可能拉大企業(yè)間的差異水平。行業(yè)內(nèi)資源重新配置是包括新貿(mào)易理論在內(nèi)的以往貿(mào)易理論所未能觸及的貿(mào)易自由化影響生產(chǎn)率增長的一個微觀、動態(tài)機理。溫州大學陳文芝以異質(zhì)性企業(yè)貿(mào)易理論的經(jīng)典模型為理論依托,構(gòu)建了檢驗貿(mào)易自由化促進行業(yè)內(nèi)資源重置的實證框架,并利用2001-2006年中國制造業(yè)企業(yè)層面的數(shù)據(jù)進行了檢驗。研究表明,貿(mào)易自由化顯著促進中國制造業(yè)行業(yè)內(nèi)資源重置,且主要通過貿(mào)易自由化促進低效率企業(yè)退出和大量企業(yè)進入出口市場這兩種具體方式。行業(yè)內(nèi)資源重置實際上是一個行業(yè)內(nèi)的合理化過程,是產(chǎn)業(yè)升級的重要渠道。她的研究為開放條件下產(chǎn)業(yè)升級提供了一個新的思路。中央財經(jīng)大學周世民等在企業(yè)異質(zhì)性框架下研究了生產(chǎn)補貼、出口激勵與資源錯置問題。生產(chǎn)補貼是政府對特定企業(yè)進行財政資源配置的一種政策工具,理論上可以實現(xiàn)出口激勵的預期效果,但運用不當也可能造成財政資金的錯誤配置。他們基于1999-2007年中國制造業(yè)企業(yè)的微觀數(shù)據(jù),運用傾向評分匹配法和倍差法考察生產(chǎn)補貼對企業(yè)出口行為的實際效果。結(jié)果表明,補貼的出口激勵作用與企業(yè)異質(zhì)性相關(guān)聯(lián),主要表現(xiàn)在:第一,生產(chǎn)補貼對非出口企業(yè)的出口激勵效果普遍優(yōu)于出口企業(yè);第二,就非出口企業(yè)而言,生產(chǎn)補貼對外資企業(yè)、東部地區(qū)企業(yè)、資本密集型企業(yè)以及生產(chǎn)率水平相對較高企業(yè)的出口激勵作用更強;第三,生產(chǎn)補貼會提高民營出口企業(yè)和東部地區(qū)企業(yè)的出口強度,但對于出口企業(yè)中的國有企業(yè)、外資企業(yè)和中西部企業(yè)而言,若要通過補貼鼓勵出口,則會造成政府財政資源的錯置。出口成本差別是企業(yè)異質(zhì)性的重要來源,也是影響貿(mào)易波動與企業(yè)出口行為的重要因素。南開大學孫浦陽等基于企業(yè)異質(zhì)性貿(mào)易理論框架,利用2006年中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù),檢驗了融資約束在企業(yè)面臨不同出口成本時對企業(yè)出口行為產(chǎn)生影響的差異性。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)由于面臨巨大的沉沒進入成本,融資約束顯著阻礙了企業(yè)進入出口市場。(2)由于固定維持成本數(shù)額較小,融資約束在企業(yè)面臨是否維持出口的決策時并不起到顯著作用。(3)當企業(yè)面臨邊際成本時,外源融資約束并不是影響產(chǎn)量決定的主要因素,而內(nèi)源融資約束顯著抑制了企業(yè)的出口產(chǎn)量擴張。(4)企業(yè)所處行業(yè)類型的融資依賴越強,所處地區(qū)金融環(huán)境越差,則融資約束對企業(yè)出口參與決策的解釋力越強。他們研究為當前處理出口企業(yè)融資問題提供了一些有益的建議。上海財經(jīng)大學劉晴和復旦大學徐蕾為了更好地解釋我國出口企業(yè)行為,構(gòu)建了一個包含生產(chǎn)率和工資雙重異質(zhì)性的企業(yè)分類模型。她們模型結(jié)論表明:貿(mào)易成本對企業(yè)的貿(mào)易選擇行為和績效有顯著影響;由于需要支付不同的貿(mào)易成本,相對于純內(nèi)銷企業(yè),一般貿(mào)易出口企業(yè)雇傭最多的高技能員工,并支付最高的平均工資;但純加工貿(mào)易企業(yè)雇傭最少的高技能員工,并支付較低的平均工資。然后,她們利用我國企業(yè)層面數(shù)據(jù),對理論模型進行了經(jīng)驗檢驗,結(jié)果與模型的預測一致?；诖?她們認為,政府可以通過投資基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)以及實施結(jié)構(gòu)性減稅來降低國內(nèi)貿(mào)易的可變成本,以使部分加工貿(mào)易企業(yè)會轉(zhuǎn)為純內(nèi)銷企業(yè)。同樣,如果提高出口退稅,企業(yè)進行一般貿(mào)易的可變成本會降低。因此,更多加工貿(mào)易企業(yè)將轉(zhuǎn)為內(nèi)銷企業(yè),更多內(nèi)銷的企業(yè)將轉(zhuǎn)為同時進行內(nèi)銷和一般貿(mào)易出口的企業(yè),將使資源更多地配置到高效率的企業(yè),并逐漸實現(xiàn)貿(mào)易方式的升級。三、貿(mào)易開放的環(huán)境效應隨著環(huán)保意識的增強,國際貿(mào)易與環(huán)境污染問題越來越受到學術(shù)界的重視。該領(lǐng)域的研究主要沿著兩個方向:一是貿(mào)易對環(huán)境的影響;二是環(huán)境規(guī)制對競爭力的影響。上海社科院唐杰英利用修正的凈出口消費指數(shù)檢驗“污染天堂假說”后認為,中國沒有成為污染產(chǎn)業(yè)的“天堂”;盡管中國的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是雙向的,但工業(yè)集聚的程度有所提高。在此基礎(chǔ)上,她構(gòu)建了CO2排放影響模型進行實證分析發(fā)現(xiàn),貿(mào)易開放程度對(CO2排放有負向影響,提高貿(mào)易開放程度有利于降低CO2排放;外商直接投資的存量規(guī)模從長期均衡來看對CO2排放具有正向影響,外商直接投資的參與程度從長期均衡來看對CO2排放有負向影響,而其短期變動對CO2排放的短期波動則有正向影響。最后,她指出限制貿(mào)易或外商直接投資不能有效降低中國工業(yè)的CO2排放,應以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級為目的,通過提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平,降低排放密度來控制CO2排放規(guī)模。廈門大學彭水軍和張文城基于2005-2010年中國251個地級城市面板數(shù)據(jù),分別采用靜態(tài)面板和動態(tài)面板兩種設(shè)定實證分析了中國貿(mào)易開放的環(huán)境效應。靜態(tài)模型的估計結(jié)果顯示,貿(mào)易開放有助于降低SO2、煙塵和廢水的排放量和排放強度,且具較好的統(tǒng)計顯著性。但除了對煙塵排放量具有顯著負效應外,動態(tài)模型的估計結(jié)果沒有發(fā)現(xiàn)貿(mào)易開放影響污染排放量或污染強度的顯著證據(jù)。從彈性值來看,不管是靜態(tài)模型還是動態(tài)模型,貿(mào)易開放對環(huán)境的影響都很小,而人均收入水平、資本勞動比以及經(jīng)濟活動強度是更重要影響因素。通過引入各種交叉項,他們進一步發(fā)現(xiàn),對于SO2和煙塵指標,多個估計結(jié)果均顯示污染避風港效應和要素稟賦效應存在的證據(jù),而且估計的彈性值顯示,貿(mào)易開放有利于收入較高、資本豐裕度較低或者原本污染程度較低的地區(qū)的環(huán)境,而不利于收入較低、資本豐裕度較高或污染程度較高的地區(qū)。上海對外貿(mào)易學院張平和趙紅軍以構(gòu)建了31個省份(港澳臺除外)1978-2009年間的經(jīng)濟活動數(shù)據(jù)作為解釋變量,以年平均氣溫被解釋變量進行研究顯示,出口貿(mào)易額每增長1%,氣溫升高0.0985攝氏度,這說明,中國作為世界工廠的出口貿(mào)易及其所帶來的污染是造成我國氣溫變化的一個重要因素,進口貿(mào)易在模型中并不顯著。另外他們對貿(mào)易所進行的分區(qū)和時間分段以及滯后研究表明,貿(mào)易發(fā)達地區(qū)對氣溫變化的影響程度要大,入世后出口貿(mào)易對氣溫的影響幅度高于入世之前,且出口對氣溫的影響不管是在短期還是滯后2期到3期都是顯著的,進一步說明,作為世界工廠所承擔的龐大出口生產(chǎn)模式,對我國環(huán)境具有一定負面影響,急需改變,并走向綠色發(fā)展之路。一般認為環(huán)境保護及經(jīng)濟發(fā)展是一場“零和游戲”,一國的政府往往需要在環(huán)境保護及經(jīng)濟發(fā)展之間做出取舍。而Porterhypothesis(PH)理論認為環(huán)保政策雖然帶給廠商額外的限制,但此限制若設(shè)計得當,可以促使廠商研發(fā)新的技術(shù)或改良其生產(chǎn)過程,最終得以提升廠商的競爭力。臺灣政治大學陳坤銘等使用中國31,318家廠商的面板數(shù)據(jù)庫,使用隨機邊界分析法,檢驗了Porterhypothesis在中國的有效性。他們發(fā)現(xiàn),總體上在中國普遍支持“弱”的PH效果,即較嚴峻的環(huán)保規(guī)范會刺激廠商進步,最終提升廠商的生產(chǎn)效率,但產(chǎn)業(yè)的不同左右著PH效果的成立與否,且污染程度高的產(chǎn)業(yè)相較于污染程度低的產(chǎn)業(yè)更偏向支持PH理論。在政策方面,他們整體而言支持政府制定較為嚴峻的環(huán)保政策以收到環(huán)境改善及廠商效率提升的雙重效果,但政府的政策應就產(chǎn)業(yè)的特性去設(shè)計及制定,而非單純地制定統(tǒng)一的模式及標準,如此便有可能讓廠商因環(huán)保政策的刺激而改善其技術(shù)、提升其效率。此外,他們也發(fā)現(xiàn)環(huán)保政策對于生產(chǎn)效率的誘導往往需要三年的時間才會發(fā)生,因此政府需要有完善的配套措施,以協(xié)助廠商撐過等待環(huán)保政策發(fā)酵的過渡期。四、外資企業(yè)進入速度對中國內(nèi)長期以來,外商投資企業(yè)在我國對外貿(mào)易中一直發(fā)揮著重要作用,新形勢下如何創(chuàng)新利用外資成為一個重要研究方向。南京大學李猛利用Stackelberg寡頭壟斷模型以及面板數(shù)據(jù)模型分別從理論和實證兩個方面研究了東道國反傾銷措施觸發(fā)的中國企業(yè)反傾銷跨越動機的對外直接投資。理論研究表明:企業(yè)綠地投資成本小于東道國反傾銷稅征收條件下企業(yè)投資的臨界成本是中國企業(yè)對外直接投資的充分條件,中國企業(yè)對外直接投資能夠獲得比自由貿(mào)易和反傾銷稅征收下的出口貿(mào)易更多的利潤。實證分析證實了中國企業(yè)反傾銷跨越動機對外直接投資的存在,并且進一步發(fā)現(xiàn)由于東道國失業(yè)上升造成的反傾銷會更加明顯的觸發(fā)該類型的投資。湖南大學趙德昭與許和連基于二元勞動力市場分割和特殊的轉(zhuǎn)型經(jīng)濟背景,將外商直接投資、人力資本和農(nóng)村剩余勞動力同時納入新古典一般均衡的分析框架。他們的理論分析表明,外商直接投資通過提高農(nóng)村剩余勞動力的邊際收益和改變高、低素質(zhì)剩余勞動力供給量,從而改變勞動力市場的供需均衡水平。進一步的實證研究他們發(fā)現(xiàn),外商直接投資對農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移就業(yè)具有顯著的正向促進作用,但東部地區(qū)外商直接投資的就業(yè)吸納作用要明顯大于中西部地區(qū)。人力資本對農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移的影響效應具有明顯的“U型”曲線特征,東部地區(qū)異質(zhì)型人力資本的“門檻值”為7.46年,而中西部地區(qū)相應的“門檻值”為5.88年。在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實背景下,充分利用外資產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的戰(zhàn)略機遇和發(fā)揮“干中學效應”加快人力資本積累,將是中國在未來解決農(nóng)村剩余勞動力就業(yè)問題和實施勞動力資源“二次開發(fā)”的必然選擇。上海財經(jīng)大學史青在考慮FDI影響環(huán)境標準的制定——即環(huán)境規(guī)則內(nèi)生的前提下,利用1999-2007年中國省級面板數(shù)據(jù),采用聯(lián)立方程組模型分析了工業(yè)FDI、環(huán)境規(guī)則與環(huán)境污染三者之間的關(guān)系。結(jié)果表明,(1)我國較為寬松的環(huán)境政策確實對FDI有顯著的吸引作用,前人的研究低估了這一影響;(2)FDI對環(huán)境標準的影響與政府的腐敗程度有關(guān),在我國目前腐敗狀況下,FDI對當?shù)氐沫h(huán)境標準有負面影響;(3)總體來說,外資對環(huán)境的污染不如內(nèi)資嚴重,在環(huán)?？冃蟽?yōu)于內(nèi)資。在政策上,她提出,一方面需謹慎對待FDI對環(huán)境管制的負面影響,在FDI越來越多的現(xiàn)代中國,廉潔的政府會使FDI對環(huán)境管制產(chǎn)生正面影響,繼而減少污染物排放,降低環(huán)境污染,因此反腐倡廉勢在必行;另一方面,外資對環(huán)境危害小于內(nèi)資,或許是所處行業(yè)性質(zhì)的原因造成,并不意味著盲目引進,而要提高引資質(zhì)量,嚴格限制低水平、高耗能、高污染的外資項目,鼓勵外資投向高科技、服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)。北京郵電大學陳巖和張晨霞利用中國2001-2007年131250家制造業(yè)企業(yè)的面板數(shù)據(jù),實證研究外資企業(yè)進入速度對中國制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新的影響。結(jié)果表明:(1)港澳臺外資企業(yè)進入速度對中國內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新具有顯著的負向影響,而西方國家外資企業(yè)進入速度與中國內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新之間的關(guān)系呈正U型;(2)西方國家外資企業(yè)進入速度對行業(yè)技術(shù)機會較高以及吸收能力較強企業(yè)創(chuàng)新活動的影響大于行業(yè)技術(shù)機會較低以及吸收能力較差的企業(yè);市場化程度越高的地區(qū),西方國家外資企業(yè)進入速度對內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新的正面影響越大,而市場化程度較低的地區(qū),港澳臺外資企業(yè)進入速度對內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新的影響為正;行業(yè)技術(shù)機會和吸收能力對港澳臺外資企業(yè)進入速度與內(nèi)資企業(yè)創(chuàng)新之間關(guān)系的調(diào)節(jié)作用不顯著。中央財經(jīng)大學符大海和吳延瑞則考察外資企業(yè)進入對內(nèi)資企業(yè)盈利的影響,發(fā)現(xiàn)外資企業(yè)進入速度與內(nèi)資企業(yè)盈利存在倒U型關(guān)系,即內(nèi)資企業(yè)毛利率剛開始隨外資企業(yè)進入速度上升而上升,但逐漸隨外資企業(yè)進入而下降。同時,這一效應與內(nèi)外資企業(yè)的所有權(quán)性質(zhì)以及外資企業(yè)的市場導向相關(guān)。近幾年,中國企業(yè)“走出去”步伐明顯加快,這方面也引起了很多學者關(guān)注。南京財經(jīng)大學李逢春通過修改經(jīng)典的錢納里“結(jié)構(gòu)增長”模型,利用2003-2010年中國對外直接投資和產(chǎn)業(yè)升級的相關(guān)省際數(shù)據(jù),加入對外直接投資的節(jié)奏和不規(guī)則度作為調(diào)節(jié)變量,用面板回歸的方法實證分析了中國對外直接投資的產(chǎn)業(yè)升級效應。實證結(jié)果顯示:(1)較高的對外直接投資水平可以較快地促進投資企業(yè)所在國家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)升級;(2)對外直接投資中的過程變量(即節(jié)奏和不規(guī)則)會對產(chǎn)業(yè)升級的效果起反向作用;(3)市場化程度較高的地區(qū),對外投資的節(jié)奏和不規(guī)則度對產(chǎn)業(yè)升級的負向影響要小于市場化程度較低的地區(qū)。溫州大學余官勝和林俐則通過理論機理分析和跨國面板數(shù)據(jù)實證研究表明,在總體上我國的海外投資能促進對外勞務(wù)輸出和勞務(wù)合作,但對不同收入水平國家海