兒童墜井作文寫作指導(dǎo)_第1頁
兒童墜井作文寫作指導(dǎo)_第2頁
兒童墜井作文寫作指導(dǎo)_第3頁
兒童墜井作文寫作指導(dǎo)_第4頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第兒童墜井作文寫作指導(dǎo)

兒童墜井作文寫作指導(dǎo)

黑洞洞的井口,吞噬了多少寶貴的生命。在人們印象中,婦孺、老人掉進(jìn)下水井、管道井、機(jī)井等各種井里,有關(guān)部門聞?dòng)嵆鰟?dòng),消防員嘗試各種方案救人,已成為社會(huì)新聞的常見類型。難以告別的“墜落”,折射出怎樣的社會(huì)問題?以下是小編整理的兒童墜井作文寫作指導(dǎo),歡迎閱讀。

【原題回放】

22.閱讀下面的材料,根據(jù)要求寫一篇不少于800字的文章。(60分)

2023年8月13日,在北京,3歲男孩明明在京旺建材城門口踢球時(shí),不幸墜入一口深95米、直徑4

2厘米的空調(diào)井中。明明最終沒有救上來,因打撈難度巨大,孩子只能就地掩埋,長眠井下。

2023年11月6日,保定6歲男童聰聰跟著父親在地里收白菜時(shí),不慎跌落4

0米深的枯井中。消息傳出后,當(dāng)?shù)馗鞣搅α恳恢辈婚g斷實(shí)施救援,熱心人士也從四面八方趕來,并送來物資、現(xiàn)金等物品,形成強(qiáng)大的后勤保障,試圖聯(lián)手創(chuàng)造一個(gè)生命的奇跡。2023年11月10日夜間,墜井男童被發(fā)現(xiàn),奇跡卻沒有發(fā)生,孩子不幸已無生命體征。以上材料引發(fā)你怎樣的思考?請闡述你的思考和理由。要求:不得脫離材料內(nèi)容及含意,選好角度,確定立意,明確文體,自擬標(biāo)題,不要套作,不得抄襲。

【參考例文】

大批挖掘機(jī)救男童,行動(dòng)遠(yuǎn)勝于說風(fēng)涼話

11月6日上午,河北保定蠡縣中孟嘗村一名6歲男童不慎掉落到約40米深的枯井。11月9日凌晨,蠡縣縣委常委、副縣長吳素杰在救援現(xiàn)場稱,有500名救援人員及140余臺(tái)車輛在現(xiàn)場。其中一些人員和車輛鄰縣。救援行動(dòng)接受社會(huì)捐款超過10萬元人民幣,社會(huì)各界捐贈(zèng)食物、生活用品、藥品等物資2400多件,捐助柴油13噸。

類似的全民救援行動(dòng)確實(shí)不多見,因?yàn)橐黄鹉型簧髀渚囊馔猓?dāng)?shù)夭块T動(dòng)用大批挖掘機(jī)救人,也許有人會(huì)質(zhì)疑這是噱頭。熱議可以,但請帶著善意。人命關(guān)天,不計(jì)代價(jià)的救援才能彰顯大愛。

少數(shù)圍觀者持有的值不值的論調(diào),是缺乏人道關(guān)懷的。不管是不是噱頭,救人是最基本的人道考量。挖掘機(jī)晝夜不停地工作,正是基于最原始的善心。在此次救援行動(dòng)中,眾多社會(huì)資源的同時(shí)聯(lián)動(dòng)——媒體、消防部門、宣傳部門、普通民眾……都在全力付出,缺少其中任何一環(huán),救援行動(dòng)都不會(huì)引起如此熱烈的反響。旁觀者沒有必要深究是否有炒作之嫌,救援行動(dòng)能否成功才是最重要的。

目前,輿論場中常出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象:但凡有愛心范本或者文明事例出現(xiàn),總有質(zhì)疑者站出來。不可否認(rèn),剖析真相確實(shí)需要質(zhì)疑。不過,相比質(zhì)疑,更重要的是善意的解讀。解讀某個(gè)事件,首先需要以嚴(yán)密的邏輯理性評價(jià),避免陷入習(xí)慣性批判。

基于個(gè)人主觀的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn),很多人容易將80多臺(tái)挖掘機(jī)救人視為小題大作??扇舴旁趯?shí)際情境中,人的生命是無法用價(jià)值論衡量的。相比于看熱鬧說風(fēng)涼話,實(shí)際行動(dòng)才更具價(jià)值。在意外和災(zāi)難中,個(gè)人所體驗(yàn)到的前所未有的無力感,才讓救援顯得如此重要。災(zāi)難無情人有情,絕非簡單的煽情。

深井救人是對生命的莊嚴(yán)承諾

11月10日深夜11點(diǎn)多,長達(dá)107小時(shí)的生死救援,走到了終點(diǎn),奇跡并沒有發(fā)生。深井之下的小聰聰被救上來的時(shí)候,已經(jīng)沒有生命體征。

但是,這場規(guī)模浩大的救援是失敗,乃至是沒有意義的嗎?當(dāng)然不是。

救上來的是冰冷的遺體,卻給了無數(shù)生者希望——相信今后我們的生命也將如此被嚴(yán)肅對待,我們對社會(huì)的期待和信任在潛滋暗長。

這四五天來,100臺(tái)重型機(jī)械奮力施工,在現(xiàn)場挖開了縱橫一公里的巨型深坑,宛如一座露天煤礦;當(dāng)?shù)毓賳T、消防戰(zhàn)士以及各地趕來的志愿者,近千人揮汗如雨,甚至冒著塌方的危險(xiǎn),進(jìn)行人工挖掘;當(dāng)?shù)卮迕?、企業(yè)家各盡其力,慷慨解囊,救援過程中僅接受的.雞蛋就多達(dá)2200斤,方便面多達(dá)2100箱……更不必說,數(shù)以億計(jì)的網(wǎng)友在屏幕前為孩子祈禱。救援歷程是漫長和曲折的,在救援進(jìn)入最后階段,卻仍沒有在井底發(fā)現(xiàn)孩子時(shí),曾經(jīng)有人疑問:整個(gè)事件是不是一次烏龍事件,乃至惡作劇?進(jìn)而開始懷疑,花費(fèi)這么大精力、財(cái)力去救一個(gè)普通孩子,是否值得?

要說明的是,孩子失蹤之后,在生命探測儀等儀器對井里進(jìn)行探測,僅發(fā)現(xiàn)孩子玩具,沒有探測到生命體征的情況下,在明知道40米深井的開挖工程量極大的情況下,蠡縣當(dāng)?shù)卣€是本著生命至上的理念,不惜一切代價(jià)展開營救。河北蠡縣,這座縣城,是值得致敬的。何謂生命無價(jià)?這就是!

我們始終相信每一條生命都該被嚴(yán)肅對待,哪怕平時(shí)看起來是如此卑微。這次救援事件無疑樹立了一個(gè)生命的標(biāo)桿:只要有一絲生的希望,就不該放棄。這是對危難中的公民的承諾,也是對每個(gè)公民的承諾;因?yàn)橛辛诉@種莊嚴(yán)承諾,我們的社會(huì)才會(huì)更安全,我們對未來才會(huì)更有美好的預(yù)期。

吃人的機(jī)井到底誰負(fù)責(zé)

這些天,河北保定那個(gè)墜井的6歲男孩的命運(yùn)牽動(dòng)了很多善良的心。這個(gè)孩子是那么無辜,卻是如此不幸,不過是和自己的父親去菜地摘幾棵白菜,就和死神發(fā)生了交集。沒有天災(zāi),也沒有什么不可救治的疾病,僅僅是因?yàn)槟莻€(gè)早就令人詬病的小小機(jī)井。

盡管從政府到民間,圍繞著這個(gè)幼小的生命展開了一場愛心大救援,動(dòng)用了上百輛車輛,500多人參與進(jìn)了救援的隊(duì)伍,其過程閃現(xiàn)了很多人性的光輝,留下了許多令人感動(dòng)的細(xì)節(jié)??上В郎駴]有因此退卻,這個(gè)無辜而幼小的生命,依然是靜靜的走了,留下他曾經(jīng)的玩具,訴說著他在人間曾有的快樂。

還有什么樣的事情能比面對如此無辜的生命猝然而去,更加令人悲痛的事情嗎?更何況,這樣的悲劇本有一千個(gè)理由可以避免,比如,當(dāng)天留在家里,或者腳下的步點(diǎn)稍微偏那么一點(diǎn),那么,他的人生軌跡就會(huì)變得完全不同,現(xiàn)在或許還能依偎在父母的懷里,歡快的撒嬌。

但命運(yùn)不能假設(shè),盡管這不是機(jī)井第一次殺人,但卻沒有引起足夠的重視,使得悲劇在一個(gè)最不經(jīng)意的瞬間,突然降臨。

井是人類的偉大發(fā)明,它的使命絕不該是用來吃人的,他本是人類探索地下資源的最有效的窗口。讓更多的人獲得地下的水源,現(xiàn)在的很多公共設(shè)施,因?yàn)榇┧笥诘叵拢擦粝铝艘粋€(gè)又一個(gè)的操作井,方便人們維修。如今遍布于很多農(nóng)村的機(jī)井,也是傳統(tǒng)水井的換代,只是因?yàn)橛盟贸樗跃诰椭饕獓@水泵而定,多為30公分左右,但就是這樣一個(gè)很隨意的數(shù)字,成為吞噬孩子無解的陷阱。

因?yàn)檫@樣的一個(gè)井口,恰好可以陷落一個(gè)孩子,卻讓成人無法進(jìn)入,這就意味著,孩子一旦跌入,就基本沒有獲救的機(jī)會(huì),因?yàn)榫哂芯仍芰Φ某赡耆艘锤具M(jìn)不去,要么勉強(qiáng)塞進(jìn)去后也沒有任何實(shí)施救援的活動(dòng)空間,唯一可行的救援方法就是在旁邊再打一個(gè)井,從側(cè)面穿進(jìn)去,但脆弱的生命經(jīng)不起這樣的時(shí)間成本。

這就帶來這樣的一個(gè)問題,這些廢棄的機(jī)井,其結(jié)構(gòu)本來是如此不利于救援,在其廢棄以后為什么不能就地掩埋呢,既然它的使命已經(jīng)完成了,為什么不能歸于其原來的樣子呢,在自己的身后留下如此危險(xiǎn)的一個(gè)尾巴,僅從做人的角度是不是就非常不道德呢?

更讓人難以接受的是,近年來機(jī)井吃人的事屢屢上演,輿論一再看到救援的感天動(dòng)地,但是在救援失敗之后,反思和問責(zé)卻總是看不到。對于機(jī)井的管理,很多地方政府有規(guī)定,要求一人一井,每個(gè)井都要有人員管理。但如果管理人員沒有做好安全防范,該承擔(dān)什么責(zé)任?或者機(jī)井廢棄之后,到底由誰

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論