中國(guó)歷史上的東西之爭(zhēng)與南北對(duì)峙

中國(guó)歷史上的東西之爭(zhēng)與南北對(duì)峙東西之爭(zhēng)和南北對(duì)峙是中國(guó)歷史上的兩個(gè)突出現(xiàn)象。東西相爭(zhēng)，必有一條縱貫?zāi)媳钡妮S線作為雙方爭(zhēng)奪的前沿地帶；南北對(duì)峙，則必有一條縱貫東西的軸線作為雙方對(duì)抗的前沿地帶。東西之爭(zhēng)的中間軸線大致是中國(guó)地勢(shì)的第二級(jí)階梯東部邊緣地帶；南北對(duì)峙的中間軸線是淮河至秦嶺一線。南北對(duì)峙的前沿地帶常常隨著南北雙方力量的強(qiáng)弱變化而在淮河南北有一定的擺動(dòng)幅度，尤其以在淮河與黃河之間的擺動(dòng)為最頻繁，以洛陽(yáng)為中心的中原腹地是東西之爭(zhēng)的中間軸線與南北對(duì)峙的中間軸線的交匯地帶。因此，無(wú)論是東西之爭(zhēng)還是南北對(duì)峙，中原都必定是雙方爭(zhēng)奪的一個(gè)交匯之處。東西之爭(zhēng)東西之爭(zhēng)在戰(zhàn)國(guó)、秦漢時(shí)期比較典型。秦的兼并及統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)、楚漢戰(zhàn)爭(zhēng)、西漢時(shí)東方諸侯王國(guó)對(duì)西漢中央政權(quán)的挑戰(zhàn)、東漢末年關(guān)東州郡討董卓之戰(zhàn)，都是一種東西之爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)。比較典型的東西之爭(zhēng)一般在中國(guó)地勢(shì)第二級(jí)階梯與第三級(jí)階梯之間進(jìn)行，而以中國(guó)地勢(shì)第二級(jí)階梯的東部邊緣地帶為對(duì)抗前沿:北起幽燕，循太行山南下，經(jīng)嵩山山脈、方城山，接桐柏山、大洪山而轉(zhuǎn)向鄂西山脈一線，為東、西方之間對(duì)抗的前沿，這一列南北向的山脈分隔中國(guó)的東、西部地區(qū)。在這一線山脈上有一些山地隘口，為東、西方交通要道。沿太行山一線，自北向南，依次有居庸關(guān)、飛狐口、紫荊關(guān)、倒馬關(guān)、井隘關(guān)、滏口、天井關(guān)等關(guān)隘，在嵩山南北又有成皋、太谷轘轅、廣成、魯陽(yáng)等關(guān)隘，扼守東、西方往來(lái)通道，在洛陽(yáng)附近還有孟津，為黃河重要渡口。因此，上述一線為雙方爭(zhēng)奪的急所，尤以成皋一帶為爭(zhēng)奪的關(guān)鍵。成皋處于東西對(duì)抗的中軸線上，能控成皋即是控制了東、西方之間通行的捷徑，劉安所言“人言絕成皋之道，天下不通”，當(dāng)是那個(gè)時(shí)代流行的看法?！疤邪岁€”分布示意圖從中國(guó)地勢(shì)的大體形勢(shì)上來(lái)說(shuō)，這種對(duì)抗卻是西方居地勢(shì)之利，而東方則處相對(duì)劣勢(shì)。西方地勢(shì)較高，而對(duì)東方，居高臨下，若是能據(jù)成皋一線，即己取得一種非常有利的攻勢(shì)態(tài)勢(shì)；而東方據(jù)成皋一線，至多只是取得一種比較好的守勢(shì)態(tài)勢(shì)，失成皋一線則全失地利之險(xiǎn)，故歷史上的東西之爭(zhēng)以西方勝利者居多而東方勝利者居少。南北對(duì)峙南北對(duì)峙是中國(guó)歷史舞臺(tái)上的另一個(gè)突出現(xiàn)象。歷史上的南北對(duì)峙與中國(guó)地理上的南北分界線有密切的關(guān)系?；春又燎貛X一線為中國(guó)地理上的南北分界線。長(zhǎng)江流域和黃河流域?yàn)槟?、北方的主要區(qū)域。南、北方內(nèi)部各區(qū)域之間的聯(lián)系比較緊密；南北之間跨度很大，南北氣候、環(huán)境的差異較大，南北的生產(chǎn)方式、社會(huì)文化乃至生活習(xí)性差異也較大。這是南北對(duì)峙的地理基礎(chǔ)。南北對(duì)峙多為北方少數(shù)民族政權(quán)與南方漢人政權(quán)之間的對(duì)峙。中國(guó)歷史上的南北對(duì)峙，除了孫吳與曹魏(西晉)之間一度出現(xiàn)的短哲對(duì)峙為漢人政權(quán)之間的對(duì)峙外，其它的南北對(duì)峙如西晉衰亡之后的十六國(guó)北朝與東晉南朝之間的對(duì)峙和北宋衰亡后的金、蒙古(元)與南宋之間的對(duì)峙，北方政權(quán)都是少數(shù)民族建立的。北方少數(shù)民族以游牧騎射為業(yè)，男子都是天生的戰(zhàn)士，勇猛善戰(zhàn)；在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)上，慣于騎兵野戰(zhàn)、遠(yuǎn)程奔襲。這些少數(shù)民族在進(jìn)入中原之后，多能在不同程度上接受中原先進(jìn)的文化，從而提高其社會(huì)組織上的效能；但他們久居北方，性習(xí)溫涼，而不耐暑熱，故其對(duì)南方的作戰(zhàn)宜于秋冬時(shí)節(jié)。南方漢人以農(nóng)耕為業(yè)，社會(huì)文明程度較高，社會(huì)的高度組織化、對(duì)水利的利用是其社會(huì)的主要特點(diǎn)；治軍以組織、秩序和紀(jì)律見長(zhǎng)，經(jīng)過(guò)嚴(yán)格訓(xùn)練；其作戰(zhàn)講究部伍陣法，長(zhǎng)于水戰(zhàn)和守城戰(zhàn)，多能利用江河水道進(jìn)行人力物力的運(yùn)輸，故其對(duì)北方的作戰(zhàn)宜于春夏時(shí)節(jié)。南北雙方可謂各有所長(zhǎng)，各有千秋。南北之間、黃淮一帶地形和氣候上的特點(diǎn)，又使得南北雙方在天時(shí)和地利上各自利弊參半。這一帶既有曠闊的平原，又有縱橫分布的江河水道，寒暑季節(jié)變化明顯。利于南方者不利于北方，利于北方者不利于南方。雙方都有機(jī)會(huì)發(fā)揮自己的長(zhǎng)處，利用對(duì)方的短處。這種天時(shí)和地利上的特點(diǎn)，也使得南北雙方易于陷入一種拉鋸式的角逐之中。南北軍事對(duì)抗一般以黃淮平原為主戰(zhàn)場(chǎng)，而以淮河至秦嶺一線為對(duì)抗線，這條對(duì)抗線隨養(yǎng)雙方力量的消長(zhǎng)變化而在長(zhǎng)江與黃河之間有一定幅度的擺動(dòng)。淮河以南，有較長(zhǎng)的雨季，江河水道縱橫，形成密集的江河水網(wǎng)，足以緩沖北方鐵騎的沖擊力。南方可以利用這些江河水道，構(gòu)筑軍事?lián)c(diǎn)，扼守一些主要的通道，發(fā)揮自己水戰(zhàn)和守城戰(zhàn)的特長(zhǎng)；另外，南方雨季濕熱，北方人、畜皆不適應(yīng)，也削弱了北方鐵騎的沖力。這樣，北方勢(shì)力若越過(guò)黃河繼續(xù)向南深入，便會(huì)而臨氣候和環(huán)境上的巨大困難。但是在淮河以北，情況就不一樣了?；春右员钡暮恿鳎昙据^短，氣候干燥，河流水流量有限，冬季又有封凍現(xiàn)象，容易渡涉，不足以阻擋北方的鐵騎。南方若越過(guò)黃河向北深入，則會(huì)而臨補(bǔ)給線過(guò)長(zhǎng)的困難。這樣，作為中國(guó)地理上南北分界線的淮河不期而然間也成了南北對(duì)抗的一個(gè)分界線。北方游牧民族每每趁中原政權(quán)的衰弱，憑借軍事上的優(yōu)勢(shì)，透入中原，控制北方地區(qū)；而南方漢人政權(quán)在失去對(duì)北方的控制之后，多能憑借中原先進(jìn)的社會(huì)文化整合南方社會(huì)，發(fā)揮南方漢人社會(huì)的特長(zhǎng)，保有江南半壁江山，從而與北方少數(shù)民族政權(quán)形成南北對(duì)峙的局而。秦漢時(shí)期，雖間有短哲的動(dòng)蕩，但統(tǒng)一的大局卻基本上維護(hù)了三、四百年。這三、四百年間也積累下了許多問(wèn)題，這些問(wèn)題終于導(dǎo)致了漢末政治秩序的崩潰。漢末政治秩序的崩潰最顯著的后果即為統(tǒng)一的中央帝國(guó)的瓦解。先是天下三分，中經(jīng)西晉短哲的統(tǒng)一，又因八王之亂和永嘉之亂而演成南北對(duì)峙之局，并持續(xù)了近三百年。北宋以后，隨著女真和蒙古的先后南下，金、元與南宋之間再度形成南北對(duì)峙之局。南北對(duì)峙之際，雙方的角逐本是在一個(gè)更廣闊的舞臺(tái)上展開，若單考察在中原這片地域內(nèi)的爭(zhēng)奪，則不能不先考察這片地域的南北兩邊的地理形勢(shì)。隨著雙方力量的強(qiáng)弱變化，雙方對(duì)抗的前沿地帶在淮河與黃河之間有所擺動(dòng)。在淮河以南，西部有大別山、桐柏山屏護(hù)長(zhǎng)江上游，東部江淮之間，水道縱橫，屏護(hù)長(zhǎng)江下游；在黃河以北，西部是太行山環(huán)繞養(yǎng)的山西高原，東部是河北平原。從不同時(shí)期在中原地區(qū)上演的南北之爭(zhēng)中，我們可以看到南北雙方在中原所處的地位和中原的攻守形勢(shì)。從總體上看，南北雙方對(duì)中原的爭(zhēng)奪是北方比南方有利。實(shí)際上，以攻而言，南北雙方還可說(shuō)是平分秋色。南方進(jìn)取中原，可以利用雨季，利用泗水、汴水等淮河支流作為交通線，迅速北上，到彥之、王玄謨、陳慶之等人在最初的攻勢(shì)作戰(zhàn)中都是迅速地打到了黃河南岸；北方南下中原，則可利用冬季河冰堅(jiān)合或河水潦縮的時(shí)機(jī)，發(fā)鐵騎迅速南下。但說(shuō)到防守，則南方比北方被動(dòng)。北方之人由于自己的特性，不宜于久處南方，北方的統(tǒng)治者也多能認(rèn)清自己在南方作戰(zhàn)的這種時(shí)機(jī)上的利弊，而能于不利的季節(jié)主動(dòng)北撤，等到有利于發(fā)揮自己騎兵優(yōu)勢(shì)的時(shí)節(jié)，再大舉南下，再說(shuō)，北方鐵騎本來(lái)就宜于遠(yuǎn)程奔襲，構(gòu)成北方困難的只是時(shí)間季節(jié)，而不是空間距離，所以，北方極少在中原作硬性的防守，守中原從未成為北方的負(fù)擔(dān)。對(duì)于南方則不然，守城戰(zhàn)雖是南方之所長(zhǎng)，但南方守中原勢(shì)必沿千里黃河全線置守，兵力難免單薄，與南方策源地之間的交通線也是迂同而漫長(zhǎng)。因此，對(duì)于南方來(lái)說(shuō)，攻中原不難，而守中原難；對(duì)于北方來(lái)說(shuō)，只要撇開守中原的包袱，便能只享其利而不受其弊。從地理形勢(shì)上來(lái)看，中原地區(qū)南北兩邊的地理形勢(shì)也是北方比南方有利。自中原圖黃河以北，比較困難。黃河以北，戰(zhàn)略樞紐在山西，山西為太行山脈所環(huán)繞，仰攻不易。倒是黃河以北足以制黃河以南。北魏開始立都平城(今大同)，據(jù)山西之險(xiǎn)，俯瞰三面，威制北方，所以崔浩能有“設(shè)使國(guó)家與之河南，彼亦不能守也”的自信；北魏遷都洛陽(yáng)之后，當(dāng)初以山西制河南的形勢(shì)遂倒轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)，反為山西所制，爾朱榮據(jù)山西而控制北魏朝政，爾朱榮之后又有高歡據(jù)山西控制北魏朝政，至于五代時(shí)期，后唐代后梁、后晉代后唐、后漢代后晉，都是以山西制河南。即使是像金這樣本身是起自北方的少數(shù)民族政權(quán)，在遷都河南之后，也是被蒙古這樣后起的北方游牧民族所制。自中原圖南方則比較容易，取山東足以制泗水上游，攻南陽(yáng)足以制漢水上游，爭(zhēng)汝南足以制淮河上流。魏晉南北朝時(shí)期南北對(duì)峙的終結(jié)即是循著這條邏輯。在南朝劉宋時(shí)期，北魏即已奪占劉宋山東之地；南齊時(shí)期，則一再爭(zhēng)南方南陽(yáng)、義陽(yáng)(今信陽(yáng))等淮漢上游之地，到梁末，南方東失淮南之地，西失襄漢上游，再無(wú)問(wèn)鼎中原的實(shí)力，也再無(wú)問(wèn)鼎中原的機(jī)會(huì)，而只能恃長(zhǎng)江一線作被動(dòng)的防守。不過(guò)，南方在中原地區(qū)也并非完全沒(méi)有機(jī)會(huì)。在中原地區(qū)，南北形勢(shì)雖是南不如北，但東西形勢(shì)卻是西足以制東。河南地形的特點(diǎn)是東部為平原，西部為山地。東部平原地帶利于北方騎兵而不利于南方步兵，但在西部山地地帶卻是有利于南方步兵而不利于北方騎兵。西部山地地區(qū)又可分為南北兩部，都具有樞紐性地位，北部三川河谷在北方具有樞紐性地位，南部南陽(yáng)盆地則在南方具有樞紐性地位。這樣，由南陽(yáng)盆地北出遂成為南方進(jìn)圖中原的一個(gè)機(jī)會(huì)。位于南陽(yáng)盆地南端的襄陽(yáng)本是南方恃以屏護(hù)江漢上游的一大重鎮(zhèn)。自襄陽(yáng)北上，循淅川等漢水支流上行，越伏牛山，即可進(jìn)入伊洛河谷，而后，或東取洛陽(yáng)，或西攻關(guān)中，都可揚(yáng)長(zhǎng)避短而有所成就。東晉南朝時(shí)期的幾次比較成功的北伐都是利用這一地理形勢(shì)?；笢乇狈?，由襄陽(yáng)北上，出伊川，敗姚襄，執(zhí)周成，收復(fù)洛陽(yáng)；劉裕北伐秦，攻洛陽(yáng)之戰(zhàn)，也曾派兵從襄陽(yáng)經(jīng)南陽(yáng)盆地北上，從洛陽(yáng)的南翼發(fā)起輔助性進(jìn)攻；劉宋元嘉二十七年的那次北伐，東路軍潰敗，西路軍卻取得很大進(jìn)展，柳元景、薛安都等將領(lǐng)率兵連克弘農(nóng)、陜城、潼關(guān)，并取得關(guān)中豪杰和百姓的響應(yīng)與支持?！鴦⒃绾笄剡M(jìn)軍路線示意圖在南北之爭(zhēng)中，南方爭(zhēng)河南若只是想以黃河作為南北之間的分界線，則終難改其劣勢(shì)地位。南方可以取河南作為進(jìn)一步經(jīng)營(yíng)天下的憑資。明初朱元璋北伐可以作為南方經(jīng)營(yíng)河南的一個(gè)成功的例子。朱元璋北伐，明軍在攻占山東之后，即向西旋轉(zhuǎn)，攻取河南，西抵憧關(guān)，阻關(guān)中元軍之東出，然后，進(jìn)軍河北，攻元大都，大都既下，再逐山西擴(kuò)廓帖木爾，進(jìn)軍關(guān)隴、巴蜀，統(tǒng)一天下。北伐之前，朱元璋即已確定其北伐方略：“吾欲先取山東，撤其屏蔽；旋師河南，斷其羽翼；拔憧關(guān)而守之，據(jù)其戶樞。天下形勢(shì)，入我掌握，然后進(jìn)兵元都，則彼勢(shì)孤援絕，不戰(zhàn)可克。既克其都，走行石中、九原，以及關(guān)隴，可席卷而下矣?！保ā睹魇贰肪矶ぬ姹炯o(jì))朱元璋的構(gòu)想可謂極富膽略，尤其是他在攻取河南之后，止兵潼關(guān)而不攻關(guān)中，又暫置山西不攻而徑攻河北，可謂深明河南在南北之爭(zhēng)中的地位。攻關(guān)中則有漫長(zhǎng)的側(cè)翼暴露，劉裕伐后秦時(shí)即冒著后路被北魏切斷的危險(xiǎn)，后來(lái)關(guān)中失于赫連夏，河南失于北魏。明初盤據(jù)山西的擴(kuò)廓帖木爾為元朝末年