第19課《懷疑與學(xué)問》 統(tǒng)編版語文九年級上冊_第1頁
第19課《懷疑與學(xué)問》 統(tǒng)編版語文九年級上冊_第2頁
第19課《懷疑與學(xué)問》 統(tǒng)編版語文九年級上冊_第3頁
第19課《懷疑與學(xué)問》 統(tǒng)編版語文九年級上冊_第4頁
第19課《懷疑與學(xué)問》 統(tǒng)編版語文九年級上冊_第5頁
已閱讀5頁,還剩17頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

穿井得一人從前宋國有一戶姓丁的人家,家中沒有水井,經(jīng)常有一個人在外面專管供水的事兒。后來他家里打了一口水井,他便高興地對別人說:“我家里打井得到了一個人?!庇腥寺牭搅怂脑?,就傳播說:“丁家打井挖出了一個人?!眹祭锏娜硕荚谡?wù)撨@件事,一直傳到了宋國國君那里。國君派人去問情況。丁家的人回答說:“是得到了一個人的勞力,并不是從并中挖出來一個人呀。”故事中,為什么會鬧出這樣的笑話呢?懷疑與學(xué)問顧頡剛學(xué)習(xí)目標(biāo)學(xué)習(xí)目標(biāo)010203理解懷疑精神的內(nèi)涵和意義。(重點)梳理作者的論證思路,學(xué)習(xí)本文的論證方法,把握議論文嚴(yán)密的論證結(jié)構(gòu)。(難點)體會議論文的語言特點。(難點)溫故知新·議論文的三要素論證論證方法論點中心論點·分論點論據(jù)事實論據(jù)·道理論據(jù)舉例論證

道理論證對比論證

比喻論證引用論證

歸納論證演繹論證

類比論證因果論證閱讀課文,找出本文的中心論點與分論點。中心論點學(xué)者先要會疑學(xué)則須疑本文的中心論點是如何提出來的?這樣寫的好處?寫明本文的中心論點

學(xué)則需疑作為道理論據(jù)證明中心論點吸引讀者

激發(fā)作者的閱讀興趣「學(xué)者先要會疑?!?/p>

—程頤。

「在可疑而不疑者,不曾學(xué);學(xué)則須疑。」

—張載議論文開頭段的作用?1、引出中心論點和論題;2、吸引讀者,激發(fā)讀者的閱讀興趣;3、作為事實論據(jù)或道理論據(jù)證明中心論點。分論點分論點懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E,也是積極方面建設(shè)新學(xué)說,啟迪新發(fā)明的基本條件。懷疑不僅是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E,也是積極方面建設(shè)新學(xué)說,啟迪新發(fā)明的基本條件。懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E。懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說,啟迪新發(fā)明的基本條件。3~5自然段第6自然段“懷疑是消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E?!薄皞髡f”第5自然段強調(diào)“懷疑”“思索”“辨別”三個階段3、4自然段一本書、一個學(xué)問對于現(xiàn)實的傳說,“最要緊最可靠的材料是自己親見的事實根據(jù)”;對“只能靠別人的”傳說,要“經(jīng)過一番思考,不應(yīng)當(dāng)隨隨便便就信了”?!安灰S便盲從或迷信”懷疑是積極方面建設(shè)新學(xué)說,啟迪新發(fā)明的基本條件?!爸挥谐3岩伞⒊30l(fā)問的腦筋才有問題,有問題才想求解答。在不斷的發(fā)問和求解中,一切學(xué)問才會發(fā)展起來?!背3R岩傻膽B(tài)度,常常和書中的學(xué)說辯論,常常評判書中的學(xué)說,常常修正書中的學(xué)說。大學(xué)問家戴震幼年讀書不斷發(fā)問笛卡爾的學(xué)說建立在對于萬事萬物的懷疑和明辨上找出本文事實論據(jù),并分析運用的哪些論證方法?例:我們聽說古代有三有三皇

五帝

,便要問:這是誰說的話?

最先見於何書?

最先見于何書?

書是何時人著的?

書是何時人著的?

著者何以知道?

著者何以知道?(舉例論證)·我們又聽說「腐草為螢」,便要問:死了的植物如何會變飛動的甲蟲?

有什么科學(xué)根據(jù)?

舉例論證·清代的一位大學(xué)問家戴震

,幼時讀朱子的《大學(xué)?章句》,便問《大學(xué)》是何時的書,朱子是何時的人。

塾師告訴他《大學(xué)》是周代的書,

朱子是宋代的大儒,他便問宋代的人如何能知道一千多年前的著者的意思。

論證懷疑是建設(shè)新學(xué)說,啟迪新發(fā)明的基本條件。論證古書記載的傳說不一定可靠,懷疑確有必要。舉例論證“學(xué)者先要會疑?!埂薄?/p>

—程頤。

“在可疑而不疑者,不曾學(xué);學(xué)則須疑?!?/p>

—張載道理論據(jù)論證治學(xué)必須有懷疑精神。孟子所謂“盡信書不如無書”。論證“我們對于不論哪一本書,哪一種學(xué)問,都要經(jīng)過自己的懷疑:因懷疑而思索,因思索而辨別是非”。引用論證引用論證一切學(xué)問家,不但對于流俗傳說,就是對于過去學(xué)者的學(xué)說也常常要抱懷疑的態(tài)度,常常和書中的學(xué)說辯論,常常評判書中的學(xué)說,常常修正書中的學(xué)說:要這樣才能有更新更善的學(xué)說產(chǎn)生。1、開頭的“一切”是否太絕對了?2、這段文字中有四個“常?!遍_頭的短句,它們的順序是否可以任意調(diào)整?為什么?總結(jié)與作業(yè)論證思路010203從懷疑是從消極方面辨?zhèn)稳ネ谋匾襟E,懷疑是從積極方面建設(shè)新學(xué)說、啟迪新發(fā)明的基本條件兩個方面論述。運用舉例論證和引用論證等論證方法層層深入論證,對懷疑的精神在做學(xué)問過程中的必要性和意義,作全面而精當(dāng)?shù)年U述。文章開頭兩段引用我國古代兩位著名學(xué)者的話,提出中心論點——治學(xué)必須有懷疑精神。作業(yè)1、完成課后習(xí)題。2、摘抄、熟記課文所引用的名言,并在課外搜集有關(guān)治學(xué)方法的名言警句。3、嘗試寫一篇議論文,運用2個論證方法,論點需結(jié)合學(xué)習(xí)生活,400字左右。謝謝大家反思教學(xué)是師生共同參與的實踐活動,課堂教學(xué)環(huán)境的復(fù)雜性、原創(chuàng)性和動態(tài)性為教師教學(xué)和學(xué)生發(fā)展帶來契機和可能。課堂教學(xué)自我評價,是教師以自己的教學(xué)活動過程為評價對象,對課堂“教”與“學(xué)”的活動和效果進行現(xiàn)實價值和潛在價值判斷的過程,對自己所做出的行為、決策以及由此所產(chǎn)生的結(jié)果進行審視和分析的過程。它具有反思、診斷、完善課堂教學(xué)活動,提高教育教學(xué)質(zhì)量,促進學(xué)生成長進步,引領(lǐng)教師專業(yè)發(fā)展的作用。在課堂上,學(xué)生學(xué)習(xí)環(huán)境是豐富多彩和不斷變化的,學(xué)生學(xué)習(xí)不僅受教師“教”的影響,教學(xué)情境、教學(xué)組織、師生互動等變量也會影響學(xué)生學(xué)習(xí)效果。教師的“教”不能等同于學(xué)生的“學(xué)”,“學(xué)習(xí)結(jié)果”更不能等同于“學(xué)習(xí)過程”。教師在教學(xué)評價過程中除了測量學(xué)生掌握知識領(lǐng)域外,還要反思為學(xué)生認識、感知、體驗、探究自己的生活世界,是否提供了不同的思考路徑和獨特視角,以不斷豐富和完善學(xué)生的生命世界,滿足學(xué)生個體成長需要。學(xué)生全面發(fā)展是教師自我評價的最基本立足點。課堂教學(xué)過程是師生間思想、情

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論