第九章：合同法律制度

第九章合同法律制度一、合同法概述合同的定義：合同是指平等主體的自然人、法人、其他經(jīng)濟(jì)組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議合同法的概念和調(diào)整范圍合同法是調(diào)整平等主體之間當(dāng)事人的合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱調(diào)整范圍：

1、平等主體之間訂立的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議

2、屬于財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事法律關(guān)系婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定

合同法的特征合同法是私法合同法是自治法合同法是財(cái)產(chǎn)交易法合同法的基本原則當(dāng)事人法律地位平等意思自治原則公平原則誠實(shí)信用原則遵守法律和維護(hù)道德原則合同的特征合同主體平等合同是當(dāng)事人意思表示一致的民事法律行為合同是以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利關(guān)系為目的的民事法律行為合同的分類雙務(wù)合同與單務(wù)合同有償合同與無償合同諾成合同與實(shí)踐合同要式合同與不要式合同有名合同與無名合同契約自由與契約正義我國合同法第4條：當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)。第5-7條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守公平原則、誠實(shí)信用原則、應(yīng)當(dāng)遵守法律和社會(huì)公共道德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序或者損害社會(huì)公共利益。二、合同的訂立合同的訂立反映的是當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的全過程：要約邀請(qǐng)—要約—承諾—合同成立（一）要約要約是希望和他人訂立合同的意思表示條件：1、由特定的要約人發(fā)出的意思表示2、要約的內(nèi)容具體確定3、應(yīng)當(dāng)表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示的約束4、必須傳達(dá)到受要約人要約邀請(qǐng)要約邀請(qǐng)是希望他人向自己發(fā)出要約的一種意思表示。寄送的價(jià)目表拍賣廣告招標(biāo)廣告招股說明書商業(yè)廣告問題1、廣告是要約嗎？2、拍賣過程中競(jìng)買人的出價(jià)的性質(zhì)是（）A承諾B要約C要約邀請(qǐng)3、超級(jí)市場(chǎng)貨架上的商品是要約還是要約邀請(qǐng)？要約的法律效力要約人在要約有效期內(nèi)不得隨意撤銷或變更要約，否則給受要約人造成損失應(yīng)當(dāng)賠償；如果受要約人依法做出承諾，在沒有特別規(guī)定的情況下，合同即成立。要約的生效發(fā)信主義到達(dá)主義：要約到達(dá)受要約人時(shí)生效采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同，收件人制定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特定系統(tǒng)的時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間；未指定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間。案例1902年德國一家彩票公司寫信給一位過去經(jīng)常購買其彩票的工人，提出要賣給他一張編號(hào)彩票。某天早上，當(dāng)這位工人離家上班后，這封信隨同編號(hào)彩票一同寄到其寓所。中午時(shí)分，這家彩票公司獲悉他們寄給這位工人的編號(hào)彩票中了獎(jiǎng)，于是在這位工人下班回家之前，彩票公司的人用花言巧語勸說房東將那封信退還給他們。請(qǐng)問，彩票公司應(yīng)受其要約的約束嗎？（該要約生效了嗎？）參考答案帝國法院認(rèn)為，彩票公司的要約進(jìn)入那位工人的控制區(qū)而被“送達(dá)”，盡管該工人對(duì)此一無所知，彩票公司應(yīng)受其要約的約束。要約的撤回和撤銷要約的撤回：在要約發(fā)出后，但在發(fā)生法律效力前，要約人欲使該要約不發(fā)生法律效力而做出的意思表示。條件：撤回要約的通知必須在要約到達(dá)受要約人之前或者與要約同時(shí)到達(dá)受要約人。要約的撤銷：要約人在要約發(fā)生法律效力后而在受要約人承諾之前，欲要使要約失去法律效力的意思表示。條件：撤銷要約的通知必須在受要約人發(fā)出承諾通知前到達(dá)受要約人。不得撤銷的要約要約人確定了承諾期限，或者以其他形式明示要約不可撤銷受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并且已經(jīng)為履行合同做了準(zhǔn)備工作要約的失效1、拒絕要約的通知到達(dá)要約人2、要約人依法撤銷要約3、承諾期限屆滿，受要約人未做出承諾4、受要約人對(duì)要約的內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)性變更問題履行地點(diǎn)的變更：將3個(gè)月改成4個(gè)月是實(shí)質(zhì)性變更嗎？?jī)r(jià)格的變更：將1000元變成999元，是實(shí)質(zhì)性變更嗎？何謂實(shí)質(zhì)性變更我國合同法第30條：有關(guān)合同標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)、違約責(zé)任和爭(zhēng)議解決方式的變更，對(duì)這些條款的變更，無論幅度大小，均構(gòu)成實(shí)質(zhì)性變更。承諾的概念和條件承諾是受要約人同意要約的意思表示條件：1、承諾必須由受要約人做出

2、承諾必須向要約人做出

3、承諾的內(nèi)容必須與要約一致

4、承諾必須在要約的有效期限內(nèi)做出問題甲通過電話向乙訂購了一臺(tái)機(jī)器，乙進(jìn)行了承諾。第二天甲收到乙的一份傳真，確認(rèn)他們的口頭協(xié)議，但同時(shí)提出希望在甲的工地上進(jìn)行調(diào)試機(jī)器。請(qǐng)問：該合同成立嗎？（承諾與要約內(nèi)容不一致的情況下如何看待承諾的效力？）參考法條合同法第30條、31條：承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)和要約的內(nèi)容相一致，否則視為拒絕要約并構(gòu)成新要約。對(duì)要約表示同意但對(duì)要約的內(nèi)容進(jìn)行了非實(shí)質(zhì)性變更的，除要約人及時(shí)表示反對(duì)外或者要約明確規(guī)定承諾不得對(duì)要約的內(nèi)容進(jìn)行任何變更外，承諾依然有效。合同的內(nèi)容以承諾內(nèi)容為準(zhǔn)。問題甲致函乙：有一臺(tái)紡織機(jī)械設(shè)備，價(jià)格20萬元，1977年出廠，如果需要，請(qǐng)?jiān)?997年6月30日前以該有貴廠公章的信函給予答復(fù)。乙沒有按照甲要求的方式進(jìn)行承諾，而是直接將20萬元的銀行匯票轉(zhuǎn)交給甲。請(qǐng)問此種行為是否構(gòu)成承諾？非要約人的發(fā)貨行為構(gòu)成承諾嗎？1991年7月，太和公司向東風(fēng)公司發(fā)來一封訂貨函，列明了所需燈具的種類價(jià)格等，要求在8月10日前交貨。東風(fēng)公司因業(yè)務(wù)繁忙，不能按時(shí)供貨。東光公司得知這一情況后要求東風(fēng)公司將訂單轉(zhuǎn)給自己，東風(fēng)公司的經(jīng)理表示同意。東光公司按照訂貨函的要求，在8月2日向太和公司發(fā)去了價(jià)值12.3萬元的貨物。太和公司接到火車站的提貨通知后發(fā)現(xiàn)發(fā)貨人是東光公司，感到意外。太和公司對(duì)東光公司的產(chǎn)品質(zhì)量表示懷疑，且當(dāng)時(shí)市場(chǎng)燈具的價(jià)格有回落趨勢(shì)，即以與東光公司無合同關(guān)系為由拒絕提貨。雙方發(fā)生糾紛，訴于法院。請(qǐng)問太和公司拒絕提貨的行為有法律依據(jù)嗎？關(guān)于承諾的其他問題承諾的作出方式：通知、積極行為承諾的生效：承諾于承諾通知到達(dá)要約人時(shí)開始生效承諾的撤回：受要約人阻止承諾發(fā)生法律效力的意思表示承諾對(duì)要約內(nèi)容的變更及其法律后果：

1、實(shí)質(zhì)性變更：新要約

2、非實(shí)質(zhì)性變更：（二）合同的內(nèi)容與形式內(nèi)容：當(dāng)事人的名稱/姓名和住所標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量?jī)r(jià)款或者報(bào)酬履行期限、地點(diǎn)和方式違約責(zé)任爭(zhēng)議解決方式（二）合同的內(nèi)容與形式書面形式：合同書、信件、數(shù)據(jù)電文；口頭形式其他形式（三）合同的成立1、有明確的合同主體2、訂約雙方對(duì)合同的實(shí)質(zhì)性條款達(dá)成一致3、合同成立經(jīng)過要約和承諾階段合同的成立承諾生效時(shí)合同成立當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或蓋章時(shí)合同成立。當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同的，可以在合同成立之前要求簽訂確認(rèn)書。簽訂確認(rèn)書時(shí)合同成立。法律、行政法規(guī)規(guī)定或當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。采用合同書形式訂立合同，在簽字或蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立。練習(xí)題甲企業(yè)向乙企業(yè)發(fā)出傳真訂貨，該傳真列明了貨物的種類、數(shù)量、質(zhì)量、供貨時(shí)間、交貨方式等，并要求乙在10日內(nèi)報(bào)價(jià)。乙接受甲發(fā)出傳真列明的條件并報(bào)價(jià)，亦要求甲在10日內(nèi)回復(fù)。甲按期回復(fù)同意其價(jià)格，并要求簽訂書面合同。乙在未簽訂書面合同的情況下，按甲提出的條件發(fā)貨，甲收貨后未提出異議，亦未付貨款。后因市場(chǎng)發(fā)生變化，該貨物價(jià)格下降，甲遂向乙提出，由于雙方未簽訂書面合同，買賣關(guān)系不能成立，故乙應(yīng)盡快取回貨物。乙不同意甲的意見，要求其償付貨款。續(xù)1、試述甲傳真訂貨、乙報(bào)價(jià)、甲回復(fù)報(bào)價(jià)的行為的法律性質(zhì)。2、買賣合同是否成立？并說明理由。（四）締約過失責(zé)任定義：締約當(dāng)事人一方違反依誠實(shí)信用原則所應(yīng)承擔(dān)的先合同義務(wù)而給對(duì)方造成的信賴?yán)鎿p失應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任。構(gòu)成：1、締約一方當(dāng)事人在締約過程中違反締約中的義務(wù)；（法定性、沒有給付內(nèi)容、附隨義務(wù)、非自始確定的義務(wù)）2、締約當(dāng)事人違反締約義務(wù)上有過失3、締約相對(duì)人有損失4、損失與締約人的過錯(cuò)存在因果關(guān)系締約過失責(zé)任的類型假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（金龍膠囊失密案）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況:客觀上隱瞞了與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或提供虛假情況；主觀故意；相對(duì)人因行為的欺詐而陷入錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。（技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，謊稱是專利技術(shù)）泄露或不正當(dāng)使用在訂立合同時(shí)知悉的對(duì)方的商業(yè)秘密其他與違約責(zé)任的區(qū)別締約過失責(zé)任違約責(zé)任性質(zhì)不同不存在合同關(guān)系，違反合同法上的義務(wù)以有效合同為前提，違反合同義務(wù)發(fā)生時(shí)間不同合同訂立過程中合同生效后歸責(zé)原則不同過錯(cuò)責(zé)任嚴(yán)格責(zé)任承擔(dān)責(zé)任形式不同賠償損失形式多樣格式條款一方當(dāng)事人為了與不特定多數(shù)人訂立合同重復(fù)使用而單方面預(yù)先擬定，并在訂立合同時(shí)不允許對(duì)方協(xié)商變更的條款。免責(zé)條款合同當(dāng)事人在合同中規(guī)定的排除或限制一方當(dāng)事人未來責(zé)任的條款。合同中以下免責(zé)條款無效：1、造成對(duì)方人身傷害的；2、因故意或重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的三、合同的效力（一）合同生效的概念和條件合同生效是指：合同所產(chǎn)生的法律上的約束力。合同成立與合同生效的區(qū)別合同的成立合同的生效概念當(dāng)事人達(dá)成合議，合同訂立過程的完成合同符合法律規(guī)定，產(chǎn)生法律拘束力性質(zhì)當(dāng)事人的意志國家意志要件雙方或多方當(dāng)事人意思表示一致行為人具有相應(yīng)的行為能力；意思表示真實(shí)；不違反法律社會(huì)公共利益法律后果民事責(zé)任：締約過失責(zé)任、返還不當(dāng)?shù)美袷?、行政、刑事?zé)任國家干預(yù)程度意思自治主動(dòng)干預(yù)合同效力的表現(xiàn)：1、對(duì)合同當(dāng)事人的效力：請(qǐng)求并接受債務(wù)人履行債務(wù)的權(quán)利、抗辯權(quán)。請(qǐng)求救濟(jì)權(quán)；2、對(duì)第三人的效力：排斥第三人干涉；代位權(quán)、撤銷權(quán)合同生效的條件：1、訂立合同的雙方當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力2、訂約雙方當(dāng)事人的意思表示真實(shí)3、合同內(nèi)容不得違反法律或社會(huì)公共利益4、如果法律、行政法規(guī)有特別規(guī)定的，合同生效應(yīng)采用書面形式或辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，應(yīng)在辦理有關(guān)手續(xù)后合同才能生效。1、行為人具有相應(yīng)的民事行為能力自然人：完全民事行為能力人、限制行為能力人；無民事行為能力人；法人的締約能力—保護(hù)善意第三人法人或者其他組織的法定代表人，負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效當(dāng)事人超越經(jīng)營范圍訂立合同，人民法院不因此認(rèn)定合同無效，但違反國家限制經(jīng)營、特許經(jīng)營以及法律、行政法規(guī)禁止規(guī)定的除外。效力待定的合同概念：合同雖以成立，但因主體有瑕疵，是否能發(fā)生效力尚未確定，有待于其他行為或事實(shí)使其確定的合同。效力待定合同的特征合同已經(jīng)成立，但本身有事后可以補(bǔ)正的瑕疵；合同成立后其效力未定；效力待定的合同效力取決于第三人的追認(rèn)；與可撤銷合同的不同可撤銷合同是因?yàn)楫?dāng)事人意思表示不真實(shí)，法律賦予當(dāng)事人以撤銷權(quán)。可撤銷合同在成立后、撤銷前已經(jīng)確定地發(fā)生了法律效力；效力待定的合同在成立后效力處于不確定狀態(tài)。效力待定合同的類型1、限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同；2、無權(quán)代理人訂立的合同3、無權(quán)處分人訂立的合同1)限制行為能力人訂立的合同限制行為能力人只能與他人訂立與其年齡、智力、精神狀況相適應(yīng)的合同，以及自己純獲利益的合同；限制行為能力人要從事超越其能力的行為時(shí)，應(yīng)由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人追認(rèn)才能生效；追認(rèn)應(yīng)以明示通知的方式做出；問題甲將價(jià)值10000元的電腦以5000元的價(jià)格賣給未成年人乙，該合同是否有效？參考法條：合同法47條規(guī)定，限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同不必經(jīng)法定代理人的同意。關(guān)鍵點(diǎn)純獲利益不是指計(jì)算上的利益，而是指法律上的利益：即不是指該項(xiàng)行為是否給未成年人帶來了利潤(rùn)，而是指此項(xiàng)法律行為是否給未成年人產(chǎn)生法律上的負(fù)擔(dān)，這種負(fù)擔(dān)可以是一項(xiàng)義務(wù)，也可以是喪失一項(xiàng)權(quán)利。2)無權(quán)代理人訂立的合同無權(quán)代理：沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)、代理權(quán)終止后以被代理人的名義訂立的合同；效力：未經(jīng)被代理人追認(rèn)的，對(duì)被代理人不發(fā)生法律效力。相應(yīng)的合同責(zé)任由無權(quán)代理行為人承擔(dān)。例外：表見代理，合同設(shè)定的權(quán)利義務(wù)由代理人承擔(dān)，被代理人由此受到損失的，被代理人有權(quán)請(qǐng)求代理人賠償。問題甲是乙企業(yè)的銷售人員，隨身攜帶蓋有乙企業(yè)公章的空白合同書，便于隨時(shí)對(duì)外簽約。后甲因收取回扣被乙企業(yè)除名，但空白合同書未收回。甲以此合同書與丙簽訂買賣合同，該買賣合同的效力應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為（）。A、有效B、無效C、效力待定D、可撤銷3)無權(quán)處分人訂立的合同無權(quán)處分人處分他人財(cái)產(chǎn)與第三人訂立合同，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無權(quán)處分人在簽訂合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。例題甲是乙的朋友，將屬于自己的電腦寄存在乙處，后甲擅自將電腦賣給丙。乙與丙之間的買賣合同效力為（）。A、有效B、無效C、效力待定D、可撤銷善意取得制度在實(shí)施以物權(quán)變動(dòng)為內(nèi)容的法律行為時(shí)，即使讓與人無處分權(quán)，善意第三人仍然自取得標(biāo)的物的占用之時(shí)起，依法取得受讓之權(quán)利。要件1、即使取得的標(biāo)的物只能是不實(shí)行登記的，可自由流通的動(dòng)產(chǎn)2、出讓人無處分權(quán)3、受讓人善意無過失4、即使取得的標(biāo)的物是依據(jù)所有人的意思脫離所有人占用的物案例某縣弋江鎮(zhèn)居民吳某在縣城擁有一套三室一廳的房子。1994年7月，吳某之子與李某成婚，吳某就將該房給兒子居住。2003年8月，吳某之子因車禍死亡。同年10月，李某偽造了吳某的贈(zèng)與文書，將該房歸到自己名下，并辦理了相關(guān)的產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)。同年11月10日，李某找到張某，提出愿以5萬元出售該房屋，并向張某出示了產(chǎn)權(quán)證。同年11月底，李某收到了張某交付的房款后，將房屋交給了張某，并到房管局辦理了產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)。吳某知道此事后，認(rèn)為李某根本無權(quán)處分該房產(chǎn)，遂訴至法院，請(qǐng)求確認(rèn)李某與張某之間的房屋轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效。請(qǐng)問，該案應(yīng)如何處理？

參考答案李某是無權(quán)處分人，與他人訂立的合同，應(yīng)屬于效力待定的合同。但在本案中，張某屬于善意第三人，因此為保護(hù)善意第三人的利益，應(yīng)承認(rèn)該合同的效力；張某辦理了房產(chǎn)過戶過戶手續(xù)，根據(jù)物權(quán)的公示公信原則，房屋的所有權(quán)人應(yīng)是張某；吳某只能要求李某賠償因無權(quán)處分給自己造成的損失，而不能主張房屋買賣合同無效而要求張某歸還房屋。如果登記機(jī)關(guān)有過失，還可以追究登記機(jī)關(guān)的責(zé)任。相對(duì)人的催告權(quán)和撤銷權(quán)催告權(quán)：相對(duì)人在得知其與對(duì)方所簽合同存在效力未定的事由后，得催促追認(rèn)權(quán)人在一定期限內(nèi)（一個(gè)月）作出是否追認(rèn)表示的權(quán)利。撤銷權(quán)：善意相對(duì)人依其單方意思表示使合同溯及地消滅的權(quán)利。2、意思表示真實(shí)意思表示是指向外部表明意欲發(fā)生一定私法上法律效果之意思表示的行為意思表示瑕疵：1、意思表示不自由：受欺詐、脅迫2、意思表示不一致：重大誤解可變更和可撤銷合同定義：指合同成立后，因意思表示不真實(shí)，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)根據(jù)一方當(dāng)事人的申請(qǐng)，變更合同的有關(guān)內(nèi)容或者將合同予以撤銷。種類：1、因重大誤解訂立的合同；2、在訂立合同時(shí)顯失公平；3、一方以欺詐、脅迫的手段或者趁人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。重大誤解？1、甲根據(jù)有關(guān)市場(chǎng)行情分析，確認(rèn)某種貨物市場(chǎng)價(jià)格將迅速上揚(yáng)，即與乙簽訂合同，大批購進(jìn)該種貨物。不料貨物尚未交付，其價(jià)格竟大幅下跌。如履行合同，甲將遭受重大損失。甲遂以重大誤解為由，要求撤銷合同，被乙拒絕。重大誤解？2、某企業(yè)采購員甲因不熟悉業(yè)務(wù)，草率購進(jìn)一批建筑材料，結(jié)果不符合工程需要，不能用于該種工程。甲遂以重大誤解為由要求退貨，被對(duì)方拒絕。3、某運(yùn)輸企業(yè)過高估計(jì)自己的承運(yùn)能力，盲目與客戶簽訂了運(yùn)輸合同，后發(fā)現(xiàn)自己根本無力履行合同義務(wù)，遂以對(duì)自己的運(yùn)輸能力發(fā)生重大誤解為由，要求撤銷合同，被客戶拒絕，發(fā)生糾紛。他們的行為構(gòu)成重大誤解嗎？重大誤解的構(gòu)成要件當(dāng)事人因自己的誤解而做出了意思表示對(duì)方當(dāng)事人無誤導(dǎo)他人的主觀上的故意在重要內(nèi)容上有重大誤解以下情形一般不構(gòu)成誤解：1、意思表示動(dòng)機(jī)上的錯(cuò)誤；2、對(duì)履約能力的估計(jì)錯(cuò)誤。討論甲誤將乙出售的一副名畫的復(fù)制品當(dāng)作真品，遂以高價(jià)買下。乙明知該畫為贗品，卻不向甲說明。甲送該畫參展后，被發(fā)現(xiàn)是贗品而退回。甲即以受欺詐為由，要求乙退貨并賠償損失。乙認(rèn)為誤解系甲自己造成，愿返還部分貨款，但不接受退貨。雙方發(fā)生糾紛。結(jié)論本案系重大誤解，因?qū)贤瑯?biāo)的發(fā)生誤解；甲要求撤銷合同，乙要求變更合同，由于乙對(duì)誤解有主觀故意，有過失，所以應(yīng)側(cè)重保護(hù)誤解方的利益，對(duì)甲的主張予以支持；乙因惡意，應(yīng)對(duì)甲的損失承擔(dān)部分賠償責(zé)任，甲因?qū)?biāo)的物品質(zhì)判斷失誤，存在過失，自行承擔(dān)部分損失。判斷是否構(gòu)成欺詐的要件欺詐方有欺詐的故意欺詐方在客觀上實(shí)施了欺詐行為（作為？不作為？）被欺詐方因欺詐而陷入了認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤并因錯(cuò)誤而為意思表示案例賣瓜人王婆說：我的瓜很甜！如果買瓜的人認(rèn)為其瓜不甜，是否可以認(rèn)定王婆的說法屬于欺詐？王婆說：我的瓜很甜，含糖量35%，如果經(jīng)檢測(cè)，其含糖量只有20%，是否構(gòu)成欺詐？關(guān)鍵點(diǎn)：事實(shí)的陳述商業(yè)吹噓與欺詐甲欲出售組合音響，在當(dāng)?shù)匦?bào)刊登一則廣告，內(nèi)容如下：出售組合音響一臺(tái)，其外觀造型屬世界一流，雖為舊貨，但僅使用過一年，具有極高的價(jià)值（原價(jià)5000元，現(xiàn)至少值3000元，優(yōu)惠價(jià)僅2000元）。僅此一臺(tái)，預(yù)購從速！乙信而購之，后經(jīng)內(nèi)行鑒定和調(diào)查，乙才發(fā)現(xiàn)購得的音響與廣告嚴(yán)重不符。乙即以受欺詐為由要求退貨。理由是：1、該音響外觀造型早已過時(shí)；2、該音響實(shí)際價(jià)值不超過1000元；3、該音響實(shí)際已被使用2年；4、出賣人實(shí)際上有5臺(tái)同類音響待售。甲認(rèn)為商業(yè)吹噓為正當(dāng)行為，合同是自愿訂立，應(yīng)有效。脅迫的構(gòu)成要件脅迫人有脅迫的故意脅迫人實(shí)施了脅迫行為：

1、以將要發(fā)生的損害相威脅

2、以直接面臨的損害相威脅脅迫行為須違法被脅迫人產(chǎn)生了恐懼心理并訂立了合同：以特定的受害人而不是一般人在當(dāng)時(shí)的情況下是否感到恐懼為標(biāo)準(zhǔn)。討論1、債權(quán)人用暴力威脅的方式逼迫債務(wù)人償還債務(wù)，是否構(gòu)成脅迫？2、債權(quán)人用起訴的方式威脅債務(wù)人償還債務(wù)，是否構(gòu)成脅迫？3、B是A的債權(quán)人，以檢舉揭發(fā)A的犯罪行為要挾與A達(dá)成了償還債務(wù)的協(xié)議，是否構(gòu)成脅迫？4、A受到B的欺詐，A威脅B說如果B不對(duì)其進(jìn)行賠償，將去舉報(bào)B，B于是進(jìn)行了賠償，A是否構(gòu)成脅迫？案例1甲嗜好集郵，偶見乙處有乙珍貴郵票，欲購之，多次相求，乙堅(jiān)持不賣。甲知乙生性怯懦，謊稱“如不能如愿立即自殺”，乙驚恐之極，只好從命。事后，乙知道中了圈套，即以受欺詐為由，起訴要求責(zé)令甲退還郵票。分析上述案例中，當(dāng)事人雖然實(shí)施了“欺騙”行為，但不構(gòu)成民法的欺詐。欺詐必須由一方由于他方的欺騙行為，對(duì)于民事行為的有關(guān)重要事實(shí)發(fā)生認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，并基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而為意思表示。案例中，表意人對(duì)有關(guān)合同（郵票買賣、贈(zèng)與、）的要素（主體、客體、權(quán)利義務(wù)）并未發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，故行為人的行為不構(gòu)成欺詐。答案案1構(gòu)成脅迫；案例2甲看中乙的房屋，愿以高價(jià)購買。乙正欲出售房屋，但討厭甲的為人，故堅(jiān)決拒絕。甲惱羞成怒，雇流氓對(duì)乙進(jìn)行騷擾，乙無奈只好從命。后乙以受脅迫為由起訴要求確認(rèn)合同無效。庭審中，甲的律師辯稱，該房屋系甲高價(jià)買下，客觀上并未損害乙的經(jīng)濟(jì)利益，故甲的行為雖違法，但不構(gòu)成脅迫，不影響合同的法律效力。律師的說法成立嗎？乘人之危一方利用對(duì)方陷入危難，有所急需，為牟取不正當(dāng)利益，迫使對(duì)方做出不真實(shí)的意思表示的行為。要件：對(duì)方當(dāng)事人處于危難或者急迫需要的境地；乘人之危者主觀上是故意的；對(duì)方迫于自己的危難或急迫境地訂立了合同；行為人牟取了不正當(dāng)利益并嚴(yán)重?fù)p害了對(duì)方的利益。案例3甲因其子病危需要一大筆錢，不得以將其房屋出售。在于乙協(xié)商房?jī)r(jià)時(shí)，乙察覺到甲急于賣房，即大幅壓低房?jī)r(jià)，危急之中甲別無選擇，只好違心地接受了乙的苛刻條件。后來甲以乙乘人之危為由起訴要求確認(rèn)合同無效。討論案3，乘人之危的故意，需建立在其“明知相對(duì)方陷入危難”的基礎(chǔ)之上。乙客觀上不知道甲陷入危難，客觀上不具備實(shí)施乘人之危的條件，其行為不構(gòu)成乘人之危。甲可以以顯失公平為由撤銷或變更合同案例4甲因其母親病重須做手術(shù)，急需用錢，欲將其電視機(jī)（價(jià)值4000元）出賣給乙，報(bào)價(jià)2800元，乙表示不想買。后甲降價(jià)為1500元，乙仍表示不想買。甲一咬牙，報(bào)價(jià)800元，乙表示接受，買賣成交。后甲以乙乘人之危為由起訴要求確認(rèn)合同無效。你認(rèn)為甲的理由成立嗎？不作為構(gòu)成乘人之危嗎？討論不構(gòu)成?？梢砸浴帮@失公平”為由予以變更。顯失公平的構(gòu)成要件屬于雙務(wù)合同合同內(nèi)容在訂立時(shí)明顯背離公平原則該不公平系一方利用優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)所致討論最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見第72條：一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的，可以認(rèn)定為顯失公平。案例5某大學(xué)班主任甲得知其學(xué)生家長(zhǎng)乙欲出售住房一套，即提出以20萬元購買。學(xué)生價(jià)值乙明知其房屋市場(chǎng)價(jià)值至少為40萬元，但唯恐得罪對(duì)方而影響女兒即將開始的畢業(yè)分配，只好同意按20萬元的價(jià)格訂立買賣合同。后乙以受脅迫為由，起訴要求確認(rèn)合同無效。甲的行為構(gòu)成脅迫嗎？乙應(yīng)該怎么辦？變更或撤銷權(quán)的行使對(duì)于可變更或撤銷的合同，受害當(dāng)事人可以選擇申請(qǐng)變更或者撤銷，請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷；具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消滅；具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)，撤銷權(quán)消滅。3、不違反法律或者社會(huì)公共利益《合同法》第7條：當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，遵守社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)經(jīng)濟(jì)利益。無效合同特征：無效合同具有違法性無效合同自始無效種類：1、一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；2、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；3、以合法手段掩蓋非法目的；4、損害社會(huì)公共利益；5、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。案例6重慶市某女與某男戀愛后同居，女方要求男方寫下協(xié)議，內(nèi)容為：如將來不結(jié)婚即把房屋（屬于男方）分一半給女方。男方同意。后兩人分手，女方于是要求男方履行協(xié)議，男方不同意，兩人產(chǎn)生糾紛。該合同有效嗎？案例7某男立下遺囑，將其全部財(cái)產(chǎn)遺留給自己的情婦而不是妻子，其妻提起訴訟，要求確認(rèn)遺囑無效，理由是該遺囑違背了善良風(fēng)俗。你的看法和理由？無效合同的確認(rèn)和處理無效合同的確認(rèn)由人民法院和仲裁機(jī)構(gòu)行使。合同被確認(rèn)無效后，視為自始無效；部分無效不影響其他條款的效力。法律后果：返還財(cái)產(chǎn)折價(jià)補(bǔ)償賠償損失收歸國有（二）合同生效的時(shí)間依法成立的合同，自成立時(shí)生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。附條件的合同，當(dāng)條件成就時(shí)，合同開始生效；附生效期限的合同，期限屆至?xí)r，合同生效。限制行為能力人訂立的合同，經(jīng)其法定代理人追認(rèn)后生效（純獲利或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同除外）四、合同的履行（一）合同的履行的定義和原則定義：債務(wù)人按照合同的約定全面履行自己所承擔(dān)的義務(wù)。只有債務(wù)人履行了自己的義務(wù)，債權(quán)人的債權(quán)才能實(shí)現(xiàn)，其利益才能得到滿足。履行原則：全面適當(dāng)履行原則誠實(shí)信用原則正確履行履行主體正確履行標(biāo)的正確履行時(shí)間正確履行地點(diǎn)正確履行方式正確（二）合同約定不明的履行合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。

合同法第62條

質(zhì)量要求不明確的，按照國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行；價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行，依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定執(zhí)行；履行地點(diǎn)不明確的，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行，交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行，其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行；合同法第62條履行期限不明確的，債務(wù)人隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間；履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行；履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。合同履行過程中價(jià)格發(fā)生變動(dòng)時(shí)的履行規(guī)則執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，在合同約定的交付期內(nèi)政府價(jià)格調(diào)整時(shí)，按照交付的價(jià)格計(jì)價(jià)；如果逾期交付標(biāo)的物的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行。逾期提取標(biāo)的物或者逾期付款的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行，價(jià)格下降時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行。案例8某大隊(duì)與某罐頭廠簽訂柑橘買賣合同，約定某日在江邊交貨。屆時(shí)，大隊(duì)組織農(nóng)民將柑橘運(yùn)至江北岸，等待罐頭廠收貨。罐頭廠則派出汽車在江南岸等待收貨。天黑后，大隊(duì)不見有人收貨，認(rèn)為工廠違約，便將柑橘堆放在江邊不加管理，全部人員撤回。工廠不見有人交貨，不設(shè)法聯(lián)系而返回。當(dāng)天夜里下大雨，柑橘受到嚴(yán)重?fù)p失，雙方為損失分擔(dān)發(fā)生糾紛。此案該如何處理？答案該合同對(duì)履行地點(diǎn)未明確約定，按照合同法規(guī)定，交付動(dòng)產(chǎn)的，在履行義務(wù)一方所在地履行，故應(yīng)在江北岸履行；罐頭廠違約，應(yīng)負(fù)違約責(zé)任；買賣合同的標(biāo)的物還未交付時(shí)，所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移，故柑橘屬于大隊(duì)，因此柑橘的損失由大隊(duì)負(fù)責(zé)。（三）合同的不履行及其法律后果不適當(dāng)履行1、履行遲延：債務(wù)人未按照規(guī)定的履行期限履行債務(wù)。2、受領(lǐng)遲延：債權(quán)人未及時(shí)接受債務(wù)人的適當(dāng)給付。法律后果：繼續(xù)履行；支付違約金或者賠償損失；解除合同；承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)3、加害履行：債務(wù)人的履行有瑕疵而致債權(quán)人受履行利益以外的損害的情形。法律后果：債權(quán)人有權(quán)選擇請(qǐng)求債務(wù)人負(fù)不履行的責(zé)任或者侵權(quán)的民事責(zé)任（三）合同的不履行及其法律后果不履行全部不履行：1、拒不履行/毀約：債務(wù)人到了合同的履行期限能夠履行而拒不履行。法律后果：債權(quán)人有權(quán)要求其繼續(xù)履行、支付違約金、賠償損失2、不能履行：實(shí)現(xiàn)債的內(nèi)容在客觀上根本不可能。法律后果：有過錯(cuò)的一方承擔(dān)締約過失責(zé)任或者違約責(zé)任部分不履行債務(wù)人向第三人履行或者第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的規(guī)則合同法64條：當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。合同法65條：當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。（四）合同履行中的特別權(quán)利抗辯權(quán)代位權(quán)撤銷權(quán)抗辯權(quán)同時(shí)履行抗辯權(quán)：雙務(wù)合同的當(dāng)事人一方在對(duì)方未為對(duì)待給付之前，可以拒絕對(duì)方相應(yīng)的履行要求的權(quán)利。順序履行抗辯權(quán)：在雙務(wù)合同中的先履行一方未履行之前或者未依約定履行，后履行一方有拒絕對(duì)方相應(yīng)的履行請(qǐng)求的權(quán)利。不安抗辯權(quán)：雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先行履行合同債務(wù)的當(dāng)事人，在有確切證據(jù)證明后履行合同債務(wù)的當(dāng)事人在締約后出現(xiàn)足以影響其對(duì)待給付的情形下，可以中止履行合同債務(wù)的權(quán)利。同時(shí)履行抗辯權(quán)行使條件：1、同一合同雙方互負(fù)債務(wù)，且履行沒有先后順序2、合同債務(wù)已屆履行期3、對(duì)方當(dāng)事人未履行債務(wù)，或不適當(dāng)履行，一方要求對(duì)方履行時(shí)，必須自己已為履行或提出履行4、對(duì)方履行債務(wù)可能不安抗辯權(quán)后履行一方有“履行不能”的情形：1、經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化2、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)3、喪失商業(yè)信譽(yù)4、有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其它情形先履行一方負(fù)舉證責(zé)任，及時(shí)通知義務(wù)不安抗辯權(quán)當(dāng)事人因行使不安抗辯權(quán)而中止合同時(shí)，應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供擔(dān)保的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并未提供擔(dān)保的，中止履行一方可解除合同。案例2006年3月1日，甲方和乙方訂立了購買機(jī)器的合同，甲方向乙方購買機(jī)器100臺(tái)，甲方應(yīng)當(dāng)于4月1日前在約定地點(diǎn)支付50％的款項(xiàng)50萬，乙方應(yīng)當(dāng)在收款同時(shí)將100臺(tái)機(jī)器交給甲方，甲方于收貨后3日內(nèi)付清余款50萬。雙方約定，如果不按照約定時(shí)間付款或者交貨，需要每日支付遲延款項(xiàng)或者遲延貨物價(jià)值千分之一的違約金。2006年3月20日，甲方和乙方商量，因資金緊張，首付款需4月10日左右方可支付，并提出可以將手頭的其他貨物先質(zhì)押，要求能先交付部分機(jī)器；乙方拒絕，要求甲方盡快交付首付款。甲方無奈，于4月10日支付了50萬元，乙方隨即將機(jī)器交付了甲方，但甲方驗(yàn)收時(shí)發(fā)現(xiàn)有2臺(tái)是壞的，于是拒絕支付剩余款項(xiàng)，也拒絕退貨。案例乙方于是起訴到法院，要求甲方支付98臺(tái)機(jī)器的剩余款項(xiàng)，并支付違約金；甲方則認(rèn)為由于乙方的貨物不符合約定，自己有權(quán)行使抗辯權(quán)拒絕支付貨款，不構(gòu)成違約。乙行使的是什么抗辯權(quán)，其行使抗辯權(quán)是合法的嗎？討論甲方在未付首付款的情況下要求乙方交付機(jī)器，雖然愿意提供擔(dān)保，但乙方有權(quán)拒絕，其拒絕的依據(jù)是他可以行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，行使抗辯權(quán)只是可以暫時(shí)不履行合同義務(wù)，并不能免除合同義務(wù)。甲方在收貨后應(yīng)當(dāng)付清余款，甲方僅以2臺(tái)機(jī)器是壞的為由拒絕支付全部剩余款項(xiàng)，表面上看是行使先履行抗辯權(quán)，實(shí)際上屬于濫用抗辯權(quán)。如果先履行一方履行了合同義務(wù)，只是部分履行不符合要求，那么后履行一方只能拒絕其“相應(yīng)”的履行要求，也就是說，后履行一方不能因?yàn)橄嚷男幸环铰男泻贤x務(wù)有個(gè)別不符合約定的地方，就完全拒絕履行自己的全部合同義務(wù)。所以甲方最多只能拒絕履行相應(yīng)的付款義務(wù)，即2臺(tái)機(jī)器的款項(xiàng)，拒絕支付全部剩余款項(xiàng)是不當(dāng)?shù)模呀?jīng)明顯是違約行為，不僅得不到支持，而且可能承擔(dān)責(zé)任。

判決法院經(jīng)審理后判決：甲方應(yīng)付48萬元款項(xiàng)，同時(shí)應(yīng)付該部分的遲延履行的違約金?？偨Y(jié)三項(xiàng)抗辯權(quán)有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是給了一方當(dāng)事人暫時(shí)不履行自己合同義務(wù)的權(quán)利，只要抗辯權(quán)行使正當(dāng)，暫時(shí)不履行合同義務(wù)也不構(gòu)成違約。但是，行使抗辯權(quán)是有條件的，如果行使不當(dāng)或?yàn)E用抗辯權(quán)，就仍然可能承擔(dān)違約責(zé)任。

債的保全定義：為防止債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)不當(dāng)減少，以確保無特別擔(dān)保的一般債權(quán)得以清償，法律允許合同債權(quán)人行使某些權(quán)利的法律制度代位權(quán)撤銷權(quán)代位權(quán)的定義和條件代位權(quán)指?jìng)鶛?quán)人為保全自己的債權(quán)，可以以自己的名義代位行使債務(wù)人對(duì)第三人債權(quán)的權(quán)利。條件：1、債務(wù)人對(duì)第三人享有合法債權(quán)：財(cái)產(chǎn)權(quán)、訴訟上的權(quán)利，該債權(quán)屬專屬債務(wù)人自身的除外；2、債務(wù)人怠于行使對(duì)第三人的到期債權(quán)；3、債務(wù)人已陷于遲延履行4、債權(quán)人有保全債權(quán)的必要。有無資力代位權(quán)行使的要求代位權(quán)行使的主體是債權(quán)人；代位權(quán)行使須以債權(quán)人自己的名義；代位權(quán)行使須以訴訟的方式；代位權(quán)行使以保全債權(quán)為必要限度。代位權(quán)行使的效力對(duì)第三人：第三人對(duì)債務(wù)人的抗辯，同樣可以對(duì)抗債權(quán)人對(duì)債務(wù)人：債務(wù)人的權(quán)利并未喪失，但處分權(quán)受到相應(yīng)限制對(duì)債權(quán)人：行使代位權(quán)的債權(quán)人并不能獲得優(yōu)先受償債權(quán)的權(quán)利，而應(yīng)與其他債權(quán)人處于同等地位受償?？烧?qǐng)求債務(wù)人償還行使代位權(quán)發(fā)生的費(fèi)用—爭(zhēng)議。撤銷權(quán)撤銷權(quán)指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人所為的危害債權(quán)人的行為，請(qǐng)求人民法院予以撤銷的權(quán)利。客觀要件：債務(wù)人實(shí)施了有害于債權(quán)人債權(quán)的行為：放棄到期債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等；主觀要件：債務(wù)人實(shí)施處分行為時(shí)有主觀惡意1、低價(jià)轉(zhuǎn)讓行為須以債務(wù)人和受讓人的主觀惡意為要件；2、無償行為推定債務(wù)人和第三人為惡意。撤銷權(quán)的期限合同法第75條：撤銷權(quán)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由起1年內(nèi)行使。債權(quán)人不知道撤銷事由的，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)未行使撤銷權(quán)的，該項(xiàng)撤銷權(quán)消失。五、合同的變更和轉(zhuǎn)讓（一）合同的變更合同的變更是指合同成立后，履行完畢前，當(dāng)事人依法對(duì)合同內(nèi)容所作的修改。1、當(dāng)事人協(xié)商一致2、合同法第54條：可變更合同（二）合同的轉(zhuǎn)讓1、合同權(quán)利的轉(zhuǎn)讓合同法第79條：債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形的除外：1）、根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；2）、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；3）、按照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定債權(quán)人的通知義務(wù)第80條：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷，但經(jīng)受讓人同意的除外。第81條：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外轉(zhuǎn)讓的法律規(guī)定債務(wù)人的抗辯權(quán)和抵銷權(quán)第82條：債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張第83條：債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán)，并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。（二）合同的轉(zhuǎn)讓2、合同義務(wù)的轉(zhuǎn)讓第84條：債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人的同意。第85條：債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。第86條：債務(wù)人轉(zhuǎn)讓義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，但該債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。3、權(quán)利義務(wù)的全部轉(zhuǎn)讓88條：當(dāng)事人一方經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，可以將自己在合同中的權(quán)利義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。適用第79條、第81—83條、第85—87條90條：當(dāng)事人訂立合同后合并的，由合并后的法人或其他組織行使合同權(quán)利，履行合同義務(wù)。當(dāng)事人訂立合同后分立的，除債權(quán)人和債務(wù)人另有約定的以外，由分立的法人或者其他組織對(duì)合同權(quán)利和義務(wù)享有連帶債權(quán)，承擔(dān)連帶義務(wù)。六、合同權(quán)利義務(wù)的終止（一）合同權(quán)利義務(wù)的終止是指合同確定的當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的消滅。原因：1、債務(wù)已按照約定履行2、合同解除3、債務(wù)相互抵消4、債務(wù)人依法將標(biāo)的物提存5、債權(quán)人免除債務(wù)6、債權(quán)和債務(wù)同歸于一人7、其他（二）合同的解除定義：合同解除是指合同有效成立后，在沒有履行或沒有全部履行完畢之前，當(dāng)事人通過協(xié)議或者一方行使解除權(quán)的方式，使合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系提前消滅的法律行為。1、協(xié)議解除2、法定解除法定解除因不可抗力使不能是實(shí)現(xiàn)合同目的：雙方當(dāng)事人都可以提出解除合同，因此受的損失各自承擔(dān)；一方當(dāng)事人明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人為減少自己的損失，有權(quán)提出解除合同，并請(qǐng)求違約方賠償自己的損失；一方遲延履行后經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，對(duì)方當(dāng)事人可以提出解除合同一方當(dāng)事人有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，另一方當(dāng)事人有權(quán)解除合同法律規(guī)定的其他情形根本違約是解除合同的原因根本違約是指一方當(dāng)事人的行為違反了合同的主要義務(wù)，而使另一方當(dāng)事人訂立合同的目的難以實(shí)現(xiàn)。法定解除權(quán)的行使方式解除權(quán)依照權(quán)利人的單方意思表示就可以，屬于形成權(quán)行使程序：1、必須通知另一當(dāng)事人，自通知到達(dá)對(duì)方時(shí)合同解除；2、法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當(dāng)遵循特別程序的，應(yīng)當(dāng)依照規(guī)定辦理。合同解除的法律后果尚未履行的，終止履行；已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求：恢復(fù)原狀、采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。持續(xù)性合同，不一定朔及既往。（三）合同債務(wù)的相互抵消法定抵消：1、當(dāng)事人雙方互負(fù)債務(wù)，債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法2、債務(wù)已屆清償期3、債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同約定抵消：1、當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，且債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法2、債務(wù)屬于按照合同性質(zhì)或者法律規(guī)定可以抵消的范圍不得抵消的債務(wù)1、禁止強(qiáng)制執(zhí)行的債務(wù)民事訴訟法第222、223條：被執(zhí)行人及其所負(fù)擔(dān)家屬的生活必需費(fèi)用不得強(qiáng)制執(zhí)行。2、因侵權(quán)行為所產(chǎn)生的債務(wù)甲欠乙1萬元，乙為逼甲還債打傷甲，為此乙應(yīng)支付醫(yī)藥費(fèi)5000元。乙不得以此向甲主張抵消所欠借款。3、約定應(yīng)向第三人履行的債務(wù)行使抵銷權(quán)的程序法定抵消：由合同當(dāng)事人通知對(duì)方即可發(fā)生法律效力；約定抵消：要約和承諾的過程（四）合同標(biāo)的物的提存定義：是指由于債權(quán)人的原因而無法向其交付合同標(biāo)的物時(shí)，債務(wù)人將該標(biāo)的物交給提存部門而消滅合同的制度。

提存的原因1．債權(quán)人無正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)

2．債權(quán)人下落不明

3．債權(quán)人死亡未確定繼承人或者喪失行為能力未確定監(jiān)護(hù)人4.法律規(guī)定的其他原因提存的條件1．提存人具有行為能力，意思表示真實(shí)。

2．提存之債真實(shí)，合法

3．存在提存的原因，存在適宜提存的標(biāo)的物

4．提存標(biāo)的與債的標(biāo)的相符

提存費(fèi)用一般由債權(quán)人承擔(dān)提存的結(jié)果標(biāo)的物提存后，提存物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)由債權(quán)人承擔(dān)。提存期間，標(biāo)的物的孳息歸債權(quán)人所有。債權(quán)人可以隨時(shí)領(lǐng)取提存物，但債權(quán)人對(duì)債務(wù)人負(fù)有到期債務(wù)的，在債權(quán)人未履行債務(wù)或者未提供擔(dān)保之前，提存部門根據(jù)債務(wù)人的要求應(yīng)當(dāng)拒絕其領(lǐng)取提存物。債權(quán)人提取提存物的權(quán)利，自提存之日起5年內(nèi)不行使而消滅，提存物扣除提存費(fèi)用后歸國家所有。七、違約責(zé)任定義：違約責(zé)任是指合同當(dāng)事人違反合同義務(wù)所應(yīng)向?qū)Ψ疆?dāng)事人承擔(dān)的責(zé)任。特點(diǎn)：違約責(zé)任是以違反合同義務(wù)為前提違約責(zé)任的確定，具有相對(duì)的任意性違約責(zé)任具有補(bǔ)償性違約責(zé)任具有相對(duì)性違約責(zé)任的特征違約責(zé)任須以有效合同為前提；違約責(zé)任以當(dāng)事人違反合同義務(wù)為要件；違約責(zé)任主要是一種損失補(bǔ)償責(zé)任，一般不具有懲罰性。違約責(zé)任的歸責(zé)原則嚴(yán)格責(zé)任過錯(cuò)責(zé)任：1、因故意或重大過失，造成對(duì)方損害的，違約方才承擔(dān)損害賠償責(zé)任。主要體現(xiàn)在贈(zèng)與合同，無償保管合同，無償委托合同中，見合同法第189條、191條，374條、406條。2、因過錯(cuò)造成對(duì)方損害的，違約方應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。運(yùn)輸合同：303.320條免責(zé)事由1、法定事由---不可抗力（不能預(yù)見不能避免不能克服的客觀情況：自然災(zāi)害，政府行為，社會(huì)異常事件）合同法第117條：因不可抗力不能履行合同的，根據(jù)不可抗力的影響，部分或全部免除責(zé)任，但法律另有規(guī)定的除外遭遇不可抗力的合同一方當(dāng)事人應(yīng)將不可抗力的事實(shí)及時(shí)通知對(duì)方當(dāng)事人，并應(yīng)提供有關(guān)機(jī)構(gòu)關(guān)于不可抗力的有效證明。如果當(dāng)事人怠于實(shí)施這些行為，造成對(duì)方當(dāng)事人損失的，仍應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時(shí)，債務(wù)人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任。免責(zé)事由2、免責(zé)條款合同雙方當(dāng)事人在合同中約定一定的事由或條件，當(dāng)違約符合約定的事由或條件時(shí)，可免除違約方的違約責(zé)任。合同法第39條：采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方要求，對(duì)該條款予以說明。提供格式條款的一方免除其責(zé)任，加重對(duì)方責(zé)任，排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效；免除造成對(duì)方人身傷害或免除因故意或重大過失造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的責(zé)任的免責(zé)條款無效；對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)做出不利于提供格式條款一方的解釋；格式條款和非格式條款不一直的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。免責(zé)事由3、法律的特別規(guī)定合同法311條：在符合法律和合同規(guī)定條件下運(yùn)輸，由于貨物本身的自然性質(zhì)或合理損耗的原因造成貨物滅失、短少、變質(zhì)、污染、損壞的，承運(yùn)人不承擔(dān)違約責(zé)任違約責(zé)任的承擔(dān)方式繼續(xù)履行采取補(bǔ)救措施：修理、更換、退貨、減少價(jià)款或報(bào)酬賠償損失違約金定金損害賠償損害賠償具有典型的補(bǔ)償性，它以違約行為造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的事實(shí)為基礎(chǔ)。沒有損害事實(shí)就談不上損害賠償。這是損害賠償不同于違約金的根本所在。賠償范圍：包括違約行為給對(duì)方造成的財(cái)產(chǎn)直接損失和間接損失。損害賠償合理預(yù)見規(guī)則：賠償損失的限制：即損害賠償額應(yīng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益,但不得超過違反合同一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。減輕損害規(guī)則：當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，如果一方當(dāng)事人違約后，而對(duì)方?jīng)]有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償損益同銷規(guī)則：受害人基于損失發(fā)生的同一原因而獲得某種利益時(shí)，在其應(yīng)得的損害賠償數(shù)額中，應(yīng)扣除其所獲得的利益部分。如：因違約而避免的費(fèi)用（因違約停工不支付工資）；因違約而避免的損失。繼續(xù)履行繼續(xù)履行是指由法院或仲裁機(jī)關(guān)做出要求實(shí)際履行的判決或下達(dá)特別履行的命令，強(qiáng)迫債務(wù)人在制定期限內(nèi)履行合同債務(wù)。條件：1、須有合同債權(quán)人的請(qǐng)求2、債務(wù)履行仍有可能3、有繼續(xù)履行的必要4、法院認(rèn)為適用繼續(xù)履行合同法第110條：當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行，但有下列情況之一的除外（1）法律或事實(shí)上不能履行；（2）債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高；（3）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未要求履行。違約金違約金是指當(dāng)事人在合同中約定的，一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)量的貨幣。賠償性：債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人支付違約金時(shí)，不得同時(shí)請(qǐng)求債務(wù)人繼續(xù)履行合同或者賠償損失。第114條：約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)增加。當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)履行債務(wù)。第116條：當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金定金是指合同當(dāng)事人為了確保合同的履行，依據(jù)雙方約定由一方在合同訂立時(shí)或者在訂立后、履行前于應(yīng)行給付數(shù)額內(nèi)預(yù)先付給對(duì)方一定數(shù)額金錢的擔(dān)保形式。與預(yù)付款和違約金的區(qū)別定金擔(dān)保法第89條：當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r(jià)款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。擔(dān)保法第91條：定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過合同標(biāo)的額的百分之二十。八、合同的擔(dān)保（一）、債的擔(dān)保的概念和特征債的擔(dān)保，是指為保證債權(quán)的履行而設(shè)定的以第三人的信用或者特定的財(cái)產(chǎn)確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)的一種法律制度。債的擔(dān)保的特征債的擔(dān)保具有自愿性債的擔(dān)保具有從屬性：擔(dān)保之債以主債的存在為前提，主債不成立或無效，擔(dān)保之債也就不發(fā)生效力。當(dāng)事人另有約定的，按照約定。債的擔(dān)保以第三人的信用或特定財(cái)產(chǎn)為標(biāo)的債的擔(dān)保是對(duì)債的效力的補(bǔ)充和加強(qiáng)（二）債的擔(dān)保的形式人的擔(dān)保：以債務(wù)人以外的第三人的信用保證債的履行的擔(dān)保方式。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，保證人承擔(dān)保證責(zé)任，以其財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)。保證物的擔(dān)保：以債務(wù)人或者第三人的特定財(cái)產(chǎn)作為債履行的擔(dān)保方式。債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人得以直接以擔(dān)保物作價(jià)、變價(jià)，并從其價(jià)值中優(yōu)先受償。抵押、質(zhì)押、留置、定金（三）擔(dān)保法的含義及適用范圍狹義擔(dān)保法：《擔(dān)保法》廣義擔(dān)保法:《擔(dān)保法》；《民法通則》《合同法》《海商法》《物權(quán)法》等有關(guān)條款適用范圍：借款、買賣、貨物運(yùn)輸、加工承攬等經(jīng)濟(jì)活動(dòng)因侵權(quán)、國家和國家機(jī)關(guān)管理行為而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，因身份關(guān)系而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系不適用《擔(dān)保法》和《物權(quán)法》《擔(dān)保法》與《物權(quán)法》規(guī)定不一致的，適用《物權(quán)法》二、保證（一）定義：保證是指保證人和債權(quán)人約定，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)的時(shí)，保證人按照約定履行債務(wù)或承擔(dān)責(zé)任的行為。（二）保證的特征1、人身性：以保證人的自身信譽(yù)和不特定財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保；2、債權(quán)性：發(fā)生糾紛時(shí)，債權(quán)人不能直接處分保證人的財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)求權(quán)。3、相對(duì)獨(dú)立性：保證涉及三個(gè)法律關(guān)系1、債權(quán)人和債務(wù)人的主債權(quán)債務(wù)關(guān)系，是保證存在的前提和保證對(duì)象；2、保證人與被保證人/債務(wù)人的委托保證關(guān)系；3、保證人與債權(quán)人之間的保證關(guān)系二、保證人（一）保證人資格具有代為清償能力的法人、其他組織或者公民，可以做保證人。不具有完全代償能力的法人、其他組織或個(gè)人，以保證人身份訂立合同后，又以自己沒有代償能力要求免除保證責(zé)任的，人民法院不予支持。法律的禁止性規(guī)定：國家機(jī)關(guān)、學(xué)校、幼兒園、法人的分支機(jī)構(gòu)、職能部門（三）保證合同保證合同可以在主債務(wù)合同之前訂立，也可以在其成立之后訂立。內(nèi)容：被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額；債務(wù)人履行債務(wù)的期限；保證的方式、范圍、期間。保證合同應(yīng)采用書面形式。主合同中雖然沒有保證條款，但是保證人在主合同上以保證人的身份簽字或者蓋章的，保證合同成立。保證的種類1、一般保證是指當(dāng)事人在保證合同中約定，債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)，由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的保證。檢索抗辯權(quán)---一般保證的保證人在主債務(wù)糾紛未經(jīng)裁判或仲裁，并就主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。保證人不得主張檢索抗辯權(quán)的情形1）、債務(wù)人住所變更或下落不明、移居境外，且無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的；2）、人民法院受理債務(wù)人破產(chǎn)案件，中止執(zhí)行程序的；3）、保證人以書面形式放棄檢索抗辯權(quán)的。保證的種類2、連帶責(zé)任保證：當(dāng)事人在保證合同中約定，在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)保證人與債務(wù)人對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。連帶責(zé)任保證的保證人不享有檢索抗辯權(quán)。須在合同中明確約定，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，保證人按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。保證的種類3、共同保證：數(shù)個(gè)保證人共同擔(dān)保同一債務(wù)的履行的保證。1）、按份保證：共同保證的保證人與債權(quán)人明確約定了保證份額的保證。按份保證的每個(gè)保證人僅就其約定的份額向債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任。2）、連帶保證保證期間保證期間是指根據(jù)當(dāng)事人約定或法律規(guī)定，債權(quán)人得以向保證人主張保證權(quán)利的期間。保證期間是保證合同的效力存續(xù)期間，保證期間屆滿即發(fā)生權(quán)利消滅的法律后果。保證期間從債務(wù)履行期屆滿之日，即債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)的時(shí)間起算保證期間當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在合同中明確約定；當(dāng)事人未約定的，若是一般保證，則為主債務(wù)履行期限屆滿之日起6個(gè)月。保證擔(dān)保的效力保證擔(dān)保的效力分為三方面：1、保證擔(dān)保效力所及的范圍/保證責(zé)任的范圍2、保證人與債權(quán)人之間的效力3、保證人與債務(wù)人之間的效力1、保證責(zé)任的范圍部分保證須在合同中有明確的約定，保證人僅在約定的范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。如：僅就本金債權(quán)為保證，不保證利息；也可以僅就債權(quán)的一部分設(shè)定保證；全部保證是指保證人就其責(zé)任范圍未明確約定或者約定不明確，從而對(duì)全部債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任的保證。包括：訂立保證合同時(shí)已成立的主債務(wù)之全部、利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。2、保證人與債權(quán)人之間的關(guān)系債權(quán)人的權(quán)利：對(duì)保證人的請(qǐng)求權(quán)在連帶責(zé)任保證中，一旦債務(wù)到期未償，債權(quán)人可同時(shí)先后向保證人和債務(wù)人提出清償要求，債權(quán)人無須將債務(wù)人的違約通知保證人；一般保證中，債權(quán)人在對(duì)債務(wù)人采取一切措施后仍不能獲得清償，才能請(qǐng)求保證人清償，且必須向保證人發(fā)出債務(wù)人違約的通知。2、保證人與債權(quán)人之間的關(guān)系保證人的權(quán)利：保證人享有主債務(wù)人的抗辯權(quán)。主債務(wù)人放棄對(duì)債務(wù)的抗辯權(quán)的，保證人仍可行使該抗辯權(quán)。如：債權(quán)不成立的抗辯權(quán)、權(quán)利已消滅的抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、同時(shí)履行抗辯權(quán)等。一般保證的保證人享有的檢索抗辯權(quán)。3、保證人與債務(wù)人之間的關(guān)系保證人在一定條件下享有追償權(quán)：在保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，可向債務(wù)人請(qǐng)求償還的權(quán)利．條件：１、須保證人向債權(quán)人履行了保證責(zé)任2、須因保證人的履行而使債務(wù)人免責(zé)主債權(quán)的轉(zhuǎn)讓對(duì)保證責(zé)任的影響在保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對(duì)受讓人承擔(dān)保證責(zé)任。但是保證人與債權(quán)人事先約定僅對(duì)特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。主債務(wù)的轉(zhuǎn)讓對(duì)保證責(zé)任的影響保證期間，債權(quán)人許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓部分債務(wù)未經(jīng)保證人書面同意的，保證人對(duì)未經(jīng)同意轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)，不再承擔(dān)保證責(zé)任。但是保證人仍應(yīng)對(duì)未轉(zhuǎn)讓部分的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。

4、變更主合同。如未經(jīng)保證人書面同意而變更主合同，效力如下：

1）如果主合同的變更減輕債務(wù)人債務(wù)的，保證人仍應(yīng)當(dāng)對(duì)變更后的合同承擔(dān)保證責(zé)任；如果加重債務(wù)人的債務(wù)的，保證人對(duì)加重部分不承擔(dān)保證責(zé)任。2）變更主合同履行期限的，保證期間為原合同約定的或者法律規(guī)定的期間。3）變更主合同內(nèi)容，但并未實(shí)際履行的，保證人仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。5、債權(quán)人放棄物的擔(dān)保同一債權(quán)既有保證又有物的擔(dān)保，保證人僅對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任。債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的，或者債權(quán)人在擔(dān)保期間怠于行使擔(dān)保物權(quán)，致使擔(dān)保物毀損滅失的、視為債權(quán)人放棄全部物的擔(dān)保，保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。

保證責(zé)任的消滅1、債務(wù)消滅或者保證合同終止；2、保證期限屆滿而債權(quán)人未提出請(qǐng)求；3、債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)未經(jīng)保證人同意；4、變更主合同；5、債權(quán)人放棄物的擔(dān)保。保證合同的無效擔(dān)保人不具備擔(dān)保資格以禁止流通或不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)做擔(dān)保未經(jīng)擔(dān)保人同意，主合同變更或者債權(quán)人將對(duì)外擔(dān)保合同項(xiàng)下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任主合同有效而擔(dān)保合同無效，債權(quán)人無過錯(cuò)的，擔(dān)保人與債務(wù)人對(duì)主合同債權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；債權(quán)人有過錯(cuò)的，擔(dān)保人承擔(dān)民事責(zé)任的部分，不應(yīng)超過債務(wù)人不能清償部分的1/2；擔(dān)保合同無效的法律責(zé)任主合同無效而導(dǎo)致?lián)：贤瑹o效，擔(dān)保人無過錯(cuò)則不承擔(dān)民事責(zé)任；擔(dān)保人有過錯(cuò)的，應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任不超過債務(wù)人不能清償部分的1/3；擔(dān)保人因無效擔(dān)保合同向債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向債務(wù)人追償，或者在承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍內(nèi)，要求有過錯(cuò)的反擔(dān)保人承擔(dān)賠償責(zé)任。案例1華藝農(nóng)場(chǎng)于2005年5月與新源果品公司簽訂一份蘋果收購協(xié)議，雙方約定，當(dāng)年蘋果收獲時(shí)，果品公司向華藝農(nóng)場(chǎng)收購蘋果5000公斤；要求蘋果大小均勻、色澤鮮艷、無腐爛、無蟲斑。新源公司提供了樣品，雙方認(rèn)可，并共同封存了樣品。后雙方又補(bǔ)充約定，如果農(nóng)場(chǎng)蘋果長(zhǎng)勢(shì)良好，市場(chǎng)銷路可觀，可適當(dāng)增加收購數(shù)量，收購價(jià)格待收購時(shí)根據(jù)收購的數(shù)量、質(zhì)量及市場(chǎng)銷路等確定。為了保證該收購協(xié)議的順利履行，華藝農(nóng)場(chǎng)要求新源果品公司提供擔(dān)保。新源果品公司找永康公司做保證人，華藝農(nóng)場(chǎng)與永康公司簽訂了保證合同。案例12005年8月，新源果品公司在征得華藝農(nóng)場(chǎng)同意后，又與通達(dá)公司達(dá)成協(xié)議，將其與華藝農(nóng)場(chǎng)的收購協(xié)議轉(zhuǎn)讓給通達(dá)公司，隨后新源公司又將轉(zhuǎn)讓事實(shí)電話通知了保證人永康公司，希望永康公司繼續(xù)為通達(dá)公司擔(dān)保，永康公司立即表示同意。至蘋果收購季節(jié)，通達(dá)公司按約收購了5000公斤蘋果，但遲遲未支付貨款。華藝農(nóng)場(chǎng)多次向通達(dá)公司索要，通達(dá)公司以價(jià)格條款不明確，質(zhì)量不合格，公司未與華藝農(nóng)場(chǎng)簽訂合同為由拒絕支付。于是華藝農(nóng)場(chǎng)要求保證人永康公司承擔(dān)付款義務(wù)。永康公司稱其不知道新源公司已將蘋果收購協(xié)議轉(zhuǎn)讓給通達(dá)公司的事實(shí)，所以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。案例1華藝農(nóng)場(chǎng)追款未果，遂將新源果品公司、通達(dá)公司、永康公司一同訴至法院。在法院審理過程中，買賣雙方仍然對(duì)蘋果的收購價(jià)格不能形成一致意見。新源公司和通達(dá)公司均證明永康公司同意為轉(zhuǎn)讓后的收購協(xié)議擔(dān)保。法院審理查明：該批蘋果的質(zhì)量大部分符合封