基于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的城市網(wǎng)絡(luò)研究

.-.基于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的城市網(wǎng)絡(luò)研究【摘要】：20世紀(jì)90年代以來(lái),以跨國(guó)公司為主體的全球化蓬勃發(fā)展,以互聯(lián)網(wǎng)為代表的信息技術(shù)日新月異,對(duì)企業(yè)空間行為和城市空間組織都產(chǎn)生了深刻的影響。越來(lái)越多的研究表明地理因素仍然是影響企業(yè)網(wǎng)絡(luò)和城市網(wǎng)絡(luò)的重要因素,城市在全球化時(shí)代更加彰顯出其作為創(chuàng)新中心的重要性。

通過分工、權(quán)力、租金作用機(jī)制,行動(dòng)者共同建構(gòu)起了從地方到全球的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。隨著區(qū)域性、全國(guó)性、全球性的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展,城市之間的聯(lián)系日趨緊密,促進(jìn)了城市網(wǎng)絡(luò)的發(fā)育。城市網(wǎng)絡(luò)是企業(yè)網(wǎng)絡(luò)不可或缺的嵌入環(huán)境。企業(yè)的各種流動(dòng)只有在城市網(wǎng)絡(luò)之中才能得以快速、有效的運(yùn)轉(zhuǎn),從而將地方化的比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。企業(yè)網(wǎng)絡(luò)塑造了城市網(wǎng)絡(luò),城市網(wǎng)絡(luò)亦反作用于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。二者相輔相承,相互建構(gòu)。企業(yè)網(wǎng)絡(luò)及其嵌入的城市網(wǎng)絡(luò)更成為信息化時(shí)代世界經(jīng)濟(jì)的重要?jiǎng)恿σ妗?/p>

基于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的城市網(wǎng)絡(luò)研究也成為國(guó)際學(xué)術(shù)界的前沿議題,其中影響力最大的兩種取向分別是行動(dòng)者網(wǎng)絡(luò)理論(ANT)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析(SNA)。ANT是一種后結(jié)構(gòu)主義的研究思潮,認(rèn)為關(guān)系無(wú)所不在,并不否定結(jié)構(gòu)的存在,而是主張超越結(jié)構(gòu)主義,更為注重內(nèi)在的關(guān)系和過程,側(cè)重于定性地揭示企業(yè)網(wǎng)絡(luò)和城市網(wǎng)絡(luò)形成的過程。SNA則可以更為精確地量化揭示出企業(yè)網(wǎng)絡(luò)和城市網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵以及聯(lián)系的性質(zhì),在基于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的城市網(wǎng)絡(luò)研究中具有重大的理論意義和應(yīng)用價(jià)值。

伴隨著中國(guó)改革開放的深入發(fā)展,現(xiàn)代企業(yè)制度以及社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系逐步在中國(guó)確立起來(lái)。企業(yè)空間組織受到行政力量的影響逐步削弱,主要受到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的影響。企業(yè)出于多種目的在區(qū)域、國(guó)家、全球空間尺度上布局,形成復(fù)雜的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)總部—子公司的聯(lián)系構(gòu)成了城市之間相互聯(lián)系的重要內(nèi)涵?？偛考鄣某鞘谐蔀榫W(wǎng)絡(luò)中的控制中心,具有強(qiáng)大的權(quán)力,在勞動(dòng)空間分工過程中也能夠獲得更多租金。批判地學(xué)習(xí)和借鑒國(guó)際前沿理論,開展基于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)研究,將有利于完善中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)理論框架體系,豐富國(guó)際城市網(wǎng)絡(luò)理論研究,對(duì)促進(jìn)中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)發(fā)展具有重大的指導(dǎo)意義。

在區(qū)域尺度上,本研究利用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析方法對(duì)基于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的長(zhǎng)三角城市網(wǎng)絡(luò)的研究有以下結(jié)論：

(1)長(zhǎng)三角城市網(wǎng)絡(luò)存在著空間極化的發(fā)展趨勢(shì)。以上海為核心,杭州和南京為次中心,滬寧(除常州、鎮(zhèn)江外)、滬杭、杭甬Z字形發(fā)展走廊城市(除常州外)具有強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)權(quán)力,成為網(wǎng)絡(luò)的控制中心,并且是網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的結(jié)構(gòu)洞,能夠獲取更多網(wǎng)絡(luò)租金。以蘇中(除南通外)、蘇北、浙西南(除臺(tái)州外)城市成為網(wǎng)絡(luò)中的依附節(jié)點(diǎn)。常州、南通、臺(tái)州這三座城市則處于半邊緣狀態(tài)。

(2)長(zhǎng)三角城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)受到行政區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響。浙江城市、江蘇城市分別以南京、杭州為次核心形成小派系。江蘇城市凝聚成片的現(xiàn)象尤為明顯。與基于全行業(yè)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的城市網(wǎng)絡(luò)相比,基于服務(wù)業(yè)的長(zhǎng)三角城市網(wǎng)絡(luò)受行政區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響更為明顯。2005年,江蘇和浙江基于服務(wù)業(yè)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的城市聯(lián)系存在著明顯的行政區(qū)經(jīng)濟(jì)的特征,2010年跨越行政區(qū)的聯(lián)系有所加強(qiáng),但行政區(qū)劃的影響仍然存在,形成了南京、杭州向省內(nèi)輻射的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)。

(3)就整體而言,基于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的長(zhǎng)三角城市網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在著密切的相關(guān)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平分別對(duì)全行業(yè)網(wǎng)絡(luò)以及服務(wù)業(yè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中心度具有正面的影響。企業(yè)家精神是影響網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)出度的重要因素。

在國(guó)家尺度上,本研究從企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與城市網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的視角,研究以上海為核心的長(zhǎng)三角對(duì)中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)的引力主要有以下三點(diǎn)發(fā)現(xiàn)：

(1)以上海為核心的Z字形發(fā)展軸線城市在長(zhǎng)三角城市網(wǎng)絡(luò)中對(duì)外吸引與輻射能力較強(qiáng),其中上海對(duì)中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)具有重要的影響力。而蘇北、蘇中、浙西南城市不僅對(duì)外投資相對(duì)較少,輻射能力薄弱,在吸引能力上也相對(duì)落后于Z字形發(fā)展軸線城市。無(wú)論就長(zhǎng)三角對(duì)外的吸引力或者就輻射力而言,城市網(wǎng)絡(luò)之間的相互聯(lián)系率先在經(jīng)濟(jì)中心城市發(fā)生。

(2)上海對(duì)中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)的吸引力和輻射力存在著區(qū)域性的差異。華東、華北、華南城市經(jīng)濟(jì)區(qū)與上海的聯(lián)系十分密切,其中長(zhǎng)三角是上海吸引力和輻射力最強(qiáng)的地區(qū)。華東區(qū)、山東區(qū)、東北區(qū)、西南區(qū)、湖北區(qū)、新疆區(qū)、西藏區(qū)的引力以輻射力為主,權(quán)力作用大于威望作用；對(duì)華北區(qū)、華南區(qū)、福建區(qū)、西北區(qū)以吸引力為主；威望作用大于權(quán)力作用。

(3)上海對(duì)中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)的輻射力,存在著明顯的鄰近擴(kuò)散以及等級(jí)擴(kuò)散特征,趨向于國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)中心城市以及地理鄰近的城市；對(duì)中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)的吸引力趨向于沿海以及沿江T字形發(fā)展軸線城市。其中北京、深圳是上海吸引力前兩位城市；以上海、北京、深圳為總部的中央企業(yè)在京-滬、深滬聯(lián)系過程中發(fā)揮著巨大的作用。

在全球尺度上,從FDI和ODI視角研究長(zhǎng)三角與境外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系主要有以下四點(diǎn)結(jié)論：

(1)外商投資促進(jìn)了長(zhǎng)三角崛起成為中國(guó)對(duì)外開放程度最高的全球-城市區(qū)域,然而以加工貿(mào)易為主的發(fā)展路徑也將長(zhǎng)三角鎖定在全球價(jià)值鏈的低端環(huán)節(jié)。就長(zhǎng)三角內(nèi)部而言,浙江以民營(yíng)經(jīng)濟(jì)為主體參與新的國(guó)際勞動(dòng),不同于江蘇、上海以外資為主體的發(fā)展路徑；浙江在對(duì)主要貿(mào)易伙伴的外貿(mào)出口上的表現(xiàn)要優(yōu)于江蘇和上海。對(duì)外資以及外貿(mào)的結(jié)構(gòu)分析,表明：東亞、北美、西歐是長(zhǎng)三角重要的貿(mào)易伙伴,其中香港是長(zhǎng)三角最大的外資來(lái)源地以及重要的出口市場(chǎng),對(duì)長(zhǎng)三角全球-城市區(qū)域的發(fā)展起到了巨大的作用；

(2)對(duì)長(zhǎng)三角上市公司2005年、2010年對(duì)外投資形成的跨境城市網(wǎng)絡(luò)的分析表明,長(zhǎng)三角上市公司對(duì)外聯(lián)系主要集中在東亞、西歐、北美以及離岸金融中心等地,其中香港是這兩個(gè)年度長(zhǎng)三角企業(yè)對(duì)外設(shè)立子公司最多的城市,長(zhǎng)三角企業(yè)在香港主要從事投資控股、進(jìn)出口貿(mào)易、信息服務(wù)等業(yè)務(wù),與香港的國(guó)際金融中心、貿(mào)易中心、信息中心的地位密切相關(guān)。香港發(fā)揮著連接長(zhǎng)三角區(qū)域性城市網(wǎng)絡(luò)與世界城市網(wǎng)絡(luò)的橋梁作用。

(3)長(zhǎng)三角跨境城市網(wǎng)絡(luò)的總部控制中心集中在以上海為核心滬寧、滬杭、杭甬Z字形發(fā)展走廊的城市,其中上海的核心引領(lǐng)作用明顯,此外,杭州、南京、寧波、紹興、蘇州等是長(zhǎng)三角對(duì)外投資最為活躍的城市,而蘇北、蘇中、浙西南城市(除臺(tái)州外)的表現(xiàn)相對(duì)遜色?；貧w分析表明,金融業(yè)發(fā)展水平與企業(yè)家精神對(duì)長(zhǎng)三角ODI具有正面的影響。

(4)對(duì)于長(zhǎng)三角發(fā)展而言,長(zhǎng)三角跨境城市的發(fā)展有助于提高長(zhǎng)三角在世界城市網(wǎng)絡(luò)的總部控制權(quán)力,并提高在城市網(wǎng)絡(luò)中的位置,從而實(shí)現(xiàn)從世界工廠到世界辦公室的轉(zhuǎn)型,充分利用國(guó)外各種資源,贏得更大的國(guó)際市場(chǎng)份額,從而突破“價(jià)值鏈陷阱”。

在上述理論和實(shí)證分析基礎(chǔ)上,本研究展開三個(gè)討論：

(1)企業(yè)作為企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的空間組織實(shí)際上也是一個(gè)集聚與擴(kuò)散的過程。長(zhǎng)三角全球-城市區(qū)域發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制除了外資企業(yè)以及中國(guó)中央政府、長(zhǎng)三角地方政府的交互作用之外,長(zhǎng)三角企業(yè)尤其是上市公司在區(qū)域、全國(guó)、全球尺度上的網(wǎng)絡(luò)化過程也起到了重要的推動(dòng)作用?？梢哉f,企業(yè)與城市的網(wǎng)絡(luò)化過程是長(zhǎng)三角全球-城市區(qū)域發(fā)展的重要?jiǎng)恿ΑｋS著城市之間的橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不斷加強(qiáng),企業(yè)網(wǎng)絡(luò)布局逐步突破了行政區(qū)劃的限制,長(zhǎng)三角兩省一市都市連綿區(qū)也正加速形成之中。

(2)基于上市公司企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的城市網(wǎng)絡(luò)分析,可以將長(zhǎng)三角全球城市-區(qū)域的空間結(jié)構(gòu)總結(jié)為：一軸三中心,以上海為核心、南京和杭州為副中心。Z字型發(fā)展的發(fā)展軸線對(duì)長(zhǎng)三角發(fā)展具有決定性的影響力。

(3)上海作為中國(guó)乃至世界城市網(wǎng)絡(luò)中的兩個(gè)重要節(jié)點(diǎn),一方面需要發(fā)揮“全球城市”的功能集聚跨國(guó)公司地區(qū)總部等高端要素,加強(qiáng)對(duì)中國(guó)乃至世界城市網(wǎng)絡(luò)的吸引力,另一方面也要加強(qiáng)“世界城市性”,加快培育世界級(jí)的跨國(guó)公司,從而加強(qiáng)對(duì)中國(guó)乃至世界城市網(wǎng)絡(luò)輻射力,從而在國(guó)內(nèi)及國(guó)際兩個(gè)扇面發(fā)揮出更大的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)。

綜合上述三個(gè)實(shí)證分析,本研究認(rèn)為：

(1)在區(qū)域尺度上,長(zhǎng)三角要加快實(shí)施區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略,加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作,鼓勵(lì)企業(yè)突破行政區(qū)劃的束縛,優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)布局,推動(dòng)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)向相對(duì)欠發(fā)達(dá)的蘇中、蘇北以及浙西南地區(qū)擴(kuò)散,促進(jìn)長(zhǎng)三角城市網(wǎng)絡(luò)相對(duì)均衡發(fā)展。

(2)在國(guó)家尺度上,長(zhǎng)三角的核心城市上海要進(jìn)一步加快實(shí)施“四個(gè)中心”發(fā)展戰(zhàn)略,進(jìn)一步提升對(duì)中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)的吸引力和輻射力,尤其是要加強(qiáng)對(duì)華北區(qū)、華南區(qū)、福建區(qū)、西北區(qū)的輻射力。

(3)在全球尺度上,長(zhǎng)三角要積極實(shí)施“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略,鼓勵(lì)更多上市公司拓展海外企業(yè)網(wǎng)絡(luò),從而加強(qiáng)長(zhǎng)三角對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的總部控制能力,從而實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)三角從世界工廠向世界辦公室的轉(zhuǎn)型升級(jí)。

【關(guān)鍵詞】：企業(yè)網(wǎng)絡(luò)城市網(wǎng)絡(luò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析上海長(zhǎng)三角上市公司世界城市

【學(xué)位授予單位】：華東師范大學(xué)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【學(xué)位授予年份】：2012

【分類號(hào)】：F279.2

【目錄】：

摘要6-10Abstract10-14目錄14-18圖錄18-21表錄21-22第一章緒論22-46 1.1研究背景22-25 1.1.1經(jīng)濟(jì)全球化推動(dòng)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)加速拓展22-23 1.1.2全球城市化促進(jìn)世界城市網(wǎng)絡(luò)相互聯(lián)系23-24 1.1.3改革開放促進(jìn)中國(guó)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與城市網(wǎng)絡(luò)發(fā)展24-25 1.2研究目標(biāo)25-27 1.2.1探索企業(yè)網(wǎng)絡(luò)和城市網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)在邏輯：理論層面分析25-26 1.2.2研究區(qū)域性城市網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征：區(qū)域尺度實(shí)證26-27 1.2.3分析全國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)核心節(jié)點(diǎn)引力：國(guó)家尺度實(shí)證27 1.2.4剖析全球化中城市網(wǎng)絡(luò)的境外聯(lián)系：全球尺度實(shí)證27 1.3研究意義27-28 1.3.1理論意義28 1.3.2現(xiàn)實(shí)意義28 1.4基本概念界定28-39 1.4.1網(wǎng)絡(luò)28-30 1.4.2企業(yè)網(wǎng)絡(luò)30-32 1.4.3城市網(wǎng)絡(luò)32-37 1.4.4全球城市-區(qū)域37-38 1.4.5長(zhǎng)三角38-39 1.5研究設(shè)計(jì)和框架體系39-42 1.5.1研究思路39-40 1.5.2技術(shù)路線40-41 1.5.3研究?jī)?nèi)容41-42 1.6研究方法和數(shù)據(jù)來(lái)源42-45 1.6.1研究方法42-43 1.6.2數(shù)據(jù)來(lái)源43-45 1.7研究創(chuàng)新之處45-46 1.7.1跨學(xué)科研究創(chuàng)新45 1.7.2研究方法創(chuàng)新45 1.7.3研究?jī)?nèi)容創(chuàng)新45-46第二章分工、權(quán)力、租金：企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織動(dòng)力46-73 2.1分工：企業(yè)網(wǎng)絡(luò)組織源動(dòng)力46-63 2.1.1從分工到勞動(dòng)空間分工46-49 2.1.2企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)分工49-55 2.1.3企業(yè)外部網(wǎng)絡(luò)分工55-63 2.2權(quán)力：企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的治理機(jī)制63-68 2.2.1企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的權(quán)力關(guān)系：總部控制權(quán)力64-66 2.2.2企業(yè)外部網(wǎng)絡(luò)的權(quán)力關(guān)系：權(quán)力博弈66-68 2.3租金：企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的激勵(lì)機(jī)制68-72 2.3.1租金的類型68-70 2.3.2租金的分配70-72 2.4本章小結(jié)72-73第三章流動(dòng)空間中的相互聯(lián)系：浮現(xiàn)中的城市網(wǎng)絡(luò)73-101 3.1流動(dòng)空間、網(wǎng)絡(luò)模式、全球地方化：新的城市空間組織邏輯73-81 3.1.1從地方空間到流動(dòng)空間：內(nèi)涵演變73-75 3.1.2從中心地模式到網(wǎng)絡(luò)模式：范式轉(zhuǎn)移75-77 3.1.3從地方化到全球地方化：尺度嵌套77-81 3.2區(qū)域性的城市網(wǎng)絡(luò)：地理鄰近的空間解讀81-93 3.2.1大都市帶(Megalopolis)81-85 3.2.2半城市化區(qū)域(DesakotaRegion)85-87 3.2.3全球城市-區(qū)域(GlobalCity-Region)87-88 3.2.4多中心城市區(qū)域(PolycenrticUrbanRegions)88-91 3.2.5都市連綿區(qū)：(MetropolitanInterlockingRegion)91-92 3.2.6城市群(UrbanAgglomeration)92-93 3.3世界城市網(wǎng)絡(luò)研究譜系：功能相關(guān)的空間解讀93-100 3.3.1世界城市、全球城市研究脈絡(luò)93-97 3.3.2世界城市網(wǎng)絡(luò)研究97-100 3.4本章小結(jié)100-101第四章企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與城市網(wǎng)絡(luò)相互建構(gòu)101-122 4.1嵌入性：企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與城市網(wǎng)絡(luò)的連接點(diǎn)101-107 4.1.1從波蘭尼到曼徹斯特學(xué)派101-104 4.1.2企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與城市網(wǎng)絡(luò)相互嵌入104-105 4.1.4超越基于“嵌入性”的定性研究105-107 4.2ANT對(duì)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)與城市網(wǎng)絡(luò)研究的影響107-113 4.2.1ANT三大核心概念107-109 4.2.2ANT對(duì)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)(GPNs)研究的影響109-110 4.2.3ANT對(duì)世界城市網(wǎng)絡(luò)(WCNs)研究的影響110-113 4.3SNA對(duì)城市網(wǎng)絡(luò)研究的影響113-116 4.3.1SNA與ANT之爭(zhēng)：結(jié)構(gòu)與關(guān)系之辯113-114 4.3.2SNA對(duì)世界城市網(wǎng)絡(luò)(WCNs)研究的影響114-116 4.4基于企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的城市網(wǎng)絡(luò)研究展望116-120 4.4.1企業(yè)網(wǎng)絡(luò)連鎖城市網(wǎng)絡(luò)：基于ANT的視角的定性研究116-118 4.4.2聯(lián)系的量化測(cè)度：基于SNA的量化研究118-120 4.5本章小結(jié)120-122第五章長(zhǎng)三角城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)：區(qū)域尺度分析122-159 5.1長(zhǎng)三角上市公司結(jié)構(gòu)以及交互投資分析122-126 5.1.1長(zhǎng)三角上市公司行業(yè)結(jié)構(gòu)分析122-124 5.1.2長(zhǎng)三角城市上市公司地域結(jié)構(gòu)分析124-125 5.1.3長(zhǎng)三角上市公司在長(zhǎng)三角城市之間交互投資分析125-126 5.2基于全行業(yè)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)長(zhǎng)三角城市網(wǎng)絡(luò)分析126-147 5.2.1長(zhǎng)三角城市網(wǎng)絡(luò)體系結(jié)構(gòu)126-135 5.2.2長(zhǎng)三角城市網(wǎng)絡(luò)權(quán)力結(jié)構(gòu)135-144 5.2.3長(zhǎng)三角城市網(wǎng)絡(luò)派系結(jié)構(gòu)分析144-147 5.3基于服務(wù)業(yè)與基于全行業(yè)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的城市網(wǎng)絡(luò)比較分析147-154 5.3.1網(wǎng)絡(luò)的中心度差異147-152 5.3.2點(diǎn)出度和點(diǎn)入度分析152-154 5.4影響長(zhǎng)三角城市網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的主要因素分析154-157 5.4.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平154-156 5.4.2第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平156 5.4.3企業(yè)家精神156-157 5.5本章小結(jié)157-159第六章長(zhǎng)三角對(duì)中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)的引力：全國(guó)尺度分析159-191 6.1長(zhǎng)三角對(duì)中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)的吸引力和輻射力159-174 6.1.1長(zhǎng)三角對(duì)中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)的吸引力分析160-167 6.1.2長(zhǎng)三角對(duì)中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)的輻射力分析167-174 6.2上海對(duì)中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)的吸引力和輻射力174-185 6.2.1上海對(duì)中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)的吸引力分析174-181 6.2.2上海對(duì)中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)的輻射力分析181-185 6.3上海對(duì)中國(guó)城市網(wǎng)絡(luò)引力的整體分析185-189 6.3.1網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系強(qiáng)度分析185-186 6.3.2網(wǎng)絡(luò)權(quán)力和威望分析186-189 6.4本章小結(jié)189-191第七章長(zhǎng)三角與境外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系：全球尺度分析191-225 7.1FDI與長(zhǎng)三角全球化發(fā)展191-204 7.1.1推動(dòng)長(zhǎng)三角融入全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)191-196 7.1.2加強(qiáng)長(zhǎng)三角與境外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系196-200 7.1.3對(duì)長(zhǎng)三角的價(jià)值鏈鎖定與租金獲取200-204 7.2ODI與長(zhǎng)三角全球化新趨勢(shì)204-223 7.2.1長(zhǎng)三角