我國家族企業(yè)公司治理模式及其優(yōu)化問題研究_第1頁
我國家族企業(yè)公司治理模式及其優(yōu)化問題研究_第2頁
我國家族企業(yè)公司治理模式及其優(yōu)化問題研究_第3頁
我國家族企業(yè)公司治理模式及其優(yōu)化問題研究_第4頁
我國家族企業(yè)公司治理模式及其優(yōu)化問題研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

我國家族公司公司治理模式及其優(yōu)化問題研究

摘要:從辨析家族公司治理模式的有關(guān)概念及介紹有關(guān)理論入手,就我國家族公司的治理模式存在的問題,提出了家族公司治理構(gòu)造的分析框架,從家族公司外部治理機制和內(nèi)部治理機制兩方面提出完善我國家族公司治理模式的建議。

核心詞:家族公司;治理模式;外部治理機制;內(nèi)部治理機制

1家族公司公司治理模式概念辨析

公司治理的定義

公司治理理論是隨著著公司作為一種公司組織形式在經(jīng)濟生活中的地位日益提高、規(guī)模不停擴大、全部權(quán)和經(jīng)營權(quán)逐步分離的社會經(jīng)濟實踐的發(fā)展而發(fā)展起來的。

科克倫和沃特克1988年所發(fā)表的《公司治理——文獻回想》一文中將公司治理解釋為一種制度安排,同時也指出構(gòu)成公司治理問題的核心是:①誰從公司決策/高級管理階層的行動中受益;②誰應(yīng)當從公司決策/高級管理階層的行動中受益。

國內(nèi)學者吳敬璉專家則認為“所謂公司治理構(gòu)造,是指由全部者、董事會和高級執(zhí)行人員即高級經(jīng)理三者構(gòu)成的一種組織構(gòu)造。在這種構(gòu)造中,上述三者之間形成一定的制衡關(guān)系。通過這一構(gòu)造,全部者將自己的資產(chǎn)交由公司董事會托管;公司董事會是公司的決策機構(gòu),擁有對高級經(jīng)理人員的聘任、獎懲和辭退權(quán);高級經(jīng)理人員受雇于董事會,構(gòu)成在董事會領(lǐng)導下的執(zhí)行機構(gòu),在董事會的授權(quán)范疇內(nèi)經(jīng)營公司?!?/p>

家族公司公司治理模式的概念

家族公司公司治理模式體現(xiàn)了全部權(quán)和經(jīng)營權(quán)的高度合一,其重要建立在家族血緣親情關(guān)系基礎(chǔ)上,以家長為核心、家族組員為主導,重要憑借個人權(quán)威和經(jīng)驗實施的管理。在這種治理模式下,公司的全部權(quán)重要控制在由血緣、親緣和姻緣為紐帶構(gòu)成的家族組員,公司的重要崗位由家族組員擔任,依靠家族組員的權(quán)威和經(jīng)驗實施管理,由此當民營公司主把公司交給家族組員打理,也就建立起家族組員的資金、信息、經(jīng)營為一體的網(wǎng)絡(luò)化。我國家族公司的公司治理模式應(yīng)重要圍繞著股權(quán)與資本構(gòu)造,組織構(gòu)造與運行機制和職業(yè)經(jīng)理人選擇、激勵與約束機制三個方面來進行,如圖1所示。

2我國家族公司公司治理模式現(xiàn)狀與存在的問題

由于歷史因素,在我國眾多的民營公司當中,家族式公司占有絕對分量,家族式公司在我國含有悠久的歷史,即使股份公司已經(jīng)成為當今社會主導性的公司制度,但由于家族式公司本身含有頑強的生命力,使它形成民營公司的重要力量。

華人家族公司的管理模式特性體現(xiàn)為家長權(quán)威制度、親情規(guī)則、全部權(quán)與經(jīng)營權(quán)重疊。馬月才認為,中國傳統(tǒng)家族文化中的差序構(gòu)造和倫理原則是華人家族公司管理的根基,公司管理不是建立在社會化大生產(chǎn)的科學管理原則之上,而是建立在家族社會的差序構(gòu)造之上;其組織行為不是根據(jù)市場原則,而是根據(jù)家族的倫理規(guī)范;維持公司存在和發(fā)展的不是純正利益關(guān)系,而是家族間的情感和信任。其形成的重要因素有以下兩個方面:

公司初創(chuàng)成本低,內(nèi)部凝聚力強。在市場經(jīng)濟發(fā)展的早期,市場秩序尚缺健全、契約法規(guī)和產(chǎn)權(quán)尚不完善、契約的推行得不到可靠確保的環(huán)境下,人們把作為社會的基本單位的家庭與公司這兩種形式加以結(jié)合,能夠比較容易地獲得開辦公司所需資金、人員及社會關(guān)系,從而能夠減少搜索信息、訂立契約及推行契約的成本,這也與中國的傳統(tǒng)文化背景相適應(yīng)。

家族組員可信度高。職業(yè)經(jīng)理人階層和外部信用環(huán)境的缺少造成民營公司家不敢貿(mào)然選擇外部經(jīng)理人員的進入,在家族式公司中,由于全部制和控制權(quán)都集中在家族內(nèi)部,全部者與經(jīng)營者之間信息的不對稱、責任不對等、激勵不相容的狀況很小,這在很大程度上減少了代理的風險。

但是,現(xiàn)在我國家族公司治理模式存在著不少問題:

①人治管理不適合管理日益壯大的公司,吸引人才難。我國家族公司組織是一種以公司主為核心的人情關(guān)系網(wǎng)絡(luò),經(jīng)營管理權(quán)含有壟斷性。其核心層是公司全部者和他的家族組員;中間層是依親緣關(guān)系鎖定的被視為自己人的普通管理人員;邊沿層是普通員工。隨著公司規(guī)模的擴大和資金的增加,這種以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)建立起來的管理機制不能適應(yīng)市場經(jīng)濟條件下的人才機制和競爭機制。

②公司缺少完善的決策機制和久遠的戰(zhàn)略思想。公司家在創(chuàng)業(yè)期特殊條件下獲得的成功,使其自信心極度膨脹,在許多重大問題上憑借經(jīng)驗做出決策,決策的隨意性很強,且決策受情緒和親屬的影響較大。由于公司家的權(quán)力缺少監(jiān)督,決策失誤的概率較大,這對于處在轉(zhuǎn)化期想做大做強的家族公司來說決策失誤幾乎是致命的錯誤。

3家族公司公司治理構(gòu)造的分析框架

從前面對公司治理概念的討論我們能夠得知公司治理構(gòu)造最少包含下列兩層含義:

公司治理是一種合同關(guān)系。公司被看作是一組合同的聯(lián)合體,這些合同影響著公司發(fā)生的交易,使得交易成本低于由市場組織這些交易時發(fā)生的交易成本。公司治理的安排,以公司法和公司章程為根據(jù),以簡約的方式,規(guī)范公司各利害有關(guān)者的關(guān)系,約束他們之間的交易,來實現(xiàn)公司交易成本的比較優(yōu)勢。

公司治理的功效是配備權(quán)、責、利。關(guān)系合同要能有效,核心是要對在出現(xiàn)合同未預期的狀況時誰有權(quán)決策作出安排。普通來說,誰擁有資產(chǎn),或者說誰有資產(chǎn)全部權(quán),誰就有剩余控制權(quán),即對法律或合同未作規(guī)定的資產(chǎn)使用方式作出決策的權(quán)利。公司治理的首要功效,就是配備這種控制權(quán)。基于以上理論分析,我們提出家族公司公司治理模式分析框架如圖2。

參考文獻

[1]小艾爾弗雷德·D·錢德勒.看得見的手——美國家族公司的管理革命[M].北京:商務(wù)印書館,1987.

[2]克林·蓋爾西克.家族公司的繁衍[M].北京:經(jīng)濟日報出版社,1998.

[3]張厚義,候光明,明立志,梁傳遠.中國私營公司發(fā)展報告[M].北京:中國科學文獻出版社,.

[4]儲小平.華人家族公司的界定[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,..

[5]張余華.家族公司存在的理論基礎(chǔ)與研究狀況[J].鄉(xiāng)鎮(zhèn)公司、民營經(jīng)濟,,.

[6]IvanLansberg,SuceedingGenerations:RealizingtheDreamofFamilyinBusinessHarvardBusinessSchoolPressBoston,Mas

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論