論我國(guó)刑法中的沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑_第1頁(yè)
論我國(guó)刑法中的沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑_第2頁(yè)
論我國(guó)刑法中的沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑_第3頁(yè)
論我國(guó)刑法中的沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑_第4頁(yè)
論我國(guó)刑法中的沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩5頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

.-.論我國(guó)刑法中的沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑2012級(jí)廣設(shè)5班陳貴先指導(dǎo)老師:廖紅霞【摘要】沒(méi)收財(cái)產(chǎn)是沒(méi)收犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的一部分或者全部。沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪分子個(gè)人及其撫養(yǎng)的家屬保留必需的生活費(fèi)用。在判處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的時(shí)候,不得沒(méi)收屬于犯罪分子家屬所有或者應(yīng)有的財(cái)產(chǎn)。沒(méi)收財(cái)產(chǎn)以前犯罪分子所負(fù)的正當(dāng)債務(wù),需要以沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)償還的,經(jīng)債權(quán)人請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)償還。Confiscationofpropertyreferstotheconfiscationofallthepropertyofcriminalindividualpartorallofthe.Forfeitureofallproperty,shouldkeepthenecessarylivingexpensesofthecriminalhimselfandraisingfamilies.Whensentencedtoconfiscationofproperty,notbelongingtothefamiliesofallthecriminalsorshouldconfiscationofproperty.Negativebylegitimatedebtsbeforethepropertywasconfiscatedcriminals,needtheconfiscatedpropertytorepaycreditors,therequestshallberepaid.【關(guān)鍵詞】沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑犯罪分子附加刑沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑是我國(guó)刑罰體系中的一個(gè)非常重要的刑種,而同時(shí)是最嚴(yán)厲的一種附加刑。與其他刑罰相比有其特征:以剝奪犯罪分子個(gè)人財(cái)產(chǎn)為內(nèi)容;適用于嚴(yán)重犯罪;附加重刑適用。在具體適用時(shí),應(yīng)當(dāng)確定沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的范圍、數(shù)額;正確的處理與罰金刑的選擇適用;在危害國(guó)家安全罪中正確適用沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑以及清償正當(dāng)債務(wù)。沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的適用對(duì)象沒(méi)收犯罪分子的一部分或者全部財(cái)產(chǎn),不僅是對(duì)他們的懲罰和教育,同時(shí)還可以防止他們利用財(cái)產(chǎn)繼續(xù)進(jìn)行犯罪活動(dòng)。我國(guó)刑法對(duì)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的適用對(duì)象未作出一般性的規(guī)定。根據(jù)規(guī)定,沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的適用對(duì)象包括危害國(guó)家安全罪和經(jīng)濟(jì)犯罪及貪利性犯罪。危害國(guó)家安全罪是沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的首要對(duì)象。之所以對(duì)危害國(guó)家安全罪均可并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑,主要是因?yàn)槲:?guó)家安全罪是最嚴(yán)重的一類犯罪,僅僅處以主刑,不足以體現(xiàn)出它與普通犯罪中的某些犯罪在量刑上的差異。而附加沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑,則可以在量刑上反映對(duì)它比出普通犯罪更為嚴(yán)厲的懲罰,同時(shí)也剝奪了其犯罪的物質(zhì)條件。經(jīng)濟(jì)犯罪及貪利性的犯罪是沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的重要對(duì)象。刑法分則規(guī)定可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的這類犯罪,如:情節(jié)嚴(yán)重的走私、偽造票證、偽造假幣或運(yùn)輸假幣等破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪;搶劫、貪污等侵犯財(cái)產(chǎn)罪;引誘、容留婦女賣淫,制造、販賣、運(yùn)輸毒品等妨害社會(huì)管理秩序罪,非法種植毒品原植物犯罪,走私、制作、販賣、傳播淫穢物品的犯罪,組織、強(qiáng)迫他人賣淫的犯罪,拐賣婦女、兒童的犯罪等。對(duì)這些犯罪分子適用沒(méi)收財(cái)產(chǎn),既是對(duì)貪財(cái)圖利的犯罪給以應(yīng)有的懲罰,也是對(duì)他們繼續(xù)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的物質(zhì)條件予以必要的剝奪。沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的適用范圍沒(méi)收財(cái)產(chǎn),是指司法機(jī)關(guān)依據(jù)刑法的有關(guān)規(guī)定,將犯罪分子個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)的一部分或者全部強(qiáng)制無(wú)償?shù)氖諝w國(guó)家所有的刑罰方法。沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)只能是屬于犯罪分子個(gè)人所有的合法財(cái)產(chǎn),包括犯罪分子本人所有的財(cái)物及其在與他人共有的財(cái)產(chǎn)中依法應(yīng)由的份額。首先,沒(méi)收犯罪分子的財(cái)產(chǎn),必須是個(gè)人所有,不能是家庭財(cái)產(chǎn)。例如,張三被判處沒(méi)收財(cái)產(chǎn),張三的財(cái)產(chǎn)和他的妻子是共同所有,則首先適用婚姻法,按照離婚的模式把他的財(cái)產(chǎn)分割,分割開(kāi)來(lái)以后再予以沒(méi)收。這是我國(guó)罪責(zé)自負(fù)不株連他人原則的具體體現(xiàn)和要求。此外,如果犯罪分子家屬?zèng)]有其他生活來(lái)源,原本就依靠犯罪分子贍養(yǎng)、撫養(yǎng)、扶養(yǎng)的,人民法院在判決沒(méi)收財(cái)產(chǎn)時(shí),就必須給其留下維持生計(jì)所必要的財(cái)產(chǎn)。這是我國(guó)人道主義文明司法的體現(xiàn),也是促使犯罪分子安心改造、安定社會(huì)次序的要求。其次,沒(méi)收犯罪分子財(cái)產(chǎn),必須是合法財(cái)產(chǎn)。財(cái)產(chǎn)有很多種,有些財(cái)產(chǎn)是被犯罪所玷污了的,凡事被犯罪所玷污了的財(cái)產(chǎn),都不屬于合法財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)依法被收繳,而不得作為沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的對(duì)象。刑法第64條規(guī)定:“犯罪分子違法所得的一切財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠;對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還;違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物,應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金,一律上繳國(guó)庫(kù),不得挪用和自行處理?!睋?jù)此,追繳犯罪所得的財(cái)物,不屬于沒(méi)收財(cái)產(chǎn);沒(méi)收違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物,也不屬于沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。因此,與許多法治國(guó)家刑法中的沒(méi)收財(cái)產(chǎn)不同,我國(guó)刑法中的沒(méi)收財(cái)產(chǎn)是沒(méi)收犯罪分子合法所有并且沒(méi)有用于犯罪的財(cái)產(chǎn)。此外,犯罪創(chuàng)造之物也不屬于沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的對(duì)象,如偽造的證件。沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的方式1.選科式。刑法分則對(duì)某種犯罪或者某種犯罪的特定情節(jié)規(guī)定為并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。也就是說(shuō)既可以適用沒(méi)收財(cái)產(chǎn),也可以適用其它刑罰,由法官酌情選擇適用。例如,刑法第267條:“搶奪公私財(cái)物,數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處10年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?!痹谶@里,沒(méi)收財(cái)產(chǎn)與罰金可以選其一而判處,如果選擇了沒(méi)收財(cái)產(chǎn),則只能附加適用,不能單獨(dú)適用。并科式,即在對(duì)犯罪人科處生命刑或自由刑同時(shí)判處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。我國(guó)刑法分則對(duì)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)在多數(shù)情況下作了并科規(guī)定,這種方式又可根據(jù)是否必須科處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)分為兩種情況:一是必并制,指在判處其他刑罰的同時(shí)必須同時(shí)并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。例如,刑法第383條規(guī)定,對(duì)犯貪污罪的,個(gè)人貪污數(shù)額在10萬(wàn)元以上的,情節(jié)特別嚴(yán)重的,處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。二是得并制,指在判處其它刑罰的同時(shí)可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。例如,刑法第271條規(guī)定的職務(wù)侵占罪,數(shù)額巨大的,處5年以上有期徒刑,可以并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。在這里,可以適用也可以不適用沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定:“沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的判決,無(wú)論附加適用或者獨(dú)立適用,都由人民法院執(zhí)行;在必要的時(shí)候,可以會(huì)同公安機(jī)關(guān)執(zhí)行?!标P(guān)于需要以沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)償還債務(wù)的問(wèn)題,刑法第60條規(guī)定:“沒(méi)收財(cái)產(chǎn)以前犯罪分子所負(fù)的正當(dāng)債務(wù),需要以沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)償還的,經(jīng)債權(quán)人請(qǐng)求,應(yīng)當(dāng)償還?!备鶕?jù)這一規(guī)定,只有同時(shí)具備了以下三個(gè)條件,才能以沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)償還債務(wù):(1)必須是沒(méi)收財(cái)產(chǎn)以前犯罪分子所欠債務(wù),包括所負(fù)國(guó)家、集體和個(gè)人的債務(wù)。(2)必須是合法的債務(wù)。非法債務(wù),例如賭債、高利貸超出合法利息部分的債務(wù)不在此列。對(duì)此,2000年11月15日最高人民法院《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第7條明確規(guī)定:刑法第60條規(guī)定的“沒(méi)收財(cái)產(chǎn)以前犯罪分子所負(fù)的正當(dāng)債務(wù)”,是指犯罪分子在判決生效前所欠他人的合法債務(wù)。(3)必須經(jīng)債權(quán)人提出請(qǐng)求。償還犯罪分子所負(fù)債務(wù),僅限于沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的范圍內(nèi),并按我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的清償順序償還。五、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑罰實(shí)踐中有待解決的五個(gè)問(wèn)題沒(méi)收財(cái)產(chǎn)是我國(guó)刑法規(guī)定的附加刑之一,主要適用于國(guó)事犯罪(危害國(guó)家安全罪)和貪利性犯罪(包括破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪、侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪、貪污賄賂犯罪等)。沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的刑罰目的在于剝奪犯罪分子得以實(shí)施犯罪的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),給予其經(jīng)濟(jì)上、物質(zhì)上的嚴(yán)厲懲處,該刑種在司法實(shí)踐中發(fā)揮了積極作用,但在司法實(shí)踐的運(yùn)用中也遇到如下五個(gè)問(wèn)題有待解決:一是沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的范圍和數(shù)量問(wèn)題。根據(jù)刑法第59條的規(guī)定:“沒(méi)收財(cái)產(chǎn)是沒(méi)收犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的一部或者全部。”也就是說(shuō),沒(méi)收財(cái)產(chǎn)存在兩種執(zhí)行方式,一種是沒(méi)收部分財(cái)產(chǎn),一種是沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn),其中沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)的,要適當(dāng)預(yù)留一定數(shù)額的扶養(yǎng)費(fèi)用。但是,刑法分則對(duì)具體罪名規(guī)定的沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑并未指明是沒(méi)收部分財(cái)產(chǎn)還是沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn),更遑論沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的具體數(shù)額了,完全由審案法官根據(jù)具體案情自由裁決,操作空間過(guò)大,導(dǎo)致執(zhí)行沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑時(shí)彈性較大。針對(duì)這一問(wèn)題,我認(rèn)為應(yīng)及時(shí)出臺(tái)規(guī)范沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的相關(guān)司法解釋,規(guī)定沒(méi)收部分財(cái)產(chǎn)和沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)的法定依據(jù),在什么情況下沒(méi)收部分財(cái)產(chǎn),在什么情況下沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);對(duì)沒(méi)收部分財(cái)產(chǎn)的,要求在判決文書(shū)中寫(xiě)明具體的財(cái)產(chǎn)數(shù)額,對(duì)沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)的,也要求在判決文書(shū)中列明被沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)的詳細(xì)清單,從而防止沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑在司法實(shí)踐中因過(guò)于隨意而失去刑罰應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)性。二是沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)甄別問(wèn)題。由于刑法規(guī)定的是沒(méi)收犯罪分子個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn),因而涉及到犯罪分子個(gè)人財(cái)產(chǎn)與家庭財(cái)產(chǎn)的甄別問(wèn)題。在刑事司法活動(dòng)中甄別財(cái)產(chǎn)所有權(quán),要堅(jiān)持形式要件與實(shí)質(zhì)要件相結(jié)合的原則,不能簡(jiǎn)單地以形式意義上的不動(dòng)產(chǎn)登記為準(zhǔn)判斷財(cái)產(chǎn)的屬性。司法機(jī)關(guān)如果有證據(jù)證明,犯罪分子為躲避懲罰,實(shí)施了轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為,或是借助他人名義登記為相關(guān)財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)人,民事法律上的形式要件不能成為沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑得以實(shí)施的障礙。實(shí)際上,民法通則就規(guī)定有“惡意串通,損害國(guó)家、集體或者第三人利益”,以及“以合法形式掩蓋非法目的”等無(wú)效民事行為。當(dāng)然,司法機(jī)關(guān)在甄別這些財(cái)產(chǎn)屬性時(shí),一定要堅(jiān)持證據(jù)確實(shí)、充分與存疑時(shí)有利于被告人的原則。對(duì)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)存在異議的執(zhí)行對(duì)象,要有確實(shí)、充分的證據(jù)證明此財(cái)產(chǎn)確實(shí)為犯罪分子個(gè)人所有時(shí)才能作為沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的對(duì)象;對(duì)證據(jù)不夠確實(shí)、充分的,要堅(jiān)持存疑時(shí)有利于被告人,不將這些財(cái)產(chǎn)認(rèn)定為被告人個(gè)人的財(cái)產(chǎn)。三是沒(méi)收財(cái)產(chǎn)與罰金的銜接轉(zhuǎn)化問(wèn)題。沒(méi)收財(cái)產(chǎn)與罰金均為財(cái)產(chǎn)刑,在很多刑法條文中是同時(shí)規(guī)定并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。二者的區(qū)別主要在于執(zhí)行對(duì)象和執(zhí)行方式。沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行范圍要大于罰金,除了金錢(qián)以外的物質(zhì)財(cái)產(chǎn),包括動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn),均可沒(méi)收。在執(zhí)行方式上,罰金遠(yuǎn)比沒(méi)收財(cái)產(chǎn)靈活,罰金可以一次繳納,也可以分期繳納,特殊情況下還可以隨時(shí)繳納或減免繳納。由于刑法總則對(duì)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行規(guī)定得較為原則,刑法分則某些條文對(duì)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的規(guī)定也較為剛性,實(shí)踐中容易出現(xiàn)無(wú)財(cái)產(chǎn)可執(zhí)行的問(wèn)題。例如,刑法第239條規(guī)定:“犯綁架罪,致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的,處死刑,并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)?!比绻缸锓肿忧∏](méi)有任何財(cái)產(chǎn),依據(jù)法律規(guī)定也必須處以沒(méi)收財(cái)產(chǎn),但實(shí)際上導(dǎo)致沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑無(wú)法執(zhí)行,削弱了法律的嚴(yán)肅性。解決這一問(wèn)題,有賴于通過(guò)立法修訂,建立沒(méi)收財(cái)產(chǎn)與罰金的銜接轉(zhuǎn)化機(jī)制,即一般不規(guī)定并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn),而是規(guī)定并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn),讓司法機(jī)關(guān)根據(jù)案情選擇適用罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。四是沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)問(wèn)題。由于沒(méi)有明確的法律規(guī)定,當(dāng)前司法實(shí)踐中究竟由法院內(nèi)部的哪個(gè)機(jī)構(gòu)來(lái)負(fù)責(zé)執(zhí)行沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑,各地做法并不統(tǒng)一,有的是由刑事審判庭負(fù)責(zé)執(zhí)行,有的則是由執(zhí)行庭負(fù)責(zé)執(zhí)行。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》的規(guī)定,法院內(nèi)部的專設(shè)執(zhí)行機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)執(zhí)行民事、行政、刑事附帶民事判決、裁定、調(diào)解書(shū)等民事、行政屬性裁判文書(shū)和有關(guān)部門(mén)行政處罰、處理及仲裁類文書(shū),刑事判決、裁定書(shū)不屬于執(zhí)行庭的業(yè)務(wù)范圍。而根據(jù)最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第三百五十八條的規(guī)定,發(fā)生法律效力的刑事判決、裁定和調(diào)解書(shū)中涉及財(cái)產(chǎn)內(nèi)容需要執(zhí)行的,由原審人民法院執(zhí)行。附帶民事判決中財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行,依照民事訴訟法和最高人民法院的有關(guān)規(guī)定辦理。由此可見(jiàn),單純的刑事判決、裁定中的財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行應(yīng)該由審理該案的法院的刑事審判庭負(fù)責(zé)執(zhí)行。因此,將沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑交由執(zhí)行庭負(fù)責(zé)執(zhí)行不符合這些司法解釋的規(guī)定。當(dāng)然,財(cái)產(chǎn)刑的執(zhí)行必然會(huì)涉及到執(zhí)行財(cái)產(chǎn)時(shí)必要的專業(yè)技能和工作流程,專門(mén)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)無(wú)疑在這方面比刑事審判機(jī)構(gòu)要有優(yōu)勢(shì),由其執(zhí)行效果可能會(huì)更好。因此,可考慮出臺(tái)新的司法解釋,明確由執(zhí)行機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)執(zhí)行財(cái)產(chǎn)刑替代刑事審判機(jī)構(gòu)執(zhí)行。五是檢察機(jī)關(guān)對(duì)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑的監(jiān)督問(wèn)題。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,檢察機(jī)關(guān)對(duì)執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行刑罰的活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督。但實(shí)踐中,檢察機(jī)關(guān)刑罰執(zhí)行監(jiān)督的重點(diǎn)往往是對(duì)自由刑和生命刑的監(jiān)督,對(duì)包括沒(méi)收財(cái)產(chǎn)在內(nèi)的附加刑的監(jiān)督力度相對(duì)不夠。雖然《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》規(guī)定,人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院對(duì)被判處罰金、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的罪犯沒(méi)有依法予以執(zhí)行,或者執(zhí)行不當(dāng),或者罰沒(méi)的財(cái)物未及時(shí)上繳國(guó)庫(kù)的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知糾正,但由于缺乏具體的操作流程和規(guī)定,如何及時(shí)發(fā)現(xiàn)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)執(zhí)行中出現(xiàn)的違法或者不當(dāng)問(wèn)題,檢察機(jī)關(guān)的手段辦法不夠。沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑自身的特點(diǎn)決定了其在執(zhí)行過(guò)程中易引發(fā)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)爭(zhēng)議的問(wèn)題,建議最高司法機(jī)關(guān)及時(shí)出臺(tái)相關(guān)司法解釋或工作意見(jiàn),規(guī)定包括沒(méi)收財(cái)產(chǎn)在內(nèi)附加刑執(zhí)行中檢察機(jī)關(guān)依法開(kāi)展法律監(jiān)督的工作程序,明確要求當(dāng)審判機(jī)關(guān)執(zhí)行沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑時(shí),應(yīng)當(dāng)將沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的對(duì)象及其權(quán)屬性質(zhì)及時(shí)通知同級(jí)檢察機(jī)關(guān),當(dāng)對(duì)被沒(méi)收財(cái)產(chǎn)存在異議時(shí),異議人可提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)依法介入監(jiān)督,對(duì)檢察機(jī)關(guān)的違法糾正通知書(shū),審判機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)予以糾正并將處理結(jié)果通報(bào)檢察機(jī)關(guān)。六、沒(méi)收財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行監(jiān)督工作中存在的問(wèn)題參考文獻(xiàn):《中華人民共和國(guó)刑法》1997年出版…………

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論