淺析誠實(shí)信用原則

實(shí)用文檔淺析誠實(shí)信用原則【摘要】誠實(shí)信用原則是現(xiàn)代法的一項(xiàng)極為重要的基本原則,為世界各國民事法律所普遍確認(rèn)。作為道德法律化的一項(xiàng)法律原則,誠實(shí)信用原則的作用不僅僅在于指導(dǎo)當(dāng)事人的行為,也是立法和司法的一項(xiàng)重要原則。在具體的司法實(shí)踐中,誠實(shí)信用原則有利于平衡雙方當(dāng)事人及其與社會(huì)之間的益關(guān)系,最大限度地實(shí)現(xiàn)效率目的。誠實(shí)信用原則更好的適用，能更加有效的平衡社會(huì)利益關(guān)系,最大限度地實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平和效益?！娟P(guān)鍵詞】誠實(shí)信用合同法功能適用完善誠實(shí)信用是指當(dāng)事人本著善良、誠實(shí)的愿望出發(fā)，自主自愿的從事法律行為，該法律行為客觀上沒有損害他人或社會(huì)、國家的利益的一種狀態(tài)王利明.民法學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1999.王利明.民法學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1999.一、誠實(shí)信用原則的概述我國民法通則第4條規(guī)定：“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用原則”。它賦予司法者根據(jù)這一適用性很強(qiáng)的原則條款創(chuàng)建一定的自由裁量權(quán)，以適應(yīng)協(xié)調(diào)各種復(fù)雜多變的社會(huì)矛盾和調(diào)節(jié)紛繁多樣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的需要徐國棟.客觀誠信與主觀誠信的對立統(tǒng)一問題-以羅馬法為中心[J].中國社會(huì)科學(xué),2002,(6).徐國棟.客觀誠信與主觀誠信的對立統(tǒng)一問題-以羅馬法為中心[J].中國社會(huì)科學(xué),2002,(6).誠實(shí)信用原則的內(nèi)涵包括：其一，格守信用，不實(shí)施欺詐行為。誠實(shí)信用原則所追求的價(jià)值是公平和正義，它是人類傳統(tǒng)誠信道德的法律化，良好的信用關(guān)系是人類進(jìn)行交往所必需的，也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活正常運(yùn)行的內(nèi)在要求.欺詐和無信用的行為，對人類的正常交往是一種阻礙，對社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的秩序更是一種嚴(yán)重的破壞鄭雅芳.論誠實(shí)信用原則[J].當(dāng)代法學(xué),2003,(8).。其二，不故意曲解合同條款，不蓄意規(guī)避法律，自覺遵循各領(lǐng)域的交易習(xí)慣。當(dāng)事人之間達(dá)成合意訂立合同后，應(yīng)秉持善意，共同朝著有利于合同實(shí)現(xiàn)的方向努力.對于合同條款不得惡意曲解，不得蓄意規(guī)避法律，雙方應(yīng)當(dāng)遵循民商事領(lǐng)域交易習(xí)慣。其三，一切的經(jīng)濟(jì)主體在追逐個(gè)人利益的時(shí)候，必須兼顧社會(huì)和他人利益。誠實(shí)信用原則能夠引導(dǎo)人們以一種正當(dāng)?shù)姆绞饺バ惺箼?quán)利，獲取利益，這種正當(dāng)?shù)姆绞教N(yùn)含著公平正義的理念，進(jìn)行社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)應(yīng)該尊重社會(huì)公共利益和他人的利益，只有這樣，個(gè)人利益才能得到最大限度的滿足鄭雅芳.論誠實(shí)信用原則[J].當(dāng)代法學(xué),2003,(8).梁慧星.誠信原則與漏洞補(bǔ)充[J].法學(xué)研究,1994,(2).二、誠實(shí)信用原則的功能誠實(shí)信用原則是一項(xiàng)非常有價(jià)值的民法指導(dǎo)原則。它涉及當(dāng)事人之間的利益關(guān)系和當(dāng)事人社會(huì)間的利益關(guān)系，它要求當(dāng)事人在行使權(quán)利時(shí),尊重他人利益，以對待自己事務(wù)的態(tài)度對待他人事務(wù)，保證法律關(guān)系當(dāng)事人都能得到自己應(yīng)得利益。兼顧對方當(dāng)事人利益和社會(huì)一般利益,在不損害他人利益和社會(huì)利益的前提下,追求自己的利益徐國棟.誠實(shí)信用原則研究[M],北京:中國人民大學(xué)出版社,2002.徐國棟.誠實(shí)信用原則研究[M],北京:中國人民大學(xué)出版社,2002.(一)完善法律內(nèi)容的功能誠實(shí)信用原則是作為我國民法的基本原則之一，是主觀誠信與客觀誠信相統(tǒng)一的一種基本原則，它對于解釋、補(bǔ)充法律起著不可替代的作用李開國,民法基本問題研究[M].北京:法律出版社,1997.。其一，誠實(shí)信用原則在法律解釋上的功能。一般來說,法律規(guī)范極為抽象，因?yàn)樗哂懈爬ㄐ浴⑵毡樾?，適用于具體案件時(shí)，司法審判人員應(yīng)依誠信、公平的觀念正確解釋法律、適用法律。解釋當(dāng)事人所創(chuàng)設(shè)并對各方均為有利的法律關(guān)系,或者接觸對當(dāng)事人不利的某種已有情勢變遷或失去交易基礎(chǔ)的法律關(guān)系，這樣才能維持公平正義。其二，誠實(shí)信用原則在法律補(bǔ)充上的功能。由于法具有規(guī)范性特點(diǎn),它往往以過去的經(jīng)驗(yàn)為參考,不可能對將來一切事情做出安排，因此，法律就存在著欠缺或不完備，出現(xiàn)漏洞，也需要以誠實(shí)信用原則為最高準(zhǔn)則予以補(bǔ)充，求法律之完善李開國,民法基本問題研究[M].北京:法律出版社,1997.褚霞.民法誠實(shí)信用原則的博弈論分析[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2002,(5).(二)利益衡平的功能作為自律的道德規(guī)范，誠實(shí)信用原則僅僅依靠人們的良心來自律，從而達(dá)到利益的平衡。在市場交易中理想的形態(tài)是:各方當(dāng)事人都從交易中獲益,也就是說每個(gè)當(dāng)事人獲利的增加并不是以其他當(dāng)事人收益減少為代價(jià)的,當(dāng)事人之間以及當(dāng)事人與社會(huì)之間的利益關(guān)系是均衡的。但隨著生產(chǎn)力水平的提高，物質(zhì)產(chǎn)品的極大豐富，產(chǎn)品出現(xiàn)了剩余，同時(shí)為了追求利益最大化，人們的不誠實(shí)、欺詐等行為不斷出現(xiàn)，當(dāng)事人均試圖以最小的投入獲得最大的利益,有可能以損害他方的利益來滿足自己的經(jīng)濟(jì)利益徐國棟.民法基本原則解釋——成文法局限性之克服[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2001.徐國棟.民法基本原則解釋——成文法局限性之克服[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2001.誠實(shí)信用原則要求當(dāng)事人在行使權(quán)利履行義務(wù)時(shí),應(yīng)兼顧對方當(dāng)事人利益和社會(huì)一般利益,使自己的行為符合誠實(shí)商人的標(biāo)準(zhǔn),只在不損害他人利益和社會(huì)利益的前提下,追求自己的利益，使民事主體之間的利益及社會(huì)之間的利益達(dá)到均衡楊仁壽.法學(xué)方法論[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,1991.楊仁壽.法學(xué)方法論[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,1991.(三)社會(huì)功能孔子曰:人而無信,不知其可。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，誠實(shí)信用原則的適用范圍不斷擴(kuò)大，也從另一側(cè)面體現(xiàn)出社會(huì)對誠實(shí)信用原則的需要。當(dāng)前信用失范問題較為嚴(yán)重,一些不守信惡意違背信用的企業(yè)、個(gè)人,不但沒受懲罰,還從中受益,在社會(huì)上形成一種守信吃虧,不守信受益的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。社會(huì)信用危機(jī),已嚴(yán)重困擾企業(yè)經(jīng)營和市場秩序楊仁壽.法學(xué)方法論[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,1991.楊仁壽.法學(xué)方法論[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,1991.整頓市場秩序,重立社會(huì)信用,須借助政府信用的培育。政府率先垂范,講求誠信,則會(huì)上行下效,社會(huì)誠信由此將蔚然成風(fēng)。誠實(shí)信用原則的適用范圍不僅關(guān)系到社會(huì)秩序的穩(wěn)定、利益的公平分配、司法的公正，更由于其強(qiáng)調(diào)對個(gè)人內(nèi)心真意的探求與尊重，在某種程度上它也培養(yǎng)著人的道德素養(yǎng)，這種對人道德素質(zhì)的培養(yǎng)與對人本性的追求正是市場經(jīng)濟(jì)條件下所缺失的東西，而誠實(shí)信用原則恰好填補(bǔ)了這一缺失，最終形成誠懇待人、與人為善的和諧關(guān)系趙旭東.合同法學(xué)[M].北京:中央廣播電視大學(xué)出版社,2005.趙旭東.合同法學(xué)[M].北京:中央廣播電視大學(xué)出版社,2005.確定誠信原則，不僅在于建立和維護(hù)正常商品交換秩序，對于建立和維護(hù)社會(huì)主義新型人際關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)主義精神文明建設(shè)有重要意義。在商品交換中，人們恪守諾言，講求信義，互相信賴，體現(xiàn)和實(shí)踐了社會(huì)公平正義觀念，促進(jìn)了個(gè)人思想道德素質(zhì)及社會(huì)道德水平提高，推動(dòng)社會(huì)主義精神文明建設(shè)。（四）對疑難案件起輔助定性的功能案件的定性是適用法律的前提。現(xiàn)實(shí)生活中某些案件的性質(zhì)含混隱密，一時(shí)難以做出準(zhǔn)確的法律判斷。當(dāng)契約所包含的內(nèi)容不足以進(jìn)行解釋時(shí),法院可以援用誠實(shí)信用原則進(jìn)行創(chuàng)造性的解釋,推導(dǎo)出契約所需要的新義務(wù)馬俊駒、余延滿,民法原論[M].北京:法律出版社,1998.。這在我國現(xiàn)行法中貫徹的較為明顯:如我國《合同法》第42條規(guī)定的四種違背誠實(shí)信用原則的行為,以及第60條、第92條和第125條第1款也分別作了相關(guān)規(guī)定。誠實(shí)信用原則的這種模糊性立法模式不僅對法律進(jìn)行了補(bǔ)充性規(guī)定,而且授予了法官較大程度的自由裁量權(quán)。運(yùn)用誠實(shí)信用原則，對這些案件的案情進(jìn)行分析，有助于發(fā)展其中的真?zhèn)紊茞?，對正確判定案件性質(zhì)和應(yīng)適用的法律，以及當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的合理公平分配，都將起著重要作用馬俊駒、余延滿,民法原論[M].北京:法律出版社,1998.鄭強(qiáng).合同法誠實(shí)信用原則研究[M].北京:法律出版社,2000.（五）維護(hù)公序良俗的功能市場經(jīng)濟(jì)是競爭的經(jīng)濟(jì),市場主體參與市場交易的目的是為了獲得經(jīng)濟(jì)利益,如何保證交易主體既能獲得最大化的經(jīng)濟(jì)利益,又能保證交易安全,不致?lián)p害社會(huì)整體利益,這就少不了以誠信為基礎(chǔ)。市場經(jīng)濟(jì)需要誠信,市場經(jīng)濟(jì)的健康、穩(wěn)定、和諧發(fā)展需要誠信原則的調(diào)整,誠實(shí)原則是調(diào)整市場關(guān)系的基本準(zhǔn)則。誠實(shí)信用原則作為一項(xiàng)廣泛適用性的民事行為規(guī)范，首先要求當(dāng)事人正確從事民事活動(dòng)，就必須具備誠實(shí)、守信、善意的心理狀況。向當(dāng)事人清晰地警示了什么行為受到法律保護(hù)，什么行為是法律所不容許；當(dāng)事人應(yīng)如何正確行使權(quán)利和履行義務(wù)，才不致對他人合法權(quán)益和社會(huì)公共利益的損害，這就為當(dāng)事人如何從事民事活動(dòng)起著指導(dǎo)和規(guī)范的作用。誠信原則確定誠實(shí)守信,以善意方式行使權(quán)利和履行義務(wù)。歷史和現(xiàn)實(shí)表明,市場經(jīng)濟(jì)愈發(fā)達(dá)就愈要求誠實(shí)守信,這是現(xiàn)代文明的重要基礎(chǔ)和標(biāo)志。誠信原則能兼用法律及道德手段限制權(quán)利人以迂回的方式規(guī)避法律來擴(kuò)張自己的權(quán)利；同時(shí)使一些違反取締性規(guī)定、倫理道德及正義觀念的行為得到限制,從而維護(hù)了社會(huì)的公共秩序及善良風(fēng)俗。三、誠實(shí)信用原則在我國法律中的具體適用誠實(shí)信用原則原本僅僅是民法中的一項(xiàng)基本原則，但是隨著社會(huì)的發(fā)展，誠實(shí)信用原則也越來越多的適用于法律領(lǐng)域的很多方面。（一）誠實(shí)信用原則在我國合同法中的具體適用誠信原則最為典型的體現(xiàn)在了合同法當(dāng)中。我國新的合同法中不僅確立了誠實(shí)信用原則的基本原則地位，而且圍繞著誠實(shí)信用原則，建立了一整套科學(xué)的合同義務(wù)體系和適用規(guī)則，它與合同自由原則一起構(gòu)成了合同法的兩大支柱。我國合同法第6條規(guī)定:當(dāng)事人行使權(quán)力、履行義務(wù),應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則,從合同的訂立、履行、變更、解釋乃至終止，合同當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)講誠實(shí)，守信用，相互協(xié)作配合，不損害他人利益和社會(huì)利益，整個(gè)交易過程始終貫徹著誠實(shí)信用原則的要求崔建元.新合同法原理與案例評釋(上)[M].長春:吉林大學(xué)出版社,2000.崔建元.新合同法原理與案例評釋(上)[M].長春:吉林大學(xué)出版社,2000.誠實(shí)信用原則與合同訂立中的先合同義務(wù)按照傳統(tǒng)理論，在合同成立以前，雙方當(dāng)事人之間不存在任何權(quán)利義務(wù)關(guān)系，彼此并不承擔(dān)任何責(zé)任。但實(shí)踐中，人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到，因?yàn)橐环疆?dāng)事人的過錯(cuò)致使合同無法成立，導(dǎo)致相對方因信賴該合同能夠成立而開始積極準(zhǔn)備，并為此造成重大損失的事件時(shí)有發(fā)生姚輝.民法的精神[M].北京:法律出版社,1999.。所以，雙方當(dāng)事人在為締結(jié)合同而進(jìn)行磋商之際，就應(yīng)該依據(jù)誠實(shí)信用原則,為維護(hù)相對方的交易安全而負(fù)起協(xié)作、通知、照顧、保護(hù)、保密等附隨義務(wù)，任何一方都不得采用惡意磋商、欺詐等手段牟取不正當(dāng)?shù)睦?也不得披露和不正當(dāng)?shù)厥褂盟说纳虡I(yè)秘密。這種附隨義務(wù)在合同的訂立階段被稱為先合同義務(wù)，違反該義務(wù)的當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。承擔(dān)締約過失責(zé)任的基本依據(jù)是違背誠實(shí)信用原則。我國在合同法中明確將誠實(shí)信用原則引人合同訂立階段，擴(kuò)大了誠實(shí)信用原則在合同法中的適用范圍姚輝.民法的精神[M].北京:法律出版社,1999.彭萬林.民法學(xué)[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2001.我國合同法第42條規(guī)定，當(dāng)事人訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的.應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任:(1)假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商;(2)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況;(3)有其他違背誠實(shí)信用原則的行為。第43條規(guī)定，當(dāng)事人在訂立合同過程中知悉的商業(yè)秘密，無論合同是否成立，不得泄露或者不正當(dāng)?shù)厥褂?。泄露或者不正?dāng)?shù)厥褂蒙虡I(yè)秘密給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。2、誠實(shí)信用原則與合同履行中的義務(wù)誠實(shí)信用原則在合同法中的運(yùn)用，在合同履行階段最為突出。當(dāng)事人應(yīng)遵循全面履行、協(xié)作履行和經(jīng)濟(jì)合理履行三項(xiàng)原則江平.民法學(xué)[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2002.，這主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：其一，當(dāng)事人除了應(yīng)依照約定全面履行自己的義務(wù)外，還應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)，即現(xiàn)代合同法上的“附隨義務(wù)”。其二，附隨義務(wù)并非在訂立合同時(shí)就能全部確定下來，即在法律和合同規(guī)定的義務(wù)內(nèi)容不確定或沒有規(guī)定的情況下，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的以及交易習(xí)慣和性質(zhì)而逐漸產(chǎn)生的義務(wù)，即使合同沒有約定，但為了使交易圓滿完成，當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)基于誠實(shí)信用原則予以承擔(dān)，不得借口合同沒有約定而拒絕履行江平.民法學(xué)[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2002.姚輝.民法的精神[M].北京:法律出版社,1999.當(dāng)事人應(yīng)依誠實(shí)信用原則以適當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)履行其義務(wù)，只要是為了順利完成合同，就應(yīng)誠實(shí)、善意、全面履行各種附隨義務(wù)。當(dāng)事人不履行或不完全履行的，因違背誠實(shí)信用原則而給對方造成損失的,根據(jù)合同法第107條規(guī)定，承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等責(zé)任。誠實(shí)信用原則與合同變更和解除合同發(fā)生爭議時(shí),當(dāng)事人雙方都應(yīng)當(dāng)依據(jù)誠實(shí)信用原則,妥善地處理爭議,避免給對方造成不應(yīng)有的損失麻曉麗．試論民法的基本原則[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào).2005,(1).麻曉麗．試論民法的基本原則[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào).2005,(1).誠實(shí)信用原則在合同變更和解除中的運(yùn)用，主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是情勢變更原則的適用。當(dāng)事人在合同訂立以后，因不可歸責(zé)于雙方的原因而發(fā)生情勢變更，致使合同存在的基礎(chǔ)發(fā)生動(dòng)搖或者喪失，如繼續(xù)履行原合同將使當(dāng)事人一方蒙受重大損失，從而顯失公平，此時(shí)應(yīng)允許當(dāng)事人變更和解除合同張新寶.民事活動(dòng)的基本原則[M].北京:法律出版社,2005.。情勢變更原則淵源于誠實(shí)信用原則，是誠實(shí)信用原則在合同變更和解除領(lǐng)域的運(yùn)用和具體化。但是情勢變更原則的適用必須始終貫徹誠實(shí)信用原則，否則將會(huì)造成情勢變更原則的濫用，會(huì)造成另一種不公平。二是解除權(quán)的行使應(yīng)依誠實(shí)信用原則。例如，在繼續(xù)性合同中，當(dāng)事人一方依據(jù)法律或合同規(guī)定的條件解除合同，應(yīng)當(dāng)提前通知對方，使對方有充足的準(zhǔn)備時(shí)間；因?qū)Ψ竭t延履行主要債務(wù)而解除合同，須先行催告并給予對方合理的履行寬限期；一方違約后，如果違約并不足以阻礙合同目的的實(shí)現(xiàn)，非違約方不得提出解除合同張新寶.民事活動(dòng)的基本原則[M].北京:法律出版社,2005.徐國棟.誠實(shí)信用原則研究[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2002.4、誠實(shí)信用原則與合同終止后的后合同義務(wù)按傳統(tǒng)理論認(rèn)為，合同一結(jié)束，雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即告終結(jié)，雙方不再受合同的任何約束，也不再相互承擔(dān)任何義務(wù)，這樣很不利于保護(hù)當(dāng)事人的利益余延渦.合同法原論[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,1999.余延渦.合同法原論[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,1999.（二）誠實(shí)信用原則在商法中的適用誠實(shí)信用原則是民法的基本原則,但是在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的今天,大規(guī)模的商業(yè)信用對誠實(shí)信用原則的發(fā)展提出了新的要求,在商法中充分施展其功能和效用梁慧星.民法解釋學(xué)[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2006.梁慧星.民法解釋學(xué)[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2006.（三）誠實(shí)信用原則在保險(xiǎn)法中的適用隨著我國保險(xiǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,保險(xiǎn)深度和保險(xiǎn)密度的不斷加大,保險(xiǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的地位日益重要王利明.民商法研究(第6輯)[M].北京:法律出版社,2004.。鑒于保險(xiǎn)合同關(guān)系的特殊性,法律對于當(dāng)事人的誠信程序的要求遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它民事活動(dòng)。但是,由于保險(xiǎn)法律的不完善導(dǎo)致了保險(xiǎn)糾紛日益增多,從而制約了保險(xiǎn)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。發(fā)生保險(xiǎn)糾紛的原因主要集中在保險(xiǎn)合同當(dāng)事人、保險(xiǎn)合同關(guān)系人和保險(xiǎn)合同輔助人是否履行了其誠實(shí)信用義務(wù)上。具體內(nèi)容有兩點(diǎn),一是告知義務(wù),即訂立保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)向投保人說明保險(xiǎn)合同的條款內(nèi)容;二是投保人在訂立合同時(shí)向保險(xiǎn)人所作出的口頭或書面陳述,以說明有關(guān)保險(xiǎn)標(biāo)的事實(shí)和情況,是保險(xiǎn)人據(jù)此作出是否承保的決定和保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)等王利明.民商法研究(第6輯)[M].北京:法律出版社,2004.晏輝.市場經(jīng)濟(jì)的倫理基礎(chǔ)[M].山西:山西教育出版社,1999.我國《保險(xiǎn)法》規(guī)定:從事保險(xiǎn)活動(dòng)必須遵守法律。保險(xiǎn)活動(dòng)當(dāng)事人行使權(quán)利,履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。這充分體現(xiàn)了新保險(xiǎn)法強(qiáng)調(diào)誠實(shí)信用原則的立法意圖,這是總結(jié)我國保險(xiǎn)市場建立和發(fā)展至今的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的成果。（四）誠實(shí)信用原則在稅法中的適用誠實(shí)信用原則在稅法中的適用，是為了從源頭上遏制稅收流失,杜絕偷稅、漏稅和騙稅,提高公民的納稅意識(shí)趙萬一.民法的倫理分析[M].北京:法律出版社,2003.。誠實(shí)信用原則要求征稅機(jī)關(guān)和納稅人都要正確認(rèn)識(shí)自身的權(quán)利義務(wù),按照法律的要求行使權(quán)利、履行義務(wù),既要顧及特定的稅收法律事實(shí),又要顧及國家的經(jīng)濟(jì)政策、社會(huì)政策；既要反對征稅機(jī)關(guān)濫用執(zhí)法權(quán)力,特別是行政自由裁量權(quán),侵害納稅人的合法權(quán)益,也要反對納稅人采取欺詐、隱瞞等違背誠實(shí)信用要求的手段去逃避或減輕納稅義務(wù),損害國家的稅收利益。只有這樣,才能實(shí)現(xiàn)誠實(shí)信用原則所特有的平衡國家和納稅人利益的目的趙萬一.民法的倫理分析[M].北京:法律出版社,2003.孫曉紅.誠實(shí)信用原則的法理學(xué)分析[J].會(huì)計(jì)之友,2003,(7).誠實(shí)信用原則在民事訴訟法中的適用近年來,誠實(shí)信用原則在民事訴訟法領(lǐng)域的適用取得了很大發(fā)展，并逐步為各國所肯定江偉.民事訴訟法學(xué)原理[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1999.。真實(shí)義務(wù)是誠實(shí)信用原則在民事訴訟法上的核心內(nèi)容，規(guī)定了大量的與誠實(shí)信用原則相關(guān)的內(nèi)容,作為對誠實(shí)信用原則在具體訴訟環(huán)節(jié)上的落實(shí)和體現(xiàn)。今天,各國的立法實(shí)踐已充分證明誠實(shí)信用原則作為一項(xiàng)基本原則已經(jīng)為現(xiàn)代各國民事訴訟法所確認(rèn)。根據(jù)英美法系的理論,程序法先于實(shí)體法,實(shí)體法上的規(guī)則是通過程序法的運(yùn)作而產(chǎn)生的。故作為實(shí)體法的基本原則也必然體現(xiàn)在程序法中。否則,民事實(shí)體法的誠實(shí)信用原則就無法得到真正的落實(shí)和貫徹江偉.民事訴訟法學(xué)原理[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,1999.趙萬一.論民商法價(jià)值取向的異同及其對我國民商立法的影響[J].法學(xué)論壇,2003,(6).四、誠實(shí)信用原則的完善和加強(qiáng)市場經(jīng)濟(jì)是契約經(jīng)濟(jì)，信用是一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的基礎(chǔ)。信用缺失不僅導(dǎo)致個(gè)人、企業(yè)交易成本和社會(huì)總成本大大提高，導(dǎo)致市場秩序混亂，而且會(huì)嚴(yán)重侵蝕社會(huì)誠信資源。法治社會(huì)的最大特征就是在于人們的合法預(yù)期受到保護(hù)，各種社會(huì)主體都應(yīng)堅(jiān)持誠信原則。（一）建立健全社會(huì)信用體系為了從根本上解決困擾我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，特別是當(dāng)前啟動(dòng)內(nèi)需、刺激消費(fèi)的信用和管理問題，建立符合我國實(shí)際的社會(huì)誠信體系勢在必行。建立企業(yè)資源信息體系，讓中外企業(yè)和社會(huì)公眾能夠快速、準(zhǔn)確獲得企業(yè)的資源信息。企業(yè)一旦違反誠信原則，即可公之于眾，這將大大加強(qiáng)企業(yè)的行為自律楊正周.商法價(jià)值的再思考[J]楊正周.商法價(jià)值的再思考[J].德州學(xué)院學(xué)報(bào),2005,(3).（二）建立健全相關(guān)法律體系誠實(shí)信用原則是市場經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求,欺詐正是由于交易主體的短見行為對市場交易秩序的擾亂和破壞。在此必須加大對欺詐行為的懲罰力度,當(dāng)前我國法律對欺詐行為的法律責(zé)任主要還是補(bǔ)充性而非懲罰性的閆黎.淺論商法的價(jià)值[J].法制與社會(huì),2007,(1).閆黎.淺論商法的價(jià)值[J].法制與社會(huì),2007,(1).立法先行則是市場經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的根本保障宋智慧.商法價(jià)值范疇論析[J].學(xué)術(shù)論壇,2005,(4).宋智慧.商法價(jià)值范疇論析[J].學(xué)術(shù)論壇,2005,(4).（三）擴(kuò)大宣傳力度以增強(qiáng)全民誠實(shí)信用觀念只有加緊擴(kuò)大宣傳力度，加強(qiáng)誠信原則及其功能與作用的法制宣傳和道德的形象教育，使誠信原則深入人心，被廣大群眾所認(rèn)同，誠信原則的功能才能得以實(shí)現(xiàn)陳東琪.進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府經(jīng)濟(jì)職能的若干設(shè)想[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2001,(12).陳東琪.進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府經(jīng)濟(jì)職能的若干設(shè)想[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2001,(12).結(jié)語誠實(shí)信用原則作為一種道德化的法律應(yīng)當(dāng)被社會(huì)廣泛運(yùn)用，不僅限于民事活動(dòng)，延伸到政治、法律、文化的許多方面，成為社會(huì)成員的習(xí)慣，以助于善良風(fēng)氣的形成及社會(huì)的穩(wěn)定。誠實(shí)信用原則是平衡市場交易中各種利益關(guān)系的有效手段,是指導(dǎo)、約束市場交易活動(dòng)的根本準(zhǔn)則,是立法者保證市場經(jīng)濟(jì)立法內(nèi)在精神統(tǒng)一的技術(shù)手段,也是司法者正確處理交易糾紛的重要依據(jù)陳素江.論市場經(jīng)濟(jì)條件下我國政府經(jīng)濟(jì)職能的轉(zhuǎn)換[J].南方經(jīng)濟(jì),2000,(10).陳素江.論市場經(jīng)濟(jì)條件下我國政府經(jīng)濟(jì)職能的轉(zhuǎn)換[J].南方經(jīng)濟(jì),2000,(10).“人無信不立,國無信則衰”。信用是一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)繁榮和社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ),也是市場經(jīng)濟(jì)秩序的基本內(nèi)容。在現(xiàn)階段,立法者應(yīng)當(dāng)努力探求誠實(shí)信用原則的精神實(shí)質(zhì),使其更加具體化、條文化,以法律的形式灌輸誠信倫理；執(zhí)法者應(yīng)當(dāng)提高執(zhí)法水平和業(yè)務(wù)素質(zhì),明確適用標(biāo)準(zhǔn),掌握適用界限任曉.中國行政改革[M].浙江人民出版社,1998.任曉.中國行政改革[M].浙江人民出版社,1998.參考文獻(xiàn)：【1】梁慧星.民法總論[M].北京:法律出版社，2001.【2】徐國棟.法基本原則解釋——成文法局限性之克服仁[M].北京:中國政法大學(xué)出版社，2002.【3】王利明.中國民法案例與學(xué)理研究[M].北京:法律出版社，2003.【4】崔廣平.合同法誠實(shí)信用原則比較研究[J].重慶三峽學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，(l).【5】鄭強(qiáng).合同法誠實(shí)信用原則比較研究[M].北京:法律出版社，2000.【6】江平.再談制定一部開放的民法典[J].法學(xué)家，2003，(4).【7】章武生.民事訴訟法[M].北京:法律出版社，2002.【8】康慧.評我國法學(xué)界對誠實(shí)信用原則的研究[J].當(dāng)代法學(xué),2003,(4).【9】李錫鶴.民法哲學(xué)論稿[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2000.【10】徐國棟.民法基本原則解釋——以誠實(shí)信用原則的法理分析為中心[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2004.【11】孟勤國.質(zhì)疑“帝王