網(wǎng)絡(luò)輿論的演變與網(wǎng)絡(luò)暴力課件

1網(wǎng)絡(luò)輿論演變與網(wǎng)絡(luò)暴力2一、網(wǎng)絡(luò)輿論的功能網(wǎng)絡(luò)輿論的正功能網(wǎng)絡(luò)輿論的負(fù)功能3〔一〕、網(wǎng)絡(luò)輿論的正功能監(jiān)督社會生活——鋒芒初現(xiàn)加強(qiáng)政府執(zhí)政——推波助瀾形成網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督——優(yōu)勢互補(bǔ)案例解讀：躲貓貓事件

4躲貓貓事件：事件梗概：2021年2月，云南省玉溪縣北城鎮(zhèn)24歲男子李喬明因盜伐林木被刑拘，在看守所關(guān)押11天后死亡。晉寧縣公安機(jī)關(guān)給出的死亡答案是：當(dāng)天李喬明受傷，是由于其與同監(jiān)室的獄友在看守所天井里玩“躲貓貓〞游戲時，遭到獄友踢打并不小心撞到墻壁而導(dǎo)致。輿論質(zhì)疑：事件經(jīng)媒體報道后，在網(wǎng)絡(luò)上迅速發(fā)酵，網(wǎng)民紛紛質(zhì)疑，質(zhì)疑的焦點？輿論壓力緩解：云南省委宣傳部迅速組織事件真相調(diào)查委員會，并公開面向社會邀請網(wǎng)友和社會人士參與調(diào)查。公眾知情權(quán)、參與權(quán)受到了高度重視。輿論壓力再次形成：2021年2月20日，晉寧縣公安局再次公布調(diào)查結(jié)果：看守所在押嫌疑人普某某、李喬明等人在玩躲貓貓游戲時發(fā)生爭執(zhí)，普某某對李喬明拳打腳踢，使李喬明頭部右前額撞擊在堅實門框上而受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。52021年2月27日17時，云南省政府新聞辦召開新聞發(fā)布會，公布檢察機(jī)關(guān)調(diào)查結(jié)論：張濤、普華永等人以玩游戲為名，用布條將李喬明眼睛蒙上，對其進(jìn)行毆打。其間，普華永猛擊李喬明頭部一拳，致其頭部撞擊墻面后倒地昏迷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。此調(diào)查結(jié)果與先前向媒體公布的初步調(diào)查結(jié)果有較大出入。對此，檢方表示，這是由于涉案人員串供，加上急于向媒體公布，對先前的調(diào)查產(chǎn)生了影響。2021年2月27日，云南省公安廳新聞發(fā)言人楊建萍對李喬明家屬致歉，稱此案暴露了晉寧縣看守所存在的管理問題，同時宣布了對晉寧縣公安局相關(guān)責(zé)任人的處理決定。公眾普遍接受：2021年8月14日上午，云南省昆明市嵩明縣人民法院對引起社會廣泛關(guān)注的“躲貓貓〞案件做出一審宣判：原晉寧縣看守所民警李東明犯玩忽職守罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年；被告人蘇紹錄犯虐待被監(jiān)管人罪，判處有期徒刑一年。6〔二〕、網(wǎng)絡(luò)輿論的負(fù)功能情緒性言論的彌漫網(wǎng)絡(luò)謠言誤導(dǎo)輿論走向案例解讀：哈爾濱警察打死大學(xué)生事件9二、網(wǎng)絡(luò)輿論的演變機(jī)制議題的出現(xiàn)議題的存活輿論的轉(zhuǎn)化10〔一〕、議題的出現(xiàn)網(wǎng)友發(fā)布的、反映社會現(xiàn)象或事件的原創(chuàng)性帖子網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)的相關(guān)事件帖子〔傳統(tǒng)媒體的新聞報道〕11〔二〕、議題的存活相關(guān)事件能夠受到網(wǎng)友的持續(xù)關(guān)注，從發(fā)帖上表現(xiàn)為持續(xù)出現(xiàn)的評論、跟帖或新帖。任何議題想要受到持續(xù)關(guān)注，必須積累足夠數(shù)量或分量的帖子，競爭性爭奪有限的關(guān)注空間。不同主題的帖子的重要性或顯著度，很大程度上通過其累積的單位時間內(nèi)帖子數(shù)量、跟帖數(shù)量而定，即特定議題的帖子能否被“頂〞起來。12〔三〕、輿論的轉(zhuǎn)化網(wǎng)絡(luò)輿論向社會輿論的轉(zhuǎn)化，最終促進(jìn)事件的正向解決〔網(wǎng)絡(luò)輿論的理想狀態(tài)〕傳統(tǒng)媒體的〔再次〕介入媒體共鳴—公眾反思，政府重視，事件解決13三、網(wǎng)絡(luò)輿論與網(wǎng)絡(luò)暴力網(wǎng)絡(luò)媒體的影響力在某種程度上已超越傳統(tǒng)媒體中國網(wǎng)絡(luò)輿論進(jìn)入相對活潑并取得顯著效果階段網(wǎng)絡(luò)輿論延伸到現(xiàn)實生活中，成為道德討伐利器關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)暴力〞的爭論由此而來：網(wǎng)民是否有權(quán)以道德討伐的名義代行法律之責(zé)？以道德的名義侵犯他人的生活和個人隱私是不是一種暴力？14美國網(wǎng)絡(luò)暴力第一案2006年，美國密蘇里州49歲女子蘿莉與其女兒及雇員，在社交網(wǎng)站聚友網(wǎng)上，讓一名虛擬的16歲男生喬希.埃文斯連續(xù)數(shù)周向13歲少女梅根表示好感，之后又對其進(jìn)行辱罵誹謗，并稱“世界上沒有她會更好〞，引發(fā)數(shù)萬網(wǎng)民參加到羞辱梅根的行列，最終導(dǎo)致梅根自殺。起因僅是為了報復(fù)梅根早前與蘿莉的女兒吵架。梅根事件引起梅根民眾的廣泛關(guān)注，要求社交網(wǎng)站協(xié)助打擊此類網(wǎng)絡(luò)暴力行為，聚友網(wǎng)總部所在地洛杉磯市根據(jù)聯(lián)邦法律，以“入侵受防護(hù)計算機(jī)〞等4項罪名，對蘿莉提起訴訟，蘿莉?qū)⒚媾R20年的監(jiān)禁。15〔一〕、網(wǎng)絡(luò)暴力的含義與特征所謂網(wǎng)絡(luò)暴力，是指人們利用電子郵件、聊天室、交友網(wǎng)站等互聯(lián)網(wǎng)手段，對他人進(jìn)行侮辱、誹謗、騷擾等持續(xù)性行為。網(wǎng)絡(luò)暴力并不是傳統(tǒng)意義上侵害他人生命權(quán)，而是不特定多數(shù)人以互聯(lián)網(wǎng)為載體，自發(fā)、集體性地對當(dāng)事人進(jìn)行言語攻擊和騷擾，從而造成受害人精神痛苦和生活困擾的情形。16網(wǎng)絡(luò)輿論轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)暴力輿論意見多以“道德〞為準(zhǔn)繩，不僅通過劇烈的言辭在網(wǎng)絡(luò)空間對當(dāng)事人進(jìn)行道德審判，還會以公布事主個人隱私信息等方式使網(wǎng)絡(luò)道德審判轉(zhuǎn)向現(xiàn)實生活，給當(dāng)事人或親屬造成強(qiáng)大輿論壓力，甚至受到心理和生理傷害。17〔二〕、網(wǎng)絡(luò)暴力的特征動機(jī)的樸素正義性行為的盲目性和從眾性虛擬世界與現(xiàn)實世界的模糊性損害后果的嚴(yán)重性18案例1：賣身救母事件事件梗概：2005年9月15日，重慶女大學(xué)生陳易在天涯論壇上發(fā)布“賣身救母〞的帖子，稱母親身患重病急需用錢，愿“賣掉自己〞換取幫助，得到網(wǎng)民的同情。輿論轉(zhuǎn)向：網(wǎng)友“揭發(fā)真相〞：陳易燙發(fā)、戴藍(lán)色隱形眼鏡、生活奢侈等。網(wǎng)民憤怒了，抨擊謾罵不絕。2005年9月27日，陳易稱“壓力太大〞呼吁社會暫停對她捐款，網(wǎng)上質(zhì)疑聲音越來越大，網(wǎng)友對網(wǎng)絡(luò)捐助表示失望。天涯社區(qū)天涯雜談版版主“八分齋〞先后發(fā)文質(zhì)疑陳易。網(wǎng)友聲討，陳易的聊天記錄和郵件信息先后曝光，網(wǎng)友大呼“上當(dāng)〞。2005年10月22日，陳易的母親因手術(shù)失敗去世，網(wǎng)友開始反思，譴責(zé)“八分齋〞。19案例2：很黃很暴力2007年，中央電視臺?凈化網(wǎng)絡(luò)視聽環(huán)境迫在眉睫?中提到：我國提供視聽節(jié)目效勞的網(wǎng)站已達(dá)6萬多家，在傳播健康思想文化的同時，一些低俗不健康的內(nèi)容也在蔓延。北京小學(xué)生小凡說：“上次我上網(wǎng)查資料，突然彈出來一個網(wǎng)頁，很黃很暴力，我趕緊把它給關(guān)了〞。網(wǎng)民質(zhì)疑小凡話的真實性，貓撲論壇上發(fā)出“召喚人肉搜索〞的帖子，短短4天時間受到1200名網(wǎng)友回復(fù)。內(nèi)容包括小凡的出生年月、所在學(xué)校、平時成績等等，甚至連出生的醫(yī)院都被搜索出來。質(zhì)疑演變?yōu)橥诳嗪屯诳啵M(jìn)而升級到侮辱和惡搞。20〔三〕人肉搜索人肉搜索，指通過發(fā)動所有的網(wǎng)友群策群力，為遇到困難者提供相應(yīng)知識或線索，其精髓在于“發(fā)動眾人的力量去解決問題〞。人肉搜索是“貓撲〔mop〕〞首創(chuàng)的一種搜索模式。21廣義的“人肉搜索〞是指在網(wǎng)絡(luò)社區(qū)通過求助、發(fā)問的方式，獲得眾多網(wǎng)友的幫助和答復(fù)。如百度知道、新浪愛問、雅虎知識堂等從本質(zhì)上都屬于“人肉搜索〞的范疇。狹義的“人肉搜索〞，即通常我們提到的社會層面的尋找具體的人和線索的搜索，雖然這在“人肉搜索〞的應(yīng)用中僅占據(jù)很小的一局部，但引發(fā)的爭議也最大。22人肉搜索轉(zhuǎn)化為網(wǎng)絡(luò)暴力“人肉搜索〞總能通過發(fā)動群眾，把隱匿的個人從茫茫人海翻出來，從而使他們對在網(wǎng)絡(luò)上公布出來的事件負(fù)責(zé)。引人注目的“人肉搜索〞事件：虐貓事件、銅須門事件、史上最毒后媽、死亡博客等。人肉搜索對事件的走向和最終演化都發(fā)揮了重要作用，在彰顯“人肉搜索〞巨大監(jiān)督能量的同時，也將“人肉搜索〞推到了風(fēng)口浪尖。23人肉搜索促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)輿論形成與轉(zhuǎn)化人肉搜索是網(wǎng)絡(luò)輿論形成和演化的促進(jìn)因素，可以在最短時間內(nèi)揭露一些事件背后的真相，維護(hù)社會道德秩序。帶有硬監(jiān)督的色彩：與輿論軟監(jiān)督的本意相背離，對事件中的人及其隱私更感興趣?！安磺笞詈茫笞钊狻猜懵丁敞?/p>

24

案例：“銅須門〞事件2006年4月12日晚，網(wǎng)游“魔獸〞玩家“鋒刃透骨寒〞在貓撲論壇發(fā)帖披露妻子與魔獸“守望者〞公會會長“銅須〞發(fā)生丑聞，帖子描述了自己痛苦的感受，痛斥“銅須〞的卑劣行徑，引發(fā)網(wǎng)民同情，紛紛譴責(zé)“銅須〞?！颁h刃透骨寒〞貼了一段妻子與銅須的QQ聊天記錄，并且公布了銅須的QQ號，事件在此時得到升級。2006年4月16日，有網(wǎng)友在貓撲網(wǎng)發(fā)帖，曝光了自己運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)搜索查出的“銅須〞真實身份、號碼，他的家人、朋友甚至他就讀學(xué)校的也被公布，銅須就讀的燕山大學(xué)也未能幸免，不少網(wǎng)友不停打給校長痛斥學(xué)校“教育失職〞，要求將其開除。252006年4月18日，在網(wǎng)絡(luò)輿論的強(qiáng)大壓力下，“銅須〞鄭某的澄清視頻在貓撲論壇發(fā)布，鄭某在視頻里否認(rèn)了偷情事件，但這段視頻過后，鄭某再也沒有出現(xiàn)在公眾視野。但視頻發(fā)出后，反而有更多的網(wǎng)友認(rèn)為銅須“囂張〞、“破綻百出〞、“欲蓋彌彰〞，譴責(zé)和搜索愈加升級。魔獸世界的玩家組建了幾百人的“守望慰問團(tuán)〞，他們在虛擬世界中以靜坐、游行、謾罵、自殺等形式集體聲討公會會長“銅須〞，大規(guī)模譴責(zé)、謾罵爆發(fā)。2006年4月20日凌晨，正當(dāng)網(wǎng)絡(luò)輿論到達(dá)激憤的高潮時，“鋒刃透骨寒〞連續(xù)發(fā)布“讓生活繼續(xù)〞和“最后聲明〞兩篇帖子后也消失了。最后聲明中他說，“我成認(rèn)，關(guān)于‘丑聞’一篇文章及QQ聊天內(nèi)容等多為杜撰，游戲已經(jīng)結(jié)束，本ID人間蒸發(fā)。〞262006年6月2日，央視在一期?大家看法?的節(jié)目中，批評網(wǎng)民的行為是“網(wǎng)絡(luò)暴力〞。但防止就第三者事件本身做出道德評價，而網(wǎng)民那么組織起了新一輪的還擊運(yùn)動，批評央視“支持騙奸人家老婆〞，“如此貫徹八榮八恥教育，央視顏面何存〞等?！般~須事件〞引發(fā)海外媒體的關(guān)注。?紐約時報?、?國際先驅(qū)論壇報?和?南德意志報?等歐美報紙，相繼刊發(fā)報道，質(zhì)疑中國網(wǎng)民的做法是對個人權(quán)利〔隱私權(quán)、情感和生活方式選擇權(quán)等〕的嚴(yán)重侵犯。?國際先驅(qū)論壇報?以?以鍵盤為武器的中國暴民?為題，“以鍵盤為武器砍下奸夫的頭，獻(xiàn)給那位丈夫做祭品〞，將中國網(wǎng)民稱為“網(wǎng)絡(luò)暴民〞。27〔四〕網(wǎng)絡(luò)暴力的反思網(wǎng)絡(luò)本沒有暴力，網(wǎng)絡(luò)暴力來源于網(wǎng)絡(luò)背后的人和人性，網(wǎng)絡(luò)暴力分為有意和無意兩種，大多網(wǎng)民是無意的跟風(fēng)者，少數(shù)才是幕后真兇。網(wǎng)絡(luò)輿論暴力涉及到到網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)民、傳統(tǒng)媒體、政府部門，將自律、他律結(jié)合起來。網(wǎng)絡(luò)平臺，網(wǎng)民應(yīng)該對自己的言論和提供的信息負(fù)責(zé)。網(wǎng)絡(luò)暴力現(xiàn)象反映出中國社會在轉(zhuǎn)型過程中遇到的道德真空以及道德重建的問題。28課程作業(yè)全班分為6個組，每組分類搜集整理2021年網(wǎng)絡(luò)輿論案例。篩選指標(biāo)：1、谷歌與百度兩大搜索引擎上出現(xiàn)的相關(guān)報道網(wǎng)頁上萬次的網(wǎng)絡(luò)輿論事件；2、在大范圍內(nèi)引起社會各界廣泛關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)輿論事件。3、相關(guān)案例選擇可參考?人民網(wǎng).輿情案