冬小麥播期播量試驗(yàn)初報(bào)

冬小麥播期播量試驗(yàn)初報(bào)

根據(jù)山東省的冬小麥劃分，山東省屬于冬季晚熟類型區(qū)，與山東省其他冬小麥區(qū)相比具有獨(dú)特的生態(tài)條件。因此，冬季小麥的適宜栽培時(shí)間和種子數(shù)不同于山東省其他冬小麥區(qū)。膠東尤其煙臺(tái)冬小麥種植以丘陵地塊為主,大多是中產(chǎn)田。田紀(jì)春等認(rèn)為,多穗型品種分蘗力強(qiáng)、成穗率高、光能利用率高、對(duì)環(huán)境適應(yīng)性廣,在中等肥力條件下,小麥的高產(chǎn)栽培選擇多穗型品種較為穩(wěn)定。為此,我們選擇在生產(chǎn)中推廣面積最大的半冬性多穗型冬小麥品種煙農(nóng)5158為研究材料,進(jìn)行了冬小麥播期播量試驗(yàn),探討了該品種不同播期播量對(duì)小麥植株性狀及產(chǎn)量的影響,得出了最佳播期播量組合,旨在為膠東小麥生產(chǎn)提供參考。1材料和方法1.1試驗(yàn)材料試驗(yàn)材料為煙農(nóng)5158,該品種2007年通過(guò)山東省農(nóng)作物品種審定委員會(huì)審定,由煙臺(tái)農(nóng)業(yè)科學(xué)院育成并提供種子。1.2不同品種、不同播量、d試驗(yàn)采用二因子裂區(qū)設(shè)計(jì),以播期(T)為主處理,設(shè)5個(gè)水平,分別為9月27日(T1)、10月3日(T2)、10月9日(T3)、10月15日(T4)、10月21日(T5);以播量(D)為副處理,設(shè)3個(gè)水平,基本苗分別為90萬(wàn)(D1)、180萬(wàn)(D2)、270萬(wàn)(D3)株/hm2。小區(qū)面積20m2(7.5m×2.67m),行距22.3cm,3次重復(fù),共45個(gè)小區(qū)。1.3有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥土壤肥力試驗(yàn)于2010～2011年度在煙臺(tái)市牟平區(qū)農(nóng)商村鄒德章承包地進(jìn)行。本年度冬小麥全生育期≥0℃積溫2340.1℃、日照時(shí)數(shù)2023.9h、降水量125.9mm。土壤為潮棕壤,0～20cm土層含有機(jī)質(zhì)13.1g/kg、全氮0.85g/kg、速效氮82.5mg/kg、速效磷25.8mg/kg、速效鉀75.0mg/kg、硼0.88mg/kg、鋅0.94mg/kg、pH=6.3?；?0%有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥(有機(jī)質(zhì)20%、14∶6∶10)900kg/hm2,拔節(jié)期結(jié)合澆水追尿素225kg/hm2,其他管理同大田。2011年6月22日成熟收獲。1.4數(shù)據(jù)分析試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行分析。2試驗(yàn)結(jié)果與分析2.1月27日與10月3日播量不同各播期內(nèi)隨著播量的增加株高增加,同一播量隨著播期的推遲株高降低(表1)。2011年5月29日受降雨(降雨量32.8mm)和刮風(fēng)的影響,導(dǎo)致9月27日播種的播量為180萬(wàn)株/hm2、270萬(wàn)株/hm2分別倒伏18%、33%;10月3日播種的播量為180萬(wàn)株/hm2、270萬(wàn)株/hm2分別倒伏11%、20%。其他處理沒有倒伏現(xiàn)象。說(shuō)明播種早播量大造成莖稈長(zhǎng)得高、細(xì)弱,遇到不良?xì)庀髼l件易發(fā)生倒伏。2.2挑旗期葉片數(shù)的變化每個(gè)處理在植株3葉期選擇5株調(diào)查主莖葉齡,結(jié)果見表2。同一播期不同播量之間葉片數(shù)沒有明顯的差異。隨播期的推遲,各生育期主莖葉齡遞減。越冬期在低溫條件下主莖葉齡仍增加1.0～1.2。從返青期的心葉算起到挑旗期都是生長(zhǎng)6片葉,挑旗期最終主莖總?cè)~片數(shù)的不同主要是由返青期之前播期不同和個(gè)體之間發(fā)育差別引起的。播期早,冬前有效積溫多,主莖葉齡大,葉片長(zhǎng)且寬;播期晚,冬前有效積溫少,主莖葉齡少,葉片短且窄。隨播期的推遲,冬前每生長(zhǎng)一片葉需積溫逐漸降低,平均需積溫81.3℃。2.3不同播種期和播種量對(duì)生產(chǎn)力和產(chǎn)量特性的影響2.3.1播期對(duì)煙農(nóng)5d產(chǎn)量、穗數(shù)的影響表3方差分析表明,不同播期之間產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀差異均達(dá)極顯著水平。表4多重比較表明:除了9月27日播期不符合規(guī)律外,其他播期隨播期推遲,產(chǎn)量、成穗數(shù)降低,穗粒數(shù)和千粒重提高。產(chǎn)量、成穗數(shù)由高到低的播期依次為T2、T3、T1、T4、T5。T1、T3這兩個(gè)播期產(chǎn)量、穗數(shù)差異均未達(dá)顯著水平,但與其他播期比較,產(chǎn)量、穗數(shù)差異均達(dá)極顯著水平;穗粒數(shù)前3個(gè)播期差異不顯著,T4與T5播期差異極顯著;千粒重隨播期的推遲而增加,T2、T3之間差異不顯著,與其他播期比較差異極顯著。9月27日早播的,分蘗發(fā)生早,出現(xiàn)旺長(zhǎng),越冬期間凍害重,因而最終成穗數(shù)沒有10月3日播種的高,低、中、高3個(gè)播量均如此,這表明早播不利于煙農(nóng)5158發(fā)揮多穗優(yōu)勢(shì)。從產(chǎn)量結(jié)果看,煙農(nóng)5158冬小麥的適宜播期在9月27日～10月9日。最佳播期在10月3日,平均產(chǎn)量達(dá)7587.0kg/hm2。2.3.2不同播量時(shí)產(chǎn)量性狀比較表3方差分析表明:不同播量對(duì)冬小麥產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀影響均達(dá)極顯著水平。表4多重比較表明:隨播量的增加產(chǎn)量和成穗數(shù)增加,穗粒數(shù)和千粒重降低。D1播量低,成穗數(shù)不足,產(chǎn)量最低,同D2和D3比較產(chǎn)量差異均達(dá)極顯著水平,但D2、D3之間產(chǎn)量差異未達(dá)顯著水平,這說(shuō)明在D2播量基礎(chǔ)上再增加播量,對(duì)產(chǎn)量已經(jīng)沒有明顯的提高,只會(huì)增加倒伏的風(fēng)險(xiǎn)。所以煙農(nóng)5158冬小麥的適宜播量在180～270萬(wàn)/hm2,最佳播量180萬(wàn)/hm2。2.3.3t1d2、t3d3的產(chǎn)量播期與播量的交互作用(見表3)對(duì)冬小麥產(chǎn)量、成穗數(shù)、穗粒數(shù)影響均達(dá)極顯著水平,對(duì)千粒重沒有顯著的影響,說(shuō)明千粒重比較穩(wěn)定,受播期播量的交互作用影響少。從表5看出:在15個(gè)處理中,T2D2、T2D3的產(chǎn)量居前兩位,分別為7746.0、7654.5kg/hm2,它們之間產(chǎn)量沒有顯著差異;T1D2、T1D3、T2D1、T3D2、T3D3這5個(gè)處理的產(chǎn)量分別為7315.0、7363.2、7360.5、7396.5、7423.4kg/hm2,它們之間的產(chǎn)量沒有顯著差異,同前兩個(gè)處理比較產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平;T5播期的播量越大、產(chǎn)量越高,多重比較其產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平,說(shuō)明播種晚應(yīng)適當(dāng)加大播量,才能提高產(chǎn)量。3播期、播量對(duì)產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響各播期內(nèi)隨著播量的增加株高增加,同一播量隨著播期的推遲株高降低。同一播期不同播量之間葉片數(shù)沒有明顯的差異。隨播期的推遲,各生育期主莖葉齡遞減。不同播期、播量之間對(duì)產(chǎn)量及產(chǎn)量性狀的影響均達(dá)極顯著水平。從產(chǎn)量結(jié)果看,煙農(nóng)5158最佳播期在10月3日,最佳播量180萬(wàn)/hm2,產(chǎn)量達(dá)7746.0kg/hm2。成穗數(shù)是決定產(chǎn)量的關(guān)鍵因素。播種后到越冬前積溫僅比常年少13.0℃,各播期、播量的冬前苗情能夠代表常年的長(zhǎng)勢(shì);試驗(yàn)田安排在農(nóng)戶大田里,播種后由農(nóng)戶負(fù)責(zé)田間管理,因此,該試驗(yàn)結(jié)果對(duì)技術(shù)指導(dǎo)膠東小麥生產(chǎn)具有普遍性和實(shí)用性。4早播期對(duì)煙農(nóng)一般資料成穗數(shù)和穗粒數(shù)影響各播期內(nèi)隨著播量的增加株高增加,與王麗娜等不同播量之間株高沒有明顯影響結(jié)論不同,可能與其播量起點(diǎn)太高有關(guān);隨播期的推遲,冬小麥各生育期葉齡遞減,與楊春玲等研究結(jié)果一致。隨播期(9月27日除外)推遲,產(chǎn)量、成穗數(shù)降低,穗粒數(shù)和千粒重提高,與姜麗娜等、劉萬(wàn)代等的研究不盡一致,可能為播量設(shè)計(jì)、生態(tài)環(huán)境、栽培措施不同所致;隨播