規(guī)模蜂場(chǎng)蜂群規(guī)模效益調(diào)查報(bào)告

規(guī)模蜂場(chǎng)蜂群規(guī)模效益調(diào)查報(bào)告

蜜蜂產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)化是蜜蜂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的重要前提是規(guī)模經(jīng)營(yíng)。鑒于國(guó)內(nèi)的社會(huì)環(huán)境和技術(shù)環(huán)境等諸多因素的限制,業(yè)內(nèi)的專(zhuān)家學(xué)者普遍認(rèn)為,一百二十群左右的蜂場(chǎng)對(duì)于我國(guó)現(xiàn)階段規(guī)模化養(yǎng)蜂的發(fā)展是較為適度的。而此規(guī)模的蜂場(chǎng)只初步實(shí)現(xiàn)了規(guī)模效益,研究如何選準(zhǔn)投入的切入點(diǎn),提高蜂場(chǎng)單位蜂群的效益,不僅對(duì)蜂業(yè)的發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,對(duì)養(yǎng)蜂生產(chǎn)也具有廣泛的指導(dǎo)價(jià)值。1材料和方法1.1時(shí)間、地點(diǎn)和蜂蜜粉的來(lái)源1.1.1時(shí)間和地點(diǎn)2002年4月17日-7月30日在牡丹江市東村林場(chǎng)大煙囪溝6公里。1.1.2蜂蜜粉的起源蜂場(chǎng)所在地4月中旬到5月中旬有柳樹(shù)、5月中旬-6月中旬有山杏、山李和黃菠蘿等山花,7月初-7月底有椴樹(shù)蜜源。1.2試驗(yàn)材料1.2.1蜜蜂群來(lái)源黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院牡丹江農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所養(yǎng)蜂室實(shí)驗(yàn)蜂場(chǎng)所屬蜂群。1.2.2試驗(yàn)工具5×5cm主格測(cè)蛹網(wǎng),計(jì)量局允許出售的磅稱(chēng)和彈簧稱(chēng),盒式飼喂器。1.3蜂群群勢(shì)、流蜜期調(diào)查2001年越冬前將蜂群群勢(shì)調(diào)整一致,飼料供應(yīng)充足,越冬后,于2002年3月20日,將群勢(shì)相當(dāng)和飼料相當(dāng)?shù)?5群蜂群選作供試蜂群。其中五群的蜂王為黑蜂一代生產(chǎn)用王,這5群蜂作為A試驗(yàn)組,其余的10群蜂隨機(jī)分為每組5群蜂的B試驗(yàn)組和C對(duì)照組。供試蜂群確定后,從5月10日開(kāi)始,A試驗(yàn)組和B試驗(yàn)組每天獎(jiǎng)飼0.125kg1:1的蔗糖漿,C對(duì)照組在5月16日和5月22日分別補(bǔ)喂了兩次1:1的蔗糖糖漿,共10kg。從5月10日開(kāi)始,使用5×5cm方格測(cè)蛹網(wǎng)每隔12天對(duì)A、B試驗(yàn)組和C對(duì)照組估測(cè)蛹數(shù)及蛹的密實(shí)度,至7月8日止,蜂群群勢(shì)的測(cè)量方法是,使用彈簧稱(chēng),將需待測(cè)蜂群的帶蜂脾逐一稱(chēng)過(guò),后抖蜂再測(cè)脾重,帶蜂脾重的和減去脾重之和即為蜂重,5月10日、7月8日和7月30日共測(cè)三次,流蜜期(7月8日和7月28日)以群為單位,用磅稱(chēng)稱(chēng)量統(tǒng)計(jì)其取蜜數(shù)量;在年底的黑龍江省養(yǎng)蜂學(xué)會(huì)年會(huì)上,繼續(xù)對(duì)12戶(hù)養(yǎng)蜂者的養(yǎng)蜂生產(chǎn)情況進(jìn)行追蹤調(diào)查統(tǒng)計(jì),調(diào)查項(xiàng)目是蜂群數(shù)、用工情況、蜂群的投入和產(chǎn)出情況。統(tǒng)計(jì)指標(biāo)是:年投入資金額、產(chǎn)出金額、蜂場(chǎng)年純收入、群平均成本費(fèi)、場(chǎng)每元投資收益率等。2、試驗(yàn)結(jié)果2.1子脾蛹數(shù)和致密度2.1.1不同處理蜂群封學(xué)生的子研究自適應(yīng)試驗(yàn)蛹數(shù)以A試驗(yàn)組最高,平均每群11266.6個(gè),B試驗(yàn)組次之,平均每群10050.0個(gè),C對(duì)照組最少,平均每群9180.0個(gè),F檢驗(yàn)顯示,不同處理蜂群封蓋子數(shù)差異極顯著,見(jiàn)表1、表2和表3。2.1.2成蛹與虛實(shí)度成蛹密實(shí)度以A試驗(yàn)組最高,平均每群達(dá)92%,B試驗(yàn)組次之,平均每群達(dá)89%,C對(duì)照組最少,平均每組達(dá)80%,F檢驗(yàn)顯示,不同處理蜂群成蛹后密實(shí)度差異極顯著,見(jiàn)表4、表5。2.2蜂群的變化群勢(shì)的增長(zhǎng)率以A試驗(yàn)組為最高,5月10日-7月8日蜂群增加了81.88%,B試驗(yàn)組的蜂群由5月10日-7月8日蜂群增加了僅69.08%,C對(duì)照組最差,5月10日-7月8日蜂群增長(zhǎng)了僅41.56%,見(jiàn)表6和表7。2.3兩組單次產(chǎn)蜜量,兩組蜜蜂產(chǎn)量群比較A試驗(yàn)組群平均產(chǎn)蜜量為163.5斤,B試驗(yàn)組群平均產(chǎn)蜜量為133.96斤,C對(duì)照組群平均產(chǎn)蜜量為120.46斤。A試驗(yàn)組比B試驗(yàn)組蜂蜜產(chǎn)量群均提高了22.05%,B試驗(yàn)組比C對(duì)照組蜂蜜產(chǎn)量群均提高了11.21%,A試驗(yàn)組比C對(duì)照組蜂蜜產(chǎn)量群均提高了35.73%。見(jiàn)表8、表9。2.4兩組b、c對(duì)照組對(duì)比5月10日-7月8日蜂群群勢(shì)的增加以A試驗(yàn)組為最高,達(dá)81.88%,B試驗(yàn)組次之,為69.08%,C對(duì)照組最低,為53.09%;7月8日-30日蜂群群勢(shì)的下降幅度以A試驗(yàn)組的5.08%為最小,其次為B試驗(yàn)組的6.61%,最大的為C對(duì)照組為8.02%。2.5群合引種費(fèi)及收入由于飼養(yǎng)管理方法對(duì)供試蜂群是一樣的,所以投入指標(biāo)只以引種費(fèi)和飼料糖為主,產(chǎn)出以蜂蜜為主。引種量以蜂場(chǎng)群量的10%為基準(zhǔn),每只50元平均群合引種費(fèi)為5元計(jì)算,A試驗(yàn)組從5月10日-6月15日群均喂糖7.5斤,以2.50元/斤糖計(jì)算,群均蔗糖投入為18.75元/群,則A試驗(yàn)組群均投入為23.75元,蜂蜜價(jià)以3.00元/斤計(jì),則A試驗(yàn)組蜂蜜收入為490.5元,群均純收入為466.75元,A試驗(yàn)組的純收入為最高,其次為B試驗(yàn)組,它的群均純收入為383.13元,最少為C對(duì)照組,群均純收入為348.88元。2.6非規(guī)?；鋱?chǎng)的經(jīng)濟(jì)效益在2002年12月9日黑龍江省養(yǎng)蜂學(xué)會(huì)年會(huì)中,追蹤調(diào)查2001年曾調(diào)查過(guò)的12戶(hù)蜂場(chǎng)的生產(chǎn)情況,從1999-2002年四個(gè)年度來(lái)看,規(guī)?；鋱?chǎng)的場(chǎng)平均年純收入為49220.13元/年、場(chǎng),群平均成本費(fèi)153.28元/年、群,每元投資收益率為3元,箱均純收入86.81元/箱、年;非規(guī)?；鋱?chǎng)的場(chǎng)平均純收入為13277.46元/場(chǎng)、年,群均成本費(fèi)95.85元/年、群,每元投資收益率為3.97元,箱均純收入為65.84元/箱、年(詳見(jiàn)表10)。由表10、表11可以看出,雖然規(guī)?；鋱?chǎng)的每元投資收益率較非規(guī)?；鋱?chǎng)的低24個(gè)百分點(diǎn),箱均成本費(fèi)高60個(gè)百分點(diǎn),但是規(guī)?；鋱?chǎng)的年純收入和箱純收入分別是非規(guī)?；鋱?chǎng)的3.71倍和1.32倍。3、結(jié)果分析3.1兩組不同程度的病料A試驗(yàn)組蜂王的產(chǎn)卵速度和質(zhì)量,明顯好于B試驗(yàn)組的和C對(duì)照組。且幼蟲(chóng)對(duì)白堊病具有相當(dāng)?shù)牡挚沽?這表現(xiàn)在A試驗(yàn)組的五群蜂無(wú)一發(fā)生白堊病,而另兩組卻均不同程度的發(fā)生。從5月5日-6月15日這段時(shí)間,正是天氣變化無(wú)常、陰雨、低溫天氣經(jīng)常出現(xiàn),且又是采集椴樹(shù)蜜源適齡蜂的繁殖季節(jié),這時(shí)對(duì)蜂群持續(xù)獎(jiǎng)勵(lì)飼喂,不僅極大提高了工蜂的哺育積極性,而且也強(qiáng)化了工蜂的清巢行為,這表現(xiàn)在B試驗(yàn)組的成蛹數(shù)量和質(zhì)量不但好于C對(duì)照組,而且,雖曾有兩群蜂染上白堊病,但不久自愈,而C對(duì)照組染病后三群蜂中除有一群自愈外,另外兩群卻始終帶病。3.2a和b試驗(yàn)組的工蜂生產(chǎn)性能的比較A試驗(yàn)組蜂群在椴樹(shù)流蜜期工蜂出勤早,出工率高,而且收工較晚,所以A試驗(yàn)組不僅進(jìn)蜜快,而且同樣是三天一搖蜜,蜜的濃度也最高,其次是B試驗(yàn)組,最差為C對(duì)照組,這充分說(shuō)明了A試驗(yàn)組的蜂王所產(chǎn)后代工蜂的生產(chǎn)性能優(yōu)于B試驗(yàn)組和C對(duì)照組。3.3樹(shù)小年和大年生長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)連續(xù)兩年對(duì)6戶(hù)規(guī)?；鋱?chǎng)和6戶(hù)非規(guī)?；鋱?chǎng)的生產(chǎn)情況從1999-2002年四個(gè)年度的調(diào)查統(tǒng)計(jì),正好包含了兩個(gè)椴樹(shù)蜜源的大年和兩個(gè)椴樹(shù)小年這一生產(chǎn)客觀因素,所以統(tǒng)計(jì)結(jié)果也是較為可靠的。從蜂群的數(shù)量變化來(lái)看,規(guī)模化養(yǎng)蜂的蜂場(chǎng)的蜂群數(shù)量2002年度比前三個(gè)年度增加了24.56%,而非規(guī)?；B(yǎng)蜂場(chǎng)的蜂群數(shù)量2002年度比前三年度增加了52.20%,這說(shuō)明目前120群左右的規(guī)模化蜂場(chǎng)的蜂群數(shù)量趨于穩(wěn)定,而非規(guī)?；姆淙簲?shù)量卻大幅度增長(zhǎng),正迅速發(fā)展成為規(guī)模化蜂場(chǎng),這是必然趨勢(shì)。3.4養(yǎng)蜂生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益綜上所述目前在國(guó)內(nèi)現(xiàn)有的社會(huì)環(huán)境