城市規(guī)劃相關(guān)理論介紹

五講基本城市理論介紹

一、城市增長(zhǎng)理論二、城市空間理論三、城市規(guī)劃理論2021/5/91一、城市增長(zhǎng)理論1、城市增長(zhǎng)的區(qū)域理論

(1)增長(zhǎng)極理論

(2)中心外圍理論2、城市增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

(1)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)理論

(2)聚集經(jīng)濟(jì)理論3、城市增長(zhǎng)的人文生態(tài)學(xué)理論4、城市增長(zhǎng)的交通通訊理論5、城市增長(zhǎng)的全球化理論6、城市增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型理論7、城市增長(zhǎng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

(1)城市政體理論

(2)增長(zhǎng)機(jī)器理論

(3)資本積累理論2021/5/92一、城市增長(zhǎng)理論1、城市增長(zhǎng)的區(qū)域理論

(1)增長(zhǎng)極理論

增長(zhǎng)極（growthpole）是西方區(qū)域發(fā)展理論的重要概念，1950年由法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗索瓦·佩魯（PerrouxF）作為抽象的經(jīng)濟(jì)概念提出。

佩魯認(rèn)為增長(zhǎng)并非同時(shí)出現(xiàn)在所有地方的，而是以不同的強(qiáng)度出現(xiàn)在一些增長(zhǎng)點(diǎn)或增長(zhǎng)極上的。然后，通過(guò)不同渠道向外擴(kuò)散，并對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響。增長(zhǎng)極理論的關(guān)鍵是選擇有發(fā)展?jié)摿Φ某擎?zhèn)或地區(qū)作為介入點(diǎn)進(jìn)行密集投資，使之產(chǎn)生快速增長(zhǎng)能力和擴(kuò)散能力。增長(zhǎng)極可以分為部門增長(zhǎng)極和城市增長(zhǎng)極。部門增長(zhǎng)極是指那些具有較高產(chǎn)業(yè)連鎖度的推動(dòng)型產(chǎn)業(yè)，它們的擴(kuò)張必然通過(guò)產(chǎn)業(yè)間的投入——產(chǎn)出關(guān)系矩陣引發(fā)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)張，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)成倍增長(zhǎng)。城市增長(zhǎng)極通過(guò)極化——涓滴效應(yīng)的作用來(lái)推動(dòng)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。極化效應(yīng)是指周邊地區(qū)的人才、資源、資金等向增長(zhǎng)極集中所造成的周邊地區(qū)發(fā)展在一定程度上會(huì)受到抑制；涓滴效應(yīng)是指增長(zhǎng)極的先進(jìn)技術(shù)、管理方法、思想觀念和行為方式向周邊地區(qū)擴(kuò)散，從而對(duì)周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)進(jìn)步產(chǎn)生多方面的推動(dòng)作用。2021/5/93一、城市增長(zhǎng)理論1、城市增長(zhǎng)的區(qū)域理論

(2)中心外圍理論

中心外圍理論（TheCore—PeripheryModel）是增長(zhǎng)極理論的深化，1966年由美國(guó)區(qū)域問(wèn)題專家弗里德曼（JohnFriedman）提出。

弗里德曼認(rèn)為，在若干區(qū)域之間會(huì)因多種原因造成個(gè)別區(qū)域率先發(fā)展起來(lái)而成為“中心”，其它區(qū)域則因發(fā)展緩慢而成為“外圍”。中心區(qū)在空間上表現(xiàn)為中心城市、城鎮(zhèn)群或城鎮(zhèn)地區(qū)。中心區(qū)與外圍區(qū)相互依存，中心區(qū)主導(dǎo)著邊緣區(qū)及整個(gè)地區(qū)的發(fā)展方向，有強(qiáng)烈的吸引、聚集效應(yīng)；邊緣區(qū)則支撐著中心區(qū)發(fā)展。中心區(qū)與外圍區(qū)的空間經(jīng)濟(jì)關(guān)系是城市與腹地、經(jīng)濟(jì)中心與經(jīng)濟(jì)區(qū)、發(fā)達(dá)地區(qū)與不發(fā)達(dá)地區(qū)的關(guān)系。

弗里德曼主張通過(guò)打破核心——邊緣的二元結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)邊緣地區(qū)發(fā)展，即當(dāng)某一級(jí)核心獲得自主型增長(zhǎng)后，便把重點(diǎn)轉(zhuǎn)向小的核心從而為邊緣區(qū)或不發(fā)達(dá)地區(qū)發(fā)展逐步地創(chuàng)造條件。2021/5/94一、城市增長(zhǎng)理論2、城市增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

(1)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)理論

基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)理論（EconomicBaseTheory）把城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)分為基本經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和非基本經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。為外地服務(wù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)從城市以外地區(qū)為城市創(chuàng)造收入，是城市得以存在和發(fā)展的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，稱之為城市的基本經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。滿足城市內(nèi)部需求的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，稱為非基本經(jīng)濟(jì)活動(dòng)?；窘?jīng)濟(jì)活動(dòng)通過(guò)產(chǎn)品和勞務(wù)輸出為城市創(chuàng)造收入，并以乘數(shù)效應(yīng)推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與擴(kuò)張，是城市存在與發(fā)展的主要?jiǎng)恿Α；A(chǔ)經(jīng)濟(jì)理論是一種需求導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)理論（TheDemand－OrientatedModel）強(qiáng)調(diào)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力來(lái)自于外部市場(chǎng)對(duì)城市產(chǎn)品和服務(wù)的需求，而忽視了減少進(jìn)口、提高勞動(dòng)生產(chǎn)率、增加城市內(nèi)部貿(mào)易也能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的事實(shí)。任何城市的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是供給和需求相互促動(dòng)、共同完成的。

2021/5/95一、城市增長(zhǎng)理論2、城市增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基本經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)城市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)有階段性的特點(diǎn)。在城市發(fā)展的初級(jí)階段，基本經(jīng)濟(jì)活動(dòng)構(gòu)成比較單一并且主要集中于工業(yè)部門，產(chǎn)生的乘數(shù)效應(yīng)十分明顯，導(dǎo)致城市人口規(guī)模擴(kuò)大很快。然而，隨著服務(wù)業(yè)成為主導(dǎo)性基本經(jīng)濟(jì)活動(dòng)部門后，城市中基本經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的比重下降而非基本經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的比重上升，基本經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的乘數(shù)效應(yīng)也相應(yīng)減弱。

(2)聚集經(jīng)濟(jì)理論

城市的形成原因是極其復(fù)雜的，但是從經(jīng)濟(jì)理論上講，只要存在比較利益（ComparativeAdvantage）、規(guī)模經(jīng)濟(jì)（ScaleEconomies）和聚集經(jīng)濟(jì)（AgglomerationEconomies）就可能導(dǎo)致城市的形成與發(fā)展。聚集經(jīng)濟(jì)在城市形成和發(fā)展過(guò)程中起到?jīng)Q定性作用。如果沒有聚集經(jīng)濟(jì)利益，即使存在比較利益和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)也可能采取分散的形式而不必聚集于城市。2021/5/96一、城市增長(zhǎng)理論2、城市增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論聚集經(jīng)濟(jì)是指因企業(yè)、居民的空間集中而帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益或成本節(jié)約。聚集經(jīng)濟(jì)包括內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)、區(qū)域化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)三種形式?！獌?nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是單個(gè)企業(yè)或廠商因?yàn)槌鞘芯奂?guī)模的擴(kuò)大而帶來(lái)的生產(chǎn)規(guī)模增加所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益?！獏^(qū)域化經(jīng)濟(jì)（LocalizationEconomies）是指一定產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)因城市特定區(qū)域中整個(gè)產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大而帶來(lái)的成本節(jié)約。對(duì)企業(yè)而言，區(qū)域化經(jīng)濟(jì)是一種典型的外部經(jīng)濟(jì)，它是由城市地區(qū)內(nèi)同類企業(yè)聚集而造成的產(chǎn)業(yè)擴(kuò)大所帶來(lái)的利益。——城市化經(jīng)濟(jì)（UrbanizationEconomies）是因?yàn)檎麄€(gè)城市地區(qū)產(chǎn)出的擴(kuò)大而帶來(lái)的成本節(jié)約。區(qū)域化經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致了同類企業(yè)的聚集和擴(kuò)大，城市化經(jīng)濟(jì)吸引各種活動(dòng)主體向城市集中，它們是城市活動(dòng)多樣化的決定性因素，是城市發(fā)展的關(guān)鍵力量。2021/5/97一、城市增長(zhǎng)理論3、城市增長(zhǎng)的人文生態(tài)學(xué)理論城市不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，也是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，城市發(fā)展的原因在人文生態(tài)層面也能得到解釋。人文生態(tài)學(xué)學(xué)者提出的競(jìng)爭(zhēng)依賴?yán)碚撜J(rèn)為，決定人類社會(huì)發(fā)展的最重要的因素是人類的相互依賴和競(jìng)爭(zhēng)。相互競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致為追求生產(chǎn)效率而進(jìn)行社會(huì)分工，社會(huì)分工又促進(jìn)了彼此間的依賴；相互依賴既強(qiáng)化了社會(huì)分工又造成社會(huì)成員團(tuán)結(jié)在一起，引發(fā)人類在地域空間上集中。相互依賴和相互競(jìng)爭(zhēng)是人類社區(qū)空間關(guān)系形成的重要因素，也是其進(jìn)一步發(fā)展的動(dòng)力。4、城市增長(zhǎng)的交通通訊理論交通通信是人類相互作用的媒介，城市發(fā)展主要是起源與城市為人們提供面對(duì)面交往(facetoface)或交易的機(jī)會(huì)。城市的集聚效益在于是居民可以接近信息交換中心、便于居民的相互交往。2021/5/98一、城市增長(zhǎng)理論

4、城市增長(zhǎng)的交通通訊理論區(qū)域?qū)用嫔希ㄓ嵕W(wǎng)絡(luò)的形成使交通運(yùn)輸不再是制約經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的首要問(wèn)題，城市之間的聯(lián)系突破了區(qū)域行政界限。網(wǎng)絡(luò)縮短了城市與區(qū)域，城市與城市之間的時(shí)空距離，企業(yè)分布可以分散化、小型化，形成開放式、網(wǎng)絡(luò)型、多中心的城市體系。城市之間的競(jìng)合關(guān)系（coopetition）代替?zhèn)鹘y(tǒng)的等級(jí)關(guān)系。在網(wǎng)絡(luò)化城市體系中，中心大城市的作用被進(jìn)一步強(qiáng)化，網(wǎng)絡(luò)的主干是國(guó)際性城市之間的連接通道，分支是國(guó)內(nèi)大城市與地方中心城市的連接通道，小分支則是參與經(jīng)濟(jì)全球分工的中小城市，世界級(jí)大城市依然是國(guó)際化網(wǎng)絡(luò)的集聚節(jié)點(diǎn)。城市國(guó)際網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展淡化了城市區(qū)域的界線，城市——區(qū)域結(jié)構(gòu)在較高水平上達(dá)到新的平衡，形成功能上一體化的空間結(jié)構(gòu)體系。2021/5/99一、城市增長(zhǎng)理論

4、城市增長(zhǎng)的交通通訊理論在發(fā)展過(guò)程中，居民逐漸以通訊替代交通來(lái)達(dá)到相互作用的目的。一方面，通信技術(shù)的不斷進(jìn)步，減少了面對(duì)面交往的需求；另一方面，交通擁擠也限制了相互作用的機(jī)會(huì)。因此，出現(xiàn)了城市居民逐漸以通訊替代交通來(lái)達(dá)到相互作用的目的。

5、城市增長(zhǎng)的全球化理論在新一輪的國(guó)際勞動(dòng)分工中，發(fā)展中國(guó)家不再只是原料產(chǎn)地，而且成為西方跨國(guó)公司的生產(chǎn)/裝配基地，相當(dāng)一部分的制造業(yè)產(chǎn)品從發(fā)展中國(guó)家返銷回發(fā)達(dá)國(guó)家。新一輪的國(guó)際勞動(dòng)分工促進(jìn)了發(fā)展中國(guó)家的工業(yè)化，出現(xiàn)了一批新興工業(yè)國(guó)家和地區(qū)（如韓國(guó)、新加坡和臺(tái)灣），同時(shí)又導(dǎo)致了發(fā)達(dá)國(guó)家的逆工業(yè)化或后工業(yè)化進(jìn)程。在新的世界經(jīng)濟(jì)格局中，控制/管理功能趨于空間集聚，制造/裝配功能趨于空間擴(kuò)散。一部分城市在全球或區(qū)域經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)地位越來(lái)越顯著，而大部分城市則越來(lái)越成為跨國(guó)公司的制造/裝配基地，城市發(fā)展越來(lái)越受到全球經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響和跨國(guó)資本的外部控制。2021/5/910一、城市增長(zhǎng)理論6、城市增長(zhǎng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

(1)城市政體理論城市政體理論的運(yùn)行機(jī)制為：在資本主義社會(huì)中，政府為了贏得選舉的勝利，必須通過(guò)擴(kuò)大就業(yè)機(jī)會(huì)、增加居民收入、改善城市面貌、提高公共服務(wù)質(zhì)量來(lái)獲取市民的支持?？墒牵坏珱]有充足的社會(huì)財(cái)富來(lái)實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)，而且又無(wú)權(quán)限制人口、資源和財(cái)富在國(guó)內(nèi)城市間自由流動(dòng)。為了做出政績(jī)，政府不得不借助于工商業(yè)和房地產(chǎn)公司的投資，并會(huì)為了盡可能得到更多的投資而向工商業(yè)公司提供優(yōu)惠政策。對(duì)于工商業(yè)公司而言，政府提供優(yōu)惠政策意味著利潤(rùn)的增加。于是，掌握著權(quán)利的政府和控制資源的企業(yè)集團(tuán)在城市發(fā)展中結(jié)盟，以完成地方政府單靠自身努力無(wú)法實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。2021/5/911一、城市增長(zhǎng)理論6、城市增長(zhǎng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

政府與企業(yè)的結(jié)盟受到社會(huì)的制約，因?yàn)槿绻鼈兊慕Y(jié)盟是以犧牲過(guò)多的社會(huì)利益為代價(jià)或城市發(fā)展的利益未被市民分享，那么市民會(huì)在選舉時(shí)更換政府從而拆散現(xiàn)有的聯(lián)盟。政府、企業(yè)集團(tuán)、社區(qū)通過(guò)政治、經(jīng)濟(jì)利益相互制約、相互妥協(xié)，它們的合力推動(dòng)著城市發(fā)展、塑造著城市空間。

(2)增長(zhǎng)機(jī)器理論

1976年，勒根（R·Logan）和姆勒塔克（L·Molotch）在《城市是增長(zhǎng)機(jī)器》（CityasGrowthMachine）中提出了增長(zhǎng)機(jī)器理論，指出城市增長(zhǎng)機(jī)器的發(fā)動(dòng)者主要是掌握權(quán)力者和控制資源的集團(tuán)。城市增長(zhǎng)可以產(chǎn)生財(cái)富和權(quán)利，增長(zhǎng)是資本主義城市的本能。在城市增長(zhǎng)中，權(quán)力需要利用資源來(lái)完成建設(shè)項(xiàng)目，資源則依靠權(quán)力來(lái)獲得社會(huì)對(duì)其利益的認(rèn)可。2021/5/912一、城市增長(zhǎng)理論6、城市增長(zhǎng)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論城市政治就是追求城市經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)的政治，城市的土地?fù)碛姓?、房地產(chǎn)開發(fā)商、金融機(jī)構(gòu)、公用事業(yè)機(jī)構(gòu)及其精英分子（elites）為了自己的經(jīng)濟(jì)利益會(huì)積極地影響政治家和城市政策，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

(3)資本積累理論

1981年，大維·哈維（D·Harvey）從資本積累和階級(jí)斗爭(zhēng)兩個(gè)方面來(lái)分析了資本主義活動(dòng)的過(guò)程。他發(fā)現(xiàn)每一次資本主義的全球危機(jī)之后，便會(huì)進(jìn)行大規(guī)模的物質(zhì)環(huán)境建設(shè)，而建成環(huán)境不連續(xù)、不均衡的發(fā)展是實(shí)現(xiàn)全球資本主義經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的重要因素。他認(rèn)為在勞動(dòng)力再生產(chǎn)過(guò)程中，階級(jí)斗爭(zhēng)促進(jìn)了部門與區(qū)域間的資本流動(dòng)。資本積累與階段斗爭(zhēng)是最終引發(fā)城市空間變動(dòng)的根本動(dòng)因。

近年來(lái)，大維·哈維提出城市空間結(jié)構(gòu)的變化是資本主義生產(chǎn)關(guān)系中新的生產(chǎn)形式對(duì)資本流動(dòng)和再生長(zhǎng)的需要。

2021/5/913一、城市增長(zhǎng)理論

他認(rèn)為由于國(guó)際上勞動(dòng)力的分工，發(fā)達(dá)國(guó)家日益成為生產(chǎn)的管理中心和研究中心，而將生產(chǎn)中的加工、制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力、土地便宜的發(fā)展中國(guó)家。于是，發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)衰退，而新興國(guó)家中擁有土地、勞動(dòng)力優(yōu)勢(shì)的城市通過(guò)吸引制造業(yè)、加工業(yè)得到快速發(fā)展。2021/5/914二、城市空間理論1、城市空間布局理論

(1)城市分散發(fā)展理論

(2)城市集中發(fā)展理論

2、城市空間分析理論

(1)生態(tài)區(qū)位學(xué)派

(2)經(jīng)濟(jì)區(qū)位學(xué)派

(3)社會(huì)區(qū)位學(xué)派

(4)政治區(qū)位學(xué)派2021/5/915二、城市空間理論1、城市空間布局理論

(1)城市分散發(fā)展理論

城市的分散發(fā)展理論是建立在通過(guò)建設(shè)小城市來(lái)分散大城市的基礎(chǔ)之上，主要理論包括田園城市、衛(wèi)星城和新城的思想、有機(jī)疏散理論等。

①

田園城市在后來(lái)的建設(shè)實(shí)踐中，田園城市被分化為兩種不同的形式：一種是指農(nóng)業(yè)地區(qū)的孤立小城鎮(zhèn)，自給自足；另一種是指城市郊區(qū)，那里有寬闊的花園。前者的吸引力較弱，也形不成如霍華德所設(shè)想的城市群，因此難以發(fā)揮其設(shè)想的作用。后者顯然是與霍華德的意愿相違背的，它只能促進(jìn)大城市無(wú)序地向外蔓延，而這本身就是霍華德提出田園城市所要解決的問(wèn)題。2021/5/916二、城市空間理論1、城市空間布局理論

(1)城市分散發(fā)展理論

②衛(wèi)星城理論

1924年，在阿姆斯特丹召開的國(guó)際城市會(huì)議上，提出建設(shè)衛(wèi)星城是防止大城市規(guī)模過(guò)大和不斷蔓延的一個(gè)重要方法。認(rèn)為衛(wèi)星城市是一個(gè)經(jīng)濟(jì)上、社會(huì)上、文化上具有現(xiàn)代城市性質(zhì)的獨(dú)立城市單位，但同時(shí)又是從屬于某個(gè)大城市的派生產(chǎn)物。衛(wèi)星城的問(wèn)題來(lái)源就在于對(duì)中心城市的依賴。

③新城理論居住與就業(yè)崗位之間相互協(xié)調(diào)，具有與大城市相近似的文化福利設(shè)施配套，可以滿足衛(wèi)星城居民的就地工作和生活需要，從而形成一個(gè)職能健全的獨(dú)立城市。2021/5/917二、城市空間理論1、城市空間布局理論

(1)城市分散發(fā)展理論

新城的概念更強(qiáng)調(diào)了城市的相對(duì)獨(dú)立性，它基本上是一定區(qū)域范圍內(nèi)的中心城市，為其本身周圍的地區(qū)服務(wù)，并且與中心城市發(fā)生相互作用，成為城鎮(zhèn)體系中的一個(gè)組成部分，對(duì)涌入大城市的人口起到一定的截流作用。

④有機(jī)疏散理論

1942年沙里寧（E.Saarinen）在出版的《城市：它的發(fā)展、衰敗和未來(lái)》中，闡述為緩解由于城市過(guò)分集中所產(chǎn)生的弊病而提出的關(guān)于城市發(fā)展及其布局結(jié)構(gòu)的理論。有機(jī)疏散就是把大城市目前的那一整塊擁擠的區(qū)域，分解成為若干個(gè)集中單元，并把這些單元組織成為“在活動(dòng)上相互關(guān)聯(lián)的有功能的集中點(diǎn)”。原先密集的城區(qū)，被分裂成一個(gè)一個(gè)的集鎮(zhèn)，它們彼此之間將用保護(hù)性的綠化地帶隔離開來(lái)。2021/5/918二、城市空間理論1、城市空間布局理論

(2)城市集中發(fā)展理論

1966年，霍爾在《世界城市》中講到，世界大城市在世界經(jīng)濟(jì)體制中承擔(dān)起越來(lái)越重要的作用。世界城市的特征是政治中心、商業(yè)中心、人才中心、人口中心、文化娛樂(lè)中心；

1986年，弗里德曼在《世界城市假說(shuō)》中提出，世界城市的國(guó)際功能決定于該城市與世界經(jīng)濟(jì)一體化相聯(lián)系的方式、程度。世界城市的指標(biāo)有：主要金融中心、跨國(guó)公司總部所在地、國(guó)際性機(jī)構(gòu)集中地、商業(yè)部門的高度增長(zhǎng)、主要的制造業(yè)中心、交通樞紐、城市人口規(guī)模達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)。城市集聚區(qū)：一群密集的、連續(xù)的聚居地所形成的輪廓線所包圍的人口居住區(qū)。大城市帶：1957年法國(guó)戈德曼認(rèn)為大城市帶是指多核心的城市連綿區(qū)，人口在2500萬(wàn)以上。2021/5/919二、城市空間理論2、城市空間分析理論

(1)生態(tài)區(qū)位學(xué)派生態(tài)學(xué)派主要是采用描述性的歷史形態(tài)方法，概述城市土地利用的歷史增長(zhǎng)趨勢(shì)并歸納城市空間分異規(guī)律。生態(tài)學(xué)派的基本理論有軸向增長(zhǎng)理論、同心圓理論、扇形理論和多核理論等。其中，同心圓理論、扇形理論、多核理論被學(xué)術(shù)界譽(yù)為三大經(jīng)典生態(tài)區(qū)位理論，它們對(duì)于解釋城市土地利用的空間功能分異規(guī)律和城市社區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都做出了重要貢獻(xiàn)。除此之外，生態(tài)學(xué)派還有R·E·Dickenson的“三地帶說(shuō)”和E·J·Taaffe的“城市理想化結(jié)構(gòu)”等形態(tài)描述模式。生態(tài)學(xué)派理論屬于簡(jiǎn)單的圈層研究體系，主要停留在對(duì)土地利用空間結(jié)構(gòu)的描述層面上，并不能夠清晰地說(shuō)明特定空間結(jié)構(gòu)的形成原因。2021/5/920二、城市空間理論2、城市空間分析理論

(2)經(jīng)濟(jì)區(qū)位學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)派以市場(chǎng)平衡理論為基礎(chǔ)，注重運(yùn)用空間經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和數(shù)理分析方法來(lái)演繹和建構(gòu)城市土地利用模型，分析和解釋城市土地利用的區(qū)位決策和空間模式。在經(jīng)濟(jì)學(xué)派中，參與城市土地利用的人都被假定為追求經(jīng)濟(jì)效益最優(yōu)化和花費(fèi)最少的“經(jīng)濟(jì)人”。由于大多數(shù)西方社會(huì)，土地資源在不同用途之間的分配主要是由市場(chǎng)來(lái)決定的，城市空間結(jié)構(gòu)形成的過(guò)程應(yīng)理解為競(jìng)爭(zhēng)性投標(biāo)過(guò)程，是個(gè)體理性選擇的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)學(xué)派包括古典單中心模型、外部性模型和動(dòng)態(tài)模型三個(gè)分支。

經(jīng)濟(jì)區(qū)位理論加深了人們對(duì)城市土地價(jià)格形成、空間差異及其歷史變化的理解，揭示了城市土地利用空間結(jié)構(gòu)所蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。但是，經(jīng)濟(jì)學(xué)派顯然具有經(jīng)濟(jì)決定論的色彩，忽略了其它社會(huì)過(guò)程的作用。2021/5/921二、城市空間理論2、城市空間分析理論

(3)社會(huì)區(qū)位學(xué)派

行為學(xué)派反對(duì)生態(tài)學(xué)派和經(jīng)濟(jì)學(xué)派過(guò)于主觀簡(jiǎn)單化和理想化的對(duì)人進(jìn)行假設(shè)，認(rèn)為受價(jià)值觀、思維方式、知識(shí)水平和信息掌握程度等方面影響，人不可能是完全理性的?，F(xiàn)實(shí)社會(huì)中，人們的土地利用行為和區(qū)位決策從來(lái)都沒有使自己的利益最大化。同時(shí)，最優(yōu)經(jīng)濟(jì)效益和最佳效用也不是土地利用決策的唯一動(dòng)因和目標(biāo)。于是，行為學(xué)派強(qiáng)調(diào)對(duì)人的研究，提倡用社會(huì)系統(tǒng)來(lái)代替市場(chǎng)作為土地利用區(qū)位決策的場(chǎng)所。社會(huì)區(qū)位學(xué)派的代表性理論是決策分析模型和城市土地利用的互動(dòng)理論。社會(huì)區(qū)位學(xué)派過(guò)于注重個(gè)人行為的影響力，忽略了社會(huì)結(jié)構(gòu)的作用，也未充分考慮城市土地利用的空間結(jié)構(gòu)模式，故具有較大的局限性。2021/5/922二、城市空間理論2、城市空間分析理論

(4)政治區(qū)位學(xué)派政治區(qū)位學(xué)派運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和方法來(lái)分析城市土地利用的內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制，演繹和解釋城市土地利用的空間模式。該派理論認(rèn)為，對(duì)城市空間結(jié)構(gòu)的認(rèn)識(shí)必須從土地開發(fā)過(guò)程及其所在的社會(huì)背景和政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)入手，只有這樣才能透視錯(cuò)綜復(fù)雜的種種表象來(lái)把握和發(fā)現(xiàn)深藏在其背后的內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制和演變規(guī)律。結(jié)構(gòu)主義、沖突學(xué)派和管理學(xué)派是政治區(qū)位學(xué)派的主要理論代表。政治區(qū)位學(xué)派從廣度和深度上都極大拓展和加深了人們對(duì)城市土地開發(fā)及其空間結(jié)構(gòu)的內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制的認(rèn)識(shí)。2021/5/923三、城市規(guī)劃理論1.綜合規(guī)劃理論（comprehensiveplanning）

綜合規(guī)劃理論（comprehensiveplanning），又稱為Masterplan—GeneralPlan—ComprehensivePlan，它以系統(tǒng)思想及其方法論為思想理論基礎(chǔ)。綜合規(guī)劃通過(guò)對(duì)城市系統(tǒng)的各個(gè)組成要素及其結(jié)構(gòu)的研究，從整體上對(duì)城市問(wèn)題提出解決的方案，這些方案具有明確的邏輯結(jié)構(gòu)。(1)綜合規(guī)劃的特征

①綜合性，即應(yīng)當(dāng)兼顧到城市的所有地區(qū)和所有功能要素；

②總體性，意味著政策是概括性的，普適性的；

③長(zhǎng)期性，是指政策更關(guān)注于未來(lái)二、三十年的問(wèn)題和可能性的前景，而不僅僅局限于對(duì)當(dāng)前緊迫問(wèn)題的解答。2021/5/924(2)綜合規(guī)劃的種類

集中在物質(zhì)空間方面的綜合規(guī)劃；將物質(zhì)空間的設(shè)計(jì)與城市發(fā)展目標(biāo)相結(jié)合的綜合規(guī)劃；成為一項(xiàng)政策手段的綜合規(guī)劃。(3)綜合規(guī)劃的方法在方法上，通過(guò)對(duì)城市系統(tǒng)的各個(gè)組成要素及其結(jié)構(gòu)的研究，揭示這些要素的性質(zhì)、功能以及這些要素之間的相互聯(lián)系，全面分析城市存在的問(wèn)題和相應(yīng)對(duì)策，從而在整體上對(duì)城市問(wèn)題提出解決的方案，規(guī)劃就是要組織和協(xié)調(diào)城市中各類組成要素之間的綜合關(guān)系。結(jié)果，規(guī)劃的編制往往從理想出發(fā)，建立各要素或子系統(tǒng)之間的最合理的邏輯關(guān)系，從而使城市規(guī)劃又走向了終極狀態(tài)。2021/5/9252、分離漸進(jìn)規(guī)劃理論分離漸進(jìn)規(guī)劃的基礎(chǔ)是理性主義和實(shí)用主義思想的結(jié)合。

CharlesE.Lindblom于1959年發(fā)表《TheScienceof“MuddlingThrough”》闡述了分離漸進(jìn)方法的含義和內(nèi)容。漸進(jìn)的決策是一種補(bǔ)救的、更適合于緩和現(xiàn)狀的、具體的社會(huì)政策方法，而不是對(duì)未來(lái)社會(huì)目的的促進(jìn)。(1)分離漸進(jìn)規(guī)劃的特點(diǎn)核心就是就事論事地解決問(wèn)題。它主要用于對(duì)付規(guī)模較小或局部性的問(wèn)題解答，即使是針對(duì)于較大規(guī)?；蛉中缘膯?wèn)題，也是通過(guò)將問(wèn)題分解成若干個(gè)小問(wèn)題甚至將它們分解到不可分解為止，然后進(jìn)行逐一解決，從而達(dá)到所有問(wèn)題都得到解決。可以直接面對(duì)當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)丶毙杞鉀Q的問(wèn)題而采取即時(shí)的行動(dòng)。在運(yùn)用的過(guò)程中，不需要高深的理論和多學(xué)科的知識(shí)，也不需要對(duì)戰(zhàn)略問(wèn)題和可能方案的反復(fù)探討、比較和評(píng)估。也不必陷于繁重的資料和信息的收集工作。2021/5/926(2)分離漸進(jìn)規(guī)劃的優(yōu)點(diǎn)

——規(guī)劃決策的基礎(chǔ)相對(duì)比較可靠；

——決策者集中考慮那些對(duì)現(xiàn)有政策略有改進(jìn)的政策，而不是嘗試綜合的調(diào)查和對(duì)所有可能方案的全面評(píng)估；

——考慮數(shù)量相對(duì)較少的政策方案；

——對(duì)于每一個(gè)政策方案，只對(duì)數(shù)量非常有限的重要的可能結(jié)果進(jìn)行評(píng)估；

——決策者對(duì)所面對(duì)的問(wèn)題進(jìn)行持續(xù)不斷的