2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)分析

2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)分析

作者：

劉興國(guó)/吳曉

作者簡(jiǎn)介：

劉興國(guó)，吳曉，中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)研究部

原發(fā)信息：

《企業(yè)管理》2021年第202110期

內(nèi)容提要：

500強(qiáng)換榜率反彈回升，新上榜企業(yè)營(yíng)業(yè)收入與利潤(rùn)均高速

增長(zhǎng)，但盈利率低于連續(xù)上榜企業(yè)。

期刊名稱：《企業(yè)家信息》

復(fù)印期號(hào)：2022年01期

2020年，面對(duì)復(fù)雜嚴(yán)峻的國(guó)際形勢(shì)和新冠疫情的沖擊，我國(guó)統(tǒng)籌疫

情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得顯著成效，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值突破百萬億元大關(guān)，

是全球唯一實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)正增長(zhǎng)的主要經(jīng)濟(jì)體，我國(guó)大企業(yè)也表現(xiàn)出很強(qiáng)的發(fā)

展韌性。同時(shí)我們也要清醒地認(rèn)識(shí)到，國(guó)際環(huán)境不穩(wěn)定、不確定因素明顯

增多，企業(yè)當(dāng)前面臨的困難與挑戰(zhàn)不容忽視。作為大企業(yè)典型代表的中國(guó)

500強(qiáng)企業(yè)，應(yīng)增強(qiáng)自信，保持定力，科學(xué)謀劃，迎難而上，堅(jiān)持高質(zhì)量

發(fā)展方向不動(dòng)搖，在構(gòu)建新發(fā)展格局中發(fā)揮引領(lǐng)帶動(dòng)作用，在錯(cuò)綜復(fù)雜的

新變局中尋找發(fā)展新機(jī)遇，為全面落實(shí)"十四五”規(guī)劃、實(shí)現(xiàn)"十四五”

發(fā)展目標(biāo)打下扎實(shí)基礎(chǔ)。

2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)特征分析

L規(guī)模特征

2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)營(yíng)業(yè)收入合計(jì)89.83萬億元，比上年500強(qiáng)增

長(zhǎng)4.43%,既高于2020輾國(guó)GDP3%的名義增速，也高于2020年全

國(guó)國(guó)有企業(yè)2.1%的營(yíng)業(yè)總收入增速。2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)入圍門檻（營(yíng)

業(yè)收入）由上年的359.61億元升至392.36億元。500強(qiáng)企業(yè)對(duì)GDP貢

獻(xiàn)突出，營(yíng)業(yè)收入與GDP的相對(duì)比穩(wěn)中有升。2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)資

產(chǎn)總額為343.58萬億元，比上年500強(qiáng)增長(zhǎng)10.00%;歸屬母公司的凈

資產(chǎn)總額為45.40萬億元，比上年500強(qiáng)增長(zhǎng)11.06%;"千億俱樂部"

企業(yè)數(shù)量增加5家，達(dá)到222家，萬億級(jí)企業(yè)保持在8家。2021中國(guó)企

業(yè)500強(qiáng)員工總數(shù)為3339.60萬人，比上年500強(qiáng)增加26.71萬人，增

幅為0.81%;500強(qiáng)企業(yè)員工總數(shù)占2020年全國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)人口（45433

萬人）的7.35%.

2.效益特征

2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)總額60023.43億元、凈利潤(rùn)

40712.58億元,分別比上年500強(qiáng)增長(zhǎng)7.75%、4.59%.2021中國(guó)企

業(yè)500強(qiáng)收入利潤(rùn)率為4.53%,與上年500強(qiáng)收入利潤(rùn)率持平；資產(chǎn)利

潤(rùn)率為1.18%,比上年500強(qiáng)資產(chǎn)利潤(rùn)率下降0.07個(gè)百分點(diǎn)；凈資產(chǎn)利

潤(rùn)率為8.99%,比上年500強(qiáng)凈資產(chǎn)利潤(rùn)率下降0.53個(gè)百分點(diǎn)。2021

中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)利潤(rùn)變化幅度差異顯著，利潤(rùn)下滑企業(yè)增至183家，其

中28家企業(yè)虧損，與上年500強(qiáng)相比，虧損企業(yè)增加1家；合計(jì)虧損

560.56億元，平均虧損額從9.01億元大幅增至20.02億元。分行業(yè)來

看，非銀企業(yè)盈利水平顯著低于商業(yè)銀行，但二者之間的差距逐步縮小；

航空運(yùn)輸、摩托車及零配件制造兩個(gè)行業(yè)呈現(xiàn)整體性虧損，虧損額分別為

66.904彳乙元和10.76億元。

3.所有制特征

2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中的民營(yíng)企業(yè)達(dá)249家，比上年500強(qiáng)增加

13家，民營(yíng)企業(yè)與國(guó)有企業(yè)的數(shù)量差距進(jìn)一步縮小至2家。國(guó)有企業(yè)在

資產(chǎn)、營(yíng)業(yè)收入等主要指標(biāo)上仍占突出地位，但新冠疫情對(duì)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)

效率、經(jīng)濟(jì)效益的不利影響較為明顯。

4行業(yè)特征

2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)共涉及75個(gè)行業(yè)，其中制造業(yè)企業(yè)249家，

比上年增加11家；服務(wù)業(yè)企業(yè)176家，比上年減少5家;其他行業(yè)企業(yè)

75家，比上年減少6家。在主要指標(biāo)占比上，服務(wù)業(yè)、制造業(yè)各有高

低。其中，生產(chǎn)資料商貿(mào)業(yè)表現(xiàn)突出，凈資產(chǎn)利潤(rùn)率、人均營(yíng)業(yè)收入均居

行業(yè)首位，人均凈利潤(rùn)居行業(yè)第三，資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率居行業(yè)第四；商業(yè)銀行收

入利潤(rùn)率高居行業(yè)首位，證券業(yè)資產(chǎn)利潤(rùn)率居行業(yè)首位。二級(jí)細(xì)分行業(yè)

中，金融業(yè)效益突出，計(jì)算機(jī)、通信設(shè)備及其他電子設(shè)備制造業(yè)在創(chuàng)新指

標(biāo)上領(lǐng)先。疫情對(duì)不同行業(yè)的影響差異較大：與上年500強(qiáng)相比，航空運(yùn)

輸業(yè)收入下降43.83%,凈利潤(rùn)下降240.68%;旅游和餐飲業(yè)收入下降

13.72%,凈利潤(rùn)下降16.57%;公路運(yùn)輸業(yè)、港口服務(wù)業(yè)、文化娛樂業(yè)凈

禾！J潤(rùn)分別下降95.14%、72.83%、14.27%。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)入圍中國(guó)企

業(yè)500強(qiáng)的企業(yè)數(shù)量增加，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)入圍數(shù)量減少。行業(yè)營(yíng)業(yè)收入、

凈利潤(rùn)的差距明顯，金融企業(yè)盈利水平明顯高于非金融企業(yè)；汽車行業(yè)入

圍中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的企業(yè)數(shù)量減少，利潤(rùn)率總體下降；房地產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收

入、利潤(rùn)同步下降。

5.總部地區(qū)分布特征

2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中，除海南、西藏外，內(nèi)地其他29個(gè)?。ㄗ?/p>

治區(qū)、直轄市）均有企業(yè)入圍，但入圍企業(yè)數(shù)量與上年相比有不同程度變

化：上海、山東新增入圍企業(yè)數(shù)量最多，均為3家；北京入圍企業(yè)減少4

家。從近兩年各地入圍中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)數(shù)量變動(dòng)趨勢(shì)看，北京、江蘇、安

徽入圍企業(yè)數(shù)量連續(xù)兩年減少，福建、河南、陜西連續(xù)兩年入圍企業(yè)數(shù)量

增加。

6創(chuàng)新特征

2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)研發(fā)費(fèi)用投入共計(jì)13066.47億元，比上年

500強(qiáng)增長(zhǎng)21.50%,研發(fā)強(qiáng)度為1.77%,創(chuàng)歷史新高。逾50%的500

強(qiáng)企業(yè)研發(fā)強(qiáng)度同比有所提升，研發(fā)強(qiáng)度在5%以上的企業(yè)數(shù)量增加1

家。制造業(yè)研發(fā)強(qiáng)度明顯高于服務(wù)業(yè)，其中，高端裝備制造業(yè)研發(fā)投入力

度較大，航空航天企業(yè)平均研發(fā)投入在行業(yè)排名中居首位，通信設(shè)備制造

業(yè)在研發(fā)強(qiáng)度、人均研發(fā)費(fèi)用的行業(yè)排名中居首位。廣東企業(yè)在區(qū)域研發(fā)

強(qiáng)度排名中持續(xù)位居榜首。2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)擁有專利總數(shù)144.86

萬件，比上年500強(qiáng)增長(zhǎng)16.89%,其中，擁有發(fā)明專59.46萬件，占

全部專利的41.05%,比上年500強(qiáng)提高1.97個(gè)百分點(diǎn)。2021中國(guó)企業(yè)

500強(qiáng)累計(jì)參與制訂各類標(biāo)準(zhǔn)68950項(xiàng)，較上年500強(qiáng)增長(zhǎng)8.46%,其

中共參與7616項(xiàng)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制訂，進(jìn)一步增強(qiáng)了我國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的

話語權(quán)。

7.國(guó)際化特征

2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)中有245家企業(yè)申報(bào)了完整的國(guó)際化經(jīng)營(yíng)數(shù)

據(jù)，比上年500強(qiáng)減少4家；平均跨國(guó)指數(shù)為10.92%,比上年500強(qiáng)有

所下降。其中，海外資產(chǎn)占比、海外人員占比分別提高0.34個(gè)百分點(diǎn)、

0.09個(gè)百分點(diǎn)，但海外營(yíng)業(yè)收入占比下降1.14個(gè)百分點(diǎn)?？傮w來看，我

國(guó)大企業(yè)國(guó)際化經(jīng)營(yíng)能力有待提升，國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)的收入利潤(rùn)率、凈資

產(chǎn)利潤(rùn)率均低于非國(guó)際化經(jīng)營(yíng)企業(yè)。從所有制分類比較來看，民營(yíng)企業(yè)國(guó)

際化經(jīng)營(yíng)盈利能力強(qiáng)于國(guó)有企業(yè)，制造業(yè)、服務(wù)業(yè)國(guó)際化企業(yè)盈利指標(biāo)互

有高低。在75個(gè)行業(yè)中，有42個(gè)行業(yè)的企業(yè)國(guó)際化比率高于或等于

50%.

□

8.兼并重組活動(dòng)

2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)并購(gòu)重組持續(xù)活躍，共有158家企業(yè)參與了并

購(gòu)重組，比上年500強(qiáng)減少9家；共實(shí)施了1093次并購(gòu)重組，比上年

500強(qiáng)增加21次。國(guó)有企業(yè)是并購(gòu)重組的關(guān)鍵力量，99家國(guó)有企業(yè)共實(shí)

施866次并購(gòu)重組；服務(wù)業(yè)并購(gòu)重組最為積極，57家服務(wù)業(yè)企業(yè)共實(shí)施

570次并購(gòu)重組，遠(yuǎn)多于制造業(yè)和其他行業(yè)企業(yè)。參與并購(gòu)重組企業(yè)盈利

水平整體上低于未參與并購(gòu)重組的企業(yè)，其綜合稅負(fù)水平也低于未參與并

購(gòu)重組的企業(yè)。

9.其他相關(guān)分析

2021中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的資產(chǎn)負(fù)債率有所回升,其中國(guó)有企業(yè)平均資

產(chǎn)負(fù)債率為84.76%，比上年提高1.09個(gè)百分點(diǎn);民營(yíng)企業(yè)平均資產(chǎn)負(fù)債

率為79.94%,比上年提高1.14個(gè)百分點(diǎn)。總體來看，2021中國(guó)企業(yè)

500強(qiáng)的資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率普遍下降,企業(yè)資本勞動(dòng)比持續(xù)提高，人均產(chǎn)出水平

降低。受新冠疫情影響，中國(guó)企業(yè)500強(qiáng)的換榜率反彈回升，新上榜企業(yè)

營(yíng)業(yè)收入與利潤(rùn)均高速增長(zhǎng)，但盈利率低于連續(xù)上榜企業(yè)。新上榜企業(yè)主

要來自東部沿海地區(qū),連續(xù)上榜企業(yè)排名變化較大。

大企業(yè)發(fā)展面臨的主要問題與挑戰(zhàn)

1.國(guó)際環(huán)境風(fēng)云變幻，不利因素有增無減

一方面，中美關(guān)系未見好轉(zhuǎn)，中歐關(guān)系也突生變局。相比美國(guó)上屆政

府，拜登政府對(duì)中美關(guān)系的定位未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化，中美經(jīng)貿(mào)摩擦沒有得

到緩解，美國(guó)少數(shù)政客鼓動(dòng)“中美脫鉤"、粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政的言論頻繁

出現(xiàn)，中美之間的經(jīng)濟(jì)、科技、文化交流依舊處于停滯或半停滯狀態(tài)；歐

洲議會(huì)取消了原定審議《中歐投資協(xié)議》的會(huì)議，無限期凍結(jié)了對(duì)該協(xié)議

的審議。

另一方面，美聯(lián)儲(chǔ)寬松政策或有所調(diào)整，牽動(dòng)全球金融市場(chǎng)敏感神

經(jīng)。2021年3月份美國(guó)銀行杠桿率政策回歸正常，似乎開啟了美聯(lián)儲(chǔ)退

出超寬松貨幣政策的第一步；7月份美國(guó)核心通脹率略有下降，但市場(chǎng)對(duì)

美聯(lián)儲(chǔ)提前加息的擔(dān)憂未見明顯好轉(zhuǎn)。與此同時(shí)，全球疫情沒有得到有效

控制，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈承受的壓力加劇。

2.技術(shù)自主自立壓力加大，關(guān)鍵技術(shù)突破面臨困難

雖然我國(guó)已經(jīng)在部分技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)從追趕到并跑甚至超越的轉(zhuǎn)變，但

在一些關(guān)鍵核心技術(shù)領(lǐng)域，我國(guó)企業(yè)仍然普遍依賴并受制于歐美。因此，

擺脫對(duì)歐美的技術(shù)依賴，加快實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主自立，已經(jīng)成為新時(shí)代我國(guó)企

業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵任務(wù)之一。對(duì)于我國(guó)大企業(yè)來說，一方面必須加快落實(shí)創(chuàng)新

驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略部署，盡快實(shí)現(xiàn)技術(shù)自主自立；另一方面，又不得不直面來

自技術(shù)強(qiáng)國(guó)的封鎖和壓制，在困境中頑強(qiáng)推進(jìn)自主創(chuàng)新。但要攻克一系列

"卡脖子"技術(shù)難關(guān)，絕非一朝一夕之事，需要多方面的持續(xù)協(xié)同推進(jìn)。

3."雙碳"既是長(zhǎng)期目標(biāo)，也是短期挑戰(zhàn)

碳達(dá)峰、碳中和是經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的長(zhǎng)期重要目標(biāo)之一，決定了

我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)未來發(fā)展的方式、路徑與模式，也決定了我國(guó)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整

的戰(zhàn)略方向。達(dá)成"雙碳"目標(biāo)任務(wù)艱巨，也絕非一日之功，必然會(huì)對(duì)大

企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，倒逼企業(yè)加快轉(zhuǎn)型升級(jí)步伐?？傮w上看，

發(fā)電、汽車等產(chǎn)業(yè)面臨的減碳?jí)毫^大。

4.出口與內(nèi)需增長(zhǎng)乏力，增速回落或觸發(fā)新一輪產(chǎn)能過剩

當(dāng)前，我國(guó)出口和內(nèi)需增長(zhǎng)乏力，難以長(zhǎng)期保持經(jīng)濟(jì)較高增速。從

2021年下半年開始，我國(guó)內(nèi)需的恢復(fù)性增長(zhǎng)效應(yīng)可能逐步衰減。出口方

面，隨著疫苗接種率的提升，全球疫情或可得到較好控制，前期受疫情沖

擊而中斷或梗阻的區(qū)域供應(yīng)鏈將會(huì)逐步得到恢復(fù)，全球供應(yīng)鏈將迎來新一

輪大調(diào)整，從而影響我國(guó)產(chǎn)品出口。從歷史經(jīng)驗(yàn)看，每一次經(jīng)濟(jì)從快速增

長(zhǎng)轉(zhuǎn)向回落，產(chǎn)能過剩的壓力將會(huì)顯著加大。

5.大宗商品價(jià)格持續(xù)上漲，企業(yè)成本壓力進(jìn)一步加大

2021年第二季度以來，大宗商品市場(chǎng)價(jià)格呈現(xiàn)快速上漲態(tài)勢(shì)。政府

的及時(shí)干預(yù)雖然取得了一定效果，大宗商品價(jià)格短期內(nèi)應(yīng)聲下跌，但很快

就止跌回升，呈現(xiàn)繼續(xù)攀升態(tài)勢(shì)。未來一段時(shí)間，煤炭、鋼鐵等黑色系大

宗商品價(jià)格將維持略低于上半年的漲勢(shì)，銅、鋁等有色系大宗商品價(jià)格將

會(huì)有一定程度的上漲，石油價(jià)格也會(huì)有上漲空間。受大宗商品價(jià)格持續(xù)上

漲的影響，企業(yè)成本壓力明顯加大，盈利空間受到擠壓。從我國(guó)規(guī)模以上

工業(yè)企業(yè)百元營(yíng)業(yè)收入成本來看，2021年以來呈現(xiàn)逐月上升態(tài)勢(shì)。由于

原材料價(jià)格上漲對(duì)產(chǎn)品成本的影響具有一定的滯后性，預(yù)計(jì)即使后期大宗

商品價(jià)格高位企穩(wěn)或有所回落，企業(yè)百元營(yíng)業(yè)收入成本還將在短期內(nèi)繼續(xù)

呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)。

6.惠企政策逐步退出，企業(yè)短期內(nèi)難以適應(yīng)

2020年，為應(yīng)對(duì)突發(fā)的新冠疫情沖擊，幫助企業(yè)紓困解難，各級(jí)政

府出臺(tái)了一系列惠企政策。2021年，隨著我國(guó)疫情得到有效控制，企業(yè)

生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)逐步恢復(fù)常態(tài)，相關(guān)惠企紓困政策已經(jīng)或正在有序退出，這對(duì)于

在政策扶持下艱難渡過疫情難關(guān)的企業(yè)來說，面對(duì)來自國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)的諸

多不確定性因素的挑戰(zhàn)，短期內(nèi)難以適應(yīng)。

促進(jìn)大企業(yè)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展的建議

L新時(shí)代要有新?lián)?dāng)新作為，努力構(gòu)建新發(fā)展格局

新時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵任務(wù)之一就是立足新發(fā)展階段，踐行新發(fā)

展理念，構(gòu)建新發(fā)展格局。大企業(yè)要勇于擔(dān)當(dāng)，積極作為，充分發(fā)揮構(gòu)建

新發(fā)展格局的主力軍與先鋒隊(duì)作用。一方面，要堅(jiān)持以服務(wù)國(guó)內(nèi)大循環(huán)為

主，充分發(fā)揮超大規(guī)模國(guó)內(nèi)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，致力于為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)提供優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和

服務(wù)；要加強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)用戶需求的跟蹤研究，把握國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消費(fèi)需求變化趨

勢(shì)，加快推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，更好地滿足國(guó)內(nèi)用戶的需求。另一方

面，要整合利用好全球資源，積極開展國(guó)際市場(chǎng)布局，在為國(guó)際市場(chǎng)提供

產(chǎn)品與服務(wù)的同時(shí)，暢通國(guó)內(nèi)國(guó)際經(jīng)濟(jì)雙循環(huán)，從而實(shí)現(xiàn)持續(xù)高質(zhì)量發(fā)

展。

2.貫徹落實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，持續(xù)加大創(chuàng)新投入力度

創(chuàng)新是驅(qū)動(dòng)企業(yè)發(fā)展的第一動(dòng)力。大企業(yè)應(yīng)持續(xù)加大創(chuàng)新投入力度，

主動(dòng)圍繞“卡脖子"關(guān)鍵核心技術(shù)，實(shí)施重大技術(shù)攻關(guān)；圍繞“雙碳"目

標(biāo)，匯聚各類創(chuàng)新資源，創(chuàng)新發(fā)展模式，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。尤其是制造業(yè)大

企業(yè)，應(yīng)將研發(fā)強(qiáng)度提高到5%左右，高端裝備制造業(yè)企業(yè)更應(yīng)爭(zhēng)取將研

發(fā)強(qiáng)度提升到10%以上。同時(shí)，要深化企業(yè)創(chuàng)新體制機(jī)制改革，改善技術(shù)

創(chuàng)新環(huán)境，形成鼓勵(lì)創(chuàng)新、推動(dòng)創(chuàng)新的良好氛圍。

3.加快數(shù)字技術(shù)應(yīng)用，推進(jìn)全產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型

數(shù)字技術(shù)正在廣泛而深遠(yuǎn)地影響著企業(yè)的發(fā)展。隨著越來越多的企業(yè)

實(shí)施數(shù)字化轉(zhuǎn)型，全產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型將成為可能，產(chǎn)業(yè)鏈組織形式或?qū)?/p>

發(fā)生重大改變，全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)轉(zhuǎn)效率必將迎來顯著提升。大企業(yè)應(yīng)當(dāng)成為數(shù)

字技術(shù)應(yīng)用的典范，積極參與"數(shù)字中國(guó)"建設(shè)，加快推進(jìn)數(shù)字技術(shù)與企

業(yè)各項(xiàng)業(yè)務(wù)的深度融合，借力數(shù)字技術(shù)改造生產(chǎn)流程、優(yōu)化運(yùn)營(yíng)管理、創(chuàng)

新商業(yè)模式、加快技術(shù)突破、提升產(chǎn)品和服務(wù)品質(zhì)；要聚焦當(dāng)前數(shù)字技術(shù)

應(yīng)用的關(guān)鍵難點(diǎn)與痛點(diǎn)，大力開展技術(shù)攻關(guān)，盡快解決數(shù)字技術(shù)應(yīng)用的

"卡脖子”問題；要積極推進(jìn)5G等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，完善數(shù)字技術(shù)應(yīng)

用基礎(chǔ)平臺(tái)，為廣大中小企業(yè)應(yīng)用數(shù)字技術(shù)創(chuàng)造條件；要主動(dòng)探索創(chuàng)新數(shù)

字技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景、應(yīng)用模式，積累數(shù)字技術(shù)應(yīng)用與管理經(jīng)驗(yàn)，影響和帶動(dòng)

產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

4.深化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，大力發(fā)展未來產(chǎn)業(yè)

大企業(yè)是調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵主體，要勇于擔(dān)當(dāng)，深化供給側(cè)結(jié)

構(gòu)性改革，主動(dòng)淘汰低端和過剩產(chǎn)能，不