波司登杯上海同濟(jì)大學(xué)PPT大賽作品政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

第四小組主講：韓江雪，郝心瑤國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞解釋歷史背景三大理論支柱趨勢(shì)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“政治〞〔Politics〕一詞，源于希臘文的politikos，含有“社會(huì)的〞、“國(guó)家的〞、“城市的〞等多種意思；即指目的性的影響、改變、控制各種事物存在與開展的道德理型〔事物開展的綜合邏輯機(jī)制、模式〕的社會(huì)性活動(dòng)的統(tǒng)稱。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的“經(jīng)濟(jì)〞〔Economics〕一詞，。同樣來(lái)源于希臘文的oikonomia，最早使用這個(gè)詞的是古希臘的色諾芬〔約公元前430-前354〕。在他的著作《經(jīng)濟(jì)論》中把奴隸主階級(jí)對(duì)奴隸生產(chǎn)活動(dòng)的組織和管理稱為“oikovouia〞，意指家庭經(jīng)濟(jì)管理。直到十七世紀(jì)初期，才出現(xiàn)了“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)〞這個(gè)名詞。第一次使用“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)〞這個(gè)名詞的，使法國(guó)早期重商主義的代表人物安德·蒙克萊西，意指他要論述的是國(guó)家或社會(huì)的經(jīng)濟(jì)問題，而不是家庭或莊園管理。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立的社會(huì)科學(xué)，是隨著資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生于開展而逐漸形成的。。1775年，盧梭為法國(guó)《百科全書》撰寫了“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)〞條目，把政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和家庭經(jīng)濟(jì)區(qū)分開來(lái)。17世紀(jì)中葉以后，首先在英國(guó)，然后在法國(guó)，資本主義工場(chǎng)手工業(yè)逐漸開展成為工業(yè)生產(chǎn)的主要形式。資產(chǎn)階級(jí)為了同封建勢(shì)力作斗爭(zhēng)，必然要求從理論上說明資本主義生產(chǎn)、分配的規(guī)律，論證資本主義生產(chǎn)的優(yōu)越性。這就產(chǎn)生了以A.斯密和D.李嘉圖為主要代表的資產(chǎn)階級(jí)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起和開展，使政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重點(diǎn)開始轉(zhuǎn)向生產(chǎn)領(lǐng)域和包括流通領(lǐng)域在內(nèi)的社會(huì)再生產(chǎn)過程。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一門獨(dú)立的科學(xué)逐漸形成，并開展成為專門研究經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)過程規(guī)律的理論科學(xué)。后來(lái)又出現(xiàn)了庸俗政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)等。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)〔PoliticalEconomy〕，是一門以人們的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系即經(jīng)濟(jì)關(guān)系為研究對(duì)象的科學(xué)，它說明人類社會(huì)各個(gè)開展階段上支配物質(zhì)資料的生產(chǎn)和分配的規(guī)律。國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)生背景布雷頓森林體系的崩潰歐洲統(tǒng)一和區(qū)域一體化運(yùn)動(dòng)1973年第一次石油危機(jī)布雷頓森林體系布雷頓森林貨幣體系(BrettonWoodssystem)是指戰(zhàn)后以美元為中心的國(guó)際貨幣體系。關(guān)稅總協(xié)定作為1944年布雷頓森林會(huì)議的補(bǔ)充，連同布雷頓森林會(huì)議通過的各項(xiàng)協(xié)定，統(tǒng)稱為“布雷頓森林體系〞，即以外匯自由化、資本自由化和貿(mào)易自由化為主要內(nèi)容的多邊經(jīng)濟(jì)制度，構(gòu)成資本主義集團(tuán)的核心內(nèi)容，是按照美國(guó)制定的原那么，實(shí)現(xiàn)美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的體制。布雷頓森林體系的建立，促進(jìn)了戰(zhàn)后資本主義世界經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和開展。布雷頓森林體系是以美元和黃金為根底的金匯兌本位制。其實(shí)質(zhì)是建立一種以美元為中心的國(guó)際貨幣體系，根本內(nèi)容包括美元與黃金掛鉤、其他國(guó)家的貨幣與美元掛鉤以及實(shí)行固定匯率制度。布雷頓森林貨幣體系的運(yùn)轉(zhuǎn)與美元的信譽(yù)和地位密切相關(guān)。布雷頓森林體系的崩潰20世紀(jì)70年代初，在日本，西歐崛起的同時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)削弱，無(wú)力承擔(dān)穩(wěn)定美元匯率的責(zé)任，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，相繼兩次宣布美元貶值。各國(guó)紛紛放棄本國(guó)貨幣與美元的固定匯率，采取浮動(dòng)匯率制。以美元為中心的國(guó)際貨幣體系瓦解，美元地位下降。以美元為中心的國(guó)際貨幣制度崩潰的根本原因，是這個(gè)制度本身存在著不可解脫的矛盾。在這種制度下，美元作為國(guó)際支付手段與國(guó)際儲(chǔ)藏手段，發(fā)揮著世界貨幣的職能。一方面，作為國(guó)際支付手段與國(guó)際儲(chǔ)藏手段，美元幣值穩(wěn)定，其它國(guó)家就會(huì)接受。而美元幣值穩(wěn)定，要求美國(guó)有足夠的黃金儲(chǔ)藏，而且美國(guó)的國(guó)際收支必須保持順差，從而使黃金不斷流入美國(guó)而增加其黃金儲(chǔ)藏。否那么，人們?cè)趪?guó)際支付中就不會(huì)接受美元。另一方面，全世界要獲得充足的外匯儲(chǔ)藏，美國(guó)的國(guó)際收支就要保持大量逆差，否那么全世界就會(huì)面臨外匯儲(chǔ)藏短缺，國(guó)際流通渠道出現(xiàn)國(guó)際支付手段短缺。隨著美國(guó)逆差的增大，美元的黃金保證會(huì)不斷減少，美元將不斷貶值。第二次世界大戰(zhàn)后從美元短缺到美元泛濫，是這種矛盾開展的必然結(jié)果。歐洲統(tǒng)一1951年4月18日，法國(guó)、聯(lián)邦德國(guó)、意大利、荷蘭、比利時(shí)和盧森堡6國(guó)在法國(guó)首都巴黎簽署關(guān)于建立歐洲煤鋼共同體條約〔又稱《巴黎條約》〕，1952年7月25日，歐洲煤鋼共同體正式成立。1957年3月25日，法國(guó)、聯(lián)邦德國(guó)、意大利、荷蘭、比利時(shí)和盧森堡6國(guó)在意大利首都羅馬簽署旨在建立歐洲經(jīng)濟(jì)共同體和歐洲原子能共同體的條約〔又稱《羅馬條約》〕。1958年1月1日，歐盟的前身歐洲經(jīng)濟(jì)共同體〔共同市場(chǎng)〕和歐洲原子能共同體正式組建。1965年4月8日，法國(guó)、聯(lián)邦德國(guó)、意大利、荷蘭、比利時(shí)和盧森堡6國(guó)在比利時(shí)首都布魯塞爾又簽署《布魯塞爾條約》，決定將歐洲煤鋼共同體、歐洲經(jīng)濟(jì)共同體和歐洲原子能共同體合并，統(tǒng)稱“歐洲共同體〞。1993年11月1日，根據(jù)內(nèi)外開展的需要，歐共體正式易名為歐洲聯(lián)盟。1973年第一次石油危機(jī)第一次石油危機(jī)〔1973年〕：1973年10月第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，為打擊以色列及其支持者，石油輸出國(guó)組織的阿拉伯成員國(guó)當(dāng)年12月宣布收回石油標(biāo)價(jià)權(quán)，并將其原油價(jià)格從每桶3.011美元提高到10.651美元，使油價(jià)猛然上漲了兩倍多，從而觸發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)之后最嚴(yán)重的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)。持續(xù)三年的石油危機(jī)對(duì)興旺國(guó)家的經(jīng)濟(jì)造成了嚴(yán)重的沖擊。在這場(chǎng)危機(jī)中，美國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)下降了14%，日本的工業(yè)生產(chǎn)下降了20%以上，所有的工業(yè)化國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都明顯放慢。產(chǎn)生背景上世紀(jì)60年代末起，由于布雷頓森林體系出現(xiàn)嚴(yán)重危機(jī)，國(guó)際貨幣危機(jī)頻繁發(fā)生，世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)停滯，保護(hù)主義再次在西方興旺國(guó)家抬頭；許多學(xué)者開始擔(dān)憂，世界是否會(huì)再次出現(xiàn)類似20世紀(jì)30年代所發(fā)生的由于世界經(jīng)濟(jì)秩序混亂，各國(guó)為爭(zhēng)奪市場(chǎng)，解決國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)危機(jī)而出現(xiàn)的國(guó)際政治沖突。國(guó)際政治與經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系再次引起了西方學(xué)者的關(guān)注。一些西方學(xué)者希望通過研究國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系，研究國(guó)際經(jīng)濟(jì)的新變化，研究世界經(jīng)濟(jì)史中由于經(jīng)濟(jì)危機(jī)導(dǎo)致的政治沖突等諸方面問題，為國(guó)際制度建設(shè)與國(guó)際秩序的變革尋求政治上的答案。這些研究符合傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的原那么，而且把研究的焦點(diǎn)放在了國(guó)際政治與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系上，是一種真正意義的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。對(duì)于這些20世紀(jì)后期興起的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，如果從認(rèn)識(shí)論的角度來(lái)劃分，它們大體可以分兩類：經(jīng)驗(yàn)實(shí)證主義/復(fù)原主義的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與歷史主義的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分類主權(quán)國(guó)家為根本單位，分析其國(guó)際層次的政治與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系；以國(guó)際體系或把世界政治經(jīng)濟(jì)作為整體進(jìn)行分析。國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的不同流派在方法論上各有其特色。共同之處是為研究國(guó)際關(guān)系引入了新角色、過程和問題，努力解答傳統(tǒng)學(xué)科不易分析的新的國(guó)際問題，明確了要研究的特定對(duì)象。但主流派的理論根底根本上仍是西方國(guó)際關(guān)系學(xué)的國(guó)家利益概念和政治經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于國(guó)家和市場(chǎng)相互關(guān)系的觀念。結(jié)構(gòu)主義和世界體系學(xué)派雖吸收馬克思主義假設(shè)干分析概念，但它要論證的卻是資本主義不會(huì)有危機(jī)。三大理論支柱相互依存論霸權(quán)穩(wěn)定論依附理論相互依存論(1)強(qiáng)調(diào)國(guó)家之間的相互易摧性和敏感性。雖然美蘇是世界上最強(qiáng)的國(guó)家，但是在軍事上它們卻是最脆弱的，在核時(shí)代條件下互為“人質(zhì)〞；(2)國(guó)家所面臨的許多問題趨于趨于全球化，即類似能源、人口、環(huán)境、糧食、裁軍、開展等問題已成為“全球性問題〞，單靠個(gè)別國(guó)家的努力已無(wú)法解決；(3)“高級(jí)政治〞(指國(guó)家利益、國(guó)家平安、軍事戰(zhàn)略等)逐步向“低級(jí)政治〞(指經(jīng)濟(jì)開展、人口與糧食問題、社會(huì)福利等)過渡；(4)各國(guó)再也不能閉關(guān)鎖國(guó)，越來(lái)越多的國(guó)家實(shí)行對(duì)外開放政策，緩和與開放占據(jù)國(guó)際關(guān)系的主導(dǎo)地位；(5)隨著緩和形勢(shì)的開展，國(guó)際合作的趨勢(shì)逐步超過國(guó)際沖突的趨勢(shì)；(6)武力在解決國(guó)際爭(zhēng)端上的作用日益減弱；(7)談判逐步取代冷戰(zhàn)，均勢(shì)逐步取代遏制；(8)研究對(duì)象從第一世界和第二世界國(guó)家轉(zhuǎn)向第一世界和第三世界國(guó)家以及跨國(guó)組織；(9)主張?jiān)趪?guó)際體系中以平等關(guān)系取代等級(jí)制；(10)相互依存的趨勢(shì)將對(duì)國(guó)家主權(quán)和民族利益起溶解作用，推動(dòng)全人類利益的形成，最終將成為通向未來(lái)沒有國(guó)界的世界國(guó)家的“中途站〞。霸權(quán)穩(wěn)定論美國(guó)麻省理工學(xué)院自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家查爾斯·金德爾伯格是國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的先驅(qū)者，也是霸權(quán)穩(wěn)定論的始作俑者。他在《蕭條中的世界，1929-1939》一書中率先提出了穩(wěn)定論。霸權(quán)穩(wěn)定論是由查爾斯·金德爾伯格首創(chuàng),但后來(lái)由羅伯特·吉爾平加以系統(tǒng)完善的。羅伯特·基歐漢所提出的“后霸權(quán)主義〞是對(duì)霸權(quán)穩(wěn)定論的修正,但在理論上卻與吉爾平的霸權(quán)穩(wěn)定論有很大差異。霸權(quán)穩(wěn)定論主要內(nèi)容是:霸權(quán)帶來(lái)世界政治經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,霸主自我犧牲,霸權(quán)必衰,霸權(quán)喪失導(dǎo)致世界政治經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定。吉爾平指出:“只有在霸權(quán)存在的情況下,一種特殊類型的國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序，即自由經(jīng)濟(jì)秩序才能繁榮和和充分開展。〞金德爾伯格也強(qiáng)調(diào)開放和自由的世界經(jīng)濟(jì)需要一個(gè)霸主或主宰的強(qiáng)國(guó)。他認(rèn)為,20世紀(jì)30年代大危機(jī)之長(zhǎng)期化并釀成第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的主要原因是:“當(dāng)時(shí)英國(guó)的霸權(quán)正在衰弱,英國(guó)已經(jīng)無(wú)力保障國(guó)際清算系統(tǒng),而美國(guó)那么在到1936年以前一直不愿從英國(guó)手中接過這一責(zé)任。照他們看來(lái),自由經(jīng)濟(jì)制度是霸權(quán)的產(chǎn)物,沒有霸權(quán)就沒有自由經(jīng)濟(jì)的繁榮和開展,也就是說霸權(quán)是為世界資本主義自由經(jīng)濟(jì)體制充分發(fā)揮作用、順利運(yùn)轉(zhuǎn)而存在的。對(duì)二者的關(guān)系,吉爾平又作了深入的分析。他指出,自由市場(chǎng)體系的出現(xiàn)和開展必須有三個(gè)前提———霸權(quán)、自由意識(shí)形態(tài)和共同利益。這三個(gè)前提并不是并列的,后二者是附屬和效勞于霸權(quán)的。具體來(lái)說,沒有霸權(quán),以市場(chǎng)機(jī)制為根底的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系就無(wú)法運(yùn)轉(zhuǎn)。但是,有了霸主,自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也未必能順利運(yùn)轉(zhuǎn),這里有一個(gè)霸主國(guó)的價(jià)值取向問題,即霸主國(guó)是否具有自由的意識(shí)形態(tài)。因此,要使市場(chǎng)機(jī)制在國(guó)際經(jīng)濟(jì)中充分發(fā)揮作用,“霸權(quán)國(guó)本身必須恪守自由主義的價(jià)值觀念〞,即“霸主國(guó)的社會(huì)目標(biāo)和國(guó)內(nèi)權(quán)力分配必須有利于國(guó)際自由秩序〞。依附理論激進(jìn)主義依附論這一理論流派的主要代表有弗蘭克(GunderFrank)、阿明(SamirAmin)等。激進(jìn)主義依附論是一種外因決定論。即處于外圍不興旺的第三世界國(guó)家它們貧困的總根源，要么在于一種從殖民主義時(shí)代延續(xù)下來(lái)的不平等的國(guó)際關(guān)系體系；要么就是資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系的這樣一種整體的結(jié)構(gòu)的作用。改進(jìn)主義依附論改進(jìn)主義依附論的主要代表人物巴西社會(huì)學(xué)家卡爾多索(F.H.Cardoso)，從理論傾向來(lái)看，他既反對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的新古典派的現(xiàn)代化理論把不興旺國(guó)家落后的原因歸結(jié)為其內(nèi)部因素，但同時(shí)，對(duì)于弗蘭克的外因論他也是持批評(píng)意見的。他提出了要利用與資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系的聯(lián)系來(lái)為本國(guó)的開展效勞，而不是原先的脫離資本主義的世界體系的思想。顯然，這是對(duì)于東亞模式以及新興的工業(yè)化國(guó)家開展實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的一種理論上的折射。正派主義依附論多斯桑托斯(DosSantos)以其所提出的新依附論而成為這一流派的主要代表。在其主要著作《帝國(guó)主義與依附》中，他提出了一個(gè)被學(xué)界所普遍接受的關(guān)于依附的定義。重要的是，他認(rèn)為對(duì)當(dāng)代不興旺問題的研究的著重點(diǎn)應(yīng)在于生產(chǎn)領(lǐng)域，而不是流通領(lǐng)域。他所定義的新依附論是，20世紀(jì)5、60年代資本主義開展到跨國(guó)壟斷資本主義階段，而開展中國(guó)家進(jìn)入了一個(gè)依靠外資實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的新時(shí)期。進(jìn)一步又對(duì)依附的三種形態(tài)進(jìn)行了論證，即商業(yè)—出口依附、金融—工業(yè)依附和技術(shù)—工業(yè)依附。國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)與全球化全球化與民族國(guó)家全球化與國(guó)際貿(mào)易體系全球化與國(guó)際金融體制一、全球化與民族國(guó)家〔一〕全球化的三種視角全球化的第一個(gè)概念就是資本主義生產(chǎn)方式的全球化擴(kuò)展：從世界歷史角度上來(lái)看，從1942年起的五百年正好是工業(yè)革命從醞釀到成熟，從歐洲一隅擴(kuò)展到全球的歷史進(jìn)程，而整個(gè)工業(yè)革命的進(jìn)程也是資本主義制度產(chǎn)生開展和擴(kuò)張的過程。全球化的第二個(gè)概念是經(jīng)濟(jì)技術(shù)資源的全球最優(yōu)配置：經(jīng)濟(jì)全球化是一種新的國(guó)際體制，包括生產(chǎn)，金融和科技三方面的全球化，而三者之中從本質(zhì)上來(lái)說，所謂全球化是生產(chǎn)的全球化。全球化的第三個(gè)概念是全球性問題的興起：所謂全球性問題是指當(dāng)代國(guó)際社會(huì)面臨的一系列超越國(guó)家和地區(qū)界限，關(guān)系到整個(gè)人類生存與開展的嚴(yán)峻問題?！捕橙蚧瘜?duì)國(guó)家主權(quán)的影響一、國(guó)家主權(quán)：傳統(tǒng)的國(guó)際關(guān)系理論認(rèn)為國(guó)家主權(quán)是一個(gè)民族國(guó)家所擁有的獨(dú)立自主的處理其內(nèi)外一切事物的固有的最高權(quán)力。二、國(guó)家主權(quán)由兩局部組成：1、內(nèi)部主權(quán)：對(duì)內(nèi)享有最高最強(qiáng)的政治權(quán)威2、外部主權(quán)：在國(guó)際社會(huì)中是平等的一員，享有獨(dú)立自主權(quán)三、國(guó)家主權(quán)因全球化產(chǎn)生的變化1、國(guó)家的主權(quán)的限制與延伸：國(guó)家主權(quán)的獨(dú)立性、自主性和排他性的傾向進(jìn)一步強(qiáng)化，主權(quán)的對(duì)等共享傾向也在開展。2、危機(jī)的傳導(dǎo)與主權(quán)：全球化的進(jìn)展使各國(guó)之間的政治經(jīng)濟(jì)利益緊密相連信息的全球化使萬(wàn)里之外不同國(guó)家的人們聯(lián)系到一起3、全球性問題對(duì)主權(quán)的侵蝕：難民、毒品、走私、生態(tài)危機(jī)和環(huán)境危機(jī)都是跨國(guó)境的4、非國(guó)家行為主體對(duì)主權(quán)的分享：1〕、以聯(lián)合國(guó)為主體的政府間國(guó)際組織2〕、以綠色和平組織為代表的民間組織

〔三〕綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)的潮流一、近代綜合國(guó)力理論開展的脈絡(luò)1、德國(guó)學(xué)者康令：決定國(guó)家重要事項(xiàng)的四個(gè)要素是國(guó)家的土地與人口〔質(zhì)料因素〕、國(guó)體與政體〔形式因素〕、國(guó)家的財(cái)政與軍事力量〔動(dòng)力因素〕、建設(shè)國(guó)家的目的〔目的因素)2、英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉配第：運(yùn)用數(shù)量分析手段3、亞當(dāng)斯密：重商財(cái)政學(xué)派—強(qiáng)國(guó)致富論4、美國(guó)歷史學(xué)家阿爾弗雷德馬漢：地緣政治與戰(zhàn)略角度----強(qiáng)國(guó)稱霸學(xué)說二、全球化與國(guó)際貿(mào)易體制〔一〕國(guó)際貿(mào)易理論及國(guó)際分工理論1、斯密和李嘉圖的古典貿(mào)易理論：經(jīng)濟(jì)開展，勞動(dòng)分工，市場(chǎng)規(guī)模，自由貿(mào)易政策，比較本錢優(yōu)勢(shì)理論〔完全自由競(jìng)爭(zhēng)，勞動(dòng)力是唯一投入的要素〕2、赫克歇爾-俄林的新古典貿(mào)易理論：一個(gè)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)取決于其所擁有的相對(duì)豐裕的數(shù)種生產(chǎn)要素的最正確組合。3、漢密爾頓和李斯特的貿(mào)易保護(hù)理論：保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)分階段采取不同貿(mào)易政策。4、克魯格曼的新貿(mào)易理論：不完全競(jìng)爭(zhēng)與規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論(二〕國(guó)際貿(mào)易摩擦的政治化盡管在關(guān)貿(mào)總協(xié)定和世界貿(mào)易組織的前仆后繼的努力下，關(guān)稅有明顯的下降，但現(xiàn)存的非關(guān)稅壁壘仍有2700多種。非關(guān)稅壁壘：指一國(guó)政府采取除關(guān)稅以外的各種方法，對(duì)本國(guó)的對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行調(diào)節(jié)、管理和控制的一切政策與手段的總和，其目的是試圖在一定程度上限制進(jìn)口，以保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的開展。因此貿(mào)易摩擦引起當(dāng)事國(guó)之間重大外交，軍事糾紛的事屢見不鮮。例：中美貿(mào)易摩擦：1〕影響雙邊貿(mào)易關(guān)系的宏觀問題2)美國(guó)限制中國(guó)出口的相關(guān)措施3〕知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)〔三)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策內(nèi)容：指在不完全競(jìng)爭(zhēng)和存在經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng)條件下，主權(quán)國(guó)家運(yùn)用國(guó)家力量建立和形成比較優(yōu)勢(shì)而在貿(mào)易領(lǐng)域里所做努力的總和組成：1、利潤(rùn)轉(zhuǎn)移理論2、外部經(jīng)濟(jì)理論核心：使用高關(guān)稅抽取外國(guó)寡頭廠商的壟斷利潤(rùn)條件：甄別具有戰(zhàn)略性地位的產(chǎn)業(yè)〔資本或勞動(dòng)力的回報(bào)率特別高，有較強(qiáng)的外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng))措施：獎(jiǎng)出限入：1〕阻止外國(guó)跨國(guó)公司進(jìn)入本市場(chǎng)2〕支持本國(guó)企業(yè)的研究開發(fā)活動(dòng)3〕在國(guó)際舞臺(tái)上運(yùn)用各種方法改變貿(mào)易體制，使之有利于改善本國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的地位三、全球化與國(guó)際金融體制〔一)國(guó)際金融體系定義：是指國(guó)際間交易結(jié)算時(shí)所采用的貨幣制度，即國(guó)與國(guó)之間進(jìn)行支付的一套規(guī)定，做法，制度和習(xí)慣內(nèi)容：1)國(guó)際儲(chǔ)藏資金確實(shí)定2)匯率制度確實(shí)定3)國(guó)際收支的調(diào)節(jié)方式功能:1)促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易開展2〕保證國(guó)際資本流動(dòng)的穩(wěn)定有效理想的國(guó)際貨幣體系:1)能提供足夠的國(guó)際清償能力2)能使所有人多國(guó)際儲(chǔ)藏資金具有信心3〕能對(duì)國(guó)際收支失衡進(jìn)行有效調(diào)節(jié)〔二〕布雷頓森林體系背景:二戰(zhàn)后美國(guó)在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)中取得了無(wú)與倫比的優(yōu)勢(shì)，然而英法等西歐老牌資本主義國(guó)家卻淪為二等國(guó)根本特征：二掛鉤一固定〔美元同黃金掛鉤，各國(guó)貨幣同美元掛鉤，以及固定匯率〕國(guó)際貨幣基金組織和國(guó)際復(fù)興開展銀行是布雷頓森林體系的實(shí)際載體和支柱國(guó)際貨幣基金組織的主要內(nèi)容：1〕二掛鉤2〕實(shí)行固定匯率3〕以回購(gòu)方式提供資金，糾正臨時(shí)性國(guó)際資金失衡4〕認(rèn)繳份額與股票權(quán)同步5〕自由貿(mào)易多邊兌換〔三〕牙買加體系根本特征：浮動(dòng)匯率框架結(jié)構(gòu)：以美元為中心的多元化國(guó)際儲(chǔ)藏和浮動(dòng)匯率體系，黃金的國(guó)際地位地位趨于消失，美元仍居于儲(chǔ)藏貨幣體系的首要地位，但其地位不斷削弱。主要內(nèi)容：1〕黃金非貨幣化2)浮動(dòng)匯率合法化3〕特別提款權(quán)〔四〕金融危機(jī)二十世紀(jì)八十年代的全球債務(wù)危機(jī)1〕以開展中國(guó)家債務(wù)危機(jī)形式所表現(xiàn)出來(lái)的國(guó)際收支全面失衡2〕原因:美元的大量外流使歐