侵權(quán)責任法原理與案例教程-中國人民大學出版社

侵權(quán)責任法原理與案例教程

〔第三版〕楊立新著第一章 侵權(quán)行為法第一節(jié)侵權(quán)行為法概述第二節(jié)侵權(quán)特別法第三節(jié)侵權(quán)行為法司法解釋第一節(jié)侵權(quán)行為法概述一、侵權(quán)行為法的概念和特征二、侵權(quán)行為法的調(diào)整功能引例“不按程序解剖尸體非法侵害尸體〞案一名被公安機關(guān)收容審查的少年在關(guān)押十幾天后患病，保外就醫(yī)沒有治愈而死亡，醫(yī)院診斷的結(jié)論是大葉性肺炎致死。家屬對此有疑義，請求進行法醫(yī)檢驗鑒定。公安機關(guān)遂委托該省醫(yī)學院對尸體進行解剖，鑒定死因。醫(yī)學院在解剖過程中，組織進行教學活動，并采集了尸體的局部器官制作標本。死者家屬氣極，向法院起訴，結(jié)果法院沒有支持其訴訟主張。一、侵權(quán)行為法的概念和特征〔一〕侵權(quán)行為法的概念侵權(quán)行為法是指有關(guān)侵權(quán)行為的定義和種類以及對侵權(quán)行為如何制裁，對侵權(quán)損害后果如何補救的民事法律標準的總稱?！捕城謾?quán)行為法的特征1.侵權(quán)行為法的條文具有高度的概括性2.侵權(quán)行為法的內(nèi)容極具復雜性3.侵權(quán)行為法的內(nèi)容和體系相當完備、系統(tǒng)4.侵權(quán)行為法是一種強制性的法律二、侵權(quán)行為法的調(diào)整功能〔一〕補償功能指侵權(quán)責任法適用損害賠償?shù)氖侄?，責令侵?quán)行為人向受害人支付賠償金，以填補受害人因侵權(quán)行為所受到的損害的根本作用?！捕硲土P功能侵權(quán)行為是侵害他人人身權(quán)和財產(chǎn)權(quán)的行為，具有一定的社會危害性，因此應受到法律的制裁?！踩愁A防功能指侵權(quán)責任法通過規(guī)定侵權(quán)行為人應負的民事責任，以及在行為人實施了侵權(quán)行為以后責令其承擔損害賠償?shù)让袷仑熑?，進而教育不法行為人，引導人們正確行為，預防各種損害的發(fā)生，從而保持社會秩序的穩(wěn)定和社會生活的和諧。第二節(jié)侵權(quán)特別法一、我國的侵權(quán)行為法的結(jié)構(gòu)二、我國侵權(quán)特別法立法的一般情況三、我國侵權(quán)特別法的作用和立法特點四、我國侵權(quán)特別法的適用原那么引例“少女因‘嫖娼’被錯誤行政拘留索賠〞案陜西少女麻旦旦被認定為“嫖娼〞，被當?shù)毓矙C關(guān)處以治安拘留和罰款的行政處分，經(jīng)過審查確認是錯案。在麻旦旦起訴的侵權(quán)損害賠償訴訟中，法院確定只賠償非法拘押的財產(chǎn)損失數(shù)百元，對其精神損害賠償?shù)恼埱笥枰择g回。一、我國的侵權(quán)行為法的結(jié)構(gòu)〔一〕侵權(quán)行為法的結(jié)構(gòu)我國侵權(quán)行為法的結(jié)構(gòu)，是由侵權(quán)普通法和侵權(quán)特別法兩個局部組成的?！捕城謾?quán)普通法與侵權(quán)特別法的區(qū)別1.適用范圍的區(qū)別2.對人效力的區(qū)別3.具體內(nèi)容的區(qū)別二、我國侵權(quán)特別法立法的一般情況我國侵權(quán)特別法在形式上可以分為三大類：〔一〕單行的侵權(quán)特別法〔二〕主要內(nèi)容是侵權(quán)特別法的立法〔三〕其他法律中關(guān)于侵權(quán)行為的具體條款三、我國侵權(quán)特別法的作用和立法特點〔一〕我國侵權(quán)特別法的作用適應市場經(jīng)濟的不斷開展和依法治國、建設法治國家的需要，補充侵權(quán)普通法的缺乏，創(chuàng)設新的侵權(quán)損害賠償?shù)姆蓸藴?，以更好地保護自然人、法人的民事權(quán)利，促進民事流轉(zhuǎn)，保障社會主義現(xiàn)代化建設的順利進行?！捕澄覈謾?quán)特別法的立法特點1.在立法思想上堅持一致性與創(chuàng)新性相結(jié)合2.在立法內(nèi)容上堅持必要性與完整性相結(jié)合3.在立法技術(shù)上堅持統(tǒng)一性與多樣性相結(jié)合四、我國侵權(quán)特別法的適用原那么〔一〕特別法優(yōu)于普通法原那么〔二〕新法優(yōu)于舊法原那么〔三〕特別法規(guī)定一般侵權(quán)行為不得違反侵權(quán)行為一般條款原那么第三節(jié)侵權(quán)行為法司法解釋一、侵權(quán)行為法司法解釋的根本概況

二、侵權(quán)行為法司法解釋的根本作用

三、關(guān)于侵權(quán)行為法司法解釋的適用引例“夫妻看黃碟被拘押侵害隱私權(quán)〞案延安市某新婚不久的夫婦，夜間在自己的家中觀看“黃碟〞，被鄰居舉報，警察闖入該夫婦家中，進行搜查，并將二人拘留，后來在輿論的壓力下不得不將人放出。一、侵權(quán)行為法司法解釋的根本概況〔一〕侵權(quán)行為法司法解釋的意義侵權(quán)行為法司法解釋解決了大量的實際問題，推動了侵權(quán)行為法理論研究和司法實務的開展與進步。一些重要的司法解釋，在侵權(quán)行為法的開展過程中具有歷史性的意義?！捕城謾?quán)行為法司法解釋的形式1.標準性的侵權(quán)行為法司法解釋是最高人民法院針對侵權(quán)責任法適用中的概括性問題作出的，以標準性的條文形式表現(xiàn)出來的司法解釋。2.批復性的侵權(quán)行為法司法解釋是最高人民法院針對侵權(quán)責任法適用中的具體問題，以批復、復函的形式作出的司法解釋。二、侵權(quán)行為法司法解釋的根本作用〔一〕補充侵權(quán)行為法立法的缺乏〔二〕明確適用侵權(quán)行為法的分歧〔三〕將侵權(quán)行為法不確定的問題具體化〔四〕采納侵權(quán)行為法的科學理論作為司法解釋的根底〔五〕重申侵權(quán)行為法的有關(guān)規(guī)定三、關(guān)于侵權(quán)行為法司法解釋的適用侵權(quán)行為法司法解釋適用效力的原那么是：標準性司法解釋具有普遍適用效力，批復性司法解釋原那么上只具有參照適用的效力。司法解釋適用的前提是公開。思考題1.侵權(quán)責任法既保護民事主體的民事權(quán)利，也保護民事主體的局部民事利益。結(jié)合第一節(jié)引例“不按程序解剖尸體非法侵害尸體〞案，思考：侵權(quán)責任法應當保護哪些民事利益？2.第二節(jié)引例“少女因‘嫖娼’被錯誤行政拘留索賠〞案是一個引起廣泛關(guān)注的案例，它說明了侵權(quán)特別法適用中的一些問題。請結(jié)合實際，說明侵權(quán)特別法適用的根本規(guī)那么。3.討論第三節(jié)引例“夫妻看黃碟被拘押侵害隱私權(quán)〞案，重點研究我國侵權(quán)責任法對隱私權(quán)的保護問題。思考：司法解釋在侵權(quán)責任法中的地位如何？4.請結(jié)合法學的一般原理，思考：侵權(quán)責任法的淵源有哪些？第二章侵權(quán)行為與侵權(quán)行為一般條款第一節(jié)侵權(quán)行為

第二節(jié)侵權(quán)行為一般條款第三節(jié)我國?侵權(quán)責任法?規(guī)定的侵權(quán)行為一般條款第一節(jié)侵權(quán)行為一、立法對侵權(quán)行為概念的規(guī)定二、侵權(quán)行為概念的內(nèi)涵三、侵權(quán)行為的外延引例“錯將離婚后撫養(yǎng)糾紛作為侵害監(jiān)護權(quán)〞案張某與辛甲協(xié)議離婚，約定婚生男孩辛乙由女方張某撫養(yǎng)；如果一方再婚，孩子辛乙由沒有再婚的一方撫養(yǎng)。張某再婚后，辛甲主張變更撫養(yǎng)關(guān)系，由自己撫養(yǎng)辛乙，張某予以拒絕。辛甲隨后以看望孩子為由，將辛乙“搶〞回，由自己撫養(yǎng)。張某以侵害監(jiān)護權(quán)為案由，向當?shù)胤ㄔ浩鹪V，法院作出如下判決：確認這是一起侵權(quán)行為案件，應當承擔侵權(quán)責任。一、立法對侵權(quán)行為概念的規(guī)定〔一〕外國法侵權(quán)行為的概念，直接來源于羅馬法的私犯概念。學者指出：羅馬法上私犯的概念，是指因成心或過失不法侵害他人權(quán)利的行為。?法國民法典?在歷史上第一次使用了侵權(quán)行為的概念。?埃塞俄比亞民法典?關(guān)于侵權(quán)行為一般條款的規(guī)定。它對侵權(quán)行為的界定是獨具特色的?！捕持袊ń詠恚诹⒎ㄉ?，?大清民律草案?和?民國民律草案?都規(guī)定了侵權(quán)行為一般條款，其內(nèi)容根本相同。新中國制定民法典，在各個民法典草案的條文中，屢次涉及侵權(quán)行為的概念問題。改革開放之后，起草的民法草案屢次提到侵權(quán)行為的概念。?民法通那么?對侵權(quán)行為作了規(guī)定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。〞“沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。〞〔三〕分析說明就前述各國立法對侵權(quán)行為的規(guī)定而言，盡管或詳盡或簡明地規(guī)定侵權(quán)行為的內(nèi)涵或外延，但是，這些規(guī)定的立法目的不在于規(guī)定侵權(quán)行為的概念，而在于規(guī)定侵權(quán)行為的責任。應當看到的是，在成文法國家立法對侵權(quán)行為概念的界定上，最主要的區(qū)別表達在對過錯和違法性的說明上。 二、侵權(quán)行為概念的內(nèi)涵〔一〕外國及我國臺灣地區(qū)學者對侵權(quán)行為概念的界定一是“過錯說〞，強調(diào)侵權(quán)行為是一種過錯行為。二是“違反法定義務說〞，將侵權(quán)行為與違約行為相區(qū)別，確認侵權(quán)行為是違反法律事先規(guī)定的義務的行為。三是“責任說〞，認為侵權(quán)行為就是應負損害賠償責任的行為。四是“致人損害說〞，認為侵權(quán)行為是加損害于他人權(quán)利的行為?！捕澄覈鴮W者對侵權(quán)行為概念的界定〔1〕侵權(quán)行為是一種侵犯社會公共財產(chǎn)、侵犯他人財產(chǎn)和人身權(quán)利的不法行為，是指因作為或不作為而不法侵害他人財產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利的行為?！?〕侵權(quán)行為是指行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)、人身，依法應承擔民事責任的行為，以及法律特別規(guī)定應對受害人承擔民事責任的其他致害行為?！?〕侵權(quán)行為就是指行為人由于過錯侵害他人的財產(chǎn)和人身，依法應承擔民事責任的行為，以及依法律特別規(guī)定應當承擔民事責任的其他損害行為。〔三〕對侵權(quán)行為概念的界定侵權(quán)行為是指行為人由于過錯，或者在法律特別規(guī)定的場合不問過錯，違反法律規(guī)定的義務，以作為或不作為的方式，侵害他人人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利及利益，依法應當承擔損害賠償?shù)确珊蠊男袨?。其特點是：1.侵權(quán)行為是一種違法行為2.侵權(quán)行為是一種有過錯的行為3.侵權(quán)行為是包括作為和不作為兩種方式的行為4.侵權(quán)行為是應當以損害賠償為主要責任方式的行為 三、侵權(quán)行為的外延在我國，?民法通那么?第117條至第120條：一是第117條規(guī)定的侵害財產(chǎn)的侵權(quán)行為；二是第118條規(guī)定的侵害知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，包括侵害著作權(quán)、專利權(quán)、商標專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、創(chuàng)造權(quán)以及其他科技成果權(quán)的侵權(quán)行為；三是第119條規(guī)定的侵害生命健康權(quán)的侵權(quán)行為；四是第120條規(guī)定的侵害精神性人格權(quán)和人格利益的侵權(quán)行為，包括侵害姓名權(quán)(名稱權(quán))、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)等的侵權(quán)行為。第二節(jié)侵權(quán)行為一般條款一、侵權(quán)行為一般條款和一般侵權(quán)行為二、大陸法系侵權(quán)行為法一般化立法模式的開展過程

三、侵權(quán)行為一般條款的意義引例“無正當訴因惡意訴訟〞案某報社記者賈某調(diào)查某鎮(zhèn)個體性病醫(yī)院騙取錢財?shù)牟坏赖率录?，在報紙上載文予以揭露，文章中用化名提到一個被騙錢財?shù)男圆』颊呒?。在離此鎮(zhèn)100公里外的另一個鎮(zhèn)里，也有一個患同種性病的乙就叫這個化名。于是乙向法院起訴，以侵害其名譽權(quán)為由請求報社和記者承擔精神損害賠償責任。訴訟中，乙還與賈某協(xié)商，要求其成認侵權(quán)以配合他的訴訟，勝訴后將獲得的賠償金與賈某分享，被賈某拒絕。一審法院判決報社和記者賈某構(gòu)成侵權(quán)，承擔賠償責任。二審法院那么判決駁回乙的訴訟請求。賈某和報社向法院起訴，追究乙的惡意訴訟侵權(quán)責任。一、侵權(quán)行為一般條款和一般侵權(quán)行為侵權(quán)行為一般條款按照不同的理解有兩種含義：一種理解為，侵權(quán)行為一般條款就是規(guī)定的全部侵權(quán)行為；另一種理解為，侵權(quán)行為一般條款就是規(guī)定一般侵權(quán)行為，而不是全部侵權(quán)行為。二、大陸法系侵權(quán)行為法一般化立法模式的開展過程大陸法系侵權(quán)行為法采用一般化的立法模式，經(jīng)歷了一個漸進的開展過程，這個開展過程大致分為五個階段：〔一〕古代成文法時期〔二〕羅馬法時期〔三〕法國法時期〔四〕德國法時期〔五〕埃塞俄比亞法時期三、侵權(quán)行為一般條款的意義在民法典立法中，采用侵權(quán)法一般化的立法方法，規(guī)定侵權(quán)行為一般條款的根本意義在于：〔一〕使立法簡明扼要〔二〕增加其彈性，使之與時俱進〔三〕賦予法官概括的裁判準那么第三節(jié)我國?侵權(quán)責任法?規(guī)定的侵權(quán)行為一般條款一、大小搭配的雙重侵權(quán)行為一般條款〔一〕各國立法習慣及我國侵權(quán)責任法的選擇世界各國和地區(qū)侵權(quán)法對侵責任一般條款的規(guī)定，有三種典型模式：一是法國式，二是德國式，三是埃塞俄比亞式?！捕巢扇‰p重侵權(quán)行為一般條款的優(yōu)勢二、大的侵權(quán)行為一般條款的調(diào)整功能〔一〕確定侵權(quán)責任的范圍?侵權(quán)責任法?第2條第1款規(guī)定“侵害民事權(quán)益，應當依照本法承擔侵權(quán)責任〞的真實含義，包括以下幾點。第一，該條文強調(diào)的是“侵權(quán)責任〞，而不是賠償責任。第二，立法者規(guī)定本條，是要確定侵權(quán)責任的一般要求。第三，?侵權(quán)責任法?第2條與第6條和第7條相對應，即該條能夠概括第6條和第7條的內(nèi)容?！捕炒_定侵權(quán)責任法保護的范圍對于侵權(quán)責任法所保護的民事權(quán)益究竟應當怎樣理解，包括以下方面：1.但凡民法確認的民事權(quán)利，都在侵權(quán)責任法的保護范圍之內(nèi)2.侵權(quán)責任法所保護的民事利益的范圍〔三〕預留未來出現(xiàn)的新型特殊侵權(quán)行為的調(diào)整空間三、小的侵權(quán)行為一般條款的調(diào)整功能與適用〔一〕小的侵權(quán)行為一般條款的含義〔二〕司法實踐適用小的侵權(quán)行為一般條款的具體規(guī)那么1.法官必須對小的侵權(quán)行為一般條款有明確的認識和準確的理解2.法官應當掌握小的一般侵權(quán)行為的根本規(guī)那么3.應當敢于適用侵權(quán)行為一般條款思考題1.第一節(jié)引例“錯將離婚后撫養(yǎng)糾紛作為侵害監(jiān)護權(quán)〞案中，辛甲的行為為什么不構(gòu)成侵權(quán)行為？請結(jié)合案情說出具體理由。2.結(jié)合關(guān)于侵權(quán)行為一般條款開展歷史的闡述，請指出：法國法與德國法的侵權(quán)行為一般條款的區(qū)別是什么？3.?埃塞俄比亞民法典?關(guān)于侵權(quán)行為一般條款的規(guī)定，具有哪些重要意義？4.我國?侵權(quán)責任法?規(guī)定的侵權(quán)行為一般條款采取何種模式？各自的調(diào)整功能是什么？5.第二節(jié)引例“無正當訴因惡意訴訟〞案關(guān)于惡意訴訟的法律適用問題，應當如何適用小的侵權(quán)行為一般條款？適用法律的思考過程是什么？第三章侵權(quán)責任歸責原那么第一節(jié)歸責原那么及其體系第二節(jié)具體的歸責原那么第一節(jié)歸責原那么及其體系一、歸責原那么的概念二、歸責原那么體系三、研究侵權(quán)責任歸責原那么的意義引例“汽車風擋玻璃突然爆裂產(chǎn)品侵權(quán)責任〞案甲駕駛進口吉普車在從廈門到福州的高速公路上行駛，時速110公里?？斓礁Ｖ輹r，汽車的前右側(cè)風擋玻璃突然爆裂，高壓氣流從裂口處沖至坐在副駕駛員座位上的乙胸口，致其昏迷。立即停車后，甲截住其他車輛將乙送往醫(yī)院搶救。乙因搶救無效而死亡，死因為內(nèi)臟爆震傷。交通管理部門勘查事故現(xiàn)場，在現(xiàn)場未發(fā)現(xiàn)任何外力致風擋玻璃爆裂的原因，初步鑒定意見為因風擋玻璃自身發(fā)生爆裂。經(jīng)與該吉普車生產(chǎn)廠家的代表協(xié)商，廠家代表認為沒有外力原因汽車風擋玻璃不會爆裂，因此拒絕承擔責任，與乙的近親屬發(fā)生爭執(zhí)。經(jīng)協(xié)商，雙方簽署協(xié)議，物證先由廠家代表保存，待雙方共同委托鑒定機構(gòu)進行玻璃質(zhì)量鑒定。當晚，廠家代表將該風擋玻璃空運回國，經(jīng)過本廠技術(shù)部門鑒定，認為該風擋玻璃沒有質(zhì)量問題，遂回到中國后，拒絕任何賠償請求。原告起訴，認為廠家撕毀協(xié)議，自行進行鑒定，致使對風擋玻璃質(zhì)量問題無法繼續(xù)鑒定，請求被告廠家承擔侵權(quán)責任。一、歸責原那么的概念〔一〕歸責的概念和意義概念：所謂“歸責〞，是指行為人因其行為和物件致他人損害的事實發(fā)生以后，應依何種根據(jù)使其負責，此種根據(jù)表達了法律的價值判斷，即法律應以行為人的過錯還是應以已發(fā)生的損害結(jié)果為價值判斷標準，抑或以公平考慮等作為價值判斷標準，而使行為人承擔侵權(quán)責任。意義：1.歸責的根本含義是確定責任的歸屬2.歸責的核心是標準問題3.歸責與責任不同〔二〕歸責原那么的概念歸責原那么，就是確定侵權(quán)行為人承擔侵權(quán)損害賠償責任的一般準那么，它是在損害事實已經(jīng)發(fā)生的情況下，確定侵權(quán)行為人對自己的行為所造成的損害是否需要承擔民事賠償責任的原那么。二、歸責原那么體系〔一〕對我國侵權(quán)責任歸責原那么體系的不同主張1.一元論觀點2.二元論觀點3.三元論－A觀點4.三元論－B觀點5.三元論－C觀點〔二〕主張“三元論－C觀點〞的理由1.關(guān)于過錯責任原那么：過錯責任原那么是我國侵權(quán)行為法的根本歸責原那么，是主要的歸責原那么。2.關(guān)于過錯推定原那么：過錯推定原那么從本質(zhì)上說也是過錯責任原那么，其價值判斷標準和責任構(gòu)成要件也都與一般的過錯責任原那么的要求是一致的。3.關(guān)于無過錯責任原那么：無過錯責任原那么是一個獨立的歸責原那么，它調(diào)整的范圍也與過錯責任原那么、過錯推定原那么不同，獨立地調(diào)整著局部特殊侵權(quán)行為的責任歸屬，具有獨立存在的價值。4.關(guān)于公平責任原那么：公平責任原那么不能作為一個獨立的歸責原那么。三、研究侵權(quán)責任歸責原那么的意義第一，在侵權(quán)法中，歸責原那么是侵權(quán)法的核心規(guī)那么，是侵權(quán)法的靈魂，侵權(quán)法的一切規(guī)那么都建筑在歸責原那么的根底之上。第二，在理論上，研究侵權(quán)法，首先必須研究歸責原那么，在此根底上，才能夠進一步展開全面研究。沒有搞清楚侵權(quán)責任歸責原那么，就沒有掌握侵權(quán)責任法理論的鑰匙，就不能翻開侵權(quán)法理論的大門。第三，司法實務工作者正確處理侵權(quán)糾紛案件，首先也必須準確掌握侵權(quán)法的歸責原那么，不然就無法確認各類侵權(quán)損害賠償糾紛責任的性質(zhì)，無法給侵權(quán)糾紛案件予以定性，也就無法正確適用法律。第四，對于廣闊人民群眾而言，掌握侵權(quán)責任歸責原那么，有助于保護自己的合法權(quán)益，在受到損害的時候，能夠保證及時得到賠償。第二節(jié)具體的歸責原那么一、過錯責任原那么

二、過錯推定原那么

三、無過錯責任原那么引例“定作人指示過失造成承攬人及他人傷害索賠〞案向某要建兩層樓住房，11個建筑工人組成合伙予以承包。在墻建起來之后，將房架也裝在墻上，之后開始在房架上裝檁條等，合伙的負責人問向某，房架是不是合格，是不是有危險。向某明知房架的質(zhì)量不好，買的是不合格的木材制作的，但還是說沒有問題。數(shù)名工人上到房架上工作，房架折斷，將在下面施工的一名合伙人和另外一個過路人砸傷，搶救無效死亡。受害人的近親屬向法院起訴，要求向某承擔侵權(quán)責任。一、過錯責任原那么〔一〕過錯責任原那么的概念過錯責任原那么，是以過錯作為價值判斷標準，判斷行為人對其造成的損害應否承擔侵權(quán)責任的歸責原那么?！捕尺^錯責任原那么的歷史沿革早期的成文法采取加害原那么，也叫做結(jié)果責任原那么。在歷史上出現(xiàn)過錯責任原那么的萌芽，是羅馬法時代。過錯責任原那么作為一般的歸責原那么，最早出現(xiàn)在1804年資產(chǎn)階級的第一部民法典?法國民法典?中?！踩城謾?quán)法確定過錯責任原那么的意義把過錯責任原那么作為侵權(quán)行為法的根本的歸責原那么，是通過對因自己的過錯而致國家、集體利益和他人合法權(quán)益以損害的不法行為人，強加包括賠償損失在內(nèi)的民事責任，保護自然人和法人的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，教育公民遵紀守法，促進精神文明建設和物質(zhì)文明建設，并預防和減少侵權(quán)行為的發(fā)生?！菜摹尺^錯責任原那么的含義1.過錯責任原那么的性質(zhì)是主觀歸責原那么2.以過錯作為侵權(quán)責任的必備構(gòu)成要件3.以過錯為責任構(gòu)成的最終要件〔五〕過錯責任原那么的適用規(guī)那么1.適用范圍：適用于一般侵權(quán)行為。2.責任構(gòu)成要件：即違法行為、損害事實、違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系和主觀過錯。3.舉證責任：適用過錯責任原那么，在舉證責任上按照民事訴訟的根本規(guī)那么進行，即原告舉證。4.責任形態(tài)：行為人對自己的行為承擔責任，不實行替代責任。二、過錯推定原那么〔一〕過錯推定原那么的概念過錯推定原那么，是指在法律有特別規(guī)定的場合，從損害事實的本身推定加害人有過錯，并據(jù)此確定造成他人損害的行為人賠償責任的歸責原那么。〔二〕過錯推定原那么的歷史沿革過錯推定原那么的開展歷史可以上溯到羅馬法時期。17世紀，法國法官多馬〔Domat〕創(chuàng)造了過錯推定理論。在德國的普通法時代，德國法院在實務中就采取過錯推定原那么。在當代，過錯推定原那么已被各國立法所確認?！踩尺^錯推定原那么的意義適用過錯推定原那么的意義，在于在堅持過錯責任原那么的情形，使受害人處于有利的訴訟地位，加重加害人的責任，切實地保護受害人的合法權(quán)益，有效地制裁民事違法行為，促進社會和諧?！菜摹尺m用過錯推定原那么的規(guī)那么1.適用范圍：一局部特殊侵權(quán)行為。2.責任構(gòu)成要件：損害事實、違法行為、因果關(guān)系和過錯這四個要件。3.過錯：在過錯推定原那么適用的場合，舉證責任有特殊規(guī)那么。4.侵權(quán)責任形態(tài)：行為人承擔的責任形態(tài)根本上是替代責任，包括對人的替代責任和對物的替代責任，一般不適用直接責任的侵權(quán)責任形態(tài)。三、無過錯責任原那么〔一〕無過錯責任原那么的真實含義?侵權(quán)責任法?第7條規(guī)定：“行為人損害他人民事權(quán)益，不管行為人有無過錯，法律規(guī)定應當承擔侵權(quán)責任的，依照其規(guī)定。〞〔二〕無過錯責任原那么的開展歷史無過錯責任原那么是伴隨著社會化大生產(chǎn)的迅速開展，尤其是大型危險性工業(yè)的興起而產(chǎn)生和開展起來的。首先確認無過錯責任原那么的是普魯士王國?！踩碂o過錯責任原那么的意義適用無過錯責任原那么的意義，在于加重行為人的責任，使受害人的損害賠償請求權(quán)更容易實現(xiàn)，受到損害的權(quán)利及時得到救濟。在這一點上，可以在無過錯責任原那么與過錯推定原那么的比較中，得到證實?！菜摹尺m用無過錯責任原那么的規(guī)那么1.適用范圍：除非有法律特別規(guī)定，不得適用無過錯責任原那么。2.責任構(gòu)成要件：違法行為、損害事實和因果關(guān)系。3.舉證責任：適用無過錯責任原那么的舉證責任，也存在由被告承擔，實行舉證責任倒置的規(guī)那么。4.侵權(quán)責任形態(tài)：其責任形態(tài)一般是替代責任。5.加害人過錯的問題思考題1.在侵權(quán)責任法的理論和實踐中研究歸責原那么，具有哪些重大意義？2.原告和被告系某中學同學，某日在校，利用午休時間與其他數(shù)名同學在學校操場上踢足球。原告作守門員，被告射門，足球經(jīng)過原告的手擋了之后，打在原告左眼，造成傷害。原告起訴，請求被告予以人身賠償損害。法院認定，足球運動具有群體性、對抗性及人身危險性，出現(xiàn)人身傷害事件屬于正常現(xiàn)象，應在意料之中，參與者無一例外地處于潛在的危險之中，既是危險的潛在制造者，又是危險的潛在承擔者。足球運動中出現(xiàn)的正當危險后果是被允許的，參與者有可能成為危險后果的實際承擔者，而正當危險的制造者不應為此付出代價。被告的行為不違反運動規(guī)那么，不存在過失，不屬侵權(quán)行為。結(jié)合本案，請討論：公平分擔責任是否應當成為侵權(quán)法的一個歸責原那么？3.結(jié)合討論第一節(jié)引例“汽車風擋玻璃突然爆裂產(chǎn)品侵權(quán)責任〞案，請研究：適用無過錯責任原那么審理侵權(quán)行為案件的一般規(guī)那么是什么？4.結(jié)合討論第二節(jié)引例“定作人指示過失造成承攬人及他人傷害索賠〞案，請研究：適用過錯推定原那么，如何確定受害人是否有過錯？過錯推定原那么的適用范圍如何確定？第四章侵權(quán)責任構(gòu)成要件

第一節(jié)違法行為第二節(jié)損害事實第三節(jié)因果關(guān)系第四節(jié)過錯第一節(jié)違法行為一、違法行為的概念和結(jié)構(gòu)二、違法行為的方式三、違法行為的樣態(tài)引例“以擺放花圈的方式成心違背善良風俗妨害經(jīng)營〞案周林和李堅先后在一條街上相鄰開了快餐店，周林經(jīng)營有方，生意紅紅火火。李堅那么生意冷清，不久改開花圈店，仍不景氣。李堅有氣，將樣品花圈放在與周林相鄰的一側(cè)，并沒有越界。但因周林店門緊挨雙方分界墻，故使人誤認為周林店里正在辦喪事，生意受到影響。周林發(fā)現(xiàn)后，用一張薄席攔在自己方一側(cè)，使來本店吃飯的客人看不到擺放的花圈。李堅隨即架高花圈，周林只得隨之架高薄席。李堅最后將樣品花圈吊在屋檐上，使周林無法繼續(xù)遮擋。周林的生意受到嚴重影響，起訴李堅惡意擺放花圈，妨害其正常經(jīng)營，要求李堅停止侵害，賠償損失。李堅稱自己擺花圈并沒有侵害他人的權(quán)利，不具有違法性，不承擔責任。一、違法行為的概念和結(jié)構(gòu)〔一〕違法行為的概念和結(jié)構(gòu)違法行為，是指自然人或者法人違反法定義務、違反保護他人的法律或者成心違背善良風俗而實施的作為或不作為。違法行為是侵權(quán)責任構(gòu)成要件之一?！捕承袨樾袨?，是人類或人類團體受其意志支配，并且以其自身或者控制、管領(lǐng)對象或他人的動作、活動，表現(xiàn)于客觀上的作為或不作為?！踩尺`法性違法是指行為在客觀上與法律規(guī)定相悖，主要表現(xiàn)為違反法定義務、違反保護他人的法律或者成心違背善良風俗致人以損害。1.違反法定義務2.違反保護他人為目的的法律3.成心違背善良風俗致人損害二、違法行為的方式〔一〕作為和不作為違法行為依其方式，可分為作為和不作為兩種行為方式?！捕匙鳛椋鹤鳛槭沁`反法律規(guī)定的不作為的法定義務的行為?！踩巢蛔鳛椋翰蛔鳛槭沁`反法律規(guī)定的作為的法定義務的行為。特定的法定作為義務的來源有：1.來自法律的直接規(guī)定2.來自業(yè)務上或職務上的要求3.來自行為人先前的行為三、違法行為的樣態(tài)〔一〕三種不同的違法行為樣態(tài)1.自己的行為2.監(jiān)護、管理下的人所實施的行為3.對物件的不當管理行為〔二〕區(qū)分違法行為樣態(tài)的意義如上所述，侵權(quán)行為法區(qū)分違法行為的上述三種不同樣態(tài)，意義在于行為人應根據(jù)不同的行為樣態(tài)承擔不同的侵權(quán)責任。為自己的行為負責是直接行為，行為人承擔的是自己責任，即自己為自己的行為承擔侵權(quán)責任。第二節(jié)損害事實一、損害事實的概念和結(jié)構(gòu)二、損害事實的種類三、多重損害事實引例“裝裱祖宗畫像被作為廢品賣掉請求精神損害賠償〞案浙江金華市葉先生藏有一張百余年的祖宗畫像，畫像上的祖宗是周圍三十多戶葉姓人家的共同祖先。葉先生請裝裱店的老板予以裝裱，在老板外出旅游時，其岳母將該畫像作為破爛賣給收廢品的，無法找回。店老板與葉先生協(xié)商賠償，但無法達成協(xié)議。葉先生向法院起訴，請求賠償財產(chǎn)損失和精神損害。一、損害事實的概念和結(jié)構(gòu)〔一〕損害事實的概念損害事實，是指一定的行為致使權(quán)利主體的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利以及其他利益受到侵害，并造成財產(chǎn)利益和非財產(chǎn)利益的減少或滅失的客觀事實?！捕硴p害事實的結(jié)構(gòu)損害事實是由兩個要素構(gòu)成的：一是權(quán)利被侵害，二是權(quán)利被侵害而造成的利益受到損害的客觀結(jié)果。二、損害事實的種類〔一〕對人身權(quán)利及利益的損害事實1.人格利益損害〔1〕人身損害?！?〕人格利益的無形損害。2.身份利益損害〔1〕親情關(guān)系的損害?！?〕財產(chǎn)利益的損失?！?〕精神痛苦和感情創(chuàng)傷?！捕硨ω敭a(chǎn)權(quán)利的損害事實財產(chǎn)損害事實，主要是侵占財產(chǎn)和損壞財產(chǎn)。財產(chǎn)損害表現(xiàn)為財產(chǎn)損失，包括：1.直接損失：直接損失是受害人現(xiàn)有財產(chǎn)的減少。2.間接損失：間接損失是受害人可得利益的喪失，即應當?shù)玫降睦嬉蚴懿环ㄐ袨榈那趾Χ鴽]有得到。三、多重損害事實〔一〕研究多重損害事實的意義一個侵權(quán)行為可以形成數(shù)個損害事實，這種情況，可以稱作多重損害事實。單一的損害事實只產(chǎn)生一個損害賠償?shù)恼埱髾?quán)；而多重損害事實中有幾個損害事實，就產(chǎn)生幾個損害賠償請求權(quán)。這就是研究多重損害事實的意義。〔二〕多重損害事實的形式1.單一受害主體單一權(quán)利的多重損害2.單一受害主體多項權(quán)利的多重損害3.多個受害主體的權(quán)利的多重損害第三節(jié)因果關(guān)系一、因果關(guān)系的概念二、因果關(guān)系中的原因三、確定因果關(guān)系的理論四、確定我國侵權(quán)行為法因果關(guān)系要件的規(guī)那么五、原因力及其作用引例“發(fā)射防雹炮彈彈片致害他人適用推定因果關(guān)系〞案某年7月7日下午5時半至6時半，某縣氣象站為防冰雹，前后共向空中發(fā)射了30枚防雹氣象炮彈。鄰市舊街方向村民常某在田里干活，見開始下雨，便從田里回家。剛進院里，常某便發(fā)出一聲驚叫，倒臥窗前，頭部受傷流血，昏迷不醒。在場人都以為是遭到雷擊，急忙將常某送至醫(yī)院。診斷發(fā)現(xiàn)常某頭部有一7厘米裂傷，深至顱骨，創(chuàng)緣不齊，顱骨凹陷，有腦組織溢出，為腦挫傷、開放性顱骨骨折。7天后，常某死亡，死因是由一硬物以高速沖擊所致。常某親屬聯(lián)想到當天某縣氣象站發(fā)射防雹炮彈，推想可能是彈皮碎片落下所致，便在現(xiàn)場周圍尋找，找到一塊鐵塊，經(jīng)鑒定為“三·七〞炮彈彈皮殘骸，上有“人雨·17秒〞字樣。氣象站不成認該彈皮是當時打的炮彈的彈皮，常某親屬又找到一塊186克的“三·七〞炮彈尾部碎片，遂向法院起訴。法院確認氣象站行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系，判決其承擔侵權(quán)責任。一、因果關(guān)系的概念〔一〕侵權(quán)法因果關(guān)系的哲學根底原因和結(jié)果是唯物辯證法的一對根本范疇。這對范疇以及因果關(guān)系概念反映的是事物、現(xiàn)象之間的相互聯(lián)系、相互制約的普遍形式之一?！捕城謾?quán)法因果關(guān)系的概念侵權(quán)民事責任構(gòu)成中的因果關(guān)系要件，就是侵權(quán)法中的因果關(guān)系。它指的是違法行為作為原因，損害事實作為結(jié)果，在它們之間存在的前者引起后者，后者被前者所引起的客觀聯(lián)系。二、因果關(guān)系中的原因〔一〕不同學說1.行為原因說2.過錯原因說3.違法行為原因說4.其他學說〔二〕侵權(quán)責任中因果關(guān)系的原因應為違法行為認為侵權(quán)責任構(gòu)成要件中的因果關(guān)系，是指違法行為和損害事實之間的因果關(guān)系。在侵權(quán)損害賠償法律關(guān)系中，違法行為與損害事實之間的前者引起后者的，這種引起與被引起的客觀聯(lián)系就是違法行為與損害事實之間的因果關(guān)系?！镜湫桶咐考自V乙違章駕駛拖拉機致其傷害三、確定因果關(guān)系的理論〔一〕條件說〔二〕原因說〔三〕相當因果說〔四〕客觀歸屬理論〔五〕疫學因果關(guān)系說〔六〕蓋然性因果關(guān)系說〔七〕間接反證說〔八〕法律因果關(guān)系說四、確定我國侵權(quán)行為法因果關(guān)系要件的規(guī)那么〔一〕分析意見對于以上各種因果關(guān)系學說應當進行分析，結(jié)合司法實際進行研究，才能夠確定我國侵權(quán)行為法在責任構(gòu)成因果關(guān)系要件上的規(guī)那么。在大陸法系侵權(quán)法的因果關(guān)系學說中，最主要的就是條件說、原因說和相當因果關(guān)系說?！捕炒_定因果關(guān)系要件的根本規(guī)那么1.直接原因規(guī)那么2.相當因果關(guān)系規(guī)那么3.推定因果關(guān)系規(guī)那么4.法律原因規(guī)那么5.間接因果關(guān)系的應用五、原因力及其作用原因力，就是在構(gòu)成損害結(jié)果的共同原因中，各個原因?qū)τ趽p害結(jié)果的發(fā)生或擴大所發(fā)揮的作用力。原因力大小在共同侵權(quán)行為和過失相抵的責任分擔上具有相對的決定作用。第四節(jié)過錯一、過錯概念的性質(zhì)二、過錯的兩種形態(tài)三、過錯與侵權(quán)責任的關(guān)系引例“撰寫、發(fā)表歷史小說侵害他人名譽權(quán)〞案原告胡某、周某、石某與被告劉某原同在某縣文化館工作。在該縣文化系統(tǒng)評定中級職稱過程中，出現(xiàn)了一份油印匿名傳單，列數(shù)了劉某假設干表現(xiàn)，對其進行人格攻擊，并指責其作品風格低下，不應給他評定中級職稱。劉某疑心該文為三原告所寫，極為不滿，曾說：“他們搞了我油印的，我是要還情的，要搞個鉛印的。〞嗣后，劉某在某晚報上連載其長篇歷史紀實小說，內(nèi)容中集中出現(xiàn)了與三原告姓名筆畫相似、讀音近似的三個反面人物，分別是大煙販子、皮條客和地痞，以三原告的外貌形象、身世、專業(yè)特征進行摹寫，使熟悉的人一看便知寫的是原告。小說對該三個形象極盡丑化描寫。這一段小說連載發(fā)表以后，在原告所在縣引起強烈反響。三名原告聯(lián)名致信該晚報報社領(lǐng)導，強烈要求停止刊載該文，不經(jīng)刪除侵權(quán)內(nèi)容不得繼續(xù)連載。小說的插圖作者和當?shù)匚穆?lián)領(lǐng)導也都向報社負責人及編輯要求刪改在小說中的不當內(nèi)容后再連載。該報社對此不予理睬，繼續(xù)連載包含對三原告進行丑化描寫的內(nèi)容。一、過錯概念的性質(zhì)〔一〕關(guān)于過錯概念性質(zhì)的爭論：1.過錯是主觀概念2.過錯是客觀概念3.過錯是綜合概念〔二〕過錯的本質(zhì)屬性除了少數(shù)學者堅持過錯是一種行為，是客觀概念外，絕大多數(shù)學者認為過錯就其本質(zhì)屬性而言，是人的主觀心理狀態(tài)，因而是主觀的概念。二、過錯的兩種形態(tài)〔一〕成心成心，是行為人預見自己行為的結(jié)果，仍然希望它發(fā)生或者聽任它發(fā)生的主觀心理狀態(tài)?！捕尺^失1.過失的概念過失，包括疏忽和懈怠。行為人對自己行為的結(jié)果應當預見或者能夠預見而沒有預見，為疏忽；行為人對自己行為的結(jié)果雖然預見了卻輕信可以防止，為懈怠。2.判斷過失的注意標準：〔1〕普通人的注意?！?〕應與處理自己事務為同一注意?！?〕善良管理人的注意。3.不同程度的過失：〔1〕重大過失?！?〕具體輕過失?！?〕抽象輕過失。4.確定注意義務的主要因素：〔1〕危險或者侵害的嚴重性?！?〕行為的效益。〔3〕防范防止的負擔。5.漢德公式的應用美國法官漢德為過失提出的公式是：設定發(fā)生損失的幾率為P，損失金額為L，預防本錢為B，那么在B<P×L〔即預防本錢小于損失金額乘以損失發(fā)生幾率〕時，加害人始有過失?！踩尺^錯的特殊形式在通常情況下，過錯都是行為人對于行為后果的成心或者過失。但在特殊情況下，行為人非對于行為后果的過錯，而是間接地與行為的后果發(fā)生關(guān)系，也成立侵權(quán)責任的過錯要件。三、過錯與侵權(quán)責任的關(guān)系就法律的一般情形而言，這種意見是正確的；但是在法律有特別規(guī)定和共同過錯、與有過失及第三人過錯的情況下，過錯程度的輕重對于決定民事責任具有決定的作用?！惨弧趁袷仑熑蔚妮p重等級民事責任按其輕重程度，分為六個等級：1.僅為成心負責2.僅為重大過失負責3.為具體輕過失負責4.為抽象輕過失負責5.為通常事變負責6.為不可抗力負責〔二〕共同責任中的過錯輕重程度在共同過錯、與有過失和第三人過錯中，其侵權(quán)責任應由共同侵權(quán)人、受害人和加害人、加害人與第三人分擔。這種由數(shù)人分擔侵權(quán)責任的情形，稱之為共同責任。在確定共同責任各方責任所依據(jù)的過錯輕重等級上，一般分為四個等級：第一等級，為成心。第二等級，為重大過失。第三等級，為輕過失。第四等級，為一般過失。思考題1.確定違法性的三個標準應當如何掌握？結(jié)合第一節(jié)引例“以擺放花圈的方式成心違背善良風俗妨害經(jīng)營〞案，說明違背善良風俗致人以損害的違法性的判斷標準。2.損害事實在認定侵權(quán)責任構(gòu)成中的作用是什么？結(jié)合第二節(jié)引例“裝裱祖宗畫像被作為廢品賣掉請求精神損害賠償〞案，研究損害事實的不同形態(tài)及其意義。3.認定因果關(guān)系的判斷標準應當如何把握？在第三節(jié)引例“發(fā)射防雹炮彈彈片致害他人適用推定因果關(guān)系〞案中適用推定因果關(guān)系確認該案的因果關(guān)系要件，是否有道理？4.結(jié)合第四節(jié)引例“撰寫、發(fā)表歷史小說侵害他人名譽權(quán)〞案中的事實，分析兩被告的主觀過錯的不同及認定方法。5.注意義務在判斷過失要件中的意義是什么？第五章侵權(quán)責任競合與侵權(quán)責任方式第一節(jié)侵權(quán)責任競合第二節(jié)侵權(quán)責任方式第三節(jié)民事制裁方式第一節(jié)侵權(quán)責任競合一、民事責任競合的概念和特點二、侵權(quán)責任競合的產(chǎn)生三、侵權(quán)責任競合與侵權(quán)責任聚合四、民事責任競合的法律后果五、民事責任聚合的法律后果六、侵權(quán)責任與違約責任競合七、物權(quán)保護請求權(quán)與侵權(quán)請求權(quán)的關(guān)系引例“業(yè)主被殺害物業(yè)單位承擔補充責任〞案徐甲購置了一套商品房，與妻子周某和女兒徐乙共同居住。業(yè)主與物業(yè)簽訂有關(guān)物業(yè)管理的“公共契約〞，約定物業(yè)公司承擔平安保護等物業(yè)管理義務。小區(qū)的監(jiān)控設施沒有經(jīng)過有關(guān)部門驗收而未正常使用，小區(qū)業(yè)主要求安裝防護鐵窗物業(yè)也被拒絕。某年3月5日凌晨1時許，兩名罪犯借小區(qū)一扇通往垃圾場的小鐵門沒有上鎖一直敞開著的時機，闖入徐家，將徐乙奸淫后殺害。其中一名罪犯被抓獲歸案，判處刑罰。徐甲依據(jù)“公共契約〞的約定，向法院提起民事訴訟，請求物業(yè)公司承擔違約損害賠償責任。法院判決物業(yè)公司違反合同約定的平安保障義務，承擔違約損害賠償4萬元，對徐甲的精神損害賠償請求不予支持。一、民事責任競合的概念和特點〔一〕民事責任競合的概念民事責任競合是指因某種法律事實的出現(xiàn)，而導致兩種或兩種以上的民事責任產(chǎn)生，各項民事責任相互發(fā)生沖突的現(xiàn)象?！捕趁袷仑熑胃偤系奶攸c1.民事責任競合是由違反民事義務的行為引起的2.民事責任競合的產(chǎn)生是由一個違反民事義務的行為造成的3.在一個行為產(chǎn)生的數(shù)個責任之間救濟目的相同，救濟內(nèi)容有所區(qū)別二、侵權(quán)責任競合的產(chǎn)生〔一〕法規(guī)競合理論根底民事責任競合來源于法律標準競合理論?，F(xiàn)代法律都作抽象規(guī)定，并且從各種不同角度對社會生活加以標準，所以，經(jīng)常發(fā)生同一個事實符合幾個法律標準的要件，致使這幾個法律標準競合?！捕城謾?quán)責任競合法律標準競合如果發(fā)生在民法領(lǐng)域，就發(fā)生民事責任競合問題。當同一民事違法行為同時符合數(shù)種民事權(quán)利保護的規(guī)定，就構(gòu)成民事責任競合。民法上的民事責任競合，就是請求權(quán)競合。三、侵權(quán)責任競合與侵權(quán)責任聚合〔一〕侵權(quán)民事責任競合的形態(tài)1.侵權(quán)責任與違約責任競合2.侵權(quán)責任與不當?shù)美熑胃偤?.侵權(quán)責任與其他民事責任競合〔二〕侵權(quán)民事責任聚合責任聚合，是指同一法律事實基于法律的規(guī)定，以及損害后果的多重性，而應當使責任人承擔多種法律責任的形態(tài)。在侵權(quán)行為法領(lǐng)域，侵權(quán)責任聚合包括兩種情形:1.一般的侵權(quán)責任聚合2.特殊的侵權(quán)責任聚合四、民事責任競合的法律后果〔一〕處理民事責任競合的一般規(guī)那么處理侵權(quán)民事責任競合法律后果的原那么，是采取擇一方式，只能從兩個請求權(quán)中選擇一個行使；一個請求權(quán)行使后，另一個請求權(quán)即行消滅?！捕趁袷仑熑胃偤系姆珊蠊袷仑熑胃偤系姆珊蠊?，說到底就是請求權(quán)標準的選擇。具體有四種方法：第一，對于法律已經(jīng)明確規(guī)定了責任的性質(zhì)的，一般應當依據(jù)法律的規(guī)定，確定責任的性質(zhì)。第二，雙方當事人事先存在合同關(guān)系，但一方當事人與第三人惡意通謀，損害合同另一方當事人的利益，那么由于惡意串通的一方當事人與第三人的行為構(gòu)成共同侵權(quán)，第三人與受害人之間又無合同關(guān)系存在，因此應按侵權(quán)責任處理，使惡意串通的行為人向受害人負侵權(quán)責任。第三，對于當事人在合同中已經(jīng)有明確約定的，應當按照約定的內(nèi)容行使請求權(quán)。第四，對于法律沒有規(guī)定，當事人事先也沒有明確約定的，應當準許請求權(quán)人按照自己的意愿選擇?？傊?，構(gòu)成侵權(quán)民事責任競合，其法律后果就是當事人選擇請求權(quán)。五、民事責任聚合的法律后果與民事責任競合的法律后果不同，民事責任聚合及其法律后果是，在侵權(quán)損害事實發(fā)生前雙方有契約關(guān)系，并且有法定和約定違約責任的，產(chǎn)生的數(shù)個請求權(quán)的目的各不相同的，可以數(shù)個請求權(quán)分別行使。六、侵權(quán)責任與違約責任競合〔一〕侵權(quán)責任與違約責任競合的根本原因侵權(quán)責任與違約責任競合的根本原因在于，一個違約行為不僅侵害了債權(quán)人的預期利益，而且侵害了債權(quán)人的固有利益?！捕城謾?quán)責任與違約責任競合的具體原因1.合同當事人的違約行為同時侵犯了法律規(guī)定的強行性義務2.侵權(quán)性的違約和違約性的侵權(quán)3.事先有合同關(guān)系的侵權(quán)4.法律的強制性規(guī)定〔三〕侵權(quán)責任和違約責任的根本區(qū)別1.侵權(quán)責任與違約責任的共同性侵權(quán)損害賠償與違約損害賠償都是民事責任的一種承擔方式；就其性質(zhì)來說，都具有明確的補償性，是救濟損害的主要方法，同時具有制裁性；就其主要的構(gòu)成要件來說，二者也根本相同；在歸責原那么上，二者都以過錯責任原那么作為根本的歸責標準。2.選擇請求權(quán)所考慮的內(nèi)容〔1〕訴訟管轄不同?！?〕賠償范圍不同?！?〕舉證責任不同?！?〕訴訟時效期間的區(qū)別?！?〕責任構(gòu)成要件和免責條件不同。七、物權(quán)保護請求權(quán)與侵權(quán)請求權(quán)的關(guān)系〔一〕物權(quán)保護請求權(quán)與侵權(quán)請求權(quán)競合的發(fā)生原因由于在?物權(quán)法?中規(guī)定的物權(quán)保護請求權(quán)與?民法通那么?規(guī)定的侵權(quán)請求權(quán)的內(nèi)容根本相同，所以存在一個物權(quán)受到侵害之后，當事人的請求權(quán)選擇問題。〔二〕解決這個問題的根本方法物權(quán)保護請求權(quán)與侵權(quán)請求權(quán)的競合，其性質(zhì)是法規(guī)競合。應當按照?合同法?第122條處理同樣問題的方法，確定由權(quán)利人根據(jù)自己的利益選擇，確定其行使的請求權(quán)的法律根底，法院按照其選擇，確定法律適用?！踩澄餀?quán)保護請求權(quán)與侵權(quán)請求權(quán)的區(qū)別1.權(quán)利的性質(zhì)不同2.確定的要件不同3.舉證責任不同4.請求權(quán)的內(nèi)容有所區(qū)別5.訴訟時效不同第二節(jié)侵權(quán)責任方式一、侵權(quán)責任方式的概念和特征二、侵權(quán)責任方式的類型和適用原那么三、侵權(quán)責任方式的適用引例“寫作紀實小說對他人進行誹謗〞案某年1月18日，某日報發(fā)表了長篇通訊?薔薇怨?，?人民日報?予以轉(zhuǎn)載，對某縣農(nóng)機公司統(tǒng)計員王某某與單位領(lǐng)導的不正之風斗爭的事跡作了報道。嗣后，女作家劉某到該縣體驗生活，根據(jù)一些人的反映，認為?薔薇怨?的內(nèi)容失實，以“為正視聽，挽回?薔薇怨?給某縣帶來的嚴重損失〞為寫作目的，撰寫了“及時紀實小說〞?特號產(chǎn)品王某某?。文章使用真實姓名，聲稱“要展覽一下王某某〞，在文章的人物對話中，使用“小妖精〞、“大妖怪〞、“流氓〞、“瘋狗〞、“政治騙子〞、“扒手〞、“造反派〞、“江西出產(chǎn)的特號產(chǎn)品〞、“一貫的惡霸〞、“小辣椒〞、“專門的營私者〞、“南方怪味雞〞和“打斗演員〞等語言，侮辱王某某人格。該文在?女子文學?、?法制文學選刊?、?江河文學?和?文匯月刊?4個刊物發(fā)表，發(fā)行649萬冊。王某某向法院起訴，要求劉某和發(fā)表這一作品的刊物承擔侵害名譽權(quán)的民事責任。法院支持了原告的訴訟請求。一、侵權(quán)責任方式的概念和特征〔一〕侵權(quán)責任方式的概念侵權(quán)責任方式，是指侵權(quán)行為人依據(jù)侵權(quán)行為法就自己實施的侵權(quán)行為應當承擔的具體的民事責任方式。〔二〕侵權(quán)責任方式的特征1.侵權(quán)責任方式是落實侵權(quán)責任的具體形式2.侵權(quán)責任方式是責任與義務、向法律負責和向受害人負責的結(jié)合3.賠償損失是侵權(quán)民事責任的主要方式二、侵權(quán)責任方式的類型和適用原那么〔一〕侵權(quán)責任方式的類型1.財產(chǎn)型責任方式2.精神型責任方式3.綜合型責任方式〔二〕適用侵權(quán)責任方式的一般原那么1.救濟損害需要原那么2.可以并用原那么3.適當處分原那么4.必要的先予執(zhí)行原那么三、侵權(quán)責任方式的適用〔一〕財產(chǎn)型責任方式的適用1.返還財產(chǎn)2.恢復原狀3.賠償損失〔二〕精神型責任方式的適用1.停止侵害2.消除影響、恢復名譽3.賠禮抱歉〔三〕綜合型責任方式的適用1.排除阻礙2.消除危險第三節(jié)民事制裁方式一、民事制裁方式概述二、民事制裁方式的適用一、民事制裁方式概述〔一〕民事制裁方式的概念民事制裁就是指人民法院依法對違反民事法律應負民事責任的行為人所采取的民事處分措施。它主要包括訓誡、責令具結(jié)悔過、收繳進行非法活動的財物和非法所得、罰款和拘留?！捕趁袷轮撇门c民事責任的區(qū)別1.救濟內(nèi)容的區(qū)別2.適用范圍的區(qū)別3.性質(zhì)上的區(qū)別二、民事制裁方式的適用〔一〕訓誡訓誡由人民法院在法庭上對不法行為人進行公開批評和譴責，當庭以口頭形式進行。適用的對象，主要是成心侵權(quán)、具有侵權(quán)惡意的行為人。對于過失侵權(quán)的行為人，一般不予以訓誡?！捕池熈罹呓Y(jié)悔過責令具結(jié)悔過的民事制裁方式，通常也是對惡意很深、性質(zhì)惡劣的侵權(quán)行為人進行。具結(jié)悔過要以書面形式進行，悔過人要在悔過書上簽名?！踩呈绽U收繳進行非法活動的財物和非法所得的制裁方式簡稱收繳，指人民法院將違法行為人進行非法活動的財物和因非法活動所取得的財產(chǎn)收歸國有的制裁方式?！菜摹沉P款民事罰款是指人民法院依法強制民事違法行為人在一定期限內(nèi)繳納一定數(shù)量的金錢的制裁方式，適用于民事違法的領(lǐng)域?！参濉尘辛羧嗣穹ㄔ簩乐剡`反民事法律的行為人的人身自由進行短期限制，這種制裁方式就是拘留。作為民事制裁方式的拘留，既不同于刑事拘留和行政拘留，也不同于作為民事訴訟中的強制措施的司法拘留。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，拘留為15天以下。思考題1.討論違約損害賠償與侵權(quán)損害賠償責任競合的處理方法。結(jié)合第一節(jié)引例“業(yè)主被殺害物業(yè)單位承擔補充責任〞案，討論本案原告選擇哪種請求權(quán)對于保護自己的合法權(quán)益最為有利。2.物權(quán)保護請求權(quán)與侵權(quán)請求權(quán)有哪些區(qū)別？在其發(fā)生競合的時候，應當怎樣選擇？3.確定責任競合的根本原理是什么？4.侵權(quán)責任方式的適用原那么應當怎樣理解？結(jié)合第二節(jié)引例“寫作紀實小說對他人進行誹謗〞案，討論侵權(quán)責任方式和民事制裁方式應當怎樣適用。第六章侵權(quán)責任免責事由與訴訟時效

第一節(jié)侵權(quán)責任的免責事由第二節(jié)侵權(quán)行為的訴訟時效第一節(jié)侵權(quán)責任的免責事由一、免責事由概述二、法定免責事由三、非法定免責事由引例“協(xié)商解決未經(jīng)同意進行錄音不構(gòu)成侵害人身自由權(quán)〞案某市一些聲訊臺掛靠該市某區(qū)民政局違法經(jīng)營，該市電臺女記者進行調(diào)查。在采訪該區(qū)民政局女局長時，沒有經(jīng)過女局長同意，女記者在談話開始時就進行錄音。下午4點采訪結(jié)束時，女記者收回錄音機，女局長予以制止，并指出，沒有經(jīng)過其同意而錄音是非法的，要求女記者洗掉錄音。女記者不同意，女局長就不準其離開。雙方爭執(zhí)，直到晚上10點，在電臺新聞部主任來現(xiàn)場進行調(diào)解和協(xié)商，并洗掉了錄音之后，女記者才得以離開民政局。女記者向法院起訴，認為女局長侵害其采訪權(quán)和人身自由權(quán)，請求賠償其精神損害1分錢。法院判決駁回其訴訟請求。一、免責事由概述〔一〕免責事由的概念免責事由是指被告針對原告的訴訟請求而提出的證明原告的訴訟請求不成立或不完全成立的事實。在侵權(quán)責任法中，免責事由是針對承擔民事責任的請求而提出來的，所以，又稱免責或減輕責任的事由，也叫做抗辯事由?！捕趁庳熓掠傻臉?gòu)成：1．對抗性要件2．客觀性要件〔三〕免責事由的分類1.一般免責事由與特別免責事由2.法定免責事由和非法定免責事由二、法定免責事由〔一〕受害人成心〔受害人過錯〕1.受害人過錯的概念和形式受害人過錯，是指損害的發(fā)生或擴大不是由于加害人的過錯，而是由于受害人的過錯而發(fā)生的。受害人過錯有以下三種形式。〔1〕受害人成心〔2〕受害人重大過失〔3〕受害人過失2.受害人過錯的后果〔二〕第三人過錯1.第三人過錯的概念和特點第三人過錯，也叫做第三人原因，是指除受害人和加害人之外的第三人，對受害人損害的發(fā)生或擴大所具有的主觀過錯。第三人過錯的主要特征是主體上的特殊性，其過錯形式那么與其他類型的過錯沒有區(qū)別，包括成心和過失。第三人過錯的特點是：〔1〕過錯主體是第三人?！?〕第三人與當事人沒有過錯聯(lián)系?！?〕第三人過錯是免除或者減輕加害人責任的依據(jù)。2.第三人過錯的一般規(guī)那么第三人過錯的法律后果，是第三人承擔賠償責任，免除加害人的賠償責任。3.第三人過錯的特殊規(guī)那么〔1〕第三人過錯實行不真正連帶責任〔2〕第三人過錯實行補充責任〔3〕第三人過錯實行替代性不真正連帶責任〔三〕不可抗力1.不可抗力的概念和確定不可抗力是指人力所不可抗拒的力量，包括自然原因(如地震、臺風、洪水、海嘯等)和社會原因(如戰(zhàn)爭等)。不可抗力，是獨立于人的行為之外，并且不受當事人的意志所支配的現(xiàn)象，是各國立法通行的免責事由。如何確定不可抗力，應當符合以下要求：〔1〕不可預見〔2〕不可防止并不能克服〔3〕屬于客觀情況2.不可抗力的適用在司法實踐中應用不可抗力的根本規(guī)那么是，因不可抗力造成損害的，當事人一般不承擔民事責任。但是，不可抗力導致免責，必須是不可抗力成為損害發(fā)生的唯一原因，當事人對損害的發(fā)生和擴大不能產(chǎn)生任何作用。因此，在發(fā)生不可抗力的時候，應當查清不可抗力與造成的損害后果之間的關(guān)系，并確定當事人的活動在發(fā)生不可抗力的條件下對所造成的損害后果的作用?！菜摹痴敺佬l(wèi)1.正當防衛(wèi)的概念和構(gòu)成正當防衛(wèi)是指當公共利益、他人或本人的人身或者其他利益遭受不法侵害時，行為人所采取的防衛(wèi)措施。正當防衛(wèi)是保護性措施，是一種合法行為。構(gòu)成正當防衛(wèi)須具備以下要件?！?〕必須有侵害事實〔2〕侵害須為不法〔3〕須以合法防衛(wèi)為目的〔4〕防衛(wèi)須對加害人本人實行〔5〕防衛(wèi)不能超過必要的限度2.正當防衛(wèi)的適用規(guī)那么在司法實踐中應用本條，其根本規(guī)那么是：第一，構(gòu)成正當防衛(wèi)的，防衛(wèi)人不承擔侵權(quán)責任。第二，正當防衛(wèi)超過必要限度，是防衛(wèi)過當?！参濉尘o急避險1.緊急避險的概念和構(gòu)成為了社會公共利益、自身或者他人的合法利益免受更大的損害，在不得已的情況下而采取的造成他人少量損失的緊急措施，稱為緊急避險。緊急避險是一種合法行為，是在兩種合法利益不可能同時都得到保護的情況下，不得已而采用的犧牲其中較輕的利益、保全較重大的利益的行為。構(gòu)成緊急避險須具備以下要件?！?〕危險正在發(fā)生并威脅公共利益、本人或者他人的利益〔2〕采取避險措施須為不得已〔3〕避險行為不得超過必要的限度2.緊急避險與正當防衛(wèi)的異同緊急避險與正當防衛(wèi)的共同點是：〔1〕兩者都是阻卻違法的行為；〔2〕兩者成立的前提都是合法權(quán)利受到嚴重危險；〔3〕兩者活動的目的都是保護公共利益、公民和本人的合法利益；〔4〕兩者都造成了一定的損害。它們的不同點是：〔1〕緊急避險的危險來源多種多樣，正當防衛(wèi)的危險來源只是不法侵害人的非法侵害：〔2〕緊急避險造成的損害是排除危險的唯一方法，而正當防衛(wèi)那么不在此限；〔3〕緊急避險所造成的損害必須要小于危險造成的損害，正當防衛(wèi)那么要求相適應即可；〔4〕正當防衛(wèi)只能對不法侵害的本人實施，而緊急避險可以對第三者實施。3.緊急避險規(guī)那么的適用適用緊急避險的根本規(guī)那么有以下幾點。〔1〕引起險情發(fā)生的人的責任〔2〕自然原因引起險情的責任〔3〕超過必要限度的賠償〔4〕受益人適當補償三、非法定免責事由〔一〕職務授權(quán)行為1.職務授權(quán)行為的概念和性質(zhì)職務授權(quán)行為也稱為依法執(zhí)行職務，是指依照法律的授權(quán)或者法律的規(guī)定，在必要時因行使職權(quán)而損害他人的財產(chǎn)和人身的行為。2.職務授權(quán)行為的構(gòu)成確定行為人的行為構(gòu)成職務授權(quán)行為，并將其作為免責事由，其構(gòu)成要件是：〔1〕行為須有合法的授權(quán)〔2〕執(zhí)行職務的行為須合法〔3〕執(zhí)行職務的行為須為必要〔二〕受害人承諾1．受害人承諾的概念受害人承諾，是指受害人容許他人侵害其權(quán)利，自己自愿承擔損害結(jié)果，且不違背法律和公共道德的一方意思表示。權(quán)利人有權(quán)處分自己的權(quán)利。權(quán)利人自行侵害自己的權(quán)利，只要不違反法律和藹良風俗，是行使權(quán)利的行為。權(quán)利人允許他人侵害自己的權(quán)利，在一般情況下，法律并未予以禁止，這就是英美法的“自愿者無損害可言〞的原那么。2.受害人承諾的構(gòu)成受害人承諾成立，須具備以下要件：〔1〕須有處分該權(quán)利的能力與權(quán)限〔2〕須遵守一般的意思表示的規(guī)那么〔3〕受害人須有明確承諾〔4〕受害人事前放棄損害賠償請求權(quán)3.事先免責條款的效力〔三〕自助行為1.自助行為的概念和性質(zhì)自助行為是指權(quán)利人為保護自己的權(quán)利，在情事緊迫而又不能及時請求國家機關(guān)予以救助的情況下，對他人的財產(chǎn)或自由施加扣押、拘束或其他相應措施，而為法律或社會公德所認可的行為。自助行為的性質(zhì)，屬于私力救濟，與緊急避險、正當防衛(wèi)的性質(zhì)是相同的。其區(qū)別在于，自助行為保護的是自己的權(quán)利，而正當防衛(wèi)和緊急避險包括保護他人的權(quán)利；自助行為在實施前，通常在當事人之間已經(jīng)存在一種債的關(guān)系，而正當防衛(wèi)和緊急避險在尚未實施之前沒有這種關(guān)系。2.自助行為的構(gòu)成和必要措施構(gòu)成自助行為須具備：〔1〕須為保護自己的合法權(quán)利；〔2〕須情況緊迫而來不及請求有關(guān)國家機關(guān)的援助；〔3〕自助方法須為保障請求權(quán)所必需；〔4〕須為法律或公共道德所許可；〔5〕不得超過必要限度。行為人在實施自助行為之后，必須立即向有關(guān)機關(guān)申請援助，請求處理。行為人無故申請遲延，應立即釋放債務人或把扣押的財產(chǎn)歸還給債務人，造成損害的還應負賠償責任。行為人的自助行為如果不被有關(guān)國家機關(guān)事后認可，那么必須立即停止侵害并對受害人負賠償責任?！菜摹骋馔馐录?.意外事件的概念和意義意外事件，是指非因當事人的成心或過失，而是由于當事人意志以外的原因而偶然發(fā)生的事故。我國?民法通那么?和?侵權(quán)責任法?都沒有規(guī)定意外事件為免責事由，但是在司法實踐中常常把意外事件作為免責事由對待。意外事件不是因當事人的成心和過失而發(fā)生，而是偶然發(fā)生的事故，是外在于當事人的意志和行為的事件，它說明當事人沒有過錯，因而應使當事人免責。羅馬法法諺認為“不幸事件只能由被擊中者承擔〞，被告當然不承擔民事責任。2.意外事件的構(gòu)成作為免責事由的意外事件，應具備如下條件：〔1〕意外事件是不可預見的〔2〕意外事件是歸因于行為人自身以外的原因〔3〕意外事件是偶然事件〔五〕自甘風險1.英美侵權(quán)法中自甘風險的一般規(guī)那么在英美法系的侵權(quán)法中，自甘風險也叫做危險之自愿承擔、自愿者非為不當規(guī)那么，是指在原告提起的過失或者嚴格責任的侵權(quán)責任訴訟中，要求原告承擔其自愿承擔的所涉風險。分類：明示的自甘風險和默示的自甘風險不管何種自甘風險，構(gòu)成自甘風險均須具備以下三個要件：〔1〕受害人知悉或者鑒識危險；〔2〕受害人有自愿承擔之必要；〔3〕不違反成文法的規(guī)定。具備這些要件，就構(gòu)成自甘風險，免除行為人的侵權(quán)責任。在舉證責任上，如果被告原應對原告負責的〔例如有過失〕，原告自愿承擔危險的舉證責任，那么應由被告承擔。2.我國司法實踐對自甘風險規(guī)那么的適用第二節(jié)侵權(quán)行為的訴訟時效一、侵權(quán)行為的一般訴訟時效二、侵權(quán)行為的特殊訴訟時效三、侵權(quán)行為的最長訴訟時效四、訴訟時效適用的范圍引例“注射后針頭留在體內(nèi)43年后起訴要求賠償被駁回〞案1962年出生的于某2006年向法院起訴稱，他1歲患病到某醫(yī)院治療，靜脈注射完畢時，輸液的針頭斷裂留在腕部血管中。該醫(yī)院為于某實施手術(shù)失敗，針頭沒有取出來。由于保護措施不當，針頭順血液流入肩部卡住。醫(yī)院為他再次進行手術(shù)，針頭突然隨血液通過心臟流到肺部，手術(shù)再次失敗。當時醫(yī)院承諾，今后終生為于某免費治療。于某要求醫(yī)院支付取針費10萬元，殘疾補助費10萬元，精神損害賠償金20萬元。法院審理認為，由于本案事故發(fā)生在1963年，?民法通那么?于1987年1月1日施行時，于某民事權(quán)利被侵害已超過20年。于某在?民法通那么?實施后向人民法院請求保護，該訴訟時效依法應從1987年1月1日起計算，一年后訴訟時效期間完成。原告提出訴訟主張時，已經(jīng)超過法律規(guī)定的時效期間，因此駁回了原告的訴訟請求。一、侵權(quán)行為的一般訴訟時效〔一〕侵權(quán)行為一般訴訟時效的含義根據(jù)?民法通那么?的規(guī)定，我國民事立法的訴訟時效制度，是采訴權(quán)消滅主義。即訴訟時效完成，權(quán)利人消滅的只是勝訴權(quán)，不消滅起訴權(quán)，更不消滅實體權(quán)利。在侵權(quán)責任法中，侵權(quán)行為的訴訟時效與此相同。侵權(quán)行為訴訟時效期間的中止、中斷和延長，如果法律沒有特別的規(guī)定，應當按照?民法通那么?關(guān)于訴訟時效期間中止、中斷和延長的規(guī)定執(zhí)行?！捕城謾?quán)行為一般訴訟時效的計算對于財產(chǎn)權(quán)利的損害，期間起始的計算較為簡單，什么時候財產(chǎn)權(quán)利遭受損害，就從什么時間起算。對于侵害名譽權(quán)等精神性人格權(quán)的侵權(quán)行為，訴訟時效的起算，也應當從知道或者應當知道侵權(quán)行為侵害其權(quán)利之時起算。人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當時未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。二、侵權(quán)行為的特殊訴訟時效〔一〕人身傷害的訴訟時效人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間適用特殊時效，期間為1年?！捕尘駬p害賠償是否適用特殊訴訟時效侵害精神性人格權(quán)確定精神損害賠償時不適用特殊時效，而應適用一般訴訟時效。但是在侵害健康權(quán)所確定的財產(chǎn)損失賠償同時確定的精神撫慰金的賠償，那么應當受到特殊時效的限制?！踩痴莆涨謾?quán)普通法和侵權(quán)特別法對訴訟時效期間的不同規(guī)定三、侵權(quán)行為的最長訴訟時效侵權(quán)行為法的最長訴訟時效，按照?民法通那么?的規(guī)定是20年。產(chǎn)品侵權(quán)責任的最長時效為10年，不適用20年的最長時效，并且最長時效期間屆滿，消滅的是請求權(quán)的實體權(quán)利，而不是勝訴權(quán)。四、訴訟時效適用的范圍訴訟時效的適用范圍應當是：第一是請求權(quán)，而不是一切權(quán)利；第二在請求權(quán)中，只有對債權(quán)請求權(quán)才適用訴訟時效的規(guī)制，其他的請求權(quán)，諸如物權(quán)請求權(quán)、人格權(quán)請求權(quán)、身份權(quán)請求權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán)等，都不適用訴訟時效制度。思考題1.如何理解侵權(quán)責任的免責事由？侵權(quán)責任的免責事由有哪些類型？2.結(jié)合本章第一節(jié)引例“協(xié)商解決未經(jīng)同意進行錄音不構(gòu)成侵害人身自由權(quán)〞案，你認為女局長的行為構(gòu)成侵權(quán)責任嗎？為什么？3.非法定的免責事由應當如何適用？4.侵權(quán)責任的訴訟時效有哪些特點？查一下法律，看看對侵權(quán)責任的訴訟時效有哪些特殊規(guī)定？5.應當怎樣理解最長訴訟時效制度？結(jié)合本章第二節(jié)引例“注射后針頭留在體內(nèi)43年后起訴要求賠償被駁回〞案，你同意本書作者的評析意見嗎？第七章一般侵權(quán)責任類型

第一節(jié)一般侵權(quán)責任的主要類型第二節(jié)侵害債權(quán)第一節(jié)一般侵權(quán)責任的主要類型一、成心或者過失侵害人身二、成心或者過失侵害人格三、妨害家庭關(guān)系四、侵害物權(quán)五、侵害債權(quán)六、侵害知識產(chǎn)權(quán)七、媒體侵權(quán)八、商業(yè)侵權(quán)九、無正當理由訴訟引例“在網(wǎng)絡BBS上發(fā)帖侵害網(wǎng)友名譽權(quán)〞案原告張某是一名女孩，網(wǎng)名“紅顏靜〞，主持管理e龍網(wǎng)站社區(qū)的一個文學板塊。被告俞某以“大躍進〞為網(wǎng)名，在e龍網(wǎng)站上網(wǎng)活動。某日，張、俞等網(wǎng)友在南京聚會交流，并打牌娛樂到深夜?；丶抑螅瑥埬撤_電腦，發(fā)現(xiàn)剛剛還在一起玩的俞某以“大躍進〞的網(wǎng)名在公開板塊上發(fā)出侮辱她的帖子，內(nèi)容極為低俗。張某當即回帖要求對方不要亂寫，侮辱他人。在此后的幾個月時間里，“大躍進〞在公開板塊發(fā)表大量帖子，對“紅顏靜〞進行侮辱和誹謗。法庭查證被告的身份和行為屬實，經(jīng)過合議認定，被告在明知對方網(wǎng)名和真實身份的前提下，在網(wǎng)站的公開板塊發(fā)帖，對原告進行人格侮辱和誹謗，故侵權(quán)事實成立。判決被告向原告在網(wǎng)站上賠禮抱歉，并賠償其精神損害賠償金。一、成心或者過失侵害人身成心或者過失侵害人身的侵權(quán)責任類型，是成心或者過失地以生命權(quán)、健康權(quán)或者身體權(quán)及其相關(guān)人格利益為侵害對象的侵權(quán)行為。這種侵權(quán)行為的根本規(guī)那么是：〔一〕侵害客體包括生命權(quán)、健康權(quán)和身體權(quán)〔二〕侵害客體還包括物質(zhì)性人格利益〔三〕責任方式主要是人身損害賠償二、成心或者過失侵害人格成心或者過失侵害一般人格權(quán)和精神性人格權(quán)以及其他人格利益的侵權(quán)行為，構(gòu)成成心或者過失侵害人格的侵權(quán)行為。這種侵權(quán)行為的根本規(guī)那么是：〔一〕侵害的客體是一般人格權(quán)和精神性人格權(quán)以及其他人格利益〔二〕適用過錯責任原那么〔三〕侵權(quán)行為造成的損害事實上是精神利益損害〔四〕根本救濟手段是精神損害賠償三、妨害家庭關(guān)系妨害家庭關(guān)系的侵權(quán)行為，就是侵害配偶權(quán)、親權(quán)和親屬權(quán)等身份權(quán)的侵權(quán)行為。在區(qū)分這類侵權(quán)行為的時候，將具體類型分為侵害配偶權(quán)的侵權(quán)行為、侵害親權(quán)的侵權(quán)行為和侵害親屬權(quán)的侵權(quán)行為三個類型。四、侵害物權(quán)侵害物權(quán)的行為的方式和后果主要有三種：第一是侵占，將他人合法所有或者占有的財產(chǎn)非法占有，或者據(jù)為己有，改變了財產(chǎn)的占有狀態(tài)，使權(quán)利人喪失了對該物的占有。第二是損壞，侵權(quán)行為破壞了財產(chǎn)的價值和使用價值，使財產(chǎn)所有人或者占有人所擁有的財產(chǎn)價值量減少。第三是造成財產(chǎn)利益的損失，這是其他行為方式侵害物權(quán)所產(chǎn)生的損害后果，也構(gòu)成侵害物權(quán)的侵權(quán)行為。五、侵害債權(quán)侵害債權(quán)，是以他人享有的合法債權(quán)為侵害客體，成心實施侵害行為，造成該債權(quán)不能實現(xiàn)的損害后果的侵權(quán)行為。六、侵害知識產(chǎn)權(quán)侵害知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，是侵害著作權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)等無形財產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為，主要由知識產(chǎn)權(quán)的單行法規(guī)定。七、媒體侵權(quán)媒體侵權(quán)不過是將幾種性質(zhì)相似的侵權(quán)行為放在一起說明，并不是一個嚴格的侵權(quán)行為概念。媒體侵權(quán)所概括的，是新聞侵權(quán)、文學作品侵權(quán)和網(wǎng)絡侵權(quán)三種以媒體實施的侵害他人權(quán)利的侵權(quán)行為。八、商業(yè)侵權(quán)商業(yè)侵權(quán)是現(xiàn)代侵權(quán)責任法中正在開展的一類特殊的侵權(quán)行為。這類侵權(quán)行為的根本特點，是發(fā)生在商業(yè)領(lǐng)域中的侵權(quán)行為，行為主體或者受害人是從事商業(yè)活動的人，包括法人或者自然人。九、無正當理由訴訟無正當理由訴訟，是一類侵權(quán)行為，包括民事訴訟程序中的惡意訴訟、刑事訴訟程序中的惡意揭發(fā)，以及濫用訴權(quán)，侵害他人合法權(quán)益的侵權(quán)行為。具體形式是：〔1〕惡意訴訟〔2〕惡意揭發(fā)〔3〕濫用訴權(quán)第二節(jié)侵害債權(quán)一、債權(quán)侵權(quán)概述二、作為侵權(quán)行為客體的債權(quán)三、債權(quán)侵權(quán)責任的歸責原那么四、債權(quán)侵權(quán)責任構(gòu)成的要件五、侵害債權(quán)的侵權(quán)行為的具體形式六、債權(quán)侵權(quán)的損害賠償內(nèi)容引例“編造虛偽事實妨害演出公司債權(quán)實現(xiàn)〞案某市演出公司舉辦紀念毛澤東在延安文藝座談會上的講話大型演唱會，邀請毛阿敏等著名歌星到場演唱。在各項準備工作根本就緒之后，演出公司舉行新聞發(fā)布會，邀請新聞媒體的記者參加招待會，發(fā)布這一新聞。第二天，各媒體發(fā)布演出消息，同時開始售票。僅僅幾天，就售出了一萬多張票，銷售形勢非常樂觀。就在這時，某晚報在娛樂版用半個版的篇幅，并用大字標題報道?毛阿敏不來了?，內(nèi)容是毛阿敏由于重感冒，正在日本治療，不能到本市演出，喜歡毛阿敏的歌迷們大概要大失所望了。虛假消息發(fā)布的第二天，演出公司就收到退票8000張。演出公司與毛阿敏聯(lián)系，確認是虛假新聞，毛阿敏還專門發(fā)來，向歌迷承諾一定會來演出，但是演唱會的票還是無法銷售出去。最后無奈，只好送票保證演出，使演出公司重大財產(chǎn)損失。演出公司向法院起訴，請求該晚報社承擔侵權(quán)責任。法院判決認為被告惡意侵害債權(quán)，造成重大損失，應承擔賠償損失的責任。一、債權(quán)侵權(quán)概述〔一〕債權(quán)侵權(quán)的概念債權(quán)侵權(quán)，是指債的關(guān)系當事人以外的第三人成心妨害債權(quán)實現(xiàn)，使債權(quán)人因此遭受財產(chǎn)利益損害，應當承擔損害賠償責任的侵權(quán)行為?！捕硞鶛?quán)侵權(quán)的范圍債權(quán)侵權(quán)的外延：一是侵害合同債權(quán)的侵權(quán)行為，這是侵害債權(quán)的主要方面；二是侵害侵權(quán)債權(quán)的侵權(quán)行為；三是侵害無因管理債權(quán)的侵權(quán)行為；四是侵害不當?shù)美麄鶛?quán)的侵權(quán)行為；五是侵害其他債權(quán)的侵權(quán)行為?！踩炒_立債權(quán)侵權(quán)的立法根據(jù)我國確立侵害債權(quán)的侵權(quán)行為有足夠的立法根據(jù)。其內(nèi)容是：第一，?民法通那么?第5條關(guān)于保護合法的民事權(quán)益的規(guī)定。第二，?侵權(quán)責任法?第2條第2款的規(guī)定。二、作為侵權(quán)行為客體的債權(quán)〔一〕債權(quán)作為侵權(quán)行為客體的來源債權(quán)作為一種根本的民事權(quán)利，其本身就具有不可侵性。債權(quán)的不可侵性，既不是指債的對內(nèi)效力，也不是指債的對外效力，而是指債權(quán)對抗債的關(guān)系當事人以外的其他第三人的效力?！捕匙鳛榍謾?quán)客體的債權(quán)及其保護的特點在民事權(quán)利的請求權(quán)保護體系中，債權(quán)的請求權(quán)保護具有自己的特點。這些特點是：1.債權(quán)本身就是請求權(quán)2.債權(quán)本身具有權(quán)利保護的請求權(quán)3.債權(quán)遭受第三人侵害時產(chǎn)生侵權(quán)請求權(quán)三、債權(quán)侵權(quán)責任的歸責原那么侵害債權(quán)的侵權(quán)行為是一般侵權(quán)行為，屬于過錯責任原那么調(diào)整的范圍，應當運用?侵權(quán)責任法?第6條第1款規(guī)定的過錯責任原那么。原告即債權(quán)人主張第三人侵害了自己的債權(quán)，應當自己舉證證明第三人的行為具有侵權(quán)責任構(gòu)成的全部要件，特別是過錯要件。如果原告不能證明其訴訟主張，不能證明加害人的行為具有侵權(quán)責任的構(gòu)成要件，那么應當承擔敗訴的結(jié)果。四、債權(quán)侵權(quán)責任構(gòu)成的要件〔一〕須有合法債權(quán)的存在這一要件具體應當包含以下三點含義：第一，合法債權(quán)的存在是構(gòu)成債權(quán)侵權(quán)責任的根底。第二，合法債權(quán)包括所有的債權(quán)。第三，對于不合法的“債權(quán)〞不予保護?！捕承袨槿吮仨毷莻年P(guān)系以外的第三人首先，它不是指合同關(guān)系中的第三人。其次，它也不是指民事訴訟中的有獨立請求權(quán)的第三人或無獨立請求權(quán)的第三人，這兩種第三人都是訴訟程序意義上的第三人；而它是指實體法上的債的關(guān)系以外的任何其他第三人，再次，在具體的債權(quán)侵權(quán)責任認定中，第三人應當是特定的，是實施了侵害債權(quán)行為的那個特定的第三人?！踩承袨轫氝`反法律侵害債權(quán)的行為必須是違反法律的行為。行為不具有違法性，不構(gòu)成債權(quán)侵權(quán)責任?！菜摹车谌隧毘鲇谥饔^上的成心侵害債權(quán)的成心，是指第三人明知其行為會發(fā)生侵害他人債權(quán)的后果，而希望或放任這種損害結(jié)果的發(fā)生?！参濉车谌说男袨轫氃斐蓚鶛?quán)人債權(quán)損害債權(quán)損害的事實，就是債權(quán)人債權(quán)不能實現(xiàn)的客觀事實。其主要表現(xiàn)是：債務人不能履行債務使債權(quán)不能實現(xiàn)，債務人因?qū)λ说挠行У穆男卸箓鶛?quán)人的債權(quán)歸于消滅，債權(quán)人應該獲得的利益喪失，債權(quán)人的債權(quán)不能執(zhí)行等。五、侵害債權(quán)的侵權(quán)行為的具體形式我們將侵害債權(quán)的侵權(quán)行為分為以下幾種具體表現(xiàn)形式：〔一〕誘使違約是債的關(guān)系以外的第三人作為加害人，以誘惑的方式，使債務人相信侵權(quán)人的誘惑，因而不履行債務，進而使債權(quán)人的債權(quán)不能實現(xiàn)，債權(quán)受到損害?！捕匙柚箓鶆章男袀年P(guān)系以外的第三人是以損害他人債權(quán)為目的，采取的行為方式是采取非法手段，阻止或妨害債務人履行債務。其行為的結(jié)果是造成了債權(quán)人的債權(quán)損害，致使債權(quán)人的債權(quán)不能實現(xiàn)?！踩掣蓴_他人接受贈與在已經(jīng)成立的贈與合同中，第三人以詐欺、脅迫或者其他侵權(quán)行為方式，非法干擾，成心阻礙他人從贈與人處取得原可取得的贈與，造成受贈人財產(chǎn)的可得利益的損失，構(gòu)成侵害債權(quán)的侵權(quán)行為，就對該他人的贈與所造成的損失，應當承擔損害賠償責任?！菜摹硞鶛?quán)準占有人主張債權(quán)接受清償〔五〕代理人超越代理權(quán)，免除被代理人之債務人對被代理人的債務〔六〕第三人與債務人通謀妨害債權(quán)實現(xiàn)六、債權(quán)侵權(quán)的損害賠償內(nèi)容〔一〕債權(quán)侵權(quán)的損害賠償關(guān)系1.侵權(quán)人直接侵害債權(quán)的直接責任2.侵權(quán)人間接侵害債權(quán)的直接責任3.不真正連帶責任4.連帶責任〔二〕侵權(quán)賠償關(guān)系與違約賠償關(guān)系的處理處理這些關(guān)系的規(guī)那么是：1.侵權(quán)人全部賠償2.債務人承擔責任，侵權(quán)人承擔補充責任3.連帶責任共同負責4.不真正連帶責任由債權(quán)人選擇〔三〕賠償范圍債權(quán)侵權(quán)的損害賠償范圍，應以財產(chǎn)損失為標準。思考題1.簡述一般侵權(quán)責任的9種根本類型，說明確定這些侵權(quán)行為責任的根本規(guī)那么。2.結(jié)合討論第一節(jié)引例“在網(wǎng)絡BBS上發(fā)帖侵害網(wǎng)友名譽權(quán)〞案，說明媒體侵權(quán)的根本規(guī)那么。3.構(gòu)成侵害債權(quán)的侵權(quán)責任，需要具備哪些特殊的構(gòu)成要件？4.結(jié)合討論第二節(jié)引例“編造虛偽事實妨害演出公司債權(quán)實現(xiàn)〞案，討論債權(quán)侵權(quán)行為的損害賠償數(shù)額確實定方法。第八章責任主體特殊的侵權(quán)責任第一節(jié)責任主體特殊的侵權(quán)責任類型第二節(jié)違反平