大學(xué)《經(jīng)濟(jì)法》課件經(jīng)濟(jì)法案例題題庫(kù)

案例題題庫(kù)公司法案例分析公司法案例分析1張三、李四、王五三人發(fā)起設(shè)立東風(fēng)有限責(zé)任公司，張三擁有30%的出資比例。張三欲將其出資轉(zhuǎn)讓給趙六，售價(jià)50萬(wàn)元，李四、王五接到通知后明確表示無(wú)興趣購(gòu)買(mǎi)。張三、趙六遂簽訂一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定一周后向公司申請(qǐng)相應(yīng)的變更手續(xù)，趙六當(dāng)即交付50萬(wàn)給張三。三天后張三又遇到錢(qián)七，錢(qián)七出價(jià)60萬(wàn)元，于是二人又簽訂一份股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，且在當(dāng)天向公司申請(qǐng)注銷(xiāo)了張三的出資證明書(shū)，發(fā)給了錢(qián)七新的出資證明書(shū)，變更了股東名冊(cè)，修改了公司章程，并由公司出面申請(qǐng)辦理了變更登記。又過(guò)了幾天，趙六發(fā)現(xiàn)以上事實(shí)。問(wèn)：（1）趙六如何救濟(jì)自己的權(quán)利？（2）假設(shè)張三、趙六在簽訂協(xié)議的當(dāng)天，申請(qǐng)公司出面向登記機(jī)關(guān)辦理了變更登記，約定丁在1個(gè)月內(nèi)付款。1個(gè)月，后趙六未付款、而是與錢(qián)七簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，張三如何救濟(jì)自己的權(quán)利？分析：（1）只能請(qǐng)求張三承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)閺埲㈠X(qián)七之間的協(xié)議有效，錢(qián)七有理由信賴(lài)張三為股東。（2）只能請(qǐng)求趙六承擔(dān)違約責(zé)任。因?yàn)橼w六、錢(qián)七之間的協(xié)議有效，錢(qián)七有理由信賴(lài)趙六為股東。公司法案例分析2張三、李四、王五、趙六、錢(qián)七擬共同組建一有限責(zé)任性質(zhì)的甲公司，甲公司章程規(guī)定的出資總額為300萬(wàn)元，其中張三、李四各以貨幣80萬(wàn)元出資；王五以實(shí)物出資，經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)估為80萬(wàn)元；趙六以其專(zhuān)利技術(shù)出資，作價(jià)50萬(wàn)元；錢(qián)七以勞務(wù)出資，經(jīng)全體出資人同意作價(jià)10萬(wàn)元。甲公司擬不設(shè)董事會(huì)，由張三任執(zhí)行董事；不設(shè)監(jiān)事會(huì)，由王五擔(dān)任公司的監(jiān)事。甲公司成立后經(jīng)營(yíng)一直不景氣，已欠農(nóng)業(yè)銀行貸款100萬(wàn)元未還。經(jīng)甲公司股東會(huì)決議，決定把甲公司惟一盈利的飲料車(chē)間分出去，另外成立具有獨(dú)立法人資格的乙飲料廠。問(wèn)：（1）甲公司組建過(guò)程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？（2）甲公司的組織機(jī)構(gòu)設(shè)置是否符合公司法的規(guī)定？為什么？（3）甲公司設(shè)立乙飲料廠的行為在公司法上屬于什么性質(zhì)的行為？設(shè)立后，甲公司原有的債權(quán)債務(wù)應(yīng)如何承擔(dān)？（4）農(nóng)業(yè)銀行如起訴追討甲公司所欠的100萬(wàn)元貸款，應(yīng)以誰(shuí)為被告？為什么？分析：（1）錢(qián)其的出資不符合法律規(guī)定，其不能以勞務(wù)出資。（2）符合。股東人數(shù)較少、規(guī)模較小的有限責(zé)任公司可以不設(shè)董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。（3）屬公司分立。分立前甲公司的債權(quán)債務(wù)應(yīng)當(dāng)由甲公司和乙廠承擔(dān)連帶責(zé)任。（4）工商銀行可以甲公司和乙廠為共同被告，也可分別以甲公司或乙廠為被告。因?yàn)榧坠竞鸵覐S對(duì)分立前的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。公司法案例分析3張三、李四、王五等人擬共同出資設(shè)立一有限責(zé)任公司。股東共同制定了公司章程。在公司章程中，對(duì)董事任期、監(jiān)事會(huì)組成、股權(quán)轉(zhuǎn)讓規(guī)則等事項(xiàng)作了如下規(guī)定：公司股東人數(shù)不超過(guò)30個(gè)；公司設(shè)立監(jiān)事會(huì)，監(jiān)事會(huì)成員為9人，其中包括2名職工代表；股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，必須經(jīng)其他股東2/3以上同意。問(wèn)：（1）公司章程中關(guān)于股東人數(shù)規(guī)定是否合法?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。（2）公司章程中關(guān)于監(jiān)事會(huì)職工代表人數(shù)的規(guī)定是否合法?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。（3）公司章程中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定是否合法?簡(jiǎn)要說(shuō)明理由分析：(1)公司章程中關(guān)于股東人數(shù)規(guī)定符合規(guī)定。根據(jù)規(guī)定，有限責(zé)任公司股東為50人以下，30個(gè)股東未超過(guò)法定人數(shù)。(2)公司章程中關(guān)于監(jiān)事會(huì)職工代表人數(shù)的規(guī)定不合法。根據(jù)規(guī)定，監(jiān)事會(huì)應(yīng)當(dāng)包括股東代表和適當(dāng)比例的公司職工代表，其中職工代表的比例不得低于1/3，具體比例由公司章程規(guī)定。本題中，監(jiān)事會(huì)成員為7人，職工代表人數(shù)不得低于3人，因此公司章程中定為2名是不合法的。(3)公司章程中關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定合法。根據(jù)公司法規(guī)定，公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。本題中，公司章程雖然就股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出了與《公司法》不同的規(guī)定，但也要按照公司章程的規(guī)定執(zhí)行。公司法案例分析4東方公司、西方公司、北方公司等共同出資依法設(shè)立南方貿(mào)易有限責(zé)任公司，簡(jiǎn)稱(chēng)南方公司。南方公司召開(kāi)股東會(huì)會(huì)議時(shí)，作出如下決議：（1）更換公司兩名監(jiān)事：由西方公司代表張三代替北方公司代表李四，由南方公司職工代表王五代替南方公司職工趙六；（2）批準(zhǔn)南方公司總經(jīng)理錢(qián)七用南方公司資產(chǎn)為其親屬提供債務(wù)擔(dān)保的議案。問(wèn)：（1）股東會(huì)會(huì)議作出更換兩名監(jiān)事的決議是否符合我國(guó)公司法的規(guī)定？為什么？（2）股東會(huì)會(huì)議批準(zhǔn)錢(qián)七用公司資產(chǎn)為其親屬提供擔(dān)保的決議是否合法？為什么？分析：（1）股東會(huì)會(huì)議作出的更換股東代表出任監(jiān)事，該決議合法；但由公司職工代表李某代替公司職工代表徐某的決議不合法。根據(jù)公司法的規(guī)定，監(jiān)事會(huì)中的職工代表由公司職工通過(guò)職工代表大會(huì)、職工大會(huì)或者其他形式民主選舉產(chǎn)生，而不是由公司股東會(huì)更換。（2）股東會(huì)會(huì)議批準(zhǔn)王某用公司資產(chǎn)為其親屬提供擔(dān)保的決議合法。根據(jù)《公司法》第16條規(guī)定，公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議。公司法案例分析5張三從南方有限責(zé)任公司股東李四手中收購(gòu)到南方有限責(zé)任公司1%的股權(quán)。兩個(gè)月后，張三發(fā)現(xiàn)，南方有限責(zé)任公司的總經(jīng)理王五嚴(yán)重?fù)p害公司利益，給南方有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)造成巨額損失，遂書(shū)面請(qǐng)求南方有限責(zé)任公司監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟，要求王五賠償因其瀆職給南方有限責(zé)任公司造成的損失，但是南方有限責(zé)任公司監(jiān)事會(huì)拒絕提起訴訟。問(wèn)：在此情形下，張三的權(quán)利如何才能得到法律保護(hù)？分析：張三可以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。我國(guó)《公司法》規(guī)定：監(jiān)事、董事、高級(jí)管理人員執(zhí)行公司職務(wù)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定，給公司造成損失的，有限責(zé)任公司的股東可以書(shū)面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)或者不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事向人民法院提起訴訟；監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事收到股東書(shū)面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟，或者自收到請(qǐng)求之日起30日內(nèi)未提起訴訟，或者情況緊急、不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害的，股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。本案中張三可在公司監(jiān)事會(huì)拒絕提起訴訟后為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。該條對(duì)有限責(zé)任公司股東沒(méi)有持股時(shí)間與持股數(shù)量的要求。公司法案例分析6甲公司、乙公司和張三作為發(fā)起人募集設(shè)立了丙股份有限公司，丙公司共有200萬(wàn)股股份，甲持有丙40萬(wàn)股股份，乙持有丙20萬(wàn)股股份，張三持有丙10萬(wàn)股股份，其余股份以無(wú)記名股票的形式發(fā)行募集。丙公司為獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀員工李四，用稅前利潤(rùn)收購(gòu)了本公司1萬(wàn)股股票，但在轉(zhuǎn)讓給李四前，李四辭職，丙公司決定由公司自己持有這1萬(wàn)股股票。丙公司董事會(huì)成員間發(fā)生矛盾，9名董事有4名辭職，公司管理混亂，董事會(huì)于董事辭職后3個(gè)月后決定召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事。臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議召開(kāi)10日前董事會(huì)通知了甲、乙和張三。王五持有丙的6萬(wàn)股股票，其在臨時(shí)股東大會(huì)召開(kāi)10日前提出臨時(shí)提案并書(shū)面提交董事會(huì)，提案要求股東大會(huì)作出解散公司的決議，董事會(huì)認(rèn)為王五的提案是無(wú)稽之談，未予理會(huì)。問(wèn)：（1）丙公司是否有權(quán)收購(gòu)本公司股份？為什么？本案中丙公司收購(gòu)本公司股份的行為有哪些不符合法律規(guī)定之處？（2）丙公司召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)的程序有哪些不符合法律規(guī)定之處？（3）丙公司董事會(huì)對(duì)王五提案的處理是否符合法律規(guī)定？為什么？分析：（1）丙公司有權(quán)收購(gòu)本公司股份。公司法規(guī)定，公司可以為獎(jiǎng)勵(lì)公司職工之用收購(gòu)本公司股票。但該行為有兩處不符合法律規(guī)定：一是丙應(yīng)用稅后利潤(rùn)而不能用稅前利潤(rùn)收購(gòu)本公司股份；二是應(yīng)自收購(gòu)之日起1年內(nèi)轉(zhuǎn)讓給職工，或做其他處理，不能自己長(zhǎng)期持有本公司股份。（2）丙公司應(yīng)在董事會(huì)只有5名成員之日起2個(gè)月內(nèi)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)。3個(gè)月后召開(kāi)不正確。臨時(shí)股東大會(huì)應(yīng)當(dāng)于會(huì)議召開(kāi)15日前通知各股東，而不是10日前。（3）丙公司董事會(huì)對(duì)王五提案的處理不符合法律規(guī)定。公司法規(guī)定，單獨(dú)或者合計(jì)持有公司百分之三以上股份的股東，可以在股東大會(huì)召開(kāi)十日前提出臨時(shí)提案并書(shū)面提交董事會(huì)；董事會(huì)應(yīng)當(dāng)在收到提案后二日內(nèi)通知其他股東，并將該臨時(shí)提案提交股東大會(huì)審議。公司法案例分析7甲、乙、丙共同投資設(shè)立南方科技發(fā)展有限責(zé)任公司。南方科技發(fā)展有限責(zé)任公司章程規(guī)定的出資總額為人民幣180萬(wàn)，其中，甲以高新技術(shù)成果出資，作價(jià)55萬(wàn)元；乙以廠房出資，作價(jià)80萬(wàn)元；丙以現(xiàn)金45萬(wàn)元出資。后丙因資金緊張實(shí)際出資35萬(wàn)元。問(wèn)：（1）南方科技發(fā)展有限責(zé)任公司股東的出資是否存在不符合公司法的規(guī)定之處？為什么？（2）以非貨幣形式向公司出資，應(yīng)辦理什么手續(xù)？（3）丙承諾出資45萬(wàn)元，實(shí)際出資35萬(wàn)元，應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？分析：（1）存在。根據(jù)公司法的規(guī)定，全體股東的貨幣出資金額不得低于有限責(zé)任公司章程規(guī)定的出資總額的百分之三十。而甲乙丙中只有丙以現(xiàn)金出資45萬(wàn)，而180萬(wàn)注冊(cè)資本的30%為54萬(wàn)，故不符合法律規(guī)定。（2）根據(jù)公司法的規(guī)定，對(duì)非貨幣形式出資，應(yīng)當(dāng)評(píng)估作價(jià)，核實(shí)財(cái)產(chǎn)，不得高估或者低估作價(jià)。并且應(yīng)當(dāng)依法辦理其財(cái)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)。（3）股東應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納出資，股東以貨幣出資的，應(yīng)當(dāng)將貨幣出資足額存入有限責(zé)任公司在銀行開(kāi)設(shè)的賬戶。股東不按照前款規(guī)定繳納出資的，除應(yīng)當(dāng)向公司足額繳納外，還應(yīng)當(dāng)向已按期足額繳納出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任。公司法案例分析82011年1月1日，A、B、C三公司共同投資設(shè)立甲有限公司，甲公司章程規(guī)定出資總額為800萬(wàn)元，其中A公司認(rèn)繳的出資為500萬(wàn)元，B公司認(rèn)繳的出資為200萬(wàn)元，C公司認(rèn)繳的出資為100萬(wàn)元。根據(jù)甲公司章程的規(guī)定，A公司、B公司、C公司的首次出資額為各自認(rèn)繳出資額的25％，其余75％的出資在2012年7月1日前繳足。2011年2月，甲公司為A的銀行貸款提供擔(dān)保，該擔(dān)保事項(xiàng)提交股東會(huì)表決時(shí)，A、C贊成，B反對(duì)，股東會(huì)通過(guò)了該項(xiàng)決議。2011年3月，A將實(shí)際價(jià)值100萬(wàn)元的設(shè)備作價(jià)250萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給甲公司，為此，給甲公司造成了150萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。2011年4月，甲公司采取欺詐手段，與乙公司簽訂了1000萬(wàn)元的買(mǎi)賣(mài)合同，乙公司依約發(fā)貨后，甲公司股東蓄意轉(zhuǎn)移公司財(cái)產(chǎn)，以甲公司財(cái)產(chǎn)不足為由拒絕支付乙公司的貨款。問(wèn)：（1）甲公司股東會(huì)對(duì)擔(dān)保事項(xiàng)的表決有哪些不符合規(guī)定之處？并分別說(shuō)明理由。（2）A公司的做法是否符合法律規(guī)定？并說(shuō)明理由。（3）乙公司能否要求甲公司的股東承擔(dān)債務(wù)？并說(shuō)明理由。分析：（1）A公司不應(yīng)參加表決。公司法規(guī)定，公司為公司股東提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)決議，接受擔(dān)保的股東不得參加表決。在本題中，A作為接受擔(dān)保的股東不應(yīng)參加表決。另外，股東會(huì)不能通過(guò)該項(xiàng)決議。公司法規(guī)定，公司為公司股東提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)決議，該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。在本題中，由于B反對(duì)，因此，該項(xiàng)決議未經(jīng)出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。（2）A的做法不符合規(guī)定。公司法規(guī)定，公司的控股股東不得利用其關(guān)聯(lián)關(guān)系損害公司利益，違反規(guī)定給公司造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。（3）乙公司可以要求甲公司的股東承擔(dān)連帶責(zé)任。公司法規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。公司法案例分析9甲有限公司由A企業(yè)、B企業(yè)、C企業(yè)共同投資于2012年1月1日成立，注冊(cè)資本為1000萬(wàn)元。2012年5月，丙公司侵犯了甲公司的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，給甲公司造成了200萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。因情況緊急，不立即起訴將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害，B企業(yè)直接向人民法院提起訴訟，要求丙公司賠償損失。2012年6月，C企業(yè)擬將自己的全部出資對(duì)外轉(zhuǎn)讓給D企業(yè)，C企業(yè)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知A企業(yè)、B企業(yè)征求同意，但A企業(yè)、B企業(yè)自接到書(shū)面通知之日起40日內(nèi)未予以答復(fù)。同年7月1日，甲公司股東會(huì)通過(guò)了公司分立決議，在股東會(huì)表決時(shí)投反對(duì)票的B企業(yè)請(qǐng)求甲公司以合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)，但B企業(yè)與甲公司在60日內(nèi)未能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議。問(wèn)：（1）B企業(yè)能否直接向人民法院提起訴訟？并說(shuō)明理由。（2）C企業(yè)能否轉(zhuǎn)讓自己的出資？并說(shuō)明理由。（3）B企業(yè)還可以采取什么行動(dòng)？并說(shuō)明理由。分析：（1）能。公司法規(guī)定，公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員以外的他人侵犯公司合法權(quán)益，給公司造成損失的，有限責(zé)任公司股東可以書(shū)面請(qǐng)求董事會(huì)或者監(jiān)事會(huì)向人民法院提起訴訟；因情況緊急，不立即提起訴訟將會(huì)使公司利益受到難以彌補(bǔ)的損害，有限責(zé)任公司的股東可直接向人民法院提起訴訟。（2）能。公司法規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。股東應(yīng)就其股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項(xiàng)書(shū)面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書(shū)面通知之日起滿30日未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。在本題中，由于股東A企業(yè)、B企業(yè)自接到書(shū)面通知之日起滿30日未答復(fù)，視為同意轉(zhuǎn)讓。因此，C企業(yè)可以轉(zhuǎn)讓自己的出資。（3）B企業(yè)可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起90日內(nèi)向人民法院提起訴訟。公司法規(guī)定，有限責(zé)任公司合并、分立、轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)的，對(duì)股東會(huì)該項(xiàng)決議投反對(duì)票的股東可以請(qǐng)求公司按照合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)，自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起60日內(nèi)，股東與公司不能達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以自股東會(huì)會(huì)議決議通過(guò)之日起90日內(nèi)向人民法院提起訴訟。公司法案例分析102011年10月15日，甲、乙、丙作為發(fā)起人募集設(shè)立A股份有限公司，甲用現(xiàn)金出資100萬(wàn)，乙用專(zhuān)利權(quán)作價(jià)出資150萬(wàn)，丙用房屋作價(jià)出資100萬(wàn)。公司召開(kāi)股東大會(huì)，該三人均被選為董事會(huì)成員，董事會(huì)還有其他兩名股東，共5人；另選舉5名股東成立了監(jiān)事會(huì)。由于公司效益很好，2012年2月10日，董事會(huì)全體成員一致同意決定增資500萬(wàn)，并具體交由甲負(fù)責(zé)到工商局辦理增資的變更登記。2012年5月10日，由于甲乙之間發(fā)生沖突，乙決定轉(zhuǎn)讓自己所持有的股份。2012年10月20日，丙也與甲發(fā)生沖突，決定轉(zhuǎn)讓自己所持有的股份。問(wèn)：（1）該公司董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)的組成是否合法？為什么？（2）公司增資程序是否合法？為什么？（3）乙和丙轉(zhuǎn)讓自己所持有的股份是否合法？為什么？分析：（1）董事會(huì)組成合法；監(jiān)事會(huì)組成不合法，因?yàn)樗泄镜谋O(jiān)事會(huì)都必須有職工代表。（2）公司增資程序不合法。因?yàn)樵鲑Y屬于股東會(huì)表決的事項(xiàng)，應(yīng)由股東會(huì)到會(huì)股東所持表決權(quán)的2/3以上通過(guò)。（3）乙和丙轉(zhuǎn)讓自己所持有的股份不合法。發(fā)起人在公司設(shè)立之日起1年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)欢旅磕贽D(zhuǎn)讓自己持有的股份不超過(guò)25%。合同法案例分析合同法案例分析1某農(nóng)場(chǎng)與某飼料廠簽定了一份飼料購(gòu)銷(xiāo)合同。合同約定：從當(dāng)年9月起至次年4月30日止，由某飼料廠供應(yīng)某農(nóng)場(chǎng)飼料80噸，每月交貨10噸，總價(jià)款20萬(wàn)，某農(nóng)場(chǎng)付定金5萬(wàn)。合同訂立后某農(nóng)場(chǎng)依約給付定金，雙方嚴(yán)格執(zhí)行合同，未發(fā)生糾紛。但到合同履行最后一個(gè)月次年3月，某飼料廠不能按期供貨，某農(nóng)場(chǎng)幾次發(fā)電報(bào)催貨，某飼料廠均以鐵路運(yùn)輸問(wèn)題為由，說(shuō)明不能如期交貨。為此雙方發(fā)生糾紛，某農(nóng)場(chǎng)向法院起訴。問(wèn)：（1）某飼料廠主張定金條款無(wú)效，因此合同也無(wú)效，其主張是否成立？為什么？（2）定金條款是否有效？為什么？（3）某農(nóng)場(chǎng)主張某飼料廠賠償因飼料廠不能按期供貨所帶來(lái)的損失是否成立？為什么？（4）若事實(shí)是某飼料廠因?yàn)檫\(yùn)輸原因不能及時(shí)供貨，并及時(shí)多次通知了某農(nóng)場(chǎng)，要求某農(nóng)場(chǎng)采取補(bǔ)救措施，某農(nóng)場(chǎng)堅(jiān)持要求某飼料廠如期供貨，否則一切損失由飼料廠賠償。結(jié)果由于運(yùn)輸問(wèn)題，某飼料廠未能按期發(fā)運(yùn)飼料，導(dǎo)致某農(nóng)場(chǎng)價(jià)值10萬(wàn)的牲畜餓死。某飼料廠表示，不予賠償某農(nóng)場(chǎng)未能采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的部分。某飼料廠的主張是否成立？為什么？分析：（1）不成立，定金合同無(wú)效并不導(dǎo)致主合同無(wú)效。（2）定金超過(guò)20%的部分無(wú)效，因?yàn)槎ń鸩荒艹^(guò)合同總標(biāo)的額的20%。（3）可以，承擔(dān)違約責(zé)任的方式之一賠償損失。（4）成立，當(dāng)事人一方違約后，對(duì)方應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大；沒(méi)有采取適當(dāng)措施致使損失擴(kuò)大的，不得就擴(kuò)大的損失要求賠償。合同法案例分析2原告江蘇省某機(jī)器制造公司(以下稱(chēng)原告)和被告沈陽(yáng)市某銷(xiāo)售公司（以下稱(chēng)被告)于2003年11月簽訂了一份購(gòu)銷(xiāo)(買(mǎi)賣(mài))專(zhuān)用設(shè)備的合同。合同規(guī)定，原告生產(chǎn)A－18全自動(dòng)模鉆床供給被告，總價(jià)款2000,000元，2004年5月交貨；因貨物為專(zhuān)用設(shè)備，被告需先行支付總價(jià)款的20﹪作為定金，原告收到定金后須按照約定的期限生產(chǎn)出符合規(guī)定的產(chǎn)品。合同簽訂后，被告未按規(guī)定支付定金，原告為履約按期生產(chǎn)完畢。同年5月10日，原告將貨物如期運(yùn)給被告。辦完托運(yùn)手續(xù)后，便向被告所在工商銀行托收貨款。同年5月12日，被告以“產(chǎn)品質(zhì)量不合格”拒付貨款，并向原告發(fā)出一封書(shū)面通知，在通知中被告聲稱(chēng)因原告交付的貨物質(zhì)量不合格，因此解除與原告的合同。5月16日原告在收到被告的通知后認(rèn)為被告是無(wú)理拒付，再次托收貨款，被告則以“未給付定金，合同不能生效”及“已通知合同作廢”等為由再次拒付，雙方多次協(xié)商未成，原告向法院起訴，要求被告履行合同并賠償損失。經(jīng)鑒定，原告發(fā)運(yùn)的產(chǎn)品完全合格。問(wèn)：(1)合同的生效要件是什么？該合同是否生效，為什么？(2)如果原告在未收到被告的定金之前拒絕生產(chǎn)所約定的貨物是否構(gòu)成違約？為什么？（3）本合同是否已解除？為什么？(4)本案的責(zé)任應(yīng)如何劃分？分析：（1）合同的生效要件是主體合格、意思表示真實(shí)，不違反法律或社會(huì)公共利益。已生效，并不能因未交納定金就否定合同的效力。（2）不違約，先履行抗辯權(quán)。（3）沒(méi)有解除，不符合單方解除合同的條件。（4）被告應(yīng)向原告承擔(dān)違約責(zé)任，支付貨款，并承擔(dān)原告的損失。合同法案例分析3中學(xué)生趙某，15周歲，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。趙某為了買(mǎi)一輛摩托車(chē)，欲將家中一套閑房賣(mài)掉籌購(gòu)車(chē)款。后托人認(rèn)識(shí)李某，與李某簽訂了購(gòu)房合同，李某支付定金5萬(wàn)元，雙方遂到房屋管理部門(mén)辦理了房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院。問(wèn)：（1）該房屋買(mǎi)賣(mài)合同是否有效？說(shuō)明原因（2）趙某的父親能勝訴嗎？請(qǐng)說(shuō)明原因。分析：（1）該房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效。因?yàn)楫?dāng)事人一方趙某雖年滿16周歲，但不是以自己的勞動(dòng)作為生活來(lái)源，是限制行為能力的人。限制行為能力的人不能處分重大的民事行為。房屋買(mǎi)賣(mài)屬于重大民事行為，趙某不具備這種民事權(quán)利能力，無(wú)權(quán)處分房屋產(chǎn)權(quán)。（2）趙某的父親能勝訴。因締約主體資格不合格，導(dǎo)致該合同無(wú)效，加上趙某的父親事后并未予以追認(rèn)，所以該房屋買(mǎi)賣(mài)合同是無(wú)效合同，因此，趙某的父親能勝訴。合同法案例分析42007年2月10日，甲公司與乙公司簽訂一份購(gòu)買(mǎi)1000臺(tái)A型微波爐的合同，約定由乙公司3月10日前辦理托運(yùn)手續(xù)，貨到付款。乙公司如期辦理了托運(yùn)手續(xù)，但裝貨時(shí)多裝了50臺(tái)B型微波爐。甲公司于3月13日與丙公司簽訂合同，將處于運(yùn)輸途中的前述合同項(xiàng)下的1000臺(tái)A型微波爐轉(zhuǎn)賣(mài)給丙公司，約定貨物質(zhì)量檢驗(yàn)期為貨到后10天內(nèi)。3月15日，上述貨物在運(yùn)輸途中突遇山洪爆發(fā)，致使100臺(tái)A型微波爐受損報(bào)廢。3月20日貨到丙公司。4月15日丙公司以部分貨物質(zhì)量不符合約定為由拒付貨款，并要求退貨。問(wèn)：（1）如乙公司在辦理完托運(yùn)手續(xù)后即請(qǐng)求甲公司付款，甲公司應(yīng)否付款？為什么？（2）乙公司辦理完托運(yùn)手續(xù)后，貨物的所有權(quán)歸誰(shuí)？為什么？（3）對(duì)因山洪爆發(fā)報(bào)廢的100臺(tái)微波爐，應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)損失？為什么？（4）對(duì)于乙公司多裝的50臺(tái)B型微波爐，應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？（5）丙公司能否拒付貨款和要求退貨？為什么？分析：（1）不應(yīng)當(dāng)。因?yàn)楹贤s定貨到付款，而實(shí)際上貨未到，或甲公司享有先（后）履行抗辯權(quán)。（2）屬于甲公司。因?yàn)榻桓兑呀?jīng)完成。（3）由丙公司承擔(dān)。因?yàn)槌鲑u(mài)人出賣(mài)交由承運(yùn)人運(yùn)輸?shù)脑谕緲?biāo)的物的意外滅失風(fēng)險(xiǎn)自合同成立時(shí)由買(mǎi)受人承擔(dān)。（4）乙公司有權(quán)請(qǐng)求丙公司返還。因?yàn)閷儆诓划?dāng)?shù)美?。?）無(wú)權(quán)。因?yàn)楹贤s定了質(zhì)量檢驗(yàn)期間，丙公司在此期間未提出異議，視為質(zhì)量符合要求。合同法案例分析5甲繼承其父遺留的一幅唐伯虎字畫(huà)，誤認(rèn)為其是贗品，遂以500元價(jià)格出售于乙。乙購(gòu)得此畫(huà)后，即以1000元價(jià)格轉(zhuǎn)賣(mài)于知情的丙。一年后，甲經(jīng)回家探親的叔叔談起，方知該畫(huà)系真跡，價(jià)值50萬(wàn)元。遂找到乙要求返還字畫(huà)。為此，發(fā)生爭(zhēng)議。甲訴至法院，要求撤銷(xiāo)與乙之間的交易，并要求丙返還字畫(huà)。問(wèn)：（1）甲是否有權(quán)要求撤銷(xiāo)與乙之間的交易，為什么?（2）甲是否有權(quán)要求丙返還該字畫(huà)，為什么?分析：（1）有權(quán)。因重大誤解而訂立的合同為可撤銷(xiāo)的合同，受損害方當(dāng)事人有權(quán)請(qǐng)求撤銷(xiāo)。依《合同法》第55條規(guī)定，行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，構(gòu)成重大誤解的民事行為，因重大誤解訂立的合同，受損害方當(dāng)事人有權(quán)在知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內(nèi)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。本案中，甲因?qū)λ鍪圩之?huà)的品質(zhì)發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，致較大損失，因此依法可以在知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形之日起—年內(nèi)申請(qǐng)人民法院予以撤銷(xiāo)。（2）有權(quán)。丙不能取得該字畫(huà)的所有權(quán)。依《合同法》第56條規(guī)定，經(jīng)撤銷(xiāo)的合同自始沒(méi)有法律約束力。因此，乙不能取得該字畫(huà)的所有權(quán)，其對(duì)字畫(huà)的占有為無(wú)權(quán)占有，乙將字畫(huà)出賣(mài)給丙構(gòu)成無(wú)權(quán)處分行為，依《合同法》第51條規(guī)定，該行為因未能得到權(quán)利人甲的追認(rèn)而無(wú)效。合同法案例分析6甲公司與丙公司于2011年2月20日簽訂了鋼材買(mǎi)賣(mài)合同，雙方約定如下：(1)由丙公司于6月30日前向甲公司提供鋼材10噸，價(jià)款總計(jì)為250萬(wàn)元；(2)甲公司向丙公司給付定金35萬(wàn)元；(3)如一方遲延履行，應(yīng)向另一方支付違約金30萬(wàn)元。合同依法生效后，甲公司因故未向丙公司給付定金，當(dāng)年5月，鋼材價(jià)格大幅上漲，丙公司向甲公司提出變更合同，要求提高價(jià)格。甲公司未同意。7月18日，甲公司仍未收到鋼材，從而嚴(yán)重影響了其正常生產(chǎn)，并因此遭受了50萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。于是甲公司訴至法院，要求增加違約金數(shù)額并繼續(xù)履行合同。問(wèn):(1)合同約定的35萬(wàn)元定金是否合法?說(shuō)明理由。(2)本案中合同的權(quán)利、義務(wù)有無(wú)變更？合同法中對(duì)合同的變更規(guī)定的條件是什么？(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立?說(shuō)明理由。(4)甲公司要求丙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立?說(shuō)明理由。分析：(1)合同約定甲公司向丙公司給付35萬(wàn)元定金合法。因?yàn)?，定金是由合同?dāng)事人約定，數(shù)額也由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20％。因此，甲丙雙方可以約定定金擔(dān)保方式，約定的數(shù)額35萬(wàn)元也未超過(guò)主合同標(biāo)的額的20％。但由于定金合同從實(shí)際交付定金之日起生效。甲公司因故末向乙公司給付定金，因此，定金合同未生效。(2)合同法規(guī)定，變更合同必須由雙方當(dāng)事人協(xié)商一致。本案中由于合同一方當(dāng)事人甲不同意變更，所以合同未達(dá)到變更的效力。(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法成立?！逗贤ā芬?guī)定，約定的違約金低于造成損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。甲丙雙方約定的違約金為20萬(wàn)元，而甲公司的損失達(dá)50萬(wàn)元，因此，甲公司可以請(qǐng)求人民法院予以增加。(4)甲公司要求丙公司繼續(xù)履行合法成立?！逗贤ā芬?guī)定，當(dāng)事人一方不履行非金錢(qián)債務(wù)或者履行非金錢(qián)債務(wù)不符合約定的，對(duì)方可以要求履行。合同法案例分析7甲公司與乙公司于2008年5月20日簽訂了設(shè)備買(mǎi)賣(mài)合同，甲為買(mǎi)方，乙為賣(mài)方。雙方約定：（1）由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供設(shè)備10套，價(jià)款總計(jì)為150萬(wàn)元；（2）甲公司向乙公司給付定金25萬(wàn)元；（3）如一方遲延履行，應(yīng)向另一方支付違約金20萬(wàn)元。合同依法生效后，7月1日，乙公司向甲公司交付了3套設(shè)備，甲公司支付了45萬(wàn)元貨款。9月，該種設(shè)備價(jià)格大幅上漲，乙公司向甲公司提出變更合同，要求將剩余的7套設(shè)備價(jià)格提高到每套20萬(wàn)元，甲公司不同意，隨后乙公司通知甲公司解除合同。11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套設(shè)備，從而嚴(yán)重影響了其正常生產(chǎn)，并因此遭受了50萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。于是甲公司訴至法院，要求乙公司增加違約金數(shù)額并繼續(xù)履行合同；同時(shí)要求丙公司履行一般保證責(zé)任。問(wèn)：（1）合同約定甲公司向乙公司給付25萬(wàn)元定金是否合法？說(shuō)明理由。（2）乙公司通知甲公司解除合同是否合法？說(shuō)明理由。（3）甲公司要求增加違約金數(shù)額依法能否成立？說(shuō)明理由。（4）甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法能否成立？說(shuō)明理由。分析：（1）合同約定甲公司向乙公司給付25萬(wàn)元定金合法。根據(jù)《合同法》和《擔(dān)保法》的規(guī)定，定金由合同當(dāng)事人約定，數(shù)額也由當(dāng)事人約定，但不得超過(guò)主合同標(biāo)的額的20%。在本題中，甲公司與乙公司訂立的合同約定的定金為25萬(wàn)元，占主合同標(biāo)的額的16.67%，符合法律規(guī)定。（2）乙公司通知甲公司解除合同不合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，依法訂立的合同成立后，即具有法律約束力，任何一方當(dāng)事人都不得擅自變更或解除合同，當(dāng)事人協(xié)商一致也可以解除合同。當(dāng)事人一方主張解除合同時(shí)，對(duì)方有異議的，應(yīng)當(dāng)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)解除合同的效力。（3）甲公司要求增加違約金數(shù)額依法成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，合同雙方當(dāng)事人約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。（4）甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，對(duì)方當(dāng)事人可以要求繼續(xù)履行，違約方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。合同法案例分析8甲，17周歲，某高中學(xué)生。2009年8月，甲叔叔贈(zèng)與其20000元。甲父母認(rèn)為甲某是未成年人，沒(méi)有資格獲得這筆錢(qián)，應(yīng)屬其監(jiān)護(hù)人即父母所有，甲見(jiàn)狀，取了這筆錢(qián)去商店購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)筆記本電腦，價(jià)值6888元。當(dāng)甲回家時(shí)，其父母聲稱(chēng)其為限制民事行為能力人，購(gòu)買(mǎi)筆記本電腦未征得父母同意，拒絕領(lǐng)貨。商店則堅(jiān)持筆記本電腦沒(méi)有毛病，不同意退貨。雙方遂引起民事糾紛。問(wèn)：（1）甲購(gòu)買(mǎi)筆記本電腦的行為是否有效？說(shuō)明理由。（2）本案中甲叔叔贈(zèng)與甲的20000元應(yīng)歸誰(shuí)所有？說(shuō)明理由。分析：（1）無(wú)效。因?yàn)榧纂m然年滿17周歲，但其為某高中學(xué)生，顯然不是以其自己勞動(dòng)收入作為主要生活來(lái)源，仍屬于限制民事行為能力人。其所購(gòu)買(mǎi)的筆記本電腦價(jià)值6888元，超過(guò)2000元，該購(gòu)買(mǎi)行為依法應(yīng)視其法定監(jiān)護(hù)人是否書(shū)面追認(rèn)而定。本案中，其父母拒絕領(lǐng)貨、堅(jiān)持退貨的行為，實(shí)際已表明其不予書(shū)面追認(rèn)，故甲購(gòu)買(mǎi)筆記本電腦的行為無(wú)效。（2）應(yīng)歸甲所有。因?yàn)榧纂m然屬于限制民事行為能力人，但是其權(quán)利能力自其出生時(shí)便依法取得。合同法案例分析9甲公司同時(shí)向乙廠、丙廠發(fā)出兩份電報(bào)，電報(bào)稱(chēng)：我公司需要河沙200噸，貴廠如有貨，請(qǐng)于見(jiàn)電報(bào)之次日用電報(bào)通知我公司，我公司派員驗(yàn)貨后購(gòu)買(mǎi)。收到電報(bào)后，乙廠和丙廠分別向甲公司拍發(fā)了電報(bào)并提供了河沙型號(hào)、價(jià)格、數(shù)量。丙廠發(fā)報(bào)同時(shí)，用火車(chē)將200噸河沙發(fā)往甲公司所在地的車(chē)站。收到乙廠、丙廠的電報(bào)后，甲公司決定購(gòu)買(mǎi)乙廠的河沙，派人驗(yàn)貨簽訂了合同。丙廠的200噸河沙到達(dá)甲公司的鐵路專(zhuān)用線后，丙廠代表找甲公司經(jīng)理索要貨款，甲公司稱(chēng)其已購(gòu)買(mǎi)了乙廠的河沙，拒收丙廠的河沙。丙廠向法院起訴。問(wèn)：（1）甲公司向乙廠、丙廠拍發(fā)的電報(bào)的法律性質(zhì)是什么?為什么?（2）乙廠、丙廠向甲公司拍發(fā)的電報(bào)的法律性質(zhì)是什么?為什么?（3）甲公司是否承擔(dān)違約責(zé)任？為什么？。分析：（1）甲公司的電報(bào)是要約邀請(qǐng)。因?yàn)殡妶?bào)稱(chēng)“請(qǐng)于見(jiàn)電報(bào)之次日用電報(bào)通知我公司”，表明甲公司希望乙廠、丙廠向自己發(fā)出要約；電報(bào)稱(chēng)“我公司派員驗(yàn)貨后購(gòu)買(mǎi)”，說(shuō)明甲公司尚不知乙廠、丙廠河沙是否符合要求，只有在驗(yàn)貨后認(rèn)為其符合要求方購(gòu)買(mǎi)。（2）乙廠、丙廠的電報(bào)構(gòu)成要約。因?yàn)殡妶?bào)中表明了訂立合同的意圖，向特定人作出的意思表示包含了有效要約所必須具備的內(nèi)容。（3）不承擔(dān)違約責(zé)任。丙廠發(fā)出了要約，而且要約也到達(dá)了甲公司，但甲公司沒(méi)有承諾。合同法案例分析10甲公司向乙銀行借款50萬(wàn)元，期限為1年。借款期限屆滿后，甲公司無(wú)力償還借款本金和利息。但是，丙公司欠甲公司80萬(wàn)元貨款已經(jīng)到期半年了，甲公司卻不積極向丙公司主張支付該筆到期貨款。為此，乙銀行以其自己的名義要求丙公司向乙銀行支付80萬(wàn)元到期貨款，以抵充甲公司所欠乙銀行的借款。丙公司認(rèn)為自己與乙銀行之間并不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，拒絕了乙銀行的支付要求。于是，乙銀行訴至法院。問(wèn)：（1）乙銀行是否有權(quán)對(duì)丙公司提起訴訟？為什么？（2）本案應(yīng)如何處理？為什么？分析：（1）有權(quán)提起訴訟；合同法規(guī)定因債務(wù)人怠于行使到期債權(quán)對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)；甲在無(wú)力償還所欠乙借款本金和利息的情況下仍不積極向丙主張支付該筆到期貨款，直接導(dǎo)致乙的到期債權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，構(gòu)成了乙行使代位權(quán)的法定條件。（2）對(duì)于乙的訴請(qǐng)，只支持50萬(wàn)元的代位權(quán)；合同法規(guī)定代位權(quán)的行使以債權(quán)為限，乙對(duì)甲所享有的債權(quán)只有50萬(wàn)元。企業(yè)破產(chǎn)法案例分析企業(yè)破產(chǎn)法案例分析12010年10月，華盛有限責(zé)任公司被人民法院依法宣告破產(chǎn)后，清算組接管了該公司。10月26日，經(jīng)過(guò)清理估價(jià)，破產(chǎn)人現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)如下：（1）現(xiàn)金6萬(wàn)元。（2）A企業(yè)場(chǎng)地作價(jià)160萬(wàn)元。（3）卡車(chē)7輛，每輛4.5萬(wàn)元；轎車(chē)2輛，每輛35萬(wàn)元。依照法律規(guī)定申報(bào)的債權(quán)情況如下：（1）甲公司申報(bào)應(yīng)收貨款80萬(wàn)元。（2）乙銀行貸款130萬(wàn)元，到期日為2010年12月31日，約定以轎車(chē)1輛作為抵押。（3）丙公司債權(quán)5萬(wàn)元。（4）丁公司申報(bào)債權(quán)25萬(wàn)元，以1輛卡車(chē)作為抵押。（5）清算費(fèi)用1萬(wàn)元。（6）工人工資等21萬(wàn)元。（7）欠國(guó)家稅款9萬(wàn)元。問(wèn)：（1）什么是破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)？本案中哪些屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)？（2）本案中應(yīng)該如何分配破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)？分析：（1）債務(wù)人被宣告破產(chǎn)后，債務(wù)人財(cái)產(chǎn)稱(chēng)為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。而破產(chǎn)法第30條規(guī)定破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)屬于債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)，以及破產(chǎn)申請(qǐng)受理后至破產(chǎn)程序終結(jié)前債務(wù)人取得的財(cái)產(chǎn)，為債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。本案中，財(cái)產(chǎn)是否設(shè)定抵押并不影響其權(quán)利的歸屬，因此上述破產(chǎn)人所有的財(cái)產(chǎn)都為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。（2）隨時(shí)清償清算費(fèi)用1萬(wàn)元；對(duì)華盛有限責(zé)任公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變價(jià)，首先以各自抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值，清償有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)人乙和丁的部分債權(quán)，即乙獲得35萬(wàn)元清償，丁獲得4.5萬(wàn)元清償，未獲得清償部分與普通債權(quán)人一起再分配；清償?shù)谝豁樜粍趧?dòng)債權(quán)21萬(wàn)元；清償?shù)诙樜欢惪顐鶛?quán)9萬(wàn)元；剩余財(cái)產(chǎn)在普通債權(quán)人即甲公司、乙銀行、丙公司、丁公司中按比例分配。企業(yè)破產(chǎn)法案例分析2大昌貿(mào)易有限責(zé)任公司長(zhǎng)期虧損，不能清償?shù)狡趥鶆?wù)并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)。該公司于2010年4月21日向法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)，法院4月23日裁定受理此案，同時(shí)指定甲會(huì)計(jì)師事務(wù)所為管理人，管理人接管該公司后發(fā)現(xiàn)以下情況：（1）4月1日該公司與乙公司簽定一份買(mǎi)賣(mài)合同，按照合同約定，乙公司應(yīng)先向貿(mào)易公司發(fā)出100萬(wàn)元的貨物，發(fā)貨后10日內(nèi)由貿(mào)易公司付款，管理人決定繼續(xù)履行該合同，鑒于貿(mào)易公司瀕臨破產(chǎn)的事實(shí)，乙公司要求管理人提供一定的擔(dān)保后才予以發(fā)貨。（2）2010年3月，大昌公司因有逃稅行為，其一批價(jià)值為120萬(wàn)元的貨物被當(dāng)?shù)刂鞴芏悇?wù)機(jī)關(guān)依法采取了稅收保全措施，予以扣押。（3）法院于2010年5月4日通知了所有已知債權(quán)人，并進(jìn)行了公告，確定的債權(quán)申報(bào)期限截止日期為8月31日。問(wèn)：（1）乙公司是否有權(quán)要求管理人提供擔(dān)保。（2）法院受理破產(chǎn)案件后，稅務(wù)機(jī)關(guān)扣押的貨物如何處理。（3）法院確定的債權(quán)申報(bào)期限是否符合規(guī)定。分析：（1）有權(quán)；依照合同法中的有關(guān)規(guī)定，乙公司享有不安抗辯權(quán)，乙公司有權(quán)請(qǐng)求擔(dān)保以繼續(xù)履行合同，另外，因?yàn)橐夜韭男泻贤a(chǎn)生的債務(wù)屬于共益?zhèn)鶆?wù)，可以隨時(shí)清償。（2）依法收回，列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)依法處置。（3）不符合。債權(quán)申報(bào)期限自人民法院發(fā)布受理破產(chǎn)申請(qǐng)公告之日起計(jì)算，最短不得少于三十日，最長(zhǎng)不得超過(guò)三個(gè)月。本案中，申報(bào)截止期限超過(guò)了三個(gè)月。企業(yè)破產(chǎn)法案例分析32010年7月1日，匯洋公司和宏圖公司簽訂了200萬(wàn)元的買(mǎi)賣(mài)合同。7月12日，人民法院受理了匯洋公司的破產(chǎn)申請(qǐng)，同時(shí)指定了大明會(huì)計(jì)師事務(wù)所擔(dān)任管理人。兩公司尚未履行該買(mǎi)賣(mài)合同。問(wèn)；（1）對(duì)于該未履行的買(mǎi)賣(mài)合同，管理人應(yīng)該如何處理？（2）如果管理人決定解除合同，給宏圖公司造成10萬(wàn)元的損失，該損失如何處理？（3）如果管理如決定繼續(xù)履行合同，宏圖公司按照合同約定發(fā)貨后，200萬(wàn)元的貨款該如何支付？分析：（1）管理人可以決定是否繼續(xù)履行合同。（2）宏圖公司可以向人民法院申報(bào)債權(quán)，并參與最終的破產(chǎn)分配。（3）該200萬(wàn)元的貨款屬于共益?zhèn)鶆?wù)，可以從債務(wù)人財(cái)產(chǎn)中隨時(shí)清償。企業(yè)破產(chǎn)法案例分析4某機(jī)械廠拖欠某電力公司的電費(fèi)達(dá)500萬(wàn)元。電力公司調(diào)查了解到該機(jī)械廠已嚴(yán)重虧損，根本無(wú)法償還拖欠的電費(fèi)，便于2011年7月依法向法院提出破產(chǎn)申請(qǐng)。法院經(jīng)審查后認(rèn)為，機(jī)械廠符合法定破產(chǎn)條件，便依法宣告破產(chǎn)并指定了管理人，對(duì)機(jī)械廠的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清理。其清單報(bào)告提供的情況如下：（1）機(jī)械廠總資產(chǎn)為2000萬(wàn)元，其中流動(dòng)資金為150萬(wàn)元，長(zhǎng)期投資120萬(wàn)元，固定資產(chǎn)1500萬(wàn)元，其他財(cái)產(chǎn)230萬(wàn)元。在機(jī)械廠的固定資產(chǎn)中，有四處廠房擁有產(chǎn)權(quán)證。其中新建的3車(chē)間和4車(chē)間已于2008年3月向某建設(shè)銀行借款時(shí)用于抵押貸款150萬(wàn)元，該兩處房產(chǎn)現(xiàn)在變現(xiàn)價(jià)值為100萬(wàn)元。（2）機(jī)械廠現(xiàn)負(fù)債2600萬(wàn)元，其中應(yīng)付職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)及工資等320萬(wàn)元，應(yīng)付稅款280萬(wàn)元，普通破產(chǎn)債權(quán)2000萬(wàn)元（包括欠電力公司500萬(wàn)元），合計(jì)2600萬(wàn)元。（3）機(jī)械廠在破產(chǎn)還債的程序中支付的破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)為150萬(wàn)元。問(wèn)：（1）機(jī)械廠的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)時(shí)多少？（2）機(jī)械廠的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)應(yīng)按何種順序清償？分析：（1）破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)是2000萬(wàn)元，破產(chǎn)法第30條規(guī)定破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)屬于債務(wù)人的全部財(cái)產(chǎn)，以及破產(chǎn)申請(qǐng)受理后至破產(chǎn)程序終結(jié)前債務(wù)人取得的財(cái)產(chǎn)，為債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。本案中，財(cái)產(chǎn)是否設(shè)定抵押并不影響其權(quán)利的歸屬，因此上述破產(chǎn)人所有的財(cái)產(chǎn)都為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。（2）根據(jù)《破產(chǎn)法》第一百一十三條，破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)首先清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶛?quán)150萬(wàn)，然后將以抵押的3車(chē)間和4車(chē)間的100萬(wàn)清償某建設(shè)銀行的債權(quán)，不足以清償?shù)?0萬(wàn)元債權(quán)，納入普通債權(quán)，接著是職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)及工資等320萬(wàn)元，稅款280萬(wàn)元，最后剩下的財(cái)產(chǎn)在普通債權(quán)中按比例分配。企業(yè)破產(chǎn)法案例分析5斯凱服裝公司是在杭州市工商行政管理局注冊(cè)登記的國(guó)有企業(yè)，因經(jīng)營(yíng)不善，已經(jīng)資不抵債，有意向法院申請(qǐng)破產(chǎn)。該公司的財(cái)務(wù)狀況如下：1．斯凱公司欠當(dāng)?shù)啬持袊?guó)銀行貸款2200萬(wàn)元，以一套進(jìn)口生產(chǎn)流水線作抵押，該套設(shè)備現(xiàn)值1500萬(wàn)元。2.甲公司因追索250萬(wàn)元貨款而在一個(gè)月前起訴斯凱公司，此案尚在審理中。3.斯凱公司欠江陰市宏偉機(jī)械有限責(zé)任公司貨款120萬(wàn)元，但江陰市宏偉機(jī)械有限責(zé)任公司欠斯凱服裝公司100萬(wàn)元。問(wèn)：（1）斯凱公司如申請(qǐng)破產(chǎn)，應(yīng)由誰(shuí)受理？（2）工商銀行的2200萬(wàn)元貸款應(yīng)如何處理？（3）甲公司與斯凱服裝公司之間尚未審結(jié)的訴訟應(yīng)如何處理？（4）斯凱服裝公司與江陰市宏偉機(jī)械有限責(zé)任公司之間的債務(wù)關(guān)系如何處理？分析：（1）斯凱公司如申請(qǐng)破產(chǎn)，應(yīng)由債務(wù)人住所地法院管轄，即杭州市中級(jí)人民法院受理。（2）工商銀行就設(shè)備的變現(xiàn)價(jià)值享有別除權(quán)，得以?xún)?yōu)先受償，余下的700萬(wàn)作為普通債權(quán)申報(bào)后受償。（3）法院受理該企業(yè)的破產(chǎn)申請(qǐng)后，甲與其的訴訟應(yīng)當(dāng)中止。（4）如果宏偉機(jī)械在破產(chǎn)受理前對(duì)債務(wù)人負(fù)有債務(wù)的話，可向管理人主張抵銷(xiāo)權(quán)。企業(yè)破產(chǎn)法案例分析6某國(guó)有企業(yè)于2001年2月1日被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)，2001年4月1日人民法院依法宣告其破產(chǎn)，4月10日成立清算組，企業(yè)破產(chǎn)時(shí)管理的財(cái)產(chǎn)和債權(quán)人申報(bào)的債權(quán)情況如下：1、企業(yè)破產(chǎn)時(shí)經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn)評(píng)估變現(xiàn)價(jià)值如下：(1)第1號(hào)房屋價(jià)值300萬(wàn)元，全部用于對(duì)a銀行債務(wù)抵押；(2)第2號(hào)房屋價(jià)值160萬(wàn)元，屬于租用b企業(yè)房屋；(3)對(duì)外投資收益140萬(wàn)元；(4)專(zhuān)利權(quán)評(píng)估作價(jià)70萬(wàn)元；(5)2000年12月1日破產(chǎn)企業(yè)主動(dòng)放棄對(duì)某公司的債權(quán)100萬(wàn)元?？?30萬(wàn)元。2．債權(quán)人申報(bào)的債權(quán)情況如下：(1)a銀行對(duì)該破產(chǎn)企業(yè)發(fā)放3年貸款，本息共260萬(wàn)元，貸款已到期；(2)b公司擁有到期債權(quán)700萬(wàn)元；(3)c公司因?yàn)槠飘a(chǎn)企業(yè)擔(dān)保，替破產(chǎn)企業(yè)償還債務(wù)本息共350萬(wàn)元；(4)d公司因破產(chǎn)企業(yè)提前終止合同造成直接損失140萬(wàn)元；(5)欠稅務(wù)機(jī)關(guān)稅收罰款90萬(wàn)元；另外，發(fā)現(xiàn)該破產(chǎn)企業(yè)對(duì)b公司擁有債權(quán)190萬(wàn)元，發(fā)生破產(chǎn)費(fèi)用10萬(wàn)元，欠職工工資50萬(wàn)；欠稅款130萬(wàn)元。問(wèn)：(1)分別說(shuō)明哪些屬于取回權(quán)、別除權(quán)、抵銷(xiāo)權(quán)、撤銷(xiāo)權(quán)，金額分別為多少?(2)破產(chǎn)企業(yè)管理的財(cái)產(chǎn)中，哪些屬于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，金額為多少?(3)哪些屬于破產(chǎn)債權(quán)，金額為多少?(4)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)應(yīng)按怎樣的順序分配，每一順序分配的金額為多少?分析：(1)①a銀行對(duì)破產(chǎn)企業(yè)擁有的實(shí)際債權(quán)本息共260萬(wàn)元可以就抵押物優(yōu)先受償，屬于別除權(quán)；②b公司欠破產(chǎn)企業(yè)債務(wù)190萬(wàn)元，可以抵銷(xiāo)破產(chǎn)企業(yè)所欠b公司的債權(quán)，屬抵銷(xiāo)權(quán)；③第2號(hào)房屋160萬(wàn)元屬于租用b企業(yè)的房屋，b企業(yè)通過(guò)清算組行使取回權(quán)；④2000年12月1日破產(chǎn)企業(yè)主動(dòng)放棄對(duì)某公司的債權(quán)100萬(wàn)元，清算組應(yīng)行使撤銷(xiāo)權(quán)予以撤銷(xiāo)；（2）以下內(nèi)容是破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)：①第1號(hào)房屋超過(guò)抵押債權(quán)部分共40萬(wàn)元破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)；②對(duì)外投資價(jià)值140萬(wàn)元；③專(zhuān)有技術(shù)價(jià)值70萬(wàn)元；④行使撤消權(quán)追回破產(chǎn)企業(yè)已放棄的債權(quán)100萬(wàn)元；以上五項(xiàng)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)共計(jì)350萬(wàn)元。(3)以下內(nèi)容屬破產(chǎn)債權(quán)：①a銀行到期貸款本息260萬(wàn)元；②b公司擁有到期債權(quán)700萬(wàn)元；③c公司因?yàn)槠飘a(chǎn)企業(yè)擔(dān)保形成的350萬(wàn)債權(quán)；④d公司直接損失額140萬(wàn)元；⑤欠職工工資50萬(wàn)；⑥欠稅款130萬(wàn)元。(4)破產(chǎn)按下列順序分配：優(yōu)先撥付破產(chǎn)費(fèi)用10萬(wàn)元；①工人工資50萬(wàn)；②撥付所欠稅款130萬(wàn)元；③剩余160萬(wàn)元破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)按比例清償破產(chǎn)債權(quán)。合伙企業(yè)法案例分析合伙企業(yè)法案例分析1甲、乙、丙、丁共同投資設(shè)立了A有限合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：甲、乙為普通合伙人，分別出資10萬(wàn)元；丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬(wàn)元；甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表A企業(yè)。2010年A企業(yè)發(fā)生下列事實(shí)：2月，甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂了一份15萬(wàn)元的買(mǎi)賣(mài)合同。3月，乙、丙分別征得甲的同意后，以自己在A企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)，為自己向銀行借款提供質(zhì)押擔(dān)保。丁對(duì)上述事項(xiàng)均不知情，乙、丙之間也對(duì)質(zhì)押擔(dān)保事項(xiàng)互不知情。4月，丁退伙，從A企業(yè)取得退伙結(jié)算財(cái)產(chǎn)12萬(wàn)元。5月，A企業(yè)吸收庚作為普通合伙人入伙，庚出資8萬(wàn)元。6月，A企業(yè)的債權(quán)人C公司要求A企業(yè)償還6月份所欠款項(xiàng)50萬(wàn)元。經(jīng)查：A企業(yè)內(nèi)部約定，甲無(wú)權(quán)單獨(dú)與第三人簽訂超過(guò)10萬(wàn)元的合同，B公司與A企業(yè)簽訂買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)，不知A企業(yè)該內(nèi)部約定。合伙協(xié)議未對(duì)合伙人以財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)事項(xiàng)進(jìn)行約定。問(wèn)：（1）甲以A企業(yè)的名義與B公司簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同是否有效?并說(shuō)明理由。（2）乙、丙的質(zhì)押擔(dān)保行為是否有效?并分別說(shuō)明理由。（3）如果A企業(yè)的全部財(cái)產(chǎn)不足清償C公司的債務(wù)，對(duì)不足清償?shù)牟糠?，哪些合伙人?yīng)當(dāng)承擔(dān)清償責(zé)任?如何承擔(dān)清償責(zé)任？分析：（1）有效；合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制不得對(duì)抗善意的第三人。（2）①乙的質(zhì)押行為無(wú)效；因?yàn)槠胀ê匣锶艘云湓诤匣锲髽I(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)的，須經(jīng)其他合伙人一致同意；否則無(wú)效。②丙的質(zhì)押行為有效；因?yàn)橛邢藓匣锶丝梢詫⑵湓谟邢藓匣锲髽I(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)；但是，合伙協(xié)議另有約定的除外。在本題中，合伙協(xié)議未對(duì)合伙人以財(cái)產(chǎn)份額出質(zhì)事項(xiàng)進(jìn)行約定。（3）普通合伙人甲、乙、庚應(yīng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任；有限合伙人丙以15萬(wàn)元為限承擔(dān)責(zé)任；財(cái)產(chǎn)退伙的有限合伙人丁以其退伙時(shí)從A企業(yè)分回的12萬(wàn)元財(cái)產(chǎn)為限承擔(dān)有限責(zé)任。合伙企業(yè)法案例分析22007年8月，甲、乙、丙、丁根據(jù)法律規(guī)定，共同投資設(shè)立一從事商品流通的有限合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定了以下事項(xiàng)：（1）甲以現(xiàn)金5萬(wàn)元出資，乙以房屋作價(jià)8萬(wàn)元出資，丙以勞務(wù)作價(jià)4萬(wàn)元出資，另外以商標(biāo)權(quán)作價(jià)5萬(wàn)元出資，丁以現(xiàn)金10萬(wàn)元出資；（2）丁為普通合伙人，甲、乙、丙均為有限合伙人；（3）各合伙人按相同比例分配贏利、分擔(dān)虧損；（4）合伙企業(yè)的事務(wù)由丙和丁執(zhí)行，甲和乙不執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，也不對(duì)外代表合伙企業(yè)；（5）普通合伙人向合伙人以外的人轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)份額的，不需要經(jīng)過(guò)其他合伙人同意；（6）合伙企業(yè)名稱(chēng)為“晴天物流合伙企業(yè)”。問(wèn)：（1）合伙人丙以勞務(wù)作價(jià)出資的做法是否符合規(guī)定？（2）合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行方式是否符合規(guī)定？（3）關(guān)于合伙人轉(zhuǎn)讓出資的約定是否符合法律規(guī)定？（4）合伙企業(yè)名稱(chēng)是否符合規(guī)定？（5）各合伙人按照相同比例分配贏利、分擔(dān)虧損的約定是否符合規(guī)定？分析：（1）丙以勞務(wù)出資不符合規(guī)定，因?yàn)橛邢藓匣锶瞬坏靡詣趧?wù)出資。（2）合伙企業(yè)的事務(wù)由丙和丁執(zhí)行不符合規(guī)定，因?yàn)橛邢藓匣锶瞬粓?zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，不得對(duì)外代表合伙企業(yè)。（3）合伙人轉(zhuǎn)讓出資的約定符合法律規(guī)定。（4）合伙企業(yè)名稱(chēng)不符合規(guī)定，應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“有限合伙”，即為晴天物流有限合伙企業(yè)。（5）各合伙人按照相同比例分配贏利、分擔(dān)虧損的約定符合規(guī)定，因?yàn)楹匣锲髽I(yè)協(xié)議有約定的，按約定來(lái)辦理。合伙企業(yè)法案例分析31999年1月，甲、乙、丙、丁四人決定投資設(shè)立一普通合伙企業(yè)，并簽訂了書(shū)面合伙協(xié)議。合伙協(xié)議的部分內(nèi)容如下：（1）甲以貨幣出資10萬(wàn)元，乙以機(jī)器設(shè)備折價(jià)出資8萬(wàn)元，經(jīng)其他三人同意，丙以勞務(wù)折價(jià)出資6萬(wàn)元，丁以貨幣出資4萬(wàn)元；（2）由甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，對(duì)外代表合伙企業(yè)，其他三人均不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)，但簽訂購(gòu)銷(xiāo)合同及代銷(xiāo)合同應(yīng)經(jīng)其他合伙人同意。合伙企業(yè)在存續(xù)期間，發(fā)生下列事實(shí)：（1）合伙人甲獨(dú)自決定以合伙企業(yè)名義為B公司提供擔(dān)保。（2）1999年5月，甲擅自以合伙企業(yè)的名義與善意第三人C公司簽訂了代銷(xiāo)合同，乙合伙人獲知后，認(rèn)為該合同不符合合伙企業(yè)利益，經(jīng)與丙、丁商議后，即向C公司表示對(duì)該合同不予承認(rèn)，因?yàn)榧缀匣锶藷o(wú)單獨(dú)與第三人簽訂代銷(xiāo)合同的權(quán)力。（3）2000年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業(yè)造成任何不利影響。2000年3月，合伙人丁撤資退伙。于是，合伙企業(yè)又接納戊新入伙，戊出資4萬(wàn)元。（4）2000年5月，合伙企業(yè)的債權(quán)人C公司就合伙人丁退伙前發(fā)生的債務(wù)24萬(wàn)元要求合伙企業(yè)的現(xiàn)合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁共同承擔(dān)連帶清償責(zé)任。甲表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額。丙則表示自己是以勞務(wù)出資的，只領(lǐng)取固定的工資收入，不負(fù)責(zé)償還企業(yè)債務(wù)。丁以自己已經(jīng)退伙為由，拒絕承擔(dān)清償責(zé)任。戊以自己新入伙為由，拒絕對(duì)其入伙前的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。問(wèn)：（1）甲為B公司提供擔(dān)保的行為是否合法？并說(shuō)明理由。（2）甲以合伙企業(yè)名義與C公司所簽的代銷(xiāo)合同是否有效？并說(shuō)明理由。（3）甲拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張是否成立？并說(shuō)明理由。（4）丙拒絕承擔(dān)連帶責(zé)任的主張是否成立？并說(shuō)明理由。（5）丁的主張是否成立？并說(shuō)明理由。（6）戊的主張是否成立？并說(shuō)明理由。分析：（1）甲為B公司提供擔(dān)保的行為不符合規(guī)定，因?yàn)槌碛屑s定外，合伙企業(yè)委托一名或數(shù)名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)時(shí)，"以合伙企業(yè)名義為他人提供擔(dān)保"，必須經(jīng)全體合伙人一致同意。（2）甲以合伙企業(yè)名義與C公司所簽的代銷(xiāo)合同有效。因?yàn)楹匣锲髽I(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人。（3）甲的主張不能成立，因?yàn)楹匣锶酥g的分擔(dān)比例對(duì)債權(quán)人沒(méi)有約束力，債權(quán)人可以請(qǐng)求全體合伙人中的一人或者數(shù)人承擔(dān)全部清償責(zé)任，也可以按照自己確定的比例向各合伙人分別追索。（4）丙的主張不能成立，因?yàn)槠胀ê匣锲髽I(yè)的合伙人應(yīng)當(dāng)對(duì)債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。（5）丁的主張不成立。因?yàn)橥嘶锶藢?duì)其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務(wù)，與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。（6）戊的主張不成立。因?yàn)槿牖锏男潞匣锶藢?duì)入伙前合伙企業(yè)的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。合伙企業(yè)法案例分析42005年元月，甲、乙、丙共同設(shè)立一普通合伙企業(yè)。合伙協(xié)議約定：甲以現(xiàn)金人民幣5萬(wàn)元出資，乙以房屋作價(jià)人民幣8萬(wàn)元出資，丙以勞務(wù)作價(jià)人民幣4萬(wàn)元出資；各合伙人按相同比例分配盈利，分擔(dān)虧損。丙代表企業(yè)對(duì)外執(zhí)行事務(wù)，但是訂立超過(guò)2萬(wàn)元的合同需經(jīng)其他合伙人一致同意。合伙企業(yè)成立后，為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，于2005年6月向銀行貸款人民幣5萬(wàn)元，期限為1年。2005年7月，丙未經(jīng)過(guò)其他人同意，與戊企業(yè)簽訂了5萬(wàn)元合同，未付貨款。后戊找到合伙企業(yè)要求還款時(shí)，甲、乙均表示此項(xiàng)交易未經(jīng)過(guò)他們同意，企業(yè)不承擔(dān)責(zé)任。2005年10月，甲提出退伙，鑒于當(dāng)時(shí)合伙企業(yè)贏利，乙、丙表示同意。同月，甲辦理了退伙結(jié)算手續(xù)。2005年11月，丁入伙。丁入伙后，因經(jīng)營(yíng)環(huán)境變化，企業(yè)嚴(yán)重虧損。2006年5月，乙、丙、丁決定解散合伙企業(yè)，并將合伙企業(yè)現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)價(jià)值3萬(wàn)元予以分配，但對(duì)未到期的銀行貸款未予清償。2006年6月，銀行貸款到期后，銀行找合伙企業(yè)清償債務(wù)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)已經(jīng)解散，遂向甲要求償還全部貸款，甲稱(chēng)自己已退伙，不負(fù)責(zé)清償債務(wù)。銀行向丁要求償還全部貸款，丁稱(chēng)該筆貸款是在自己入伙前發(fā)生的，不負(fù)責(zé)清償。銀行向乙要求償還全部貸款，乙表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應(yīng)數(shù)額，銀行向丙要求償還全部貸款，丙則表示自己是以勞務(wù)出資的，不承擔(dān)償還貸款義務(wù)。問(wèn)：（1）各合伙人按相同比例分配盈利，分擔(dān)虧損的約定是否合法?（2）對(duì)于欠戊企業(yè)5萬(wàn)元的欠款，合伙企業(yè)是否應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任？（3）對(duì)于對(duì)于銀行的貸款甲、乙、丙、丁各自的主張能否成立？銀行貸款應(yīng)當(dāng)如何償還？分析：（1）合法，因?yàn)楹匣锲髽I(yè)協(xié)議有約定的，按約定來(lái)辦理。（2）應(yīng)當(dāng)，因?yàn)楹匣锲髽I(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制不得對(duì)抗善意第三人。（3）甲的主張不能成立，因?yàn)橥嘶锶藢?duì)退伙前已發(fā)生的債務(wù)與其他合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任。乙的主張不能成立，因?yàn)楹匣锶酥g對(duì)債務(wù)承擔(dān)份額的約定對(duì)債權(quán)人沒(méi)有約束力。丙的主張不能成立，因?yàn)橐詣趧?wù)出資成為合伙人，也應(yīng)承擔(dān)合伙人的法律責(zé)任。丁的主張不能成立，因?yàn)槿牖锏男潞匣锶藢?duì)入伙前的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。銀行貸款應(yīng)先用合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)予以清償，不足清償時(shí)，各合伙人負(fù)無(wú)限連帶責(zé)任。合伙企業(yè)法案例分析5甲、乙、丙三人合伙辦了一水果批發(fā)普通合伙企業(yè)，各出資10萬(wàn)元，協(xié)議約定乙負(fù)責(zé)管理合伙企業(yè)，但簽訂標(biāo)的5萬(wàn)元以上的合同必須經(jīng)其他人同意。2008年1月10日，甲未經(jīng)他人同意以合伙企業(yè)名義向銀行借款10萬(wàn)。后銀行找到企業(yè)要求還錢(qián)，乙丙說(shuō)甲未經(jīng)他們同意擅自借錢(qián)，企業(yè)不承擔(dān)還款責(zé)任。同年2月10日，乙向鄒某果園進(jìn)購(gòu)一批蘋(píng)果，價(jià)值5萬(wàn)，結(jié)果虧損3萬(wàn)，尚欠果園2萬(wàn)元貨款。丁系甲的好友，表示愿意出資6萬(wàn)加入合伙，其他人均同意。丁于2008年7月2日加入，同年10月3日，乙要求退伙，其他人均同意。丙以個(gè)人名義向戊借款5萬(wàn)，到期未能還款，戊要求自己做合伙人，丙退出，但甲不同意。2009年2月5日，合伙企業(yè)解散。不久銀行和果園追債，戊則一直向丙追債。問(wèn)：銀行借款10萬(wàn)元企業(yè)是否應(yīng)承擔(dān)？如果應(yīng)承擔(dān)，如何承擔(dān)。（2）對(duì)果園所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何清償？（3）戊要求做合伙人丙退出是否合法？對(duì)戊的債務(wù)應(yīng)當(dāng)如何清償？分析：（1）應(yīng)承擔(dān)，因?yàn)楹匣锲髽I(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制，不得對(duì)抗不知情的善意第三人。由甲、乙、丙、丁四人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。因?yàn)槎‰m然新入伙，但應(yīng)當(dāng)對(duì)入伙前債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，乙雖然退伙，但是應(yīng)當(dāng)對(duì)退伙前發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。（2）對(duì)果園所欠債務(wù)應(yīng)當(dāng)由甲、乙、丙、丁四人承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任。因?yàn)槎‰m然新入伙，但應(yīng)當(dāng)對(duì)入伙前債務(wù)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任，乙雖然退伙，但是應(yīng)當(dāng)對(duì)退伙前發(fā)生的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。（3）不合法，因?yàn)楹匣锶税l(fā)生與合伙企業(yè)無(wú)關(guān)的債務(wù)，合伙人的債權(quán)人不得對(duì)合伙企業(yè)主張抵銷(xiāo)權(quán)和代位權(quán)。首先以合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還，如果不夠的，可以依法追索合伙人在合伙企業(yè)中的收益和財(cái)產(chǎn)份額。合伙企業(yè)法案例分析6張山、李思、王武于2004年元月共同設(shè)立“圣水宜人”洗浴城（普通合伙企業(yè)），其中，張山以現(xiàn)金10萬(wàn)元出資，李思以固定資產(chǎn)作價(jià)10萬(wàn)元出資，王武以勞務(wù)作價(jià)10萬(wàn)元出資；各合伙人約定按相同比例分配盈利、分擔(dān)虧損。洗浴城成立后，于2004年6月向銀行貸款10萬(wàn)元，期限為1年。2004年8月，張山提出退伙，李思、王武表示同意。同月，張山辦理了退伙結(jié)算手續(xù)。2005年1月，趙明入伙，趙明入伙后，因經(jīng)營(yíng)環(huán)境變化，洗浴城嚴(yán)重虧損，2005年5月，李思王武趙明決定解散洗浴城，并將洗浴城現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)價(jià)值13萬(wàn)元予以分配。但未理睬銀行貸款。2005年6月，銀行貸款到期后，銀行遂向四人要求償還貸款。問(wèn)：（1）洗浴城已經(jīng)解散還需要清償債務(wù)嗎？（2）銀行可以向誰(shuí)主張償還債務(wù)？（3）在銀行貸款清償后，張山、李思、王武、趙明內(nèi)部之間應(yīng)如何分擔(dān)清償債務(wù)？為什么？分析：（1）洗浴城已經(jīng)解散仍然需要清償債務(wù)。（2）銀行可以向張山、李思、王武、趙明四人中任何一個(gè)人或數(shù)人或全體主張償還債務(wù)。（3）在銀行貸款清償后，王武應(yīng)以其與張山、李思訂立的合伙協(xié)議、以及退伙結(jié)算辦法的約定分擔(dān)其應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)；趙明應(yīng)以其與張山、李思訂立的入伙協(xié)議的約定分擔(dān)其應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)；張山、李思應(yīng)以其與王武訂立的合伙協(xié)議、退伙結(jié)算辦法的約定，以及其與趙明訂立的入伙協(xié)議的約定，分擔(dān)其應(yīng)清償?shù)膫鶆?wù)。因?yàn)椋焊鶕?jù)合伙企業(yè)法的有關(guān)規(guī)定，退出合伙的人對(duì)其退伙前的合伙債務(wù)對(duì)外承擔(dān)連帶清償責(zé)任，新加入合伙的合伙人對(duì)其入伙前的合伙債務(wù)對(duì)外承擔(dān)連帶清償責(zé)任。合伙企業(yè)法案例分析71999年7月，乙、丙登記設(shè)立合伙企業(yè)，合伙協(xié)議中約定丙以貨幣出資5萬(wàn)元，乙以勞務(wù)出資3萬(wàn)元，其余經(jīng)費(fèi)向銀行貸款；經(jīng)營(yíng)的盈余與虧損分別按50%的比例分配和承擔(dān)。至2000年7月，該廠共向銀行貸款33萬(wàn)元。2000年7月甲加入合伙企業(yè)后，合伙企業(yè)又向銀行貸款20萬(wàn)元。2001年12月，丙退出合伙企業(yè)。2002年2月，合伙企業(yè)又向銀行貸款10萬(wàn)元。2002年3月，甲乙雙方發(fā)生糾紛，甲訴到法院，要求解散該廠，乙同意解散。問(wèn)：（1）乙丙的合伙企業(yè)的出資是否符合法律規(guī)定?為什么?（2）乙丙的合伙協(xié)議約定的損益分配比例是否合法?為什么?（3）該合伙企業(yè)解散時(shí)的財(cái)產(chǎn)及負(fù)債應(yīng)當(dāng)如何處理?為什么?分析：（1）乙丙的合伙企業(yè)的出資符合法律規(guī)定，因?yàn)楹匣锶丝梢载泿?、勞?wù)出資，但勞務(wù)出資要經(jīng)過(guò)全體合伙人一致同意。（2）合伙協(xié)議關(guān)于損益分配比例是合法的，因?yàn)楹匣锲髽I(yè)是契約式企業(yè)，其權(quán)利義務(wù)由合伙協(xié)議約定，不是按照出資比例確定。（3）本案雙方都要求解散合伙企業(yè)，故該企業(yè)應(yīng)當(dāng)解散，該合伙企業(yè)解散時(shí)，先用企業(yè)財(cái)產(chǎn)還債，不足部分由合伙人用個(gè)人財(cái)產(chǎn)還；合伙人互相之間承擔(dān)連帶責(zé)任。具體地說(shuō)，甲和乙對(duì)合伙企業(yè)的全部債務(wù)都負(fù)有清償責(zé)任，甲盡管是后入伙的，但新合伙人對(duì)其人伙前的債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任。丙對(duì)其退出前的債務(wù)負(fù)有連帶責(zé)任，但對(duì)其退伙后的10萬(wàn)元債務(wù)沒(méi)有清償義務(wù)。如一個(gè)合伙人承擔(dān)了連帶責(zé)任，可以向其他合伙人追償?！逗匣锲髽I(yè)法》規(guī)定，合伙人之間的債務(wù)分擔(dān)比例，有約定的按約定．沒(méi)有約定的按平均?，F(xiàn)在甲乙丙應(yīng)當(dāng)每人承擔(dān)1/3的丙退伙以前的債務(wù)；甲乙應(yīng)當(dāng)每人承擔(dān)1/2的丙退伙以后的債務(wù)。合伙企業(yè)法案例分析82009年10月8日，張某、王、李、趙各出資四分之一設(shè)立“普通合伙企業(yè)通程酒吧”，并在合伙協(xié)議中約定合伙期限為5年。酒吧開(kāi)業(yè)1年后，經(jīng)營(yíng)環(huán)境急劇變化，全體合伙人開(kāi)會(huì)，協(xié)商對(duì)策。全體合伙人會(huì)議中有關(guān)提議與表決情況如下：①?gòu)堈J(rèn)為“通程”二字沒(méi)有吸引力，提議改為“同升酒吧”；王、趙同意，但李反對(duì)。②鑒于生意清淡，王提議暫停業(yè)1個(gè)月、裝修整頓；張、趙同意，但李反對(duì)。③鑒于酒吧之急需，趙提議將其自有的一批咖啡機(jī)賣(mài)給酒吧；張、王同意，但李反對(duì)。④鑒于4人缺乏酒吧經(jīng)營(yíng)之道，李提議聘任其友汪為合伙經(jīng)營(yíng)管理人；張、王同意，但趙反對(duì)。后經(jīng)全體合伙人同意，林被聘任為“普通合伙企業(yè)通程酒吧”經(jīng)營(yíng)管理人。林在其受聘為經(jīng)營(yíng)管理人期間自主決定采取了下列管理措施：⑤為改變經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)擴(kuò)大影響力，將經(jīng)營(yíng)范圍擴(kuò)展至法國(guó)紅酒代理銷(xiāo)售業(yè)務(wù)；⑥為改變資金流量不足情況，以酒吧不動(dòng)產(chǎn)為抵押，向某銀行借款