主城區(qū)“兩江四岸”治理提升六個(gè)節(jié)點(diǎn)工程盤溪河入江口片區(qū)工程詳細(xì)勘察報(bào)告

重慶市軌道交通環(huán)線冉家壩車站巖土工程詳細(xì)勘察報(bào)告主城區(qū)“兩江四岸”治理提升六個(gè)節(jié)點(diǎn)工程盤溪河入江口片區(qū)工程詳細(xì)勘察報(bào)告

I目錄TOC\o"1-2"\h\z\u1概述 11.1工程概況 11.2前人研究成果 11.3勘察目的、任務(wù) 11.4技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和勘察依據(jù) 21.5巖土工程勘察等級(jí) 31.6勘察范圍及勘察階段判定 31.7勘察方法及工作完成情況 41.8勘探工作質(zhì)量評(píng)述 42工程地質(zhì)條件 52.1自然地理 52.2地形地貌 62.3地質(zhì)構(gòu)造 62.4地層巖性 62.5水文地質(zhì)條件 72.6地質(zhì)災(zāi)害、不良地質(zhì)作用及特殊性巖土 83巖土物理力學(xué)性質(zhì) 83.1室內(nèi)巖石試驗(yàn)成果的統(tǒng)計(jì) 83.2動(dòng)力觸探試驗(yàn) 83.3巖體基本質(zhì)量等級(jí) 93.4巖土設(shè)計(jì)參數(shù)取值原則及建議值 105場(chǎng)地穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià) 105.1已知地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià) 105.2已治理庫(kù)岸段（碼頭岸坡）穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià) 175.3陡崖區(qū)穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià) 185.4地下洞室（防空洞）穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià) 215.5地震效應(yīng)評(píng)價(jià) 215.6擬建工程與相鄰建（構(gòu)）筑物相互影響分析評(píng)價(jià) 225.7場(chǎng)地穩(wěn)定性性及建筑適宜性評(píng)價(jià) 237景觀橋梁工程地質(zhì)評(píng)價(jià) 237.1工程概況 237.2工程地質(zhì)條件 237.3持力層選擇 247.4橋墩（臺(tái)）穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)及基礎(chǔ)形式建議 248望江驛站工程地質(zhì)評(píng)價(jià) 268.1工程概況 268.2工程地質(zhì)條件 268.3持力層選擇 268.4望江驛站區(qū)域穩(wěn)定性分析及基礎(chǔ)形式建議 269騎行橋工程地質(zhì)評(píng)價(jià) 269.1工程概況 269.2工程地質(zhì)條件 269.3持力層選擇 279.4騎行橋區(qū)域穩(wěn)定性分析及基礎(chǔ)形式建議 2710其余擬建物工程地質(zhì)評(píng)價(jià) 2711地基評(píng)價(jià) 2711.1地基均勻性評(píng)價(jià) 2711.2地基穩(wěn)定性評(píng)價(jià) 2711.3地下水對(duì)地基基礎(chǔ)的影響 2711.4特殊巖土評(píng)價(jià) 2811.5成樁條件論證 2811.6持力層及基礎(chǔ)形式 2811.7地質(zhì)條件可能造成的工程風(fēng)險(xiǎn) 2912結(jié)論及建議 29附表鉆孔數(shù)據(jù)一覽表表12.砂質(zhì)泥巖力學(xué)性質(zhì)室內(nèi)試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表表2-13.砂巖力學(xué)性質(zhì)室內(nèi)試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表表2-24.滑移型岸坡穩(wěn)定性計(jì)算表(利用初勘)表35.景觀橋臺(tái)開挖沿巖土界面穩(wěn)定性計(jì)算表表4附圖1、圖例N0-02、工程地質(zhì)平面圖(1:1000)NO.13、工程地質(zhì)剖面圖(1:200)（含利用初勘資料）NO.2-01～NO.2-784、鉆孔柱狀圖(1:200)（含利用初勘資料）NO.3-1～NO.3-3445、動(dòng)力觸探柱狀圖（含利用初勘資料）NO.4-1～NO.4-226、探槽平面展示圖(1:20)（利用初勘）NO.5-TC1～NO.5-TC67、勘察區(qū)地災(zāi)點(diǎn)分布圖附件1、技術(shù)任務(wù)委托書2、巖土工程勘察綱要3、室內(nèi)巖土檢測(cè)報(bào)告4、波速測(cè)井報(bào)告5、測(cè)量成果主城區(qū)“兩江四岸”治理提升六個(gè)節(jié)點(diǎn)工程盤溪河入江口片區(qū)工程詳細(xì)勘察主城區(qū)“兩江四岸”治理提升六個(gè)節(jié)點(diǎn)工程盤溪河入江口片區(qū)工程詳細(xì)勘察報(bào)告1概述1.1工程概況重慶主城區(qū)長(zhǎng)江、嘉陵江濱江岸線總長(zhǎng)約394公里，“兩江四岸”治理提升工作將通過3至5年的努力，把主城區(qū)“兩江四岸”打造成為“河暢、水清、岸綠、景美”的一流生態(tài)濱水空間。受重慶市城市建設(shè)投資（集團(tuán)）有限公司（以下簡(jiǎn)稱“業(yè)主”）委托，重慶市勘測(cè)院（以下簡(jiǎn)稱“我院”）承擔(dān)了主城區(qū)“兩江四岸”治理提升六個(gè)節(jié)點(diǎn)工程的初步勘察工作，本節(jié)點(diǎn)為盤溪河入江口片區(qū)工程。該片區(qū)位于重慶市江北區(qū)嘉陵江北岸，起點(diǎn)始于水濱路和宏濱路交接處，終點(diǎn)止于高家花園大橋橋頭，全長(zhǎng)約1.8公里，總面積約38.8公頃（以經(jīng)相關(guān)主管部門審定的范圍為準(zhǔn)）。場(chǎng)地周邊用地性質(zhì)多樣，主要以居住商業(yè)為主，還有部分教育用地，周邊綠化覆蓋率較高，片區(qū)內(nèi)部綠地高差較大，坡度陡峭，立體層次分明。該工程由長(zhǎng)江勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司及重慶市市政設(shè)計(jì)研究院兩家設(shè)計(jì)單位聯(lián)合設(shè)計(jì)完成，工程內(nèi)容主要有架空景觀平臺(tái)（望江驛站）、橋下運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地、親水平臺(tái)、景觀裝置小品、售賣亭、景觀建筑（山地景觀橋）、運(yùn)動(dòng)道、景觀步道、綠化新增、綠化提升、硬質(zhì)鋪裝提升、停車場(chǎng)、消落帶提升、騎行橋等。擬建景觀橋梁建筑（山地景觀橋）位于善水北濱公園東北側(cè)，總長(zhǎng)約100.00m，桁高4250mm，上桁為1800mm×1200mm箱型截面，下桁為1200mm×1200mm箱型截面,桁間設(shè)于主桁同高度橫梁，桁梁整體為板桁結(jié)合結(jié)構(gòu)，主桁跨中處下桁與拱橋頂設(shè)支點(diǎn)，被支承與拱橋之上，拱橋?yàn)?0m×2.4m鋼筋混凝土板拱，橋梁主拱凈跨50m，高6.25m,失跨比1/8，橋臺(tái)采用下接承臺(tái)群樁基礎(chǔ)，基礎(chǔ)采用直徑1500mm機(jī)械鉆孔樁，橋梁鋼桁架材料均采用Q355C鋼，根據(jù)橋梁總長(zhǎng)及單跨跨徑綜合確定：該景觀橋梁重要性等級(jí)為一級(jí)（大橋）。擬建望江驛站位于玉帶山廣場(chǎng)西南方向，連通北濱路高架橋面與濱江活動(dòng)空間的垂直交通體，采用樁基礎(chǔ)架空處理，建筑占地面積16.8㎡，以鋼結(jié)構(gòu)為主，外飾為方鋼，外噴防銹漆和木紋漆，欄桿為不銹鋼欄桿。騎行橋位于盤溪河入江口位置，左右兩側(cè)分別為廟溪嘴碼頭與石門碼頭，長(zhǎng)18.30m，橋?qū)?.0m，采用1×18.3m箱梁結(jié)構(gòu)，橋面標(biāo)高180.10m，漫步騎行道采用紅色瀝青混凝土面層、300X300青石磚鑲邊做法，滿足人們漫步騎行的需求，根據(jù)橋梁總長(zhǎng)及單跨跨徑綜合確定：該騎行橋重要性等級(jí)為二級(jí)（小橋）。親水平臺(tái)臺(tái)階采用重力式擋墻支擋，岸坡最大高度25.20m。本工程各擬建物詳情見表1.1-1。表1.1-1擬建項(xiàng)目建構(gòu)筑物特征表擬建物編號(hào)建筑物概況頂面標(biāo)高結(jié)構(gòu)類型荷載（kN/單柱）擬采用基礎(chǔ)型式工程重要性等級(jí)山地景觀橋總長(zhǎng)約100.00m，桁高4250mm，上桁為1800mm×1200mm箱型截面，下桁為1200mm×1200mm箱型截面,桁間設(shè)于主桁同高度橫梁，桁梁整體為板桁結(jié)合結(jié)構(gòu)，主桁跨中處下桁與拱橋頂設(shè)支點(diǎn)，被支承與拱橋之上，拱橋?yàn)?0m×2.4m鋼筋混凝土板拱，橋梁主拱凈跨50m，高6.25m,失跨比1/8±0.00=230.10桁架拱形橋6000下接承臺(tái)群樁基礎(chǔ)一級(jí)望江驛站連通北濱路高架橋面與濱江活動(dòng)空間的垂直交通體，采用樁基礎(chǔ)架空處理，建筑占地面積16.8㎡，以鋼結(jié)構(gòu)為主，外飾為方鋼，外噴防銹漆和木紋漆，欄桿為不銹鋼欄桿±0.00=181.00樁基礎(chǔ)架空2000樁基礎(chǔ)二級(jí)騎行橋長(zhǎng)18.30m，橋?qū)?.0m，采用1×18.3m箱梁結(jié)構(gòu)，橋面標(biāo)高180.10m，漫步騎行道采用紅色瀝青混凝土面層、300X300青石磚鑲邊做法，滿足人們漫步騎行的需求±0.00=180.10樁基礎(chǔ)架空2000樁基礎(chǔ)二級(jí)設(shè)備管理房長(zhǎng)12.90m，寬7.50m，臨時(shí)地面設(shè)備現(xiàn)有地面臨時(shí)設(shè)備/淺基礎(chǔ)或筏板基礎(chǔ)三級(jí)其他配套設(shè)施親水平臺(tái)、景觀裝置小品、售賣亭、運(yùn)動(dòng)道、景觀步道、綠化新增、綠化提升、硬質(zhì)鋪裝提升、停車場(chǎng)、消落帶提升現(xiàn)有地面//淺基礎(chǔ)、地面工程三級(jí)1.2前人研究成果本次勘察主要收集利用了下列區(qū)域地質(zhì)資料和工程勘察資料：（1）1986年～1990年——原四川省地礦局二〇八水文地質(zhì)工程地質(zhì)隊(duì)測(cè)制的“《中華人民共和國(guó)地質(zhì)圖》重慶市幅H-48-94-A(1:5萬(wàn))”及“《中華人民共和國(guó)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查報(bào)告》——重慶市幅”；（2）1975年～1977年——原四川省地質(zhì)局南江水文地質(zhì)大隊(duì)編制的“《中華人民共和國(guó)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查說明書》重慶幅H-48-23(1:20萬(wàn))”區(qū)域地質(zhì)調(diào)查。（3）1975年～1977年——原四川省地質(zhì)局南江水文地質(zhì)大隊(duì)作1:20萬(wàn)“《中華人民共和國(guó)區(qū)域地質(zhì)調(diào)查說明書》重慶幅H-48-23區(qū)域水文地質(zhì)調(diào)查。（4）1981年——四川省地質(zhì)局航空區(qū)域地質(zhì)調(diào)查隊(duì)作《1:20萬(wàn)重慶幅地質(zhì)調(diào)查》。（5）2019年11月，我院完成的《主城區(qū)“兩江四岸”治理提升六個(gè)節(jié)點(diǎn)工程盤溪河入江口片區(qū)工程初步勘察報(bào)告》。以上基礎(chǔ)地質(zhì)資料為本次勘察的地層識(shí)別、劃分，了解場(chǎng)地所處地質(zhì)構(gòu)造部位、地下水分布情況等提供了參考。1.3勘察目的、任務(wù)1.3.1初勘結(jié)論及建議（1）現(xiàn)狀條件下擬建場(chǎng)地總體穩(wěn)定，目前暫無(wú)基坑邊坡設(shè)計(jì)，對(duì)高家花園大橋至紅巖墨水廠庫(kù)岸未治理段（AP1～AP6庫(kù)岸段）岸坡塌岸采取有效的處理措施后（建議該段采用賓格石籠反壓坡腳處理或用漿砌片石防沖刷護(hù)坡處理措施）本場(chǎng)地適宜建筑物修建。（2）根據(jù)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2010）（2016年版）附錄A（我國(guó)主要城鎮(zhèn)抗震設(shè)防烈度、設(shè)計(jì)基本地震加速度和設(shè)計(jì)地震分組，本場(chǎng)地抗震設(shè)防烈度為6度，設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.05g，設(shè)計(jì)地震分組為第一組。（3）善水北濱公園東北側(cè)的景觀橋梁建議采用中等風(fēng)化基巖作為建筑物持力層，場(chǎng)地基巖巖性主要為砂質(zhì)泥巖、砂巖。中等風(fēng)化巖石抗壓強(qiáng)度變異性低~中等，地基均勻性較好；其余段由于荷載較小，可選擇壓實(shí)填土作為基礎(chǔ)持力層。強(qiáng)風(fēng)化基巖厚薄不均，承載力較低，不宜作基礎(chǔ)持力層，中等風(fēng)化巖石巖體較完整，分布連續(xù)穩(wěn)定，為本場(chǎng)地最理想持力層（4）待項(xiàng)目方案確定之后詳細(xì)查明各擬建建筑物的地層結(jié)構(gòu)，巖土層分布范圍、厚度，確定具體建筑的持力層選擇及基礎(chǔ)型式建議。（5）詳勘階段勘察工作宜按建筑物具體位置布置，同時(shí)加強(qiáng)鉆探工作，加強(qiáng)巖土體物理力學(xué)性質(zhì)測(cè)試工作，根據(jù)建筑方案總平面布置、設(shè)計(jì)高程，加強(qiáng)對(duì)環(huán)境邊坡、基坑邊坡和地基基礎(chǔ)分析評(píng)價(jià)工作。（5）建議詳勘時(shí)，進(jìn)一步查明地下水埋藏條件，地下水動(dòng)力特征，加強(qiáng)水文測(cè)試工作等。（6）由于勘察紅線區(qū)域內(nèi)存在2處封閉防空洞，待項(xiàng)目方案確定之后視需要再進(jìn)入防空洞進(jìn)行測(cè)量并補(bǔ)充收集防空洞相關(guān)資料進(jìn)一步分析評(píng)價(jià)擬建項(xiàng)目與防空洞相互影響，進(jìn)一步評(píng)價(jià)洞室穩(wěn)定性問題。（7）建議詳勘時(shí)加強(qiáng)地表水體及土體腐蝕性檢測(cè)工作，進(jìn)一步評(píng)價(jià)水土對(duì)基礎(chǔ)腐蝕性。（8）建議詳勘時(shí)重點(diǎn)勘察岸坡場(chǎng)地水位變動(dòng)帶地質(zhì)情況并結(jié)合擬建物進(jìn)一步分析評(píng)價(jià)岸坡加載后穩(wěn)定性問題。1.3.2目的與任務(wù)根據(jù)業(yè)主委托要求，在初勘的基礎(chǔ)上，本次勘察按現(xiàn)行《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016)的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行工程地質(zhì)詳細(xì)勘察，進(jìn)一步評(píng)價(jià)場(chǎng)地的適宜性和穩(wěn)定性，提出合理的巖土建議，為施工圖設(shè)計(jì)提供必要的勘察資料及設(shè)計(jì)參數(shù)。按勘察任務(wù)書，本次勘察的目的任務(wù)為：（1）收集任務(wù)：收集附有坐標(biāo)和地形的建（構(gòu)）筑物總平面布置圖，各擬建（構(gòu)）筑物及場(chǎng)地的地面整平高程，建（構(gòu)）筑物的性質(zhì)、規(guī)模、荷載、結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，場(chǎng)平施工資料。（2）查明場(chǎng)地地形地貌及地質(zhì)構(gòu)造，評(píng)價(jià)場(chǎng)地的整體穩(wěn)定性及建筑適宜性。（3）查明建筑物范圍內(nèi)各巖土層的類別、結(jié)構(gòu)、厚度、工程特性，提供物理力學(xué)指標(biāo)數(shù)值。（4）提供建（構(gòu)）筑物地基承載力特征值，并對(duì)場(chǎng)地的地震效應(yīng)作出評(píng)價(jià)。（5）查明埋藏的河道溝浜、墓穴、防空洞、孤石等對(duì)工程不利的埋藏物。（6）查明地下水埋藏條件，環(huán)境水、土對(duì)建筑材料的腐蝕性。（7）進(jìn)一步查明場(chǎng)地范圍內(nèi)有無(wú)不良地質(zhì)作用。（8）進(jìn)一步查明場(chǎng)地范圍內(nèi)有無(wú)特殊性巖土。（9）持力層選擇和基礎(chǔ)形式建議。（10）評(píng)價(jià)邊坡穩(wěn)定性、提供擋墻的相關(guān)設(shè)計(jì)參數(shù)。（11）評(píng)價(jià)相鄰建筑物的相互影響。1.4技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和勘察依據(jù)1.4.1執(zhí)行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)本次勘察主要執(zhí)行的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)如下：《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50-174-2014）；《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）；3）《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（DBJ50-047-2016）；4）《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB50330-2013）;5）《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50011-2010）（2016年版）；6）《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》（JGJ94-2008）；7）《工程測(cè)量規(guī)范》（GB50026-2007）；8）《建筑工程地質(zhì)勘探與取樣技術(shù)規(guī)程》（JGJ/T87-2012）；9）《建筑樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)與施工驗(yàn)收規(guī)范》（DBJ50-200-2014）；10）《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001）（2009年版）（參考）；11）《重慶市巖土工程勘察文件編制技術(shù)規(guī)定》（2017年版）與《重慶市巖土工程勘察圖例圖示規(guī)定》；12）《三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程地質(zhì)勘查技術(shù)要求》（三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工作指揮部）（參考）。1.4.2基準(zhǔn)系統(tǒng)坐標(biāo)系統(tǒng)：重慶市獨(dú)立坐標(biāo)系；高程系統(tǒng)：1956年黃海高程系。1.4.3勘察依據(jù)（1）我院與業(yè)主簽定的《建設(shè)工程勘察合同》；（2）業(yè)主提供的工程地質(zhì)勘察技術(shù)要求；（3）擬建建筑物總平面布置圖（1：500）；（4）勘察綱要。1.5巖土工程勘察等級(jí)根據(jù)《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016），本工程場(chǎng)地類別為復(fù)雜場(chǎng)地，本工程為架空景觀平臺(tái)（望江驛站）、橋下運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地、親水平臺(tái)、景觀裝置小品、售賣亭、景觀建筑（山地景觀橋）、運(yùn)動(dòng)道、景觀步道、綠化新增、綠化提升、硬質(zhì)鋪裝提升、停車場(chǎng)、消落帶提升等，工程重要性等級(jí)為一級(jí)，現(xiàn)有邊坡安全等級(jí)為一、二級(jí)；場(chǎng)地類別劃分為復(fù)雜場(chǎng)地，綜合確定工程勘察等級(jí)為甲級(jí)。表1.5-1工程場(chǎng)地地質(zhì)環(huán)境復(fù)雜程度劃分表判定因素場(chǎng)地類別復(fù)雜場(chǎng)地中等復(fù)雜場(chǎng)地簡(jiǎn)單場(chǎng)地1地形、地貌有兩種以上地貌單元，地形坡角大于30°√有兩種地貌單元，地形坡角10～30°地貌單元單一，地形坡角小于10o2巖層傾角（°）>35o10～35o<10o√3巖體完整性巖體破碎或極破碎，裂隙發(fā)育巖體較破碎，裂隙較發(fā)育巖體較完整，裂隙不發(fā)育√4巖土特征種類多，不均勻，性質(zhì)變化大或有特殊性巖土√種類較多，較不均勻，性質(zhì)變化較大，無(wú)特殊性巖土種類少，均勻，性質(zhì)變化不大，無(wú)特殊性巖土5土層厚度（m）>15√8～15<86水文地質(zhì)條件復(fù)雜√中等復(fù)雜簡(jiǎn)單7不良地質(zhì)現(xiàn)象發(fā)育√較發(fā)育不發(fā)育8破壞地質(zhì)環(huán)境的人類活動(dòng)邊坡高度m土質(zhì)邊坡＞15√8~15＜8巖質(zhì)邊坡＞30√15~30＜15洞頂覆巖厚度與洞跨之比＜11~3＞3√采空區(qū)占用地面積比例%＞3015~30＜15√9對(duì)相鄰建筑影響程度大中等小√1.6勘察范圍及勘察階段判定根據(jù)《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察范圍暫行規(guī)定》（渝建〔2013〕345號(hào)），劃定本場(chǎng)地的勘察范圍。勘察范圍判定如下表1.6-1。表1.6-1重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察范圍判定表判定款項(xiàng)判定條件對(duì)應(yīng)判定條件的場(chǎng)地、邊坡判定結(jié)果環(huán)境邊坡及其影響區(qū)域1對(duì)于無(wú)外傾結(jié)構(gòu)面控制的巖質(zhì)邊坡，勘察范圍到坡頂線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于1倍邊坡高度?？辈旆秶狡马斁€外側(cè)的水平距離大于1倍邊坡高度?？辈旆秶鷿M足要求2對(duì)于有外傾結(jié)構(gòu)面控制的巖土邊坡，勘察范圍線應(yīng)根據(jù)組成邊坡的巖土性質(zhì)及可能破壞模式確定，且勘察范圍不應(yīng)小于外傾結(jié)構(gòu)面影響范圍。勘察范圍大于外傾結(jié)構(gòu)面影響范圍勘察范圍滿足要求3對(duì)于可能出現(xiàn)土體內(nèi)部滑動(dòng)破壞的土質(zhì)邊坡，勘察范圍線到坡頂外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于1.5倍邊坡高度?？辈旆秶€到坡頂外側(cè)的水平距離大于1.5倍邊坡高度勘察范圍滿足要求4對(duì)可能沿巖土界面滑動(dòng)的土質(zhì)邊坡，勘察范圍線應(yīng)大于可能沿巖土界面滑動(dòng)的土質(zhì)邊坡后緣邊界，且還應(yīng)大于可能沿巖土界面滑動(dòng)的土質(zhì)邊坡前緣邊界（即剪出口位置）勘察范圍線大于可能沿巖土界面滑動(dòng)的土質(zhì)邊坡后緣邊界，且大于可能沿巖土界面滑動(dòng)的土質(zhì)邊坡前緣邊界勘察范圍滿足要求基坑邊坡及其影響區(qū)域1巖質(zhì)基坑邊坡勘察范圍線到基坑邊坡外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的1倍。無(wú)勘察范圍滿足要求2土質(zhì)基坑邊坡勘察范圍線到基坑外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的2倍。無(wú)勘察范圍滿足要求3當(dāng)需要采用錨桿（索）支護(hù)時(shí)，勘察范圍線到基坑邊線外側(cè)的水平距離不應(yīng)小于其基坑深度的2倍。無(wú)勘察范圍滿足要求勘察范圍詳見平面圖。場(chǎng)地已進(jìn)行初步勘察，可不進(jìn)行勘察階段判定，根據(jù)上述內(nèi)容判斷，勘察范圍及勘察階段均滿足要求。1.7勘察方法及工作完成情況本次勘察工作嚴(yán)格按照經(jīng)過專家組審查通過的勘察綱要嚴(yán)格施工，自2019年11月24日至11月26日完成野外作業(yè)，勘察方法以地質(zhì)調(diào)查與測(cè)繪、鉆探為主，輔以現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試、工程測(cè)量、利用初勘成果等。本次詳細(xì)勘察階段的鉆孔布設(shè)原則：按《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016)規(guī)定及擬建物特征，同時(shí)結(jié)合場(chǎng)地的具體情況布置勘探點(diǎn)。勘探點(diǎn)按擬建物周邊、角點(diǎn)布置，按鉆孔間距10～20m，線間距10～20m布設(shè)鉆孔；根據(jù)《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》（GB50330-2013）相關(guān)規(guī)定及《重慶市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程勘察范圍暫行規(guī)定》（渝建〔2013〕345號(hào)）規(guī)定：對(duì)于有外傾結(jié)構(gòu)面控制的巖土邊坡，勘察范圍線應(yīng)根據(jù)組成邊坡的巖土性質(zhì)及可能破壞模式確定，且勘察范圍不應(yīng)小于外傾結(jié)構(gòu)面影響范圍。由于善水北濱東北側(cè)存在一處景觀橋梁，根據(jù)設(shè)計(jì)方案逐墩布置勘探孔，本次詳勘共布置鉆孔76個(gè)（編號(hào)2XK），利用初步勘察鉆孔268個(gè)（編號(hào)2CK）。其中詳勘控制性鉆孔28個(gè)，控制孔大于鉆孔總數(shù)的1/3。鉆孔深度控制原則：一般性鉆孔孔深進(jìn)入預(yù)計(jì)持力層以下8~12m,控制性鉆孔孔深進(jìn)入預(yù)計(jì)持力層以下10~15m。詳細(xì)勘察共布置剖面22條，利用初勘剖面56條，后期根據(jù)設(shè)計(jì)需要補(bǔ)充斷面12條（圖切法B1—B1’～B12—B12’），滿足規(guī)范深度要求，完成的鉆孔詳見勘探點(diǎn)數(shù)據(jù)一覽表。本勘察完成的工作量見表1.7-1：表1.7-1完成的實(shí)物工作量類別工作項(xiàng)目工作內(nèi)容及工作量外業(yè)工作工程地質(zhì)測(cè)繪測(cè)繪面積約1.05km2(對(duì)初勘成果進(jìn)一步修測(cè))工程測(cè)量測(cè)放勘探點(diǎn)76個(gè)，實(shí)測(cè)地質(zhì)剖面22條，長(zhǎng)約3.80km；補(bǔ)充斷面12條（圖切法），總長(zhǎng)1.03Km。取樣、測(cè)試巖樣27組(砂質(zhì)泥巖10組，砂巖17組)，水樣3組，波速測(cè)試6個(gè)（248.50m），動(dòng)力觸探8孔55.8m。（利用初勘巖樣60組，動(dòng)力觸探16孔共94.3m，波速測(cè)試4孔（113.50m），抽水試驗(yàn)2個(gè)孔，共計(jì)6個(gè)臺(tái)班）。工程地質(zhì)鉆探完成鉆孔76個(gè)，總進(jìn)尺2060.8m。（利用初勘完成鉆孔268個(gè)，總進(jìn)尺6502.00m）。地下水位量測(cè)76個(gè)鉆孔山地工程利用初勘探槽6個(gè)，共計(jì)190.50m3。內(nèi)業(yè)工作圖件圖例1張，勘探點(diǎn)平面位置圖1張，工程地質(zhì)剖面圖（1:200）78張，鉆孔柱狀圖344張（利用初勘268個(gè)），動(dòng)力觸探圖24張。平面圖成圖比例尺為1:1000，對(duì)初勘成果進(jìn)行進(jìn)一步修測(cè)測(cè)繪面積約1.05km2。1.8勘探工作質(zhì)量評(píng)述接到任務(wù)以后，我院工程人員對(duì)擬建區(qū)踏勘，隨后編制了勘察大綱，制訂了作業(yè)計(jì)劃，并經(jīng)過了專家組的審查；工作過程中，堅(jiān)持ISO9001質(zhì)量保證體系的各項(xiàng)要素，對(duì)勘測(cè)全過程實(shí)行動(dòng)態(tài)管理，加強(qiáng)事前指導(dǎo)，中間檢查，成果驗(yàn)收的三環(huán)節(jié)控制，杜絕不合格資料產(chǎn)生。1、本次勘察測(cè)量?jī)?nèi)容：鉆孔定位，實(shí)測(cè)工程地質(zhì)剖面。起算點(diǎn)平面系統(tǒng)：重慶市獨(dú)立座標(biāo)系；高程系統(tǒng)：1956年黃海高程系。建設(shè)單位提供的控制點(diǎn)(I08：X：71146.679m、Y:54085.964m，H=195.7m；A2點(diǎn)X:70426.567m、Y:54722.826m、H:195.09m)為定測(cè)依據(jù)。根據(jù)《工程測(cè)量規(guī)范》GB50026-2007要求，我院測(cè)量人員采用RTK對(duì)給定的鉆孔坐標(biāo)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)定位，并對(duì)給定的地質(zhì)斷面進(jìn)行實(shí)測(cè)，測(cè)量成果精度滿足《工程測(cè)量規(guī)范》（GB50026-2007）規(guī)范及技術(shù)要求。工程地質(zhì)測(cè)繪：本次詳細(xì)勘察主要是對(duì)初勘成果進(jìn)行進(jìn)一步修測(cè)，修測(cè)精度，測(cè)繪面積1.05km2。著重調(diào)查場(chǎng)地地形地貌、微地貌特征；調(diào)查各巖土層的分布及巖性特征，了解土層的形成條件、顏色、成份、結(jié)構(gòu)特征；了解巖石的出露情況、巖石成份、結(jié)構(gòu)、厚度、風(fēng)化程度及產(chǎn)狀等要素以及裂隙發(fā)育的規(guī)律和特征；調(diào)查有無(wú)不良地質(zhì)作用及其形成條件、規(guī)模、性質(zhì)及發(fā)展情況；調(diào)查地下水的類型及補(bǔ)排關(guān)系，測(cè)繪中特別注意到了節(jié)理裂隙的統(tǒng)計(jì)分析，地質(zhì)測(cè)繪在平面圖的誤差不超過3mm，地質(zhì)點(diǎn)觀測(cè)密度根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)地形地貌、地質(zhì)條件綜合確定，圖面上每0.01m2范圍內(nèi)地質(zhì)觀測(cè)點(diǎn)一般為2～3個(gè)，不良地質(zhì)現(xiàn)象處（包括陡崖區(qū)位置）觀測(cè)點(diǎn)加密測(cè)繪，測(cè)繪精度滿足規(guī)范要求。2、管線探測(cè)：鉆探前采用探管儀逐孔核實(shí)孔位處地下管線等設(shè)施情況，確保施工安全，對(duì)可疑孔點(diǎn)位進(jìn)一步采用先人工開挖至基巖面，再鉆探的控制。3、鉆探：嚴(yán)格按鉆探規(guī)程及技術(shù)人員的要求進(jìn)行。鉆探全部采用巖芯管清水回旋全取芯鉆進(jìn)工藝作業(yè)，回填土層采用套管護(hù)壁鉆進(jìn)。巖芯采取率：在中等風(fēng)化巖層中，不小于80%；在填土層中巖芯采取率不小于70%；原狀土層巖芯采取率不低于90%；強(qiáng)風(fēng)化巖層巖芯采取率不低于65%。鉆探回次進(jìn)尺嚴(yán)格控制在2.0m范圍內(nèi)，鉆探過程中回填土無(wú)套管時(shí)存在垮孔現(xiàn)象，無(wú)法繼續(xù)鉆探，下套管后垮孔情況得以解決。4、現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)人員跟班編錄，并根據(jù)不同的地質(zhì)情況及時(shí)指導(dǎo)施工。地質(zhì)資料按要求收集準(zhǔn)確、及時(shí)、齊全、可靠。各項(xiàng)資料在野外均進(jìn)行了100%自檢和互檢。5、樣品：巖樣采用巖芯取樣，及時(shí)蠟封后裝箱，取樣巖芯管直徑不小于91mm，采樣數(shù)量嚴(yán)格按勘察大綱要求執(zhí)行并及時(shí)送實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)。6、水文地質(zhì)：全部鉆孔按要求進(jìn)行了孔內(nèi)水位的觀測(cè)工作，鉆探結(jié)束后抽排循環(huán)水并觀測(cè)水位變化和流量的變化情況，抽干后24小時(shí)后再觀測(cè)孔內(nèi)水位。詳勘未進(jìn)行抽水試驗(yàn)，利用初勘在嘉陵江邊上地段選取2個(gè)鉆孔進(jìn)行了抽水試驗(yàn)，查明場(chǎng)地內(nèi)巖、土層的滲透性，操作符合相關(guān)規(guī)范要求。7.原位測(cè)試：詳勘選取8個(gè)鉆孔進(jìn)行超重型動(dòng)力觸探（N120）測(cè)試，結(jié)合初勘在填土層厚度較大的鉆孔中選取16個(gè)鉆孔進(jìn)行超重型動(dòng)力觸探（N120）測(cè)試，進(jìn)一步了解了填土層的均勻性和密實(shí)程度，操作符合相關(guān)規(guī)范要求。8、外業(yè)見證：工程勘察外業(yè)見證由建設(shè)單位委托重慶市市政設(shè)計(jì)研究院，見證員蔡志飛，印章號(hào)：YKJZ-2310109-0014，采用旁站式監(jiān)理，見證單位對(duì)我公司外業(yè)作業(yè)資質(zhì)、人員的身份和資格、勘探點(diǎn)、山地工程、鉆探、原始記錄等外業(yè)進(jìn)行檢查、核實(shí)，并出具了勘察外業(yè)見證報(bào)告，外業(yè)成果真實(shí)可靠。8、室內(nèi)試驗(yàn)：進(jìn)行室內(nèi)巖石試驗(yàn)及物探測(cè)試的單位均具有相應(yīng)的資質(zhì)并通過計(jì)量認(rèn)證，所用儀器均在檢驗(yàn)周期內(nèi)，符合規(guī)定，測(cè)試方法符合規(guī)范規(guī)定。試驗(yàn)成果加蓋CMA計(jì)量認(rèn)證標(biāo)志，所提交成果合法有效。本次勘察成果資料的編制繪圖軟件采用：文字編寫軟件采用Microsoftword2003，繪圖采用理正工程地質(zhì)勘察CAD8.0和AUTOCAD2012中文版。本次勘察嚴(yán)格按相關(guān)規(guī)范、規(guī)程執(zhí)行，所有樣品均按規(guī)范、規(guī)程的要求采取，現(xiàn)場(chǎng)封包，及時(shí)送檢測(cè)中心測(cè)試，樣品質(zhì)量合格。達(dá)到施工圖設(shè)計(jì)階段勘察精度要求。現(xiàn)經(jīng)室內(nèi)資料整理，提交成果報(bào)告，供施工圖設(shè)計(jì)使用。2工程地質(zhì)條件2.1自然地理2.1.1地理位置及交通現(xiàn)狀盤溪河入江口片區(qū)工程行政區(qū)劃隸屬重慶市江北區(qū)管轄，盤溪河入江口區(qū)域，項(xiàng)目沿北濱一路高家花園大橋橋下至石門大橋橋下段，東側(cè)臨近飛來(lái)寺公墓、江北區(qū)水產(chǎn)交易市場(chǎng)、善水北濱公園、盤溪公園，西南側(cè)為嘉陵江，市政主干道有宏濱路、水濱路、嘉陵江石門大橋、高家花園大橋及軌道交通環(huán)號(hào)線，沿線交通四通八達(dá)，交通極為便利。2.1.2氣象主城區(qū)“兩江四岸”治理提升節(jié)點(diǎn)工程位于東經(jīng)105°17'～110°11'、北緯28°10'～32°13'之間的青藏高原與長(zhǎng)江中下游平原的過渡地帶。擬建場(chǎng)地屬亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候，區(qū)內(nèi)的氣象特征具有空氣濕潤(rùn)，春早夏長(zhǎng)、冬暖多霧、秋雨連綿的特點(diǎn)，年無(wú)霜期349天左右。秋季多綿雨的氣候特征，冬季流域受偏北氣流控制，氣溫低，雨量偏少。入春以后，降水天氣系統(tǒng)逐漸加強(qiáng)，太平洋副高北躍西伸，副高南部的西南氣流，導(dǎo)致孟加拉國(guó)灣，南海的水汽不斷輸入本區(qū)，當(dāng)與高空低槽和地面冷鋒相配合，或受副高與西藏高壓之間的低壓系統(tǒng)控制并持續(xù)時(shí)，低壓系統(tǒng)中的上升運(yùn)動(dòng)結(jié)合局地對(duì)流運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，在本區(qū)形成暴雨或大暴雨。每年7月～8月，會(huì)出現(xiàn)持續(xù)高溫，形成盛夏伏旱天氣。9月以后，太平洋副高南撤，流域內(nèi)降雨又顯著增加，但一般雨強(qiáng)較弱，形成綿綿細(xì)雨。1、氣溫多年平均氣溫18.3℃，月平均最高氣溫是8月為28.1℃，月平均最低氣溫在1月為5.7℃，日最高氣溫43.0℃（2006年8月15日），日最低氣溫-1.8℃（1955年1月11日）。2、降水量、蒸發(fā)量根據(jù)鄰近的氣象站（1959～2012）資料分析，多年平均降雨1146mm，冬半年（10月～3月）降雨約占全年降雨量的23%，夏半年（4月～9月）降雨約占全年降雨量的77%，歷年的雨日為130天～192天，多年平均159天。年內(nèi)暴雨（日雨量大于50mm）多在5月～9月，個(gè)別年份卻始于3月27日，終于10月21日，出現(xiàn)的次數(shù)各年不一，最多的5次，最少的0次，平均每年近3次。暴雨的持續(xù)時(shí)間一般為一天，最長(zhǎng)不超過兩天。根據(jù)鄰近的氣象站1978年5月28～29日實(shí)測(cè)資料，最大一日降雨量為208.2mm，最大二日連續(xù)雨量為289.5mm。多年平均氣溫17.4℃，極端最低氣溫-2.9℃。多年平均日照為1364h，8月份日照最多，最高可達(dá)323.3h，12月份日照最少，最低只有3.3h。多年平均風(fēng)速為1.6m/s，多年平均最大風(fēng)速為14m/s。實(shí)測(cè)最大風(fēng)速為18.7m/s（風(fēng)向缺測(cè)），發(fā)生在8月份，年內(nèi)一般多北風(fēng)、東風(fēng)。多年平均蒸發(fā)量為864mm，最大蒸發(fā)月為1964年7月，蒸發(fā)量為259.0mm，最小蒸發(fā)月為1977年1月，蒸發(fā)量為12.2mm。3、濕度多年平均相對(duì)濕度79%左右，絕對(duì)濕度17.7hPa左右，最熱月份相對(duì)濕度70%左右，最冷月份相對(duì)濕度81%左右。4、風(fēng)全年主導(dǎo)風(fēng)向以北風(fēng)為主，頻率13%左右，夏季主導(dǎo)風(fēng)向?yàn)楸蔽?，頻率10%左右，年平均風(fēng)速為1.3m/s左右，最大風(fēng)速為26.7m/s。5、霧日全年平均霧天日數(shù)30～40天，最大年霧天日數(shù)148天。水文該節(jié)點(diǎn)工程項(xiàng)目范圍內(nèi)水系以過境河流嘉陵江為骨干，其中盤溪河入江口片區(qū)工程位于嘉陵江北岸，嘉陵江支流（溝）主要為盤溪河。1、嘉陵江嘉陵江平均水面坡降0.288‰，河床一般寬300～500m，最大流量44800m3/s，最小流量242m3/s，多年平均流量2160m·/s，平均含沙量2.372kg/m3。根據(jù)重慶市防洪規(guī)劃，三峽水庫(kù)成庫(kù)后嘉陵江該項(xiàng)目區(qū)斷面五年一遇洪水位185.2m，十年一遇洪水位187.6m，二十年一遇洪水位189.5m、五十年一遇洪水位191.8m、百年一遇洪水位193.6m，枯水位164.5m?？辈炱陂g對(duì)勘察區(qū)嘉陵江水面水位進(jìn)行測(cè)量，水位標(biāo)高169.30m～175.20m，在所有鉆孔完成24小時(shí)后統(tǒng)一觀測(cè)水位，場(chǎng)地鉆孔地下水位標(biāo)高169.20m～169.80m。據(jù)1993年審定的《長(zhǎng)江三峽工程初步設(shè)計(jì)報(bào)告》，三峽水庫(kù)正常蓄水位175m，工程建成后水庫(kù)每年的運(yùn)行方式如下：6月10日～9月30日水庫(kù)壩前水位在高程145m低水位運(yùn)行，10月1日～10月31日庫(kù)水壩前水位由高程145m升至175m運(yùn)行，11月1日～12月30日為滿庫(kù)水運(yùn)行，12月31日～6月10日庫(kù)水壩前水位由高程175m降至145m運(yùn)行。該工程所在地的防護(hù)等級(jí)為三級(jí)，防洪標(biāo)準(zhǔn)重現(xiàn)期10年～20年。2.2地形地貌盤溪河入江口片區(qū)工程宏觀地貌為構(gòu)造剝蝕丘陵區(qū)。原始地貌的發(fā)育嚴(yán)格受構(gòu)造和巖性控制，由于該區(qū)位于城市建成區(qū)，受人工改造較大，場(chǎng)地區(qū)域因地制宜修建濱江路、綠化公園及公墓等。盤溪河入江口片區(qū)工程主要位于嘉陵江北岸，所經(jīng)地段的地貌類型較多，根據(jù)地貌成因和形態(tài)的差別，地貌形態(tài)大致分二個(gè)地貌單元區(qū)，即：河谷侵蝕堆積地貌；構(gòu)造剝蝕丘陵區(qū)及構(gòu)造丘陵斜坡地貌。其特征如下：1、河谷侵蝕堆積地貌嘉陵江河谷侵蝕、堆積地貌區(qū)：海拔高程160～250米，河槽呈寬緩的“U”形河谷，河谷寬緩，河床及河漫灘寬約450m，河道較順直，岸坡在橫向上多呈階梯狀，具有坡度較緩，幾乎全被堆積層覆蓋特點(diǎn)，地形坡角10～30°為主，局部陡坎區(qū)域地形坡角約55°。河岸經(jīng)人工改造已修建濱江路、公園及碼頭等。2、構(gòu)造剝蝕丘陵區(qū)、丘陵斜坡地貌經(jīng)人工改造為城區(qū)及城市主干道，地形起伏較大，多為中丘地形，一般地形坡角25～35°，陡坎地帶坡度較陡，局部達(dá)55°，地形嚴(yán)格受地質(zhì)構(gòu)造控制，山脈走向與構(gòu)造線一致，地面多呈不規(guī)則的臺(tái)階狀，地面高程167.6～258.3m之間，相對(duì)高差90.7m。2.3地質(zhì)構(gòu)造擬建工程位于沙坪壩背斜東翼：巖層產(chǎn)狀103°∠5°，巖層層面內(nèi)部為結(jié)合較差，屬于硬性結(jié)構(gòu)面，根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料，地應(yīng)力條件簡(jiǎn)單，應(yīng)力水平極低。區(qū)內(nèi)無(wú)斷層，地質(zhì)構(gòu)造簡(jiǎn)單。根據(jù)場(chǎng)地北西側(cè)陡崖帶基巖露頭地質(zhì)測(cè)繪調(diào)查，基巖內(nèi)裂隙發(fā)育程度為不發(fā)育，巖體層狀結(jié)構(gòu)。裂隙發(fā)育情況如下：=1\*GB3①裂隙Ⅰ優(yōu)勢(shì)產(chǎn)狀100°∠85°，裂隙面張開1～3mm，無(wú)充填，裂面平直，延伸1～5m，間距0.5～2.0m/條，為硬性結(jié)構(gòu)面，結(jié)合較好。②裂隙Ⅱ優(yōu)勢(shì)產(chǎn)狀195°∠83°，裂隙面張開2～3mm，無(wú)充填，裂面較平直或微彎曲，延伸1～5m，間距1.4～3.0m/條，為硬性結(jié)構(gòu)面，結(jié)合較好。地層巖性場(chǎng)內(nèi)上覆土層為第四系全新統(tǒng)人工回填堆積層、沖洪積層，下伏基巖為侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組(J2S)砂質(zhì)泥巖、砂巖?，F(xiàn)依據(jù)地層的新老關(guān)系對(duì)巖性特征作簡(jiǎn)要介紹：2.4.1第四系全新統(tǒng)人工回填堆積層(Q4ml)雜填塊石土：雜色，主要以砂巖塊石、泥巖塊石、混凝土碎塊石、卵石土夾少量粘性土組成。稍密～中密，稍濕，塊徑一般12～45cm，最大塊徑125cm，硬質(zhì)含量約55～80%，鉆進(jìn)過程中垮孔?；靥顣r(shí)未經(jīng)分選分層碾壓夯實(shí)，系無(wú)序拋填，均勻性差，堆填時(shí)間約3～5年，主要分布于勘察區(qū)表層，層厚0.30m～21.20m。2.4.2第四系全新統(tǒng)沖洪積層(Q4al+pl)卵石土：雜色，卵石母巖主要由石英砂巖、凝灰?guī)r等組成，卵石一般粒徑13cm～22cm，最大粒徑52cm，卵石含量65～75%，磨圓度好，以中砂~細(xì)砂填充，中密～密實(shí)，稍濕～濕，主要分布于河漫灘及嘉陵江水下地層，由于本次鉆探均為陸地鉆孔施工，故鉆探深度范圍內(nèi)未揭露該卵石層。2.4.3侏羅系中統(tǒng)沙溪廟組（J2s）（1）砂質(zhì)泥巖：紫褐色、紅褐色，主要礦物成分以粘土礦物為主，含少量砂質(zhì)；粉砂泥質(zhì)結(jié)構(gòu)，中厚層狀構(gòu)造。表層強(qiáng)風(fēng)化帶厚度1.2～5.9m，強(qiáng)風(fēng)化巖芯呈碎塊狀，風(fēng)化裂隙發(fā)育；中風(fēng)化巖芯呈柱狀、長(zhǎng)柱狀，裂隙不發(fā)育，完整性較好。根據(jù)鉆探成果揭示，整個(gè)場(chǎng)地內(nèi)大面積分布，為勘察區(qū)內(nèi)主要巖石。（2）砂巖：灰色，灰黃色，主要礦物成分有：石英、長(zhǎng)石及云母。細(xì)~粗粒結(jié)構(gòu)，中～厚層狀構(gòu)造，鈣質(zhì)膠結(jié)，泥鈣質(zhì)膠結(jié)，局部含泥質(zhì)較重。根據(jù)鉆探成果揭示，場(chǎng)地內(nèi)有分布，局部段缺失，為勘察區(qū)內(nèi)主要巖石。砂巖強(qiáng)風(fēng)化層厚度2.3～3.5m，強(qiáng)風(fēng)化巖芯多呈黃色、黃灰色，碎塊狀、短柱狀；中風(fēng)化巖芯呈柱狀、長(zhǎng)柱狀，裂隙不發(fā)育，完整性好，與泥巖互層產(chǎn)出?；鶐r面及風(fēng)化特征據(jù)鉆探揭露，勘察區(qū)內(nèi)基巖面主要受原始地貌控制，基巖面傾角與地形坡角基本一致，基巖面傾角一般15～25°，局部達(dá)65°；基巖埋深0.6m～23.80m?；鶐r風(fēng)化帶特征：1）強(qiáng)風(fēng)化巖體：巖體破碎，風(fēng)化裂隙發(fā)育，巖質(zhì)軟，多呈土狀或土夾石狀，巖芯多呈碎塊狀、餅狀。鉆孔揭示厚度0.8～5.9m；2）中等風(fēng)化巖體：巖芯多呈柱狀，少量短柱狀，巖質(zhì)較硬，巖體較完整。各孔巖土層埋深、厚度及風(fēng)化帶埋深、高程等見鉆孔情況一覽表。2.5水文地質(zhì)條件勘察區(qū)屬于剝蝕淺丘地貌區(qū)，目前場(chǎng)地為濱江地帶，地表均為人工填筑土，地下水主要類型有第四系松散巖類孔隙水和基巖裂隙水。其特點(diǎn)為就近補(bǔ)給，短途徑流，就近排泄。(1)第四系松散巖類孔隙水本勘察區(qū)內(nèi)第四系土層以填筑土為主，為含水層，利于地下水的聚集，主要受大氣降水和嘉陵江江水補(bǔ)給，故第四系松散巖類孔隙水豐富。(2)基巖裂隙水據(jù)調(diào)查及區(qū)域水文地質(zhì)資料，基巖為砂巖、砂質(zhì)泥巖，巖層產(chǎn)狀平緩，巖體完整性較好，裂隙不發(fā)育，基巖裂隙水儲(chǔ)量亦極少?？辈靺^(qū)地下水主要為第四系松散巖類孔隙水，勘察期間地下水水位在高程169.20～169.80m之間，地下水除受大氣降雨影響外主要還受擬建場(chǎng)地西南側(cè)嘉陵江水位影響，當(dāng)嘉陵江水位上漲時(shí)，河水補(bǔ)給地下水，當(dāng)嘉陵江水位下降時(shí)，地下水補(bǔ)給河流水。為了解場(chǎng)地回填土層的滲透性，計(jì)算其滲透系數(shù)，初勘時(shí)選取2個(gè)孔在回填土層采用鉆孔抽水試驗(yàn)。室內(nèi)試驗(yàn)成果見試驗(yàn)成果圖表，滲透系數(shù)統(tǒng)計(jì)成果見表2.5-3。表2.5-1鉆孔抽水試驗(yàn)成果表鉆孔編號(hào)2CK41計(jì)算公式抽水前靜止水位埋深（m）2.74K=含水層厚度H（m）5.86降深S（m）2.2R=流量Q（m3/d）235.60恢復(fù)水位埋深（m）2.74抽水穩(wěn)定延續(xù)時(shí)間（h）16鉆孔距河邊距離b（m）8.0抽水段鉆孔半徑r（m）0.055影響半徑R（m）47.9滲透系數(shù)K（m/d）20.3表2.5-2鉆孔抽水試驗(yàn)成果表鉆孔編號(hào)2CK273計(jì)算公式抽水前靜止水位埋深（m）6.03K=含水層厚度H（m）7.5降深S（m）1.45R=流量Q（m3/d）194.5恢復(fù)水位埋深（m）6.03抽水穩(wěn)定延續(xù)時(shí)間（h）18鉆孔距河邊距離b（m）9.5抽水段鉆孔半徑r（m）0.055影響半徑R（m）34.06滲透系數(shù)K（m/d）18.40表2.5-3抽水試驗(yàn)滲透系數(shù)統(tǒng)計(jì)成果表鉆孔編號(hào)試驗(yàn)層巖性滲透系數(shù)(m/d)單孔流量(m3/d)備注2CK41回填土20.30235.60利用初勘成果2CK273回填土18.40194.5平均值19.35215.05通過現(xiàn)場(chǎng)鉆孔水位簡(jiǎn)易觀測(cè)及調(diào)查表明，分布于斜坡地帶粉質(zhì)粘土及基巖中的地下水貧乏，將鉆孔水位抽干后，水位上升緩慢；初步勘察所選2個(gè)沿江鉆孔回填土層單孔流量平均值215.05m3/d，滲透系數(shù)平均值19.35m/d，表明場(chǎng)區(qū)塊石回填土為強(qiáng)透水層。巖體的透水性特征：區(qū)內(nèi)巖層主要為砂質(zhì)泥巖，一般巖體完整，裂隙不發(fā)育，屬隔水巖體；砂巖等硬質(zhì)巖類，局部裂隙發(fā)育，具有一定的透水性。砂巖中風(fēng)化裂隙較發(fā)育，其透水性好，砂質(zhì)泥巖透水性較差。根據(jù)當(dāng)?shù)仡愃乒こ探?jīng)驗(yàn)判斷其滲透性等級(jí)，砂巖透水率為5～10Lu，屬弱透水性；砂質(zhì)泥巖透水率一般為1～5Lu，屬微～弱透水性。綜上判斷:場(chǎng)地水文地質(zhì)條件復(fù)雜程度為復(fù)雜。本次詳勘期間取三組地表水進(jìn)行水化學(xué)分析試驗(yàn)，試驗(yàn)數(shù)據(jù)見下表2-5。表2-5地表水試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析階段水樣編號(hào)離子含量(mg/L)總礦化度(mg/L)總硬度(mg/L)總堿度(mg/L)侵蝕性CO2(mg/L)游離CO2(mg/L)PH值Na++k+Ca2+Mg2+Cl－SO42－HCO3－詳勘S124.1841.749.4728.9346.77125.7276.79143.13103.0802.367.71S224.2642.4010.5629.9346.77131.99285.91149.22108.2402.367.82S325.8942.6811.4327.9350.66125.7284.29154.30103.0802.367.75平均值24.7842.2710.4928.9348.07127.80282.33148.88104.8002.367.76據(jù)試驗(yàn)資料可知，工程區(qū)地下水主要為HCO3--Ca2+型水，據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》（GB50021-2001）（2009版）中環(huán)境水腐蝕性評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)判定，工程區(qū)附近的地表水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)以及鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具微腐蝕性。場(chǎng)地環(huán)境類型為Ⅱ類，根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)驗(yàn)判定，場(chǎng)地地表水、地下水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)有微腐蝕，在A類條件下對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)有微腐蝕。水和土對(duì)建筑材料有微腐蝕性。場(chǎng)地附近范圍內(nèi)無(wú)污染源，地基土對(duì)混凝土及混凝土中鋼筋具有微腐蝕作用。2.6地質(zhì)災(zāi)害、不良地質(zhì)作用及特殊性巖土2.6.1地質(zhì)災(zāi)害、不良地質(zhì)作用通過地質(zhì)災(zāi)害隱患排查資料可知，該區(qū)存在四個(gè)已知地災(zāi)點(diǎn)：技校旁滑坡(金筆廠滑坡）、紅巖墨水廠滑坡、高家花園大橋至紅巖墨水廠庫(kù)岸、飛來(lái)寺危巖，共三類地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種。另外勘察區(qū)內(nèi)存在多個(gè)封閉防空洞、多處分布由于砂泥巖差異風(fēng)化形成的陡崖帶。根據(jù)中國(guó)兵器工業(yè)北方勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司二0一九年十月提交的《重慶市江北區(qū)盤溪河入江口片區(qū)-“兩江四岸”治理提升工程建設(shè)場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告》結(jié)論：擬建工程本身遭受地質(zhì)災(zāi)害的可能性小～大，損失小，危險(xiǎn)性小～中等；擬建工程建設(shè)誘發(fā)及加劇地質(zhì)災(zāi)害的可能性小，危險(xiǎn)性??；擬建場(chǎng)地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性中等，地質(zhì)災(zāi)害防治難度小，建設(shè)場(chǎng)地適宜擬建工程建設(shè)；故綜合判斷勘察區(qū)內(nèi)不良地質(zhì)作用較發(fā)育。2.6.2特殊性巖土場(chǎng)地內(nèi)分布的特殊性巖土主要為素填土、強(qiáng)風(fēng)化基巖。人工素填土(Q4ml)：雜色，主要以砂巖塊石、泥巖塊石、混凝土碎塊石、卵石土夾少量粘性土組成。稍密～中密，稍濕，塊徑一般12～45cm，最大塊徑125cm，硬質(zhì)含量約55～80%，鉆進(jìn)過程中垮孔?；靥顣r(shí)未經(jīng)分選分層碾壓夯實(shí)，系無(wú)序拋填，均勻性差，堆填時(shí)間約3～5年，作為基礎(chǔ)持力層時(shí)存在不均勻沉降可能性，填土作為邊坡坡體組成部分時(shí)穩(wěn)定性相對(duì)較差。強(qiáng)風(fēng)化帶基巖：各孔均有揭露，風(fēng)化裂隙發(fā)育，巖芯破碎，呈碎塊狀，巖質(zhì)軟，力學(xué)性質(zhì)差，厚薄較不均勻，不宜選作基礎(chǔ)持力層，但擬建建筑荷載小，可作為矮小支擋結(jié)構(gòu)物基礎(chǔ)持力層。3巖土物理力學(xué)性質(zhì)3.1室內(nèi)巖石試驗(yàn)成果的統(tǒng)計(jì)本次詳細(xì)勘察共取27組巖石樣品，其中砂巖17組，砂質(zhì)泥巖10組；利用初勘60組的巖石樣品，其中砂巖19組，砂質(zhì)泥巖41組，初詳勘統(tǒng)一統(tǒng)計(jì)使用。室內(nèi)巖石試驗(yàn)資料統(tǒng)計(jì)按《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001（2009年版）14.2條計(jì)算公式進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。室內(nèi)巖石物理力學(xué)性質(zhì)試驗(yàn)成果統(tǒng)計(jì)表見附表2-1～2-2。強(qiáng)風(fēng)化基巖：因厚度小，力學(xué)性能差，未能取樣試驗(yàn)，提供經(jīng)驗(yàn)值。由統(tǒng)計(jì)表可知，剔除異常值后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)：中等風(fēng)化砂質(zhì)泥巖（見附表2-1）天然抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值9.92MPa；飽和抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值5.88MPa，變異系數(shù)0.273~0.311，呈中等變異性；中等風(fēng)化砂質(zhì)泥巖軟化系數(shù)0.60，按照《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001（2009年版）3.2.4條判定該砂質(zhì)泥巖為軟化巖石。中等風(fēng)化砂巖（見附表2-2）天然抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值38.31MPa；飽和抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值28.60MPa，變異系數(shù)0.179~0.199，呈中等變異性；中等風(fēng)化砂巖軟化系數(shù)0.75，按照《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001（2009年版）3.2.4條判定該砂巖為非軟化巖石。綜上，本報(bào)告所提巖土參數(shù)值為在概率統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上的標(biāo)準(zhǔn)值，在實(shí)際工程采樣檢測(cè)時(shí)，不可避免地會(huì)出現(xiàn)實(shí)測(cè)值與報(bào)告建議值之間存在差異。3.2動(dòng)力觸探試驗(yàn)為了查明回填雜填土（最大粒徑大于100mm，以碎塊石為主）的密實(shí)性，本次詳勘選取填土較厚的8個(gè)鉆孔進(jìn)行了超重型動(dòng)力觸探試驗(yàn)，結(jié)合初勘選取16個(gè)鉆孔雜填土土層進(jìn)行的超重型動(dòng)力觸探試驗(yàn)成果，統(tǒng)一統(tǒng)計(jì)使用，試驗(yàn)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)匯總?cè)缦隆?.2-1回填雜填土超重型動(dòng)力觸探(N120)原位測(cè)試統(tǒng)計(jì)分析表孔號(hào)觸探深度觸探厚度范圍值修正后平均值變異系數(shù)厚度加權(quán)平均值說明備注2XK-53.8-8.212.6-17.18.95～359.210.47.85回填土層較薄區(qū)未進(jìn)行動(dòng)力觸探試驗(yàn)本次現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)2XK-64.3-12.17.86～298.800.352XK-133.5-8.65.16～389.190.432XK-272.6-8.65.65～359.300.452XK-383.6-12.58.95～308.710.402XK-514.8-10.65.85～288.320.352XK-643.8-8.74.96～288.990.352XK-715.8-14.68.85～318.070.372CK1113.6-8.44.8m4～287.770.38利用初勘現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)2CK1492.3-6.23.9m4～288.770.372CK1613.8-6.8、10.3-13.46.1m4～287.140.412CK1686.7-14.67.9m3～286.860.392CK1994.5-7.3、12.3-15.9、18.6-22.410.2m3～236.610.282CK2283.8-7.2、11.8-15.26.8m4～197.050.272CK2436.5-11.24.7m4～276.580.342CK2662.8-5.4、8.2-11.35.7m4～317.620.302CK2753.5-6.6、9.6-13.36.8m5～227.060.292CK306.5-12.45.9m5～246.850.322CK3021.5-8.36.8m6～257.910.252CK3313.2-7.24.0m6～358.660.402CK3712.6-6.43.8m6～228.120.302CK533.5-8.65.1m6～217.390.252CK894.2-6.4、10.5-14.46.1m5～256.770.272CK95.2-10.95.7m5～297.430.36注：1、本報(bào)數(shù)據(jù)在統(tǒng)計(jì)中剔除了擊數(shù)異常值。2、按照地方標(biāo)準(zhǔn)《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（DBJ50/T-043-2016）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。根據(jù)超重型動(dòng)力觸探(N120)試驗(yàn)成果擬建場(chǎng)地內(nèi)修正后的土層平均錘擊數(shù)2.25~21.52擊（剔除異常值），變異性中等～高。表明場(chǎng)地土層以中密為主，局部呈稍密狀。填土局部含大塊石，錘擊數(shù)變異系數(shù)中等～高，說明上覆填土均勻性較差?？傮w上場(chǎng)地內(nèi)土層結(jié)構(gòu)中密為主，局部呈稍密狀，均勻性較差。3.3巖體基本質(zhì)量等級(jí)本次詳細(xì)勘察選取6個(gè)鉆孔（橋梁段4個(gè)鉆孔，其余段2個(gè)鉆孔）進(jìn)行了聲波測(cè)試，利用初勘3個(gè)鉆孔聲波測(cè)試，初詳勘統(tǒng)一統(tǒng)計(jì)使用，聲波測(cè)試成果見表3.3-1,根據(jù)《巖土工程勘察規(guī)范》GB50021-2001（2009年版）表3.2.2-2、表3.2.2-3判定，根據(jù)表3.3-1反映，中風(fēng)化基巖完整性指數(shù)0.65～0.66，屬較完整巖體;強(qiáng)風(fēng)化基巖完整性指數(shù)0.28～0.30，巖體屬破碎。表3.3-1鉆孔聲波測(cè)試成果表孔號(hào)地層名稱測(cè)試范圍（m）Vp體(m/s)Kv完整性備注2XK-2強(qiáng)風(fēng)化砂質(zhì)泥巖7.5~9.018470.28破碎現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試中風(fēng)化砂質(zhì)泥巖9.0~30.027990.65較完整2XK-5強(qiáng)風(fēng)化砂質(zhì)泥巖19.5~21.018700.29破碎中風(fēng)化砂質(zhì)泥巖21.0~33.028330.66較完整2XK-6強(qiáng)風(fēng)化砂質(zhì)泥巖16.5~19.018680.29破碎中風(fēng)化砂質(zhì)泥巖19.0~27.028340.66較完整2XK-9強(qiáng)風(fēng)化砂質(zhì)泥巖4.0~6.018430.28破碎中風(fēng)化砂質(zhì)泥巖6.0~20.028580.67較完整2XK-25強(qiáng)風(fēng)化砂質(zhì)泥巖9.0~11.018010.27破碎中風(fēng)化砂質(zhì)泥巖11.0~14.528510.67較完整中風(fēng)化砂巖14.5~24.530170.63較完整2XK-52強(qiáng)風(fēng)化砂巖6.0~7.520280.28破碎中風(fēng)化砂巖7.5~21.530140.63較完整2CK-52強(qiáng)風(fēng)化砂質(zhì)泥巖15.0~17.018970.30破碎利用初勘中風(fēng)化砂質(zhì)泥巖17.0~28.028290.66較完整2CK-203強(qiáng)風(fēng)化砂質(zhì)泥巖18.0~20.518560.28破碎中風(fēng)化砂質(zhì)泥巖20.5~26.528130.65較完整2CK-313強(qiáng)風(fēng)化砂巖10.5~12.520180.28破碎中風(fēng)化砂巖12.5~24.530890.66較完整中風(fēng)化砂巖巖塊平均波速為,3845m/s，中風(fēng)化砂質(zhì)泥巖巖塊平均波速為3483m/s。中風(fēng)化基巖巖體較完整，其中砂質(zhì)泥巖飽和抗壓強(qiáng)度平均值取5.88MPa，巖體基本質(zhì)量等級(jí)為Ⅳ類，砂質(zhì)泥巖為軟化巖，有一定軟化性，開挖后有進(jìn)一步風(fēng)化特性；砂巖飽和抗壓強(qiáng)度平均值取28.60MPa，為較軟巖，為非軟化巖，開挖后短期無(wú)進(jìn)一步風(fēng)化特性，長(zhǎng)期暴露有一定的風(fēng)化性，巖體基本質(zhì)量等級(jí)為Ⅳ類；強(qiáng)風(fēng)化基巖巖體破碎，巖體基本質(zhì)量等級(jí)為Ⅴ類，破碎原因主要為上部地表水下等滲物理風(fēng)化等形成。3.4巖土設(shè)計(jì)參數(shù)取值原則及建議值（1）設(shè)計(jì)參數(shù)取值原則：巖石單軸抗壓強(qiáng)度取統(tǒng)計(jì)值的標(biāo)準(zhǔn)值；巖體抗剪強(qiáng)度建議值：粘聚力c取巖塊值的0.3倍，內(nèi)摩擦角取巖塊值的0.9倍；巖體抗拉強(qiáng)度取巖塊值的0.4倍；巖體的變形模量、彈性模量標(biāo)準(zhǔn)值取巖石試驗(yàn)平均值的0.7倍，泊松比取巖石試驗(yàn)平均值。巖體水平抗力系數(shù)由《工程地質(zhì)勘察規(guī)范》DBJ50-043-2016表9.2.12-2取值。其它參數(shù)根據(jù)試驗(yàn)成果或地區(qū)經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合本工程的特征按照《公路路基設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTGD30-2015)和《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTGD63-2007)確定。巖土體設(shè)計(jì)參數(shù)建議值按照表3.6-1采用。（2）樁基的單樁軸向受壓容許承載力[Ra]，建議按《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTGD63-2007)第5.3.4條中公式計(jì)算：其中巖石抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值根據(jù)試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)取值，樁側(cè)土的側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值根據(jù)施工工藝按規(guī)范表5.3.3-1和5.3.3-4取值，其它參數(shù)按照《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTGD63-2007)取值。(3)巖質(zhì)地基地基承載力特征值按《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007-2011第5.2.6條確定，折減系數(shù)根據(jù)各地層的巖體的完整程度，對(duì)本場(chǎng)地取0.30，各項(xiàng)定義及取值詳見該規(guī)范第5.3.9條。（4）巖質(zhì)地基承載力基本容許值：依據(jù)巖體完整性、巖體裂隙發(fā)育程度、巖石破碎程度、巖塊單軸飽和抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值查《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTGD63-2007)表3.3.3-1確定。（5）基底摩擦系數(shù)根據(jù)《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》GB50330-2013表11.2.3選用，巖石與錨固體極限粘結(jié)強(qiáng)度根據(jù)巖石天然單抽抗壓強(qiáng)度特征值按《建筑邊坡工程技術(shù)規(guī)范》GB50330-2013表8.2.3-2選用。（6）當(dāng)壓實(shí)度達(dá)到94%時(shí)，填土地基承載力基本容許值[fa0]可取120kPa，填土綜合內(nèi)摩擦角取30°。擬建項(xiàng)目巖土體物理力學(xué)參數(shù)推薦值一覽表見表3.4-1。表3.4-1巖土體物理力學(xué)參數(shù)推薦值一覽表巖土參數(shù)雜填土中風(fēng)化砂巖強(qiáng)風(fēng)化砂巖中風(fēng)化砂質(zhì)泥巖強(qiáng)風(fēng)化砂質(zhì)泥巖卵石土天然重度(kN/m3)天然20*24.9*24.5*25.6*23*24.0*飽和21*25.3*24.7*25.9*23*24.4*天然內(nèi)聚力(kPa)天然6*1473*519*飽和4*5*天然內(nèi)摩擦角(°)天然38*37.1*31.0*飽和35*38*巖石天然抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值(Mpa)38.319.92巖石飽和抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值(Mpa)28.605.88地基承載力基本容許值(kPa)120*1500*800*600*地基承載力特征值(kPa)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)8037450*1764300*480*抗拉強(qiáng)度(kPa)29292變形模量E0(MPa)47161167彈性模量Ee(MPa)54611585泊松比μ0.130.38巖石與錨固體極限粘結(jié)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值（kPa）1100*400*巖體水平抗力系數(shù)(MN/m3)400*40*90*20*土體水平抗力系數(shù)比例系數(shù)(MN/m4)14*80*基底摩擦系數(shù)μ0.55*0.40*0.45*0.35*0.50*彈性反力系數(shù)K(MPa)/m500*180*200*140*注：帶“*”為經(jīng)驗(yàn)值或查表值；勘察區(qū)粉質(zhì)黏土局部分布，分布面積?。ㄖ饕植加谠夹逼碌囟伪韺樱?，對(duì)工程建設(shè)影響小，故未取有關(guān)參數(shù)，填土負(fù)摩阻力系數(shù)根據(jù)《市政工程地質(zhì)勘察規(guī)范》DBJ50-147-2014附錄E0.0.6取0.2，回填土經(jīng)分層碾壓回填滿足設(shè)計(jì)密實(shí)度要求，根據(jù)處理效果，負(fù)摩阻力系數(shù)可適當(dāng)減小或不予考慮。裂隙抗剪強(qiáng)度天然內(nèi)聚力取50kPa，天然內(nèi)摩擦角18°。層間結(jié)構(gòu)面為軟弱結(jié)構(gòu)面，強(qiáng)度天然內(nèi)聚力取30kPa，天然內(nèi)摩擦角15°。5場(chǎng)地穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)初步勘察時(shí)已進(jìn)行場(chǎng)地整體穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)，本次整體穩(wěn)定性評(píng)價(jià)內(nèi)容主要為引用參考初勘報(bào)告，具體分析評(píng)價(jià)如下：5.1已知地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)穩(wěn)定性分析評(píng)價(jià)通過地質(zhì)災(zāi)害隱患排查資料可知，該區(qū)存在四個(gè)已知地災(zāi)點(diǎn)：技校旁滑坡(金筆廠滑坡）、紅巖墨水廠滑坡、高家花園大橋至紅巖墨水廠庫(kù)岸、飛來(lái)寺危巖，共三類地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種?，F(xiàn)分析評(píng)價(jià)如下：技校旁滑坡(金筆廠滑坡）：根據(jù)收集重慶南江地質(zhì)隊(duì)2018年編制完成的《重慶市江北區(qū)2018年地質(zhì)災(zāi)害隱患核查排查報(bào)告》及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，滑坡前緣高程197m，后緣高程230m，高差33m，長(zhǎng)度110m，寬度180m，厚度3～6m，面積約1.9×104m2，體積約7.6×104m3，主滑方向177°，坡度15～30°，滑坡物質(zhì)組成主要為含碎石粉質(zhì)粘土、回填素填土。2004年9月的強(qiáng)降雨導(dǎo)致房屋地基沉降，房屋開裂，裂縫長(zhǎng)20m，寬2-10cm，下挫5cm。根據(jù)勘察期間走訪詢問：該地災(zāi)點(diǎn)近多年來(lái)未見明顯變形開裂跡象，由于城市工程建設(shè)在滑坡前緣回填反壓已減小原有地形坡角，地形坡度明顯減小，現(xiàn)有平均地形坡度約14°，勘察期間對(duì)滑坡體及周邊調(diào)查未見明顯變形開裂跡象，故綜合判斷該地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)處于穩(wěn)定～基本穩(wěn)定狀態(tài)，且由于該地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)本身不在紅線內(nèi)且前緣堆積區(qū)距離紅線較遠(yuǎn)，故未布置勘察鉆探工作量（勘察方案已通過專家組審查后實(shí)施），該滑坡不在紅線范圍內(nèi)且不影響紅線內(nèi)建（構(gòu)）筑物，該滑坡對(duì)擬建項(xiàng)目影響小，就本項(xiàng)目設(shè)計(jì)而言（不影響擬建建筑）可不進(jìn)行滑坡治理工作。紅巖墨水廠滑坡：根據(jù)收集重慶南江地質(zhì)隊(duì)2018年編制完成的《重慶市江北區(qū)2018年地質(zhì)災(zāi)害隱患核查排查報(bào)告》及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，滑坡前緣高程192～200m，后緣高程235～239m，高差40m，長(zhǎng)度80m，寬度210m，厚度3～6m，面積約1.6×104m2，體積約8.0×104m3，主滑方向310°，坡度30～35°，滑坡物質(zhì)組成主要為含碎石粉質(zhì)粘土。2004年9月的強(qiáng)降雨導(dǎo)致地面沉降，公園小路開裂，裂縫長(zhǎng)20m，寬20-40cm，下挫20cm。根據(jù)勘察期間走訪詢問：該地災(zāi)點(diǎn)近多年來(lái)未見明顯變形開裂跡象，斜坡土體較薄，坡腳局部可見基巖出露，勘察期間對(duì)滑坡體及周邊調(diào)查未見明顯變形開裂跡象，故綜合判斷該地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)處于穩(wěn)定～基本穩(wěn)定狀態(tài)，且由于該地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)本身不在紅線內(nèi)且前緣堆積區(qū)距離紅線較遠(yuǎn)，故未布置勘察鉆探工作量（勘察方案已通過專家組審查后實(shí)施），該滑坡不在紅線范圍內(nèi)且不影響紅線內(nèi)建（構(gòu)）筑物，該滑坡對(duì)擬建項(xiàng)目影響小，就本項(xiàng)目設(shè)計(jì)而言（不影響擬建建筑）可不進(jìn)行滑坡治理工。飛來(lái)寺危巖：根據(jù)收集重慶南江地質(zhì)隊(duì)2018年編制完成的《重慶市江北區(qū)2018年地質(zhì)災(zāi)害隱患核查排查報(bào)告》及現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，飛來(lái)寺危巖頂部高程約230～235m，底部高程約252～256m，高度25m，寬度約10m，長(zhǎng)度約400m，崩塌方向171°，坡度60～80°。面積約0.4×104m2，體積約6×104m3。危巖主要受控一組外傾裂隙，產(chǎn)狀173°∠85°。2004年出現(xiàn)崩塌危巖，長(zhǎng)約3.2m，寬約3m，高約2.5m。根據(jù)收集資料可知：飛來(lái)寺危巖治理工程建設(shè)單位是重慶市江北區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)開發(fā)公司，2016年7月重慶南江地質(zhì)工程勘察設(shè)計(jì)院完成的《重慶市江北區(qū)飛來(lái)寺危巖段應(yīng)急治理工程施工圖設(shè)計(jì)》，2017年1月重慶南江地質(zhì)工程勘察設(shè)計(jì)院完成的《重慶市江北區(qū)飛來(lái)寺危巖段應(yīng)急治理工程變更圖》，由重慶市基礎(chǔ)工程有限公司施工，采用錨桿+支撐襯砌+局部清除+局部錨噴+裂隙封閉+主動(dòng)防護(hù)網(wǎng)治理，于2017年12月竣工驗(yàn)收。治理后全貌如下照片5.1.1、5.1.2：5.1.1危巖治理后全貌5.1.2危巖治理后現(xiàn)狀全貌通過治理監(jiān)測(cè)資料及調(diào)查未見明顯新增變形開裂跡象，危巖治理后現(xiàn)狀處于穩(wěn)定狀態(tài)，危巖下方現(xiàn)狀處于安全狀態(tài)，對(duì)擬建項(xiàng)目影響小，建議后期設(shè)計(jì)不在危巖區(qū)進(jìn)行開挖或加載（保持現(xiàn)狀不變），確保危巖安全。4、高家花園大橋至紅巖墨水廠庫(kù)岸：根據(jù)收集重慶南江地質(zhì)隊(duì)2018年編制完成的《重慶市江北區(qū)2018年地質(zhì)災(zāi)害隱患核查排查報(bào)告》可知：高家花園大橋至紅巖墨水廠庫(kù)岸前緣高程165m，后緣高程220m，高差55m，長(zhǎng)度100m，寬度1000m，厚度3～5m，面積約10×104m2，體積約40×104m3，主滑方向224°，坡度10～30°?；挛镔|(zhì)組成主要為含碎石回填土夾粉質(zhì)粘土，目前處于基本穩(wěn)定狀態(tài)，斜坡較陡峭，在暴雨、嘉陵江沖蝕不利工況作用下處于欠穩(wěn)定狀態(tài)?，F(xiàn)場(chǎng)調(diào)查庫(kù)岸范圍內(nèi)北濱路加油站北東側(cè)邊坡已采用樁板墻治理，飛來(lái)寺公墓西北側(cè)沖溝兩側(cè)的斜坡（善水北濱公園）采用格構(gòu)+重力式擋墻支擋+綠化排水等防護(hù)措施，但整個(gè)高家花園大橋至紅巖墨水廠庫(kù)岸未進(jìn)行整體治理。按照地質(zhì)災(zāi)害排查資料可知：該段庫(kù)岸范圍為AP1～AP6，現(xiàn)分段分析評(píng)價(jià)如下照片5.1.3、5.1.4：5.1.3高家花園大橋至紅巖墨水廠庫(kù)岸照片15.1.4高家花園大橋至紅巖墨水廠庫(kù)岸照片2AP1～AP2庫(kù)岸段：該段庫(kù)岸寬約60.0m，主要坡向212°，坡角30°～45°，岸坡高7.5m～12.2m，岸坡坡體主要由回填塊石土組成，該區(qū)域?yàn)橹貞c市江北區(qū)港航局用地范圍，已采用格構(gòu)護(hù)坡+草皮綠化處理，照片如下圖5.1.5：圖5.1.5AP1～AP2庫(kù)岸段全貌根據(jù)鉆探表明：該段巖土界面較緩，不存在沿巖土界面整體滑動(dòng)可能性，表層格構(gòu)護(hù)坡已修建完成多年，格構(gòu)內(nèi)采用綠化種草護(hù)坡，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，格構(gòu)無(wú)變形開裂跡象，格構(gòu)處于穩(wěn)定狀態(tài)，無(wú)塌岸，通過治理后的該岸坡整體穩(wěn)定。AP2～AP3庫(kù)岸段：該段庫(kù)岸寬約290.0m，主要坡向222°，坡角20°～40°，岸坡高10.2m～25.2m，岸坡坡體主要由回填塊石土組成，主要以砂巖塊石、泥巖塊石、混凝土碎塊石、卵石土夾少量粘性土組成。稍密～中密，稍濕，塊徑一般12～45cm，最大塊徑90cm，硬質(zhì)含量約55～80%，詳見剖面3-3’～8-8’、11-11’，全貌照片如下圖5.1.6：圖5.1.6AP2～AP3庫(kù)岸段全貌通過勘察鉆探，該段局部巖土界面較陡，岸坡存在按沿巖土界面滑動(dòng)可能，對(duì)其進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算如下：(1)確定計(jì)算模型巖土界面為潛在滑移面，呈折線型，故塌岸破壞模式以折線型滑動(dòng)，采用傳遞系數(shù)法對(duì)滑移型庫(kù)岸段每條剖面進(jìn)行穩(wěn)定性計(jì)算，計(jì)算時(shí)取單位寬度1.0m，簡(jiǎn)化為二維問題進(jìn)行計(jì)算。(2)計(jì)算方法采用折線滑動(dòng)法（傳遞系數(shù)法），其計(jì)算公式如下：圖5.1.6-1傳遞系數(shù)法計(jì)算說明圖式中EQEQEQFs―滑坡穩(wěn)定性系數(shù)；―傳遞系數(shù)?！谟?jì)算條塊滑體抗滑力（kN/m）；—第計(jì)算條塊滑體下滑力（kN/m）；—第計(jì)算條塊滑體在滑動(dòng)面法線上的分力(kN/m);—第計(jì)算條塊滑動(dòng)面上巖土體的粘結(jié)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值(kPa)—第計(jì)算條塊滑帶土的內(nèi)摩擦角標(biāo)準(zhǔn)值（°）；—第計(jì)算條塊滑動(dòng)面長(zhǎng)度(m);—第計(jì)算條塊底面傾角(o)，反傾時(shí)取負(fù)值;—第計(jì)算條塊自重與建筑等地面荷載之和（kN/m）；—第條塊土體兩側(cè)靜止水壓力的合力(kN/m);—第條塊土體底部孔隙壓力(kN/m);—水的容重(kN/m3);—第計(jì)算條塊單位寬度巖土體的浸潤(rùn)線以上體積(m3/m);—第計(jì)算條塊單位寬度巖土體的浸潤(rùn)線以下體積(m3/m);—巖土體的天然容重(kN/m3);—巖土體的飽和容重(kN/m3)；—第計(jì)算條塊所受地面荷載(kN)；（3）計(jì)算工況由于該區(qū)位于重慶主城區(qū)，距離庫(kù)區(qū)大壩較遠(yuǎn)，水位陡降與陡升可能性?。ㄐ钏趬吻?45m水位上升到175m水位及壩前175m降至145m靜水位勘察區(qū)延續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)），且岸坡由塊石土組成，土體孔隙較大，滲透系數(shù)大，難以形成穩(wěn)定水頭差的水力坡度線，故考慮工況時(shí)不考慮由于水位陡升或陡降形成的動(dòng)水壓力?？紤]該區(qū)主要設(shè)計(jì)內(nèi)容為綠化處理、步道等，因此該段岸坡地質(zhì)災(zāi)害危害程度等級(jí)為Ⅲ級(jí)，安全系數(shù)取1.15，考慮現(xiàn)狀條件及最不利條件兩種工況：計(jì)算工況1：自重+地表荷載+現(xiàn)狀水位；計(jì)算工況2：自重+地表荷載+枯水位+暴雨（飽和狀態(tài)）。由于該段剖面中后緣存在抗滑樁擋墻，擋墻后緣區(qū)域地面未見變形開裂跡象，判斷擋墻后緣土體處于穩(wěn)定狀態(tài)，本次計(jì)算范圍到后緣擋墻位置，由于該岸坡區(qū)域僅綠化護(hù)岸處理，不進(jìn)行加載考慮，故計(jì)算穩(wěn)定性時(shí)不考慮荷載影響。（4）計(jì)算參數(shù)取值：計(jì)算參數(shù)選取合理性，是計(jì)算評(píng)價(jià)庫(kù)岸穩(wěn)定性的關(guān)鍵，其中抗剪強(qiáng)度指標(biāo)的取值更是至關(guān)重要，現(xiàn)場(chǎng)雜填土塊石含量及塊徑均較大，塊徑一般12～45cm，最大塊徑125cm，硬質(zhì)含量約55～80%，本次采用室內(nèi)試驗(yàn)及周邊場(chǎng)地經(jīng)驗(yàn)兩方法確定。雜填塊石土天然容重平均值20.0kN/m3；飽和重度21.0kN/m3。由于現(xiàn)場(chǎng)填土塊徑較大，含量較高，填土厚度較大，本項(xiàng)目工期要求緊，探井開挖難度較大，故未進(jìn)行探井開挖做現(xiàn)場(chǎng)巖土界面抗剪強(qiáng)度試驗(yàn)，采用工程地質(zhì)類比法結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)回填塊石土粒徑及粘性土含量按照抗剪強(qiáng)度參數(shù)加權(quán)平均綜合考慮確定取值，天然抗剪強(qiáng)度：C值取4.0kPa，Φ值取33.0°；飽和抗剪強(qiáng)度：C值取2.0kPa，Φ值取30.0°。（5）穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果：根據(jù)上述計(jì)算方法，選用相應(yīng)的計(jì)算參數(shù)，計(jì)算過程見附表3,，計(jì)算結(jié)果見下表：穩(wěn)定性計(jì)算統(tǒng)計(jì)表剖面號(hào)工況安全系數(shù)穩(wěn)定系數(shù)穩(wěn)定狀態(tài)備注剖面4-4’工況11.153.75穩(wěn)定利用初勘資料，枯水位以上工況21.153.28穩(wěn)定剖面5-5’工況11.152.62穩(wěn)定工況21.152.29穩(wěn)定剖面8-8’工況11.153.14穩(wěn)定工況21.152.73穩(wěn)定根據(jù)上表知，通過計(jì)算，該段坡面在工況1、工況2條件下剖面整體均處于穩(wěn)定狀態(tài)，與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查岸坡周邊無(wú)變形開裂跡象相吻合。由于岸坡前緣部分較為陡，存在局部塌岸問題，對(duì)塌岸預(yù)測(cè)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)如下：工程地質(zhì)類比分析法預(yù)測(cè)模型塌岸預(yù)測(cè)統(tǒng)計(jì)法就是水庫(kù)蓄水運(yùn)行后各特征水位（水位145m、175m正常蓄水位）下不同土石層的岸坡穩(wěn)定坡角與由自然條件類似的邊坡穩(wěn)定坡角類比而得，而自然條件類似的邊坡穩(wěn)定坡角由實(shí)測(cè)資料統(tǒng)計(jì)而得。然后，選取實(shí)測(cè)或圖切地形剖面，利用不同巖土層水下、水位變幅帶、水上穩(wěn)定坡角，自現(xiàn)該區(qū)嘉陵江枯水位起，依次采用圖解法。繪出水體不同特征水位，即145m水位以下、145～175m水位之間、175m水位以上各段穩(wěn)定坡角，并以各段穩(wěn)定坡角連線代表最終塌岸線，據(jù)此即可量取塌岸最終寬度和高程。均質(zhì)岸坡沖刷塌岸預(yù)測(cè)示意圖如圖5.1.5所示；非均質(zhì)岸坡（如巖土組合類型）按不同類型在不同分帶的穩(wěn)定坡度引塌岸預(yù)測(cè)線。圖5.1.5預(yù)測(cè)塌岸圖解(2)不同巖土類型庫(kù)岸穩(wěn)定坡角取值為確定庫(kù)岸最終再造寬度和高程，必須以取得土層在不同庫(kù)水位條件下的穩(wěn)定坡角為前提，即切合實(shí)際的取值才能保證塌岸預(yù)測(cè)的可靠性，現(xiàn)將研究工作中各巖土層在不同庫(kù)水位條件下穩(wěn)定坡角的取值方法簡(jiǎn)述如下：根據(jù)水庫(kù)運(yùn)行期145m水位以下庫(kù)岸長(zhǎng)期處于水下、調(diào)節(jié)水位145～175m庫(kù)岸長(zhǎng)期受庫(kù)水變動(dòng)的影響、175m正常蓄水位以上庫(kù)岸不受庫(kù)水影響逐一對(duì)應(yīng)。據(jù)此認(rèn)為：天然河岸三帶中不同土層的穩(wěn)定坡角可以與水庫(kù)運(yùn)行后庫(kù)岸三帶中相同土石層的穩(wěn)定坡角類比，其值可以作為各類土石層在不同庫(kù)水位條件下的庫(kù)岸穩(wěn)定坡角。工程地質(zhì)類比：2002年長(zhǎng)江委在重慶市三峽庫(kù)區(qū)奉節(jié)縣新城區(qū)坍岸治理工程中作過大量的庫(kù)岸穩(wěn)定坡角的調(diào)查研究工作，所獲得的結(jié)果與現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際情況也基本一致的，其報(bào)告《重慶市三峽庫(kù)區(qū)奉節(jié)縣新城區(qū)坍岸治理工程地質(zhì)勘察報(bào)告》所提出的庫(kù)岸穩(wěn)定坡角見表5.1。土質(zhì)岸坡最終庫(kù)岸再造穩(wěn)定坡角建議值(長(zhǎng)江委，2002年)表5.1水位坡角巖性145m以下145～175m175m以上碎塊石土222033侏羅系沙溪廟組強(qiáng)風(fēng)化砂質(zhì)泥巖、砂巖，因受構(gòu)造作用，巖體較破碎，風(fēng)化強(qiáng)烈，其巖體在庫(kù)水作用下也將出現(xiàn)不同程度的塌岸破壞。參照《三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工程地質(zhì)勘查技術(shù)要求》（三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害防治工作指揮部）中所提出的庫(kù)岸穩(wěn)定坡角，依據(jù)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查資料（塊石大小及含量）及前人經(jīng)驗(yàn)成果，給出本庫(kù)岸段各巖土層在不同庫(kù)水位條件下穩(wěn)定坡角建議值，其值見表5.2。巖土質(zhì)岸坡塌岸穩(wěn)定坡角建議值表5.2水位關(guān)系坡角(°)巖性枯水位以下變動(dòng)帶水上岸坡雜填塊石土262434在具體預(yù)測(cè)過程中，還結(jié)合了岸坡具體工程地質(zhì)特征進(jìn)行綜合考慮，預(yù)測(cè)塌岸線見“工程地質(zhì)剖面圖”、“平面圖”。本段岸坡塌岸再造范圍見下表，各剖面塌岸再造預(yù)測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表剖面編號(hào)岸坡巖性組合類型塌岸類型最終再造寬度（m）后緣高程(m)備注3—3’塊石土土質(zhì)岸坡侵蝕剝蝕34.42181.85利用初勘資料4—4’塊石土土質(zhì)岸坡侵蝕剝蝕37.61181.835—5’塊石土土質(zhì)岸坡侵蝕剝蝕30.56182.056—6’塊石土土質(zhì)岸坡侵蝕剝蝕31.55180.317—7’塊石土土質(zhì)岸坡侵蝕剝蝕32.85181.878—8’塊石土土質(zhì)岸坡侵蝕剝蝕24.93183.5211—11’塊石土土質(zhì)岸坡侵蝕剝蝕31.28183.87根據(jù)圖解法結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)特點(diǎn)，塌岸再造寬度范圍主要為回填土質(zhì)岸坡段，該段為濱江路橋下空地臨江段，后緣采用抗滑樁支擋，根據(jù)鉆探巖土界面判斷(現(xiàn)有地面減載)，按照再造寬度侵蝕型塌岸后，岸坡整體處于穩(wěn)定狀態(tài)，局部塌岸再造范圍在濱江路橋樁基礎(chǔ)范圍內(nèi)，但橋梁樁基礎(chǔ)采用中等風(fēng)化基巖作為基礎(chǔ)持力層，塌岸再造對(duì)現(xiàn)有濱江路影響小。結(jié)合工程特性及現(xiàn)場(chǎng)情況確定塌岸防治工程安全等級(jí)為三級(jí)，建議該段采用放緩岸坡地形坡角+賓格石籠反壓坡腳處理或用漿砌片石防沖刷護(hù)坡處理措施。AP3～AP4庫(kù)岸段：該段庫(kù)岸寬約135.0m，主要坡向224°，坡角20°～40°，岸坡高15.2m～19.3m，岸坡坡體主要由回填塊石土組成，主要以砂巖塊石、泥巖塊石、混凝土碎塊石、卵石土夾少量粘性土組成。稍密～中密，稍濕，塊徑一般11～45cm，最大塊徑85cm，硬質(zhì)含量約55～80%，詳見剖面13-13’～15-15’。全貌如下圖5.1.7：圖5.1.7AP3～AP4庫(kù)岸段全貌由于巖土界面較陡，岸坡存在按沿巖土界面滑動(dòng)可能，計(jì)算參照AP2～AP3庫(kù)岸段分析，計(jì)算過程見附表3,，計(jì)算結(jié)果如下：穩(wěn)定性計(jì)算統(tǒng)計(jì)表剖面號(hào)工況安全系數(shù)穩(wěn)定系數(shù)穩(wěn)定狀態(tài)備注剖面14-14’工況11.151.91穩(wěn)定利用初勘資料，部分位于枯水位以下工況21.151.62穩(wěn)定剖面15-15’工況11.151.91穩(wěn)定工況21.151.64穩(wěn)定根據(jù)上表知，通過計(jì)算，該段坡面在工況1、工況2條件下剖面整體均處于穩(wěn)定狀態(tài)，與現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查岸坡周邊無(wú)變形開裂跡象相吻合。參考AP2～AP3庫(kù)岸再造范圍分析，各剖面塌岸再造預(yù)測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表剖面編號(hào)岸坡巖性組合類型塌岸類型最終再造寬度（m）后緣高程(m)備注13—13’巖土質(zhì)岸坡侵蝕剝蝕35.20183.71利用初勘資料14—14’巖土質(zhì)岸坡侵蝕剝蝕32.00184.6215—15’巖土質(zhì)岸坡侵蝕剝蝕42.70185.20根據(jù)圖解法結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)特點(diǎn)，塌岸再造寬度范圍主要為回填土質(zhì)岸坡段，該段為濱江路擋墻路基臨江段岸邊空地段，濱江路路基擋墻采用中等風(fēng)化基巖作為基礎(chǔ)持力層，根據(jù)鉆探巖土界面判斷(現(xiàn)有地面減載)，按照再造寬度侵蝕型塌岸后，岸坡整體處于穩(wěn)定狀態(tài)，局部塌岸再造范圍在濱江路路基擋墻范圍內(nèi)，濱江路路基擋墻采用中等風(fēng)化基巖作為基礎(chǔ)持力層，塌岸再造對(duì)現(xiàn)有濱江路影響小。結(jié)合工程特性及現(xiàn)場(chǎng)情況確定塌岸防治工程安全等級(jí)為三級(jí)，建議該段采用放緩岸坡地形坡角+賓格石籠反壓坡腳處理或用漿砌片石防沖刷護(hù)坡處理措施。AP4～AP5～AP6庫(kù)岸段：該段庫(kù)岸寬約580.0m，主要坡向232°，坡角15°～30°