2023年法考鐘秀勇講民法講義電子版

按份債務(wù)的概念與特點(diǎn)(《民法典》第517條)按份債務(wù)，指?jìng)臉?biāo)的可分，債務(wù)人為二人以上，各債務(wù)人按照確定的份①對(duì)外。債務(wù)人僅按照確定份額對(duì)債權(quán)人負(fù)擔(dān)債務(wù)，超出其份額的部分償義務(wù)。對(duì)債務(wù)人清償不能的風(fēng)險(xiǎn)，由債權(quán)人承擔(dān)。②對(duì)內(nèi)。債務(wù)人彼此間無分?jǐn)傉?qǐng)求權(quán)(無追償權(quán)③對(duì)外份額的確定。(a)因合同負(fù)擔(dān)的按份債務(wù)，按當(dāng)事人的約定確定；因侵權(quán)負(fù)擔(dān)的按份債務(wù)，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度與原因力大小確定；因其他法定原因負(fù)擔(dān)規(guī)定確定。(b)按份債務(wù)人的份額難以確定的，視為份額相同(《民法典》第517條第二例1甲、乙、丙(無共同故意亦無共同過失)分別排污給丁造成100萬元的損失。法院依據(jù)《民法典》第1172條判決甲、乙、丙承擔(dān)按份責(zé)任，甲承擔(dān)50萬元、乙承擔(dān)30萬元、丙承擔(dān)20萬元。①100萬元的責(zé)任，由兩個(gè)以上的人共同承擔(dān)，系共同責(zé)任。②按份債務(wù)人按照確定的份額對(duì)丁共同承擔(dān)賠償100萬元的責(zé)任，對(duì)超過自己份額的部分，無責(zé)任。③丁能夠也只能夠請(qǐng)求甲賠償50萬元，乙賠償30萬元，丙賠償20萬元。④甲對(duì)丁清償50萬元后，無權(quán)請(qǐng)求乙、丙分擔(dān)(即無權(quán)向乙、連帶債務(wù)，指?jìng)鶆?wù)人為二人以上，共同對(duì)債權(quán)人負(fù)擔(dān)同一債務(wù)，債權(quán)人務(wù)人履行全部債務(wù)，但每一債務(wù)人僅就其內(nèi)部份額承擔(dān)最終責(zé)任；債權(quán)人人對(duì)各債務(wù)人的履行請(qǐng)求權(quán)消滅(《民法典》第518條第一款)。①對(duì)外。每一債務(wù)人對(duì)債權(quán)人均負(fù)有清償全部債務(wù)的義務(wù)；債權(quán)人獲得各債務(wù)人不再享有履行請(qǐng)求權(quán)。②對(duì)內(nèi)。每一債務(wù)人有內(nèi)部分擔(dān)份額，每一債務(wù)人僅就其內(nèi)部份額承擔(dān)最終責(zé)任；某一連帶債務(wù)人清償不能的風(fēng)險(xiǎn)，由其他連帶債務(wù)人承③內(nèi)部分擔(dān)份額的確定。(a)債務(wù)人對(duì)內(nèi)部分擔(dān)份額有約定的，按約定；沒有約定的，依照法定規(guī)則(如過錯(cuò)承擔(dān)和原因力大小)確定。(b)連帶債務(wù)人之額相同(《民法典》第519條第一款)。④“按照內(nèi)部份額比例”在其他連帶債務(wù)人未履行的份額范圍內(nèi)向其追償。⑤連帶債務(wù)系加重責(zé)任，成立連帶債務(wù)須有法定的特別原因。對(duì)此，《民法款規(guī)定：“連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。”例2甲、乙、丙共同侵權(quán)給丁造成120萬元的損失。法院依據(jù)《民法典》第1168條判決甲、乙、丙承擔(dān)連帶責(zé)任。①120萬元的責(zé)任，由兩個(gè)以上的人共同承擔(dān)，系共同債務(wù)。②在對(duì)外關(guān)系上，甲、乙、丙對(duì)債權(quán)人丁的責(zé)任是連帶的，即每一個(gè)債務(wù)人對(duì)丁均負(fù)有清償120萬元的責(zé)任。因此，丁有權(quán)同時(shí)或分別請(qǐng)求甲、乙、丙中的一人或者數(shù)人承擔(dān)120萬元中的全部或部分。同時(shí)，在對(duì)外關(guān)系上，丁僅能獲得120萬元。丁獲得120萬元的賠償后，丁對(duì)各債務(wù)人的履行請(qǐng)求權(quán)消滅。③在對(duì)內(nèi)關(guān)系上，連帶債務(wù)人有內(nèi)部份額分擔(dān)。確定連帶債務(wù)人內(nèi)部份額有兩個(gè)意義：第一，內(nèi)部份額是連帶債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的最終責(zé)任；第二，對(duì)外承擔(dān)責(zé)任超出其內(nèi)部份額的連帶債務(wù)人，就“超出部分”,有權(quán)按照例3甲向乙出售拼裝汽車，雙方約定，如果發(fā)生交通事故，甲只承擔(dān)30%的責(zé)任。后乙駕駛該車發(fā)生交通事故，給丙造成30萬元的損失。法院依照《民法典》第1214條判決甲、乙承擔(dān)連帶責(zé)任。①連帶債務(wù)人甲、乙關(guān)于內(nèi)部份額的約定不具有對(duì)抗丙的效力(無對(duì)外效力),丙仍有權(quán)請(qǐng)求甲承擔(dān)連帶責(zé)任賠償30萬元。②甲、乙關(guān)于內(nèi)部份額的約定可在甲、乙間產(chǎn)生約束力(內(nèi)部效力),甲對(duì)丙賠償30萬元后，可按照約定向乙追償21萬元(70%的責(zé)任)。2.連帶債務(wù)人之間的“分?jǐn)傉?qǐng)求權(quán)”①《民法典》第519條第一款規(guī)定：“連帶債務(wù)人之間的份額難以確定的，視為份額相同。”②損害債權(quán)人的利益。其他連帶債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯，可以向該債務(wù)人主張?！雹蹅鶆?wù)人應(yīng)當(dāng)在相應(yīng)范圍內(nèi)按比例分擔(dān)。”內(nèi)容①②③例4甲、乙、丙均對(duì)丁有仇，某晚，甲、乙、丙在互不知情的情況下，分別同時(shí)將丁所有的某別墅之東、南、西面點(diǎn)燃，三把火共同將別墅燒毀，造成損失300萬元。法院依照《民法典》第1171條判決甲、乙、丙承擔(dān)連帶責(zé)任。甲應(yīng)丁的請(qǐng)求一個(gè)人對(duì)丁承擔(dān)了300萬元的責(zé)任。①甲、乙、丙對(duì)其內(nèi)部份額無約定的，按照其過錯(cuò)程度與原因力大小確定(均為故意且均提供了100%的原因力),因此，其內(nèi)部份額均等，各占三分之一。②甲有權(quán)分別向乙追償100萬元、向丙追償100萬元。③若甲向乙追償時(shí)，乙無力承擔(dān)被追償?shù)?00萬元，根據(jù)《民法典》第519條第三款的規(guī)定，甲對(duì)丙享有“二次分?jǐn)傉?qǐng)求權(quán)”,對(duì)于乙無力承擔(dān)的100萬元，甲有權(quán)請(qǐng)求丙二次分?jǐn)?0萬元(甲、丙各二次分擔(dān)50萬元)。這樣，甲可總共可向丙追償150萬元。①債權(quán)人的債務(wù)在相應(yīng)范圍內(nèi)消滅；該債務(wù)人可以依據(jù)前條規(guī)定向其他債務(wù)人追償?！雹诘姆蓊~范圍內(nèi)，其他債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的債務(wù)消滅?！雹蹌?wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額后，債權(quán)人對(duì)其他債務(wù)人的債權(quán)繼續(xù)存在?！雹苌Я??！崩?甲、乙、丙分別排污(無共同故意亦無共同過失),給丁造成300萬元的損害。因經(jīng)鑒定甲、乙、丙的排污單獨(dú)均足以造成全部300萬元的損害。法院依照《民法典》第1171條的規(guī)定判決甲、乙、丙對(duì)丁遭受的300萬元損害承擔(dān)連帶責(zé)任，甲、乙、丙內(nèi)部份額均等(各占三分之一)。判決甲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的內(nèi)部份額范圍內(nèi)(100萬元),乙、丙的連帶責(zé)任“相應(yīng)消滅”,即乙、丙僅就200萬元對(duì)丁承擔(dān)連帶責(zé)任。②理由：若丁免除甲的責(zé)任后，乙、丙仍然就300萬元對(duì)丁承擔(dān)連帶責(zé)任，那么乙(或丙)對(duì)丁承擔(dān)300萬元責(zé)任后，卻不能請(qǐng)求甲分?jǐn)?00萬元，這是不公平的。例6甲、乙、丙因合伙對(duì)丁負(fù)擔(dān)30萬元債務(wù)(2021年9月1日到期)。按照合伙合同的約定，對(duì)丁負(fù)擔(dān)的30萬元債務(wù)，甲、乙、丙內(nèi)部平均分擔(dān)。2021年3月1日，甲死亡，丁(未放棄繼承)為甲唯一法定繼承人。①因繼承，甲對(duì)丁的連帶債務(wù)，以及丁對(duì)甲的債權(quán)，同歸于丁一人，發(fā)生混同，甲對(duì)丁的連帶債務(wù)以及丁對(duì)甲的債權(quán)均因混同消滅。②這一混同，具有相對(duì)涉他效力，乙、丙對(duì)連帶債務(wù)“相應(yīng)扣除”,乙、丙僅在扣除甲的內(nèi)部份額(10萬元)后的范圍內(nèi)，就20萬元的債務(wù)對(duì)丁不真正連帶債務(wù)，指?jìng)鶆?wù)人為二人以上，共同對(duì)債權(quán)人負(fù)擔(dān)同一債務(wù)，債全部債務(wù)人履行全部債務(wù)，但僅由一個(gè)債務(wù)人就全部債務(wù)承擔(dān)最終責(zé)任；債債權(quán)人對(duì)各債務(wù)人的履行請(qǐng)求權(quán)消滅。①對(duì)外。每一債務(wù)人對(duì)債權(quán)人均負(fù)有清償全部債務(wù)的義②③追償權(quán)是“單向的”。(a)中間責(zé)任人對(duì)外承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)全額向最終責(zé)終責(zé)任人對(duì)外承擔(dān)責(zé)任后，無權(quán)向中間責(zé)任人追償。例7甲藥廠生產(chǎn)的藥品具有缺陷，乙醫(yī)院在診療過程中使用該藥品導(dǎo)致患者丙人身?yè)p害，共造成100萬元的損失。根據(jù)《民法典》第1223條規(guī)定，甲、乙應(yīng)承擔(dān)不真正連帶責(zé)任。①100萬元的責(zé)一個(gè)最終責(zé)任承擔(dān)者(甲)。(b)追償權(quán)是單向的，即乙對(duì)丙承擔(dān)責(zé)任后，可以對(duì)甲追償；而甲對(duì)丙①產(chǎn)品責(zé)任。生產(chǎn)者與銷售者(《民法典》第1203條②醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任。醫(yī)療機(jī)構(gòu)與藥品上市許可持有人、生產(chǎn)者、血液提供機(jī)構(gòu)(《民法典》第1223條)。③因第三人的過錯(cuò)污染環(huán)境、破壞生態(tài)。有過錯(cuò)的第三人與污染環(huán)境、破壞生態(tài)的侵權(quán)人(《民法典》第1233條)。④因第三人的過錯(cuò)導(dǎo)致飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害。有過錯(cuò)的第三人與動(dòng)物的飼養(yǎng)人或者管理人(《民法典》第1250條)。⑤方的公平責(zé)任(《民法典》第1192條第二款)。補(bǔ)充債務(wù)(補(bǔ)充責(zé)任),指兩個(gè)以上的債務(wù)人就同一債務(wù)共同對(duì)債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，人而言),先由第一順位的責(zé)任人承擔(dān)全部責(zé)任，僅在第一順位的責(zé)任人無力承擔(dān)全部責(zé)任時(shí)，才由第二順位的責(zé)任人補(bǔ)充承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的責(zé)任(見例8就《民法典》所規(guī)定的侵權(quán)責(zé)任中的兩種補(bǔ)充責(zé)任而言，補(bǔ)充責(zé)任具有以下特①具有順位利益。第一順位的責(zé)任人有賠償能力的，不承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。②③與其過錯(cuò)“相應(yīng)”的補(bǔ)充責(zé)任(并非“兜底”責(zé)任④不承擔(dān)最終責(zé)任。承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，有權(quán)向第一順位的責(zé)任人追償。例8甲(13歲)下晚自習(xí)回乙中學(xué)的宿舍途中，遭遏竄入校內(nèi)的歹徒丙(社會(huì)上的混混)搶劫，甲因此受重傷(損失共計(jì)100萬元)。此前，乙中學(xué)發(fā)生過多起校外人員入校搶劫事件，但乙學(xué)校從未采取過有針對(duì)性的措施。甲以乙、丙為被告起訴后，根據(jù)《民法典》第1201條的規(guī)定，法院判決：丙對(duì)甲承擔(dān)100萬元的侵權(quán)損害賠償責(zé)任；乙有過錯(cuò)，乙對(duì)甲承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的30萬元的補(bǔ)充責(zé)任。①100萬元的責(zé)任，由兩個(gè)以上的債務(wù)人共同承擔(dān)，系共同責(zé)任。②共同責(zé)任須按順序承擔(dān)。首先，由丙作為“第一順位的責(zé)任人”承擔(dān)100萬的責(zé)任。僅在“第一順位的責(zé)任人”丙無力承擔(dān)或不能確定時(shí)，乙才作為“后順位的責(zé)任人”承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的30萬元補(bǔ)充三個(gè)特點(diǎn)：(a)“順位利益”,若丙擔(dān)責(zé)任；僅在丙無力承擔(dān)100萬元的責(zé)任或者不能確定時(shí)，乙才可能對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。(b)“過錯(cuò)責(zé)任”,在丙無力承擔(dān)100萬元的責(zé)任或者不能確定時(shí)，若乙無過錯(cuò)，乙亦不承擔(dān)責(zé)任。(c)“與過錯(cuò)相應(yīng)的”責(zé)任數(shù)額。例如，丙僅承擔(dān)了10萬元的責(zé)任，剩余90萬元暫時(shí)無力承擔(dān)時(shí)，若乙有過錯(cuò)，乙應(yīng)的責(zé)任數(shù)額。⑤“補(bǔ)充責(zé)任在執(zhí)行程序中得以最終實(shí)現(xiàn)”。假設(shè)：甲以乙、丙為共同被告起訴后，法院作出的判決生效后，在執(zhí)行程序中，須先對(duì)丙的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行，而不能先(或同時(shí))對(duì)乙的財(cái)產(chǎn)執(zhí)行，若對(duì)丙成功執(zhí)行了100萬元，則不再對(duì)乙執(zhí)行；相反，若先對(duì)丙僅執(zhí)行了10萬元，剩余90萬元丙暫時(shí)無力清償，才能對(duì)乙執(zhí)行30萬元。①安保義務(wù)人違反安保義務(wù)，致使第三人致人損害的。由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)力賠償?shù)?，安保義務(wù)人承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。安保義務(wù)人承擔(dān)補(bǔ)充②無、限制民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，因教育機(jī)構(gòu)以外第三人育機(jī)構(gòu)以外的第三人承擔(dān)責(zé)任；第三人不能確定或者無力承擔(dān)的，教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)與其過錯(cuò)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。教育機(jī)構(gòu)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，可以向第三人追償。(《民法典》第1201條第三十一講第三十一講債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)承擔(dān)①得轉(zhuǎn)讓。”②約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人?！比缟蠄D。設(shè)甲為債務(wù)人，乙為債權(quán)人，乙將其對(duì)甲的債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給丙讓給丙，其要件有三：①須債權(quán)具有可讓與性。《民法典》第545條第一款規(guī)定，下列根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓。例如：債權(quán)轉(zhuǎn)讓將導(dǎo)致債務(wù)人的給付內(nèi)容人利益成立的債權(quán)(如競(jìng)業(yè)禁止債權(quán));基于對(duì)特定債權(quán)人的人身信任而成立的債權(quán)。(見例按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓。但該約定的效力受限制。當(dāng)事人約定非得對(duì)抗善意第三人。當(dāng)事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人。不得轉(zhuǎn)讓或者質(zhì)押。”②讓與人(乙)與受讓人(丙)就債權(quán)轉(zhuǎn)讓訂立有效的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。須注意：根據(jù)《第一款的規(guī)定，通知債務(wù)人甲并非債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙的生效要件。③例1甲與乙培訓(xùn)學(xué)校簽訂授課合同約定：“甲每周為乙講授G乙將其對(duì)甲的該合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙出租汽車公司(丙受讓該債權(quán)用于培訓(xùn)為冬奧會(huì)服務(wù)的司機(jī)),乙通知了甲。①乙對(duì)甲享有的債權(quán)若轉(zhuǎn)讓給丙，將導(dǎo)致債務(wù)人甲的給付內(nèi)容徹底變更(甲須重新備課、重新調(diào)整授課方式等),使債務(wù)喪失同一性，因此，乙對(duì)甲的該合同債權(quán)屬于依照性質(zhì)不能轉(zhuǎn)讓的債例2甲與乙法考培訓(xùn)學(xué)校簽訂授課合同約定：“甲自2020年3月2日至2023年3月1日為乙獨(dú)①“獨(dú)家授課義務(wù)”,系債務(wù)人甲“專為特定債權(quán)人乙的利益而負(fù)擔(dān)的債務(wù)”,甲往往只愿對(duì)乙負(fù)擔(dān)這樣的債務(wù)，乙對(duì)甲的該不作為債權(quán)，屬于依照債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。②未經(jīng)甲同意，①《民法典》第546條第二款規(guī)定：“債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知不得撤銷，但是經(jīng)受讓人同意的除外。”②《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第50條第一款規(guī)定：“債務(wù)人因未接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知而已經(jīng)向讓與人履行，受讓人請(qǐng)求債務(wù)人履行的，人民法院不予支持；債務(wù)向讓與人履行，受讓人請(qǐng)求債務(wù)人履行的，人民法院依法予以支持?！薄睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿通知債務(wù)人并提供確認(rèn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓事實(shí)的生效法律文書、經(jīng)公證的債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同等實(shí)的證據(jù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定受讓人的通知發(fā)生法律效力。”例3甲對(duì)乙負(fù)有50萬元債務(wù)。乙于4月1日與丙達(dá)成協(xié)議，將對(duì)甲的50萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙。乙向甲發(fā)出的讓與通知于4月15日到達(dá)甲。①4月1日，丙取得乙的債權(quán)。②4月15日，債權(quán)轉(zhuǎn)讓對(duì)甲生效，此后，甲對(duì)乙履行債務(wù)的，不產(chǎn)生清償?shù)男Я?。?月1日至4月15日期間，雖然丙已經(jīng)取得《民法典》第545條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人約定非金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗善意第三人事人約定金錢債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的，不得對(duì)抗第三人?！币娎?。手交貨。甲、乙基于該買賣合同享有的合同債權(quán)禁止轉(zhuǎn)讓，違約轉(zhuǎn)讓的須支付2萬元違約金?！雹?月1日，甲將請(qǐng)求乙支付30萬元價(jià)款的合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，并通知乙。其法律效果是：第一，無論丙受讓時(shí)善意、惡意，丙均取得該金錢債權(quán)；第二，無論丙受讓時(shí)善意、惡意，丙于9月1日請(qǐng)求乙支付30萬元時(shí)(不考慮同時(shí)履行抗辯權(quán)),乙不得拒絕履行(因?yàn)榻疱X債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的約定不得對(duì)抗“第三人”);第三，乙有權(quán)請(qǐng)求甲支付2萬元違約金。②假設(shè)7月1日，乙將請(qǐng)求甲交付B畫的合同債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁，并通知甲。其法律效果是：第一，無論丁受讓時(shí)善意、惡意，丁均取得該非金錢債權(quán)；第二，若丁受讓時(shí)善意，丁于9月1日請(qǐng)求甲交付B畫時(shí)(不考慮同時(shí)履行抗辯權(quán)),甲不得拒絕履行(因?yàn)榉墙疱X債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的約定不得對(duì)抗“善意第三人”);第三，若丁受讓時(shí)惡意，丁于9月1日請(qǐng)求甲交付B畫時(shí)(不考慮同時(shí)履行抗辯權(quán)),甲有權(quán)拒絕履行(因?yàn)榉墙疱X債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓的約定可以對(duì)抗“惡意第三人”);第四，甲有權(quán)請(qǐng)求乙支付2萬元違約金。①時(shí)效從債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)債務(wù)人之日起中斷?！雹凇睹穹ǖ洹返?48條規(guī)定：“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。”須注意：債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，不僅包括實(shí)體上的抗辯(抗辯權(quán)與狹義③《民法典》第550條規(guī)定：“因債權(quán)轉(zhuǎn)讓增加的履行費(fèi)用，由讓與人負(fù)擔(dān)?！雹軓臋?quán)利隨同移轉(zhuǎn)(具有專屬性的從權(quán)利除外)(《民法典》第547條)。⑤B.甲公司債務(wù)的訴訟時(shí)效從2013年4月15日起中斷①《民法典》第547條第一款規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外?！雹凇睹穹ǖ洹返?47條第二款規(guī)定：“受讓人取得未轉(zhuǎn)移占有而受到影響?！雹俾梢?guī)定或者當(dāng)事人約定而專屬于債權(quán)人(讓與人)的除②從權(quán)利(如擔(dān)保物權(quán))基于移轉(zhuǎn)上的從屬性，伴隨債權(quán)移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)登記或者完成交付為生效要件。③(二)債務(wù)人的債權(quán)與轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是基于同一合同產(chǎn)生?！雹僭摰咒N權(quán)屬于《民法典》第568條所規(guī)定之“法定抵銷權(quán)”的例外面：(a)不要求抵銷人與被抵銷人“互負(fù)債務(wù)”;(b)不要求主動(dòng)債權(quán)已經(jīng)到期。②例6甲對(duì)乙負(fù)擔(dān)100萬元借款債務(wù)，于2013年12月1日到期。2013年3月1日，因買賣合同乙對(duì)甲負(fù)擔(dān)50萬元債務(wù)，于2013年11月1日到期。2013年7月20日，乙將對(duì)甲的100萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，轉(zhuǎn)讓通知于2013年8月1日到達(dá)甲。①債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，甲對(duì)丙負(fù)擔(dān)100萬元債務(wù)；乙對(duì)甲負(fù)擔(dān)50萬元債務(wù)。②根據(jù)《民法典》第549條第(一)項(xiàng)的規(guī)定，若同時(shí)符合以下兩個(gè)條件(兩個(gè)時(shí)間上的要求),甲可拿乙對(duì)甲負(fù)擔(dān)的50萬元債務(wù)抵銷甲對(duì)丙負(fù)擔(dān)的100萬元債務(wù)中的50萬元：(a)乙對(duì)甲負(fù)擔(dān)的50萬元債務(wù)成立于債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知到達(dá)甲之前；(b)乙對(duì)甲債務(wù)的履行期限“早于或者等于”甲對(duì)對(duì)甲債務(wù)的履行期限不能比甲對(duì)丙債務(wù)的履行期限晚。)。③結(jié)論：2013年8月1日，甲可向丙主張抵銷50萬元。例7甲、乙于2021年3月1日訂立買賣合同約定：“甲以30萬元的價(jià)格訂購(gòu)乙改裝的A車。甲于2021年9月1日一次性向乙支付30萬元價(jià)款。若乙交付給甲的A車不符合‘雙方的B項(xiàng)約定’,乙向甲支付違約金5萬元?！?021年8月1日，乙將對(duì)甲的30萬元價(jià)款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙。此后，甲發(fā)現(xiàn)乙交付的A車不符合雙方的B項(xiàng)約定。①根據(jù)《民法典》第549條第(二)項(xiàng)的規(guī)定，甲有權(quán)以對(duì)乙享有的5萬元違約金債權(quán)抵銷丙對(duì)甲的30萬元價(jià)款債權(quán)。②即使甲、乙間無“B項(xiàng)約定”,若乙交付的A車存在質(zhì)量瑕疵，甲因此對(duì)乙享有“減價(jià)請(qǐng)求權(quán)”,亦可依據(jù)《民法典》第549條第(二)項(xiàng)的規(guī)甲向乙借款300萬元于2008年12月30日到期，丁提供保證擔(dān)保，丁僅對(duì)乙承擔(dān)保證責(zé)任。后乙從甲處購(gòu)買價(jià)值50萬元的貨物，雙方約定2009年1月1日付款。2008年10月1日，乙將債權(quán)讓與丙，并于同月15日通知甲，但未告知丁。對(duì)此，下列哪些選項(xiàng)是正確的?[1](2010年·卷三·57題)A.2008年10月1日債權(quán)讓與在乙丙之間生效B.2008年10月15日債權(quán)讓與對(duì)甲生效C.2008年10月15日甲可向丙主張抵銷50萬元D.2008年10月15日后丁的保證債務(wù)繼續(xù)有效《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第51條規(guī)定：“債受讓人，且債務(wù)人均未履行，最先到達(dá)債務(wù)人的轉(zhuǎn)讓通知中載明的受讓人請(qǐng)求債民法院依法予以支持。其他受讓人依據(jù)相應(yīng)的債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議請(qǐng)求債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任的，人民法院依法予以支持?！币覍?duì)甲享有100萬元借款債權(quán)(2021年9月1日到期)。5月1日，以80萬元的對(duì)價(jià)，乙將對(duì)甲的借款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙。6月1日，以85萬元的對(duì)價(jià)，乙將(聲稱仍對(duì)甲享有的)借款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給不知情的丁。7月1日，以90萬元的對(duì)價(jià)，乙將(聲稱仍對(duì)甲享有的)借款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給不知情的戊。8月1日，丙、丁、戊先后訴至同一法院，請(qǐng)求法院判決自己取得了乙對(duì)甲的100萬元借款債①債權(quán)不適用善意取得制度。乙已經(jīng)于5月1日將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了丙，6月1日，典型公開性，換言之，6月1日乙聲稱仍對(duì)甲享有債權(quán)的主張，缺乏充足的權(quán)利外觀。②債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的意義(一)。乙實(shí)施債權(quán)多重轉(zhuǎn)讓行為，根據(jù)《民法典》第546條第一款的規(guī)定，乙轉(zhuǎn)讓給丙(丁或戊)的債權(quán)，在通知到達(dá)甲以前，對(duì)甲不發(fā)生效債權(quán)人仍為乙，因此，甲向乙履行的，發(fā)生甲的債務(wù)被清償?shù)男Ч撞辉俾男性搨鶆?wù)，由乙對(duì)丙(丁、戊)承擔(dān)違約責(zé)任或者不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任。③債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知的意義(二)。乙實(shí)施債權(quán)多重轉(zhuǎn)讓行為，根據(jù)《民法典合(征求意見稿)》第51條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定由最先到達(dá)債務(wù)人的轉(zhuǎn)讓通知中載明的受讓人取得該債權(quán)。甲尚未履行的，僅該受讓人有權(quán)請(qǐng)求甲履行。①《民法典》第551條第一款規(guī)定：“債務(wù)人將債務(wù)的全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三同意?！雹谖醋鞅硎镜?，視為不同意?！北缟蠄D。設(shè)甲為債務(wù)人，乙為債權(quán)人。發(fā)生甲對(duì)乙的債務(wù)全部或者部分由第三人人乙的同意均屬“必要條件”。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)可采用三種方①第一種方式。甲、乙、丙達(dá)成三方協(xié)議：“甲對(duì)乙的債務(wù)全部或者部分由丙替代甲承擔(dān)?！雹谀Ｊ降模瑹o須甲同意，但應(yīng)通知甲。乙、丙的協(xié)議屬于“利益第三人合同”。甲可拋棄因此取得的利益。③經(jīng)債權(quán)人乙同意，才能發(fā)生免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)之效果。須注意；按照法考(司考)的答題標(biāo)準(zhǔn)(2·卷三·91題·D選項(xiàng)),未經(jīng)債權(quán)人乙同意的，甲、丙間的協(xié)議仍然有效(至少，在甲與丙間成立一個(gè)有效的代為清償協(xié)議),只是不能對(duì)債權(quán)人乙發(fā)生免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的效債務(wù))。切記!①原債務(wù)人相應(yīng)免除債務(wù)。就第三人全部或者部分免責(zé)承擔(dān)的債務(wù)，原債務(wù)人免除債務(wù)，原債務(wù)人亦不②被承擔(dān)之債務(wù)發(fā)生訴訟時(shí)效中斷。《訴訟時(shí)效規(guī)定》第17條第二款規(guī)定：“債務(wù)承擔(dān)情形下，構(gòu)成原債務(wù)人對(duì)債務(wù)承認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債務(wù)承擔(dān)意思表示到達(dá)債權(quán)人之日起中斷。”③債務(wù)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任?！雹鼙ＷC人對(duì)未經(jīng)其同意轉(zhuǎn)移的債務(wù)不再承擔(dān)保證責(zé)任，但是債權(quán)人和保證人另有約定的除外。”⑤主張抵銷。”例8(根據(jù)2011年卷三第14題改寫)2011年5月6日，甲公司與乙公司簽約，約定甲公司于6月1日付款，乙公司6月15日交付“連升”牌自動(dòng)扶梯。合同簽訂后10日，乙公司銷售他人的“連升”牌自動(dòng)扶梯發(fā)生重大安全事故，質(zhì)監(jiān)局介入調(diào)查。合同簽訂后20日，甲、乙、丙公司三方合意，由丙公司承擔(dān)付款義務(wù)。丙公司6月1日未付款。問：若乙于6月1日請(qǐng)求丙付款，丙可對(duì)乙主張何種權(quán)利?答：不安抗辯權(quán)。思路：①5月10日，根據(jù)《民法典》第527條，甲對(duì)乙享有不安抗辯。②甲對(duì)乙的付款義務(wù)，由丙免責(zé)承擔(dān)。③根據(jù)《民法典》第553條，乙請(qǐng)求丙付款時(shí)，丙可援用原債務(wù)甲將其對(duì)乙享有的10萬元貨款債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙，丙再轉(zhuǎn)讓給丁，乙均不知情。乙將債務(wù)轉(zhuǎn)讓給戊，卷三·13題)D.如乙清償10萬元債務(wù)，則享有對(duì)戊的求償權(quán)三、并存的債務(wù)承擔(dān)(“第三人加入債務(wù)”)(★★★)如上圖。設(shè)甲為債務(wù)人，乙為債權(quán)人，甲對(duì)乙負(fù)擔(dān)20萬元債務(wù)。所謂“并存的債加入債務(wù)”,指對(duì)甲對(duì)乙的20萬元債務(wù)，第三人丙加入，在丙愿意承擔(dān)的范圍內(nèi)，甲①第一種方式。甲、乙、丙達(dá)成三方協(xié)議：“甲對(duì)乙負(fù)擔(dān)的20萬元債務(wù)，丙加入債務(wù)，就20萬元的全部(或者部分)甲、丙對(duì)乙負(fù)擔(dān)連帶債務(wù)?！辈纱朔N方式，三方協(xié)議生效時(shí)，發(fā)生并存?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)的效果。②甲可拋棄因此取得的利益。③第三種方式。甲與丙達(dá)成雙方協(xié)議：“甲對(duì)乙負(fù)擔(dān)的20萬元債務(wù)，丙加入債務(wù)，就20萬元的全部的效果。④第四種方式(單方允諾)。丙單方面對(duì)乙表示：“甲對(duì)乙負(fù)擔(dān)的20萬元債務(wù)，丙加成立并存的債務(wù)承擔(dān)。例9(根據(jù)2014年卷三第91題改寫)甲公司欠乙公司4000萬元。丁公司經(jīng)甲公司指示，向乙公③丁公司單方面向債權(quán)人乙公司表示愿意加入債務(wù)，債權(quán)人乙公司存的債務(wù)承擔(dān)。故C選項(xiàng)當(dāng)選。④丁公司只有“承擔(dān)債務(wù)、讓自己成為債務(wù)人”的意思，沒有“為債①第三人在其愿意承擔(dān)的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人對(duì)債權(quán)人承擔(dān)連帶債②債務(wù)人對(duì)債務(wù)承認(rèn)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定訴訟時(shí)效從債務(wù)承擔(dān)意思表示到達(dá)債權(quán)人之日起中斷。”③《民法典》第697條第二款規(guī)定：“第三人加入債務(wù)的，保證人的保證責(zé)任不受影響?！雹軅鶆?wù)人以外的第三人提供抵押、質(zhì)押擔(dān)保的，第三人加入債務(wù)的，第三人的擔(dān)保法典擔(dān)保制度解釋》第20條)。⑤主張抵銷。”①《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿第五百五十二條規(guī)定向債權(quán)人履行債務(wù)后，請(qǐng)求按照其與債務(wù)人的約定向債務(wù)人法予以支持；沒有約定，第三人在履行債務(wù)的范圍內(nèi)請(qǐng)求債務(wù)人返還所獲利益的，人民法院依法予以支持，但是第三人知道或者應(yīng)當(dāng)知道加入債務(wù)會(huì)損害債務(wù)人利益的除外?！雹凇睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第52條第二款規(guī)辯向加入債務(wù)的第三人主張的，人民法院依法予以支持?！钡谌v第三十二講合同的相對(duì)性及其例外規(guī)則《民法典》第465條第二款：“依法成立的合同，的除外?！眱?nèi)容①除非法律另有規(guī)定，合同債權(quán)人僅有權(quán)請(qǐng)求合同債務(wù)人履行合同義務(wù)(或者承擔(dān)違約責(zé)任),無權(quán)請(qǐng)求合同當(dāng)事人以外的第三人履行合同義務(wù)(或者承擔(dān)違約責(zé)任)。②除非法律另有規(guī)定，合同當(dāng)事人之外的第三人無權(quán)請(qǐng)求合同債務(wù)人履行合同義務(wù)(或者承擔(dān)③除非法律另有規(guī)定，合同債務(wù)人因第三人原因違約的，(除非第三人原因構(gòu)成不可抗力)合同債務(wù)人仍應(yīng)對(duì)合同債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任，債務(wù)人與第三人的關(guān)系另行解決。①自我決定，才能自我拘束。合同債務(wù)人僅對(duì)自己自愿受到拘束的對(duì)方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)合同義務(wù)(承擔(dān)違約責(zé)任)②維持合同當(dāng)事人之間請(qǐng)求與抗辯的平衡(合同當(dāng)事人與第三人之間缺乏此種平衡二、《民法典·合同·通則分編》體現(xiàn)合同相對(duì)性規(guī)則的三個(gè)重要考點(diǎn)(《民法典》第522條第一款、第523條和第593條)(★★★)《民法典》第522條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)，行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！眱?nèi)容①該款規(guī)定了“不純正的利益第三人合同”,益第三人合同”,其要件有四：(a)基于有效的務(wù)；(b)合同債務(wù)人與合同債權(quán)人約定，合同債務(wù)人向第三人履行合同債務(wù)；(c)合人與合同債權(quán)人未約定第三人對(duì)合同債務(wù)人享有履行請(qǐng)求權(quán)；(d)法同債務(wù)人享有履行請(qǐng)求權(quán)。②“不純正的利益第三人合同”,僅突破了合同主體的相對(duì)性，但未突破此，合同債務(wù)人未按約向第三人履行或者履行不適當(dāng)?shù)?，第三人無權(quán)請(qǐng)約責(zé)任，僅合同債權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求合同債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)B.S省紅十字會(huì)、B中學(xué)均有權(quán)請(qǐng)求神牛公司支付其余50萬元C.S省紅十字會(huì)有權(quán)請(qǐng)求神牛公司支付其余50萬元D.B中學(xué)有權(quán)請(qǐng)求神牛公司支付其余50萬元《民法典》第523條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)債務(wù)不符合約定的，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！眱?nèi)容①該條規(guī)定的是“由第三人履行的合同”。成立“由第三人履行的合同”,其要件有二：(a)基于有效的合同，合同債務(wù)人對(duì)合同債權(quán)人負(fù)擔(dān)合同義務(wù)；(b)合同債務(wù)人與合同債權(quán)人約定，該合同債務(wù)由第三人向合同債權(quán)人履行。②“由第三人履行的合同”,雖突破了合同主體的相對(duì)性，但未突破違約責(zé)任的相第三人未向債權(quán)人履行義務(wù)或者履行不適當(dāng)?shù)模贤瑐鶛?quán)人無權(quán)請(qǐng)求第三人承擔(dān)違約責(zé)任，合同債權(quán)人僅有權(quán)請(qǐng)求合同債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)例14月1日，甲向丙購(gòu)買了10噸大米，約定6月1日交貨。5月1日，甲與乙訂立買賣合同約定：“甲向乙出售10噸大米，6月1日交貨，由丙運(yùn)交乙?！奔纂娫捦ㄖ?月1日將甲購(gòu)買的10噸大米運(yùn)交乙。因大米暴漲售罄，丙未按甲的指示于6月1日向乙送交10噸大米。①因有效的買賣合同，甲對(duì)乙負(fù)擔(dān)交付10噸大米的合同義務(wù)，甲、乙約定該合同義務(wù)由第三人丙向乙履行，成立“由第三人履行的合同”。②第三人丙未按甲、乙的約定向合同債權(quán)人乙履行交付大米的義務(wù)，根據(jù)《民法典》第523條的規(guī)定，合同債權(quán)人乙無權(quán)請(qǐng)求第三人丙承擔(dān)違約責(zé)任，合同債權(quán)人乙只能請(qǐng)求合同債甲將其五金店和存貨全部轉(zhuǎn)讓給乙后，老客戶丙打電話向甲訂貨，甲未告知丙已將五金店轉(zhuǎn)讓給乙，同意按丙的要求供貨，并約定由乙向丙交貨。甲隨后通知乙向丙送貨，丙的同事代為收貨后，乙請(qǐng)求丙付款，因丙已經(jīng)向甲支付了全部貨款，丙因此拒絕向乙支付貨款。對(duì)此，下列表述正確的任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定處理?！眱?nèi)容基于有效合同，合同債務(wù)人對(duì)合同債權(quán)人負(fù)擔(dān)合同債務(wù)的，合同債務(wù)人因第三人的原因依照法律規(guī)定或者合同債務(wù)人與第三人之間的約定處理。例2甲、乙訂立合同約定：“乙于7月1日至7月5日為甲講授法考民法課程，日課時(shí)6小時(shí)，日課酬6千元?！?月20日，乙在乘坐丙公司的出租車時(shí)，因司機(jī)操作不當(dāng)發(fā)生交通事故致乙重傷，不得不取消與甲約定的7月1日至7月5日的授課。①基于有效的合同，乙對(duì)甲負(fù)擔(dān)提供勞務(wù)的合同義務(wù)，因第三人的原因(違約或者侵權(quán)),乙不能對(duì)甲履行授課的合同義務(wù)，且無免責(zé)事由(交通事故不屬于不可抗力),成立預(yù)期違約，根據(jù)《民法典》第593條的規(guī)定，甲有權(quán)就此請(qǐng)求乙承擔(dān)違約責(zé)任。當(dāng)然，根據(jù)《民法典》第591條的規(guī)定，乙違約后，甲負(fù)有采取適當(dāng)措施防止損失的擴(kuò)大的不真正義務(wù)。②乙因丙加害給付遭受的損害，依照《民法典》第186條的規(guī)定處理。甲在乙銀行辦了銀行卡。某天，甲接到短信，顯示該銀行卡在2000公里外的異地刷卡消費(fèi)1萬元。30分鐘后，甲趕到乙銀行持該銀行卡存入1元，證明銀行卡仍在甲手上，且甲不可能在異地刷卡消費(fèi)。對(duì)此，下列表述正確的是?[1](2021年·客觀題·多選·回憶版)A.無論能否查明盜刷者，甲均有權(quán)請(qǐng)求乙銀行賠償1萬元C.若不能查明盜刷者，甲自擔(dān)全部1萬元損失D.若已經(jīng)查明盜刷者，甲有權(quán)選擇請(qǐng)求乙銀行或者盜刷者賠償1萬元三、合同相對(duì)性規(guī)則的例外(★★★)第三人可以請(qǐng)求債務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任；債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯，可以向第三人主張?！眱?nèi)容①該款規(guī)定了“純正的利益第三人合同”。成立“純正的利益第三人合同”,其要件有四：基于有效的合同，合同債務(wù)人對(duì)合同債權(quán)人負(fù)擔(dān)合同義合同債務(wù)人與合同債權(quán)人約定，合同債務(wù)人向第三人履行合同債務(wù)。有履行請(qǐng)求權(quán)”。第三人未放棄該履行請(qǐng)求權(quán)(即“第三人未在合理期限內(nèi)明確拒絕”②“純正的利益第三人合同”,第三人“直接取得”對(duì)合同債同債務(wù)人對(duì)合同債權(quán)人的抗辯，可以向第三人主應(yīng)當(dāng)按照約定向承租人交付標(biāo)的物，承租人享有與受領(lǐng)標(biāo)的物有關(guān)的買受人的權(quán)利?！弊饨?000萬元。”后，甲、乙訂立買賣合同約定：“甲以8000萬元的價(jià)格購(gòu)買乙生產(chǎn)的設(shè)備A,乙須于2021年3月1日將設(shè)備A交付給第三人丙?！庇捎凇睹穹ǖ洹返?39條規(guī)定，承租人享有與受領(lǐng)標(biāo)的物有關(guān)的買受人的權(quán)利，因此，甲、乙間的買賣合同屬于“純正的利益第三人合同”,丙有權(quán)請(qǐng)求乙于2021年3月1日交付A設(shè)備，乙不履行的，丙有權(quán)請(qǐng)求乙承擔(dān)違約責(zé)任(“索賠”)。例3甲與乙訂立信托合同約定：“甲將1億元人民幣委托給乙經(jīng)營(yíng)管理，受益人為甲的獨(dú)生女兒丙。乙于每年1月31日之前將上年度所得凈利潤(rùn)的90%支付給丙。乙每年的報(bào)酬為固定報(bào)酬20萬元加上年度所得凈利潤(rùn)的10%。若上年度虧損，則無須向丙支付?！雹佟缎磐蟹ā返?4條規(guī)定：“受托收益的90%,由乙向第三人丙履行。根據(jù)《信托法》的規(guī)定，第三人丙對(duì)乙享有履行請(qǐng)求權(quán)，若丙未放棄該履行請(qǐng)求權(quán)(“丙未在合理期限內(nèi)明確拒絕”),甲、乙間的信托合同屬于“純正利益第三人的合同”,因此，就上年度的信托收益的90%,丙有權(quán)請(qǐng)求乙履行，乙不履行的，丙有權(quán)請(qǐng)求乙承擔(dān)違例42021年3月1日，甲將其A房屋以200萬元的價(jià)格出賣給乙。甲、乙約定：“乙于2021年9月1日之前一次性將200萬元購(gòu)房款支付給第三人丙，基于甲、乙間的這一約定，丙有權(quán)請(qǐng)求乙支付200萬元購(gòu)房款?！奔淄ㄖ?，丙一直未置可否。①甲、乙約定，乙對(duì)甲負(fù)擔(dān)的200萬元購(gòu)房款，由同屬于“純正利益第三人的合同”。④2021年9月1日，丙有權(quán)請(qǐng)求乙支付200萬元購(gòu)房款，乙不履行①規(guī)定的第三人請(qǐng)求債務(wù)人向自己履行債務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持；但是，除法律主張行使撤銷權(quán)、解除權(quán)等民事權(quán)利的，人民法院不予支持?！雹趥鶆?wù)，第三人拒絕受領(lǐng)，債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人向自己履行債務(wù)的，人民法院應(yīng)予支取提存等方式消滅債務(wù)的除外。第三人拒絕受領(lǐng)或者受領(lǐng)遲延，債務(wù)人請(qǐng)求債權(quán)人承擔(dān)因此造成的損失的，人民法院依法予以支持。”①投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，根據(jù)《道路交通安全法》第76條、《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第21條和《民法典》第1213條的規(guī)定，受害人有權(quán)請(qǐng)求承包交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公②由此可見，因?yàn)檫@些法律的規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同屬于“純正的利益第三人合同”,就限額范圍內(nèi)的保險(xiǎn)金支付義務(wù)，受害人對(duì)保險(xiǎn)公司享有履行請(qǐng)求權(quán)。例5甲為其A車在丙保險(xiǎn)公司投保了2015年交強(qiáng)險(xiǎn)。2015年7月1日，甲駕駛A車撞傷了騎摩托車的乙，交警認(rèn)定甲負(fù)主要責(zé)任。①交強(qiáng)險(xiǎn)合同當(dāng)事人為甲、丙，乙為保險(xiǎn)合同以外的第三人。②被保的A車發(fā)生道路交通事故致乙人身?yè)p害時(shí)，就限額范圍內(nèi)的保險(xiǎn)金支付義務(wù)，依據(jù)法律的規(guī)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！眱?nèi)容第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)事故發(fā)生后，若被保險(xiǎn)人怠于行使對(duì)保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)金請(qǐng)規(guī)定(《保險(xiǎn)法》第65條第二款),可突破合同相對(duì)人，受害人有權(quán)直接請(qǐng)求保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)例6甲為其A車在丙保險(xiǎn)公司投保2015年第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。2015年7月1日，甲駕駛A車撞傷了行人乙，交警認(rèn)定甲負(fù)主要責(zé)任。①第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同當(dāng)事人為甲、丙合同相對(duì)性，若甲對(duì)乙的侵權(quán)責(zé)任成立，經(jīng)被保險(xiǎn)人甲請(qǐng)求，丙應(yīng)當(dāng)直接(在限額范圍內(nèi))向乙支付受害人乙有權(quán)直接請(qǐng)求丙(在限額范圍內(nèi))向自己支付保險(xiǎn)金。此處，突破合同相對(duì)性請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)為《保險(xiǎn)法》第65條第二款，背后的立法原理：代位權(quán)。①承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果與總承包人或者勘人向發(fā)包人承擔(dān)連帶責(zé)任……”②《建設(shè)工程施工合同解釋(一)》第15條規(guī)定：“因建設(shè)工程質(zhì)量發(fā)生爭(zhēng)議的，人、分包人和實(shí)際施工人為共同被告提起訴訟?！崩?甲將工程發(fā)包給乙，乙將全部或者部分工程交給丙完成。工程質(zhì)量存在問題。①甲、丙間無合同關(guān)系。②無論乙、丙之間建設(shè)工程施工合同效力如何，就建設(shè)工程質(zhì)量問題發(fā)生的爭(zhēng)議，甲均①《建設(shè)工程施工合同解釋(一)》第43條第一款規(guī)定：“實(shí)際施工人以轉(zhuǎn)包人、訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。”②《建設(shè)工程施工合同解釋(一)》第43條第二款規(guī)定：“實(shí)際施工人以發(fā)包人為民法院應(yīng)當(dāng)追加轉(zhuǎn)包人或者違法分包人為本案第三人，在查明發(fā)包人欠付轉(zhuǎn)包人工程價(jià)款的數(shù)額后，判決發(fā)包人在欠付建設(shè)工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任?！崩?甲將工程發(fā)包給乙，乙將工程的主體結(jié)構(gòu)分包給丙。丙建造的工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格時(shí)，甲欠乙到期工程款500萬元，乙欠丙到期工程款600萬元。①乙、丙間的分包合同屬于違法分包，無效。但是，只要丙建造的工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格，丙有權(quán)請(qǐng)求乙參照合同約定支付程施工合同解釋(一)》第43條第二款的規(guī)定，丙有權(quán)以甲為被告起訴，要求甲向自己支付工程款，甲在欠乙建設(shè)工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)丙承擔(dān)支付工程款的義務(wù)(500萬元)。③丙作為原告，以甲為被告訴請(qǐng)工程價(jià)款時(shí)，法院“應(yīng)當(dāng)”追加乙為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。④突破合應(yīng)當(dāng)對(duì)全程運(yùn)輸承擔(dān)責(zé)任；損失發(fā)生在某一運(yùn)輸區(qū)段的，與托運(yùn)人訂立合同的承運(yùn)承運(yùn)人承擔(dān)連帶責(zé)任?！雹佗诶?甲委托乙通過鐵路運(yùn)輸一批貨物。乙隨后與A、B分別簽訂運(yùn)輸合同，由A、B通過鐵路將該批貨物各運(yùn)輸一段。在B運(yùn)輸過程中，因B重大過失導(dǎo)致貨物毀損滅失。①這就是單式聯(lián)運(yùn)(A、B例10甲委托乙運(yùn)輸一批貨物。乙隨后與A、B分別簽訂運(yùn)輸合同，約定由A用輪船運(yùn)輸一段，B用火車運(yùn)輸一段。在B運(yùn)輸過程中，因B重大過失導(dǎo)致貨物毀損滅失。①這是多式聯(lián)運(yùn)。不突破合同的相對(duì)性。②甲無權(quán)請(qǐng)求B承擔(dān)違約責(zé)任，甲只能請(qǐng)求乙承擔(dān)違約責(zé)任，但損害賠償標(biāo)準(zhǔn)等事項(xiàng)依照例11為獎(jiǎng)勵(lì)甲公司“2014年度十大先進(jìn)個(gè)人”,甲與乙旅行社簽訂旅游合同約定：“由甲支付住宿酒店提供的食物缺陷，A、B、C等十人食物中毒人理會(huì)此事。①旅游合同的當(dāng)事人為甲、乙。②當(dāng)甲怠于對(duì)乙主張合同權(quán)利，并因此損害旅游者A、《民法典》第471條規(guī)定：“當(dāng)事人訂立合同，可以采取要約、承諾方式或者其他方式?！雹僭瓌t上，成立合同，須經(jīng)歷要約與承諾階段對(duì)合同的主要條款達(dá)成合意時(shí)，合同成立。要約生效后并處于生效過程中，受要約人取得承諾的資格。受要約人作出立(法律另有規(guī)定的除外)。成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有形式上的拘束②在例外情形下，雖未采用要約、承諾方式，亦可通過“其他方式”成立合同。(a)完成特定行為或者實(shí)際履行主要合同義務(wù)。例如：《民法典》第499條對(duì)懸賞廣告的性質(zhì)采要約懸賞廣告于作出時(shí)生效后，不知懸賞廣告存在的人雖不能作出有效的承諾，但其于完成懸賞同。因?yàn)椤睹穹ǖ洹返?71條的規(guī)定，將來有可能承認(rèn)通過“交叉要約”成立合同。①“交叉要約”,指意欲訂約的雙方當(dāng)事人“以非對(duì)話的方式”,相互不約而同地向?qū)Ψ桨l(fā)出“內(nèi)容相同”而“方向相反”的要約。例如：3月1日，甲以寫信的方式向乙發(fā)出要約：“將我那塊‘冰晨’牌手表以5000元賣給你?！奔椎男偶?月4日到達(dá)乙。3月2日，乙也以寫信的方式向甲發(fā)出要約：“我出5000元買你那塊‘冰晨’牌手表?！币业男偶?月5日到達(dá)甲。②交叉要約能否產(chǎn)生合同成立的效果，素來有爭(zhēng)議。有部分出題人認(rèn)為交叉要約可成立合同，“最后一個(gè)要約生效的時(shí)間”為合同成立的時(shí)間。但同時(shí)，有以下兩點(diǎn)限制：(a)兩個(gè)要要約未到達(dá)對(duì)方之前，仍然有權(quán)撤回其要約，以阻止合同成立。③“其他方式”,具有包含“交叉要約”的空間。原則承諾生效時(shí)，合同成立(《民法典》第483條)。①當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同或者法律、行政法規(guī)規(guī)定或者應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立合同自當(dāng)事人“均”簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立(《民法典》第490條第一款)。例外的例外：(a)當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，在簽名、蓋章或者人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立(《民法典》第490條律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立(《民法典》第490條第二款)。②當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)電文等形式訂立合同要求簽訂確認(rèn)書的，簽訂確認(rèn)書時(shí)合同成立(《民法典》第491條第一款)。①約定的除外?！雹凇峨娮由虅?wù)法》第49條第一款規(guī)定：“電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)件的，用戶選擇該商品或者服務(wù)并提交訂單成功，約定?！雹匐娮由虅?wù)經(jīng)營(yíng)者發(fā)布的商品或者服務(wù)信息符合要約構(gòu)成要件的，用戶選擇該商品提交訂單成功時(shí)，電子商務(wù)合同成立。但是，雙方通過“個(gè)別磋商”就合同成立時(shí)間另有約定，約定的時(shí)間為合同成立時(shí)間。②電子商務(wù)經(jīng)營(yíng)者以格式條款等方式約定消費(fèi)者支付價(jià)款后合同不成立，格式條款的該部分內(nèi)例1甲于2021年3月1日在其網(wǎng)店發(fā)布廣告：“本店自2021年3月1日出售‘jPhoneXS’手機(jī)，256G內(nèi)存的每部9000元；貨源充足，保證長(zhǎng)期供貨?！贝送?，甲在其網(wǎng)店首頁(yè)顯著位置以大號(hào)特殊字體撰寫有“特殊聲明”:“凡在本店下單購(gòu)買產(chǎn)品的，須于本店確認(rèn)支付寶已經(jīng)扣款并將所售產(chǎn)品交付于快遞物流公司之時(shí)，買賣合同成立；在此之前，買賣合同尚未成立?！奔撞扇×思夹g(shù)措施，不點(diǎn)擊同意“特殊聲明”即不能下單交易。2021年3月5日，乙在甲網(wǎng)店點(diǎn)擊確認(rèn)“特殊聲明”后，下單購(gòu)買了一部256G內(nèi)存的“jPhoneXS”手機(jī)。①甲于網(wǎng)店發(fā)布的廣告符合買賣合同要約的構(gòu)成要件，乙選擇該手機(jī)并提交訂單成功時(shí)，買賣合同成立。②基于意思自治，甲、乙可以約定“消費(fèi)者提交訂單成功”以外的其他時(shí)間為手機(jī)買賣合同成立的時(shí)間，但形式有限制，只能采用個(gè)別協(xié)商條款。③甲、乙通過格式條款“消費(fèi)者提交訂單成功”以外的其他時(shí)間為手機(jī)買賣合同成立的時(shí)間，該約定無效。因此，甲、乙手機(jī)買賣合同成立的時(shí)間為2021年3月5日。①《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第4條第一款規(guī)定：“采取招標(biāo)方請(qǐng)求確認(rèn)合同自中標(biāo)通知書到達(dá)中標(biāo)人時(shí)成立的，人民法院應(yīng)予支持。合同成立后，當(dāng)事人拒絕訂立書面合同的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)招標(biāo)文件、投標(biāo)文件和中標(biāo)通知書等確定合同內(nèi)容?！雹凇睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第4條第二款規(guī)競(jìng)價(jià)方式訂立合同，當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)合同自拍賣師落槌、電子交易系統(tǒng)確認(rèn)成應(yīng)予支持。合同成立后，當(dāng)事人拒絕簽署成交確認(rèn)書的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)拍賣等確定合同內(nèi)容?！雹邸睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第4條第三款規(guī)牌交易，其公布的拍賣公告、交易規(guī)則等文件公開確定了合同成立需要具備的條件，當(dāng)事人請(qǐng)求合同自該條件具備時(shí)成立的，人民法院應(yīng)予支持?！雹佟睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第3條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人就合量達(dá)成合意的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。但是，有下列情形之一的除外：(或者報(bào)酬進(jìn)行協(xié)商，人民法院依照民法典第五百一十條、第五百一十一條等有關(guān)規(guī)定亦無法確定；(二)在訂立合同的過程中，當(dāng)事人一方就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)和方式、違約責(zé)任和解決爭(zhēng)議方法等對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)有實(shí)質(zhì)性影響的內(nèi)容作出了意思表示，但未與對(duì)方達(dá)成一致，或者雙方明確約定須就該內(nèi)容協(xié)商一致合同才能成立，但事后無法達(dá)成合意定或者當(dāng)事人對(duì)合同成立條件另有其他約定?！雹凇睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第3條第二款規(guī)成立的，對(duì)于合同欠缺的內(nèi)容，如當(dāng)事人無法達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)依照民法典第五百一十條、第五百一十一條等有關(guān)規(guī)定予以確定?！雹邸睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第3條第三①合同雙方當(dāng)事人就合同的主要條款(又稱“必要之點(diǎn)”)達(dá)成合意時(shí)，合同成立。②要條款，可以通過合同漏洞填補(bǔ)規(guī)則補(bǔ)充確定。①法律的強(qiáng)制性規(guī)范對(duì)主要條款有規(guī)定的，依照法律規(guī)定。②磋商的雙方當(dāng)事人對(duì)主要條款有約定的，按照約定。③務(wù)有實(shí)質(zhì)性影響的內(nèi)容”為主要條款，并且沒有放棄的，不屬于適用上表所述“特殊認(rèn)定規(guī)則”的情形，按照下述“一般認(rèn)定規(guī)則”確定合同的主要條款：①若合同義務(wù)包括支付價(jià)款(報(bào)酬),則合同的主要條款包括四項(xiàng)：(a)合同主體；量；(d)價(jià)款(報(bào)酬)。因此，若雙方未就價(jià)款(報(bào)酬)達(dá)成一充確定的，不影響合同成立；若雙方未就價(jià)款(報(bào)酬)達(dá)成一致，并且不能通過合同漏洞填補(bǔ)規(guī)則補(bǔ)充確定的，合同不成立。②若合同義務(wù)不包括支付價(jià)款(報(bào)酬),則合同的主要條款包括三項(xiàng)：(a)合同主體；量。注意：標(biāo)的≠標(biāo)的物。所謂“標(biāo)的”,指決定合同類型的主給付義務(wù)。例2甲給乙發(fā)短信：“親愛的乙!我昨天找關(guān)系進(jìn)了些綠豆，你是朋友，賣給你10噸，若要，三天內(nèi)回復(fù)?！币医拥蕉绦藕罅⒓椿貜?fù)甲：“必須滴!小弟在此謝過大哥!”甲派人給乙送去10噸綠豆，但雙方就價(jià)款的數(shù)額發(fā)生爭(zhēng)議。①甲、乙已就“標(biāo)的”(買賣綠豆)和“數(shù)量”(10噸)達(dá)成一致，已就主要條款達(dá)成合意，10噸綠豆買賣合同已經(jīng)成立并生效。②乙應(yīng)向甲支付的價(jià)款數(shù)額，屬于合同漏洞，依照合同漏洞填補(bǔ)規(guī)則確定。例3甲給乙發(fā)短信：“親愛的乙!綠豆。10噸?！币医拥蕉绦藕罅⒓椿貜?fù)甲：“同意!按你說的辦!”甲、乙此前無綠豆方面的往來。①甲、乙僅就“數(shù)量”與“標(biāo)的物”達(dá)成一致，但未就“標(biāo)的”達(dá)成一致，未就主要條款達(dá)成合同，合同未成立。②也可以說，甲的表示不確定，不構(gòu)成要表示亦不確定，不構(gòu)成承諾。③甲、乙間僅就“標(biāo)的物”達(dá)成一致，而未就“標(biāo)的”達(dá)成一致，因此，存在無限的解釋可能性：保管綠豆、加工綠豆、運(yùn)輸綠豆、贈(zèng)與綠豆、買賣綠豆、收割①現(xiàn)為一方的行為會(huì)對(duì)對(duì)方的利益產(chǎn)生影響，根據(jù)誠(chéng)實(shí)信用原則，任何一方當(dāng)事人均負(fù)有協(xié)助、照顧、賴?yán)鎿p失或(和)固有利益損失，成立締約過失責(zé)任，應(yīng)承擔(dān)賠償對(duì)方遭受的合或(和)固有利益損失。②締約過失責(zé)任與合同自由原則并不矛盾。雙方當(dāng)事人為締結(jié)合同進(jìn)入磋商階段后，根據(jù)合同自由原則，任何一方均享有隨時(shí)中止磋商，拒絕訂立合同的自由。只要不違反先失責(zé)任。①合同成立之前，雙方為了締結(jié)合同而接觸或磋商，要約已生效，進(jìn)入一種比較特別的時(shí)間界限，同時(shí)也是主體界限，締約過失責(zé)任只能在磋商當(dāng)事人之間成立)。②③訂立合同的機(jī)會(huì)所遭受的損失。④違反先合同義務(wù)的行為與合理的信賴?yán)鎿p失、固有利益損失間具有因果關(guān)系。例4甲向乙借款10萬元蓋房，乙不愿意，礙于面子假裝答應(yīng)。為了表明自己很夠哥們，乙對(duì)甲購(gòu)進(jìn)部分原材料。15天后，甲前往乙家取錢，乙留下信件曰：“我已于昨日赴美留學(xué)3年，因?qū)W費(fèi)昂乙因過錯(cuò)違反了忠實(shí)、照顧等先合同義務(wù)，并因此給甲造成了合理信賴?yán)娴膿p失(開挖地基、借款、購(gòu)買原材料會(huì)產(chǎn)生部分沉沒資本),應(yīng)對(duì)甲承擔(dān)締約過失責(zé)任。①過去很長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期，很多學(xué)者所持觀點(diǎn)認(rèn)為，僅在一方違反先合同義務(wù)導(dǎo)致合同效、被撤銷時(shí)，才成立締約過失責(zé)任；若合同已經(jīng)成立并生效，就不能成立締約過失責(zé)任。這種觀點(diǎn)是不正確的②因不存在有效的合同，當(dāng)事人不得主張違約責(zé)任，只能根據(jù)情況主張締約過失責(zé)任、侵權(quán)責(zé)任或者不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任。③但是，即使合同已經(jīng)成立并生效，只要在磋商過程中一方因過錯(cuò)違反先合同義務(wù)的行信賴?yán)鎿p失或(和)固有利益損失，認(rèn)可成立締約過失責(zé)任。也就是說，在特任與違約責(zé)任是可以并行不悖的。例5北京的甲公司與天津的乙公司約定于某日在?？诤炗嗁I賣合同。后甲公司董事長(zhǎng)應(yīng)女秘書的要求決定改于哈爾濱簽訂合同，甲公司忘記通知乙公才得知情況，輾轉(zhuǎn)到達(dá)哈爾濱后憤憤然與甲公司簽公司因過錯(cuò)違反了通知、照顧等先合同義務(wù)，乙公司因此遭受合理的信賴?yán)鎿p失(冤枉支出的締約①《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第5條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人一方在訂立合同的過程中實(shí)施違背誠(chéng)信原則的行為或者對(duì)合同不成立、無效、被撤銷或者確定不償其為訂立合同或者準(zhǔn)備履行合同所支出的合理費(fèi)用等損失的，人民法院應(yīng)予支持過錯(cuò)的，由雙方當(dāng)事人按照過錯(cuò)程度分擔(dān)損失?！雹凇睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第5條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人一方進(jìn)行磋商，或者實(shí)施其他嚴(yán)重違背誠(chéng)信原則的行為，對(duì)方請(qǐng)求賠償其因喪失其他締約機(jī)會(huì)而造成的損失的，人民法院依法予以支持，但是應(yīng)當(dāng)扣除其為取得該機(jī)會(huì)所應(yīng)支出的合理費(fèi)用。”③《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第5條第三款規(guī)甲隱瞞了其所購(gòu)別墅內(nèi)曾發(fā)生惡性刑事案件的事實(shí)，以明顯低于市場(chǎng)價(jià)的在不知情的情況下，放棄他人以市場(chǎng)價(jià)出售的別墅，購(gòu)買了甲的別墅。幾個(gè)月后乙獲悉實(shí)申請(qǐng)撤銷合同。關(guān)于本案，下列哪些說法是正確的?[1](2016年·卷三·59題)①《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第6條第一款規(guī)定：“第三人實(shí)施當(dāng)事人在違背真實(shí)意思的情況下訂立合同，受有損失的當(dāng)事人請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院依法予以支持?！雹凇睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第6條第二款規(guī)定：“合同的訂立基于對(duì)第三人的特別信賴或者依賴于第三人提供的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、信息等，第三人實(shí)施違背誠(chéng)信原則立、無效、被撒銷或者確定不發(fā)生效力有過錯(cuò)，受有損失的當(dāng)事人請(qǐng)求第三人承法院應(yīng)予支持?！雹邸睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第6條第三款規(guī)的范圍，參照本解釋第五條規(guī)定予以確定。當(dāng)事人亦有違背誠(chéng)信原則的行為或效、被撤銷或者確定不發(fā)生效力也有過錯(cuò)的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的律另有規(guī)定的除外?！雹佟睹穹ǖ洹返?95條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人約定在將來一定期限內(nèi)訂立書、預(yù)訂書等，構(gòu)成預(yù)約合同。”《民法典》第495條第二款規(guī)定：“當(dāng)事人一方可以請(qǐng)求其承擔(dān)預(yù)約合同的違約責(zé)任?！雹凇睹穹ǖ浜贤幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第7條第一款規(guī)定：“當(dāng)當(dāng)認(rèn)定預(yù)約合同成立，但是當(dāng)事人約定該文件不具有法律約束力的除外?！鳖A(yù)約，指為一方當(dāng)事人或者雙方當(dāng)事人設(shè)定訂立本約義務(wù)的合同。前者為“單務(wù)預(yù)約”,后者為“雙務(wù)預(yù)約”。成立預(yù)約，須符合下列三個(gè)要件：①②③《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第7條第二款規(guī)定書、意向書、備忘錄等已就合同的主體、標(biāo)的、數(shù)量、價(jià)格或者報(bào)酬等主要內(nèi)容達(dá)成三條第一款規(guī)定的合同成立條件，如當(dāng)事人未明確約定將來一定期限內(nèi)另行訂立合同，或者雖有約定但當(dāng)事人一方已實(shí)施履行行為且對(duì)方接受的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定本約合同成立。”①《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第8條第一款規(guī)定：“預(yù)約合同生正當(dāng)理由拒絕訂立本約合同或者在磋商訂立本約合同時(shí)違背誠(chéng)信原則導(dǎo)致未能訂法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該當(dāng)事人不履行預(yù)約合同約定的義務(wù)。”②《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第8條第二款規(guī)定：“人民法院在商時(shí)是否違背誠(chéng)信原則時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合考慮該當(dāng)事人在磋商訂立本約合同時(shí)約合同約定的內(nèi)容以及是否已盡合理努力進(jìn)行協(xié)商等因素?！雹兕A(yù)約成立生效后，當(dāng)事人負(fù)擔(dān)預(yù)約合同義務(wù)。關(guān)于預(yù)約合同義務(wù)的內(nèi)容與效力，通說觀點(diǎn)采“應(yīng)當(dāng)締約說”,即預(yù)約成立并生效后，預(yù)約合同債務(wù)人須誠(chéng)實(shí)信用地就訂立本約進(jìn)行磋商，除因不可歸責(zé)于雙方的事由外，應(yīng)當(dāng)締結(jié)本約，否則將承擔(dān)違約責(zé)任。因此，預(yù)約合同義務(wù)系“結(jié)果義務(wù)”②預(yù)約成立生效后，預(yù)約合同債務(wù)人違反預(yù)約合同義務(wù)的，成立違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)點(diǎn)以及法考遵循的答題標(biāo)準(zhǔn)(2015年·卷四案例題·第1問),預(yù)約合同債務(wù)人不履行訂立本約的預(yù)約合同義務(wù)時(shí)，救濟(jì)規(guī)則如下：預(yù)約合同債權(quán)人“不得”請(qǐng)求預(yù)約合同債務(wù)人承擔(dān)“實(shí)際履行”的預(yù)約合同債務(wù)人違反預(yù)約合同構(gòu)成根本違約的，預(yù)約合同債權(quán)人享有“法定解除權(quán)”。原則在“締約過失損失賠償額”與“違約損失賠償額”之間“酌定”賠償數(shù)額。對(duì)此，《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第9條第二款規(guī)定：“前款規(guī)定的損失賠償，當(dāng)事人有約定的，按照約定；沒有約定的，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮訂立本約合同的條件的成就行的可能性等因素，在依本解釋第五條確定的損失賠償額與依本解釋第六十三條至第六十六條確定的損失賠償額之間進(jìn)行酌定?！蓖幫▌t部分解釋(征求意見稿)》第9條第三款規(guī)定：“預(yù)約合同已就本約合同的主體、標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行期限、履行地點(diǎn)人權(quán)利義務(wù)的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容達(dá)成合意，當(dāng)事人請(qǐng)求按算違反預(yù)約合同的損失賠償額的，人民法院依法予以支持，但是當(dāng)事人另有約定的除外。”李某開的水果店生意火爆，戴某亦有意在附近開一家水果店，開始打聽附近是否有店鋪出租。李某水果店旁邊的魯某欲對(duì)外出租其店鋪。為免戴某租得該店鋪，李某遂假意與合同約定：“李某與魯某一個(gè)月后按市場(chǎng)租金價(jià)格的120%訂立魯某將店鋪轉(zhuǎn)租給李某的正式租賃合同；李某支付魯某1萬元定金?！崩钅嘲醇s支付了1萬元定金。等戴某提出租賃魯某的房屋時(shí)，魯某告知房屋已經(jīng)出租。一個(gè)月后，李某一直拒絕魯某訂立正式房屋租賃合同。對(duì)此，下列表述正確的C.李某無權(quán)請(qǐng)求魯某返還1萬元定金D.若1萬元的定金不足以彌補(bǔ)魯某的損失，魯某還有權(quán)請(qǐng)求李某承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任第三十五講第三十五講雙務(wù)合同的履行抗辯權(quán)①②③①②③不安抗辯權(quán)(《民法典》第527條與第528條①雙方當(dāng)事人因“同一雙務(wù)合同”互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)(見例1至例4)②雙方的對(duì)待給付義務(wù)沒有履行的先后順序；③④另一方未履行對(duì)待給付義務(wù)或者履行不適當(dāng)。例1甲、乙訂立的委托合同約定乙免費(fèi)為甲打官司，但未約定雙方履行的順序。①問：若乙請(qǐng)求甲預(yù)付差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，甲能否以乙尚未履行處理事務(wù)的義務(wù)為由，對(duì)乙主張同時(shí)履行抗辯權(quán)?②答：不能。③原因：甲、乙間成立的是無償委托合同，系單務(wù)合同，不是雙務(wù)合同。甲向乙支付必例2甲向乙高價(jià)出售“名馬”一匹，未約定履行順序。甲已經(jīng)向乙交付了該馬，但尚未向乙交付該馬的血統(tǒng)證明和獲獎(jiǎng)證書，若甲請(qǐng)求乙支付價(jià)款，乙能否對(duì)甲主張同時(shí)履行抗辯權(quán)?①原則上，方的從給付義務(wù)與對(duì)方的主給付義務(wù)不屬于對(duì)待給付義務(wù)，不成立履行抗辯權(quán)。②甲向乙交付馬的血轉(zhuǎn)售、參加比賽),乙可對(duì)甲主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕支付價(jià)款。④《民法典合同編通則部分解釋行自己的主要債務(wù)的，人民法院不予支持，但是對(duì)方不履行非主要債務(wù)致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的或者當(dāng)例3甲、乙、丙約定各出資100萬元成立個(gè)人合伙組織丁。甲尚未履行出資義務(wù)，行出資義務(wù)，乙能否對(duì)甲主張同時(shí)履行抗辯權(quán)?①通說認(rèn)為，三人以上的合伙，合伙人之間無利益交換關(guān)系，僅有共同利益的促成關(guān)系，故乙不能對(duì)甲行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。②若僅有甲、乙二人合伙，辨權(quán)?②答：可以。③《民法典》第522條規(guī)定的“向第三人履行的合同”中，符合條件的，債務(wù)人甲于2月3日向乙借用一臺(tái)彩電，乙于2月6日向甲借用了一部手機(jī)。到期后，甲未向乙歸還彩電，合同當(dāng)事人享有的同時(shí)履行抗辯權(quán)，具有兩個(gè)類型的效①同時(shí)履行抗辯權(quán)之“存在的效力”;②同時(shí)履行抗辯權(quán)之“行使的效力”。2.同時(shí)履行抗辯權(quán)之“存在的效力”所謂“存在的效力”,指享有同時(shí)履行抗辯權(quán)的一方，無須主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，①附同時(shí)履行抗辯權(quán)的債權(quán)不得以之為主動(dòng)債權(quán)主張抵銷(見例5);②享有同時(shí)履行抗辯權(quán)的債務(wù)人不陷于履行遲延(見例6);③對(duì)方欲解除合同，須提供自己的履行(見例7)。例5甲、乙的買賣合同約定：“甲以30萬元向乙購(gòu)買一輛汽車，2015年3月1日一手交錢一手交貨?！敝钡?015年4月1日，甲、乙均未履行合同義務(wù)。此外，因此前的借款合同，乙欠甲的30萬元也已到期。①乙請(qǐng)求甲支付30萬元汽車款的債權(quán)屬于附同時(shí)履行抗辯權(quán)的債權(quán)(若乙未交付汽車，甲有權(quán)拒絕支付價(jià)款)。②乙不得主張，以乙對(duì)甲的30萬元汽車價(jià)款債權(quán)抵銷甲對(duì)乙的30萬元借款債權(quán)。因?yàn)檫@樣會(huì)損害甲的同時(shí)履行抗辨權(quán)。③相反，甲可主張，以甲對(duì)乙的30萬元借款債例6甲、乙的買賣合同約定：“甲以30萬元向乙購(gòu)買一輛汽車，2015年3月1日一手交錢一手交貨?！敝钡?015年4月1日，甲、乙均未履行合同義務(wù)，甲也一直未請(qǐng)求乙履行。①若乙于2015年4月1日起訴甲，請(qǐng)求甲承擔(dān)遲延履行的違約責(zé)任，乙的請(qǐng)求不能成立。②原因：甲向乙支付30萬元價(jià)款的義務(wù)附同時(shí)履行抗辯權(quán)，同時(shí)履行抗辨的存在本身即排除遲延履行的成立。在乙未為對(duì)待給付例7甲、乙的買賣合同約定：“甲以30萬元向乙購(gòu)買一輛汽車，2015年3月1日一手交錢一手交貨。”2015年3月1日，乙未交付汽車即請(qǐng)求甲先支付價(jià)款，甲拒務(wù)，陷入僵局。2015年5月1日，乙通知甲解除合同[理由為《民法典》第563條第一款第(三)項(xiàng)]。①乙不享有解除權(quán)，甲、乙的買賣合同未被解除。②原因：甲拒絕支付價(jià)款系主張同時(shí)履行抗辯，不陷于遲延履行。乙欲使甲陷入遲延履行，須先提供自己的履行(注意：是“提供履行”!),消3.同時(shí)履行抗辯權(quán)之“行使的效力”享有同時(shí)履行抗辯權(quán)，但未主張同時(shí)履行抗辯權(quán)的，不產(chǎn)生行使的效力。具體言①一方未履行對(duì)待給付義務(wù)或者履行不適當(dāng)，在訴訟外提出履行請(qǐng)求的，另一方須主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，才能產(chǎn)生有權(quán)拒絕履行全部或者相應(yīng)對(duì)待給付義務(wù)的效②一方未履行對(duì)待給付義務(wù)或者履行不適當(dāng)，以訴訟方式提出履行請(qǐng)求的，若③一方未履行對(duì)待給付義務(wù)或者履行不適當(dāng)，以訴訟方式提出履行請(qǐng)求的，若另同時(shí)履行抗辯權(quán)的，法院應(yīng)當(dāng)作出同時(shí)履行判決。例8甲、乙訂立買賣合同約定：“甲以30萬元的價(jià)格向乙購(gòu)買A汽車，2015年3月1日一手交錢一手交貨?！敝钡?015年4月1日，甲、乙均未履行合同義務(wù)。4月2日，甲訴請(qǐng)乙履行交付A車的合同義務(wù)。①根據(jù)《民法典》第525條的規(guī)定，乙享有同時(shí)履行抗辨權(quán)。②若在訴訟中，乙一直未對(duì)甲主張同時(shí)履行抗辯權(quán)，不能發(fā)生(同時(shí)履行抗辯權(quán))行使的效力，法院應(yīng)當(dāng)判決甲無條件勝訴，判決生效后，即使甲尚未向乙支付價(jià)款，甲也有權(quán)申請(qǐng)對(duì)乙強(qiáng)制履行抗辨權(quán)，發(fā)生(同時(shí)履行抗辯權(quán))行使的效力，法院應(yīng)當(dāng)作出同時(shí)履行判決，甲勝訴的判決生效《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第32行債務(wù)，被告依據(jù)民法典第五百二十五條主張雙方同時(shí)履行的抗辯且抗辯成立，被告未提起的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告在原告履行債務(wù)的同時(shí)履行自己的債務(wù)，并在判項(xiàng)人民法院應(yīng)當(dāng)判決雙方同時(shí)履行自己的債務(wù)，并在判項(xiàng)中明確任何一方申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)在該當(dāng)事人履行自己的債務(wù)后對(duì)對(duì)方采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。”甲、乙訂立買賣合同約定：“甲以30萬元向乙購(gòu)買A車，2022年3月1日一手交錢一手交貨?！焙贤狡诤?，雙方均未履行。2022年6月1日，甲起訴乙，請(qǐng)求乙交付A車，在訴訟中，乙主張了同時(shí)履行抗辯。①根據(jù)《民法典》第525條的規(guī)定，乙享有同時(shí)履行抗辯權(quán)。同時(shí)，乙權(quán)，可發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)行使的效力，法院應(yīng)當(dāng)作出同時(shí)履行判決(又稱“交換給付的判決”),即判決乙在甲履行支付價(jià)款的同時(shí)履行交付A車的義務(wù)。②同時(shí)履行判決的本質(zhì)在于，原告勝訴的生效判決，其強(qiáng)制執(zhí)行力的獲得“附生效條件”,以原告(甲)履行對(duì)待給付義務(wù)為生效條件的成就。在甲履行對(duì)待給付義務(wù)之前，甲勝訴的生③主要理由：(a)鼓勵(lì)甲主動(dòng)起訴，打破僵局；(b)甲的主張(附條說甲敗訴；(c)乙主張同時(shí)腹行抗辯權(quán)，僅生暫停執(zhí)行判決的效力，并非否定了甲的請(qǐng)④當(dāng)相應(yīng)地作出兩個(gè)同時(shí)履行判決。二、順序履行抗辯權(quán)(又稱先履行抗辯權(quán)、后履行抗辯權(quán))(《民法典》第526條)(★1.順序履行抗辯的構(gòu)成要件(四個(gè))①②雙方的對(duì)待給付義務(wù)有先后履行的順序；③應(yīng)當(dāng)先履行的一方未履行對(duì)待給付義務(wù)或者履行不適當(dāng)；④應(yīng)當(dāng)先履行的一方請(qǐng)求應(yīng)后履行的一方履行對(duì)待2.順序履行抗辯權(quán)的效力(《民法典》第526條)①一方有權(quán)拒絕其“相應(yīng)的”履行要求。②成立要件的，后履行一方仍有權(quán)行使順序履行抗辯權(quán)，③因行使順序履行抗辯權(quán)拒絕履行合同義務(wù)的，不成立違④須注意：順序履行抗辯權(quán)，除具有“行使的效力”外，也具有“存在的效力甲與乙公司簽訂的房屋買賣合同約定：“乙公司收到首期房款后，向甲交付房屋和房屋使用說明說明書。甲以此為由行使先履行抗辯權(quán)而拒不支付二期房款。下列哪一表述是正確的?[1](2015年·卷三·10題B.甲不應(yīng)行使先履行抗辯權(quán)，而應(yīng)行使不安抗辯權(quán)，因乙公司有不能交付房屋使用說明書的可能性《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第32條第三款行債務(wù)，被告依據(jù)民法典第五百二十六條主張?jiān)鎽?yīng)先履行的抗辯且抗到期的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求，但是不影響原告履行債務(wù)后另行提起訴訟；被告的債務(wù)已經(jīng)到期的，適用前款規(guī)定?！奔?、乙訂立買賣合同約定：“甲以30萬元向乙購(gòu)買A車，甲于2022年3月1日前一次性支付全部?jī)r(jià)款，乙于2022年6月1日前交付A車。”合同到期后，甲、乙均未履行合同義務(wù)。2022年7月1日，甲訴請(qǐng)乙交付A車。訴訟中，乙主張了順序履行抗辯①乙享有順序履行抗辯權(quán)，且在訴訟中予以主張，能夠產(chǎn)生行使的效力，行判決，即判決乙向甲履行交付A車的義務(wù)，同時(shí)在判項(xiàng)中明確，甲勝訴的判決生效后強(qiáng)制執(zhí)行力的獲得以甲履行對(duì)待給付義務(wù)為生效條件。②若乙在主張順序履行抗辯權(quán)的同時(shí)，還提起反訴，根據(jù)通說，此時(shí)甲享1.不安抗辯權(quán)的構(gòu)成要件(三個(gè))①雙方當(dāng)事人因“同一雙務(wù)合同”互負(fù)對(duì)待給付義務(wù)。②雙方當(dāng)事人履行債務(wù)的期限有先后順序(根據(jù)通說觀點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)先履行一方的債問)。③應(yīng)當(dāng)先履行一方有“確切證據(jù)”證明對(duì)方具有屆時(shí)不能或不會(huì)作出對(duì)待給付的情事由)。“不安抗辯事由”包括：(a)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；(b)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；(c)喪失商業(yè)信譽(yù)；(d)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情①不安抗辯權(quán)人有權(quán)中止履行自己的義務(wù)(中止履行不構(gòu)成違約)。②不安抗辯權(quán)人負(fù)有及時(shí)通知對(duì)方的義務(wù)。③行到期合同義務(wù)，否則，成立違約。④中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，視為“預(yù)期違約”(視為以自己的行為表明不履行主要債務(wù)),中止履行的一方可以解除合同并可以【典型真題】2011年5月6日，甲公司與乙公司簽約，約定甲公司于6月1日付款，乙公司6月15日交付“連升”牌自動(dòng)扶梯。合同簽訂后10日，乙公司銷售他人的“連升”牌自動(dòng)扶梯發(fā)生重大安全事故，質(zhì)監(jiān)局介入調(diào)查。合同簽訂后20日，甲、乙、丙公司三方合意，由丙公司承擔(dān)付款義務(wù)。丙公司6月1日未付款。下列哪一表述是正確的?[1](2011年·卷三·14題)A.甲公司有權(quán)要求乙公司交付自動(dòng)扶梯B.丙公司有權(quán)要求乙公司交付自動(dòng)扶梯C.丙公司有權(quán)行使不安抗辯權(quán)D.乙公司有權(quán)要求甲公司和丙公司承擔(dān)連帶債務(wù)第三十六講第三十六講代位權(quán)與債權(quán)人撤銷權(quán)①作為債權(quán)保全權(quán)能的代位權(quán)與債權(quán)人撤銷權(quán)，制度目的在于，當(dāng)債務(wù)人怠于行使產(chǎn)(或者以不當(dāng)方式減少其責(zé)任財(cái)產(chǎn))并因此損害債務(wù)人之債權(quán)人的債權(quán)時(shí)，債權(quán)行使代位權(quán)或債權(quán)人撤銷權(quán)，以維持或者恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，保全債權(quán)。因此，該債權(quán)必須具有這樣一個(gè)特點(diǎn)：債權(quán)內(nèi)容的實(shí)現(xiàn)，以債務(wù)人保有一定的責(zé)任財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)。而有些提供勞務(wù)的債權(quán)、請(qǐng)求債務(wù)人不作為的債權(quán)),債權(quán)內(nèi)容之實(shí)現(xiàn)，不以債務(wù)人保有一定的責(zé)任財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)，這些債權(quán)的債權(quán)人就不能行使代位權(quán)和債權(quán)人撤銷權(quán)。②但是，請(qǐng)求債務(wù)人提供勞務(wù)的債權(quán)、請(qǐng)求債務(wù)人不作為的債權(quán)，若因某種原因(如因債務(wù)人違約)而轉(zhuǎn)化為以財(cái)產(chǎn)給付為內(nèi)容的債權(quán)(如違約損害賠償請(qǐng)求權(quán)),那人保有一定的責(zé)任財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)，符合其他構(gòu)成要件后，債權(quán)人可行使代位權(quán)和債權(quán)人撤銷權(quán)(見例例12020年10月1日，乙與甲培訓(xùn)學(xué)校約定：“乙自2021年7月7日至7月15日為甲講授法考民法培訓(xùn)課程，日課時(shí)6小時(shí)，日課酬5000元?！币蚴?，乙于2021年6月1日將其全部財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與丙，贈(zèng)與后的乙家徒四壁、空空如也。①甲不享有撤銷乙、丙間的贈(zèng)與合同的債權(quán)人撤銷權(quán)。因乙對(duì)甲負(fù)擔(dān)的系提供勞務(wù)的債務(wù)，該債務(wù)的履行不以債務(wù)人乙擁有一定的責(zé)任財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)，乙對(duì)丙的贈(zèng)與不會(huì)影喻甲對(duì)乙債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。②假設(shè)乙違約(無正當(dāng)理由拒絕按期為甲上課),甲因此對(duì)乙享有10萬元的違約損害賠償請(qǐng)求權(quán)。后，乙于2021年8月1日將其全部財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與丙，贈(zèng)與后的乙家徒四壁、空空如也。則甲享有撤銷乙、丙間的贈(zèng)與合同的債權(quán)人撤銷權(quán)。因乙對(duì)甲承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任，須以乙擁(一)代位權(quán)的構(gòu)成要件[《民法典》第535條與第536條；《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第34條與第35條](★★★)西丁甲丁乙如上圖。假設(shè)甲為債權(quán)人，乙為債務(wù)人，丙為次債務(wù)人(乙的債務(wù)人),丁為丙對(duì)乙債務(wù)的擔(dān)保人(抵押①債權(quán)人(甲)對(duì)債務(wù)人(乙)的債權(quán)合法、有效(時(shí)效期間未經(jīng)過)、到②債務(wù)人(乙)對(duì)相對(duì)人(丙、丁)的債權(quán)或從權(quán)利合法、③④債務(wù)人(乙)對(duì)相對(duì)人(丙、丁)的債權(quán)或從權(quán)利不①甲對(duì)乙的債權(quán)須合法。(a)非法債權(quán)(如賭債),甲無代位權(quán)。(b)若非法債權(quán)背后存在合法債權(quán)，基于該合法債權(quán)債權(quán)人仍可享有代位權(quán)(見例2②③536條規(guī)定了例外。例2為了牟利，甲工廠將向本單位職工集資取得的資金借給乙工廠100萬元，借期1年，約定利息20萬元。丙欠乙工廠200萬元，已經(jīng)到期。乙未對(duì)丙采取任何法律措施，又無其他財(cái)產(chǎn)，故一直未按期償還對(duì)甲的借款。①根據(jù)《民間借貸規(guī)定》第13條的規(guī)定，甲、乙間的借款合同無效，甲對(duì)乙的借款合同債權(quán)(即請(qǐng)求乙按照合同約定返還本息的債權(quán))是非法債權(quán)，基于該非法債權(quán)，甲不享有代位權(quán)。②甲對(duì)乙享有的請(qǐng)求返還本金的不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)，系合法債權(quán)，基于該合法債有代位權(quán)內(nèi)容①即使債權(quán)人(甲)對(duì)債務(wù)人(乙)的債權(quán)尚未到期，若存在“保存”債務(wù)人(乙)對(duì)相對(duì)②③存在“保存”債務(wù)人(乙)對(duì)相對(duì)人(丙、丁)權(quán)利的必要性的主要情形：(a)乙對(duì)丙其訴訟時(shí)效的(見例3);(b)丙破產(chǎn)或者保證人丁破產(chǎn)，乙未及時(shí)申報(bào)破產(chǎn)債權(quán)的，甲可以行使代位權(quán)，以自己的名義申報(bào)乙對(duì)丙(或丁)的破產(chǎn)債權(quán)(見例4例3甲對(duì)乙享有100萬元債權(quán)，2021年9月1日到期。2021年6月1日，甲了解到，乙對(duì)丙享有200萬元的債權(quán)于2018年7月1日到期后，乙一直未以任何方式對(duì)丙行使過該債權(quán)，同時(shí)，乙的其他財(cái)產(chǎn)不足以清償乙對(duì)甲負(fù)擔(dān)的100萬元債務(wù)。①乙對(duì)丙200萬元債權(quán)的3年短期訴訟時(shí)效期間為2018年7月2日至2021年7月1日。若乙怠于對(duì)丙行使權(quán)利的狀態(tài)持續(xù)至2021年7月1日24時(shí)，乙對(duì)丙200萬元債權(quán)的訴訟時(shí)效期間經(jīng)過。②2021年6月1日，甲對(duì)乙的100萬元債權(quán)尚未到期，但是存在保存乙對(duì)丙200萬元債權(quán)的必要性，根據(jù)《民法典》第536條的規(guī)定，甲可行使代位權(quán)，對(duì)丙提出向例4甲對(duì)乙享有100萬元債權(quán)，2021年9月1日到期。2021年3月1日，法院受理了丙破產(chǎn)的案件，乙一直未向丙的破產(chǎn)管理人申報(bào)乙對(duì)丙享有的200萬元債權(quán)，乙的其他財(cái)產(chǎn)不足以清償對(duì)甲負(fù)擔(dān)的100萬元債務(wù)。2021年6月1日，甲知悉前述情事。①2021年6月1日，甲對(duì)乙的100萬元債權(quán)尚未到期，但根據(jù)《民法典》第536條的規(guī)定，甲可行②《民法典》第536條是嶄新的規(guī)定。①債務(wù)人(乙)對(duì)相對(duì)人(丙、丁)的債權(quán)或從權(quán)利合法、有效、到②《民法典》第535條擴(kuò)張了代位權(quán)的客體，不再限于債務(wù)人(乙)對(duì)次債務(wù)人(丙)的“金錢債權(quán)而是包括債務(wù)人(乙)對(duì)次債務(wù)人(丙)的“債權(quán)”與“從債權(quán)”(如利息債權(quán)、違約金債權(quán)、定金罰則債權(quán)等)以及債務(wù)人(乙)對(duì)相對(duì)人(丁)的“與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利”(如抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)、保證債權(quán)等)。①所謂“怠于”,指?jìng)鶆?wù)人(乙)未以起訴或者申請(qǐng)仲裁的方式對(duì)相對(duì)人(丙、丁)行使到期權(quán)利[《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第34條②說”,即債務(wù)人(乙)除了對(duì)相對(duì)人(丙、丁)的債權(quán)或者與該債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利外，債務(wù)人(乙)的其他財(cái)產(chǎn)不足以清償乙對(duì)甲的到期債務(wù)[《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第34條債務(wù)人(乙)對(duì)相對(duì)人(丙、丁)的下列債權(quán)或者與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利具有專屬性，位行使[《民法典合同編通則部分解釋(征求意見稿)》第35條；《民法典》第975條]:①基于贍養(yǎng)關(guān)系、扶養(yǎng)關(guān)系、撫養(yǎng)關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)；②③④⑤合伙人的債權(quán)人不得代位行使合伙人依照《民法典》第27章規(guī)定和合伙合同人享有的利益分配請(qǐng)求權(quán)除外(《民法典》第975條);⑥(二)代位權(quán)的行使(★★★)[①原告：債權(quán)人(甲)行使方式：訴訟②被告：相對(duì)人(丙、丁)③無獨(dú)三：應(yīng)當(dāng)列(追加)債務(wù)人(乙)為無獨(dú)三[④管轄法院：被告住所地人民法院(應(yīng)當(dāng)適用專屬管轄的除外)(債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯(原債的抗辯)①原債、次債的抗辯(相對(duì)人對(duì)債務(wù)人的抗辯(次債的抗辯)(債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯(原債的抗辯)②代位之債的抗辯(包括主管、管轄)①相對(duì)人以其與債務(wù)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系約定了仲裁協(xié)議或者管轄協(xié)議為由該異議不予支持。但是，相對(duì)人在一審法庭辯論終結(jié)前對(duì)債務(wù)人申請(qǐng)仲裁，或者向民法院提起訴訟，并主張代位權(quán)訴訟中止審理的，人民法院對(duì)該主張應(yīng)予支持?！雹诘?8條的【另一種方案】:“債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟后，債務(wù)人或者其相對(duì)人以債務(wù)人與相對(duì)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系約定了仲裁協(xié)議或者管轄協(xié)議為由提出異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴或者告知其向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟?！雹儆蓚鶆?wù)人的相對(duì)人(丙、丁)向債權(quán)人(甲)履行義務(wù)，債權(quán)人(甲)接受履行后，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與相對(duì)人之間相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)終止(在“對(duì)等額內(nèi)”消滅)(《民法典》