2023年色彩的對比教學(xué)反思(通用5篇)_第1頁
2023年色彩的對比教學(xué)反思(通用5篇)_第2頁
2023年色彩的對比教學(xué)反思(通用5篇)_第3頁
2023年色彩的對比教學(xué)反思(通用5篇)_第4頁
2023年色彩的對比教學(xué)反思(通用5篇)_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

2023年色彩的對比教學(xué)反思(通用5篇)色調(diào)的對比教學(xué)反思1

本課是一節(jié)學(xué)問性內(nèi)容占主體的課程,重點難點都是有關(guān)“色調(diào)對比”的學(xué)問。整堂課都是圍繞這一主體進行。

總體講來,這一課的進行有兩大難點,一個方面是課本身的內(nèi)容造成的,另一個方面是處于一種嘗試的看法,即自己選擇的作業(yè)完成方式。

一、有關(guān)課程內(nèi)容方面的選擇與設(shè)計。

一般來講,小學(xué)美術(shù)課,作為公開課性質(zhì)的,通常須要肯定的趣味性和新奇的形式,并須要在已有的課程內(nèi)容上進行深層次的挖掘,但是,在選擇了本課之后,隨著備課內(nèi)容的深化,發(fā)覺這一專業(yè)學(xué)問類的課程,幾乎是正好與一般內(nèi)容的課相反,在課程的詳細設(shè)計上,也遇到了之前沒有遇到過的難題——如何能在學(xué)問講解清楚的基礎(chǔ)上避開枯燥?如何從色調(diào)繁雜模糊的學(xué)問選擇出適合學(xué)生理解、與本課內(nèi)容緊密相關(guān)的內(nèi)容來?

色調(diào)的對比學(xué)問,主要在于三個方面:色調(diào)、明度、飽和度。

課本學(xué)問窗的內(nèi)容只提到了色相(即色調(diào)),并且是在相識色相環(huán)的基礎(chǔ)上,在色相環(huán)上找到的。有色環(huán),就難以避開出現(xiàn)同類色,在這個方面的取舍上,考慮了很久,才形成最終的上課方式——讓學(xué)生自己依據(jù)感覺、遵循色環(huán)的規(guī)律,在適合的位置上貼上適合的顏色,而不再做講解,點到為止。

由于課本內(nèi)容以“色相”為主,原來的課程設(shè)計也是重點在于色相,但是在實際生活中和美術(shù)創(chuàng)作中,不行避開的要出現(xiàn)明度對比和飽和度的問題。飽和度,對學(xué)生而言,屬于更深一層次的內(nèi)容,而明度相對比較簡單理解,并且在色調(diào)對比方面,占重要角色。針對這一點,在課本的基礎(chǔ)上,我把本節(jié)課的重點難點設(shè)為“色相”與“明度”兩個方面,避開了有關(guān)飽和度的學(xué)問。

色調(diào)對比的學(xué)問特別繁雜,并且貫穿于身邊的方方面面。在色調(diào)的面積方面,原來準備給學(xué)生肯定的示意或簡潔介紹,但這樣就會減弱課程本身的重點。于是,在課程內(nèi)容上,如何避開進行這一類內(nèi)容的引導(dǎo),也進行了一番思索。在展示圖片的選擇上,盡量比較這一類差距較大的作品出現(xiàn),讓學(xué)生重點只關(guān)注與“色相”與“明度”。最初仍是更偏重于課本提到的色相方面的學(xué)問點,但在試講中發(fā)覺,學(xué)生對于色相和明度在肯定程度上仍舊難于區(qū)分,所以之后課程的重心發(fā)生了大膽的偏移,干脆提出:明度的范圍比色相更為廣泛,且某些時候,其對比的劇烈程度也更大,因此提倡不必拘泥于色環(huán)上相對的色相對比,而可以憑感覺多運用明度對比。

為了能讓學(xué)生自己主動思索,增加了小練習(xí)的環(huán)節(jié):提前為學(xué)生打算好各色小彩紙,讓學(xué)生靠著感覺找出對比劇烈的顏色,貼到黑板上展示,老師把色相和明度的學(xué)問講解完畢后,再讓學(xué)生對自己的小練習(xí)進行分類,自己來推斷哪些屬于色相對比,哪些屬于明度對比。

由于不再強調(diào)色調(diào)的對比要以色相為主,在之后的作業(yè)環(huán)節(jié),就沒有要求學(xué)生肯定要運用單一的色相對比來完成。

二、有關(guān)學(xué)生作業(yè)形式的選擇。

自我設(shè)定的探討課宗旨:大膽嘗試新的形式方法,不回避失敗的可能。所以,在學(xué)生作業(yè)形式的選擇上,運用了三種不同的形式,并且是三種自己以前在公開課上都從未嘗試過的。

水粉,對學(xué)生的美術(shù)技能有肯定要求,須要提前有過一段時間的練習(xí)。正好,四年級學(xué)生在之前的一個月始終進行著水粉有關(guān)的作業(yè)訓(xùn)練,學(xué)生對水粉筆、水粉顏料的駕馭剛剛有了些入門的感覺。

拓印,可以順帶運用水粉顏料,是一種趣味性較強的形式,簡單完成、出效果,作為最終的作業(yè)展示,可有望最先完成。

紙貼畫,原來的準備是一般的彩紙剪貼,后來改為皺紋紙貼畫,這是一種新的作業(yè)形式。

之所以選了三種形式,而不是單一的某一種,也是出于兩個方面的緣由:《色調(diào)的對比》一課,專業(yè)性較強,相對的,趣味性就比較弱,最終的作業(yè)形式上多樣化,能夠豐富課堂、呈現(xiàn)較好的效果;另一方面,就算是自我的挑戰(zhàn)吧,嘗試一下,能否在多種形式的狀況下,不至于出現(xiàn)混亂,能有序的完成課堂教學(xué)。

這三種作業(yè)形式,為課程的打算增加不少的難度,也多了許多工作量。這一節(jié)探討課,不僅是在課程的設(shè)計、取舍上,費了番腦筋,在學(xué)生的作業(yè)形式上,也提前做了許多打算。

也正是由于課前打算比較充分,學(xué)生能很好的運用材料制作精彩彩對比劇烈的作品。在重點難點的解決上,有些問題因為強調(diào)不是很突出,仍有少數(shù)學(xué)生存在肯定的懷疑,這一點,在最終分類貼自己的小彩紙練習(xí)時,就發(fā)覺了——個別學(xué)生仍舊把明度對比的顏色,放到了色相對比一欄。為此,在課堂上,又重新做了一遍強調(diào):色相對比,只是單純指對比色之間產(chǎn)生的對比。

色調(diào)學(xué)問不是一堂課就可以講解明白的,這更須要學(xué)生在生活中發(fā)覺、感悟。有了理論的指導(dǎo),還須要在日常的美術(shù)創(chuàng)作中有大量的實踐,相輔相成,才能有深刻的理解,才能夠敏捷的運用,以提高個人的審美實力。

色調(diào)的對比教學(xué)反思2

本課屬于“造型·表現(xiàn)”領(lǐng)域的一個學(xué)習(xí)內(nèi)容,是色調(diào)系列的一部分。教材中編入了北京故宮養(yǎng)心門的圖片。養(yǎng)心門紅與綠、藍與橙等顏色的劇烈對比使人賞心悅目,再加上綠樹與紅墻相呼應(yīng)、藍天和橙色的琉璃瓦相襯托,使養(yǎng)心門更加絢麗多彩。民間工藝品中,無論是泥玩具還是民間工藝布鞋中,對比色的搭配使色調(diào)更加豐富,富于裝飾性。教材中還編入了馬爾克的《林中之路》、蒙德里安的《百老匯的爵士音樂》。教學(xué)過程中,老師可以引導(dǎo)學(xué)生感悟?qū)Ρ壬诶L畫作品中的劇烈、跳動等美感。

1、解決重點與難點的要點

由于學(xué)生對什么是色調(diào)的對比缺乏感性相識,因此,教學(xué)中應(yīng)盡量直觀,充分利用色卡、色環(huán)及藝術(shù)作品,引導(dǎo)學(xué)生視察、體驗和感悟。

2、學(xué)習(xí)中可能出現(xiàn)的問題及解決方法

學(xué)生在運用對比色的過程中,簡單畫得兩種對比色的面積一樣大,或兩種顏色都太純,影響畫面效果。教學(xué)中應(yīng)留意引導(dǎo)學(xué)生有意識將一種對比色面積設(shè)計得小一些,或?qū)⒁环N顏色降低純度,使畫面效果更好??赏ㄟ^對作品的詳細分析、老師演示幫助學(xué)生駕馭其基本規(guī)律。另外,應(yīng)當(dāng)加強個別輔導(dǎo),剛好解決他們作畫中出現(xiàn)的問題。

色調(diào)的對比教學(xué)反思3

評價對于教學(xué)有促進作用,將傳統(tǒng)文化納入美術(shù)教學(xué)評價對于學(xué)生來說是簇新的,但是時間久了學(xué)生就會失去愛好,所以就要不斷地推陳出新。

教學(xué)人美版小學(xué)美術(shù)第十冊《色調(diào)的對比》一課時,適應(yīng)課題探討的須要,本課我采納的是古詩配畫的作業(yè)形式。預(yù)設(shè)時我覺得學(xué)生已經(jīng)積累了不少古詩,再讓他們課前搜集一下,創(chuàng)作時就不會“巧婦難為無米之炊”了。但是從課堂實施了效果看,學(xué)生選擇創(chuàng)作的古詩還是比較單一,有的畫面設(shè)計還過于簡潔,尤其令人頭疼的是學(xué)生題字時出錯的幾率實在是太高了。究其緣由我想是學(xué)生課前的搜集不到位,他們沒有養(yǎng)成良好的搜集整理資料的習(xí)慣。當(dāng)我詢問學(xué)生含有對比色調(diào)的詩句有哪些時,他們雖然在帶來的資料中找出了“枝間新綠一重重,小蕾深藏數(shù)點紅”(金·元好問《同兒輩賦未開海棠》)和“花枝草蔓眼中開,小白長紅越女腮”(唐·李賀《花媒》),但是好像對詩句的意思還不是很清晰,所以沒有一人以此為內(nèi)容進行創(chuàng)作。課上我本應(yīng)當(dāng)針對此種狀況引導(dǎo)學(xué)生利用傳統(tǒng)文化進行評價,將評價的內(nèi)容延長到課外,我還可以相機用唐代杜牧的“學(xué)非探其花,要自拔其根”評價、教化學(xué)生學(xué)習(xí)要主動,有探究意識,帶來的學(xué)習(xí)資料自己要先弄明白。這種打破常規(guī)的做法我沒有嘗試。而且課堂展示評價的環(huán)節(jié)我也沒有充分把握住,只選擇優(yōu)秀的學(xué)生作品讓他們結(jié)合傳統(tǒng)文化談創(chuàng)作感受,卻沒有想到反其道而行之,可以將存在問題的學(xué)生作品展示出來,讓畫者與同學(xué)嘗試用傳統(tǒng)文化相互溝通評議,老師在其中穿針引線,使全班學(xué)生在今后的學(xué)習(xí)中都避開重蹈覆轍。這種推陳出新的評價方式是老師敏捷調(diào)控課堂,變更教學(xué)策略的一種手段,身為老師我們有義務(wù)為學(xué)生營造適于他們更好發(fā)展的教學(xué)情境。這是評價內(nèi)容的轉(zhuǎn)變,也是評價方式的轉(zhuǎn)變。

變更就意味著冒險,學(xué)生可能接受也可能不屑一顧,這要看你是否了解學(xué)生的心理,正所謂“知己知彼,百戰(zhàn)不殆”。

色調(diào)的對比教學(xué)反思4

《色調(diào)的對比》是五年級下冊的一節(jié)課,主要是讓學(xué)生了解色調(diào)的色相對比,相識對比色。上完這節(jié)課后,覺得有兩個地方?jīng)]有達到設(shè)計效果,第一是課前,讓學(xué)生說有關(guān)顏色的四字詞語,學(xué)生說的五彩繽紛,五彩繽紛,五花八門,都挺好,這也是我設(shè)計的本意,但也有學(xué)生說,黃道吉日,紅杏出墻……而不是花紅柳綠,萬紫千紅等這些形容顏色的詞,我覺得可能和我的提問有關(guān),假如我說請同學(xué)們說一說形容顏色的詞,可能就不會出現(xiàn)這樣的狀況。其次是讓學(xué)生說一說哪幅作品最吸引你,我的設(shè)計意圖是讓學(xué)生感受到運用對比色的作品視覺效果更劇烈。其實學(xué)生也都感受到了,有些學(xué)生說運用對比色的作品太亮了,不喜愛,所以覺得最吸引自己的是其他的作品;還有學(xué)生說,有兩幅放在一起作品都是綠色為主,面積大,所以最吸引自己的是這兩幅作品。其實這兩位同學(xué)在分析的時候都講出了自己的理由,而且,對色調(diào)對比的感覺都很對,第一位同學(xué)說運用對比色的作品太亮了,恰恰就說明這幅作品最吸引他的目光,只不過他不喜愛,所以他覺得不吸引他。其次位同學(xué)認為綠色面積大,所以吸引他,也對,色調(diào)對比中的面積對比,假如我把兩幅作品分開放就不會出像這種狀況了。由此,更讓我覺得,教學(xué)設(shè)計只有在課堂教學(xué)中才能得到檢驗,課堂中出現(xiàn)的或多或少的問題只有在不斷的反思中才能解決。

色調(diào)的對比教學(xué)反思5

本課是屬于“造型·表現(xiàn)”學(xué)習(xí)領(lǐng)域的一個學(xué)習(xí)內(nèi)容,是色調(diào)系列的'一部分。色調(diào)對于學(xué)生來說并不生疏,但要使學(xué)生理解色調(diào)的對比特性,并能運用于生活就比較難。本課主要是要讓學(xué)生發(fā)覺什么是色調(diào)對比,它應(yīng)用在生活的哪些方面。通過一些師生互動嬉戲、觀賞生活與民間工藝,多方面引導(dǎo)學(xué)生了解、感受色調(diào)對比美的特點,讓學(xué)生了解色調(diào)的視覺規(guī)律,進而運用色調(diào)對比的視覺規(guī)律來表現(xiàn)美。

我是這樣完成本課教學(xué)的。本課我采納觀賞視察的形式進行導(dǎo)入,貫徹了以學(xué)生為主體的教學(xué)原則。學(xué)生的主體是在老師主導(dǎo)的引導(dǎo)下來體現(xiàn)的,我是引導(dǎo)學(xué)生憑自己的感覺和實際生活中的感受來推斷、分析色調(diào)的對比的。當(dāng)然,本節(jié)課老師也有更為便利的講課方式,老師干脆告知學(xué)生哪些色調(diào)是對比色,學(xué)生記住了就行了,但是這樣的教學(xué),學(xué)生只能學(xué)到死學(xué)問,假如長此以往,學(xué)生的學(xué)問會越學(xué)越死,只會學(xué)到死學(xué)問。新課標(biāo)要求老師摒棄以教為主的傳統(tǒng)教學(xué),老師在教學(xué)中充當(dāng)?shù)膽?yīng)當(dāng)是引導(dǎo)者和參加者的角色。

在學(xué)生創(chuàng)作過程中,我加強了對學(xué)生的指導(dǎo)。學(xué)生創(chuàng)作過程中,曾出現(xiàn)過一些畏難心情,不能恰當(dāng)運用對比色。我提示學(xué)生:細致地視察,才會有完備的表現(xiàn),對比色色調(diào)組合會比同色系色調(diào)組合更簡單吸引留意力,畫面整體的色調(diào),是作品完備至關(guān)重要的體現(xiàn)。同時,我啟發(fā)學(xué)生想要調(diào)配出完備色調(diào),不行太遷就畫面的內(nèi)容,必需要恰當(dāng)將對比色當(dāng)作調(diào)色的配置。我又進行了簡潔的示范,引導(dǎo)學(xué)生有意識將一種對比色面積設(shè)計得小一些,或?qū)⒁环N顏色降低純度來表現(xiàn)。這節(jié)課豐富了學(xué)生進行藝術(shù)創(chuàng)作活動的形式,滿意了每一位學(xué)生的表現(xiàn)欲望,培育了學(xué)生合作的意識,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)美術(shù)的愛好。

只有依據(jù)學(xué)生實際狀況,能夠達到培

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論