刑事申訴狀參考與格式內(nèi)容錦集四篇

第刑事申訴狀參考與格式內(nèi)容錦集四篇

第1篇:刑事申訴狀參考與格式內(nèi)容申訴人：劉***(被害人死者劉×平之兄)，男，31歲，漢族，***市人

案由：***市高級(jí)人民法院(***)高刑終字第***號(hào)判決書對(duì)于殺人犯彭***在定罪和量刑上均有失公正，認(rèn)定的事實(shí)亦有出入。

申訴請(qǐng)求：

請(qǐng)求終審法院按照審判監(jiān)督程序，重新審理此案。

事實(shí)和理由：

1.判決書定彭XX為傷害致死人命罪是不恰當(dāng)?shù)?。我認(rèn)為彭應(yīng)定為故意殺人罪。因?yàn)閯平并未對(duì)彭或其他人造成任何人身威脅，彭XX沒有必要用三棱刮刀來主持“正義”。他如果真是出于“正義”，不是出于故意殺人的動(dòng)機(jī)和目的，在劉X平赤手空拳的情況下，完全可以采取勸阻和以理服人的方法。為什么要選擇最要害的部位——心臟，并一刀剌死劉X平呢

2.判決書認(rèn)定事實(shí)有出入。判決書說修建隊(duì)書記要去醫(yī)院看病，劉X平進(jìn)行攔截和挑釁，這與事實(shí)不符。事實(shí)是：我母親多次去找XX鎮(zhèn)修建隊(duì)要求解決工作問題，遭修建隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)袁XX毒打。為此，我母親找到XX區(qū)委和XX法院，但都未作處理，仍叫我母親找修建隊(duì)書記。6月19日我母親找到書記楊XX后，又遭到書記的打罵。然后書記要坐卡車上醫(yī)院，我母親攔車不讓去，因他打了我母親，問題還沒有解決?？墒撬麄儚?qiáng)行把我母親拉開，把車開走了。我和我母親也走路去了醫(yī)院。在這個(gè)過程中，我弟弟劉X平根本不在場(chǎng)，何來的“攔截”和“挑釁”呢到了中午餐12點(diǎn)，劉X平找我母親回家吃飯，彭XX從倉(cāng)庫里拿出三棱刮刀，一刀剌中劉×平的心臟然后穿過馬路逃跑了。我弟弟怎么會(huì)跟他們“挑釁”彭XX剌死我弟弟并逃跑，為什么判決書對(duì)此只字不提

3.高級(jí)法院終審判決書以刑法第134條第2款之規(guī)定，判處彭***有斯徒刑七年，實(shí)屬定性不當(dāng)，適用法律錯(cuò)誤，判刑太輕。本案被告人犯的是故意殺人罪，應(yīng)按我國(guó)刑法第XXX條懲處。為此，申訴人請(qǐng)求法院對(duì)此案重新復(fù)查審理，依法對(duì)殺人犯彭XX從嚴(yán)懲處，替我弟弟劉×平伸冤，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保護(hù)公民的合法權(quán)益。

此致

XXX市高級(jí)人民法院

申訴人：XXX

XXXX年XX月XX日

范文二：

申訴人：李x華，男，現(xiàn)年32歲，漢族，籍貫：重慶市人，捕前在廣東省深圳市打工，現(xiàn)***于新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)三師蓋米里克監(jiān)獄四監(jiān)區(qū)。

原一審案號(hào)：(1996)深中法刑二初字第***號(hào)

原二審案號(hào)：(1996)粵高法刑終字第******號(hào)

申訴人因搶劫一案，不服廣東省高級(jí)人民法院(1996)粵高法刑終字第******號(hào)刑事判決提出申訴。

申訴人認(rèn)為：原判存在事實(shí)認(rèn)定、訴訟程序及適用法律等方面錯(cuò)誤，導(dǎo)致量刑過重，申訴人申請(qǐng)?zhí)崞饘徟斜O(jiān)督程序，重新審理，糾正錯(cuò)誤判決。

申訴事實(shí)與理由：

一、事實(shí)認(rèn)定方面：申訴人具有立功情節(jié)，但判決書未予以認(rèn)定。

兩審《提審筆錄》均記載申訴人提出的帶深圳東州派出所公安人員抓獲李海全(當(dāng)時(shí)冒名李海勇)的立功情節(jié)。申訴人當(dāng)時(shí)認(rèn)識(shí)李海全的舅舅，知道他常到舅舅處，就帶公安人員到其舅舅處抓他，并告知公安人員李海勇是他弟弟的名字，李海全才是他的真名。但兩審判決書對(duì)此均未提及，更沒有認(rèn)定申訴人具有立功情節(jié)。

依據(jù)刑法第六十八條第一款，犯罪分子有“立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰”。另依據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(1998年4月17日，法釋【1998】8號(hào))第五條規(guī)定，犯罪分子到案后有檢舉、揭發(fā)他人犯罪行為，包括“……協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯);……應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)?！边@一量刑斟酌情節(jié)若得以認(rèn)定，對(duì)申訴人的量刑是意義重大的。

二、訴訟程序方面：二審法院沒有依法為申訴人指定辯護(hù)人。

申訴人一審被判死刑，二審直至一九九九年九月十八才宣告判決，期間1997年修正的《刑事訴訟法》施行，該法第三十四條第三款規(guī)定：“被告人可能被判死刑而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。”對(duì)于該款是否適用于二審的問題，最高人民法院在《關(guān)于第二審人民法院審理死刑上訴案件被告人沒有委托辯護(hù)人的是否應(yīng)為其指定辯護(hù)人問題的批復(fù)》(1997年11月12日，法釋【1997】7號(hào))中指出：“刑事訴訟法第三十四條第三款關(guān)于被告人可能被判死刑而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)的規(guī)定，也應(yīng)當(dāng)適用于第二審死刑案件。即第一審人民法院已判死刑的被告人提出上訴而沒有委托辯護(hù)人的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定辯護(hù)人?！毙淌律暝V書范文推薦由學(xué)習(xí)網(wǎng)提供!

本案二審雖然沒有開庭審理，但依據(jù)二審判決書所載：“本院……經(jīng)過閱卷，訊問被告人，聽取律師的意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理，……”申訴人一、二審均沒有委托辯護(hù)人，沒有律師的辯護(hù)意見，申訴人無法依法得到有效的法律協(xié)助。據(jù)此，二審法院沒有為申訴人指定辯護(hù)人，嚴(yán)重違反法律規(guī)定的訴訟程序，影響了對(duì)案件的正確裁判。

本案中，同案李光華、韓勁松均供述申訴人是“組織、提議者”，一審?fù)徶袃扇似刚?qǐng)的律師(兩辯護(hù)人向燕、沈遠(yuǎn)貴均為四川省萬縣律師事務(wù)所律師)亦將罪責(zé)推到申訴人頭上，使申訴人的下列申辯蒼白無力：

1依據(jù)二審判決書，李光華“檢舉他人犯罪線索，經(jīng)一審法院查證不屬實(shí)”?？梢娎罟馊A為減輕刑罰，不惜誣告他人，自然也會(huì)因此誣告別人是主犯;

第2篇:刑事申訴狀參考與格式內(nèi)容刑事申訴狀格式

刑事申訴狀

申訴人(刑事案件的當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬、委托律師)：

寫明姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等基本情況，律師只需寫明姓名及其所在律師事務(wù)所名稱。

申訴人對(duì)人民法院年月日()字號(hào)刑事判決(或裁定)，提出申訴。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

寫明請(qǐng)求事項(xiàng)的要點(diǎn)：

寫明基本的案情事實(shí)、審判結(jié)果以及具體的申訴理由和法律依據(jù)。

此致

人民法院

申訴人：

代書人：

年月日

附：原審書復(fù)印件1份

第3篇:刑事申訴狀參考與格式內(nèi)容1.首部

(1)標(biāo)題。居中寫明：“刑事申訴狀”。(2)申訴人的基本情況。包括姓名、性別、出生年月日、民族、原職業(yè)或工作單位和職務(wù)、住址等，如果申訴人在***，還應(yīng)寫明判刑情況和現(xiàn)在何處***。如果申訴人系未成年人，應(yīng)在其項(xiàng)后寫明法定代理人的姓名、性別、職業(yè)、工作單位以及與申訴人的關(guān)系。如果委托律師代理申訴，還應(yīng)在次行寫明律師姓名和律師所在的律師事務(wù)所名稱。(3)請(qǐng)求事項(xiàng)。寫明原審人民法院的名稱、案件的編號(hào)和案由，再根據(jù)具體案情寫明請(qǐng)求事項(xiàng)。如果申訴人是被害人或其家屬或其他公民，則可請(qǐng)求人民法院加重被申訴人的刑罰，或請(qǐng)求人民法院判決被申訴人多賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失等。如果申訴人是被告人，則可請(qǐng)求人民法院減輕申訴人的刑罰，或請(qǐng)求人民法院免除申訴人的刑罰，或請(qǐng)求人民法院宣告申訴人無罪，或請(qǐng)求人民檢察院撤銷案件等。

2.正文

刑事申訴狀的正文，即事實(shí)與理由部分，可以從生效判決或裁定認(rèn)定事實(shí)是否清楚，情節(jié)有無出入，證據(jù)是否確實(shí)、充分，適用法律是否恰當(dāng)，定性是否準(zhǔn)確，審判程序是否合法，申訴人主張的從輕或從重，減輕或加重處罰的條件是否被遺漏，量刑是否錯(cuò)誤等方面提出意見，闡述生效判決或裁定應(yīng)予變更或撤銷的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。這里應(yīng)注意的是，提出事實(shí)上、法律上的根據(jù)必須有理有據(jù)，不能無理申訴。

3.尾部

(1)致送人民法院、人民檢察院名稱。(2)申訴人簽名。如果委托律師為申訴人代書申訴狀，可在申訴狀的最后寫上代書律師的姓名及其所在的律師事務(wù)所名稱。(3)申訴時(shí)間。

4.附項(xiàng)

在向人民法院提交刑事申訴狀的同時(shí)，應(yīng)提交原審判決書或裁定書復(fù)印一份。

拓展閱讀：詐騙罪量刑

第一條詐騙公私財(cái)物價(jià)值三千元至一萬元以上、三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為刑法第二百六十六條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。

第4篇:刑事申訴狀參考與格式內(nèi)容刑事申訴狀結(jié)構(gòu)內(nèi)容

刑事申訴狀結(jié)構(gòu)內(nèi)容【1】

(1)申訴人的姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位、住址、在押申訴人的現(xiàn)押住所等。

(2)事由。

指何人因何案、不服何法院何字號(hào)的判決。

(3)請(qǐng)求事項(xiàng)。

寫明申訴人請(qǐng)求人民法院要解決的問題。

(4)申請(qǐng)事實(shí)和理由。

這是申訴狀的重要部分。

首先敘述原判認(rèn)定的事實(shí)，列示證據(jù)，然后針對(duì)原審裁判在認(rèn)定事實(shí)、定性、適用法律、執(zhí)行訴訟程序或?qū)γ袷滦姓讣幚聿还儒e(cuò)誤的地方，加以申辯、反駁、糾正。

(5)呈遞機(jī)關(guān)名稱、申訴人簽名蓋章、日期。

(6)附項(xiàng)。

申訴狀副本份數(shù)和物證、書證件數(shù)。

申訴狀的格式，有標(biāo)題、申訴的基本情況、對(duì)方申訴人的基本情況、申訴的理由和請(qǐng)求，受文機(jī)關(guān)，申訴人簽名蓋章、日期、附等部分。

其格式如下：

申訴狀

申訴人：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址。

(如是刑事案件申訴人在押的，還應(yīng)寫明現(xiàn)押處所;要是被告人的辯護(hù)人、親屬、其他公民申訴的，應(yīng)寫明申訴人姓名、職業(yè)、同被告人關(guān)系，并加一段介紹被告人個(gè)人基本情況)。

對(duì)方當(dāng)事人：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、住址。

申訴人***×因******一案，不服******人民法院于19***年×月×日***字第***號(hào)刑(民)事判決，提出申訴。

申訴的理由和請(qǐng)求如下：

__________________

此致

******人民法院

申訴人：(簽名蓋章)

***年×月×日

代書單位：***×法律顧問處

刑事申訴狀范文【2】

刑事申訴書

申訴人鄭***,男,***x年3月2x日出生,漢族,初中文化,農(nóng)民,***省***縣人,住***省***縣***鎮(zhèn)***路皮革廠小區(qū)。

申訴人因故意傷害一案,不服***省***縣人民法院(***x)天刑初字第1***號(hào)刑事判決、***省臺(tái)州市中級(jí)人民法院(***x)臺(tái)刑一終字第232號(hào)刑事附帶民事裁定書及***省高級(jí)人民法院(***x1)浙刑監(jiān)字第1x號(hào)駁回申訴通知書,現(xiàn)向最高人民法院提起申訴。

申訴請(qǐng)求

請(qǐng)求最高人民法院依審判監(jiān)督程序重新審理此案，撤消***省***縣人民法院(***x)天刑初字第1***號(hào)刑事判決、***省臺(tái)州市中級(jí)人民法院(***x)臺(tái)刑一終字第232號(hào)刑事附帶民事裁定書，改判申訴人無罪。

事實(shí)與理由

***省***縣人民法院(***x)天刑初字第1***號(hào)刑事判決、***省臺(tái)州市中級(jí)人民法院(***x)臺(tái)刑一終字第232號(hào)刑事附帶民事裁定書認(rèn)定(見一審判決書和二審裁定書)：申訴人于******年x月x日上午，因相鄰房屋接駁超高而與鄰居潘***發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，申訴人見潘***拉住自己衣服不放，即后踢一腳，踢中潘***膝部，致使潘***右膝內(nèi)側(cè)副韌帶、前后交叉韌帶斷裂，構(gòu)成重傷，據(jù)此兩審法院均判決申訴人犯故意傷害罪，處有期徒刑四年。

申訴人認(rèn)為一審、二審人民法院均認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，請(qǐng)求最高人民法院依審判監(jiān)督程序重新審理此案，撤消***省***縣人民法院(***x)天刑初字第1***號(hào)刑事判決、***省臺(tái)州市中級(jí)人民法院(***x)臺(tái)刑一終字第232號(hào)刑事附帶民事裁定書，改判申訴人無罪。

事實(shí)和理由如下：

一、假定“后踢一腳”的事實(shí)認(rèn)定成立，本案也無充分證據(jù)證實(shí)傷害行為和傷害后果之間存在刑法上的因果關(guān)系。

刑法上的因果關(guān)系是指犯罪行為與對(duì)定罪量刑有價(jià)值的危害結(jié)果之間引起與被引起的聯(lián)系。

按照刑法罪責(zé)自負(fù)原則，一個(gè)人只能對(duì)自己的危害行為所造成的危害結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任。

因此，當(dāng)某種危害結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，如果要行為人對(duì)該結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，就必須確認(rèn)其行為與該結(jié)果之間存在因果關(guān)系。

本案申訴人鄭***是否應(yīng)對(duì)被害人潘***右膝三根韌帶斷裂的傷害結(jié)果承擔(dān)刑事責(zé)任，關(guān)鍵取決于鄭***的故意傷害行為與被害人的右膝三根韌帶斷裂的傷害后果之間是否存在因果關(guān)系。

由于因果關(guān)系存在客觀性、條件性、多樣性和復(fù)雜性等性質(zhì)，因此，我們應(yīng)該從上述性質(zhì)來分析本案的因果關(guān)系。

一)從因果關(guān)系的客觀性方面分析，沒有關(guān)于成傷機(jī)制的臨床法醫(yī)學(xué)分析和判斷指證“后踢一腳”的傷害行為和傷害結(jié)果之間存在確定和直接的因果關(guān)系。

因果關(guān)系的客觀性是指事物現(xiàn)象之間的普遍聯(lián)系與相互作用不以人的意志轉(zhuǎn)移而客觀存在。

所以，在認(rèn)定因果關(guān)系解決刑事責(zé)任的時(shí)候，單靠司法人員的主觀分析和推理是不夠的，很多時(shí)候還得通過司法鑒定對(duì)被害人傷害情況的成傷機(jī)制作出臨床法醫(yī)學(xué)分析和判斷。

在做下一步分析前，請(qǐng)?jiān)试S申訴人羅列膝關(guān)節(jié)韌帶損傷的一些基本常識(shí)：

1、內(nèi)側(cè)副韌帶損傷(MCL)，幾乎為膝外翻暴力所致，當(dāng)膝關(guān)節(jié)外側(cè)受到直接暴力的使膝關(guān)節(jié)猛烈外翻，便會(huì)撕斷MCL，當(dāng)膝關(guān)節(jié)半屈曲時(shí)，小腿突然外展外旋也會(huì)使MCL斷裂，MCL損傷多見于運(yùn)動(dòng)創(chuàng)傷，如足球、滑雪、摔跤等競(jìng)技項(xiàng)目;

2、外側(cè)副韌帶損傷(LCL)，主要為膝內(nèi)翻暴力所致，因外側(cè)方髂脛束比較強(qiáng)大，單獨(dú)LCL損傷少見，如果暴力強(qiáng)大，髂脛束和腓總神經(jīng)都難免受損傷。

3、前交叉韌帶損傷(ACL)，膝關(guān)節(jié)伸直位下內(nèi)翻損傷和膝關(guān)節(jié)屈曲位下外翻損傷都可以使ACL斷裂。

一般ACL很少會(huì)單獨(dú)損傷，往往合并有MCL、LCL與半月板損傷的，但在膝關(guān)節(jié)過伸時(shí)，有可能會(huì)單獨(dú)損傷ACL，另外，暴力來自膝關(guān)節(jié)后方，脛骨上端的力量也可使ACL斷裂，ACL損傷亦多見于競(jìng)技運(yùn)動(dòng);4、后交叉韌帶損傷(PCL)，無論膝關(guān)節(jié)處于屈曲位或伸直位，來自前方的使脛骨上端后移的暴力都可以使PCL斷裂。

暴力又分膝過伸暴力和后旋暴力，膝過伸暴力迫使膝關(guān)節(jié)處于過伸位，首先引起PCL斷裂，暴力繼續(xù)使膝蓋過伸，繼而ACL也受損傷，后旋暴力是指當(dāng)足部固定時(shí)脛骨上端受到來自前方的暴力并同時(shí)旋轉(zhuǎn)，這種損傷機(jī)理常常導(dǎo)致復(fù)合損傷，即合并有側(cè)方結(jié)構(gòu)的損傷。

PCL損傷少見，通常與ACL同時(shí)損傷，單獨(dú)PCL損傷更為少見。

從上述膝關(guān)節(jié)韌帶損傷知識(shí)的羅列，我們可以清晰的發(fā)現(xiàn)本案被害人潘***的傷害情況十分特殊，內(nèi)側(cè)副韌帶(MCL)、前交叉韌帶(ACL)和后交叉韌帶(PCL)同時(shí)斷裂的這種傷害結(jié)果出現(xiàn)的幾率非常小，不是單一因素可以形成的，成傷機(jī)制相當(dāng)復(fù)雜。

申訴人“后踢一腳”的傷害行為與傷害結(jié)果之間是否有因果關(guān)系，法官僅依據(jù)常識(shí)來進(jìn)行推理和判斷難以作出準(zhǔn)確認(rèn)定，必須對(duì)其進(jìn)行司法鑒定。

而本案刑事審判部分僅有的三份鑒定(詳見證據(jù)十五、十六和十七)撇開其證據(jù)合法性和客觀性不談，單就鑒定目的和鑒定內(nèi)容而言，均是傷情鑒定，沒有任何一份鑒定就成傷機(jī)制做出過分析，就刑法上的因果關(guān)系作出過判斷。

既然成傷機(jī)制沒有查明，“后踢一腳”的傷害行為和傷害后果之間的因果關(guān)系也就不能確定，理所當(dāng)然的結(jié)果，因果關(guān)系不能確定，就不宜推定申訴人鄭***有罪。

二)從因果關(guān)系的條件性分析，不能排除自行摔傷的可能性。

因果關(guān)系的條件性是指因果關(guān)系只能在一定條件下存在。

原因不能離開其所處的具體條件而發(fā)生作用，只有在一定的具體條件下，才可能產(chǎn)生出某種結(jié)果。

這種具體條件，既可能是當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐木唧w環(huán)境，也可能存在于被害人自身之中，或者兼而有之。

因此，在考察行為與危害結(jié)果的因果關(guān)系時(shí)，要進(jìn)行具體分析。

本案公安機(jī)關(guān)沒有進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查，是致命的缺陷，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)地面情況是否凹凸不平，是認(rèn)定是否具有摔傷可能的重要證據(jù)，然而***縣公安分局竟然沒有在案發(fā)當(dāng)時(shí)進(jìn)行勘查并作出《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》，

最終導(dǎo)致是踢傷還是摔倒扭傷成為無法查明的事實(shí)，打架現(xiàn)場(chǎng)必須做現(xiàn)場(chǎng)勘查并搜集證據(jù)本是是刑事偵查的基本常識(shí)和任務(wù)，未及時(shí)勘查，失去了收集證據(jù)的良好時(shí)間，且永不可彌補(bǔ)。

好在申訴人在案發(fā)后，自己就案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)做了拍照留存(照片詳見證據(jù)十八)，雖然效力遠(yuǎn)不如《現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄》，但基本可以還原案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，照片顯示被害人潘***自己陳述的倒地之處，四張紅鐵門前兩米左右的地方，正是廢磚碎石堆放處，地面凹凸不平。

加之被害人潘***腳穿塑料高跟拖鞋、拉扯、追趕、體胖等多種情形構(gòu)成了本案案發(fā)時(shí)的具體條件，再結(jié)合大腳趾出血、右腿內(nèi)側(cè)多處皮膚擦傷(該傷情有證人證言、病歷為證)的體表受傷情況和被害人陳述的被踢部位沒有局部直接暴力造成的體表傷和骨骼傷等等情況綜合分析，

不能排除被害人具有絆倒摔傷的可能，既然自行絆倒摔傷的可能性沒有排除，依據(jù)“疑罪從無”的刑法理念和訴訟原則，就應(yīng)當(dāng)推定為申訴人無罪。

這不但是無罪推定原則的具體體現(xiàn)，也更加順應(yīng)現(xiàn)代刑事司法文明的法治進(jìn)程。

三)從因果關(guān)系的多樣性分析，申訴人“后踢一腳”單一暴力傷害行為不可能造成被害人“右膝三根韌帶斷裂”的傷害后果。

因果關(guān)系的多樣性是指某種危害結(jié)果的發(fā)生由多種原因?qū)е?，即通常所說的多因一果案件。

這類案件的發(fā)生有內(nèi)部原因，也有外部原因;有主要原因，也有次要原因;有直接原因，也有間接原因等。

對(duì)這類案件，我們應(yīng)當(dāng)審查，行為人的行為是否系危害結(jié)果發(fā)生的真正原因之一，如果是，還要查明該行為是主要原因還是次要原因，以確定行為人的刑事責(zé)任大小。

根據(jù)“因果關(guān)系客觀性分析”一段中羅列的有關(guān)膝關(guān)節(jié)韌帶損傷相關(guān)知識(shí)，我們不難看出本案成傷機(jī)制十分復(fù)雜。

到底是什么原因直接導(dǎo)致了本案十分罕見的傷害結(jié)果，我們有必要做深入分析。

關(guān)于膝關(guān)節(jié)韌帶損傷的在實(shí)際生活中的成傷機(jī)制，中國(guó)骨科鼻祖黃家駟進(jìn)行了歸納和總結(jié)，基本觀點(diǎn)如下{詳見