民事訴訟質(zhì)證制度研究

]。這一階段的法官用語的設(shè)計(jì)主要是為了激發(fā)質(zhì)證主體進(jìn)行對(duì)抗性質(zhì)證活動(dòng)，促使事實(shí)真相得以充分暴露。法官在審判活動(dòng)中，要做好指揮工作，更重要的是要善于聆聽，不無故打斷當(dāng)事人的活動(dòng)，不限制當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利。結(jié)語民事質(zhì)證是民事訴訟證明的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，其制度的完善離不開民事訴訟證、據(jù)制度的完善，與民事訴訟法的程序設(shè)置息息相關(guān)。所以，民事質(zhì)證制度的完善以及其功能的發(fā)揮離不開國家法制的健全和與民事質(zhì)證相關(guān)制度的協(xié)調(diào)，例如：證人出庭，庭前準(zhǔn)備程序，非法證據(jù)排除規(guī)則等。本文寫作過程中，作者感受頗深的是目前司法解釋對(duì)于法律適用的影響已經(jīng)大大超出了其解釋、適用法律的目的，很大程度上是篡改了法律的規(guī)定，從而影響到公民權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，這在一個(gè)法制社會(huì)是不應(yīng)該出現(xiàn)的。通過對(duì)民事質(zhì)證制度的研究，提出了將質(zhì)證的主體劃分為：質(zhì)證主體、質(zhì)證主持人、其他質(zhì)證參與人三類，探討質(zhì)證的性質(zhì)及其效力，根據(jù)我國現(xiàn)行法對(duì)質(zhì)證規(guī)定的缺陷以及實(shí)踐中的不足，提出完善我國質(zhì)證制度的部分構(gòu)想。由于本人學(xué)術(shù)能力的有限，部分觀點(diǎn)和想法可能略顯幼稚，對(duì)質(zhì)證制度的研究還沒有涵蓋所有的內(nèi)容，對(duì)我國民事訴訟法中質(zhì)證制度的修改可能還不能起到立竿見影的作用，隨著司法民主的推行，當(dāng)事人在訴訟中的主導(dǎo)地位的確立，質(zhì)證的程序功能將會(huì)得到很好的發(fā)揮，促進(jìn)程序公正。注釋①賈治輝,孔令勇.新《刑事訴訟法》中技術(shù)專家出庭質(zhì)證制度研究[J].中國司法鑒定,2013,02:6-10.②李浩.民事證據(jù)制度的再修訂[J].中外法學(xué),2013,01:197-219.③張琦.淺析我國民事訴訟質(zhì)證制度[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì),2012,04:47.④王繼福.民事科技證據(jù)質(zhì)證問題研究[J].法制與經(jīng)濟(jì)(上旬),2012,03:62-65.⑤吳高慶，齊培君.論民事司法鑒定制度的修改與完善——以新《民事訴訟法》為視角[J].中國司法鑒定，2012，05：1-5.⑥杜春鵬，李堯.英國專家證人制度對(duì)完善我國司法鑒定人制度之借鑒[J].證據(jù)科學(xué)，2012，06：703-720.⑦施曉玲.鑒定人出庭質(zhì)證的相關(guān)法律問題[J].中國司法鑒定,2010,03:87-89.⑧曹德仁.論我國民事質(zhì)證制度的完善[J].才智，2013，32：227.⑨常林，李蘇林.刑事訴訟專家輔助人制度關(guān)鍵問題探討[J].中國司法鑒定，2013，04：6-12.⑩趙杰.論專家輔助人出庭質(zhì)證制度[J].中國司法鑒定，2013，04：13-16.參考文獻(xiàn)[1]賈治輝，孔令勇.新《刑事訴訟法》中技術(shù)專家出庭質(zhì)證制度研究[J].中國司法鑒定，2013，02：6-10.[2]李浩.民事證據(jù)制度的再修訂[J].中外法學(xué)，2013，01：197-219.[3]張琦.淺析我國民事訴訟質(zhì)證制度[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2012，04：47.[4]王繼福.民事科技證據(jù)質(zhì)證問題研究[J].法制與經(jīng)濟(jì)（上旬），2012，03：62-65.[5]吳高慶，齊培君.論民事司法鑒定制度的修改與完善——以新《民事訴訟法》為視角[J].中國司法鑒定，2012，05：1-5.[6]杜春鵬，李堯.英國專家證人制度對(duì)完善我國司法鑒定人制度之借鑒[J].證據(jù)科學(xué)，2012，06：703-720.[7]武文舉.論民事訴訟中對(duì)證人證言的質(zhì)證[J].河南警察學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，04：73-76.[8]施曉玲.鑒定人出庭質(zhì)證的相關(guān)法律問題[J].中國司法鑒定，2010，03：87-89.[9]曹德仁.論我國民事質(zhì)證制度的完善[J].才智，2013，32：227.[10]常林，李蘇林.刑事訴訟專家輔助人制度關(guān)鍵問題探討[J].中國司法鑒定，2013，04：6-12.[11]趙杰.論專家輔助人出庭質(zhì)證制度[J].中國司法鑒定，2013，04：13-16.致謝在此，衷心感謝我的畢業(yè)論文老師，在老師的耐心指導(dǎo)下，經(jīng)過奮戰(zhàn)，我終于完成了本畢業(yè)論文。沒有她的耐心輔導(dǎo)，我的論文將無從談起，每當(dāng)我遇到困難的時(shí)候，是她在我身邊耐心地指導(dǎo)，并指引我走進(jìn)新的領(lǐng)域，讓我由陌生到熟悉，從而學(xué)到了許多平時(shí)在課堂上沒有學(xué)到的東西。我要感謝那些曾經(jīng)、現(xiàn)在或者將來工作在這一領(lǐng)域的人，他們鍥而不舍的精神一直是我前進(jìn)的動(dòng)力，正是借鑒了他們積累的豐富知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)，我才能順利完成這篇論文。另外，還要特別感謝我的家人，你們時(shí)刻關(guān)心我，是你們給了我學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)，是你們時(shí)時(shí)刻刻為我