川西中侏羅統(tǒng)致密砂巖次生孔隙形成機制

川西中侏羅統(tǒng)致密砂巖次生孔隙形成機制

1934年，nutting首次提出了次生孔的概念，但在20世紀70年代，確認了碎屑巖中存在大量的二次孔，這改變了碎屑巖儲存空間的傳統(tǒng)觀點（朱華，1992）。20世紀80年代,Surdametal.(1984,1989)從有機-無機相互作用的角度研究了儲層成巖作用和次生孔隙的形成與演化,其成果對次生孔隙形成機理和有關(guān)理論產(chǎn)生了巨大的影響,并極大地推動了油氣勘探開發(fā)?，F(xiàn)已證實至少有1/3的砂巖油氣儲集空間是在成巖過程中形成的(黃思靜等,2003),次生孔隙的成因也因此成為石油地質(zhì)學家關(guān)注的重要和熱點問題。目前,對于次生孔隙的形成機制一般認為有以下幾種:(1)有機酸溶解(Surdametal.,1984,1989;鐘大康等,2006;張鼐等,2008);(2)碳酸水溶液溶解(朱國華,1992;任擁軍和陳勇,2010);(3)大氣淡水淋濾(Emeryetal.,1990;Fran?aetal.,2003;黃思靜等,2003)(4)硫酸鹽熱化學反應(yīng)(Schmidtetal.,1979);(5)黏土礦物轉(zhuǎn)化(Geoffreyetal.,2001;黃思靜等,2009)等。另外,堿性溶液環(huán)境也能形成次生孔隙,是近年來次生孔隙領(lǐng)域的一個突破(李忠等,2006;黃潔等,2007)。新場氣田地處四川西部德陽市,區(qū)域構(gòu)造上位于四川盆地川西坳陷中段孝泉-豐谷北東東向隆起帶的中段,南部毗鄰彭縣向斜(圖1)。新場中侏羅統(tǒng)上沙溪廟組氣藏是典型的遠源氣藏,氣源層為下伏上三疊統(tǒng)煤系地層。上沙溪廟組主要氣藏(Js2氣藏)儲層埋深2000～2500m,由淺綠灰色細粒、中粒砂巖與紫紅色粉砂質(zhì)泥巖不等厚互層組成,夾淺灰色泥質(zhì)粉砂巖,發(fā)育4套含氣砂體,自上而下命名為Js21、Js22、Js23、Js24(圖2)。該氣藏儲層地下基質(zhì)平均孔隙度9.6%,平均滲透率0.177×10-3μm2,為典型的致密砂巖儲層。儲層中廣泛發(fā)育次生孔隙,這些次生孔隙改善了儲層儲集性,使大多數(shù)本已致密的砂巖轉(zhuǎn)變?yōu)槟軌騼烊粴獾挠行?。因?對該儲層砂體次生孔隙成因機制的研究不僅具有理論意義,且對該區(qū)的進一步勘探開發(fā)也會起到重要的指導作用。1上沙溪寺群氣藏儲層砂巖的次生孔隙發(fā)育特征1.1溶蝕擴大孔型儲層儲集層據(jù)鑄體薄片和掃描電鏡資料,新場上沙溪廟組砂巖的孔隙類型有以下幾種:(1)粒間孔:包括殘余粒間孔和粒間溶蝕擴大孔。殘余粒間孔主要是原生粒間孔被綠泥石薄膜不完全充填或被綠泥石充填后又溶蝕而形成的(圖3a);粒間溶蝕擴大孔主要是碎屑顆粒邊緣的綠泥石或方解石膠結(jié)物被溶解或長石顆粒邊緣被溶而形成的,大部分孔隙四周均有綠泥石膜襯墊,成為剩余溶蝕粒間孔,孔隙間的連通性一般,孔內(nèi)一般潔凈(圖3b)。此類孔隙為本套儲層的主要孔隙類型。(2)粒內(nèi)溶孔:由長石、巖屑等顆粒遭受不完全溶蝕而形成,一般呈串珠狀或蜂窩狀(圖3c)。(3)填隙物溶蝕孔隙:假雜基及黏土礦物受溶蝕作用所形成的孔隙。(4)鑄模孔:由鉀長石被溶形成,此類孔隙一般較大(圖3d)。(5)晶間微孔:主要是黏土礦物(伊利石、高嶺石)晶體間的孔隙,它們雖常見,但孔隙很小,對儲集層的儲集意義不大。(6)粒間微縫和云母解理縫:由于量少且大部分縫的連通性較差,對整個儲集層的儲集意義不大。1.2儲層未充放電孔隙對總法律率的影響為了準確確定溶蝕孔隙對上沙溪廟組砂巖孔隙的貢獻,研究中分別對近100個樣品的各類孔隙進行了定量統(tǒng)計。上沙溪廟組砂巖孔隙以粒間溶蝕擴大孔為主,該類孔隙與粒內(nèi)溶孔、鑄模孔不同,它由兩部分孔隙組成:一部分為殘留的原生孔隙,另一部分是溶蝕形成的擴大部分,研究中把這類孔隙的原生部分計入剩余原生粒間孔隙中,溶蝕擴大部分計入次生溶蝕孔隙中。統(tǒng)計結(jié)果表明(表1):儲層平均面孔率為9.3%,其中充填剩余粒間孔為3.7%,對總面孔率的貢獻為40.4%;次生溶蝕孔隙為5.6%,對總面孔率的貢獻為59.6%,即次生溶孔的貢獻大于殘余原生孔的貢獻?？梢娬J識溶蝕孔隙的成因?qū)⒂兄陬A(yù)測新場上沙溪廟組砂巖中的相對優(yōu)質(zhì)儲層。2侏羅系儲層的基本特征川西新場中侏羅統(tǒng)沙溪廟組泥巖及其鄰近的2000多米厚的侏羅系主要為干旱氣候條件下沉積的紅色砂、泥巖。據(jù)該地區(qū)中侏羅統(tǒng)泥巖有機碳分析,無論新場氣田還是整個川西坳陷侏羅系紅層泥巖中的有機碳含量均很低,僅為0.034%,而泥巖類生油巖的有機碳下限一般為0.5%。因此,新場地區(qū)上沙溪廟組及其鄰近的侏羅紀紅層中泥巖有機碳含量低于生油氣巖的下限,基本不具生烴能力,因而也不具備生成有機酸的能力。橫向上,在整個川西盆地中,侏羅系均以其紅色特征被稱之為川西紅層,它實際上反映了該套地層的基本形成環(huán)境為氧化環(huán)境,可見橫向上也不具備有機質(zhì)發(fā)育的還原條件,難以提供溶蝕作用發(fā)生的必備物質(zhì)—酸性流體。因此上沙溪廟組以及其它侏羅系地層在埋藏條件下雖經(jīng)歷了泥巖的多次脫水、進入到伊利石帶,但它與常規(guī)的泥巖演化過程中有機質(zhì)脫羧形成有機酸不同,由于泥巖中的有機碳含量低而無大量的烴類和相應(yīng)的酸性流體生成條件,因此只憑該地區(qū)侏羅系泥巖本身產(chǎn)生的酸性流體不可能對儲層進行充分溶蝕。儲層成巖作用研究表明,新場上沙溪廟組儲層中大氣淡水的溶蝕作用僅發(fā)生在成巖早期,該階段形成的次生孔隙在后來的進一步機械壓實作用中被破壞殆盡,埋藏后在上沙溪廟組中不發(fā)育不整合面,因此缺乏表生淋濾作用的基本條件。儲層中也未發(fā)現(xiàn)地層水熱循環(huán)對流產(chǎn)生的溶解作用現(xiàn)象,這是否表明儲層中次生溶孔成因是與有機酸的作用有關(guān)?如果是與有機酸有關(guān),這些有機酸來自于哪里?它們經(jīng)過什么途徑運移而來的?這些是在對上沙溪廟組儲層孔隙度分布進行預(yù)測前應(yīng)該回答的問題。2.1可能的有機作用2.1.1對儲層的有機質(zhì)解釋新場上沙溪廟組儲層孔隙及喉道中分布有較多的瀝青。瀝青一般有3種不同的成因:一是直接由沉積物中的含瀝青有機質(zhì)形成;二是由已在儲集層中聚集的常規(guī)液態(tài)烴類經(jīng)原地蝕變作用所形成;第三種是通過油藏中的石油經(jīng)蒸濃、水洗、或微生物侵襲降解形成。由此可見,如果沉積物中無含瀝青的有機質(zhì),則它的出現(xiàn)就與石油有關(guān)。新場侏羅系地層中很少見到含瀝青的有機質(zhì),目前儲層中較發(fā)育的瀝青肯定與石油有關(guān)。石油在形成過程中會產(chǎn)生大量的有機酸,特別在生油階段早期形成的有機酸將溶于油中運移,因此上沙溪廟組儲層中發(fā)育的瀝青表明儲層中曾經(jīng)有過有機酸的聚集。上沙溪廟組儲層中被溶蝕的礦物類型特征同樣可以提供有關(guān)有機酸作用的證據(jù)。據(jù)電子探針分析和陰極發(fā)光分析,儲層中被溶蝕的礦物主要為鈉長石,而方解石膠結(jié)物和碳酸鹽巖巖屑很難見到溶蝕現(xiàn)象,即使與被溶長石緊密共生的方解石也未見被溶蝕的痕跡,這種現(xiàn)象用傳統(tǒng)的認為地下碳酸鹽的穩(wěn)定性僅受二氧化碳分壓控制的理論很難解釋。事實上,當儲層中有機酸濃度較高時,是有機酸陰離子在控制堿度,并顯著影響碳酸鹽的穩(wěn)定性。在一定的羧酸濃度范圍內(nèi),碳酸鹽系統(tǒng)由羧酸陰離子外緩沖,此階段的碳酸鹽溶解度可能降低,碳酸鹽礦物變得更穩(wěn)定而不溶解,溶解的僅僅是長石等硅酸鹽礦物。因此上沙溪廟組儲層中長石溶蝕、碳酸鹽未溶的現(xiàn)象屬有機酸作用的結(jié)果。2.1.2儲層砂體及高嶺石的分布時代根據(jù)黏土礦物的成巖演化規(guī)律,高嶺石隨著地溫增加將向綠泥石或伊利石轉(zhuǎn)化,它穩(wěn)定于較低溫的酸性環(huán)境(ChenandAnandarajah,1998;應(yīng)鳳祥等,2004)。據(jù)新場CX168井自地表到埋深2800m井段泥巖成分測定,本區(qū)高嶺石分布在縱向上不具有規(guī)律性的逐漸減少趨勢,這說明長石的溶解與大氣水作用面的距離并沒有關(guān)系,而是與含氣砂體的分布位置有關(guān),即主要分布在蓬萊鎮(zhèn)組、沙溪廟組中的含氣砂體附近,同時在儲層砂體中也有高嶺石發(fā)育,遠離這些地區(qū)的泥巖中,高嶺石不發(fā)育,說明這些層段到目前仍是酸性環(huán)境。侏羅系為氧化環(huán)境下沉積的紅色碎屑巖地層,地層中不具備形成大量酸性流體的條件,到目前為止仍保持的酸性環(huán)境均位于有一定滲透性的含氣砂體附近,說明下伏上三疊統(tǒng)酸性流體進入侏羅系時,由于泥巖或其它致密段的孔滲性很差,難以為酸性流體運移、聚集提供通道和聚集場所,因此這些酸性流體只在孔滲性好或鄰近孔滲性好的區(qū)域聚集,這些區(qū)域的酸性環(huán)境為高嶺石的繼續(xù)存在提供了必要的介質(zhì)條件。2.1.3須家河組或合作用有機酸是溶于水或油中進行運移的,如果烴源層須家河組和儲層上沙溪廟組中的地層水有相似特征,可以說明兩者發(fā)生了混合作用,或上沙溪廟組的部分水直接來源于須家河組。川西地區(qū)上三疊統(tǒng)和侏羅系流體地球化學研究表明,盆地流體區(qū)域上具有混合成因,這表明該區(qū)發(fā)生過大規(guī)模的流體跨層流動和混合作用(李巨初等,2001),溶于上三疊統(tǒng)水中的有機酸也隨之運移到中侏羅統(tǒng)上沙溪廟組儲層中,溶解了儲層砂巖中的鋁硅酸鹽礦物(碎屑長石及巖屑)(劉樹根等,2005)。2.1.4有機包體激光拉伸分子微探針分析在包體成分中,可以選擇幾種參數(shù)來分析儲層中烴類的注入史:一是A值即甲烷基本濃度CH4/(CH4+CO2+H2O),該值的大小反應(yīng)成熟度的高低;二是B值即烷烴/總有機組分(CH4+C2H6+C3H8)/(CH4+C2H6+C3H8+C2H2+C2H4+C4H6+C6H6),該值高則油氣演化程度高,反之則演化程度低,若同一樣品中含不同比值的包裹體均發(fā)育,則說明有不同時期的油氣混合;三是C值即甲烷/總有機組分CH4/(CH4+C2H6+C3H8+C2H2+C2H4+C4H6+C6H6),此值大,代表無極性分子較多,極性分子較少,說明它的運移在先;反之代表極性分子較多,無極性分子較少,說明它的運移在后(楊惠明,1997)。上沙溪廟組儲層的自生礦物中有機包體激光拉曼分子微探針分析(表2)表明,本區(qū)儲層中曾有烴類的多次注入。表中A值相差較大,從0.022～0.399,說明本區(qū)上沙溪廟組儲層中的烴類存在多期聚集。由B值可知,儲層中聚集的天然氣的演化程度有部分較低,在相對低的演化階段生成氣的同時,也有大量的有機酸形成。C值分布表明,鄰近東部大斷裂的儲層中的C值整體偏大,而研究區(qū)西部遠離斷裂帶的儲層包體中C值較小。上述包體成分特征說明,上三疊統(tǒng)低成熟度烴類運移進入上沙溪廟組儲層的同時,正是有機酸生成的相對高峰期,因此伴隨這些烴類的運移,也存在有機酸的同時運移,同時也說明新場侏羅系遠源氣藏為上三疊統(tǒng)氣源多次充注、聚集而成。2.2酸的來源2.2.1資源量實踐的特征家河組發(fā)育厚度巨大、有機質(zhì)十分豐富的煤系地層,是形成川西侏羅系、白堊系遠源氣藏的烴源層(唐立章和張曉鵬,2004;唐大海等,2005)。川西三疊系烴源層以Ⅲ型干酪根為主,在演化過程中能夠生成豐富的有機酸,這些豐富的有機酸是否在形成上沙溪廟組儲層次生孔隙中發(fā)揮了重要作用呢?分析其存在的可能性主要取決于以下2個決定因素:一是有機酸的數(shù)量,即除須家河組儲層自身溶蝕消耗外,必須有較大量的有機酸滿足長距離的運移損耗;二是是否具備有機酸進入上沙溪廟組儲層的運移通道。川西坳陷中段6個構(gòu)造區(qū)帶8個烴源層累積生氣量達217.578×1012m3,其中上三疊統(tǒng)的成烴貢獻最大,達95%以上,且生氣量最大區(qū)域分布在川西坳陷中心區(qū)(曹烈等,2005),新場氣田正好位于坳陷的斜坡上。根據(jù)有機質(zhì)演化規(guī)律,有機質(zhì)的演化過程包括從生氣階段經(jīng)生油階段到裂解氣階段,該過程中前2個階段都要排出有機酸,由此可見川西上三疊統(tǒng)的有機酸生成潛量是十分巨大的。經(jīng)計算,在中侏羅世末,川西中段絕大部分地區(qū)須五段的羧酸生成量大于1.0m3·m-3(圖4)。上三疊統(tǒng)須家河組煤系地層含有特別豐富的Ⅲ型干酪根(唐立章和張曉鵬,2004;曹烈等,2005),烴源巖埋深一般都超過了3000m,經(jīng)歷了有機酸的大量生成階段,曾經(jīng)生成了大量的有機酸(呂正祥和劉四兵,2009)。有機酸陰離子分布與地層溫度有關(guān),溫度小于80℃時,丙酸根濃度大于乙酸根濃度(0.1mg·L-1);80～120℃時,有機酸陰離子濃度可高達4900mg·L-1,其中乙酸根濃度大于長鏈脂肪酸濃度,有機酸陰離子濃度在該帶隨溫度升高而下降;當溫度大于200℃后,脂肪酸陰離子不發(fā)育(蔡春芳等,1997)。因此,地層中有機酸濃度最高溫度區(qū)間是80～120℃,只要富含有機質(zhì)的泥巖經(jīng)歷了這一溫度區(qū)間,就應(yīng)該產(chǎn)生一定量的有機酸。川西地區(qū)上三疊統(tǒng)主力烴源巖成熟期主要從中侏世起開始,到晚侏羅世達到生烴高峰,且不同構(gòu)造帶其生烴高峰期也不完全相同,研究區(qū)所在的孝泉-豐谷構(gòu)造帶在沙溪廟組沉積末-白堊系沉積末這一期間處于持續(xù)生烴高峰期(曹烈等,2005)。川西地區(qū)須家河組儲層研究結(jié)果表明,該組在泥巖有機酸排出最大時期,其砂巖儲層由于機械壓實作用、壓溶作用、膠結(jié)作用等因素,儲層已變得十分致密,其中孔隙度平均小于4%,基質(zhì)滲透率很低,屬超致密儲層(呂正祥,2005;Xuetal.,2008),有機酸很難進入這些儲層。大量巖石薄片的觀察統(tǒng)計結(jié)果也表明須家河組儲層中的溶蝕孔隙含量一般低于3%,因此須家河組中生成的大量有機酸并未在鄰近的儲層砂巖中被大量消耗,這些有機酸將借助運移通道進入其它儲集性相對較好的儲層中。2.2.2不同儲集地層中的氧化劑含量及其形成機理當?shù)貙又邪l(fā)育氧化劑時,它將與進入地層的烴類發(fā)生氧化還原反應(yīng),反應(yīng)中生成的有機酸可以對儲層中的易溶礦物進行溶蝕,從而對儲層儲集性進行改造(Ronaldetal.,1993,1999;Norbertetal.,1999)。新場地區(qū)上沙溪廟組陸相紅色碎屑巖地層中發(fā)育有豐富的三氧化二鐵,為研究這種機制在上沙溪廟組地層中存在的可能性,研究中選送了同一套砂體不同儲集物性樣品來分析其中的三氧化二鐵的含量變化。結(jié)果顯示,不同樣品雖然巖性相同,但其中的氧化劑含量差異很大;次生溶孔含量統(tǒng)計也表明,在氧化劑含量高的儲層中次生溶孔少,反之次生溶孔多(表3)。由此可見,由于下伏地層中有充足的烴類進入上沙溪廟組儲層,當其與地層中的三氧化二鐵發(fā)生反應(yīng)后,使得三氧化二鐵被還原,因而含量減少,與此同時生成大量的有機酸,這些有機酸與儲層中的易溶礦物反應(yīng),形成次生溶孔,同時提高儲層的滲透性。反應(yīng)可用下式表示(Ronaldetal.,1993):以上反應(yīng)式中的各種物質(zhì)來源是:HC(烴類)主要來自下伏地層;Fe2O3是紅色地層中較為發(fā)育的氧化劑;CO2是在早期烴類產(chǎn)生時與油氣共存的副產(chǎn)品,同時在侏羅系泥巖演化中也可以產(chǎn)生部分CO2;反應(yīng)式①中Mg2+在上沙溪廟組儲層中是比較充分的,無論云母還是富含Mg2+的火山巖巖屑的蝕變、水化或溶蝕等均可釋放出鎂離子;早期在地層中發(fā)育有高嶺石,滿足上述反應(yīng)的物質(zhì)條件。因此本區(qū)上沙溪廟組儲層中具備此種次生孔隙的形成機制。2.2.3泥巖中的原生溶蝕作用上沙溪廟組泥巖已經(jīng)過了蒙脫石-混層黏土-伊利石、綠泥石等演化階段,表明該組泥巖已經(jīng)經(jīng)歷了多次排水階段,按有機質(zhì)的正常演化序列,應(yīng)該生成有機酸(Paul,1998;Norbertetal.,1999)。但由于本區(qū)侏羅系泥巖中的有機碳含量太低,雖然經(jīng)歷了排烴階段,但并未形成大量的有機酸,因此這種機制形成的次生溶孔極為有限。但是從次生溶孔的發(fā)育程度差異可以看出,一般緊鄰泥巖的儲層較橫向上遠離泥巖的儲層的溶孔更為發(fā)育,這說明泥巖在演化過程中可能排出了一定量的酸性流體,形成了部分孔隙,只是量上偏小。但不容忽視的是本區(qū)上沙溪廟組泥巖在儲層形成次生溶孔中的重要性表現(xiàn)在泥巖排出的水對有機酸的攜帶作用,因此在泥巖脫水期、有機酸運移期儲層的分布位置將決定儲層中的溶蝕作用發(fā)育程度。上述3種來源的有機酸中,第三種來源的有機酸形成的次生孔隙少,能夠保存到目前的更是微乎其微。因此,上沙溪廟組儲層中發(fā)育的次生孔隙主要由前2種來源的有機酸溶解形成,即來自下伏上三疊統(tǒng)須家河組中的有機酸對儲層的溶蝕作用和烴類氧化形成的有機酸對礦物的溶蝕作用,其中以下伏須家河組中的有機酸對儲層的溶蝕作用最為顯著。2.3有機通道2.3.1中侏羅世期研究區(qū)流體運移特征川西須家河組烴源巖厚度大、有機質(zhì)含量高,三疊紀地層的生氣強度中心主要集中在溫江,其次在孝新合地區(qū)(曹烈等,2005)。流體勢研究表明,中侏羅世時研究區(qū)處于低流體勢地區(qū)(圖5)。川西地區(qū)須五段主要由湖相泥巖組成,砂巖不發(fā)育,流體的層內(nèi)橫向運移受阻,強大的超壓勢必將促使流體作垂向運移以釋放其過高的壓力(Bj??rlykke?1993)??rlykke?1993)。新場構(gòu)造在晚侏羅世時正好處于緊鄰生烴中心的大斜坡上,流體勢低,這一區(qū)域流體勢能差為須五段中含有機酸的流體運移進入上沙溪廟組儲層提供了必要的勢能條件。2.3.2遠源氣藏及上沙溪廟組儲層須家河組烴源巖沉積埋藏以后,川西地區(qū)經(jīng)歷了復雜的構(gòu)造運動,每一時期構(gòu)造運動均對新場地區(qū)的構(gòu)造面貌有一定的影響,同時形成了部分斷裂、裂縫,其中在新場氣田東部斷裂最發(fā)育,規(guī)模也最大(圖1),有的斷層斷開層位自地表到烴源層須家河組,是烴源層中的天然氣運移進入遠源氣藏的主要通道,同時也是有機酸進入上沙溪廟組砂巖的主要通道。新場地區(qū)上沙溪廟組中斷裂主要發(fā)育于氣田東部,而氣田內(nèi)其它地區(qū)斷裂發(fā)育狀況較差,有機酸和天然氣等流體要進入上沙溪廟組儲層,必須借助地層中發(fā)育的裂縫系統(tǒng)。構(gòu)造特征表明,在氣田的古、今構(gòu)造高部位和東部大斷裂附近還發(fā)育部分小斷層和構(gòu)造裂縫(圖1),它們無疑對須家河組的有機酸進入上沙溪廟組儲層提供了有利條件。此外,對于新場中侏羅統(tǒng)而言,由于下伏烴源層上三疊統(tǒng)的生烴量巨大,烴類運移進入上覆地層中聚集升壓,同時新場上沙溪廟組和其上的蓬萊鎮(zhèn)組由于沉積速率快并發(fā)育封閉性好的泥巖層,使得地層排水不暢、流體壓力升高,為發(fā)育水力破裂縫創(chuàng)造了條件。這些多種類型的裂縫無疑為有機酸的運移提供了良好的通道。3二期昆蟲發(fā)育的主要控制因素3.1溶蝕礦物種類及其溶蝕速率及儲層參數(shù)的確定據(jù)砂巖巖石學特征研究,新場上沙溪廟組砂巖溶蝕礦物絕大多數(shù)為長石,少量為火成巖巖屑,另有極少量的石英顆粒和方解石膠結(jié)物。長石及火成巖巖屑的含量與砂巖的物質(zhì)來源有關(guān),因而易溶組分含量對砂巖次生孔隙的影響其實質(zhì)為物源區(qū)的影響。為準確確定溶蝕礦物種類,研究中對溶蝕礦物進行了電子探針分析,在測定的11個溶蝕樣品中,鈉長石約占82%,鉀長石和石英各占9%。在上沙溪廟組四套儲層中,Js23、Js24兩層的長石含量相對較高,因此在其它條件類似情況下,這2層容易形成次生溶孔。3.2缺失儲層中原生孔隙的發(fā)育特征古構(gòu)造對儲層發(fā)育的控制主要體現(xiàn)在它對儲層中次生孔隙的發(fā)育程度的影響。溶蝕期的構(gòu)造面貌(古構(gòu)造)將決定儲層中的有機酸含量豐度,在構(gòu)造高部位儲層中的有機酸濃度高,容易形成溶蝕孔隙(BarthandBj??rlykke,1993)??rlykke,1993)。研究區(qū)內(nèi)各層中次生孔隙的發(fā)育特征體現(xiàn)出了這一特征:一般在燕山中晚期(須家河組泥巖生成有機酸最多的時期)構(gòu)造高部位,儲層中的次生孔隙較發(fā)育。據(jù)Js23層幾個樣品的次生孔隙貢獻率統(tǒng)計結(jié)果,在孔隙度為9.52%～10.29%分布區(qū)間,孔隙度最大差值不到1%,但在次生孔隙對總孔隙度的貢獻率上卻差異明顯,其中以古構(gòu)造最高部位的CX168井最大,貢獻率達70%,古構(gòu)造最低部位的CX157井的次生孔隙貢獻率最小,只有31%,較CX168井低39%,界于兩井之間的CX132和CX136井,貢獻率分別為63.6%和60.7%。3.3過氧化氫運移通道新場上沙溪廟組儲層縱向上與有機酸發(fā)育層—須家河組距離2000多米,須家河組到上沙溪廟組主要為泥巖,夾少量砂巖,由于泥巖具較好的封閉性,須家河組中的有機酸要進入上沙溪廟組儲層,必須具備斷裂、裂縫等運移通道。川西凹陷中段同時斷開須家河組和上沙溪廟組的大型斷裂主要分布在新