第四章 貪心算法_第1頁
第四章 貪心算法_第2頁
第四章 貪心算法_第3頁
第四章 貪心算法_第4頁
第四章 貪心算法_第5頁
已閱讀5頁,還剩37頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

第四章貪心算法(GreedyAlgorithms)

貪心算法基本原理用貪心法求解一些問題,如:哈夫曼編碼

本章提要:

最優(yōu)裝載問題活動(dòng)安排問題單源最短路徑問題

最小生成樹

1

我們可能會(huì)想到用動(dòng)態(tài)規(guī)劃法去求解最優(yōu)化問題。但有時(shí)用貪心算法會(huì)更簡(jiǎn)單、有效。例子:背包問題:給定n種物品和一個(gè)背包。物品i的重量是wi,其價(jià)值為vi,背包的容量為W。問應(yīng)如何選擇物品裝入背包,使得裝入背包中的物品的總價(jià)值最大?在選擇物品i裝入背包時(shí),可以選擇物品i的一部分,而不一定要全部裝入背包。貪心算法:每次選vi/wi最大的物品i放進(jìn)包中。

背包問題具有最優(yōu)子結(jié)構(gòu)性質(zhì),它可以用動(dòng)態(tài)規(guī)劃算法來解。但是,用貪心算法更簡(jiǎn)單,解題效率更高。2

貪心算法總是做出在當(dāng)前看來是最好的選擇。也就是說貪心算法并不從整體最優(yōu)上加以考慮,所以貪心算法不是對(duì)所有問題都能得到整體最優(yōu)解。例子:0-1背包問題:給定n種物品和一個(gè)背包。物品i的重量是wi,其價(jià)值為vi,背包的容量為C。問應(yīng)如何選擇物品裝入背包,使得裝入背包中的物品的總價(jià)值最大?在選擇物品裝入背包時(shí),對(duì)每種物品i只有兩種選擇,要么裝入,要么不裝入,不能將物品i裝入背包多次,也不能只裝入物品i的一部分。因此,該問題稱為0-1背包問題。

0-1背包問題也具有最優(yōu)子結(jié)構(gòu)性質(zhì)。但是0-1背包問題卻不能用貪心算法求解。

對(duì)于0-1背包問題,貪心選擇之所以不能得到最優(yōu)解是因?yàn)樗鼰o法保證最終將背包裝滿,部分背包空間的閑置使每公斤背包空間所具有的價(jià)值降低了。(該問題不具有貪心選擇性)例:背包容量C=10,n=3,三個(gè)物品的重量W={3,5,7},三個(gè)物品的價(jià)值V={9,10,12}。貪心法裝入背包的價(jià)值為19。但最優(yōu)值是21。3

雖然貪心算法不是對(duì)所有問題都能得到整體最優(yōu)解,但對(duì)范圍相當(dāng)廣的許多問題能產(chǎn)生整體最優(yōu)解。如:?jiǎn)卧醋疃搪方?jīng)問題,最小生成樹問題,哈夫曼編碼問題等。

在一些情況下,即使貪心算法不能得到整體最優(yōu)解,但卻是最優(yōu)解的很好的近似解。如:在下圖中求從V0到V3的最短路徑問題。

V0V12V13V21V11V23V22V34672414351214一、活動(dòng)安排問題

(Anactivity-selectionproblem)<1>問題的定義

活動(dòng)安排問題是可以用貪心算法有效求解的一個(gè)很好的例子。活動(dòng)

設(shè)有n個(gè)活動(dòng)的集合E={1,2,…,n},其中每個(gè)活動(dòng)都要求使用同一資源,如演講會(huì)場(chǎng)等,而在同一時(shí)間內(nèi)只允許一個(gè)活動(dòng)使用這一資源。每個(gè)活動(dòng)i都有一個(gè)要求使用該資源的起始時(shí)間si和一個(gè)結(jié)束時(shí)間fi,且si<fi。如果選擇了活動(dòng)i,則它在半開的時(shí)間區(qū)間(si,fi]內(nèi)占用資源。5相容活動(dòng)

若區(qū)間[si,fi]與區(qū)間[sj,fj]不相交,則稱活動(dòng)i與活動(dòng)j是相容的。也就是說,當(dāng)sj≥fi或si

≥fj時(shí),活動(dòng)i與活動(dòng)j是相容。問題定義

活動(dòng)安排問題是要在所給的活動(dòng)集合中選出最大的相容活動(dòng)子集合。sifisjfjtsjfifjsifjsi相容!相容!不相容!6<2>算法設(shè)計(jì)貪心思想:為了選擇最多的相容活動(dòng),每次選fi

最小的活動(dòng),使剩余的可安排時(shí)間段極大化,以便接待盡可能多的相容活動(dòng)。輸入:

各活動(dòng)的起始時(shí)間和結(jié)束時(shí)間存儲(chǔ)于數(shù)組s[n]和f[n]中,且按結(jié)束時(shí)間的非減序:f1≤f2≤…≤fn排列。輸出:

最大相容活動(dòng)子集A。7例:設(shè)待安排的11個(gè)活動(dòng)的開始時(shí)間和結(jié)束時(shí)間按結(jié)束時(shí)間的非減序排列如下:

按貪心算法計(jì)算最大相容活動(dòng)子集A的過程如下:

A={1}

與活動(dòng)1相容的剩余活動(dòng)集為:

{4,6,7,8,9,11}A={1,4}

與活動(dòng)4相容的剩余活動(dòng)集為:

{8,9,11}A={1,4,8}

與活動(dòng)8相容的剩余活動(dòng)集為:

{11}A={1,4,8,11}與活動(dòng)11相容的剩余活動(dòng)集為:

{}i1234567891011s[i]130535688212f[i]45678910111213148算法:Template<classType>voidGreedySelector(intn,Types[],Typef[],boolA[]){A[1]=true;

int

j=1;

//

j用以記錄最近一次加入到A中的活動(dòng)。

for(inti=2;i<=n;i++){if(s[i]>=f[j])

{A[i]=true;

j=i;

}elseA[i]=false;}}算法的時(shí)間復(fù)雜性:當(dāng)結(jié)束時(shí)間已排序,T(n)=θ(n)。當(dāng)結(jié)束時(shí)間未排序,T(n)=θ(n)+θ(nlogn)。9<3>算法正確性證明1.證明問題具有優(yōu)化子結(jié)構(gòu)引理1

設(shè)S={1,2,…,n}是n個(gè)活動(dòng)集合,[sj,fj]是活動(dòng)的起止時(shí)間,且f1≤f2≤…≤fn,則S的活動(dòng)選擇問題的某個(gè)優(yōu)化解包括活動(dòng)1。證:設(shè)A是一個(gè)優(yōu)化解,按結(jié)束時(shí)間排序A中活動(dòng),設(shè)其第一個(gè)活動(dòng)為k,第二個(gè)活動(dòng)為j。如果k=1,引理成立。如果k≠1,令B=A-{k}∪{1},由于A中的活動(dòng)相容,f1≤fk≤sj,B中的活動(dòng)相容。因?yàn)閨B|=|A|,所以B是一個(gè)優(yōu)化解,且包含活動(dòng)1。10定理1

設(shè)S={1,2,…,n}是n個(gè)活動(dòng)集合,[sj,fj]是活動(dòng)j(1≤j≤n)的起止時(shí)間,且f1≤f2≤…≤fn。設(shè)A是S的調(diào)度問題的一個(gè)優(yōu)化解,且包括活動(dòng)1,則A2=A-{1}是S2={j∈S|sj≥f1}的調(diào)度問題的優(yōu)化解。證:顯然,A2中的活動(dòng)是相容的。

我們僅需要證明A2是最大的。

若不然,存在一個(gè)S2的活動(dòng)選擇問題的優(yōu)化解B2,|B2|>|A2|。

令B={1}∪B2,對(duì)于j∈S2,sj≥f1,B中活動(dòng)相容。B是S的一個(gè)解。

由于|A|=|A2|+1,|B|=|B2|+1>

|A2|+1=|A|,

與|A|最大矛盾。定理1說明活動(dòng)選擇問題具有最優(yōu)子結(jié)構(gòu)性質(zhì)。112.證明問題具有貪心選擇性定理2

設(shè)S={1,2,…,n}是n個(gè)活動(dòng)集合,[sj,fj]是活動(dòng)j的起止時(shí)間,且f1≤f2≤…≤fn。li是Si

={j∈S|sj≥fl

i-1}中具有最小結(jié)束時(shí)間fli的活動(dòng)(設(shè)l0=0,f0=0)。設(shè)A是S的包含活動(dòng)1的優(yōu)化解,則A=

。證:對(duì)|A|作歸納法(即對(duì)貪心選擇的次數(shù)作歸納法)。

當(dāng)|A|=1時(shí),由引理1,命題成立;

設(shè)|A|<k時(shí),命題成立;

當(dāng)|A|=k時(shí),A={1}∪A2,

由定理1,A2是S2={j∈S|sj≥f1}的優(yōu)化解。

由歸納假設(shè),A2=

。于是,A=。定理2說明活動(dòng)選擇問題具有貪心選擇性。123.GREEDY_ACTIVITY-SELECTOR算法是按定理2的Greedy選擇性進(jìn)行局部?jī)?yōu)化選擇的。

因此,GREEDY_ACTIVITY_SELECTOR算法對(duì)于活動(dòng)安排問題來說,總能求得整體最優(yōu)解(即相容活動(dòng)集合A的規(guī)模最大)。13二、Greedy算法的基本原理

<1>Greedy算法的基本思想求解最優(yōu)化問題的算法包含一系列步驟。每一步都在一組選擇中做出在當(dāng)前看來最好的選擇。希望通過做出局部?jī)?yōu)化選擇達(dá)到全局優(yōu)化選擇。Greedy算法不一定總產(chǎn)生優(yōu)化解,所以一個(gè)Greedy算法是否產(chǎn)生優(yōu)化解,需要嚴(yán)格證明。14<2>可用Greedy方法的條件

①Optimalsubstructure(最優(yōu)子結(jié)構(gòu)性質(zhì))②Greedy-choiceproperty(貪心選擇性質(zhì))定義1(最優(yōu)子結(jié)構(gòu)性質(zhì))

若一個(gè)問題的優(yōu)化解包括它的子問題的優(yōu)化解,則稱其具有最優(yōu)子結(jié)構(gòu)性質(zhì)。定義2(greedy選擇性質(zhì))

若一個(gè)優(yōu)化問題的全局優(yōu)化解可以通過局部?jī)?yōu)化選擇得到,則該問題稱為具有g(shù)reedy選擇性質(zhì)。15<3>Greedy算法正確性證明方法

①證明算法所求解的問題具有優(yōu)化子結(jié)構(gòu);②證明算法所求解的問題具有Greedy選擇性;③算法按②中的Greedy選擇性進(jìn)行局部?jī)?yōu)化選擇。16<4>與動(dòng)態(tài)規(guī)劃方法的比較

動(dòng)態(tài)規(guī)劃:每一步作一個(gè)選擇—依賴于子問題的解。貪心方法:每一步作一個(gè)選擇—不依賴于子問題的解。

可用動(dòng)態(tài)規(guī)劃方法的條件:最優(yōu)子結(jié)構(gòu)性質(zhì);子問題的重疊性質(zhì);子問題空間小。

可用貪心方法的條件:最優(yōu)子結(jié)構(gòu)性質(zhì);貪心選擇性質(zhì)。動(dòng)態(tài)規(guī)劃:自底向上求解;貪心方法:自定頂向下求解。可用貪心法時(shí),動(dòng)態(tài)規(guī)劃方法可能不適用;可用動(dòng)態(tài)規(guī)劃方法時(shí),貪心法可能不適用。17

其中,xi∈{0,1},1≤i≤n(n是集裝箱總數(shù)),

<1>問題定義有一批集裝箱要裝上一艘載重量為c的輪船。其中,集裝箱i的重量為Wi。最優(yōu)裝載問題要求確定,在裝載體積不受限制的情況下,應(yīng)如何裝載才能將盡可能多的集裝箱裝上輪船。該問題可形式化地描述為:三、最優(yōu)裝載問題(LoadingProblem)

18<2>算法基本思想:

用重量最輕者先裝的貪心策略。由此可產(chǎn)生裝載問題的最優(yōu)解。輸入:

n個(gè)集裝箱的重量,輪船的載重量c。輸出:

裝進(jìn)輪船的集裝箱編號(hào)。19算法:Template<classType>voidLoading(intx[],Typew[],Typec,intn){int*t=newint[n+1];

Sort(w,t,n);//數(shù)組元素t[i]存放重量第i輕的集裝箱號(hào)。

for(inti=1;i<=n;i++)

x[i]=0;//數(shù)組元素x[i]=0表示不裝入集裝箱i。

for(inti=1;i<=n&&w[t[i]]<=c;i++) {x[t[i]]=1;c-=w[t[i]];}}算法復(fù)雜性:算法的主要計(jì)算量是將集裝箱依其重量從小到大排序,∴T(n)=O(nlogn)+O(n)=O(nlogn)20四、哈夫曼編碼(Huffmancodes)<1>問題定義二進(jìn)制字符編碼:

每個(gè)字符用一個(gè)二進(jìn)制0,1串來表示。固定長(zhǎng)編碼:每個(gè)字符都用等長(zhǎng)的0,1串來表示??勺冮L(zhǎng)編碼:經(jīng)常出現(xiàn)的字符用短碼,不經(jīng)常出現(xiàn)的字符用長(zhǎng)碼。前綴編碼:無任何字符的編碼是另一個(gè)字符編碼的前綴。21前綴碼的哈夫曼樹表示每個(gè)字符的編碼:

從根到對(duì)應(yīng)的葉路徑上的0,1串。100A:4555012530C:12B:13E:9D:1614F:511110000葉結(jié)點(diǎn):用字符及其出現(xiàn)頻數(shù)標(biāo)記。邊標(biāo)記:一個(gè)結(jié)點(diǎn)的左側(cè)邊標(biāo)記為0,右側(cè)邊標(biāo)記為1。內(nèi)結(jié)點(diǎn):其子樹的葉子頻數(shù)和。22問題定義

給定編碼字符集C及其概率分布f,即C中任意字符c以概率f(c)在數(shù)據(jù)文件中出現(xiàn)。C的一個(gè)前綴編碼方案對(duì)應(yīng)一棵二叉樹T。字符c在樹T中的深度記為dT(c)。dT(c)也是字符c的前綴碼長(zhǎng)。該編碼方案的平均碼長(zhǎng)定義為:。目標(biāo):求出使平均碼長(zhǎng)最小的前綴編碼方案――哈夫曼編碼。23

<2>構(gòu)造最優(yōu)前綴碼的哈夫曼算法基本思想:

循環(huán)地選擇具有最低頻率的兩個(gè)根結(jié)點(diǎn),生成一棵子樹,直到形成樹。輸入:

字符表C={c1,c2,…,cn},

及其相應(yīng)的權(quán)。輸出:

Huffman樹。24算法:HUFFMAN(C)//使用堆操作實(shí)現(xiàn)

{n=|C|;Q=Initialize(C);//初始建堆。優(yōu)先隊(duì)列用堆來實(shí)現(xiàn)。

for(i=1;i<n;i++){z=malloc(sizeof(node));x=DeleteMin(Q);//堆操作

y=DeleteMin(Q);//堆操作

z->lchild=x;z->rchild=y;z->f=x->f+y->f;

Insert(z,Q);//堆操作

}

return(DeleteMin(Q));}初始建堆需O(n)時(shí)間循環(huán)n-1次每個(gè)堆操作需O(logn)時(shí)間算法的時(shí)間復(fù)雜性:T(n)=O(n)+O(nlogn)=O(nlogn)25算法復(fù)雜性分析:

設(shè)優(yōu)先隊(duì)列Q由一個(gè)堆實(shí)現(xiàn)。第二步使用堆排序的初始建堆算法實(shí)現(xiàn),需要的時(shí)間為O(n);

每個(gè)堆操作要求O(log

n),循環(huán)n-1次,需要O(nlog

n);T(n)=O(n)+O(nlogn)=O(nlogn).26<3>哈夫曼算法的正確性證明1.證明具有最優(yōu)子結(jié)構(gòu)性質(zhì)定理1(最優(yōu)子結(jié)構(gòu)):

設(shè)T是字母表C的哈夫曼樹,,f(c)是c在文件中出現(xiàn)的概率。設(shè)x,y是T中任意兩個(gè)相鄰葉結(jié)點(diǎn),z是它們的父結(jié)點(diǎn),則z作為概率為f(z)=f(x)+f(y)的字符,T1=T-{x,y}表示了字母表C1=C-{x,y}∪{z}的哈夫曼樹。27bzT1cf(x)+f(y)f(b)f(c)往證:z作為概率為f(z)=f(x)+f(y)的字符,

T1=T-{x,y}表示了字母表C1=C-{x,y}∪{z}的哈夫曼樹。證:bycT

f(x)f(b)f(c)xf(y)28往證:z作為概率為f(z)=f(x)+f(y)的字符,

T1=T-{x,y}表示了字母表C1=C-{x,y}∪{z}的哈夫曼樹。bycT3

f(x)f(b)f(c)x

f(y)

因?yàn)閦在C1中是一個(gè)字符,它必是T2中的葉子。把結(jié)點(diǎn)x,y加入T2,作為z的子結(jié)點(diǎn),則得到C的一個(gè)前綴樹T3。

T3的代價(jià)為:

若T1不是C1的優(yōu)化前綴編碼樹,則必存在T2,其葉子在C1中,使B(T2)<B(T1)。zbf(x)+f(y)cf(b)f(c)T2=B(T2)+f(x)+f(y)<B(T)

與T是優(yōu)化的(即HUFFMAN樹)矛盾,故T1是優(yōu)化的。

292.證明具有貪心選擇性定理2(Greedy選擇性):

設(shè)C是字母表,,f(c)是c在文件中出現(xiàn)的頻率。設(shè)x,y是C中具有最小概率的兩個(gè)字符,則存在一個(gè)C的優(yōu)化前綴樹,在該優(yōu)化前綴樹中x,y具有最大深度,其編碼長(zhǎng)度相同,僅在最末一位不同。證:設(shè)T是C的優(yōu)化前綴樹,且b,c是具有最大深度的兩個(gè)字符。不失一般性,設(shè)f(b)<f(c),f(x)<f(y).因x與y是具有最低概率的字符,所以f(b)≥f(x),f(c)≥f(y).從T構(gòu)造T1,交換T的b和x;從T1構(gòu)造T2,交換T1的c和y;往證,T2是最大前綴樹。B(T)-B(T1)==f(x)dT(x)+f(b)dT(b)-(f(x)dT1(x)+f(b)dT1(b))=f(x)dT(x)+f(b)dT(b)-f(x)dT(b)-f(b)dT

(x)=(f(b)-f(x))(dT(b)-dT(x))因?yàn)閒(b)≥f(x),dT(b)≥dT(x)

(因?yàn)閎的深度最大)所以B(T)-B(T1)≥0,B(T)≥B(T1)。byuT

f(x)f(b)f(c)x

f(y)c30同理可證,B(T1)≥B(T2)。于是B(T)≥B(T2)。又由于T是優(yōu)化的,所以B(T)≤B(T2)。于是B(T)=B(T2).

所以T2是C的最優(yōu)前綴編碼樹。在T2中,x,y具有相同長(zhǎng)度編碼,而且僅最后一位不同(且在該優(yōu)化前綴樹中具有最大深度)。3.哈夫曼算法是按定理2的Greedy選擇性進(jìn)行局部?jī)?yōu)化選擇的.

因此哈夫曼算法是正確的,即HUFFMAN(C)產(chǎn)生C的一個(gè)最優(yōu)前綴碼。31五、單源最短路徑問題

(SingleSourceShortestPaths)1.單源最短路徑問題

對(duì)于給定的有向網(wǎng)絡(luò)G=(V,E)及單個(gè)源點(diǎn)v,求從v到G中其余各頂點(diǎn)的最短路徑。2.單源最短路徑問題的貪心策略?32Dijkstra算法(貪心法)基本思想:

按路徑長(zhǎng)度遞增的次序產(chǎn)生諸頂點(diǎn)的最短路徑。求解過程:

設(shè)集合S存放已求出其最短路徑的頂點(diǎn),則尚未確定最短路徑的頂點(diǎn)集合是V-S,逐步擴(kuò)充集合S,直到S=V。

約定S中頂點(diǎn)涂成紅色,V-S中頂點(diǎn)涂成藍(lán)色。算法初始時(shí),紅點(diǎn)集中只有源點(diǎn);以后的每一步都從當(dāng)前藍(lán)點(diǎn)集中選擇一個(gè)最短路徑最小的藍(lán)點(diǎn)來擴(kuò)充紅點(diǎn)集;算法直到圖中的所有頂點(diǎn)都涂成紅色時(shí)終止。

Dijkstra算法的動(dòng)態(tài)執(zhí)行情況12534101006020503010有向網(wǎng)絡(luò)G=(V,E)4循環(huán)初始化紅點(diǎn)集S{4}

D[1]

D[2]D[3]D[4]D[5]∞

∞20

0

601{4,3}

200

302{4,3,5}

20030

3{4,3,5,1}

200304{4,3,5,1,2}

∞20030351233<1>問題定義生成樹:

設(shè)G=(V,E)是一個(gè)邊帶權(quán)的無向連通圖。G的生成樹是無向樹S=(V,T),

。以下用T表示S。如果W:E→{實(shí)數(shù)}是G的權(quán)函數(shù),T的權(quán)值定為

。最小生成樹:

G的最小生成樹是W(T)最小的G的生成樹。問題定義:

給定邊帶權(quán)的無向連通圖G=(V,E),求出G的最小生成樹。六、最小生成樹(MinimalSpanningTree)

34

1254634653126123456123TE={}TV={1}TE={(2,3)}TV={1,3}TE={(2,3),(3,4)}TV={1,3,6}TE={(2,3),(3,4),(4,6)}TV={1,3,6,4}TE={(2,3),(3,4),(4,6),(1,5)TV={1,3,6,4,2}TE={(2,3),(3,4),(4,6),(1,5),(1,2)}TV={1,3,6,4,2,5}

在構(gòu)造最小生成樹的過程中頂點(diǎn)集與邊集的變化情況:1.構(gòu)造最小生成樹的方法—Prim算法對(duì)下圖所示的連通網(wǎng)絡(luò)G,用普里姆(Prim)算法求G的最小生成樹T。在算法執(zhí)行過程中,依次加入T的邊集TE和頂點(diǎn)集TV?

554535

1254631416185691911262112345656111416TE={}TE={(2,3)}TE={(2,3),(3,4)}TE={(2,3),(3,4),(4,6)}TE={(2,3),(3,4),(4,6),(1,5)}TE={(2,3),(3,4),(4,6),(1,5),(1,2)}在構(gòu)造最小生成樹中的過程中邊集的變化情況:2.構(gòu)造最小生成樹的方法—Kruskal算法對(duì)下圖所示的連通網(wǎng)絡(luò)G,用克魯斯卡爾(Kruskal)算法求G的最小生成樹T。

在算法執(zhí)行過程中,依次加入T的邊集TE中的邊?

36<2>Kruskal算法基本思想:

首先將圖G的n個(gè)頂點(diǎn)看成n個(gè)孤立的連同分支,將所有的邊按權(quán)從小到大排序。然后從第一條開始,依邊權(quán)遞增的次序查看每一條邊,并按下述方法連接兩個(gè)不同的連通分支:當(dāng)查看到第k條邊(v,w)時(shí),

如果端點(diǎn)v和w分別是當(dāng)前兩個(gè)不同的連通分支T1和T2中的頂點(diǎn)時(shí),就用邊(v,w)將T1和T2連接成一個(gè)連通分支,然后繼續(xù)查看第k+1條邊。這個(gè)過程一直進(jìn)行到只剩下一個(gè)連通分支時(shí)為止。此時(shí),這個(gè)連通分支就是G的一棵最小生成樹。輸入:

邊帶權(quán)的無向連通圖G=(V,E),設(shè)V={1,2,…,n}。輸出:

G的最小生成樹G1=(V,T)

。37算法:Kruskal(G){(1)T=Φ;(2)fordoMake-Set(v);//構(gòu)造集合

(3)按照權(quán)值的遞增順序排列E(G);(4)for(按權(quán)值遞增順序)doif(Find-Set(u)≠Find-Set(v))

//確定u,v是否屬同一集合

{T∪{(u,v)};

Union(u,v);//將u,v所屬的集合并成一個(gè)集合

}(8)returnT;//返回生成樹的邊集}38并查集(不相交集合

DisjointSets)并查集的定義

在一些應(yīng)用中,我們需要?jiǎng)澐謓個(gè)不同的元素成若干組,每一組的元素構(gòu)成一個(gè)集合。這種問題的一個(gè)解決辦法是,在開始時(shí),讓每一個(gè)元素自成一個(gè)單元素集合,然后按一定順序,將屬

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論