從霍去病看西漢與匈奴的戰(zhàn)爭

從霍去病看西漢與匈奴的戰(zhàn)爭

漢武帝元治二年（公元前121年），漢書政府和匈奴人在甘肅省西部的山區(qū)以北進行了重大戰(zhàn)爭。這是漢俄關系史上的一場重要戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭的結果,漢朝和匈奴的政治、軍事勢力對比開始發(fā)生變化;加上漢武帝在此基礎上把戰(zhàn)果的影響繼續(xù)擴大,這樣,漢朝在軍事上由原來的劣勢逐漸轉變?yōu)閮?yōu)勢,匈奴在軍事上的優(yōu)勢開始轉向劣勢?？梢赃@樣說,這次戰(zhàn)爭是漢、匈勢力對比的轉折點,對漢朝政府來說,具有重大的意義。不久,霍去病病故,漢朝政府隆重送葬,起墓于正在修建的武帝陵東側,并“發(fā)屬國玄甲,軍陳自長安至茂陵,為冢象祁連山”,以此表彰霍去病在祁連山戰(zhàn)役中的卓越功績?？梢?當時漢武帝對這次戰(zhàn)役是極為重視的,給霍去病以很高的評價。過去研究漢史的,對這次戰(zhàn)爭發(fā)生的原因、經過,漢朝政府是如何取得勝利的,以及漢武帝又如何利用這次戰(zhàn)爭成果,繼續(xù)擴大影響,造成漢朝軍事勢力超過匈奴,從而改變漢、匈力量對比的局面等問題,缺乏應有的分析與論述。本文擬就此略陳粗見,求正讀者。一上以“匈奴”為威脅,威脅漢邊諸郡秦亡、漢興,也正是匈奴國家冒頓單于取代其父頭曼單于自立的時候。當時,中原地區(qū)跟著發(fā)生楚、漢相爭,戰(zhàn)爭激烈,漢高祖劉邦不暇北顧,而冒頓單于在北方發(fā)展起來。冒頓以控弦之士三十萬,東破東胡,西走月氏,北降丁零,不僅統一了大漠南、北地區(qū),還把勢力伸向西域。他還利用中原戰(zhàn)亂之際,向南擴張,悉收秦將蒙恬開拓的河南地,據而有之,前鋒到達陜西渭北高原、甘肅隴東慶陽和寧夏固原以北等廣大地區(qū)。這樣,匈奴國家就成了亞洲北部最大的游牧大國,實行軍事奴隸制的統治。在奴隸制國家中,奴隸主階級的觀點是:“進行掠奪在他們看來是比進行創(chuàng)造的勞動更容易甚至更榮譽的事情”。在這種思想的指導下,發(fā)動掠奪性的“戰(zhàn)爭,成為經常的職業(yè)了”?！班徣说呢敻淮碳ち恕彼麄兊摹柏澯?從鄰近地區(qū)“獲取財富巳成為最重要的生活目的之一”。同時,這種“掠奪戰(zhàn)爭加強了最高軍事首長以及下級軍事首長的權力”,提高了他們的地位。而且,通過實戰(zhàn),他們更加意識到“只有通過不斷的戰(zhàn)爭和搶劫,才能把他們(指軍事統治集團——引者)糾合在一起”。這是一般的奴隸制國家的特點,當時匈奴國家也正是處在這種狀況。而強大的軍事奴隸制政權,更有利于向四鄰的征服和掠奪。漢朝當時是比較發(fā)達的封建制國家。它所處的中原地區(qū),不論在生產技術和物質文化等方面都比四鄰先進。漢朝統治地區(qū)豐富的物質財富,一直刺激著匈奴貴族奴隸主的貪欲。自冒頓奪取政權以后,隨著國勢的強大,奴隸主階級的貪欲更為膨脹,對漢朝的威脅也就更大。漢高祖七年(前200年),漢朝政府初步解決了中原問題之后,為了收復秦朝北部邊疆,發(fā)兵三十二萬北逐匈奴。軍至平城(今山西大同),被冒頓單于的四十萬控弦之士圍困于白登,軍士七日不得食,形勢十分危急。后來派劉敬厚賂單于閼氏,漢軍才得突圍,免全軍覆沒。在此基礎上,漢、匈西國訂和親之約,結兄弟之盟。據約,漢朝每年以大批糧食、絹帛等物厚賞匈奴,并以女子為閼氏,換得匈奴不復侵擾漢朝邊境的保證。但是,漢朝每年厚賞不已,而匈奴的侵擾活動依然如故。漢、匈關系名為兄弟之盟,實際上,漢朝政府時常處于匈奴騎兵的威脅之下。劉邦死,單于致書呂后,妄言:“愿以所有,易其所無”。呂后受辱,大怒,欲斬匈奴使者,發(fā)兵征討。但是,當時漢朝國力空虛,經季布等苦口勸諫,還是忍受了。文帝即位,復致書匈奴單于:“漢與匈奴約為昆弟,無侵害邊境,所以輸遺匈奴甚厚。今右賢王離其國,將眾居河南地,非常故。往來入塞,捕殺吏卒,毆侵上郡保塞蠻夷,令不得居其故。陵轢邊吏,入盜,甚驁,無道,非約也?！币源酥肛熜倥?。單于在復信中把責任推給右賢王,表示希望“除前事,復故約,以安邊民”,仍與漢相好。漢朝政府在權衡了和、戰(zhàn)兩者的利弊后,再次遺書匈奴,要求遵守諾言,使無負約。文帝十四年(前166年),“匈奴單于十四萬騎入朝那、蕭關,殺北地都尉卬,虜人民畜產甚多。遂至彭陽(今鎮(zhèn)原東),使騎兵入燒回中宮(在漢安定),候騎至雍甘泉?！痹谶@嚴重形勢下,漢文帝積極調動兵力,“發(fā)車千乘、十萬騎,軍長安以備胡”。匈奴騎兵因漢有備,逐漸后退,但對漢朝的侵擾仍繼續(xù)不斷。《漢書·匈奴傳》載:此后“匈奴日以驕,歲入邊,殺略人民甚眾,云中、遼東最甚,郡萬余人,漢甚患之?！笨梢娦倥珜h北邊諸郡的騷擾愈來愈嚴重。面對這種形勢,漢朝文、武官員提出各種主張,對付匈奴,解決北邊的憂患。賈誼在上書中指責匈奴“嫚侮侵掠”,騷擾漢邊,已經嚴重威脅北方各郡的安全;并說:“匈奴之眾,不過漢一大縣。以天下之大,困于一縣之眾,甚為執(zhí)事者羞之!”漢文帝沒有力量制止匈奴的侵擾,對這樣尖銳的批評只好忍痛接受。后來,晁錯也上書提出“守邊備塞”、“徙民實邊”等建議11,但在漢、匈力量對比匈奴的軍事實力強于漢,漢朝政府無力擊敗匈奴,有效地保衛(wèi)北邊諸郡人民生命財產安全的情況下,這種移民實邊的政策,不過是紙上談兵。至后元二年(前162年),漢仍致書單于,重申:“先帝制,長城以北,引弓之國,受命單于;長城以內,冠戴之室,朕亦制之。使萬民耕織、射獵、衣食,父子毋離,臣主相安,[俱]無暴虐?！毕Ｍ芘c單于“皆捐細故,俱蹈大道”,使兩國吏民相安,親如一家。并表示漢朝在答應和親之后,“漢不過先”12。但繼老上單于的軍臣單于仍然繼續(xù)進行掠奪。漢朝政府經過文、景二帝數十年的休養(yǎng)生息,國內生產逐漸發(fā)展,經濟得到恢復,國力慢慢強盛起來。武帝即位后,對匈奴重申前約:“明和親,約束,厚遇,通關市,饒給之”13,以此爭取匈奴與漢通好,放棄對漢朝的掠奪。同時,漢武帝也積極準備力量,發(fā)動反擊匈奴的戰(zhàn)爭。元光二年(前133年),漢武帝下詔:“朕飾子女以配單于,金幣文繡賂之甚厚,單于待命加嫚,侵盜無已,邊境被害,朕甚憫之。”14這是漢武帝經過數年的觀察,匈奴單于并不能恪守和親約束的情況下,決定對匈奴發(fā)動反擊戰(zhàn)爭的表示。是年六月,漢朝將三十萬眾屯于馬邑山谷,使馬邑人聶翁壹陽賣馬邑城與單于,以此誘單于入馬邑城,進行圍殲。但是,匈奴單于中途察覺漢朝的計謀,立即退兵,漢朝的計劃失敗。此后數年,漢朝連年發(fā)兵北擊匈奴;匈奴則“絕和親,攻當路塞,往往入盜于漢邊,不可勝數”15。漢、匈關系日趨緊張。漢武帝經過近十年與匈奴的戰(zhàn)爭,擊敗匈奴樓煩、白羊王于河南,收復秦蒙恬經營的河南地,因河為塞;但在上谷、北地等地又有所損失。匈奴大規(guī)模的入侵活動減少,而小股騎兵仍不時入塞,殺掠吏民,邊境戰(zhàn)爭不息?？偟恼f來,漢與匈奴,各有得有失,漢朝雖比以前主動,但損失也相當嚴重:由于頻繁出戰(zhàn),致使“漢軍之士馬死者十余萬,兵甲之財轉漕之費不與焉”,造成“大農陳藏錢經耗,賦稅既竭,猶不足以奉戰(zhàn)士”16的困難局面。戰(zhàn)爭如果這樣繼續(xù)下去,漢朝政府很難一時打敗匈奴,使北邊得到安寧,反而因戰(zhàn)爭帶來的巨額開支,將會造成新的財政困難,導致新的矛盾激化。在這種情況下,漢朝政府要取得反擊匈奴戰(zhàn)爭的決定性勝利,必須尋求新的方針,開辟新的出路。二霍去病對匈奴的經營漢武帝元朔三年(前126年)張騫從西域回來,向漢朝政府報告出使西域的情況。張騫奉命出使西域,聯絡月氏,合攻匈奴的目的雖然沒有達到,但在外十三年,兩次為匈奴所俘,在匈奴生活達十年之久,對匈奴國家的政治、經濟、軍事力量和軍事部署等情況,具有相當深入的了解。他在報告中說:他從長安出發(fā)后,“與堂邑氏胡奴甘父俱出隴西,經匈奴,匈奴得之,傳詣單于。”自西域還,“并南山(指祁連山——引者)欲從羌中歸,復為匈奴所得?！焙髞碛终f:“今使大夏,從羌中,險,羌人惡之;少北,則為匈奴所得?！?7這是漢朝政府得到的第一手情報。張騫的情報,為漢朝政府對付匈奴,制定新的作戰(zhàn)方案,提供了非常重要的依據。漢朝政府經過幾年的醞釀、準備,確定了新的作戰(zhàn)部署:一方面由大將軍衛(wèi)青統兵十余萬,分出朔方、代郡、定襄等邊塞,在北線與匈奴單于部的主力部隊繼續(xù)進行正面戰(zhàn)斗,牽制對方,削弱和消耗對方的武裝力量;同時,決定由霍去病帶領輕騎,在西路開辟新的戰(zhàn)場,從側翼打擊匈奴,對匈奴造成東西夾攻之勢。元狩二年(前121年)春,北線戰(zhàn)爭正在緊張進行,漢朝政府命令霍去病將兵萬騎,向西開拔,出隴西,“逾烏,討遫濮,涉狐奴,歷五王國,”“轉戰(zhàn)六日,過焉支山千有余里”,“執(zhí)渾邪王子及相國、都尉……收休屠祭天金人”18,旬月之間,取得了祁連山北麓戰(zhàn)爭的第一次勝利?；羧ゲ]有繼續(xù)戀戰(zhàn),立即從前線回師,中途“合短兵,鏖皋蘭下,殺折蘭王,斬盧侯(‘侯’《史記》稱‘胡’)王?！?9掃清道路,軍返隴西整休。同年夏季,霍去病與公孫敖分出隴西、北地,又向西北進軍。霍去病所部數萬騎“涉鈞耆,濟居延,遂臻小月氏,攻祁連山,揚武乎得,得單于單桓,酋涂王,及相國、都尉以眾降下者二千五百人,捷首虜三萬二百,獲五王,王母、單于閼氏、王子五十九人,相國、將軍、當戶、都尉六十三人”;別部斬遫濮王,捕稽且王、呼于耆王20,第二次戰(zhàn)役取得全勝。匈奴伊稚斜單于以休屠、昆邪二王連敗于漢軍,大怒,欲召誅昆邪王。昆邪王懼,使人至漢邊塞,告其降意。漢武帝得報,派霍去病復至河西,迎接昆邪、休屠二王及其所部降眾。從此,河西地區(qū)匈奴的統治勢力徹底瓦解,漢朝統一了河西地區(qū)。漢朝又以河西為深入西域的走廊,把勢力逐漸向西域發(fā)展。漢朝占有河西地區(qū),不僅隔絕匈奴與西羌的聯系,使匈奴不得役屬西羌;而且占據了原匈奴統治西域地區(qū)最方便的道路,直接威脅匈奴對西域的統治;接著,漢朝繼續(xù)經營河西,聯絡西域,西域各國使臣紛紛來到長安,歸降漢朝,共同反抗匈奴的奴役與掠奪,使匈奴在西域的統治不斷削弱。由于匈奴在河西、西域統治范圍越來越縮小,從西域各國掠奪人口、財力、物力的數量就大量減少,這曾經是匈奴國家維持其統治的重要條件之一。不斷減少的結果,就加重了匈奴國家政治、經濟、軍事等方面的困難,加深了奴隸主統治政權的危機。所有這一切,不僅達到了漢朝政府“斷右奴右臂”的目的,進而直接給匈奴國家政權以沉重的打擊。這就是霍去病祁連山戰(zhàn)役的直接和間接成果。霍去病在短短數月之間能夠連敗匈奴右部,原因是什么,這是本文討論的一個重點。(一)匈奴統治與匈奴部落、部落之間的矛盾關系張騫在匈奴生活了十年之久,掌握了匈奴國家內部組織的各種情況。匈奴雖然是一個東到東胡,西及西域的強大國家,但其內部成分十分復雜,它是在征服許多不同語言、不同習俗的部落、部族的基礎上建立起來的。在冒頓單于執(zhí)政前,河西地方并不歸匈奴所統治,當時走廊的東部地區(qū)羌族部落較多,中部和西部原是烏孫和月氏分居。自月氏逐烏孫后,月氏的勢力較大,烏孫僅僅成了一些余部。除此以外,還有許多獨立的小部落。冒頓即位后,南服諸羌,西走月氏,把河西地區(qū)統一在匈奴國家的勢力范圍以內,派休屠、昆邪等王進行統治。這是就大的范圍來說如此。當時除休屠、昆邪二王外,還有許多小王,自領部落,雖役屬匈奴,但與昆邪、休屠是無從屬關系的。匈奴單于封右賢王分管右部(西方),但此時王庭設在朔方以北,對屬部除強征賦役之外,并不直接干預內部事務。被統治部落與匈奴奴隸主貴族之間處在矛盾對立狀態(tài),而各部落之間由于利害相關,也存在著矛盾。張騫在報告中說:原來“月氏居敦煌、祁連間,及為匈奴所敗,乃遠去。……其余小眾不能去者,保南山羌,號小月氏?！?1小月氏因受匈奴迫害,南依西羌,自然與匈奴統治者有矛盾。西羌的原分布地區(qū)自隴西郡以西,連綿于祁連山谷間。匈奴西逐月氏,接著南服西羌,于是祁連山系以北、以東的大批羌人被匈奴役屬?！逗鬂h書·西羌傳》載:在漢景帝在位時,研種留何等部羌人因不堪匈奴奴役,要求東遷,為漢朝守隴西塞;漢朝允其所請,徙其諸部于隴西郡南部各地。研種留何的原居地可能在金城、令居北側,他們東遷以后,又有別的部落受匈奴奴役,因此,匈奴貴族與西羌部落之間又有矛盾。除此以外,象遫濮、單桓等部我們目前雖不能說明他們是哪一種民族,但受匈奴統治,與匈奴奴隸主有矛盾,這是事實。西漢政府派張騫出使西域,就是利用月氏與匈奴之間的舊怨,聯合月氏,夾攻匈奴;后來爭取烏孫,也是這種目的。匈奴右部是匈奴國家統治的薄弱環(huán)節(jié),右部奴隸部落與匈奴貴族的矛盾、特別是匈奴與羌族部落的矛盾,是這個地區(qū)的突出矛盾,利用這一矛盾,就可以削弱匈奴右部的力量;其他許多部落,勢力弱小,匈奴在此地的統治力量主要是休屠、昆邪二王,擊敗此二部,就基本擊敗了右部在河西的統治力量。因此,霍去病兩次出兵,把目標集中在休屠、昆邪二王上。(二)霍去病進兵路之一自秦漢以來,中原王朝與匈奴的戰(zhàn)爭一直在北線進行,漢朝北邊的朔方、五原、云中、定襄、代郡,既是漢朝統治中心的正北,又是匈奴王庭與漢朝相對的正南。匈奴自冒頓單于以來,奪得秦九原郡地以后,占據要害,并以此作為南下侵擾的據點。這里大部分地方是沙漠平原,便于騎兵馳驅,勝則進,敗則退,可以充分展示控弦之士的威力。漢朝為了收復北部郡縣,反擊匈奴的侵擾,屢次出兵,也多在北方,與匈奴騎兵正面交鋒。漢朝要把兵力、輜重開向朔方、云中、代郡等地,要經過山陜高原的山嶺地帶,地勢險阻,運輸極為困難,往往是兵未至而匈奴已退,兵初退而匈奴又來,所以戰(zhàn)爭連年,不能從根本上改變局勢。衛(wèi)青以十余萬眾多年轉戰(zhàn)于朔方、代郡一線,時有所獲,但始終不能阻止匈奴對五原、代郡、朔方的擾掠。當時匈奴右方地位次于左部,自冒頓擊走月氏后,匈奴在這里的兵力就不很多。文帝時匈奴單于罰右賢王“使至西方求月氏擊之”,并將“樓蘭、烏孫、呼揭及其旁二十六國皆已為匈奴”22,需要把大批兵力調往西域,這樣留在河西的兵力就更少。加上漢朝從未用兵河西,匈奴單于對河西的防御也不重視,在這里主要靠昆邪、休屠等王的兵力維持。當時匈奴國家已經出現脫離生產的職業(yè)兵,保衛(wèi)單于王庭,而昆邪、休屠地區(qū),主要還是“士力能彎弓,盡為甲騎”23的兼職兵。這些人平時參加生產勞動,戰(zhàn)時召之即來,因而裝備訓練都差,自然影響戰(zhàn)斗力。漢朝政府根據這種情況,派霍去病輕騎出動,以極快的速度深入河西,這對匈奴單于來說是乘其不備,攻其不意。霍去病的具體進兵路線,是經過慎重選擇的。根據張騫的報告,由隴西出發(fā)西行,“從羌中,險,羌人惡之;少北,則為匈奴所得。”24因此進軍路線只能在不南不北,既不深入羌中與強大的西羌部落相遇,致遭阻擊;又不接近匈奴本部,驚動匈奴主力,前來鏖戰(zhàn),陷入重圍。當時,霍去病只能在匈奴統治勢力薄弱和接近西羌本部的邊沿地區(qū),即兩大勢力的結合部穿行而過,才能迅速到達休屠部地,達到輕騎出擊的目的。據《漢書·霍去病傳》載,霍去病出隴西后,“逾烏,討遫濮,涉狐奴,歷五王國”,“轉戰(zhàn)六日,過焉支山”。逾烏的“”,讀“戾”,烏即漢代的烏逆水或烏亭逆水,今天的莊浪河。顏師古注:“烏,山名也?！贝嗽挷划?。據陳夢家先生《漢簡綴述》稱:古代“逾”不作翻越山嶺解,而作渡水解。因此,此“逾烏”正是過烏逆水,而不是其他。當時隴西郡治狄道(今臨洮),由此西北向,大約在湟水和大河(黃河)匯合處附近渡河,與烏逆水相遇。沿水而上,地勢越高,山勢越險,不利于輕騎奔馳,漢軍大約在烏逆水下游渡河,尋找比較平坦的地帶,沿今天的烏鞘嶺北坡草地而行?；羧ゲ≡跒跄嫠掠芜^河,未至令居,因而未與西羌的強大部落先零等相遇,避免了先零羌的阻擊?！吧婧钡暮?就是現在由武威南山流入民勤白亭海的石羊大河,《漢書·地理志》所說的谷水。從烏逆水西北行,此間沒有大河,只有漢代姑臧(今武威)南山向北流入休屠澤(白亭海)的谷水。谷水在姑臧北又有許多河流匯入,至漢休屠城一帶,成為大河。“狐奴”快讀可作“谷”,或者“狐奴”原來寫作“孤奴”,誤寫為“狐”。不管怎樣,狐奴河即谷水,可以斷定。由此倒述,“涉狐奴”以前的“討遫濮”,應在渡谷水之東。師古注:“遫濮,匈奴部落名”。暫從此說。則遫濮部落應在谷水東南,即烏鞘嶺北的草地上,與現在的大靖相連。從谷水西行,中間經歷五個王國,轉戰(zhàn)六日,到達焉支山。原傳焉支山后“千有余里”數字,中間有脫字?；羧ゲ〈舜挝丛傥餍?“千有余里”應是回師路程。焉支山在山丹境內,是匈奴的重要牧場?；羧ゲ〉酱藳]有繼續(xù)前進,立即回軍,復經千余里,到達皋蘭山下?！稘h書·霍去病傳》稱:“合短兵,鏖皋蘭下,殺折蘭王,斬盧侯王”,就是在回軍途中進行的。概括霍去病第一次出師的路線,即由隴西狄道西北上,大約在今蘭州西渡河,再過烏逆水,尋山北麓西行,經過遫濮部落牧地,渡過谷水,西至焉支山而返。這條道路基本上就是漢代“河西路”的東段部分。這里略提一下皋蘭山的方位問題?！妒酚洝を婒T列傳》在引用這段上諭時奪去“鏖皋蘭下”四字,《漢書》補上。班固是根據檔案原件還是別的材料補的,無法考知,但班彪曾長期活動于涼州,對這一帶地形尤為熟悉,他又是《漢書》的奠基者,所以在此補四字,確有畫龍點睛之工,使后人知道折蘭、盧侯二部的所在位置在皋蘭下。但是,應劭寫《漢書音義》,把皋蘭解釋為“隴西白石縣塞外河名”。蘇林糾正說是“匈奴中山關名”,未指明其方位。后來治史地者一直沿用應劭之說,《中國歷史地圖集》把皋蘭山定在今臨夏縣西南,就是據此。應劭雖然與班固是同時代人,但對我國西部的地理并不熟悉,注釋中望文生義之處多有,如敦煌、張掖的釋名之類,對皋蘭的解釋也是不正確的。這個問題準備另文討論,在此僅說一點,元狩時桴罕、白石一帶是西羌部落的重點分布地區(qū),折蘭、盧侯都非羌族,何能深入羌族中心地駐牧;霍去病回軍時已是馬乏糧盡,急待給養(yǎng),如何能繞道而南數百里,深入羌中,進行鏖戰(zhàn)。其實,不管應劭如何解,當地人總是把皋蘭山名世代相傳,至明代顧祖禹撰《讀史方域紀要》,才把皋蘭山的正確方位記載下來。文云:皋蘭山,在蘭州南五里?！啊稘h書》霍去病為驃騎將軍,擊匈奴,屯兵皋蘭下,即此?！被羧ゲ≡诨剀娡局袨榱碎_辟道路,在今蘭州附近鏖戰(zhàn),敗折蘭、盧侯二部,奪取其地,接著在此筑城。至秋,大行李息駐守城上,接待往來賓客。漢金城縣就是在折蘭、盧侯二部落駐地的地方建成的。按照這個解釋,霍去病在此鏖戰(zhàn)是非常必要,勢在必行,這是為了開河西路的大門。漢取得金城之地后,與隴西相連,通河西就有保證了?；羧ゲ〉诙纬鰩?是在同年夏季。《漢書·霍去病傳》:“其夏,去病與合騎侯敖俱出北地,異道?！ゲ〕霰钡?遂深入。……至祁連山,捕首虜甚多。上曰:‘票騎將軍涉鈞耆,濟居延,遂臻小月氏,攻祁連山,揚武乎得,得單于單桓,酋涂王……’。”《匈奴傳》記出發(fā)路線與此不同,為“隴西、北地”,異道。此時安定郡尚未設立,隴西與北地二郡相連,可能是從兩郡之間穿過?；羧ゲ‰x開北地,向西北深入,與公孫敖失去聯系,到達鈞耆。此鈞耆所在,應該指居延以北的?；缴车?或者是沙地中的沼澤,總以?；Q之。鈞耆為?；舢悓?與《匈奴傳》說出隴西、北地二千里,大致相符。過去注釋家先斷定渡水曰涉,所以找不到鈞耆所在,其實在沙漠中跋涉,也可稱涉?；羧ゲ谋钡氐娇；侥仙车?折而向南,濟居延,到達祁連山小月氏部,包圍昆邪王部落,給匈奴右部在河西的勢力又一沉重打擊?；羧ゲ∵@次由北地深入浚稽,輕騎插到匈奴右部腹地,出單于所料。如果霍去病從第一次進軍路線西進,可能遭到休屠、昆邪二部的正面阻擊;然而從側面繞道,插入其后,從相反的方向攻擊昆邪、休屠部,就完全打亂了對方的部署。(三)從《唐紀六霍去病傳》記載了兩個k.道德教育的原則霍去病出師的目的,是開辟西線戰(zhàn)場,隔絕羌、胡,進一步聯絡西域,斷匈奴右臂,從而達到孤立匈奴單于的目的,因而,戰(zhàn)爭對象是匈奴貴族奴隸主階級。在三次較大的戰(zhàn)役中,霍去病都遵守了這一原則?！稘h書·霍去病傳》載:在第一次戰(zhàn)役中,渡谷水,“歷五王國,輜重人眾攝詟者弗取,幾(希)獲單于子。”皋蘭山戰(zhàn)斗中,只對“銳悍者誅”,不殺無辜。第二次出師至昆邪王部,“得單于單桓、酋涂王,及相國、都尉以眾降下者二千五百人,可謂能舍服知成而止矣?！彼^“舍服知成”,師古注:“服而舍之,功成則止也?！本褪钦f只要表示歸服,就舍而不問。這種軍隊,比起匈奴奴隸主階級掠奪性的戰(zhàn)爭來說,容易爭取群眾。所以,霍去病兩次出師,遠途跋涉,與數倍與己之軍力作戰(zhàn),大獲全勝,能掌握這個原則,也是重要原因之一。不久,匈奴數萬之眾歸漢,脫離匈奴單于的統治,這與霍去病戰(zhàn)斗作風的影響不無關系。(四)建立戰(zhàn)役,聯系多民族兵霍去病從春到夏數月之間連續(xù)兩次深入河西,所用的都是騎兵。漢朝騎兵作戰(zhàn)的經驗遠不如匈奴豐富,素質也不比匈奴強,但是霍去病充分發(fā)揮自己的優(yōu)勢,以己之長,攻彼之短。匈奴出戰(zhàn),往往是在秋高馬肥季節(jié),而漢朝騎兵有糧食飼養(yǎng),不完全受季節(jié)限制,因而選擇春、夏兩季出師,正中匈奴騎兵的弱點。當時匈奴休屠、昆邪二部多是不脫離生產的軍隊,臨時召之而來,缺乏統一組織,而漢朝軍隊組織嚴密,指揮有力,因而人數雖少,戰(zhàn)斗力強。在霍去病指揮的騎兵中還吸收了許多善騎射的各民族成員參加,如句王高不識,校尉仆朋(茲從《漢書·百官公卿表》)等都是匈奴人,建立戰(zhàn)功,補充了漢族騎兵作戰(zhàn)經驗之不足。司馬遷在《史記·驃騎列傳》中評述這次戰(zhàn)爭時寫道:“驃騎所將常選,然亦敢深入,常與壯騎先其大軍,軍亦有天幸,未嘗困絕也?！薄八鶎⒊＿x”是指善于選擇驍銳,然而,霍去病在戰(zhàn)斗中敢于孤軍深入,沖鋒在大軍最前列,不能不鼓舞士氣,增強戰(zhàn)士的戰(zhàn)斗積極性。這里所說的“天幸”,是不確切的;但霍去病在這次戰(zhàn)役中善于利用天時、地理、人和,把各種有利因素發(fā)揮出來,保證戰(zhàn)斗的勝利,這是他取得勝利的重要原因之一。戰(zhàn)爭結束后,漢武帝嘉獎其功,希望由這次戰(zhàn)爭所取得的成果使?jié)h朝西部疆域“庶幾無患,幸既永綏”25,保持穩(wěn)定局面。三擴大矛盾的規(guī)模漢武帝在霍去病祁連山戰(zhàn)役的基礎上,繼續(xù)采取措施,從政治上、軍事上擴大戰(zhàn)果,促使?jié)h、匈軍事力量的對比發(fā)生根本性變化,從而把漢、匈關系推向新的階段。具體措施是:(一)設置屬國等政策,使匈奴降眾獲得法律的保護昆邪王等降眾四萬余人,號稱十萬,歸順漢朝的消息傳到長安以后,漢朝政府內部在如何處理這批降眾的方案問題上,發(fā)生了激烈的爭論。這年秋季,匈奴單于因昆邪、休屠連敗于漢軍,欲誅昆邪王。昆邪王迫不得已,向漢朝邊寨通報,表示愿意歸附。漢武帝得報,一方面命霍去病前往河西接待,同時下令郡縣出動大車二萬輛(一說三萬輛)相迎,對拖延不出車的長安縣令下令斬首。漢武帝的這些作法,引起一批朝臣的不滿,內史汲黯上前直諫,說:“匈奴叛其主而降漢,漢徐以縣次傳之,何至令天下騷動,罷弊中國而事夷狄之人乎?”并說:“長安令無罪,獨斬黯,民乃肯出馬?！?6公開對漢武帝頂撞。昆邪王等到達長安,漢武帝對他們隆重接待,大加賞賜。史載:一時“賞賜者數十巨萬。封渾邪王萬戶,為漯陰侯;封其裨王呼毒尼為下摩侯,鷹庇為渠侯,禽梨為河綦侯,大當戶銅離為常樂侯?！?7但對于長安市民中有用禁物(指兵器等)與匈奴降眾交易,“坐當死者五百余人”28。漢武帝的這一作法,又引起一批朝臣的不滿,還是那個汲黠上前責問:“匈奴攻當路塞,絕和親,中國興兵誅之,死傷者不可勝計,而費以巨萬百數。臣愚以為陛下得胡人,皆以為奴婢以賜從軍死事者家;所鹵獲,因予之,以謝天下之苦,塞百姓之心。今縱不能,渾邪率數萬之眾來降,虛府庫賞賜,發(fā)良民侍養(yǎng),譬若奉驕子。……陛下縱不能得匈奴之資以謝天下,又以微文殺無知者百余人,是所謂‘庇其葉而傷其枝’者也?！?9漢武帝不理,稱其為“妄發(fā)”之言。汲黯的意見,代表了漢朝政府中一些缺乏遠見者的思想。按照這種主張,將數萬匈奴降眾“皆以為奴婢以賜從軍死事者家”,“得匈奴之資以謝天下”,這將使遠道而來歸附的匈奴官民生活無著,因而對漢朝政府不滿,失去信任;而且,這樣處理,將引起匈奴國家統治下的各部族、各部落人民對漢朝的恐懼和敵視,繼續(xù)服從匈奴單于,參與對漢朝邊塞的侵擾,這對漢朝是極為不利的。“得人以為奴婢”,是奴隸制的法律。漢朝當時巳進入封建社會,不能沿用匈奴奴隸制的法律。漢武帝從漢、匈關系的大局出發(fā),迎接大批匈奴降眾,優(yōu)待、獎賞他們中的代表人物,并賜以封爵,對廣大匈奴勞動人民也不加虐待,數萬人分徙于“邊五郡故塞外”之地,“因其故俗,為屬國”30。這種“屬國”的性質是在漢朝政府統一管轄下,派屬國都尉進行監(jiān)護,而內部生產、生活事務由本部落首領自己處理,政府不強迫改變其習俗。這種安置降民的辦法,深得匈奴降眾的擁護,對漢朝政府也很有利。漢朝政府這樣優(yōu)待和安置匈奴降眾的政策,在匈奴國家中產生了很大的影響。從此以后,匈奴國家統治下的廣大群眾,一批一批歸附漢朝,求漢保護。至昭、宣二帝時,更連續(xù)不斷。左大將烏厲屈、左伊秩訾王等各數萬人相繼歸漢后,并促使呼韓邪單于歸向漢朝,為漢朝統一大漠南北地區(qū)鋪平了道路,這不能不與漢武帝優(yōu)待匈奴降眾,設置屬國等政策有直接關系。由此可見,漢武帝優(yōu)待匈奴降眾,設置屬國的做法對爭取廣大匈奴人民歸向漢朝,分化匈奴國家統治力量等方面產生了積極的影響。(二)漢軍新敗,是匈奴新敗元狩三年(前120年)漢朝政府安置數萬匈奴降眾之后,組織兵力,加強北線的進攻。次年,命大將軍衛(wèi)青與驃騎將軍霍去病統兵十萬,開往北線。霍去病新敗休屠、昆邪二王,威名遠揚,特令他出代郡塞外,直奔單于親率的主力。當時,匈奴伊稚斜單于因右部新敗,心情恐慌,從趙信建議,遠徙王庭于漠北,留精銳部隊抗擊漢軍?；羧ゲ〕鋈?見單于列陣而待,縱騎出擊。傍晚,狂風驟起,沙礫撲面,兩軍幾不相見。漢軍恐匈