2025年籃球賽季籃球常規(guī)德和世界女籃錦標賽廣東隊與世界強隊攻防能力對比分析

2025年籃球賽季籃球常規(guī)德和世界女籃錦標賽廣東隊與世界強隊攻防能力對比分析

2013年至2014賽季，前足球俱樂部的冠軍隊在半期間被傳給了北京，并贏得了冠軍隊歷史上首次被拒絕在比賽比賽的大門之外。北京隊在繼2011—2012賽季在總決賽中贏得廣東隊奪得北京隊歷史上第一個總冠軍之后,又一次贏得擁有眾多國手實力雄厚的廣東隊,創(chuàng)造了歷史,在給球迷呈現(xiàn)了一場場精彩絕倫比賽的同時,我們不得不為廣東隊的失敗感到痛惜。本文將通過以2013—2014賽季CBA半決賽廣東隊與北京隊攻防能力為研究對象,從攻守技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)和結(jié)合錄像進行對比,分析探求廣東隊失利的因素,為下賽季廣東隊及CBA其他球隊沖擊總冠軍提供參考依據(jù)。1u3000的研究對象和方法1.1u3000調(diào)查的主題以2013—2014賽季CBA半決賽北京隊與廣東隊攻防能力為研究對象。1.2數(shù)據(jù)來源及處理1.2.1文獻資料法通過查閱中國知網(wǎng),搜集了數(shù)十篇與本論文有關(guān)的文獻期刊,并訪問CBA官方網(wǎng)站,為本研究提供理論依據(jù)。1.2.2錄像觀察法通過反復觀看比賽錄像和查閱相關(guān)本場比賽的各種資料,對北京隊和廣東隊的攻防各項技術(shù)指標進行統(tǒng)計和處理。1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法通過查詢CBA官方網(wǎng)站獲得2013—2014賽季CBA半決賽北京隊和廣東隊相關(guān)技術(shù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),運用SPSS19.0軟件對數(shù)據(jù)進行相關(guān)分析。1.2.4對比分析法對2013—2014賽季CBA半決賽5場比賽,北京隊和廣東隊兩隊的攻防數(shù)據(jù)進行對比分析。2u3000的結(jié)果和分析2.1廣東隊與美國隊的進攻能力比較分析籃球進攻能力通常是以得分、命中率、籃板球、助攻等指標來反映,比賽中最為直接的進攻指標就是以得分展現(xiàn)出來的。從表1中可以看出,北京隊與衛(wèi)冕冠軍廣東隊在總得分上極為接近,場均廣東隊僅失1分,這足以反映出北京隊引入外援馬布里和莫里斯之后,球隊的實力巨大的提升,已經(jīng)可以和獲得8屆總冠軍的廣東隊相抗衡,同時也反映出CBA季后賽競爭的激烈性。2.1.1投籃指標比較籃球運動是一項在對手防守的條件下比投籃準確性的運動,所有技戰(zhàn)術(shù)都是圍繞著投籃而進行的,投籃時離籃圈越近,命中率越高,因此,比賽的勝負決定于投籃的次數(shù)和命中率。從表1直觀地看出,北京隊與廣東隊在總得分、2分球投籃次數(shù)、投中數(shù)、3分球投籃次數(shù)、投中數(shù)、罰球次數(shù)、罰中和命中率上從統(tǒng)計學角度分析都不存在顯著性差異(P>0.05)。通過2013—2014賽季半決賽北京隊與廣東隊各位置球員場均得分對比可以看到(表2),北京隊后衛(wèi)場均得分12.4分,占全隊得分比例為46.6%;廣東隊后衛(wèi)場均得分為7.55分,占全隊得分比例為30.1%。北京隊前鋒場均得分6.42分,占全隊比例為26.6%;廣東隊前鋒場均得分7.88分,占全隊比例為26.7%。北京隊中鋒場均得分13.5分,占全隊比例為26.6%;廣東隊中鋒場均得分18分,占全隊比例為43%。經(jīng)獨立樣本T檢驗,北京隊與廣東隊各位置球員場均得分均不存在顯著性差異(P>0.05)。從各位置球員得分占全隊得分比例可以看出,北京隊的后衛(wèi)進攻能力強于廣東隊,場均比廣東隊后衛(wèi)多貢獻4.85分,經(jīng)錄像分析,北京隊外援馬布里超強的個人進攻能力,是全隊主要的進攻點和得分點,是球隊的核心。廣東隊的中鋒進攻能力強于北京隊,擁有準確的中遠距離投籃能力的中鋒易建聯(lián)和外援鮑威爾的協(xié)助,使得廣東隊的內(nèi)線強于北京隊,通過觀看錄像,廣東隊領(lǐng)先北京隊比分,大多是廣東隊內(nèi)線易建聯(lián)和鮑威爾發(fā)揮較好時,得分的同時在內(nèi)線高度和氣勢上抑制北京隊。前鋒位置上的球員,擁有國家隊球員朱芳雨和周鵬,在經(jīng)驗、技術(shù)和穩(wěn)定性上都要高于北京隊的前鋒球員,場均比北京隊多貢獻1.48分,但北京隊的年輕前鋒球員在經(jīng)歷了2個賽季的磨練和在馬布里的帶領(lǐng)下,敢打敢拼,通過數(shù)據(jù)對比,有些場次完全可以和國手朱芳雨相媲美,但年輕經(jīng)驗不足、心態(tài)不穩(wěn)導致發(fā)揮不穩(wěn)定。2.1.2助攻指標分析助攻是強化進攻,促進有效得分的重要指標,具有助攻目的性強的傳球,傳球線路與時機把握得當可以直接帶來得分,還會震懾對手在比賽中的士氣。表1統(tǒng)計結(jié)果顯示,北京隊場均助攻次數(shù)11.2次,少于廣東隊5.4次,P<0.05存在顯著性差異。雖然北京隊擁有NBA級別籃球技術(shù)和極好傳球視野的球員馬布里,但在助攻次數(shù)上仍低于廣東隊,這就體現(xiàn)出衛(wèi)冕冠軍廣東隊球員之間都相互默契,跑動積極,善于在比賽中觀察空擋傳接球,整體性的進攻組織全面。在觀看錄像后發(fā)現(xiàn),北京隊在進攻組織中的跑動穿插次數(shù)少,隊員之間的默契程度不夠,容易被對方識破并破壞,北京隊是以外援馬布里和莫里斯為主要進攻點,在戰(zhàn)術(shù)打法上一定程度上也減少了助攻的次數(shù)。2.1.3失誤指標比較籃球比賽中,球隊的失誤不僅減少了本隊進攻的次數(shù),而且在心理上挫傷了本隊球員的進攻士氣?；@球比賽要確保勝利,除了進攻要高質(zhì)量與高效率,還必須盡量控制失誤次數(shù)。如表1所示,廣東隊場均失誤次數(shù)高于北京隊5.2次,與北京隊存在顯著性差異P<0.05,從而使廣東隊的進攻機會減少和效率低下。經(jīng)錄像分析發(fā)現(xiàn),廣東隊的失誤多發(fā)生在后衛(wèi)隊員身上,廣東隊與北京隊開局總是大比分領(lǐng)先北京隊,但第3節(jié)以后廣東隊命中率下降,投不進是一方面,另一方面在北京隊隊員的積極拼搶防守下,造成廣東隊失誤反被北京隊追身得分,致使最后反被北京隊追上并贏得比賽。2.2限制對象分析2.2.1搶斷指標比較籃球比賽中搶斷球是衡量一支球隊防守攻擊性強弱的重要指標。如表1統(tǒng)計所示,北京隊場均搶斷多于廣東隊3.2個,不存在顯著性差異(P>0.05)。通過錄像觀察,北京隊搶斷多發(fā)生在后2節(jié),馬布里帶領(lǐng)球奮力追趕比分,以自身敏銳的觀察和判斷力,加之對比賽勝利的渴望,激活了球隊的士氣,帶領(lǐng)球隊取勝。廣東隊在后2節(jié)大比分領(lǐng)先北京隊時顯得有些怠慢,運球時間過長遭遇包夾、傳球意圖明顯、傳球失誤等被斷球。2.2.2籃板球比較如表1所示,北京隊在進攻籃板球和防守籃板球上都低于廣東隊,進攻籃板球場均少于廣東隊5.8個,存在顯著性差異(P<0.05);防守籃板球場均少于廣東隊2.4個,不存在顯著性差異(P>0.05)。由于廣東隊擁有絕對高度的易建聯(lián)和外援鮑威爾,不管是在進攻端還是防守端,廣東隊在內(nèi)線相比北京隊具有很大的優(yōu)勢。而北京隊在內(nèi)線相對弱的情況下,在拼搶籃板球方面,年輕隊員顯得不夠積極,拼搶意識不強,卡位、腳步移動緩慢,有時感覺就外援中鋒莫里斯一人在籃下奮力地拼搶籃板球,其他隊友都原地不動,這反映出年輕的隊員在拼搶籃板球意識上還不夠好,拼搶籃板球技術(shù)還有待提高。籃板球的數(shù)量直接影響進攻機會的多少,北京隊在開局被廣東隊大比分領(lǐng)先與前、后場籃板球低于對手有直接的關(guān)系。2.2.3犯規(guī)指標分析籃球比賽中,球隊犯規(guī)的數(shù)量直接決定了該隊的比賽走勢,它反映出球隊的防守能力的高低,同時也反映出隊員對比賽規(guī)則的理解程度。依據(jù)表1可以看出,廣東隊場均犯規(guī)次數(shù)多于北京隊2.8次,不存在顯著性差異。通過錄像分析,廣東隊除戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)外,犯規(guī)對象多發(fā)生在馬布里和莫里斯身上,特別是在最后一節(jié),面對莫里斯無解的中投和強硬的內(nèi)線進攻,廣東隊多次對莫里斯犯規(guī),破壞其節(jié)奏。馬布里的突破能力要好于國內(nèi)球員,常常一人殺入對方籃下,造成殺傷力并多次獲得“2+1”,馬布里場均被侵10.2次。莫里斯穩(wěn)定的投籃命中率給對方很大的防守壓力,吸引包夾的同時為隊友創(chuàng)造了進攻機會和空間,馬布里對比賽節(jié)奏較好的把握,關(guān)鍵球的處理是球隊獲勝的關(guān)鍵。2.2.4蓋帽指標分析蓋帽作為球隊防守能力的一個重要指標,準確和高效的蓋帽能夠較大地提升球隊的防守能力和調(diào)整比賽的攻防心理。如表1統(tǒng)計結(jié)果顯示,廣東隊依靠高大中鋒易建聯(lián)和外援鮑威爾在內(nèi)線的身高優(yōu)勢和隊友的積極拼搏,蓋帽數(shù)量多于北京隊,平均場均多于北京隊0.4個,不存在顯著性差異。結(jié)合錄像觀察,北京隊送出的蓋帽往往是在最后追分的關(guān)鍵時刻,孫悅的追身大帽,很給隊友長士氣,穩(wěn)定軍心,能夠較大地提升球隊的防守能力和調(diào)整比賽的攻防心理。2.3廣東隊和高爾夫球場中的最優(yōu)狀況CBA聯(lián)賽自從引入外援以后,不僅提升了聯(lián)賽的水平和比賽的觀賞性,而且也大大提升了球隊的實力。北京隊和廣東隊均引入一名后衛(wèi)和一名中鋒,但對球隊所起的化學作用和貢獻卻相差很大。如表3所示,北京隊外援馬布里場均貢獻33.3分,占總得分比例為32.8%;而廣東隊外援后衛(wèi)艾薇場均僅得10.4分,占全隊得分比例為10.37,存在顯著性差異(P<0.01)。北京隊中鋒莫里斯場均貢獻24.8分,占全隊得分比例為24.5%;廣東隊中鋒鮑威爾場均得分17.4分,占全隊得分比例為17.3%,不存在顯著性差異(P>0.05)。通過錄像觀察,北京隊2外援可以稱之為北京隊的救世主,在北京隊大比分落后的情況下,馬布里以其精準的外線投籃、犀利的突破和巧妙的助攻,莫里斯在罰球線周圍無解的投籃和在籃下造犯規(guī),為球隊的勝利做了不可磨滅的貢獻。相比之下,廣東隊的2位外援顯得有些遜色,發(fā)揮不夠穩(wěn)定,面對馬布里的進攻也只能用犯規(guī)來阻止,由于廣東隊外援進攻能力的不足,導致教練不得不使用國內(nèi)球員來防守馬布里,使得廣東隊的核心球員和得分的主力球員得不到休息,最終導致體力不支,這是廣東隊在最后輸球的一個很重要的因素。3u3000結(jié)論和建議3.1比較分析的體現(xiàn)在進攻、得分、誤操作方面的差異3.1.1北京隊和廣東隊在2分球、3分球、罰球投籃次數(shù)、命中率上,后衛(wèi)、前鋒、中鋒得分和得分占總得分比例,都不存在顯著性差異(P>0.05)。北京隊后衛(wèi)得分和所占總得分比例高于廣東隊,廣東隊中鋒得分和所占總得分比例高于北京隊,這體現(xiàn)出兩隊球隊核心的作用。在助攻上兩隊存在顯著性差異(P<0.05),北京隊場均少于廣東隊5.4個,說明兩支奪得過冠軍的球隊在進攻端實力均衡,但在經(jīng)驗上,和球隊隊員之間的默契程度上廣東隊高于北京隊。3.1.2北京隊和廣東隊犯規(guī)、蓋帽、被侵、搶斷指標上都不存在顯著性差異(P>0.05),但在籃板球、失誤指標上存在顯著性差異(P<0.05)。在前場籃板球方面,廣東隊場均高于北京隊5.8個,但在失誤指標上北京隊場均少于廣東隊5.2個,這也是廣東隊在開局領(lǐng)先的局面下最后被追平比分,輸?shù)舯荣惖脑颉?.1.3北京隊外援實力高于廣東隊,外援馬布里場