辯論賽流程策劃書_第1頁
辯論賽流程策劃書_第2頁
辯論賽流程策劃書_第3頁
辯論賽流程策劃書_第4頁
辯論賽流程策劃書_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

第頁共頁辯論賽流程策劃書一、前言辯論賽是一種通過辯論方式來解決問題、提出觀點和展示思維能力的活動。其目的是培養(yǎng)學生的邏輯思維、辯證思維和口頭表達能力。本策劃書旨在設計一場精彩、有趣且具有挑戰(zhàn)性的辯論賽,提供詳細的流程和安排,以確保辯論賽的順利進行。二、主題與時間1.主題:選擇一個與學生生活密切相關、有爭議的主題,例如“是否應該實行校服制度”、“手機在青少年生活中的影響”等。2.時間:確定一個適合學生參與的時間,一般建議在放學后的課外時間進行。三、團隊組建1.辯論隊伍:確定辯論隊伍的大小和人數。建議每支隊伍由3-4名學生組成,一支隊伍擔任正方,另一支隊伍擔任反方。2.辯論裁判:選派一位有辯論賽經驗的老師或專業(yè)辯手作為裁判,負責評判辯論過程中的論據、邏輯和口才等方面。四、流程安排1.報名與選拔:a.宣傳推廣:在學校、班級和社交平臺上進行宣傳,吸引更多的學生參與辯論賽。b.報名:學生對感興趣的主題進行報名,確定參賽名單。c.選拔:如果報名人數過多,可根據名額限制,進行初步的選拔。選拔方法可以是初賽或面試等形式。2.辯論主題確定:a.主題選擇:根據參賽學生的意愿和辯論賽目的,確定辯論的主題。b.問題確立:將主題轉變?yōu)榫唧w的問題,例如“應該取消校服制度嗎?”或“手機對青少年的影響是正面的還是負面的?”。3.辯論材料準備:a.學生團隊:指導學生團隊進行主題研究,了解雙方的觀點和論據,組織開展辯論討論。b.辯手準備:每位辯手根據自己的角色,準備有力的論據和辯論策略。同時,要求辯手反方要學會“模擬”正方,正方要學會警惕反方的論證。4.辯論賽前的準備:a.規(guī)則宣講:辯論裁判向參賽學生宣講辯論賽的規(guī)則和評判標準,確保每位參賽選手對辯論賽規(guī)則和流程有充分的了解。b.抽簽:正反方隊伍進行抽簽,確定辯論賽的先后順序。5.辯論賽流程:a.開場陳詞:正方隊伍先發(fā)言,進行開場陳詞,闡述自己的立場、論題和主要論據。b.反方質詢:正方發(fā)言結束后,反方隊伍可以對正方的觀點和論據提出質詢和反駁。c.反方發(fā)言:反方隊伍進行發(fā)言,闡述自己的觀點和論據。d.正方質詢:反方發(fā)言結束后,正方隊伍可以對反方的觀點和論據提出質詢和反駁。e.交叉火線辯論:正方和反方隊伍進行交叉火線辯論,即邊發(fā)言邊質詢對方,提出問題并立即回答對方的問題。f.結論陳詞:每支隊伍進行總結性陳詞,強調自己的立場和論據,并進行最后的總結和回顧。g.裁判評分:裁判評分,并公布評判結果。6.辯論賽后的總結與評估:a.辯論賽總結:學生團隊和裁判進行辯論賽的總結,分析比賽中的亮點和不足之處。b.參賽學生評估:學生自評和互評,評選出優(yōu)秀辯手和最佳表現隊伍。c.策劃小結:對本次辯論賽進行小結,總結經驗和教訓,為下一次辯論賽的策劃提供參考。五、其他考慮事項1.策劃經費:確定辯論賽的預算,包括準備實物道具、獎品等所需費用,尋找贊助商等。2.獎項設置:根據學校的具體情況,設置優(yōu)秀辯手獎、最佳表現隊伍獎等獎項,鼓勵學生的積極參與和表現。3.辯論活動宣傳:設計海報、宣傳欄和組織網絡宣傳,吸引更多學生的關注和參與。六、總結通過以上的策劃書,可以為一場精彩的辯論賽提供詳細的流程和安排。辯論賽的目的在于培養(yǎng)學生的邏輯思維、辯證思維和口頭表達能力,幫助學生養(yǎng)成全面、客觀、深入的思考習慣。同時,辯論賽也可以激發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論