《楚狂接輿歌(《莊子·人間世》)》原文與鑒賞_第1頁(yè)
《楚狂接輿歌(《莊子·人間世》)》原文與鑒賞_第2頁(yè)
《楚狂接輿歌(《莊子·人間世》)》原文與鑒賞_第3頁(yè)
《楚狂接輿歌(《莊子·人間世》)》原文與鑒賞_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

精品文檔-下載后可編輯《楚狂接輿歌(《莊子·人間世》)》原文與鑒賞《楚狂接輿歌(《莊子·人間世》)》原文與鑒賞

:譚子澤【本書(shū)體例】

【原文】:孔子適楚(2),楚狂接輿游其門(mén)曰(3):“鳳兮(4),鳳兮,何如德之衰也(5)。來(lái)世不可待(6),往世不可追(7)。天下有道,圣人成焉;天下無(wú)道,圣人生焉(8)。方今之時(shí),僅免于刑焉(9)!福輕乎羽,莫之知載;禍重乎地,莫之知避(10)。已乎,已乎!臨人以德(11)。殆乎,殆乎(12)!畫(huà)地而趨(13)。迷陽(yáng),迷陽(yáng),無(wú)傷吾行(14)。吾行郁曲,無(wú)傷吾足(15)?!?/p>

【鑒賞】:孔子生活的春秋末年,是我國(guó)社會(huì)由奴隸制向封建制過(guò)渡的時(shí)期。這是一個(gè)新舊生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行激烈博斗、階級(jí)斗爭(zhēng)空前尖銳的動(dòng)蕩時(shí)代,用孔子的話說(shuō)則是“禮崩樂(lè)壞”。

面對(duì)“禮崩樂(lè)壞”的社會(huì)現(xiàn)實(shí)儒道兩家的態(tài)度是截然不同的,儒家主張積極入世,力挽狂瀾,通過(guò)恢復(fù)“周禮”來(lái)平治天下;道家則認(rèn)為,仁、義、禮、樂(lè),這是以啟奸詐而亂天下。因此,對(duì)丑惡虛偽的客觀現(xiàn)實(shí),他極盡嬉笑怒罵之能事,進(jìn)行辛辣的諷刺和無(wú)情的揭露與鞭撻。這首載于《莊子·人間世》的《楚狂接輿歌》便生動(dòng)地體現(xiàn)了儒道兩家社會(huì)思想的交鋒。

以“禍重乎地,莫之知避”為界,這篇作品可分為前后兩部分來(lái)理解。

“鳳兮,鳳兮,何如德之衰也?!弊髌芬婚_(kāi)篇,便對(duì)孔子進(jìn)行了善意惋惜的譏諷:人們不是把你孔老夫子比作鳥(niǎo)王“鳳”嗎?可像這胸懷遠(yuǎn)大的“鳳”,面對(duì)人欲橫流、卑污遍地的社會(huì)現(xiàn)實(shí),又能干些什么呢?這既是對(duì)孔子進(jìn)行了譏嘲,也將如何面對(duì)現(xiàn)實(shí)這一重大課題提了出來(lái),為后文兩種思想交鋒張本。

對(duì)于這一重大課題,儒道兩家的答卷是很不一致的,這也正是他們兩家思想分歧的焦點(diǎn)和根本。面對(duì)人欲橫流、世風(fēng)日下的現(xiàn)狀,儒家認(rèn)為這是“禮崩樂(lè)壞”的結(jié)果。因此,只要“克已復(fù)禮”,一切都會(huì)好起來(lái)的。所以他們說(shuō):“往者不可諫,來(lái)者猶可追”。(《論語(yǔ)·微子》)但道家卻不這樣看。他們認(rèn)為,“方今之時(shí),僅免于刑焉”。當(dāng)今世道已經(jīng)壞到了不可收拾的地步,能活下來(lái)就已十分慶幸了!世道決不可能好轉(zhuǎn)。

由于對(duì)現(xiàn)實(shí)估價(jià)的尖銳對(duì)立,儒道兩家便懷抱著截然不同的生活態(tài)度。儒家認(rèn)為:“天下有道,圣人成焉;天下無(wú)道,圣人生焉?!闭?yàn)榫杳耨?,世風(fēng)日下,我們才應(yīng)該挺身而出,投身社會(huì),匡時(shí)救世,做出一番轟轟烈烈的業(yè)績(jī)來(lái)。簡(jiǎn)而言之,便是“入世”、“有為”;道家卻認(rèn)為,“來(lái)世不可待,往世不可追”。一切匡時(shí)救世的企圖,都只能是天真爛漫的幻想,都只能是白費(fèi)勁。因此,他們主張超脫于污時(shí)濁世,尋求自身的心靈圣潔。簡(jiǎn)言之,便是“出世”、“無(wú)為”。一個(gè)說(shuō)“猶可追”,一個(gè)說(shuō)“不可追”,就如背道而馳的兩列火車(chē),肯定是越走便離軌道越遠(yuǎn)。這正是他們思想分歧的癥結(jié)所在。

作品的后半部分,便是在批判儒家“可追”錯(cuò)誤的基礎(chǔ)上,勸諫孔子拋棄“入世”、“有為”的幻想,與他們道家一起,走“出世”、“無(wú)為”之路。

首先,作品以智者的口吻開(kāi)導(dǎo)說(shuō):“已乎,已乎!臨人以德。殆乎,殆乎!畫(huà)地而趨?!彼懔税桑氵€是算了吧!你真以為憑你的所謂“德行”便可以管好百姓,治好國(guó)家,進(jìn)而謀得個(gè)太平盛世嗎?別那么天真了,這是根本辦不到的事!你如果仍然執(zhí)迷不悟、一意孤行,你這種畫(huà)地作跡,作繭自縛的蠢事,那可就太危險(xiǎn)了。這樣,便進(jìn)一步批駁了儒家“有為”生活態(tài)度的不可取,為后文宣講自己的“無(wú)為”思想作好了堅(jiān)實(shí)的鋪墊。

既然“臨人以德”是行不通的,那么,路又該怎么走。別忙,路還是有的:“迷陽(yáng),迷陽(yáng),無(wú)傷吾行!”人生難得是糊涂。咱就裝瘋佯狂,想說(shuō)便說(shuō),要罵便罵。這既能取得心理平衡,又可保全自家的本性。這真是一條典型的去污出濁,超然世外的理想之路。

“吾行郤曲,無(wú)傷吾足?!比寮抑驹凇叭胧馈保兰乙詾榇寺凡煌?。但他們也清醒地看到,在“僅免于刑”的黑暗世界里,他們選擇的“出世”之途也并不平坦寬廣,這不過(guò)是一條崎曲的小徑罷了。走這種坎坷小路,也得小心翼翼??梢?jiàn),這也是沒(méi)有辦法的辦法,在這里,莊子便是這樣沉痛而深刻地對(duì)黑暗現(xiàn)實(shí)進(jìn)行了無(wú)情的揭露和批判的。這與《詩(shī)經(jīng)·正月》的“謂天蓋高,不敢不局;謂地蓋厚,不敢不踏”可謂異曲同工。

由此可見(jiàn),這首深深打上莊氏印記的《楚狂接輿歌》,與《論語(yǔ)·微子》篇中的同題作品是大相徑庭。它不僅準(zhǔn)確地反映了莊子憤世嫉俗、抵觸現(xiàn)實(shí)的生活態(tài)度,更生動(dòng)地傳達(dá)出莊子作品汪洋恣肆,辛辣深刻,嬉笑怒罵皆成文章的風(fēng)格特色。通過(guò)似狂若顛的一曲“瘋歌”,楚狂接輿這一狂放不羈、恣意任性的狂生形象也便呼之欲出。歌如流水行云、似雷鳴電

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論