模擬法庭活動(dòng)設(shè)計(jì)方案

模擬法庭活動(dòng)設(shè)計(jì)方案模擬法庭活動(dòng)設(shè)計(jì)方案德育實(shí)踐課程模擬法庭活動(dòng)設(shè)計(jì)方案【設(shè)計(jì)意圖】模擬法庭是在活動(dòng)課程理論指導(dǎo)開展的法制教育實(shí)踐活動(dòng)，借助于學(xué)生在活動(dòng)中扮演角色的過程，庭審過程，法律案例解讀過程以及場下觀眾的觀察，使學(xué)生能夠親身感受到法庭氛圍，了解法律知識(shí)，并在整個(gè)庭審過程中真正感受到遵法，守法，用法的意義，真正做到從“做中學(xué)”，達(dá)到道德認(rèn)知，道德情感和道德行為三者的有機(jī)統(tǒng)一。【活動(dòng)過程】一、準(zhǔn)備過程：1、書面資料準(zhǔn)備：（1）選取資料：模擬法庭庭審案例的選擇，選取了比較貼近學(xué)生生活的青少年違法犯罪案例，在實(shí)踐過程中，可以結(jié)合學(xué)生當(dāng)前遇到的問題選取合適的法律案例。（2）材料加工：對(duì)庭審材料進(jìn)行加工，在擬定角色的基礎(chǔ)上，將庭審材料按照學(xué)生需扮演的角色不同進(jìn)行加工，成為實(shí)踐活動(dòng)開展的“劇本”，為活動(dòng)開展做好準(zhǔn)備。（3）資料復(fù)審：由于法律法規(guī)本身具有極高的嚴(yán)肅性，而教師及學(xué)生多為非法律工作人員，因此，在模擬法庭材料準(zhǔn)備基本成形之后，應(yīng)請(qǐng)具備一定法律專業(yè)知識(shí)的人士進(jìn)行復(fù)審，以保證所用材料的嚴(yán)肅性和客觀性。左圖：我校法制教師指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行模擬法庭開庭前準(zhǔn)備工作。2、人員擬定（角色分配）：模擬法庭的開展以教學(xué)班為依托，組成人員基本分為五大組成部分，參與庭審人員為12人左右，剩余同學(xué)為觀眾參加模擬法庭的觀察。（1）開庭法院工作人員：一般為四人，分別為審判長、審判員、書記員、人民陪審員。（2）公訴方：公訴方一般設(shè)公訴人兩人（3）被告方：被告方人員主要由被告和辯護(hù)人組成，需兩到三人（4）受害人：結(jié)合案情，為方便實(shí)施，一般為一人（5）觀眾：教學(xué)班剩余同學(xué)3、物資準(zhǔn)備：為保證模擬法庭的開庭環(huán)境盡可能真實(shí)，需提前準(zhǔn)備法庭所需用品，包括法院審判廳的基本用品（如：桌椅，法槌，法袍等），學(xué)生文件夾，必要的“證物”等，物資的準(zhǔn)備需結(jié)合具體法庭案例準(zhǔn)備充分。二、庭審過程實(shí)施：1、案情預(yù)演：在條件允許的情況下，可以由模擬法庭中扮演被害人和被告人的同學(xué)提前以影像的方式預(yù)演案件發(fā)生的過程，以達(dá)到深化認(rèn)識(shí)，預(yù)防青少年違法犯罪的目的。2、庭審實(shí)施：（1）審判長宣讀案件基本信息（2）審判員宣讀《法庭紀(jì)律》內(nèi)容為：宣布《法庭紀(jì)律》1、所有到庭人員，要一律聽從審判長的指揮，遵守法庭秩序。2、不準(zhǔn)喧嘩，不準(zhǔn)鼓掌，不準(zhǔn)吸煙，不準(zhǔn)隨意走動(dòng)，關(guān)閉通訊工具。未經(jīng)審判長允許不準(zhǔn)提問或當(dāng)庭發(fā)言。中途退席應(yīng)當(dāng)保持安靜。3、未經(jīng)法庭許可，不準(zhǔn)錄音、錄像和攝影。4、旁聽人員不準(zhǔn)進(jìn)入審判區(qū)5、不得實(shí)施其他妨害審判活動(dòng)的行為。（3）審判過程：在審判長宣布開庭后，進(jìn)入到法庭的庭審過程，過程可以分為：宣布開庭核對(duì)被告人信息告知被告人權(quán)利和義務(wù)公訴人宣讀公訴意見公訴人舉證法庭辯護(hù)（公訴人和被告及被告代理人進(jìn)行辯護(hù)）被告人陳訴意見宣讀判決意見，宣判，閉庭。模擬法庭的設(shè)計(jì)可參考下圖設(shè)置：審判席辯護(hù)方公訴方證人席審判員審判長被告席陪審員書記員公辯訴護(hù)被告方方法警法警證人席旁聽席觀眾席【活動(dòng)延伸】1、討論環(huán)節(jié)：通過對(duì)學(xué)生本身的角色扮演，將案件還原，使學(xué)生真切的感受到由于青少年易沖動(dòng)、過分追求哥們義氣等造成違法犯罪導(dǎo)致的嚴(yán)重后果，可以由參演學(xué)生發(fā)表感言，由其他同學(xué)參與討論，找到更好的解決問題的方法。2、普法活動(dòng)延伸：通過一次一個(gè)教學(xué)班的模擬法庭演練，可以由其他教學(xué)班以觀眾身份參觀，達(dá)到普法宣傳的目的。同時(shí)，也可以將模擬法庭活動(dòng)過程保留為影響資料，在班會(huì)課中進(jìn)行互換和播放，達(dá)到普法宣傳的目的。擴(kuò)展閱讀：模擬法庭策劃書法學(xué)院策模擬法庭劃書法學(xué)院學(xué)術(shù)實(shí)踐部法學(xué)院法學(xué)研究會(huì)模擬法庭策劃書為使同學(xué)們了解庭審的具體環(huán)節(jié)和注意事項(xiàng)，加深對(duì)所學(xué)知識(shí)的理解，也為教學(xué)理論與實(shí)踐的結(jié)合創(chuàng)造契機(jī)，提高同學(xué)們學(xué)法、用法的熱情，特舉辦模擬法庭活動(dòng)。一、活動(dòng)可行性分析首先，模擬法庭活動(dòng)是法學(xué)院的特色主題活動(dòng)，曾多次舉辦。其次，我院有高水平經(jīng)驗(yàn)豐富的老師，可以給我們以指導(dǎo)。還有，我院在學(xué)校四號(hào)教學(xué)樓三樓有模擬法庭，為此次活動(dòng)的開展舉辦提供了保障。二、活動(dòng)背景11月份是法學(xué)院的首屆法律文化節(jié)，在此次文化節(jié)中模擬法庭活動(dòng)作為法律實(shí)踐周的主要活動(dòng)，起著非常重要的作用。我院將呈現(xiàn)極具特色的模擬法庭活動(dòng)。三、活動(dòng)目的在首屆法律文化節(jié)中辦出法學(xué)特色，展現(xiàn)法學(xué)魅力，使廣大法學(xué)院同學(xué)和學(xué)校法律愛好者體會(huì)法庭之莊嚴(yán)與神圣，感受法律的公平正義。四、指導(dǎo)老師:丁華宇五、活動(dòng)時(shí)間宣傳動(dòng)員：11月1016日舉辦時(shí)間：11月19日晚6點(diǎn)30分六、活動(dòng)地點(diǎn)四號(hào)教學(xué)樓三樓模擬法庭現(xiàn)場七、活動(dòng)單位主辦單位：法學(xué)院承辦單位：學(xué)術(shù)實(shí)踐部、法學(xué)研究會(huì)八、活動(dòng)對(duì)象法學(xué)院06、07級(jí)和學(xué)校廣大法律愛好者九、活動(dòng)內(nèi)容及流程（一）活動(dòng)宣傳制作宣傳板，在校園內(nèi)張貼模擬法庭的宣傳海報(bào)。（二）活動(dòng)其他準(zhǔn)備1．模擬法庭舉辦之前，學(xué)術(shù)實(shí)踐部會(huì)做好人員（11人）安排，角色扮演，11月15日現(xiàn)場排演，做好前期工作。2.法學(xué)研究會(huì)組織好活動(dòng)現(xiàn)場的情況，借用活動(dòng)的道具。3.學(xué)術(shù)實(shí)踐部負(fù)責(zé)活動(dòng)后的總結(jié)報(bào)告。（三）活動(dòng)流程本次模擬法庭活動(dòng)將嚴(yán)格按照現(xiàn)實(shí)法庭審判過程，盡量做到真實(shí)、到位。要旨：被告人故意殺人犯罪情節(jié)嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，此案中涉及我國“安樂死”的問題，目前我國立法上尚未承認(rèn)“安樂死”的情況下，對(duì)實(shí)踐中的“安樂死”的案件，仍應(yīng)按照故意殺人罪定性，但可根據(jù)具體情況免除或減輕處罰，但應(yīng)有嚴(yán)格條件。案情：被告人于文清與被害人張潔（被告人的母親）多年來一直相依為命，他們沒有工作也沒有勞保，生活條件始終比較困難。201*年10月12日，被害人突然癱倒在家門口，不省人事。被告人立即將她送到泗水區(qū)人民醫(yī)院接受治療，主治醫(yī)生診斷為腦溢血且深度昏迷。被告人幾乎天天去醫(yī)院陪夜，自己服侍母親，每隔兩三個(gè)小時(shí)為母親翻身、擦身、換尿布。在住院的五十多天中，被害人的病情絲毫沒有好轉(zhuǎn)，吃不進(jìn)飯，大小便失禁，但是可以進(jìn)行簡單語言交流。醫(yī)生告訴被告人，這病沒什么治療希望了，老人只能靠注射葡萄糖維持生命。眼見母親治愈無望，經(jīng)濟(jì)日趨窘迫，更不忍心看著母親痛苦萬分的表情，201*年12月3日，被告人將其母親接回了家。第二天下午，在猶豫與矛盾中痛苦掙扎了一天一夜的被告人決定親自對(duì)其母親實(shí)施“安樂死”。他用兩條浸泡了鹽水的濕毛巾綁在其母親的手臂上，再用兩根鐵絲繞在毛巾外，接通了電源，致使被害人遭電擊而亡。當(dāng)晚，被告人向公安機(jī)關(guān)投案自首。附：模擬案例，詳細(xì)角色安排和流程。案例刑事訴訟故意殺人罪模擬法庭案例開庭時(shí)間：201*年11月19日開庭地點(diǎn)：法學(xué)院模擬法庭刑事審判庭出庭人員：1．審判人員：審判長劉建超、審判員萬國全、孔曉玲；書記員：李琳2．公訴人：東海省山河市人民檢察院檢察員張鴻軍、杜君豪；3．被告人：于文清；4．辯護(hù)人：祝鼎超，東海仁和律師事務(wù)所律師；5．證人：陳妍、王曉嬌。案由：故意殺人案情：被告人于文清與被害人張潔（被告人的母親）多年來一直相依為命，他們沒有工作也沒有勞保，生活條件始終比較困難。201*年10月12日，被害人突然癱倒在家門口，不省人事。被告人立即將她送到泗水區(qū)人民醫(yī)院接受治療，主治醫(yī)生診斷為腦溢血且深度昏迷。被告人幾乎天天去醫(yī)院陪夜，自己服侍母親，每隔兩三個(gè)小時(shí)為母親翻身、擦身、換尿布。在住院的五十多天中，被害人的病情絲毫沒有好轉(zhuǎn)，吃不進(jìn)飯，大小便失禁，但是可以進(jìn)行簡單語言交流。醫(yī)生告訴被告人，這病沒什么治療希望了，老人只能靠注射葡萄糖維持生命。眼見母親治愈無望，經(jīng)濟(jì)日趨窘迫，更不忍心看著母親痛苦萬分的表情，201*年12月3日，被告人將其母親接回了家。第二天下午，在猶豫與矛盾中痛苦掙扎了一天一夜的被告人決定親自對(duì)其母親實(shí)施“安樂死”。他用兩條浸泡了鹽水的濕毛巾綁在其母親的手臂上，再用兩根鐵絲繞在毛巾外，接通了電源，致使被害人遭電擊而亡。當(dāng)晚，被告人向公安機(jī)關(guān)投案自首?！鹃_庭前準(zhǔn)備階段】書記員：（書記員入庭，查明當(dāng)事人及其他訴訟參與人到庭情況）請(qǐng)全體旁聽人員保持安靜，現(xiàn)在宣讀法庭規(guī)則：1.所有人員必須服從審判長的指揮；2.任何人對(duì)合議庭及其成員有意見，均不得當(dāng)庭指出，可以在休庭后以書面形式提出；3.未經(jīng)本院許可，不得記錄，不得錄音、錄相和攝影；4.不得鼓掌、喧嘩，不得開啟傳呼機(jī)和移動(dòng)電話或其他妨礙法庭秩序的行為；5.不得吸煙和亂扔亂吐；6.旁聽人員不準(zhǔn)發(fā)言，不得進(jìn)入審判區(qū)。旁聽人員必須嚴(yán)格遵守上述法庭規(guī)則。審判長有權(quán)制止妨礙刑事訴訟活動(dòng)的行為，對(duì)不聽制止的，可依法予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留；對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的依法追究其刑事責(zé)任。書記員：請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人入庭?。üV人、辯護(hù)人入庭）書記員：請(qǐng)全體起立，請(qǐng)審判長、審判員入庭?。▽徟腥藛T入庭）書記員：請(qǐng)坐下?。〞泦T面向?qū)徟虚L）報(bào)告審判長，公訴人、辯護(hù)人已經(jīng)到庭，證人已在庭外等候，被告人于文清已在羈押室候?qū)彛ㄍ?zhǔn)備工作就緒，請(qǐng)指示開庭！【宣布開庭階段】審判長：（敲擊法槌）東海省山河市中級(jí)人民法院刑事審判第一庭，今天就東海省山河市人民檢察院向本院提起公訴的被告人于文清故意殺人一案進(jìn)行公開審理。現(xiàn)在開庭！審判長：請(qǐng)法警傳喚被告人于文清到庭?。ǚň瘞П桓嫒擞谖那宓奖桓嫒讼徟虚L：被告人于文清，請(qǐng)向法庭報(bào)告你的姓名、出生日期、民族、文化程度、職業(yè)狀況、家庭住址、有無犯罪前科、何時(shí)何因被羈押和逮捕的？被告人：我叫于文清，男，1940年6月25日出生，漢族，初中文化，電工，住所地為山河市泗水區(qū)清溪鎮(zhèn)幸福北路120號(hào)，沒有犯罪前科。因?yàn)樯嫦庸室鈿⑷?，我?01*年12月8日被山河市泗水區(qū)公安局刑事拘留，同年12月15日被逮捕，現(xiàn)羈押于山河市泗水區(qū)看守所。審判長：被告人于文清，山河市人民檢察院的起訴書副本你收到了嗎？是否超過10天？被告人：我收到起訴書了，時(shí)間已經(jīng)超過10天。審判長：被告人于文清，本法庭依照法律規(guī)定宣布有關(guān)事項(xiàng)：負(fù)責(zé)審理本案的合議庭由審判員劉建超、萬國全、孔曉玲組成，由劉建超擔(dān)任審判長，書記員李琳擔(dān)任法庭記錄。東海省山河市人民檢察院指派檢察員張鴻軍、杜君豪出庭支持公訴。被告人對(duì)合議庭成員以及書記員、公訴人、鑒定人有申請(qǐng)回避的權(quán)利。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第28條之規(guī)定，申請(qǐng)回避的事由有：1．是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人的近親屬；2．本人或者他的近親屬與本案有利害關(guān)系的；3．擔(dān)任過本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的；4．與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響公正處理案件的；5．上述人員曾經(jīng)接受當(dāng)事人及其委托人的請(qǐng)客送禮，違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人及其委托人的。審判長：被告人于文清對(duì)出庭人員是否申請(qǐng)回避？被告人：不申請(qǐng)。審判長：被告人于文清在法庭審理過程中，可以提出證據(jù)；申請(qǐng)新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、重新鑒定或者勘驗(yàn)、檢查。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》之規(guī)定，被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。除自行辯護(hù)外，還可以委托辯護(hù)人為自己辯護(hù)。受被告人于文清的委托，由東海仁和律師事務(wù)所律師祝鼎超擔(dān)任被告人的辯護(hù)律師。被告人于文清是否同意祝鼎超擔(dān)任你的辯護(hù)人？被告人：我同意。審判長：控辯雙方在舉證時(shí)，應(yīng)當(dāng)說明所舉證據(jù)的來源及所要證明的內(nèi)容。對(duì)證人、鑒定人不出庭的，應(yīng)該說明原因?？剞q雙方向法庭所交證據(jù)，應(yīng)當(dāng)提交原件、原物。不能提交原件、原物的，應(yīng)當(dāng)說明理由，經(jīng)法庭同意可以提交副本或者復(fù)印件。審判長：公訴人除了開庭前向法庭提供的證據(jù)目錄外，還有無新的證據(jù)需要在法庭上提出的？公訴人：沒有。審判長：被告人及其辯護(hù)人有無新的證據(jù)需要在法庭上提出？辯護(hù)人：沒有?！痉ㄍフ{(diào)查階段】審判長：現(xiàn)在開始法庭調(diào)查。首先請(qǐng)公訴人宣讀起訴書。公訴人：（公訴人全文宣讀山河市人民檢察院山河檢刑訴字（201*）3號(hào)起訴書。內(nèi)容略）審判長：被告人于文清，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第46條之規(guī)定，人民法院對(duì)于一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人的供述，沒有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人的陳述，證據(jù)充分確實(shí)的，可以認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。因此，法庭要求你如實(shí)地回答法庭對(duì)你的提問，對(duì)起訴書指控你的犯罪事實(shí)不得隱瞞，不得偽造。否則，法庭對(duì)你就以對(duì)抗審判，拒絕悔罪論處。你聽明白了嗎？被告人：我聽明白了。審判長：被告人于文清，對(duì)起訴書指控的事實(shí)有無異議？被告人：怎么會(huì)沒有??！你說我故意殺害我母親，你會(huì)無緣無故殺自己母親嗎？我沒有錢給我媽治病，你知道她有多痛苦嗎？（憤怒咆哮）你們這些當(dāng)官的到底知不知道什么叫體察民情??？！審判長：請(qǐng)被告人控制一下自己的情緒，被告人陳述是否完畢？被告人：陳述完畢。審判長：現(xiàn)在由公訴人就起訴書指控被告人于文清故意殺人的犯罪事實(shí)對(duì)被告人進(jìn)行訊問。公訴人：被告人于文清，你母親張潔是怎么死得？被告人：是我用電擊死的。公訴人：請(qǐng)你描述一下當(dāng)時(shí)的情況。被告人：那天下午，母親的病又發(fā)作了，她很痛苦，我不忍心她受這種折磨，于是利用鐵絲接通電源將她電死。公訴人：電擊的整個(gè)過程持續(xù)了多久？被告人：大約半個(gè)小時(shí)。公訴人：你當(dāng)時(shí)知道這會(huì)導(dǎo)致你母親死亡嗎？被告人：知道。公訴人：你明知道還這樣做，那就是說你希望你母親死亡，對(duì)不對(duì)？被告人：（默不作聲）公訴人：審判長，公訴人對(duì)被告人于文清的訊問暫時(shí)到此。審判長：辯護(hù)人對(duì)被告人于文清是否發(fā)問？辯護(hù)人：是。審判長：可以發(fā)問。辯護(hù)人：被告人于文清，你能否證明你母親的疾病治愈無望，生活不能自理，需要專人照顧？被告人：我有母親住院的病歷。辯護(hù)人：你母親是否反復(fù)地向你表示過她受病痛折磨，生不如死？被告人：是，母親每次病發(fā)時(shí)都說受夠罪了，生不如死。辯護(hù)人：審判長，辯護(hù)人對(duì)被告人于文清的發(fā)問暫時(shí)到此。審判長：下面由公訴人就起訴書指控被告人于文清故意殺人的犯罪事實(shí)向法庭提供證據(jù)。公訴人：審判長，我方請(qǐng)求傳喚證人陳妍出庭。審判長：請(qǐng)法警傳喚證人陳妍出庭?。ǚň瘞ёC人陳妍到證人席）審判長：證人陳妍，請(qǐng)你客觀陳述親身感知的事實(shí)，不得使用猜測、推斷或評(píng)論性的語言。若提供偽證，要負(fù)法律責(zé)任。你聽明白了嗎？證人：我聽明白了。審判長：公訴人，你們可以詢問證人了。公訴人：證人陳妍，你和被告人于文清是什么關(guān)系？證人：我是他的鄰居。公訴人：被告人于文清的母親張潔死亡這件事，你知道嗎？證人：知道。（指著被告人）就是被他殺死的！公訴人：請(qǐng)你詳細(xì)敘述一下當(dāng)時(shí)的情形。證人：那天下午我去于文清家串門，一進(jìn)門就看到于文清拿著鐵絲，重復(fù)地說：我殺死了我媽，我殺死了我媽！我仔細(xì)一看，他母親躺在床上一動(dòng)不動(dòng)，已經(jīng)斷氣了。公訴人：被告人確實(shí)是對(duì)你說過他殺死他母親了嗎？證人：是的。公訴人：審判長，我方?jīng)]問題了。審判長：被告人于文清，你對(duì)證人陳妍的證言有無異議？辯護(hù)人：沒有。審判長：辯護(hù)人對(duì)證人陳妍的證言有無異議？辯護(hù)人：沒有。審判長：請(qǐng)法警帶證人陳妍退庭！審判長：請(qǐng)公訴人繼續(xù)舉證。審判長：現(xiàn)在出示山河市泗水區(qū)公安局于201*年12月5日提取的被告人于文清的作案工具毛巾兩條、鐵絲兩條、現(xiàn)場勘驗(yàn)照片六張及作出的法醫(yī)鑒定結(jié)論，證明201*年12月4日下午被告人就是用這些毛巾和鐵絲接通電源將其母親張潔在家中床上電擊致死的。（法警展示毛巾、鐵絲，并將現(xiàn)場勘驗(yàn)照片、法醫(yī)鑒定結(jié)論依次投影到屏幕上。下文證據(jù)展示次序與此相同，不再贅述。）審判長：被告人于文清對(duì)此有無異議？被告人：沒有。審判長：辯護(hù)人對(duì)此有無異議？辯護(hù)人：沒有。審判長：請(qǐng)公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：審判長，公訴人要求宣讀山河市公安局于201*年12月9日對(duì)被告人作出的司法精神鑒定，證明被告人于文清對(duì)其作案行為的性質(zhì)和后果具有完全的辨認(rèn)能力和控制能力，具有完全刑事責(zé)任能力。審判長：可以宣讀。公訴人：（宣讀山河市公安局司法精神鑒定結(jié)論。內(nèi)容略。）審判長：被告人于文清對(duì)此有無異議？被告人：沒有。審判長：辯護(hù)人對(duì)此有無異議？辯護(hù)人：沒有。審判長：請(qǐng)公訴人繼續(xù)舉證。公訴人：審判長，公訴人就起訴書指控被告人于文清故意殺人的全部犯罪事實(shí)舉證到此。審判長：公訴人是否有與以上證據(jù)相反即證明被告人無罪、從輕或減輕刑罰的證據(jù)向法庭提供？公訴人：被告人于文清于201*年12月4日晚主動(dòng)到山河市泗水區(qū)清溪鎮(zhèn)派出所報(bào)案，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬自首行為。依照《中華人民共和國刑法》第67條第一款之規(guī)定，可以對(duì)被告人于文清從輕或者減輕處罰。審判長：被告人于文清是否有證據(jù)向法庭提供？被告人：沒有。審判長：辯護(hù)人是否有證據(jù)向法庭提供？辯護(hù)人：審判長，我方請(qǐng)求傳喚證人王曉嬌出庭。審判長：請(qǐng)法警傳喚證人王曉嬌出庭！（法警帶證人王曉嬌到證人席）審判長：證人王曉嬌，請(qǐng)你客觀陳述親身感知的事實(shí)，不得使用猜測、推斷或評(píng)論性的語言。若提供偽證，要負(fù)法律責(zé)任。你聽明白了嗎？證人：我聽明白了。審判長：辯護(hù)人可以向證人發(fā)問。辯護(hù)人：證人王曉嬌，據(jù)你所知，被告人于文清與其母親平時(shí)關(guān)系如何？證人：他們母子關(guān)系一向很好，于文清非常孝順，他得知他母親的病情后一直很痛苦。辯護(hù)人：被告人的母親張潔生病臥床期間，你是否去探望過她？證人：是的，我去過三次醫(yī)院。我們關(guān)系比較好，我過去是陪她聊天解悶，她那段期間很痛苦，經(jīng)常跟我說這樣活著還要拖累兒子，不如死了算了。我都是盡量開導(dǎo)她。辯護(hù)人：張潔是否多次明確地向你表達(dá)過想死的想法？證人：是的！（非?？隙ǖ谋砬椋┧f在電視上看到過醫(yī)生給病人實(shí)施“安樂死”，這種死法會(huì)讓病人及早解除痛苦，她很想也這么死去。辯護(hù)人：審判長，我發(fā)問完畢。審判長：公訴人有無問題向證人王曉嬌詢問？公訴人：有。請(qǐng)證人王曉嬌如實(shí)回答我的問題。被告人于文清有沒有固定收入？證人：沒有。公訴人：被告人是否確實(shí)無力負(fù)擔(dān)其母親醫(yī)藥、生活費(fèi)用？證人：他一直在家務(wù)農(nóng)，收入微薄，無力承擔(dān)巨大的醫(yī)療和生活費(fèi)用。公訴人：請(qǐng)法庭注意：我們不能排除被告人是為了逃避贍養(yǎng)義務(wù)而實(shí)施故意殺人的動(dòng)機(jī)和可能性！審判長，我方詢問完畢。審判長：請(qǐng)法警帶證人王曉嬌退庭！審判長：請(qǐng)辯護(hù)人繼續(xù)向法庭提供證據(jù)。辯護(hù)人：審判長，我方請(qǐng)求宣讀被告人于文清的姐姐于文秀在201*年1月20日出具的證人證言，證明被告人于文清一直非常孝順，深愛著他的母親，沒有任何故意殺害他母親的動(dòng)機(jī)和可能性。于文秀兩星期前因發(fā)生交通事故造成重傷，至今仍在泗水區(qū)人民醫(yī)院接受治療，所以她今天無法出庭作證。審判長：可以宣讀。辯護(hù)人：我是于文清的姐姐于文秀，今年66歲。我們自幼喪父，是靠母親含辛茹苦把我們撫養(yǎng)成人。我弟弟于文清自從懂事以來，一直非常孝順。母親勞累一天下來，弟弟就打好洗腳水，親自給母親洗腳；母親病了，他就陪在床邊聊天，盡量讓母親心情高興。弟弟多次跟我說過，媽媽把我們拉扯大，太不容易了，以后我們?cè)俑F，也不能再讓她受苦受累了。母親自從201*年10月住院治療腦溢血以來，弟弟天天守候在病床前，想盡一切辦法籌借錢物治療母親的病。可是，家里一直就很窮，沒有什么經(jīng)濟(jì)收入，為了湊錢，他的頭發(fā)都愁白了，人整整瘦了一大圈?？吹侥赣H因病痛折磨而痛苦不堪的樣子，他時(shí)常淚流滿面，為不能治好母親的病而感到自責(zé)。那天下午，在母親不斷苦苦央求下，弟弟忍著巨大痛苦協(xié)助母親結(jié)束生命，這是沒有辦法的辦法??！雖然我不在現(xiàn)場，但是他絕對(duì)沒有故意殺害母親的想法，我愿用我的生命作擔(dān)保！請(qǐng)求法院寬大處理，放了我弟弟吧！審判長：公訴人對(duì)此證人證言有無異議？公訴人：沒有。審判長：請(qǐng)辯護(hù)人繼續(xù)向法庭提供證據(jù)。辯護(hù)人：審判長，我方請(qǐng)求出示泗水區(qū)人民醫(yī)院于201*年11月13日出具的被害人張潔的病歷，證明被害人身患絕癥，生活不能自理，無治愈希望。審判長：可以出示。（法警將病歷投影到屏幕上）審判長：公證人對(duì)此有無異議？公訴人：沒有。審判長：辯護(hù)人繼續(xù)向法庭提供證據(jù)。辯護(hù)人：舉證完畢。審判長：被告人于文清，你是否需要向法庭申請(qǐng)調(diào)取新的證據(jù)，申請(qǐng)通知新的證人到庭，要求重新鑒定或勘驗(yàn)？被告人：不申請(qǐng)。審判長：辯護(hù)人有無上述申請(qǐng)？辯護(hù)人：沒有?！痉ㄍマq論階段】審判長：法庭調(diào)查結(jié)束，現(xiàn)在進(jìn)行法庭辯論。首先請(qǐng)公訴人發(fā)表公訴意見。公訴人：審判長、審判員：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第153條、第160條、第165條、第169條之規(guī)定以及《中華人民共和國人民檢察院組織法》的有關(guān)規(guī)定，受山河市人民檢察院的指派，我們代表本院以國家公訴人的身份出席法庭支持公訴，依法履行法律監(jiān)督職責(zé)?，F(xiàn)就被告人于文清故意殺人一案的證據(jù)和案件情況發(fā)表如下公訴意見：一、根據(jù)山河市公安局、泗水區(qū)公安局和本院的調(diào)查取證，以及剛才法庭所作調(diào)查，本院認(rèn)為被告人于文清在得知其母親醫(yī)治無望時(shí)，遂放棄對(duì)其醫(yī)治，用電擊手段將其母親殺死。被告人對(duì)其殺母行為供認(rèn)不諱，并有鄰居陳妍證實(shí)。被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。二、被告人于文清在主觀上明知電擊會(huì)導(dǎo)致人死亡的情況下，客觀上以作為方式非法剝奪他人生命，其違法行為與被害人死亡結(jié)果存在刑法上的直接因果關(guān)系，觸犯了《中華人民共和國刑法》第232條的規(guī)定，構(gòu)成故意殺人罪。三、被告人在案發(fā)后，能自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，屬自首行為。依《中華人民共和國刑法》第67第一款規(guī)定，可以減輕處罰?，F(xiàn)本院針對(duì)以上所舉事實(shí)和證據(jù)，特提出公訴，請(qǐng)法院依法判處。審判長：被告人于文清，根據(jù)法律規(guī)定，在法庭上除了辯護(hù)人為你辯護(hù)外，你還有自行辯護(hù)的權(quán)利，你需要為自己辯護(hù)嗎？被告人：我再說一遍，我不是故意殺死我母親！你們以為我不想讓母親活下來安度晚年嗎？我這么大個(gè)人，沒有做到什么可以給母親高興欣慰的。知道她的病以后，我別無所求，只想多找點(diǎn)時(shí)間好好照顧她，孝順?biāo)？墒?，我看著她遭受痛苦煎熬卻毫無辦法，你說我能怎么辦？去盜竊？去搶劫？不行啊！那是犯法的啊！我只是遵照母親的遺愿讓她安樂的離開，難道這也犯法了嗎？審判長：請(qǐng)辯護(hù)人進(jìn)行補(bǔ)充辯護(hù)。辯護(hù)人：審判長、審判員：根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，東海仁和律師事務(wù)所接受被告人于文清的委托，委派我擔(dān)任被告人于文清的辯護(hù)律師，今天依法出庭為其辯護(hù)。開庭前我查閱了有關(guān)材料，會(huì)見了被告人，走訪了有關(guān)群眾，剛才又聽取了法庭對(duì)本案的調(diào)查，我認(rèn)為起訴書將“安樂死”等同于故意殺人罪是錯(cuò)誤的，被告于文清是無罪的，現(xiàn)發(fā)表辯護(hù)意見如下：一、安樂死不具有社會(huì)危害性。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第13條規(guī)定，犯罪必須具備三個(gè)特征：行為違法性、社會(huì)危害性和應(yīng)受刑罰處罰性。主觀方面，被告人于文清的行為完全是出于善良的動(dòng)機(jī)，目的是為了減輕他母親的劇烈痛苦；客觀方面，被告人實(shí)施“安樂死”行為完全是基于其母親本人的真實(shí)意愿，對(duì)于國家和社會(huì)是沒有任何危害性的，不符合犯罪的特征。二、被告人的行為不符合故意殺人罪的構(gòu)成要件。根據(jù)《刑法》規(guī)定，“故意殺人罪”在主觀上必須具備殺人的故意，而“安樂死”在本質(zhì)上不同于故意殺人罪，它需要具備兩個(gè)要件：1.病人所患疾病必須是醫(yī)學(xué)上無法治愈的，而且病人所遭受的痛苦和折磨被認(rèn)為是持續(xù)的、難以忍受的；2.病人在意識(shí)清醒的狀態(tài)下自愿接受“安樂死”并多次提出相關(guān)請(qǐng)求?！鞍矘匪馈睕]有改變絕癥患者必死的命運(yùn)，也就是說被告人于文清沒有必要去追求其母親“死亡”的目的，更談不上有殺人的故意，起訴書中對(duì)被告人于文清故意殺人的指控不能成立。三、“安樂死”是個(gè)人行使其生命處分權(quán)的體現(xiàn)。在不妨害公序良俗的原則下，我們應(yīng)當(dāng)充分尊重人權(quán)。每個(gè)人不但享有生命權(quán)，在一定的條件下也享有死亡選擇權(quán)，任何機(jī)關(guān)不得剝奪。“安樂死”從性質(zhì)上是一種授權(quán)行為，是一個(gè)意識(shí)清醒卻無法行動(dòng)的人將自己對(duì)生命的處分權(quán)授權(quán)他人的行為。假如“安樂死”有罪，那么請(qǐng)問公訴人，自殺這種以作為的方式結(jié)束自己生命的行為是否也有罪呢？假如“安樂死”有罪，那么請(qǐng)問公訴人，無法行動(dòng)的人對(duì)自己生命的處分權(quán)又如何來保障呢？允許一個(gè)健康的人以作為的方式結(jié)束自己的生命，而又禁止一個(gè)無法行動(dòng)的人以授權(quán)的方式結(jié)束自己的生命，難道這符合法律面前人人平等的原則嗎？具體到本案，被告人的母親多次表達(dá)了其想早點(diǎn)死去解脫痛苦的意愿。被告人實(shí)施“安樂死”行為完全是基于其母親真實(shí)意愿，幫助其母親行使生命處分權(quán)，如此而已，何罪之有？綜上所述，“安樂死”行為是一個(gè)人對(duì)自己生命的處分權(quán)，是一種符合人道和正義的行為，其不具任何社會(huì)危害性，是無罪的。請(qǐng)合議庭仔細(xì)審議上述觀點(diǎn)并采納，依法宣判被告人于文清無罪。審判長：公訴人對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見有無異議？公訴人：辯護(hù)人剛才提出被告人于文清的行為不構(gòu)成故意殺人罪，我方對(duì)此予以反對(duì)。首先，被告人于文清的行為侵犯的客體是他人的生命權(quán)。在我國，無論公民的年齡、性別、種族、職業(yè)、生理及心理狀態(tài)如何，其生命均受法律保護(hù)。本案中，被害人張潔雖然身患絕癥，但是其生命權(quán)依然受法律保護(hù)，不容他人剝奪。其次，在客觀方面，被告人實(shí)施了非法剝奪他人生命的行為。在我國，法律只賦予公民在正當(dāng)防衛(wèi)中具有剝奪不法侵害者生命的權(quán)利。很顯然，被告人于文清的行為是非法的。再次，被告人于文清是已滿65周歲，具有完全刑事責(zé)任能力的自然人，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。最后，在主觀方面，被告人于文清具有殺人故意。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第14條之規(guī)定，“故意”是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的一種心理態(tài)度。被告人明知電擊張潔達(dá)半小時(shí)之久的行為會(huì)導(dǎo)致張潔死亡，并且希望這種結(jié)果發(fā)生，顯然是故意。因此，被告人于文清的行為完全符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，已構(gòu)成故意殺人罪，請(qǐng)法庭予以采納。審判長：辯護(hù)人對(duì)此有無異議？辯護(hù)人：公訴人指出生命權(quán)受法律保護(hù)，不容他人剝奪，但是對(duì)方并不否定人可