防治煤與瓦斯突出的基本知識(shí)

防治煤與瓦斯突出的

根本知識(shí)

現(xiàn)狀與展望目錄一、概述二、我國(guó)煤礦瓦斯突出的幾個(gè)特點(diǎn)三、突出動(dòng)力景象的分類(lèi)四、淺談煤與瓦斯突出機(jī)理五、突出的過(guò)程及階段六、煤與瓦斯突出防治技術(shù)與開(kāi)展七、綜合防突措施八、對(duì)防突的評(píng)價(jià)九、幾個(gè)突出實(shí)例十、突出礦井管理的普通要求一、概述煤與瓦斯突出是礦井中一種復(fù)雜的動(dòng)力景象,也是煤礦一種嚴(yán)重的自然災(zāi)禍。1834年在法國(guó)魯阿雷煤田依薩克礦井發(fā)年了第一次煤與瓦斯突出。隨后在世界上的主要產(chǎn)煤國(guó)都發(fā)生了煤與瓦斯突出的動(dòng)力景象。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，各國(guó)突出次數(shù)共約五萬(wàn)次，突出次數(shù)超越1000次的有中國(guó)、法國(guó)、前蘇聯(lián)、波蘭、日本等五個(gè)國(guó)家。突出強(qiáng)度最大的是1969年7月13在蘇聯(lián)頓巴斯礦區(qū)加加林礦發(fā)生的一次14200噸的特大突出，突出瓦斯量為25萬(wàn)立方米。

每年我國(guó)大約有100次的突出，統(tǒng)計(jì)到2007年底我國(guó)發(fā)生突出16400次。而在我國(guó)煤炭開(kāi)采史上，最大的一次突出是1975年8月8日發(fā)生在四川省天府礦務(wù)局三江壩一礦，突出煤巖量12780噸、瓦斯140萬(wàn)立方米。由于煤與瓦斯突出嚴(yán)重影響平安消費(fèi)，許多產(chǎn)煤國(guó)，如法國(guó)、比利時(shí)、日本等國(guó)在七十年代初期已停頓開(kāi)采突出危險(xiǎn)煤層。為防治煤與瓦斯突出，長(zhǎng)期以來(lái)，世界各國(guó)進(jìn)展了大量的任務(wù)，獲得了很大的效果，已建立起了一套綜合防治突出的措施，從而使煤與瓦斯突出得到了較好的控制。我國(guó)是煤與瓦斯突出最為嚴(yán)重的國(guó)家之一，從南到北都發(fā)生了突出景象，突出累計(jì)數(shù)占了全世界的70—80%〔現(xiàn)國(guó)外突出礦井根本已封鎖，不再消費(fèi)〕。我國(guó)煤炭本錢(qián)的四分之一〔25%〕是用于防治瓦斯費(fèi)用，突出最嚴(yán)重的礦井是原蘇聯(lián)頓巴斯煤礦，目前產(chǎn)量已減少了70%。我國(guó)突出礦井較多，全國(guó)有20—21%的煤礦為突出礦井。而從低瓦斯礦井上升為高瓦斯礦井、高瓦斯礦井上升為突出礦井的速度在不斷添加。10人以上的突出事故1993—2004年統(tǒng)計(jì)共發(fā)生10多次，平均死亡約40—50人/次。我國(guó)目前平均采深已達(dá)540米，每年以10—20米的速度往下延伸。部分礦井采深達(dá)800—1000米，在全國(guó)已達(dá)20多對(duì)。垂深大，壓力高，瓦斯含量高，易引發(fā)煤與瓦斯突出災(zāi)禍。如鄭煤集團(tuán)2004年10月20日發(fā)生的特大突出，突出量達(dá)1894T，瓦斯約25萬(wàn)M3，死亡148人〔突出后引發(fā)瓦斯爆炸〕。在新規(guī)程中，專(zhuān)列一章瓦斯突出防治，在世界上是沒(méi)有的。為了治理好瓦斯我國(guó)專(zhuān)門(mén)出臺(tái)了<瓦斯防突規(guī)定>,2021年8月1日正式實(shí)施.這充分闡明了瓦斯突出防治在我國(guó)的重要性，各類(lèi)煤礦只需把瓦斯治理好，才干從根本上杜絕煤礦重特大事故的發(fā)生。、二、我國(guó)煤礦瓦斯突出的幾個(gè)特點(diǎn)1、突出礦井的分布廣在部分地域比較嚴(yán)重。湖南、四川、重慶、遼寧、河南、貴州、云南等，特別是湖南省的突出礦井?dāng)?shù)和突出總次數(shù)均占全國(guó)總數(shù)的1/3以上，而特大型突出的比例更大，占全國(guó)該類(lèi)型突出次數(shù)的一半以上。2、突出分布在不同類(lèi)型的煤層在我國(guó)突出礦井中，煤層賦存情況比較復(fù)雜，有煤層群，也有單一煤層，有急傾斜煤層，也有傾斜和緩傾斜煤層，有薄煤層也有中厚煤層及厚煤層，特別是單一突出煤層的礦井占突出礦井的1/3。3、突出礦井的始突深度不一樣我國(guó)各煤礦由于受地質(zhì)條件和其它一些要素的影響，開(kāi)場(chǎng)發(fā)生煤與瓦斯突出的深度差別很大。有的礦井距地表垂深50—60米就開(kāi)場(chǎng)發(fā)生突出。如在湖南省的邵陽(yáng)地域距地表垂深50米就開(kāi)場(chǎng)發(fā)生突出，而一次1300T的特大突出，垂深僅為95米。表現(xiàn)為南方始突深度較淺，北方較深。4、中小型突出占絕大多數(shù)，大強(qiáng)度突出次數(shù)也不少。據(jù)統(tǒng)計(jì)，突出總數(shù)中突出強(qiáng)度在50T以下的小型突出約占73%；突出強(qiáng)度在50—100T之間的中型突出約占14%；5、突出強(qiáng)度在100—500T之間的大型突出約占11%；突出強(qiáng)度在500—1000T之間的特大型突出約占1.2%；突出強(qiáng)度超越1000T的特別大型突出占0.8%6、我國(guó)煤礦中所發(fā)生的突出,以中小型突出為主,占絕大多數(shù).大型和特大型突出的比例小,但絕對(duì)次數(shù)仍有100多次,并且多數(shù)發(fā)生在石門(mén)揭煤時(shí),這仍應(yīng)予注重。三、突出動(dòng)力景象的分類(lèi)

煤礦開(kāi)采過(guò)程中，忽然從采掘任務(wù)面的煤〔巖〕體內(nèi)向采掘空間噴出煤(巖)和瓦斯(沼氣或二氧化碳)的動(dòng)力景象,統(tǒng)稱(chēng)為突出。但由于動(dòng)力景象和特征不同,可分為以下幾種類(lèi)型。根據(jù)我國(guó)煤礦中發(fā)生的動(dòng)力景象，我們分為以下四種類(lèi)型：

1、煤和瓦斯突出煤和瓦斯突出是在地應(yīng)力和瓦斯壓力共同作用下，采掘任務(wù)面的煤體遭到破壞,破碎的煤以極快的速度向采掘空間拋出，并伴隨急劇涌出大量的瓦斯。這種煤和瓦斯混合流具有強(qiáng)大的動(dòng)力效應(yīng)，可使井巷設(shè)備和通風(fēng)系統(tǒng)遭到嚴(yán)重破壞。這是煤與瓦斯突出最為嚴(yán)重的一種動(dòng)力景象,也是我們煤礦最難以防備的事故。

其主要特征有：Ａ、煤體拋出間隔較遠(yuǎn)；Ｂ、煤體的安息角小于自然安息角，分選明顯；Ｃ、煤體破碎程度高，有大量粉煤或極細(xì)粉塵；Ｄ、大量涌出瓦斯，逆轉(zhuǎn)到進(jìn)風(fēng)巷，涉及全礦井；Ｆ、動(dòng)力景象明顯；Ｇ、空洞多位于巷道上方或上隅角，多為口小腔大。２、煤的忽然傾出煤的忽然傾出是由于采掘任務(wù)面在地應(yīng)力作用下，煤體遭到破壞后，當(dāng)其煤體本身重力超越了煤層的凝聚力和煤層與圍巖接觸部分摩擦力，加之瓦斯在一定程度上參與作用，使得煤的機(jī)械強(qiáng)度降低，從而導(dǎo)致破碎而松散的煤體忽然向采掘空間傾出，并伴隨涌出大量瓦斯。其主要特征有：Ａ、傾出煤體就近堆積在采掘任務(wù)面的附近或正下方，不顯示氣體搬運(yùn)特征；Ｂ、煤堆積坡度近似或等于煤的自然安息角，無(wú)分選景象；Ｃ、主要是碎煤塊，粉末狀煤少；Ｄ、有大量瓦斯，但波擊范圍小，不出現(xiàn)瓦斯逆流景象，時(shí)間較短，強(qiáng)度?。唬?、動(dòng)力小于突出；Ｆ、多發(fā)生在煤質(zhì)松散、煤層傾角大和煤層厚度大的情況下；Ｇ、空洞多為口小腔大，多沿煤層傾斜方向延伸。

３、煤的忽然壓出

煤的忽然壓出是由于地應(yīng)力〔尤其是開(kāi)采過(guò)程中的集中應(yīng)力〕的作用，使得采掘任務(wù)面的煤體被拋出或發(fā)生位移，瓦斯和煤的自重要素根本上不參與作用。

其特征是：Ａ、煤體拋出間隔近２－３Ｍ，堆積坡度小，有時(shí)煤壁體外移，煤壁鼓出或巷道底鼓。Ｂ、煤多為大塊狀或碎塊狀，無(wú)分選景象；Ｃ、發(fā)生壓出時(shí)，任務(wù)面壓力顯現(xiàn)較為明顯，木支架折斷，支架向下縮，任務(wù)面有掉喳、響煤炮景象。

Ｄ、瓦斯不大，不會(huì)引起瓦斯超限，能夠在掘進(jìn)頭短時(shí)超限，正常情況下很快就可以恢復(fù)，個(gè)別情況會(huì)出現(xiàn)大量瓦斯涌出或從頂?shù)装辶严吨袊姵鐾咚咕跋?；Ｅ、壓出時(shí)動(dòng)力效應(yīng)明顯，如沖倒支架等；Ｆ、除煤壁整體位移外，壓出后構(gòu)成的空間不規(guī)那么，有袋狀、楔形、縫形等。４、巖石和瓦斯突出巖石和瓦斯突出是由于在較高的地應(yīng)力,瓦斯壓力和外界動(dòng)力的作用下，巖體瞬間被破壞并向巷道空間拋出，同時(shí)涌出大量的瓦斯。這種突出的物體主要是以巖石為主,在我省還沒(méi)有發(fā)生過(guò),我國(guó)如今有紀(jì)錄的是在甘肅的窯街礦區(qū)發(fā)生過(guò)。

其主特征有：Ａ、幾乎都是由放炮引起的，它與正常爆破崩落巖石的區(qū)別在于突出的巖石量比正常爆破時(shí)要多，拋出間隔遠(yuǎn)；Ｂ、突出巖石普通為砂巖，有分選性景象；Ｃ、突出瓦斯量較大，甚至出現(xiàn)逆流；Ｄ、動(dòng)力效應(yīng)明顯，破壞支架，推倒礦車(chē)。Ｅ、突出后在巖體中構(gòu)成極不規(guī)那么的空洞，其位置多在巷道上方或上隅角。四、淺談煤與瓦斯突出機(jī)理

煤與瓦斯突出的機(jī)理，主要是研討突出的要素和條件以及它的發(fā)生和開(kāi)展過(guò)程。許多國(guó)家運(yùn)用統(tǒng)計(jì)分析、現(xiàn)場(chǎng)觀測(cè)和實(shí)驗(yàn)室摸擬等方法對(duì)突出機(jī)理開(kāi)展了廣泛深化的研討，獲得了一些成果，但迄今還未得到根本處理。雖然提出了幾十種不同的假說(shuō)，而只能對(duì)某些景象給予解釋?zhuān)形茨艿贸鲆恢潞屯旰玫耐怀鰴C(jī)理實(shí)際。各種假說(shuō)大體可以歸納為：１、以瓦斯為主導(dǎo)作用的假說(shuō)。如：瓦斯包說(shuō)、突出波說(shuō)、裂痕堵塞說(shuō)、瓦斯膨脹說(shuō)、卸壓瓦斯說(shuō)、煤構(gòu)造不均勻說(shuō)、火山瓦斯說(shuō)、瓦斯粉煤說(shuō)、瓦斯解吸說(shuō)等。２、以地壓為主導(dǎo)作用的假說(shuō)。如：巖石變形潛能說(shuō)、集中應(yīng)力說(shuō)、震動(dòng)波動(dòng)搖說(shuō)、應(yīng)力疊加說(shuō)、放炮突出說(shuō)、頂板位移不均勻說(shuō)、拉應(yīng)力波說(shuō)等。３、化學(xué)本質(zhì)假說(shuō)。以為瓦斯突出是由于煤在很大的深度內(nèi)，蛻變時(shí)發(fā)生的化學(xué)反響而引起的。４、綜合假說(shuō)。這是目前國(guó)內(nèi)外多數(shù)研討者的觀念。即煤與瓦斯突出是由地應(yīng)力、瓦斯和煤的物理力學(xué)性質(zhì)等要素綜協(xié)作用的結(jié)果。

Ａ、地應(yīng)力是指煤層中煤體所遭到的地層應(yīng)力，其中包括構(gòu)造應(yīng)力、地層自重應(yīng)力和采動(dòng)應(yīng)力。Ｂ、瓦斯要素是指煤層中的瓦斯含量和瓦斯壓力。Ｃ、煤的物理力學(xué)性質(zhì)主要指煤的破壞程度、煤體抵抗破碎的力學(xué)性能〔抗壓、抗拉、抗剪強(qiáng)度和彈性摸量等〕及煤層透氣性能等。

上述三個(gè)要素是相互嚴(yán)密聯(lián)絡(luò)在一同的，至于彼此間在數(shù)量上如何組合并決議突出的條件，那么還沒(méi)有了解清楚。但地應(yīng)力和瓦斯是發(fā)生突出的能量是一定的。這就是煤與瓦斯突出的三要素突出實(shí)際。總之，對(duì)于突出機(jī)理，從性質(zhì)及緣由，應(yīng)該說(shuō)是曾經(jīng)清楚了，即:它是一個(gè)力學(xué)過(guò)程。它有固體巖石的彈性能;高壓瓦斯的膨脹能;煤的物理力學(xué)特性.即“地應(yīng)力、瓦斯壓力、煤的性質(zhì)〞三個(gè)方面定性來(lái)確定的，而定量方面無(wú)法確定。這就是我們目前所認(rèn)識(shí)的煤與瓦斯突出機(jī)理.五、突出的過(guò)程及階段突出的發(fā)生和開(kāi)展大體要閱歷四個(gè)階段：預(yù)備階段；動(dòng)力階段〔誘發(fā)階段〕；擴(kuò)展階段〔突出開(kāi)展〕；停頓階段〔突出終結(jié)〕。即：預(yù)備、激發(fā)、開(kāi)展、終結(jié)１、預(yù)備階段：彈性變形潛能和瓦斯的積聚，任務(wù)面附近煤體處于臨界應(yīng)力形狀，孔隙和列隙添加，但尚未破壞煤與煤體的動(dòng)力的聯(lián)絡(luò)。見(jiàn)圖2：

[正常是σ、P，突出時(shí)變成了σ‘、P’，很接近任務(wù)面，加之煤很軟時(shí)，極易發(fā)生突出．]2、發(fā)動(dòng)階段：隨著采掘任務(wù)面的進(jìn)展，使任務(wù)面附近的高應(yīng)力煤層迅速破壞，伴隨著裂隙的產(chǎn)生，煤的破碎，并導(dǎo)致瓦斯的猛烈解吸和煤的進(jìn)一步破碎和粉化。3、擴(kuò)展階段：彈性變形能和瓦斯能的共同作用下，使煤體更迅速和延續(xù)的破壞，并構(gòu)成煤和瓦斯混合流拋出。見(jiàn)煤體自發(fā)性破壞表示圖3：

煤的破壞、粉碎與運(yùn)移，是瓦斯的作用結(jié)果．而地質(zhì)構(gòu)造方面:—是呵斥突出地點(diǎn)的地質(zhì)條件復(fù)雜；二是構(gòu)造地應(yīng)力忽然集中或釋放。4、停頓階段：煤體破壞停頓，瓦斯從突出孔洞和突出物中的涌出逐漸減弱，瓦斯煤混合物沿巷道的挪動(dòng)停頓?？偟膩?lái)說(shuō)，對(duì)突出機(jī)理的認(rèn)識(shí)還有待于在今后的繼續(xù)研討中加深。六、煤與瓦斯突出防治技術(shù)的開(kāi)展1、平安防突技術(shù)的開(kāi)展目前，根本做到突出不死人，如法國(guó)、比利時(shí)為主的用震動(dòng)性放炮技術(shù),人為的誘導(dǎo)突出，解除突出帶來(lái)的要挾。2、防治突出的措施及方法的運(yùn)用在我國(guó)，50年代后期，突出增多，所以人們對(duì)防突有了進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，采取了不同方法及措施，運(yùn)用技術(shù)等來(lái)處理煤與瓦斯突出問(wèn)題，常用的方法有：〔1〕開(kāi)采解放層普通是指突出礦井在煤層群中首先進(jìn)展開(kāi)采的非突出危險(xiǎn)煤層。該煤層開(kāi)采后，使突出危險(xiǎn)煤層喪失或降低突出危險(xiǎn)性，從而到達(dá)防止煤和瓦斯突出的目的。因此，我們說(shuō)在條件允許的時(shí)候應(yīng)該提倡首先開(kāi)采解放層，使得突出煤層大面積卸壓，降低σ、P，減少和解除突出危險(xiǎn)源，使得突出煤層轉(zhuǎn)變?yōu)椴煌怀雒簩印?/p>

迄今為止，開(kāi)采解放層依然是防止煤和瓦斯突出最有效、最經(jīng)濟(jì)的根本措施。該方法1933年法國(guó)最先運(yùn)用，我國(guó)四川天府礦務(wù)局運(yùn)用最好。2、水力化措施包括：水力沖孔、水力沖刷、水力割縫、水力擠出、水力壓裂及水力疏松〔高壓注水、毛細(xì)潮濕等〕按不同性質(zhì)可分為三大類(lèi)A、把水作為潮濕劑。如煤層高壓注水和毛細(xì)潮濕、煤體的潮濕，可對(duì)引起突出的要素產(chǎn)生影響，包括煤層的瓦斯動(dòng)力學(xué)性質(zhì)及物理力學(xué)性質(zhì)。B、把水作為動(dòng)力，在煤層中構(gòu)成人工的空腔，槽縫和裂隙或擴(kuò)展已有的裂痕以及促使煤體發(fā)生位移。如：水力沖刷、水力割縫、水力壓裂、水力疏松及水力擠出等。C、用水作為部分動(dòng)力，激發(fā)突出潛能的釋放，水壓并不要求很高。如：水力沖孔〔即鉆沖法〕3、石門(mén)揭穿〔開(kāi)〕突出危險(xiǎn)煤層石門(mén)揭穿突出危險(xiǎn)煤層時(shí)，普通具有較大的危險(xiǎn)性，對(duì)我國(guó)突出礦區(qū)的統(tǒng)計(jì)闡明，石門(mén)揭開(kāi)煤層的平均強(qiáng)度為煤巷突出的7—14倍，有的甚至為40倍。我國(guó)千噸級(jí)以上的特大型突出有90%發(fā)生在石門(mén)揭煤時(shí)。多采用鉆孔卸壓、水力沖孔、金屬骨架、震動(dòng)性放炮等措施。4、突出危險(xiǎn)煤巷的掘進(jìn)在世界各國(guó)的突出礦井中，煤巷發(fā)生的突出的次數(shù)最多，約占突出總數(shù)的80%以上。防治煤巷突出的方法，世界上較先進(jìn)的國(guó)家多數(shù)采取預(yù)測(cè)預(yù)告法，根據(jù)預(yù)測(cè)預(yù)告結(jié)果，決議能否采取技術(shù)措施。煤巷防突措施的主要根據(jù)仍是以改善煤體形狀和排放煤體瓦斯為前題，以到達(dá)消除突出的目的，如圖示：

采取超前排放鉆孔，深孔松動(dòng)爆破，遠(yuǎn)間隔放炮等〔改上山掘進(jìn)為下山掘進(jìn)〕。5、回采任務(wù)面防突措施以超前鉆孔為主，直徑普通為120-150MM，有適當(dāng)?shù)拿芏?，松?dòng)爆破.七、綜合防突措施目前我國(guó)采用“四位一體〞的防突措施是一種技術(shù)的總方針和技術(shù)總要求，在世界上也是一流程度的。同時(shí)我國(guó)專(zhuān)門(mén)出臺(tái)了新的治理瓦斯的<瓦斯防突規(guī)定>,2021年8月1日正式實(shí)施.明確了綜合治理瓦斯的總要求是:即：“預(yù)測(cè)預(yù)告、防突措施、效果檢驗(yàn)、綜合防護(hù)。〞它是目前防突最為重要的手段。

A、預(yù)測(cè)〔區(qū)域性〕B、措施〔任務(wù)地點(diǎn)〕C、效果檢驗(yàn)D、平安防備措施預(yù)測(cè)僅僅只是突出發(fā)生的地點(diǎn)或區(qū)域，沒(méi)有做到精報(bào)精測(cè)。由于，地應(yīng)力為σ，普通與垂深來(lái)表示，沒(méi)有其它好方法測(cè)準(zhǔn)。該數(shù)值目前技術(shù)上無(wú)法丈量準(zhǔn)確。我們知道，煤與瓦斯的突出的發(fā)生具有忽然性，防治它礦井要投入大量的人力、物力。統(tǒng)計(jì)闡明，突出礦井的建立投資比非突出礦井添加25—30%，噸煤本錢(qián)添加1.5—2倍，采煤效益減少25-28%，任務(wù)面的日產(chǎn)量要減少40-60%。而采深每添加100M，煤炭本錢(qián)要添加5-6%。

1、突出預(yù)測(cè)預(yù)告的實(shí)際根底即：突出三要素、地應(yīng)力、瓦斯、煤體的物力力學(xué)性質(zhì)。2、區(qū)域性突出預(yù)測(cè)預(yù)告突出與地質(zhì)構(gòu)造有明顯的關(guān)系，如以下圖所示。這是人們?cè)谡磉^(guò)去突出資料時(shí)得出的結(jié)論。這個(gè)認(rèn)識(shí)對(duì)我們?cè)诜纻涿号c瓦斯突出方面是非常重要的。目前我們采用:A、用瓦斯地質(zhì)的觀念進(jìn)展突出預(yù)測(cè)預(yù)告B、地質(zhì)動(dòng)力區(qū)劃法〔劃地質(zhì)單元〕C、石門(mén)揭煤時(shí)區(qū)域性預(yù)測(cè)法〔1〕地勘或新程度突出預(yù)測(cè)預(yù)告法〔2〕消費(fèi)區(qū)域突出危險(xiǎn)區(qū)域的判別方法3、點(diǎn)預(yù)測(cè)預(yù)告按我國(guó)防突細(xì)那么規(guī)定，主要有以下方法：A、宏觀的地質(zhì)景象B、參數(shù)，鉆孔各參數(shù)涌出初速度法、R值目的法、鉆屑量目的法，其它有效方法，溫度、炮后瓦斯涌出等。詳細(xì)在防突細(xì)那么上有規(guī)定：H2、R、Q、K1、P、D八、對(duì)防突的評(píng)價(jià)一、防止煤與瓦斯突出的難點(diǎn)目前處理瓦斯突出的瓶頸在于“突出機(jī)理不清，預(yù)測(cè)體系不科學(xué)，準(zhǔn)確率不高。〞主要的困難：一是為什么突出多次發(fā)生在地質(zhì)構(gòu)造區(qū)？二是突出時(shí)超高量瓦斯從何而來(lái)〔50M3/T、100M3/T、120M3/T〕？三是為什么突出會(huì)延時(shí)發(fā)生？

二、目前防突的最新方法：

1、聲發(fā)射技術(shù)，經(jīng)過(guò)煤炮聲的頻率，可以預(yù)測(cè)預(yù)告煤與瓦斯突出的能夠性；2、強(qiáng)度預(yù)測(cè)，任務(wù)剛起步近幾年來(lái)，用瓦斯突出目的搞預(yù)測(cè)時(shí)，有突出的也有不突出的，主要是人為檢測(cè)有誤差，這樣對(duì)指點(diǎn)消費(fèi)有差距。但目前看，搞簡(jiǎn)型的易測(cè)型的是個(gè)方向，但也比較困難。在我國(guó)，中、小型的突出預(yù)測(cè)有一定的準(zhǔn)確性，而大型或特大型的目前還沒(méi)有真正得到預(yù)測(cè)及控制，還在研討之中。三、措施選擇1、目前要求以區(qū)域防突措施為前提，部分防突措施為補(bǔ)充；2、在多煤層防突出方面，區(qū)域性措施為開(kāi)采解放層；3、單一煤層防突出方面，瓦斯抽放是非常有效的首選工程措施之一；四、目前存在的問(wèn)題1、適宜于采掘工藝的防突機(jī)械、工具等在我國(guó)相對(duì)落后；在突出區(qū)，工藝配機(jī)具不配套；鉆進(jìn)才干低、深度淺；深化研討不夠。2、在煤炭消費(fèi)中，煤與瓦斯突出的研討是一艱苦的領(lǐng)域，特別在大機(jī)械化消費(fèi)過(guò)程中，尤為突出，是今后一個(gè)時(shí)期內(nèi)重點(diǎn)要處理的首要問(wèn)題。

五、要求1、要堅(jiān)決不移的執(zhí)行“先抽后采、以風(fēng)定產(chǎn)、監(jiān)測(cè)監(jiān)控〞的十二字方針，處理好瓦斯本質(zhì)問(wèn)題，強(qiáng)化瓦斯預(yù)抽方法研討，以確保平安消費(fèi)得以實(shí)現(xiàn)。2、對(duì)突出煤層不要盲目擴(kuò)展消費(fèi)，追求高產(chǎn)高效。3、推行“一采、一抽、一備〞的消費(fèi)方式。4、瓦斯參數(shù)的測(cè)定必需制度化。5、堅(jiān)決不移的執(zhí)行<瓦斯防突規(guī)定>?？傊鶕?jù)國(guó)家的最新要求,煤礦必需著力構(gòu)建“通風(fēng)可靠、抽采達(dá)標(biāo)、監(jiān)控有效、管理到位〞的煤礦瓦斯綜合治理任務(wù)體系，推進(jìn)煤礦瓦斯治理任務(wù)再上新程度。

九、幾個(gè)突出實(shí)例一、焦作煤業(yè)集團(tuán)1．23事故焦煤集團(tuán)朱村煤礦2003年1月23日發(fā)生的一同大型煤與瓦斯突出事故，突出煤量達(dá)650噸，涌出瓦斯5萬(wàn)立方米，瓦斯逆風(fēng)達(dá)500多米，導(dǎo)致19人死亡。該事故發(fā)生在一個(gè)從下順槽向上掘進(jìn)的一個(gè)聯(lián)絡(luò)巷內(nèi)，在向上掘進(jìn)約80米處，遇見(jiàn)一斷層變化帶，煤層先由厚變薄再由薄變厚，在變厚地點(diǎn)發(fā)生了突出。中心教訓(xùn)：1、遇到地質(zhì)構(gòu)造帶沒(méi)有仔細(xì)的進(jìn)展預(yù)測(cè)與分析；2、總回風(fēng)嚴(yán)重堵塞，回風(fēng)不暢；3、正反向風(fēng)門(mén)的封鎖效果較差；4、沒(méi)有在通風(fēng)大系統(tǒng)內(nèi)思索到出現(xiàn)艱苦災(zāi)禍后的預(yù)防體系及措施；5、工人防備認(rèn)識(shí)差，沒(méi)有翻開(kāi)自救器，沒(méi)有采用自救壓風(fēng)設(shè)備進(jìn)展自救。二、鄭煤集團(tuán)大平礦10．20事故鄭煤集團(tuán)大平礦2004年10月20日發(fā)生了一同煤與瓦斯突出引發(fā)的瓦斯爆炸事故，導(dǎo)致148人死亡。該事故發(fā)生在21下山巖巷掘進(jìn)頭，距地表垂深約500米左右，距主采二1煤層底部約20到25米，掘進(jìn)過(guò)程中遇煤層向斜軸部，在掘進(jìn)頭正前方又遇到一個(gè)落差為13到15米的逆斷層。掘進(jìn)過(guò)程中掘進(jìn)頭已進(jìn)入到斷層破碎帶的影響范圍內(nèi)，沒(méi)有引起各級(jí)指點(diǎn)干部及有關(guān)責(zé)任科室的高度注重，無(wú)人監(jiān)管，以為巖巷掘進(jìn)無(wú)瓦斯，沒(méi)有特別技術(shù)措施，按普通的巖巷掘進(jìn)方法施工。在放炮掘進(jìn)時(shí)引起了這一同特大瓦斯事故〔相當(dāng)于揭開(kāi)石門(mén)〕。見(jiàn)表示圖6所示：21212121軌道下山掘進(jìn)頭前方斷層推測(cè)和10.20突出導(dǎo)致瓦斯流逆流近2000多米，在大巷電機(jī)車(chē)運(yùn)轉(zhuǎn)至大巷與21下山入口處由于電機(jī)車(chē)取電弓產(chǎn)生的火花引發(fā)了瓦斯爆炸事故，涉及全礦井，范圍大，人員死亡多。本次突出煤巖量到達(dá)1894噸，瓦斯涌出量約25萬(wàn)立方米，呵斥148人死亡的重特大惡性事故。中心教訓(xùn)是：1、遇構(gòu)造帶無(wú)人匯報(bào)，技術(shù)管理不到位；2、回風(fēng)道嚴(yán)重堵塞，回風(fēng)不暢；3、各級(jí)指點(diǎn)責(zé)任制層層衰減；4、職工缺乏必要的平安根本常識(shí)；5、各級(jí)干部的任務(wù)作風(fēng)飄浮，長(zhǎng)期不下井；6、平安監(jiān)管失控，無(wú)應(yīng)急救援體系。三、平煤集團(tuán)兩個(gè)實(shí)例1、平煤八礦2005年3月14日在做開(kāi)切眼時(shí)遇到一小構(gòu)造，在未采取防突措施的情況下擅自放炮掘進(jìn)，導(dǎo)致了瓦斯超限到達(dá)了4%以上，壓出煤量5噸，瓦斯涌出60立方米的事故。2、平煤五礦2005年3月21至23日延續(xù)發(fā)生掘進(jìn)頭瓦斯超限事故，該掘進(jìn)頭在掘進(jìn)過(guò)程中遇一小構(gòu)造，煤層由薄變厚，煤層正常后未按防突細(xì)那么要求進(jìn)展檢驗(yàn)，擅自掘進(jìn)，放炮后引發(fā)了壓出，煤量達(dá)20噸，涌出瓦斯大約300立方米的事故。中心教訓(xùn)是：1、在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境中，市場(chǎng)好，煤價(jià)高，企業(yè)從指點(diǎn)到工人，都不同程度的存在“重消費(fèi)，輕平安〞的思想。重點(diǎn)照顧消費(fèi)進(jìn)度與產(chǎn)量，而對(duì)平安消費(fèi)有漠視行為及景象。事故充分反映了這一情況。2、平安管理是一種網(wǎng)絡(luò)式管理，這種網(wǎng)絡(luò)是相互制約的，也是共同促進(jìn)的，起到一個(gè)全面涵蓋各個(gè)角落平安管理工程的作用。而從這兩個(gè)事故中我們這個(gè)網(wǎng)絡(luò)曾經(jīng)解體，體系已被突破，層層設(shè)防不起作用。有放棄指揮、不行使職能、不擔(dān)任任的景象出現(xiàn)。從干部到工人平安責(zé)任制不落實(shí)，“嚴(yán)不起來(lái)，落實(shí)不下去〞導(dǎo)致了這兩起僥幸事故的發(fā)生。四.2021年的幾起突出事故平煤集團(tuán)十三礦1.20掘進(jìn)突出6人死亡;鄭煤集團(tuán)龍崗煤業(yè)5.26掘進(jìn)突出6人死亡;平煤集團(tuán)平禹四礦8.1掘進(jìn)突出23人死亡;鄭州市登封新豐二礦9.21掘進(jìn)突出37人死亡;鶴煤集團(tuán)六礦10.13采煤任務(wù)面遇斷層突出9人死亡.五起事故共死亡81人.從事故看,主要是在掘進(jìn)時(shí)引發(fā)的突出,國(guó)有煤礦,小煤礦都有發(fā)生突出.幾起事故分析我們目前對(duì)煤與瓦斯突出的認(rèn)識(shí)是不夠的,注重程度是不到位的,急于掘進(jìn),急于消費(fèi)出煤,導(dǎo)致了事故的頻發(fā).中心教訓(xùn)是：1,對(duì)煤與瓦斯突出的機(jī)理認(rèn)識(shí)不夠;2,在采取措施不到位的情況下急于消費(fèi),掘進(jìn);3,防突方法落后,采取的技術(shù)不先進(jìn),不到位;4,在有煤與瓦斯突出礦井遇到地質(zhì)構(gòu)造帶如斷層,褶皺,煤層厚薄變化,煤層非常松軟,瓦斯忽大忽小,卡鉆,噴孔,煤炮增多或進(jìn)入煤柱孤島區(qū)等等沒(méi)有采取更有效,更嚴(yán)厲的防備措施,4,對(duì)瓦斯突出的艱苦危害認(rèn)識(shí)不夠;5,采用普通的煤礦管理方法來(lái)管理突出礦井.所以，從以上的幾起事例中我們可