提高單側(cè)支模地下室外墻質(zhì)施工合格率

提高單側(cè)支模地下室外墻

施工合格率QC成果：

發(fā)布人：彭政張婷編制人：彭政邱唐虎審核人：陳凱中建三局建立工程股份〔粵〕昆鋼科技大廈工程春城之巔QC小組目錄中建三局建立工程股份〔粵〕一、工程概略七、要因確定二、小組簡介八、對策制定三、選題理由九、對策實施四、現(xiàn)狀調(diào)查十、效果檢查五、目的設(shè)定十一、穩(wěn)定措施及規(guī)范化六、緣由分析十二、總結(jié)及今后計劃昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組一、工程概略中建三局建立工程股份〔粵〕昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組昆鋼科技大廈工程位于昆明市中軸線南端、西昌路33號地塊，處于昆明市商業(yè)中心。工程地下3層，地上50層，建筑高度219.3m，總建筑面積148708㎡，總造價約14.47億元，工程總工期898天。構(gòu)造方式為：鋼管混凝土框架+鋼筋混凝土核芯筒+伸臂桁架構(gòu)造體系。工程質(zhì)量目的：確保魯班獎。一、工程概略中建三局建立工程股份〔粵〕昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組本工程基坑護(hù)壁與地下室外墻間隔過于狹小，平均間隔約為400mm，最小處僅為145mm，85%區(qū)域地下室外墻〔總長約371m〕無法采用常規(guī)雙側(cè)支模施工，工程研討決議采用單側(cè)支模方式施工。藍(lán)線代表單側(cè)支模區(qū)域11一、工程概略昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組單側(cè)支模地下室外墻施工流程圖外墻單側(cè)支模施工型鋼架底部鋼板預(yù)埋支撐架體焊接外墻單側(cè)模板安裝外墻內(nèi)側(cè)采用木模板，支撐體系為型鋼架體。小組名稱春城之巔QC小組活動時間2011.7-2011.11注冊時間2011.06小組人數(shù)9活動頻率6次/月注冊編號ZJSNF02-2011課題類型現(xiàn)場型平均年齡31課題名稱提高單側(cè)支模地下室外墻施工合格率二、小組概略中建三局建立工程股份〔粵〕2021年7月制昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組序號姓名性別年齡文化程度崗位職責(zé)分工TQM教育1李文平男44碩士項目經(jīng)理組織、策劃、決策良好2楊雪峰男37本科質(zhì)量總監(jiān)組織、調(diào)查、決策良好3鄭興平男31本科項目總工組織、策劃、決策良好4雷成真男26本科技術(shù)部經(jīng)理實施、統(tǒng)計、整理良好5蔡強男24專科試驗員方案實施、試驗把關(guān)良好6李弓林男39專科班組長方案實施、現(xiàn)場驗證良好7張婷女24?？瀑|(zhì)量員方案實施、質(zhì)量監(jiān)督良好8邱唐虎男25本科施工員方案實施、信息反饋良好9彭政男26本科技術(shù)員信息反饋、成果整理良好制表人：彭政2021年7月11日二、小組概略小組活動進(jìn)度計劃步驟行動時間（2011年）7月8月9月10月11月1課題選擇和目標(biāo)制定2確定要因并制定對策3對策實施4效果檢查5鞏固措施6總結(jié)打算PDAC闡明：活動方案活動實踐情況昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組制表人：彭政2021年7月11日中建三局建立工程股份〔粵〕中建三局建立工程股份〔粵〕三、選題理由DAPC昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組工程質(zhì)量總體目的為：“確保魯班獎〞，要求各分項工程合格率均≥92%，開展QC活動勢在必行。本工程外墻單側(cè)支模施工難度大：外墻厚度大〔700mm、800mm〕，混凝土澆筑時單側(cè)模板側(cè)壓力大，模板難以固定，易出現(xiàn)爆模、漏漿等質(zhì)量問題。隨著城市建立的不斷開展，土地資源珍貴導(dǎo)致基坑與主體構(gòu)造間隔過小的問題日益凸顯，單側(cè)支模工藝運用日益廣泛，選擇本課題開展QC活動可為類似工程提供相關(guān)施工閱歷。提高單側(cè)支模地下室外墻施工合格率中建三局建立工程股份〔粵〕四、現(xiàn)狀調(diào)查DAPC為了了解影響單側(cè)支模施工質(zhì)量的關(guān)鍵要素之所在，在按方案完成第一次外墻單側(cè)支模后，本QC小組共抽取368點進(jìn)展調(diào)查統(tǒng)計、分析數(shù)據(jù)，其詳細(xì)質(zhì)量情況如下表：質(zhì)量問題漏漿爆模墻角爛根垂直度不合格平整度不合格其它問題合計頻數(shù)35點15點6點5點3點3點67點合格率81.8%調(diào)查時間2011年7月16日負(fù)責(zé)人雷成真彭政邱唐虎李弓林蔡強張婷彭政昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組制表人：邱唐虎2021年7月17日中建三局建立工程股份〔粵〕四、現(xiàn)狀調(diào)查DAPC根據(jù)以上調(diào)查情況，我們做出了影響單側(cè)支模地下室外墻施工質(zhì)量的要素調(diào)查表：質(zhì)量問題頻數(shù)（點）累計頻數(shù)（點）頻率累計頻率漏漿353552.2%52.2%爆模155022.4%74.6%墻角爛根6569.0%83.6%垂直度不合格5617.5%91.1%平整度不合格3644.4%95.5%其它問題3674.4%100%制表人：邱唐虎2021年7月17日昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組中建三局建立工程股份〔粵〕四、現(xiàn)狀調(diào)查DAPC頻數(shù)頻率%14284256N=670105070903080100206040035156533A區(qū)C區(qū)B區(qū)52.274.683.691.195.5漏漿爆模墻角爛根垂直度不合格平整度不合格其他問題(點)總結(jié)從陳列圖中我們可以看出單側(cè)支模地下室外墻施工的主要質(zhì)量問題為：1、漏漿；2、爆模。昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組制表人：邱唐虎2021年7月17日五、目的設(shè)定DAPC到達(dá)92%以上制表人：彭政2021年7月18日81.8%92%由前面表格可以看出，總體質(zhì)量問題不合格率為18.2%，漏漿與爆模占不合格頻率的74.6%，小組成員以為，100%處理這兩項問題難以實現(xiàn)，但經(jīng)過努力處理80%是可以實現(xiàn)的，那么目的實際值可到達(dá)：81.8%+18.2%x74.6%x80%=92.66%因此，小組經(jīng)過討論決議，將活動目的設(shè)置為外墻質(zhì)量合格率到達(dá)92%。中建三局建立工程股份〔粵〕五、目的設(shè)定DAPC昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組可行性分析YES!有利要素1、QC小組共9人，施工、質(zhì)量、技術(shù)相關(guān)崗位及施工一線班組均有成員參與活動；2、工程實施分項工程勞務(wù)分包方式，管理人員直接納理施工班組，執(zhí)行力強；3、<外墻單側(cè)支模施工方案>經(jīng)過專家指點、點評，可行性高。中建三局建立工程股份〔粵〕六、緣由分析DAPC昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組制圖：彭政日期：2021.7.20支撐架節(jié)點焊接不結(jié)實支撐鋼架槽鋼間距過大滿堂架影響支撐架加固施工砼坍落度過大工人專業(yè)技藝缺乏爆模漏漿澆筑砼時模板上浮工人缺乏單側(cè)支模施工閱歷砼離析木模板變形工人質(zhì)量意識差支撐鋼架松動砼配比不當(dāng)支模資料不符合要求交底不明確模板拼縫不嚴(yán)木工、焊工配合不到位模板與鋼架銜接不結(jié)實過振一次澆筑過快過高中建三局建立工程股份〔粵〕七、要因確定DAPC經(jīng)過緣由分析共得出了8項末端要素，構(gòu)成要因確認(rèn)方案表如下：要因確認(rèn)計劃表序號末端因素確認(rèn)內(nèi)容驗證方法驗證時間負(fù)責(zé)人1

工人專業(yè)技能不足1、現(xiàn)場工人有無單側(cè)支模施工經(jīng)驗；2、現(xiàn)場特殊作業(yè)工人是否持證上崗現(xiàn)場調(diào)查2011.7.21彭政2木工與焊工配合不到位焊工與木工流水作業(yè)銜接是否緊密現(xiàn)場調(diào)查2011.7.22邱唐虎3支模材料不符合要求檢查各材料的合格證書現(xiàn)場驗證2011.7.25蔡強4砼配比不當(dāng)檢查砼的配合比設(shè)計及實際投攪拌料配合比是否滿足要求試驗檢測2011.7.26蔡強昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組中建三局建立工程股份〔粵〕七、要因確定DAPC要因確認(rèn)計劃表序號末端因素確認(rèn)內(nèi)容驗證方法驗證時間負(fù)責(zé)人5支撐架節(jié)點焊接不牢現(xiàn)場詳細(xì)檢查支撐鋼架各節(jié)點焊接是否滿足要求。調(diào)查分析2011.7.26李弓林6模板拼縫不嚴(yán)模板拼縫大小，是否移位調(diào)查分析2011.7.26邱唐虎7交底不明確有無專門針對工人進(jìn)行詳細(xì)交底及現(xiàn)場指導(dǎo)。資料查驗2011.7.27彭政8滿堂架影響支撐架加固施工滿堂架施工是否與支撐鋼架加固施工沖突?，F(xiàn)場調(diào)查2011.7.27張婷昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組制表人：彭政2021年7月20日中建三局建立工程股份〔粵〕七、要因確定DAPC木工與焊工配合不到位1.工人專業(yè)技藝缺乏支模資料不符合要求砼配比不當(dāng)模板拼縫不嚴(yán)滿堂架影響支撐架加固施工確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):1、現(xiàn)場工人有無單側(cè)支模施工經(jīng)驗；2、現(xiàn)場特殊作業(yè)工人是否持證上崗；確認(rèn)方法:

現(xiàn)場調(diào)查確認(rèn)人:

彭政確認(rèn)時間:2011.7.21確認(rèn)情況：1、經(jīng)過對所有參與單側(cè)支模施工的52名工人進(jìn)行跟蹤調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其中43人無類似施工經(jīng)驗，占82.7%；2、共調(diào)查34名焊工，持證人數(shù)25人，占73%。昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組要因滿堂架影響支撐架加固施工交底不明確支撐架節(jié)點焊接不結(jié)實中建三局建立工程股份〔粵〕七、要因確定DAPC2.木工與焊工配合不到位確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):焊工與木工流水作業(yè)銜接是否緊密；確認(rèn)方法:

現(xiàn)場調(diào)查確認(rèn)人:

邱唐虎確認(rèn)時間:2011.7.22確認(rèn)情況：通過現(xiàn)場單側(cè)支模過程調(diào)查，木工在模板支設(shè)同時，焊工開始準(zhǔn)備工字鋼材料，支撐架與模板施工銜接緊密，配合良好。昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組支模資料不符合要求支撐架節(jié)點焊接不結(jié)實砼配比不當(dāng)模板拼縫不嚴(yán)交底不明確滿堂架影響支撐架加固施工工人專業(yè)技藝缺乏非要因中建三局建立工程股份〔粵〕七、要因確定DAPC確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):

檢查所有材料的合格證及相關(guān)質(zhì)量參數(shù)。確認(rèn)方法:

現(xiàn)場調(diào)查確認(rèn)人:

蔡強確認(rèn)時間:2011.7.25確認(rèn)情況：通過對單側(cè)支模所用模板、方木、鋼管、工字鋼等材料的檢查，發(fā)現(xiàn)鋼管、工字鋼均具備出廠合格證且檢驗合格，模板、方木均為新模板、新方木，性能良好。3.支模資料不符合要求昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組木工與焊工配合不到位支撐架節(jié)點焊接不結(jié)實砼配比不當(dāng)模板拼縫不嚴(yán)交底不明確滿堂架影響支撐架加固施工工人專業(yè)技藝缺乏非要因中建三局建立工程股份〔粵〕七、要因確定DAPC4.砼配比不當(dāng)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):

檢查混凝土的設(shè)計配合比及攪拌站實際投料配合比是否滿足要求。確認(rèn)方法:

試驗檢測確認(rèn)人:

蔡強確認(rèn)時間:2011.7.26確認(rèn)情況：項目派專人前往攪拌站，復(fù)核混凝土配合比、并在現(xiàn)場檢驗坍落度、擴(kuò)展度等性能參數(shù)，結(jié)果均滿足設(shè)計要求；未因混凝土配比不當(dāng)而導(dǎo)致混凝土離析，混凝土符合現(xiàn)場澆筑要求。昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組木工與焊工配合不到位支撐架節(jié)點焊接不結(jié)實支模資料不符合要求模板拼縫不嚴(yán)交底不明確滿堂架影響支撐架加固施工工人專業(yè)技藝缺乏非要因中建三局建立工程股份〔粵〕七、要因確定DAPC確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):

支撐鋼架是否按方案要求焊接。確認(rèn)方法:

現(xiàn)場檢測確認(rèn)人:

李弓林確認(rèn)時間:2011.7.26確認(rèn)情況：現(xiàn)場共檢查127個支撐架節(jié)點焊接情況，按照方案要求節(jié)點連接型鋼之間均應(yīng)滿焊，并確保焊縫密實，檢查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場實際滿焊節(jié)點為102個，其余25個節(jié)點為點焊或焊縫不密實，不能滿足支撐體系受力要求，合格率為80.3%。5.支撐架節(jié)點焊接不結(jié)實昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組木工與焊工配合不到位砼配比不當(dāng)支模資料不符合要求模板拼縫不嚴(yán)交底不明確滿堂架影響支撐架加固施工工人專業(yè)技藝缺乏要因中建三局建立工程股份〔粵〕七、要因確定DAPC確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):

模板間拼縫是否變大，模板整體是否移位。確認(rèn)方法:

現(xiàn)場檢查確認(rèn)人:

邱唐虎確認(rèn)時間:2011.7.26確認(rèn)情況：現(xiàn)場在澆筑砼時，選取64個點進(jìn)行模板拼縫檢查，發(fā)現(xiàn)有9處模板間拼縫變大，3處模板與下部導(dǎo)墻拼縫不嚴(yán)導(dǎo)致移位，均造成不同程度漏漿，合格率占81.2%。昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組木工與焊工配合不到位砼配比不當(dāng)支模資料不符合要求支撐架節(jié)點焊接不結(jié)實交底不明確滿堂架影響支撐架加固施工工人專業(yè)技藝缺乏6.模板拼縫不嚴(yán)要因中建三局建立工程股份〔粵〕七、要因確定DAPC確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):

是否有進(jìn)行針對工人詳細(xì)的作業(yè)交底。確認(rèn)方法:

資料查驗確認(rèn)人:

彭政確認(rèn)時間:2011.7.27確認(rèn)情況：經(jīng)檢查，自方案審批后，對工人共進(jìn)行單側(cè)支模技術(shù)交底3次。其中1次在項目會議室，2次在施工現(xiàn)場，交底詳細(xì)、明確，均有記錄。7.交底不明確昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組木工與焊工配合不到位砼配比不當(dāng)支模資料不符合要求支撐架節(jié)點焊接不結(jié)實模板拼縫不嚴(yán)滿堂架影響支撐架加固施工工人專業(yè)技藝缺乏非要因中建三局建立工程股份〔粵〕七、要因確定DAPC確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn):

滿堂架是否導(dǎo)致支撐架槽鋼間距過大，難以操作。確認(rèn)方法:

現(xiàn)場查看確認(rèn)人:

彭政確認(rèn)時間:2011.7.27確認(rèn)情況：現(xiàn)場調(diào)查發(fā)現(xiàn)，時間上滿堂架施工滯后于單側(cè)支模施工，空間上支撐鋼架不占用滿堂架立桿位置，所以滿堂架施工不會對支撐鋼架加固施工造成影響。8.滿堂架影響支撐架加固施工昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組木工與焊工配合不到位砼配比不當(dāng)支模資料不符合要求支撐架節(jié)點焊接不結(jié)實模板拼縫不嚴(yán)交底不明確工人專業(yè)技藝缺乏非要因中建三局建立工程股份〔粵〕七、要因確定DAPC經(jīng)過以上分析可以看出影響單側(cè)支模地下室外墻施工質(zhì)量的主要要素為：昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組工人專業(yè)技藝缺乏1支撐架節(jié)點焊接不結(jié)實2模板拼縫不嚴(yán)3要因：中建三局建立工程股份〔粵〕八、制定對策DAPC序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點完成時間負(fù)責(zé)人1工人專業(yè)技能不足加強對工人的專業(yè)培訓(xùn)作業(yè)人員100%參與培訓(xùn)，全部經(jīng)考核合格后上崗1、針對工人進(jìn)行單側(cè)支模技術(shù)質(zhì)量專項培訓(xùn)并在培訓(xùn)后對工人進(jìn)行考核；2、焊工100%持證上崗；3、針對工藝難點，進(jìn)行現(xiàn)場交底并由有經(jīng)驗的工人現(xiàn)場示范

負(fù)三層地下室2011.8李文平雷成真蔡強2支撐架節(jié)點焊接不牢固加強節(jié)點焊接質(zhì)量的控制砼澆筑過程中，鋼支撐架變形量≤4mm1、將主要節(jié)點詳圖發(fā)到每個工人手上，并進(jìn)行現(xiàn)場講解；2、進(jìn)行現(xiàn)場焊接檢驗，并分組評比。負(fù)三層地下室2011.8楊雪峰邱唐虎李弓林3模板拼縫不嚴(yán)減小模板拼縫和移位模板間拼縫≤2mm，模板移位≤3mm1、采用拼裝大模板；2、大模板間采用海綿條；3、底部采用對拉螺桿固定負(fù)三層地下室2011.8鄭興平彭政張婷昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組制表人:彭政2021年8月7日中建三局建立工程股份〔粵〕九、對策實施DAPC

1、針對工人進(jìn)展外墻單側(cè)支模技術(shù)及質(zhì)量專項培訓(xùn),并在培訓(xùn)終了后進(jìn)展考核，合格者方能進(jìn)入現(xiàn)場施工。

昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組實施一加強對工人的專業(yè)培訓(xùn)時間參加人員主講人內(nèi)容教育培訓(xùn)2011.08.06責(zé)任工長、質(zhì)檢員、技術(shù)員、責(zé)任班組長及工人雷成真單側(cè)支模地下室外墻施工技術(shù)控制要點2011.08.13張婷單側(cè)支模施工質(zhì)量驗收及規(guī)范相關(guān)內(nèi)容2011.08.20彭政單側(cè)支模節(jié)點分解2011.08.27李弓林現(xiàn)場講解操作注意事項，并由熟練工人示范。制表人：彭政2021年8月10日九、對策實施DAPC

2、確保焊工100%持證上崗，并進(jìn)展現(xiàn)場焊接檢驗及評選。

檢查操作工人的上崗證能否齊全。在焊接施工前進(jìn)展焊接考試，并分組進(jìn)展評選。焊接考試不合格者不允許進(jìn)展焊接施工。九、對策實施DAPC昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組

經(jīng)過加強對工人的培訓(xùn)，我們實現(xiàn)了單側(cè)支模操作工人100%參與培訓(xùn)、參與考核，且100%合格后進(jìn)入現(xiàn)場操作施工的目的。

在現(xiàn)場檢驗及評選后，很大程度上提高了工人的操作技藝及自信心。實施一效果：九、對策實施DAPC節(jié)點詳圖實施二加強節(jié)點焊接質(zhì)量的控制1、將支撐架主要節(jié)點詳圖發(fā)到每個工人手上，并進(jìn)展現(xiàn)場講解。

由于現(xiàn)場檢查支撐鋼架節(jié)點焊接情況，合格率僅為80.3%，嚴(yán)重影響支撐鋼架整體穩(wěn)定性。針對支撐架主要節(jié)點，畫出每個節(jié)點的大樣圖，發(fā)到每個工人手上，并在現(xiàn)場講解本卷須知、明確質(zhì)量要求。九、對策實施DAPC昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組

2、針對工藝難點，由有閱歷的工人現(xiàn)場示范

QC小組將地下三層北側(cè)1軸至3軸區(qū)域外墻作為施工示范區(qū)域，由有過單側(cè)支模閱歷并仔細(xì)聽取培訓(xùn)，技藝考核過關(guān)的工人現(xiàn)場示范。九、對策實施DAPC昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組

我們經(jīng)過加強節(jié)點焊接質(zhì)量的控制，確保了每個操作工人都有圖可依，在實踐澆筑混凝土檢驗過程中，支撐架節(jié)點結(jié)實性得到了加強，鋼架整體變形均≤4mm，到達(dá)目的。實施二效果：中建三局建立工程股份〔粵〕九、對策實施DAPC昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組實施三減小模板拼縫與移位經(jīng)小組討論，現(xiàn)場采用每6塊普通模板〔0.915mx1.83m〕拼接成一塊大模板〔2.745mx3.66m〕，在三層地下室之間反復(fù)利用。當(dāng)大模板間拼縫較大時采用海綿條密封。

大模板廢品1、采用大模板，加強模板整體性,并在大模板拼縫之間采用海綿條密封。九、對策實施DAPC2、模板底部采用對拉螺桿固定，加強模板穩(wěn)定性。

在模板加固過程中，將導(dǎo)墻處對拉螺桿穿過模板底部，以固定模板，加強整體穩(wěn)定性。止水螺桿加固做法圖九、對策實施DAPC昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組

在采用大模板后，經(jīng)檢查模板拼縫均≤2mm。底部采用對拉螺桿固定后，加強了模板的穩(wěn)定性，模板移位≤3mm，有效的減少了底部漏漿問題。實施三效果：中建三局建立工程股份〔粵〕十、效果檢查DAPC經(jīng)過采取針對性措施，加強對單側(cè)支模施工質(zhì)量的管理和控制，單側(cè)支模地下室外墻施工質(zhì)量有了較大程度的改善。在對已施工完的單側(cè)支模外墻混凝土成型質(zhì)量進(jìn)展檢查，共抽查346個點，統(tǒng)計如下：質(zhì)量問題漏漿點數(shù)爆模點數(shù)錯臺點數(shù)垂直度不合格平整度不合格其它問題合計不合格頻數(shù)7點3點5點2點2點3點22點合格總頻數(shù)324點合格率93.6%負(fù)責(zé)人雷成真統(tǒng)計彭政昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組制表人：彭政2021年10月26日十、效果檢查DAPC0708090100活動前81.8%活動后92%目的值由上表可以看出QC小組活動前合格率為81.8%，活動后合格率為93.6%，曾經(jīng)超越目的值92%。93.6%昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組百分比制表人：彭政2021年10月27日目的到達(dá)！中建三局建立工程股份〔粵〕十、效果檢查DAPC漏漿情況對比活動前活動后十、效果檢查DAPC爆模情況對比活動前活動后中建三局建立工程股份〔粵〕十、效果檢查DAPC1、經(jīng)濟(jì)效益：昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組1、減少了修補及清理費用：活動前，由砼節(jié)超分析得出，因爆模而添加的混凝土損耗為2%，并由此產(chǎn)生一定的鑿除及修補費用。此外，模板漏漿同時也呵斥一定的修補及清理費用，詳細(xì)統(tǒng)計如下：經(jīng)計算：共降低混凝土損耗：4000m3x2%x397元/m3=3.176〔萬元〕降低墻面二次修補費用：400工x150元/工=6.00〔萬元〕降低修補資料費用:10m3x404元/m3=0.404〔萬元〕降低模板損耗費用：90m2x69.4元/m2=0.625合計：3.176+6.00+0.404+0.625=10.205〔萬元〕2、有效的縮短了施工工期：截至11月，已施工部分〔地下三層及地下二層〕單側(cè)支模外墻實踐施工時間為52天，與總進(jìn)度方案59天相比，縮短了工期7天，待地下一層施工終了，估計節(jié)約總工期10天。十、效果檢查DAPC2、技術(shù)效益：經(jīng)過本次QC活動的實施，完善了外墻單側(cè)支模施工方案，并構(gòu)成了<地下室外墻單側(cè)支模施工工法>，培育了一批技術(shù)人才及有閱歷的技術(shù)工人。3、管理效益：經(jīng)過本次QC活動的實施，加強了工程管理人員及現(xiàn)場工人的質(zhì)量認(rèn)識，同時，讓一線施工班組成員參與到QC活動中，提高了管理效率。4、社會效益：本次QC活動勝利開展，獲得了甲方監(jiān)理的一致認(rèn)可，兄弟單位也經(jīng)常組織來工程觀賞學(xué)習(xí)，為工程樹立了良好的社會籠統(tǒng)。中建三局建立工程股份〔粵〕十、效果檢查DAPC本次活動不但提高了外墻單側(cè)支模的質(zhì)量，而且培育了質(zhì)量管理人才，進(jìn)一步提高了工程管理人員的質(zhì)量認(rèn)識。我們將活動前后的綜合素質(zhì)進(jìn)展對比，做出了評價表和雷達(dá)圖如下。序號

自我評價活動前活動后1團(tuán)隊精神442質(zhì)量意識243QC知識244解決問題的能力345個人能力34工程團(tuán)隊精神質(zhì)量認(rèn)識處理問題的才干QC知識小組自評雷達(dá)圖QC小組綜合素質(zhì)評價表制表人：邱唐虎日期：2021.11.25活動后活動前個人才干4321昆鋼科技大廈工程——春城之巔QC小組十一、穩(wěn)定措施及規(guī)范化DAPC1、穩(wěn)定措施：序號鞏固措施1單側(cè)支模