發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)外部資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展課件

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)外部資源與經(jīng)濟(jì)發(fā)展中國(guó)現(xiàn)在還需要外資嗎？每人從一個(gè)方面進(jìn)行闡述，要求深入而不是面面俱到，可以理論分析，可以案例分析，也可以?xún)烧呒鎮(zhèn)?，時(shí)間不超過(guò)6分鐘形式可以多元，如PPT請(qǐng)自備電腦關(guān)于論點(diǎn)的選擇與預(yù)期與成績(jī)的關(guān)系課后登記（前20－25名）外部資源對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用外援外國(guó)直接投資及對(duì)其的干預(yù)外債及外債問(wèn)題的預(yù)防和解決錢(qián)納里以前的理論錢(qián)納里的“兩缺口”理論“三缺口”和“四缺口”理論債務(wù)周期理論哈羅德在闡述經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)指出國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄不足以支持理想的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率時(shí)，應(yīng)利用外資提高儲(chǔ)蓄率和投資率羅斯托也指出發(fā)展中國(guó)家在經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)可以利用外資來(lái)使投資率達(dá)到10%以上，滿(mǎn)足經(jīng)濟(jì)起飛的條件納克斯也指出要打破貧困惡性循環(huán)，利用外資加快資本形成是重要途徑主要思想基本方程式兩個(gè)缺口的調(diào)整與平衡經(jīng)濟(jì)含義缺陷1966年，錢(qián)納里和斯特勞特在《外援與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》一文中提出了“兩缺口（Two-gap）模型”，第一次比較系統(tǒng)的分析了利用外資和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。主要思想就是發(fā)展中國(guó)家國(guó)內(nèi)有效供給與資源計(jì)劃需求之間存在缺口，即儲(chǔ)蓄缺口與外匯缺口，而利用外資是填補(bǔ)這兩個(gè)缺口的有效手段需求方面：Y=C+I+(X－M)供給方面：Y=C+S于是：I－S=M－X這就是兩缺口模型的基本方程式I－S是儲(chǔ)蓄少于投資的部分，被稱(chēng)為儲(chǔ)蓄缺口M－X是出口少于進(jìn)口的部分，被稱(chēng)為外匯缺口兩缺口反映出發(fā)展中國(guó)家使用的資源超過(guò)了它實(shí)際擁有的資源，出現(xiàn)了發(fā)展瓶頸調(diào)整的必要性消極的調(diào)整積極的調(diào)整積極調(diào)整的三階段正如國(guó)民收入均衡公式總供給與總需求的均衡發(fā)生在事后（expost）一樣，儲(chǔ)蓄缺口與外匯缺口的均衡也是事后的均衡在事前（exante），決定兩缺口的四要素都是獨(dú)立變動(dòng)的，儲(chǔ)蓄缺口不一定等于外匯缺口要使兩缺口平衡，適當(dāng)?shù)恼{(diào)整是必要的儲(chǔ)蓄缺口大于外匯缺口，減少?lài)?guó)內(nèi)投資或增加國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄外匯缺口大于儲(chǔ)蓄缺口，減少進(jìn)口或增加出口但增加儲(chǔ)蓄或出口在短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)，而減少投資或進(jìn)口則不利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)*利用外資，使兩個(gè)缺口在更高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率下達(dá)到均衡如發(fā)展中國(guó)家從國(guó)外借款*再比如，一筆外資以機(jī)器設(shè)備的形式被捐贈(zèng)到發(fā)展中國(guó)家*利用外資不僅能縮減兩缺口，還能提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率*錢(qián)納里的實(shí)證研究發(fā)行利用外資調(diào)整兩缺口會(huì)依次經(jīng)過(guò)三個(gè)階段第一階段：彌補(bǔ)吸收能力的不足*第二階段：彌補(bǔ)儲(chǔ)蓄缺口*第三階段：彌補(bǔ)外匯缺口*強(qiáng)調(diào)了利用外資對(duì)促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要性和重要作用有效利用國(guó)外資源離不開(kāi)計(jì)劃和政府的調(diào)節(jié)和干預(yù)*揭示了發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)改革的必要性*沒(méi)有強(qiáng)調(diào)一個(gè)國(guó)家的借債能力和償債能力*與哈羅德—多馬一樣，過(guò)分強(qiáng)調(diào)了資本形成的作用*沒(méi)有看到利用外部資源失控也會(huì)給發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)負(fù)面影響*“三缺口”模型“四缺口”模型錢(qián)納里重視后兩個(gè)階段，提出了“兩缺口”模型赫爾希曼等認(rèn)為還有第三個(gè)缺口，即技術(shù)、管理和企業(yè)家才能（Entrepreneurship）的缺口，也必須引進(jìn)外部資源來(lái)填補(bǔ)具體策略：實(shí)行“一攬子”計(jì)劃，注意技術(shù)、管理和企業(yè)家才能的配套引進(jìn)*再加一個(gè)稅收缺口，即實(shí)際稅收與日益擴(kuò)大的財(cái)政支出之間的差額彌補(bǔ)稅收缺口也離不開(kāi)外部資源（實(shí)際操作中的困難）*主要思想埃弗拉莫維克（Avramovic,D.）的債務(wù)周期模型費(fèi)舍爾（Fisher,S.）和弗蘭克爾（Frenkel,J.A.）的五階段債務(wù)周期模型外資中除了外援和外國(guó)直接投資以外，是要還本付息的外債，外資流入的過(guò)程也是外債積累的過(guò)程債務(wù)周期理論研究了在利用外資發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中債務(wù)的變化，彌補(bǔ)了“缺口”理論不重視外債的缺陷如第247頁(yè)圖三階段債務(wù)周期的條件第一階段（p.246）*第二階段*第三階段*邊際儲(chǔ)蓄傾向大于投資率*邊際出口傾向大于邊際進(jìn)口傾向*利用外資建設(shè)的項(xiàng)目必須有較高的生產(chǎn)效率和經(jīng)濟(jì)效益，并能出口創(chuàng)匯*不成熟的債務(wù)人階段成熟的債務(wù)人階段債務(wù)減少者階段不成熟的債權(quán)人階段成熟的債權(quán)人階段現(xiàn)實(shí)意義貿(mào)易逆差，凈資本流入，利息凈流出，債務(wù)上升此階段以外資彌補(bǔ)外匯缺口貿(mào)易逆差下降，甚至開(kāi)始有貿(mào)易順差，凈資本流入下降，利息凈流出，債務(wù)積累速度遞減貿(mào)易順差上升，資本開(kāi)始流出，利息凈流出下降，凈外債下降貿(mào)易順差下降，甚至轉(zhuǎn)為逆差，利息由凈流出開(kāi)始向凈流入轉(zhuǎn)變，擁有的外國(guó)資產(chǎn)凈積累貿(mào)易逆差，利息凈流入，凈外國(guó)資產(chǎn)緩慢增長(zhǎng)完成由債務(wù)人向債權(quán)人的轉(zhuǎn)變“引進(jìn)來(lái)”與“走出去”戰(zhàn)略外匯的過(guò)度積累并非沒(méi)有缺點(diǎn)（目前我國(guó)的外匯占款已經(jīng)占到總貨幣發(fā)行量的70%。今年一季度貿(mào)易順差再次創(chuàng)紀(jì)錄達(dá)到230億美元，加上資本項(xiàng)目流入，外匯儲(chǔ)備增加562美元，使外匯儲(chǔ)備達(dá)到8751億美元，躍居世界首位，由此帶來(lái)巨大的通脹和升值壓力）悲慘式增長(zhǎng)（國(guó)內(nèi)資源大量流失，入不敷出，整個(gè)國(guó)家付出了沉重的生態(tài)環(huán)境、自然資源、人力資源的代價(jià)。這種只為充足外匯儲(chǔ)備的人民幣廉價(jià)戰(zhàn)略，使外國(guó)交易者從中國(guó)拿走了更多的財(cái)富，而中國(guó)換到的卻是一堆紙幣或低息的美國(guó)國(guó)債）*對(duì)居民、企業(yè)換匯額度等放寬，藏匯于民有管理地部分開(kāi)放資本項(xiàng)目，允許銀行、基金、保險(xiǎn)投資境外資本市場(chǎng)2005年，我國(guó)對(duì)外直接投資（非金融類(lèi)）69.2億美元，其中股本投資40.7億美元，同比增長(zhǎng)53.6%；經(jīng)商務(wù)部批準(zhǔn)和備案的境外中資企業(yè)1067家，同比增長(zhǎng)28.7%2006年5月1日，國(guó)家外匯管理局宣布從即日起境內(nèi)居民個(gè)人購(gòu)匯實(shí)行年度總額管理，每人每年等值2萬(wàn)美元2006年4月13日，央行“五號(hào)公告”宣布：一，允許符合條件的銀行集合境內(nèi)機(jī)構(gòu)和個(gè)人的人民幣資金，在一定額度內(nèi)購(gòu)匯投資于境外固定收益類(lèi)產(chǎn)品；二，允許符合條件的基金管理公司等證券經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，在一定額度內(nèi)集合境內(nèi)機(jī)構(gòu)和個(gè)人的自有外匯，用于在境外進(jìn)行的包含股票在內(nèi)的組合證券投資；三，允許符合條件的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)購(gòu)匯投資于境外固定收益類(lèi)產(chǎn)品及貨幣市場(chǎng)工具2004年3月1日，中國(guó)四家鋼鐵集團(tuán)（武漢鋼鐵(集團(tuán))公司、馬鞍山鋼鐵股份有限公司、江蘇沙鋼集團(tuán)公司和唐山鋼鐵股份有限公司）通過(guò)合資公司的方式獲得BHPBillitonLtd.轉(zhuǎn)租的Jimblebar鐵礦石礦40%的股權(quán)。這項(xiàng)合資協(xié)議價(jià)值90億美元，為期25年購(gòu)買(mǎi)油田、森林等戰(zhàn)略性資源

到主要消費(fèi)國(guó)或貿(mào)易區(qū)并購(gòu)或設(shè)立企業(yè)等日本的教訓(xùn)現(xiàn)實(shí)的障礙渣打銀行資深經(jīng)濟(jì)師王志浩認(rèn)為，由于進(jìn)出口企業(yè)虛報(bào)數(shù)據(jù)等原因，中國(guó)2005年的貿(mào)易順差遠(yuǎn)沒(méi)有官方公布的1020億美元那么多，估計(jì)實(shí)際上只有350億美元，余下的670億美元實(shí)際上是貿(mào)易中隱藏的非貿(mào)易資金流入

虛報(bào)數(shù)據(jù)的沖動(dòng)：由于過(guò)去在中國(guó)兌換人民幣有相當(dāng)限制，有正當(dāng)資格的進(jìn)口企業(yè)往往在申報(bào)進(jìn)口時(shí)高報(bào)貨物價(jià)值，來(lái)兌換比所需更多的貨幣，而隨人民幣升值預(yù)期日盛，高報(bào)進(jìn)口的做法日益減少反觀國(guó)內(nèi)的出口企業(yè)，由于資本項(xiàng)目上的兌換仍有限制，在升值預(yù)期下，出口企業(yè)往往會(huì)高報(bào)數(shù)據(jù)，以將更多的美元兌換為人民幣什么是外援

外援的起源和現(xiàn)狀

增加外援總量的方案

外援的定義外援的特點(diǎn)外援的種類(lèi)外援的形式外援的動(dòng)機(jī)外援的效果

國(guó)外援助，簡(jiǎn)稱(chēng)外援，是指為了減少貧困和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，通過(guò)貨幣和實(shí)物的形式，把資源從發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家的一切發(fā)展援助和優(yōu)惠貸款非商業(yè)性具有一定的轉(zhuǎn)讓條件，或不需要償還，或貸款有優(yōu)惠條件無(wú)息或低息償還期長(zhǎng)（一般20－30年，最多50年，寬限期一般又有5－10年）*按援助主體的數(shù)目可以分為雙邊援助和多邊援助*按援助主體的性質(zhì)可以分為官方援助與非官方援助*按援助的具體方式最常見(jiàn)的是項(xiàng)目援助與計(jì)劃援助，特點(diǎn)不一樣項(xiàng)目援助（Projectaid）指針對(duì)特定項(xiàng)目的優(yōu)惠貸款或贈(zèng)與，援助方將比較嚴(yán)格地控制援助資金的使用*計(jì)劃援助（Programaid）指用于某個(gè)部門(mén)或某類(lèi)活動(dòng)的比較廣泛的貸款或贈(zèng)與。受援國(guó)使用資金的自由度較大*形式多樣*大類(lèi)可以分為物質(zhì)資本、金融資本、人力資本和知識(shí)資本人道主義*宗教信仰、人文關(guān)懷等*政治、軍事動(dòng)機(jī)*歷史動(dòng)機(jī)*經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)*正面的效果負(fù)面的效果卡森（Cassen,1994）的一項(xiàng)針對(duì)孟加拉、哥倫比亞、印度、肯尼亞、馬拉維、馬里等國(guó)的研究表明，大多數(shù)援助項(xiàng)目達(dá)到了目標(biāo)在滿(mǎn)足基本生活需要和消除貧困方面，外援（如支持東南亞綠色革命、南部非洲基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的項(xiàng)目）起到了重要作用項(xiàng)目援助由于有比較嚴(yán)格的監(jiān)督和管理的程序，效果優(yōu)于計(jì)劃援助*可能支持了一個(gè)實(shí)行阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策的政府*加強(qiáng)受援國(guó)政府的權(quán)力，助長(zhǎng)腐敗、無(wú)效率和社會(huì)矛盾的激化（助紂為虐，延緩變革）*可能會(huì)鼓勵(lì)受援國(guó)采取不負(fù)責(zé)任的金融政策*外援如果是無(wú)償?shù)?，可能?huì)鼓勵(lì)受援國(guó)低效率的使用這些資源*外援的起源主要援助國(guó)家主要的外援接受?chē)?guó)多邊外援外援的援助部分估計(jì)1947年美國(guó)的馬歇爾計(jì)劃*歐洲和日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后，國(guó)際經(jīng)濟(jì)援助重點(diǎn)開(kāi)始轉(zhuǎn)向發(fā)展中國(guó)家一些國(guó)際發(fā)展援助機(jī)構(gòu)也相繼建立*1960s，希臘、以色列、臺(tái)灣等有效利用外援取得了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展外援總額主要援助國(guó)家發(fā)展趨勢(shì)最新數(shù)據(jù)總量增長(zhǎng)，但1990s后增速減緩1950－1955，官方援助總計(jì)19.5億美元1992年達(dá)到608億美元1995年達(dá)到694億美元主要是OECD國(guó)家，它們成立了OECD發(fā)展援助委員會(huì)DAC1995年官方外援694億美元中，DAC國(guó)家占600億，其中400億是捐贈(zèng)1995年提供外援絕對(duì)數(shù)最多的是日本，144.89億美元，其次是法國(guó)，84.43億美元，德國(guó)第三，美國(guó)第四，73.67億美元1995年提供外援占GNP比重最高的是丹麥，0.96%，其次是挪威，0.87%，荷蘭第三（0.81%），美國(guó)最低，0.10%1990s以后，外援的相對(duì)數(shù)不斷下降，以DAC國(guó)家為例，1984年外援平均占GNP的0.34%，但到1995年只占0.27%（原因與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)衰退及相應(yīng)的保守主義抬頭有關(guān)）外援在發(fā)展中國(guó)家資本流入中所占比重也從52%下降到13%ODAtodevelopingcountriesincreasedtoUSD78.6billionin2004,itshighestlevelever.TakingintoaccountinflationandthefallintheU.S.dollar,thisrepresentsa4.6%riseinrealtermsfrom2003to2004andfollowsa4.3%increasefrom2002to2003.1995年外援的主要流向最大的外援接受?chē)?guó)外援接受?chē)?guó)的洲際分布50%流向了撒哈拉以南的非洲國(guó)家35%流向了亞洲國(guó)家其余的流向了南美洲、大洋洲和歐洲的發(fā)展中國(guó)家國(guó)家130多個(gè)國(guó)家和地區(qū)獲得了外援，數(shù)額從5000到1.45億（印度）不等撒哈拉以南的非洲國(guó)家平均外援占GNP的比重是16.3%，其次是南亞國(guó)家，平均1.9%，第三是拉丁美洲與加勒比地區(qū)國(guó)家，平均1.7%，東亞與太平洋地區(qū)國(guó)家平均1.1%，歐洲與中亞國(guó)家平均0.9%，中東與北非國(guó)家因石油輸出基本不接受外援，并且OPEC國(guó)家開(kāi)始向發(fā)展中國(guó)家提供優(yōu)惠貸款獲外援絕對(duì)數(shù)最多的是印度，1.45億美元外援占GNP比重最高的是莫桑比克，占101%，其次是盧旺達(dá)，占95.9%，超過(guò)30%的國(guó)家還有布隆迪、馬拉維、塞拉利昂、幾內(nèi)亞比紹、海地、尼加拉瓜等1995年，多邊外援總支出240億美元，其中200億是優(yōu)惠貸款主要機(jī)構(gòu)是世界銀行及其兩個(gè)附屬機(jī)構(gòu)國(guó)際開(kāi)發(fā)協(xié)會(huì)（IDA）和國(guó)際金融公司（IFC）以及主要的幾個(gè)地區(qū)開(kāi)發(fā)銀行，如亞洲開(kāi)發(fā)銀行，非洲開(kāi)發(fā)銀行等IDA、世界銀行介紹最主要的優(yōu)惠多邊援助的提供者，貸款利率低，償還期長(zhǎng)1960年以來(lái)，它已向90多個(gè)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)提供了總計(jì)超過(guò)1000億美元的優(yōu)惠貸款只有人均收入低于9000美元的國(guó)家和地區(qū)才有資格獲得IDA援助，目前符合條件的國(guó)家和地區(qū)有79個(gè)，人口30億早期和1960s支持重點(diǎn)是電力、運(yùn)輸、港口、電信、灌溉等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)1960s后期和1970s開(kāi)始在農(nóng)業(yè)和幫助城鄉(xiāng)窮人方面發(fā)揮更積極的作用目前，世界銀行的優(yōu)惠貸款主要用于農(nóng)業(yè)、教育、健康和人口控制計(jì)劃IMF：

1、監(jiān)督國(guó)際貨幣體系、促進(jìn)國(guó)際貨幣合作

2、促進(jìn)匯率穩(wěn)定和成員國(guó)之間有序交換關(guān)系

3、短期和中期貸款緩解暫時(shí)國(guó)際收支困難；

4、補(bǔ)充、調(diào)整成員國(guó)外匯儲(chǔ)備影響外援援助成分的因素贈(zèng)與率公式經(jīng)濟(jì)含義目前外援的贈(zèng)與率贈(zèng)與還是貸款利息還貸時(shí)間寬限期F為外援?dāng)?shù)額，P為還本付息額，T為貸款償還期，r為貼現(xiàn)率P等于0，贈(zèng)與率為100%，外援全是商業(yè)貸款，贈(zèng)與率等于0*外援的利息率越低，期限越長(zhǎng)，寬限期越長(zhǎng)，贈(zèng)與部分越多，贈(zèng)與率就越高，越有利于發(fā)展中國(guó)家贈(zèng)與率與利率和貼現(xiàn)率（市場(chǎng)利率）的變動(dòng)最敏感，而對(duì)期限變化的敏感度不高主要的多邊援助贈(zèng)與率大約為50%1972年以來(lái)，OECD的DAC要求成員國(guó)的官方援助必須達(dá)到至少84%的平均贈(zèng)與率外援的實(shí)際數(shù)額在下降需求在增加如何增加外援1995年官方外援名義上與1990年相同（700億），但由于通脹，實(shí)際減少18%DAC國(guó)家官方外援同期下降6%多邊外援也是名義相同（240億），實(shí)際下降18%外援因發(fā)達(dá)國(guó)家減少公共預(yù)算而被一再縮減，多邊機(jī)構(gòu)也受到成員國(guó)捐贈(zèng)減少的威脅發(fā)展中國(guó)家窮人的總數(shù)在上升前蘇聯(lián)和東歐國(guó)家也開(kāi)始爭(zhēng)奪外援災(zāi)害救濟(jì)、難民救濟(jì)、糧食援助等的需求仍象以前一樣尖銳總的方針：名義外援不變，償還義務(wù)減少；或償還條件不變，名義外援增加*途徑一：提高外援在援助國(guó)國(guó)民收入中的比重，但難度越來(lái)越大*途徑二：以增加國(guó)際稅收的方法增加外援，避免國(guó)內(nèi)爭(zhēng)論和壓力途徑三：引發(fā)個(gè)人對(duì)國(guó)際外援的關(guān)心*對(duì)國(guó)際貿(mào)易和以各種方式損害人類(lèi)福利的外部不經(jīng)濟(jì)征稅和收費(fèi)對(duì)沒(méi)有國(guó)家擁有主權(quán)的未開(kāi)發(fā)資源征稅和收費(fèi)征收專(zhuān)門(mén)國(guó)際所得稅對(duì)所有或部分國(guó)際金融交易（證券、金融衍生產(chǎn)品等）征稅對(duì)國(guó)際貿(mào)易征收一般附加稅對(duì)國(guó)際武器交易征稅對(duì)特殊商品（如燃料）征稅對(duì)國(guó)際電信、郵政征稅開(kāi)展國(guó)際博彩業(yè)對(duì)國(guó)際水域礦產(chǎn)收取開(kāi)采費(fèi)對(duì)衛(wèi)星收取停泊費(fèi)對(duì)南極或北極勘探或開(kāi)發(fā)收費(fèi)對(duì)國(guó)際水域捕魚(yú)收費(fèi)對(duì)國(guó)際航空、航運(yùn)收費(fèi)國(guó)際污染（向海洋傾倒廢物）收費(fèi)發(fā)行新的特別提款權(quán)，分配給發(fā)展中國(guó)家IMF部分黃金儲(chǔ)備銷(xiāo)售什么是外國(guó)直接投資FDI的現(xiàn)狀

FDI對(duì)發(fā)展中國(guó)家的有利和不利影響

發(fā)展中國(guó)家對(duì)FDI的干預(yù)政策

FDI的定義FDI的種類(lèi)FDI的主要形式影響FDI的主要因素

ForeignDirectInvestment，以直接投資建立企業(yè)的方式進(jìn)行的國(guó)與國(guó)之間的資源轉(zhuǎn)移。目的是獲取長(zhǎng)期利潤(rùn)，核心是控制企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)IMF規(guī)定，F(xiàn)DI必須擁有企業(yè)25%以上的有表決權(quán)的股份（優(yōu)先股除外）國(guó)際間接投資（International

Indirect

Investment）是指以資本增值為目的，以取得利息或股息等為形式，以被投資國(guó)的證券為對(duì)象的跨國(guó)投資，即在國(guó)際債券市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)中長(zhǎng)期債券，或在外國(guó)股票市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)企業(yè)股票的一種投資活動(dòng)。國(guó)際間接投資者并不直接參與國(guó)外企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)，其投資活動(dòng)主要通過(guò)國(guó)際資本市場(chǎng)（或國(guó)際金融證券市場(chǎng)）進(jìn)行。國(guó)際間接投資也稱(chēng)為對(duì)外間接投資（ForeignIndirectInvestment）?，F(xiàn)金設(shè)備等有形資產(chǎn)專(zhuān)利權(quán)、專(zhuān)有技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)*合資合作獨(dú)資合作開(kāi)發(fā)BOT國(guó)外的企業(yè)或個(gè)人在發(fā)展中國(guó)家境內(nèi)與國(guó)內(nèi)的企業(yè)或個(gè)人聯(lián)合投資興辦企業(yè)，合資各方按注冊(cè)資本比例分享利潤(rùn)，同時(shí)分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)國(guó)外的企業(yè)或個(gè)人在發(fā)展中國(guó)家境內(nèi)與國(guó)內(nèi)的企業(yè)或個(gè)人按合作合同約定設(shè)立企業(yè)，按合作合同約定分享利潤(rùn)、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)國(guó)外的企業(yè)或個(gè)人在發(fā)展中國(guó)家境內(nèi)全額投資設(shè)立的企業(yè)主要集中在海上或陸地石油、礦產(chǎn)等資源的合作勘探和開(kāi)發(fā)按約定比例分享利潤(rùn)、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)Build—Operate—Transfer外資投資興建，建成后由其經(jīng)營(yíng)若干年限（20－30年），在整體移交給發(fā)展中國(guó)家一般在大型基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域*復(fù)旦的北區(qū)研究生宿舍及光華樓BOT的其他衍生形式成本(勞動(dòng)力、基礎(chǔ)設(shè)施、稅收等)*利潤(rùn)差別（成本、競(jìng)爭(zhēng)不完全）*市場(chǎng)增長(zhǎng)*制度（政治穩(wěn)定、宏觀經(jīng)濟(jì)、法律及執(zhí)行等）*大的背景發(fā)展迅速在發(fā)展中國(guó)家分布不均主要由跨國(guó)公司完成全球經(jīng)濟(jì)一體化及國(guó)際分工的發(fā)展全球資本市場(chǎng)自由化發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的自由化及開(kāi)放程度的提高跨國(guó)公司的興旺及在全球范圍內(nèi)追逐利潤(rùn)全球經(jīng)濟(jì)一體化使生產(chǎn)要素在全球的流動(dòng)更加自由，生產(chǎn)活動(dòng)也日益跨越國(guó)界國(guó)際分工體系進(jìn)一步完善國(guó)際分工分為垂直型和水平型國(guó)際分工垂直型國(guó)際分工分為三種：初級(jí)產(chǎn)品與制成品生產(chǎn)、同一產(chǎn)業(yè)技術(shù)密集程度較高的產(chǎn)品與技術(shù)密集程度較低的產(chǎn)品生產(chǎn)、同一產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程中技術(shù)密集程度較高的工序與技術(shù)密集程度較低的工序*垂直型分工主要表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家的FDI經(jīng)濟(jì)和技術(shù)水平相同或相近的國(guó)家之間在工業(yè)制成品生產(chǎn)上的分工*分為產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平分工和產(chǎn)業(yè)間水平分工*水平下國(guó)際分工發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家或發(fā)展中國(guó)家之間，在FDI上表現(xiàn)不多隨著全球資本市場(chǎng)自由化，加上現(xiàn)代通訊和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，資本的國(guó)際流動(dòng)更為自由和迅速，國(guó)際金融市場(chǎng)的交易額已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)國(guó)際貿(mào)易額這也使得FDI提高在經(jīng)濟(jì)外向型國(guó)家的榜樣作用下，越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家實(shí)行對(duì)外開(kāi)放政策，吸引甚至爭(zhēng)奪外資（新加坡的港股指數(shù)期貨）*國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)也正發(fā)生有利于吸引外資的變化（超國(guó)民待遇）*后資本主義時(shí)代，壟斷或寡頭壟斷取代自由競(jìng)爭(zhēng)由于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有限，成本較高，跨國(guó)公司紛紛向海外擴(kuò)張，開(kāi)拓市場(chǎng)，降低成本FDI增速明顯FDI主要發(fā)生在發(fā)達(dá)國(guó)家之間流入發(fā)展中國(guó)家的FDI絕對(duì)量是上升的1980年，國(guó)際FDI4480億美元2000年，國(guó)際FDI超過(guò)1萬(wàn)億美元

FDIinflows

FDIinwardstock

FDIoutflows

FDIoutwardstock

WorldFDIIndicators2002年世界各區(qū)域吸收FDI情況1999年，國(guó)際FDI總額8650億美元，其中2760億（約三分之一）流向美國(guó)流向發(fā)展中國(guó)家的只占30％盡管美國(guó)公司近年在中國(guó)的投資增長(zhǎng)非常迅猛，實(shí)際上，從2000年至2004年，美國(guó)企業(yè)在德國(guó)和日本的投資額527億美元仍比其在中國(guó)和印度的投資131億美元高出３倍多。美國(guó)企業(yè)在中國(guó)每投資１美元，就在日本投入了兩美元。根據(jù)OECD的統(tǒng)計(jì)，2005年FDI流入國(guó)前三名是英國(guó)、美國(guó)（1100億美元）和中國(guó)（720億美元）1980s，不到200億今年來(lái)，每年在增長(zhǎng)當(dāng)然相對(duì)量有上有下，近期以來(lái)在下降FDI主要集中在少數(shù)幾個(gè)經(jīng)濟(jì)開(kāi)放程度較高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快或發(fā)展水平較高的發(fā)展中國(guó)家（1997年，阿根廷、巴西、中國(guó)、墨西哥和波蘭瓜分了發(fā)展中國(guó)家所獲FDI的一半；近年來(lái)，中國(guó)、東南亞國(guó)家和墨西哥成為FDI的主要流入國(guó)，中國(guó)成為僅次于美國(guó)的第二大流入國(guó)）*其他的發(fā)展中國(guó)家，尤其是非洲的發(fā)展中國(guó)家獲得的FDI十分有限主要因素是東道國(guó)能否滿(mǎn)足FDI的盈利需求2001年全世界有6萬(wàn)多家跨國(guó)公司，下屬80萬(wàn)家分支機(jī)構(gòu)，控制90%以上的跨國(guó)FDI*中國(guó)的FDI經(jīng)歷了由華人資本向跨國(guó)公司的轉(zhuǎn)變*有利影響不利影響促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的資本形成FDI的生產(chǎn)活動(dòng)有利于東道國(guó)的GDP和稅收增加FDI同時(shí)帶來(lái)了科學(xué)技術(shù)、管理經(jīng)驗(yàn)和生產(chǎn)技能，形成溢出效應(yīng)FDI將為東道國(guó)培訓(xùn)管理人員和熟練工人（2000萬(wàn)人雇傭）FDI有利于發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大出口鯰魚(yú)效應(yīng)實(shí)證研究也證實(shí)FDI與GDP之間存在正相關(guān)關(guān)系利潤(rùn)匯出高于外債本利可能會(huì)延緩東道國(guó)的產(chǎn)出結(jié)構(gòu)和出口結(jié)構(gòu)升級(jí)*可能帶來(lái)污染的轉(zhuǎn)移*可能會(huì)加劇區(qū)域和城鄉(xiāng)差距*可能會(huì)激發(fā)消費(fèi)早熟*輸入不合適的技術(shù)*國(guó)內(nèi)的企業(yè)家精神受到窒息*危及發(fā)展中國(guó)家民族自主權(quán)和政治、經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性*掠奪性開(kāi)發(fā)發(fā)展中國(guó)家的資源*吸引政策控制政策原因（FDI也是一種稀缺資源）*主要的政策措施財(cái)政激勵(lì)（稅收、補(bǔ)貼）*金融激勵(lì)（貸款、擔(dān)保、資助）*其他激勵(lì)（基礎(chǔ)設(shè)施、外匯使用、精神鼓勵(lì)）*經(jīng)濟(jì)特區(qū)（出口加工區(qū)、自由貿(mào)易區(qū)和科學(xué)工業(yè)園區(qū)）*限制獨(dú)資企業(yè)的數(shù)量*對(duì)合資企業(yè)外方股份規(guī)定上限*增加國(guó)產(chǎn)化程度*規(guī)定外資企業(yè)產(chǎn)品出口的最低額度*限制外資進(jìn)入戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)*協(xié)議限制并監(jiān)督履約情況*控制跨國(guó)公司的利潤(rùn)匯出率*制定飽和法規(guī)（Saturationlaw）（東道國(guó)入股、工資標(biāo)準(zhǔn)、培訓(xùn)、國(guó)產(chǎn)化比例）*禁止跨國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的選舉、政治活動(dòng)、執(zhí)法活動(dòng)等施加影響*稅收政策引導(dǎo)*其他的控制措施*外資流入有多種形式，中國(guó)是吸收FDI最多的發(fā)展中國(guó)家，但在證券投資等方面吸引的外資相當(dāng)有限。

摩根斯坦利資本指數(shù)（MSCI），中國(guó)占emergingeconomies的比重為8.25%;占Asia(excludingJapan)為6.88%；占全球比重為0.4%.美國(guó)實(shí)際吸收外資總額是中國(guó)的13倍；國(guó)債總額即高達(dá)962億美元雖然FDI數(shù)量居冠，但就經(jīng)濟(jì)規(guī)模而言，并不突出英國(guó)、德國(guó)的GDP總量皆超過(guò)中國(guó)，F(xiàn)DI比例也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)FDI對(duì)資本形成的貢獻(xiàn)也并不突出，許多國(guó)家都為兩位數(shù)，尤其以愛(ài)爾蘭最為突出。人均FDI數(shù)量也不突出。

2002年人均實(shí)際利用FDI為40.5美元；全世界有28個(gè)國(guó)家吸引FDI在10美元至49美元之間，

28個(gè)國(guó)家在50美元至199美元之間；

23個(gè)國(guó)家在200美元以上。吸引FDI的結(jié)構(gòu)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比有差距

主要集中在中低端技術(shù)產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)流向高科技產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比重偏低

外商獨(dú)資化傾向增強(qiáng)歐盟上升、美國(guó)下降外商投資的平均規(guī)模上升合資占23.8%，合作占2.6%，獨(dú)資占73.4%，比2004年上升3.1個(gè)百分點(diǎn)以實(shí)際金額計(jì)算，2005年對(duì)華投資前十位的國(guó)家和地區(qū)（84.4%）為中國(guó)香港（179.49億美元），英屬維京群島（90.22），日本（65.3），韓國(guó)（51.68），美國(guó)（30.61），新加坡（22.04），中國(guó)臺(tái)灣（21.52），開(kāi)曼群島（19.48），德國(guó)（15.3），薩摩亞（13.52）原歐盟十五國(guó)投資新設(shè)企業(yè)數(shù)提高17.46%，實(shí)際使用外資金額增長(zhǎng)22.54%；美國(guó)投資新設(shè)企業(yè)數(shù)下降4.69%，實(shí)際使用外資金額下降22.32%2004年美國(guó)出臺(tái)《本土投資法》，將美國(guó)公司海外收益回國(guó)投資的所得稅率由35%下降到5.25%，吸引了美資的回流美元利率的上揚(yáng)也一定程度的吸引了美資回流新批外商投資項(xiàng)目的平均合同金額1990年為92萬(wàn)美元，2004年351萬(wàn)，2005年411萬(wàn)外商的大資金并購(gòu)上升，如匯豐保險(xiǎn)10.4億美元增持平安保險(xiǎn)股份；印度米塔爾鋼鐵公司3.4億美元持有湖南華菱管線(xiàn)36.7％的股份斬首行動(dòng)的隱患什么是外債

發(fā)展中國(guó)家外債的現(xiàn)狀

外債對(duì)發(fā)展中國(guó)家的影響

發(fā)展中國(guó)家預(yù)防和解決外債問(wèn)題的方案

外債的定義外債的種類(lèi)關(guān)于外債的幾個(gè)相關(guān)概念根據(jù)國(guó)際清算銀行、IMF等的定義，外債是在任何特定的時(shí)期，一國(guó)居民對(duì)非居民承擔(dān)的具有契約性?xún)斶€責(zé)任的負(fù)債嚴(yán)格的說(shuō)，國(guó)際援助中需要還本付息的部分也屬于外債長(zhǎng)期外債和短期外債*外國(guó)政府外債（公共外債）、私人外債和國(guó)際金融組織外債*政府擔(dān)保的私人外債具有公共外債的性質(zhì)（1999年廣東國(guó)際信托投資公司）*償債率（外債當(dāng)年還本付息額/當(dāng)年的出口收入）債務(wù)率（外債余額/當(dāng)年的出口收入）*經(jīng)濟(jì)債務(wù)率（外債余額/當(dāng)年的GDP）償債比率（當(dāng)年還本付息額/外債總額）總體增長(zhǎng)迅速各國(guó)外債分布不均發(fā)展中國(guó)家總體債務(wù)情況198019901995總債務(wù)（10億美元）57312801940債務(wù)/GDP（%）284240債務(wù)/出口（%）131177151利息支出（10億美元）476387償債比率（%）21.120.017.01995年，外債規(guī)模最大的8個(gè)國(guó)家是墨西哥（1657億美元），巴西（1591億），中國(guó)（1180.9億），印度尼西亞（1078.3億），中非（937.6億），阿根廷（897億），土耳其（735.9億），泰國(guó)（567.9億），占當(dāng)年發(fā)展中國(guó)家外債總額19400億的44.6%而1982年，墨西哥、巴西、委內(nèi)瑞拉、阿根廷和韓國(guó)5個(gè)最大的債務(wù)國(guó)就占了發(fā)展中國(guó)家總債務(wù)的53%促進(jìn)作用成功案例副作用債務(wù)危機(jī)彌補(bǔ)兩缺口*有利于資本的有效配置（邊際報(bào)酬遞減）*巴西奇跡漢江奇跡1960s，巴西開(kāi)始大借外債，特別是短期外債1968－1974年，巴西年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)10%，工業(yè)增長(zhǎng)率更高達(dá)11.5%，人稱(chēng)“巴西奇跡”同期巴西的外債也由1964年的30億美元猛增至1974年的125億美元1960s朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，外援中止，韓國(guó)大借外債，為鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)，特別是財(cái)閥借債，政府要求所有的國(guó)有銀行提供擔(dān)保韓國(guó)在1980s成為世界前五大借債國(guó)1964－1984年韓國(guó)的GDP增長(zhǎng)5倍多，年均增長(zhǎng)8.4%，被成為“漢江奇跡”據(jù)美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Frank估計(jì)，韓國(guó)那時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中一半，4%是由外債推動(dòng)的易使國(guó)內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定，發(fā)生通貨膨脹如果外債的增長(zhǎng)沒(méi)有帶來(lái)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，債務(wù)負(fù)擔(dān)將加重債務(wù)負(fù)擔(dān)加重將引發(fā)國(guó)際收支逆差，外匯短缺，進(jìn)出口進(jìn)一步失調(diào)，投資下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速，人均收入和福利下降，影響進(jìn)一步借款的信譽(yù)，甚至不能借新債還舊債債務(wù)危機(jī)起因典型案例后果發(fā)展中國(guó)家外債總額失控，結(jié)構(gòu)（期限、幣種、利率等）不合理，利用低效率*全球利率波動(dòng)（1960s低息，但1980s初，發(fā)達(dá)國(guó)家為反通脹提高利率）*貿(mào)易保護(hù)主義抬頭（外匯收入下降）*美元升值1982年8月，墨西哥成為第一個(gè)中止向私人銀行系統(tǒng)和貸款國(guó)償還到期債務(wù)的國(guó)家1987年巴西成為第一個(gè)中止向所有國(guó)外債權(quán)人支付利息的國(guó)家1990s俄羅斯也發(fā)生了債務(wù)危機(jī)債務(wù)危機(jī)的連鎖反應(yīng)發(fā)達(dá)國(guó)家向這些國(guó)家的商業(yè)性貸款完全停止，官方援助大量下降發(fā)展中國(guó)家資金流入下降外匯缺口、儲(chǔ)蓄缺口上升，投資下降靠外債購(gòu)買(mǎi)生活必需品的國(guó)家發(fā)生饑荒，死亡率上升拉丁美洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和工業(yè)增長(zhǎng)率大幅下降，1980s被稱(chēng)為“失去的10年”預(yù)防方法解決方案控制外債規(guī)模優(yōu)化外債結(jié)構(gòu)提高外債的利用效率建立全國(guó)性的外債統(tǒng)計(jì)和預(yù)警系統(tǒng)，做到不遺漏、早發(fā)現(xiàn)、早控制將償債率、債務(wù)率、經(jīng)濟(jì)償債率等指標(biāo)控制在安全線(xiàn)以?xún)?nèi)償債率20%*債務(wù)率100%*經(jīng)濟(jì)償債率30%*優(yōu)化期限結(jié)構(gòu)（短期債務(wù)警戒線(xiàn)25%）*優(yōu)化種類(lèi)結(jié)構(gòu)（政府貸款、商業(yè)貸款，其中商業(yè)貸款不宜超過(guò)60％）*優(yōu)化幣種結(jié)構(gòu)（與出口創(chuàng)匯結(jié)構(gòu)保持一致）*優(yōu)化利率結(jié)構(gòu)（固定、浮動(dòng)，固定利率外債不應(yīng)低于70%)*將外債用于生產(chǎn)性活動(dòng)，保證外債利用產(chǎn)生較高的生產(chǎn)率和利潤(rùn)率，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)防止外債被浪費(fèi)或用于非生產(chǎn)性活動(dòng)*債務(wù)國(guó)、債權(quán)國(guó)和國(guó)際社會(huì)應(yīng)共同承擔(dān)解決債務(wù)危機(jī)的責(zé)任（沒(méi)有誰(shuí)可以輕易地置身事外，如1980s初的美國(guó)銀行系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)際金融、國(guó)際貿(mào)易的波動(dòng)等）*具體解決債務(wù)危機(jī)的方案?jìng)鶆?wù)重新安排債務(wù)清償限額債務(wù)回購(gòu)債務(wù)交換（swap）用本國(guó)貨幣償債長(zhǎng)期解決方案失敗的貝克爾計(jì)劃布雷迪計(jì)劃（Bradyplan）多倫多協(xié)議和特立尼達(dá)協(xié)議最初的嘗試是發(fā)新債，給債務(wù)國(guó)以喘息之機(jī)1988年，美國(guó)提出貝克爾計(jì)劃，計(jì)劃為15個(gè)負(fù)債沉重、但市場(chǎng)化程度較高、已經(jīng)有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整計(jì)劃的國(guó)家提供200億美元額外的商業(yè)銀行貸款和90億美元的多邊貸款但由于商業(yè)銀行拒絕，該計(jì)劃破產(chǎn)1989年，布雷迪計(jì)劃得到成功實(shí)施核心兩點(diǎn)：世界銀行和IMF提供支持；鼓勵(lì)債務(wù)國(guó)以折扣購(gòu)回債務(wù)墨西哥：1989年以30年的長(zhǎng)期債券（利率稍高于市場(chǎng)利率，IMF提供擔(dān)保），以35％折扣率換到期債務(wù)，減少了200億美元的償債支出菲律賓、哥斯達(dá)黎加、委內(nèi)瑞拉等國(guó)也效法對(duì)于最窮的債務(wù)國(guó)，OECD國(guó)家在1988年和1990年通過(guò)多倫多協(xié)議和特立尼達(dá)協(xié)議減免了它們大多數(shù)的官方債務(wù)，延長(zhǎng)了還款期和寬限期債務(wù)本息的償還加重了債務(wù)國(guó)的負(fù)擔(dān)，使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏資金，更不利于債務(wù)清償1985年，秘魯宣布每年償債支出將不超過(guò)外匯收入的10%，以防止經(jīng)濟(jì)衰退，債務(wù)負(fù)擔(dān)更重發(fā)行零息票債券，本息一并至到期日支付，平時(shí)不支付利息發(fā)展中國(guó)家債務(wù)可以折價(jià)在二級(jí)市場(chǎng)交易蘇丹的做法（98%的折扣率）1995年秘魯用6億美元購(gòu)回了1970s末積累的12億美元的債務(wù)，同時(shí)節(jié)省了10億美元的利息債權(quán)換股權(quán)（尼桑公司在墨西哥，4000萬(wàn)美元購(gòu)買(mǎi)6000萬(wàn)美元的債務(wù)，與私有化相聯(lián)系）*債權(quán)換自然（世界保護(hù)自然基金）*債權(quán)換發(fā)展（聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)）*債權(quán)換債券（1989年墨西哥）*發(fā)展中國(guó)家用本國(guó)貨幣償還國(guó)際銀行的債務(wù)，再由后者將這些貨幣貸給其他發(fā)展中國(guó)家來(lái)購(gòu)買(mǎi)債務(wù)國(guó)的出口品債務(wù)國(guó)用本國(guó)貨幣償還官方貸款，債權(quán)國(guó)同意以這些貨幣購(gòu)買(mǎi)債務(wù)國(guó)的出口品好處是節(jié)約寶貴的外匯，同時(shí)有利于出口建立專(zhuān)門(mén)的擔(dān)保機(jī)構(gòu)加大贈(zèng)與的比重改善發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件兩缺口、三缺口、四缺口理論債務(wù)周期理論外援、多邊外援、官方與非官方援助、項(xiàng)目援助與計(jì)劃援助外援的贈(zèng)與率FDI垂直型與水平下國(guó)際分工外債償債率、債務(wù)率、經(jīng)濟(jì)債務(wù)率、償債比率債務(wù)危機(jī)債務(wù)回購(gòu)、債務(wù)交換兩缺口理論與債務(wù)周期理論的主要內(nèi)容及經(jīng)濟(jì)含義外援有哪些特征外援的“雙刃劍”作用增加外援總量和外援的贈(zèng)與率分別有哪些方案FDI有那些主要的形式、發(fā)展如此迅速的背景是什么FDI的“雙刃劍”作用發(fā)展中國(guó)家應(yīng)對(duì)FDI采取什么樣的干預(yù)政策外債的“雙刃劍”作用發(fā)展中國(guó)家如何預(yù)防債務(wù)危機(jī)發(fā)展中國(guó)家如何解決債務(wù)危機(jī)第七章、對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展一個(gè)社會(huì)要擺脫極度貧窮，從自給自足的生產(chǎn)發(fā)展到更廣泛的交換，是必不可少的?！狿eterBauer主要內(nèi)容對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)展中國(guó)家發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的共同努力一、對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

有利影響不利影響1.1對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有利影響對(duì)外貿(mào)易的靜態(tài)利益對(duì)外貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益實(shí)證研究：出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)烈正相關(guān)1.1.1對(duì)外貿(mào)易的靜態(tài)利益什么是對(duì)外貿(mào)易的靜態(tài)利益對(duì)外貿(mào)易的絕對(duì)利益對(duì)外貿(mào)易的比較利益什么是對(duì)外貿(mào)易的靜態(tài)利益對(duì)外貿(mào)易的靜態(tài)利益是指以比較成本學(xué)說(shuō)為基礎(chǔ)的，強(qiáng)調(diào)的是對(duì)外貿(mào)易所帶來(lái)的資源在國(guó)際間的合理配置和有效利用對(duì)外貿(mào)易的靜態(tài)利益包括絕對(duì)利益和比較利益對(duì)外貿(mào)易的絕對(duì)利益亞當(dāng)?斯密最早提出絕對(duì)優(yōu)勢(shì)商品生產(chǎn)專(zhuān)業(yè)化及交換舉例，下表列出單位產(chǎn)品生產(chǎn)需要的勞動(dòng)量，結(jié)論是A生產(chǎn)電腦，B生產(chǎn)大米一臺(tái)電腦一袋大米A國(guó)2015B國(guó)4010對(duì)外貿(mào)易的比較利益李嘉圖的比較利益論赫克歇爾——俄林的要素稟賦理論李嘉圖的比較利益論絕對(duì)利益論的缺陷*李嘉圖提出比較利益論，只要兩國(guó)生產(chǎn)兩種商品的相對(duì)成本不同，兩國(guó)分別生產(chǎn)具有比較優(yōu)勢(shì)的商品并互相貿(mào)易，兩國(guó)的資源配置都可以得到提高舉例：第222頁(yè)例子赫克歇爾——俄林的要素稟賦理論李嘉圖認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)源于各國(guó)生產(chǎn)技術(shù)和勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異而赫克歇爾（E.Heckscher）和俄林（B.Ohlin）認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)也來(lái)源于各國(guó)要素稟賦的差異*舉例：孟加拉的黃麻生產(chǎn)、南非的鉆石生產(chǎn)等基于要素稟賦的國(guó)際貿(mào)易也有利于資源配置效率的提高，各國(guó)獲得比較利益，福利水平提高1.1.2對(duì)外貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益規(guī)模經(jīng)濟(jì)剩余出路其他的動(dòng)態(tài)利益規(guī)模經(jīng)濟(jì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)存在規(guī)模經(jīng)濟(jì)與多樣性需求的矛盾，國(guó)際貿(mào)易可以解決這樣的矛盾*克魯格曼（P.Krugman,1983）的補(bǔ)充：貿(mào)易并不一定來(lái)自比較優(yōu)勢(shì)，即使國(guó)與國(guó)之間并不存在資源或技術(shù)的差異，規(guī)模經(jīng)濟(jì)仍會(huì)促使各國(guó)追求生產(chǎn)的專(zhuān)業(yè)化和貿(mào)易。這一點(diǎn)對(duì)解釋目前世界上很多要素稟賦和技術(shù)存量相似國(guó)家之間的貿(mào)易很有效圖示NE’EM說(shuō)明假定兩國(guó)要素稟賦、技術(shù)完全一致，因而無(wú)差異曲線(xiàn)和生產(chǎn)可能性曲線(xiàn)也都相同，兩國(guó)的均衡點(diǎn)都在E，根據(jù)傳統(tǒng)的貿(mào)易理論無(wú)法開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易但如果由于某些原因，A國(guó)增加了X的生產(chǎn)，并且在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的作用下降低了生產(chǎn)成本，促使A國(guó)的均衡點(diǎn)從E移向M，實(shí)現(xiàn)A的專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)。此時(shí)B將選擇專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)Y，然后進(jìn)行貿(mào)易。均衡點(diǎn)移到E’，達(dá)到更高的福利水平當(dāng)然，A專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)X和B專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)Y并不是必然的結(jié)果，可能是因?yàn)槟承v史原因，或國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策，也可能是人文地理等偶然因素剩余出路緬甸經(jīng)濟(jì)學(xué)家明特（H.Myint）1950s提出發(fā)展中國(guó)家普遍存在資源閑置擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易可以充分利用剩余資源，生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品用于出口，換回更多的產(chǎn)品，提高發(fā)展中國(guó)家的總消費(fèi)和總福利圖示圖示Y2Y1ABX1X2其他的動(dòng)態(tài)利益刺激、培育競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)（鯰魚(yú)）*獲得新技術(shù)、新知識(shí)、新思想*增加獲得資源流入的可能性（FDI）*提高專(zhuān)業(yè)化程度并導(dǎo)致采用更成熟的生產(chǎn)方法和技術(shù)*引起制度、態(tài)度等方面的改變*這些都可以使一國(guó)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)得到改造，增強(qiáng)一國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力1.1.3實(shí)證研究：出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)強(qiáng)烈正相關(guān)經(jīng)濟(jì)史的研究劉易斯的“引擎”理論克魯格的研究錢(qián)納里等的研究《1987年世界發(fā)展報(bào)告》的研究結(jié)論經(jīng)濟(jì)史的研究對(duì)19世紀(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究表明歐洲英國(guó)工業(yè)革命引起的對(duì)原材料需求的增加使原材料產(chǎn)地加拿大、阿根廷、南非、澳大利亞、新西蘭的經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)，隨貿(mào)易的發(fā)展，進(jìn)入這些國(guó)家的投資也增多馬歇爾（Marshall,1890）指出19世紀(jì)“決定各國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的原因就是國(guó)際貿(mào)易”劉易斯的“引擎”理論劉易斯1979年在接受諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)發(fā)表演說(shuō)時(shí)指出，發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展中國(guó)家的出口增長(zhǎng)之間存在穩(wěn)定的關(guān)系，1873－1919年以及1954－1973年，發(fā)展中國(guó)家出口增長(zhǎng)速度穩(wěn)定在發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)速度的0.87倍國(guó)際貿(mào)易將發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力傳遞到發(fā)展中國(guó)家，貿(mào)易是增長(zhǎng)的“引擎”克魯格的研究克魯格研究了15個(gè)發(fā)展中國(guó)家的情況，發(fā)現(xiàn)實(shí)際GNP增長(zhǎng)與出口增長(zhǎng)間存在明顯的正相關(guān)關(guān)系出口增長(zhǎng)迅速的韓國(guó)、臺(tái)灣、馬來(lái)西亞、象牙海岸等GNP增長(zhǎng)也迅速反之，印度、阿根廷、埃及等出口增長(zhǎng)緩慢的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也比較緩慢錢(qián)納里等的研究錢(qián)納里等將39個(gè)發(fā)展中國(guó)家或地區(qū)按對(duì)外貿(mào)易發(fā)展程度分為內(nèi)向型、外向型和中間型三類(lèi)越開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)，對(duì)外貿(mào)易程度越高，經(jīng)濟(jì)效率也越高，TFP對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)越大制成品出口較多的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化較快，國(guó)內(nèi)外產(chǎn)業(yè)聯(lián)系傳遞較大，制造業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)也較大《1987年世界發(fā)展報(bào)告》的研究《報(bào)告》將41個(gè)發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)按對(duì)外貿(mào)易和保護(hù)程度分為“強(qiáng)烈外向型”、“適度外向型”、“適度內(nèi)向型”和“強(qiáng)烈內(nèi)向型”四類(lèi)一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)見(jiàn)下表指標(biāo)及時(shí)期強(qiáng)烈外向型適度外向型適度內(nèi)向型強(qiáng)烈內(nèi)向型實(shí)際GDP年平均增長(zhǎng)1963－1973年1973－1985年9.5%7.7%4.1%2.5%實(shí)際人均GNP增長(zhǎng)1963－1973年1973－1985年6.9%5.9%1.6%0.1%制成品出口年均增長(zhǎng)1963－1973年1973－1985年14.8%14.2%16.1%14.5%10.3%8.5%5.7%3.7%從上表可以看出外向型經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率明顯高于內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)，尤其是以“亞洲四小龍”為代表的“強(qiáng)烈外向型”經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度最快外向型經(jīng)濟(jì)與內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)的差距越來(lái)越大，表明內(nèi)向型戰(zhàn)略持續(xù)越久，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越緩慢，在世界競(jìng)爭(zhēng)中越處于劣勢(shì)結(jié)論幾乎所有的時(shí)間序列研究、國(guó)家之間的截面比較研究都表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與出口之間存在強(qiáng)烈的正相關(guān)關(guān)系當(dāng)然，簡(jiǎn)單的兩變量關(guān)系并不能正面誰(shuí)是因，誰(shuí)是果更多的人贊成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與出口增長(zhǎng)之間存在因果循環(huán)、相互促進(jìn)的關(guān)系1.2對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響貿(mào)易條件及國(guó)際收支的惡化社會(huì)成本高昂1.2.1貿(mào)易條件及國(guó)際收支的惡化中心——外圍理論發(fā)展中國(guó)家出口以初級(jí)產(chǎn)品為主貿(mào)易條件惡化國(guó)際收支惡化不同的聲音中心——外圍理論普雷維什提出世界經(jīng)濟(jì)的中心世界經(jīng)濟(jì)的外圍中心與外圍的分工及國(guó)際貿(mào)易格局國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易的新發(fā)展發(fā)展中國(guó)家出口以初級(jí)產(chǎn)品為主部分發(fā)展中國(guó)家出口產(chǎn)品構(gòu)成及主要出口品國(guó)家初級(jí)產(chǎn)品份額制成品份額主要出口產(chǎn)品埃塞俄比亞96%4%咖啡、茶、毛皮尼加拉瓜93%7%咖啡及替代品、肉類(lèi)、棉花玻利維亞81%19%天然氣、基本金屬礦、錫布隆迪70%30%咖啡及替代品、茶危地馬拉70%30%咖啡、糖及蜜、水果及堅(jiān)果埃及67%33%石油、礦物燃料、紡織品哥斯達(dá)黎加67%33%蔬菜水果、咖啡哥倫比亞60%40%咖啡、石油、煤中非56%44%珍珠、寶石、咖啡發(fā)展中國(guó)家出口以初級(jí)產(chǎn)品為主根據(jù)《1995年世界發(fā)展報(bào)告》，雖然部分亞洲國(guó)家，如中國(guó)、菲律賓、馬來(lái)西亞等出口品正向制成品轉(zhuǎn)移，但大部分發(fā)展中國(guó)家仍以初級(jí)產(chǎn)品作為主要的出口品中國(guó)制造業(yè)出口占貨物貿(mào)易出口的比例已經(jīng)由1987年的不足60％上升到2002年的90％，而制造業(yè)進(jìn)口占貨物貿(mào)易進(jìn)口的比例一直穩(wěn)定在65％左右貿(mào)易條件惡化貿(mào)易條件＝出口商品價(jià)格指數(shù)/進(jìn)口商品價(jià)格指數(shù)原因統(tǒng)計(jì)驗(yàn)證貿(mào)易條件惡化的原因技術(shù)差異引發(fā)的價(jià)格差異*初級(jí)產(chǎn)品替代品的開(kāi)發(fā)和利用*生產(chǎn)的壟斷程度差異*產(chǎn)品的收入彈性（食品0.6，農(nóng)產(chǎn)品原料0.5）*貿(mào)易條件惡化的統(tǒng)計(jì)驗(yàn)證如果1876－1880年初級(jí)產(chǎn)品與制成品價(jià)格比為100，1936－1938年比值為641960－1979年20年，發(fā)展中國(guó)家（石油輸出國(guó)除外）貿(mào)易條件下降10個(gè)百分點(diǎn)，而發(fā)達(dá)國(guó)家只下降2個(gè)百分點(diǎn)，其中美、日等國(guó)貿(mào)易條件還上升了1980年以后，發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易條件加劇惡化，發(fā)達(dá)國(guó)家有所改善，見(jiàn)下表1965－1986年貿(mào)易條件的變化（%）1965－19731973－1980198119821983198419851986低收入國(guó)家0.71.6-0.9-1.80.00.7-0.8-4.3中等收入國(guó)家0.62.5-0.8-2.0-0.10.6-1.0-5.0石油輸出國(guó)0.313.419.5-5.4-6.61.3-1.3-56.2發(fā)達(dá)國(guó)家-1.0-3.0-1.83.00.10.31.08.3國(guó)際收支惡化（1）貿(mào)易條件惡化將導(dǎo)致國(guó)際收支惡化普雷維什的例子：中心與外圍國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率同為3%，制成品需求收入彈性1.3，初級(jí)產(chǎn)品0.8如果中心向外圍出口制成品，進(jìn)口初級(jí)產(chǎn)品，外圍則反之，則有下列的結(jié)果國(guó)際收支惡化（2）假設(shè)進(jìn)出口的數(shù)量不變中心的出口增長(zhǎng)率為3%×1.3=3.9%中心的進(jìn)口增長(zhǎng)率為3%×0.8=2.4%外圍的進(jìn)口增長(zhǎng)率為3%×1.3=3.9%外圍的出口增長(zhǎng)率為3%×0.8=2.4%中心發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際收支出現(xiàn)順差，而外圍的發(fā)展中國(guó)家則會(huì)出口增長(zhǎng)慢于進(jìn)口增長(zhǎng)，國(guó)際收支出現(xiàn)逆差不同的聲音1969年，威爾遜（T.Wilson）等提出考慮到出口數(shù)量的變化，應(yīng)區(qū)分不同的貿(mào)易條件，即商品貿(mào)易條件和收入貿(mào)易條件商品貿(mào)易條件就是普雷維什的貿(mào)易條件*而收入貿(mào)易條件是商品貿(mào)易條件與出口量變化的乘積，收入貿(mào)易條件可能會(huì)隨商品貿(mào)易條件的惡化而改善*《1981年世界發(fā)展報(bào)告》就指出1970－1980年，巴基斯坦、泰國(guó)、加納、秘魯、孟加拉等國(guó)商品貿(mào)易條件惡化，但出口收入反而增長(zhǎng)了1980s以后，發(fā)展中國(guó)家商品貿(mào)易條件與貿(mào)易條件都有所下降1.2.2社會(huì)成本高昂就個(gè)別企業(yè)而言，發(fā)揮自然資源稟賦優(yōu)勢(shì)或比較成本優(yōu)勢(shì)專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)和出口初級(jí)產(chǎn)品是有利的，但大量企業(yè)的這種行為將使一些發(fā)展中國(guó)家集中于一種或幾種初級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)這種生產(chǎn)格局社會(huì)成本高昂：國(guó)際貿(mào)易條件惡化；產(chǎn)業(yè)聯(lián)系很少；如為外國(guó)資本控制不利于國(guó)內(nèi)資本形成和投資*國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易的新發(fā)展垂直分工水平分工要素合作中國(guó)的要素聚集能力垂直分工1940s－1970s工業(yè)產(chǎn)品與農(nóng)產(chǎn)品、原材料等初級(jí)產(chǎn)品交換的基礎(chǔ)主要是以勞動(dòng)生產(chǎn)率的產(chǎn)業(yè)差別為基礎(chǔ)發(fā)展中國(guó)家處于低層次水平分工1970s－1990s成熟的制造業(yè)由技術(shù)主導(dǎo)變?yōu)槌杀局鲗?dǎo)跨國(guó)投資促進(jìn)了發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)向發(fā)展中國(guó)家的轉(zhuǎn)移分工的垂直型減弱，而水平性增強(qiáng)；完全產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品意義上的分工弱化，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部和產(chǎn)品零部件意義上的分工強(qiáng)化（當(dāng)然還有等級(jí)差異）主要還是集中在物質(zhì)產(chǎn)品的流動(dòng)，商品貿(mào)易自由化是主線(xiàn)要素合作1990s至今跨過(guò)投資的大發(fā)展使要素的流動(dòng)成為新階段的特征廣義的要素包括資本、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、品牌、人才、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)等生產(chǎn)者不再是要素的所有者各國(guó)生產(chǎn)要素在某些國(guó)家集聚，然后進(jìn)行面向全世界的生產(chǎn)和銷(xiāo)售中國(guó)的要素集聚能力要素增值的依存性：發(fā)達(dá)國(guó)家擁有資本、技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)、品牌、人才、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)等要素，但離開(kāi)了土地和勞動(dòng)力仍然不能增值中國(guó)的改革開(kāi)放、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、政治穩(wěn)定、較高水平的廉價(jià)勞動(dòng)力等形成了要素聚集能力二、發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的現(xiàn)狀大的背景發(fā)展迅速發(fā)展速度不一與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有差距警惕貿(mào)易保護(hù)主義的重新抬頭2.1大的背景布雷頓森林會(huì)議及GATT的誕生此后，國(guó)際貿(mào)易自由化成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大特點(diǎn)，關(guān)稅從1947年的40%下降到1994年的4%國(guó)際貿(mào)易的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)快于同期世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度*1980s中期開(kāi)始，隨著烏拉圭回合協(xié)議的實(shí)施，WTO的籌備及運(yùn)作，國(guó)際貿(mào)易在此提速（1985－1990平均4.5%，1990－2000平均6%而同期世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平均只有2.8%）2.2發(fā)展迅速出口增長(zhǎng)率持續(xù)上升，1973－1982年均0.2%，1983－1986年均4.7%，1987－1990年均5.7%，1990－2000年均9%從1986年以來(lái)，發(fā)展中國(guó)家在世界商品貿(mào)易總額中的比重持續(xù)上升，2000年達(dá)到30%，為50年來(lái)最高發(fā)展中國(guó)家在世界制成品出口總額中的比重也逐步上升，從1990年的17%上升到2000年的27%，不過(guò)大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家仍以初級(jí)產(chǎn)品出口為主2.3各國(guó)增長(zhǎng)速度不一長(zhǎng)期以來(lái)，亞洲，特別是東亞和東南亞國(guó)家和地區(qū)出口一直以?xún)晌粩?shù)速度增長(zhǎng)根據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)，2000年世界前20名出口國(guó)家和地區(qū)中有12個(gè)發(fā)展中國(guó)家，大部分在亞洲，如中國(guó)、中國(guó)香港、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、新加坡、馬來(lái)西亞、沙特、泰國(guó)、印尼、印度等非洲、東歐的一些國(guó)家和地區(qū)出口增長(zhǎng)緩慢，甚至為負(fù)增長(zhǎng)，見(jiàn)下表IMF的統(tǒng)計(jì)數(shù)字發(fā)展中國(guó)家出口增長(zhǎng)率（%）地區(qū)1973－19821983－19861987－1990所有發(fā)展中國(guó)家0.24.75.7非洲－2.44.42.3亞洲9.210.511.8歐洲4.35.1－4.2中東－5.1－1.15.4西半球1.92.67.2非洲西撒哈拉－1.01.71.0亞洲四小龍13.313.411.42.4與發(fā)達(dá)國(guó)家整體仍有差距絕對(duì)量：發(fā)達(dá)國(guó)家仍占據(jù)世界商品貿(mào)易總量的大部分，即便是2000年，發(fā)達(dá)國(guó)家也還占70%增長(zhǎng)速度：不包括中國(guó)和印度，低收入國(guó)家出口增長(zhǎng)自1980年以來(lái)年均2%，中等收入國(guó)家4%，而發(fā)達(dá)國(guó)家超過(guò)5%產(chǎn)品結(jié)構(gòu)：即便是2000年，發(fā)達(dá)國(guó)家仍占制成品出口總量的77%，制成品出口占出口收入的90%以上。同時(shí)，在初級(jí)產(chǎn)品（如糧食、石油、礦產(chǎn)等）供給方面，發(fā)達(dá)國(guó)家也占50%，只是發(fā)展中國(guó)家比重較高而已（60%以上）2.5警惕貿(mào)易保護(hù)主義的重新抬頭雖然關(guān)稅下降，但NTB上升原因后果2.5.1雖然關(guān)稅下降，但NTB上升關(guān)稅已經(jīng)從1947年GATT成立時(shí)的45%降到目前的3.5-4%1980s以來(lái)，非關(guān)稅壁壘（Non-tariffbarriers）在逐年上升包括：補(bǔ)償性關(guān)稅、反傾銷(xiāo)（Anti-dumping）、進(jìn)出口許可證、配額（Quotas）、自動(dòng)出口限額（Voluntaryexportquotas）、沒(méi)有科學(xué)依據(jù)的衛(wèi)生和動(dòng)植物檢疫標(biāo)準(zhǔn)、過(guò)于復(fù)雜的環(huán)境、安全、健康限制、過(guò)于復(fù)雜的海關(guān)程序、進(jìn)出口的國(guó)家壟斷、外匯管制、國(guó)內(nèi)稅等*比如綠色壁壘傳統(tǒng)的非關(guān)稅壁壘在下降（WTO要求2005年1月1日取消配額和許可證，全部實(shí)行關(guān)稅化，雖然實(shí)際結(jié)果大打折扣）綠色壁壘包括：綠色關(guān)稅和市場(chǎng)準(zhǔn)入、綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、綠色環(huán)境標(biāo)志制度、綠色包裝制度、綠色衛(wèi)生檢疫制度、綠色補(bǔ)貼制度、國(guó)際環(huán)境管理系列標(biāo)準(zhǔn)、WTO中的環(huán)境條款綠色關(guān)稅和市場(chǎng)準(zhǔn)入對(duì)污染環(huán)境或影響生態(tài)的進(jìn)口商品（電池）征收進(jìn)口附加稅或進(jìn)行準(zhǔn)入限制綠色技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)比如1992年德國(guó)《食品及日用消費(fèi)品法》規(guī)定禁止進(jìn)口使用偶氮染料制成的紡織品綠色環(huán)境標(biāo)志制度根據(jù)相關(guān)國(guó)家環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定，在指定的認(rèn)證機(jī)構(gòu)檢測(cè)、確認(rèn)并頒發(fā)標(biāo)志和證書(shū)，以表明該產(chǎn)品不但質(zhì)量符合標(biāo)準(zhǔn)，而且在生產(chǎn)、使用、消費(fèi)、處理過(guò)程中都符合環(huán)保要求，對(duì)生態(tài)環(huán)境和人類(lèi)健康均無(wú)損害，有利于資源再生和回收利用對(duì)沒(méi)有環(huán)境標(biāo)志的產(chǎn)品進(jìn)口實(shí)施數(shù)量和價(jià)格限制已經(jīng)實(shí)施的國(guó)家包括主要發(fā)達(dá)國(guó)家及新加坡、韓國(guó)等綠色包裝制度以立法形式禁止使用某些包裝材料要求某些產(chǎn)品的出口產(chǎn)品必須使用可再裝或可回收的容器或包裝，如礦泉水、啤酒、軟飲料等綠色衛(wèi)生檢疫制度動(dòng)植物檢疫食品衛(wèi)生安全標(biāo)準(zhǔn)（如農(nóng)藥殘留）綠色補(bǔ)貼制度一些發(fā)展中國(guó)家的企業(yè)無(wú)力承擔(dān)治理環(huán)境污染的費(fèi)用，政府有時(shí)進(jìn)行環(huán)境補(bǔ)貼但發(fā)達(dá)國(guó)家以此對(duì)這些產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼稅國(guó)際環(huán)境管理體系標(biāo)準(zhǔn)ISO14000WTO相關(guān)條款在技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議、補(bǔ)貼和反補(bǔ)貼措施協(xié)議、實(shí)施動(dòng)植物衛(wèi)生檢疫措施協(xié)議、農(nóng)業(yè)協(xié)議、服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定、與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定、政府采購(gòu)協(xié)議等中都有關(guān)于環(huán)保的豁免條款中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位截止2006年3月17日，已有52個(gè)國(guó)家承認(rèn)中國(guó)完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位2004年4月，新西蘭政府率先承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。2005年，澳大利亞、以色列、哈薩克斯坦、烏克蘭、白俄羅斯、冰島等13個(gè)國(guó)家承認(rèn)2005年11月，韓國(guó)宣布承認(rèn)中國(guó)完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，成為中國(guó)千億美元以上貿(mào)易伙伴中第一個(gè)承認(rèn)中國(guó)完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的國(guó)家目前中國(guó)前三大貿(mào)易伙伴歐盟、美國(guó)和日本尚未承認(rèn)中國(guó)的完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位2.5.2原因全球性生產(chǎn)過(guò)剩*發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)減速或遭遇經(jīng)濟(jì)衰退，進(jìn)口需求下降發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)內(nèi)成本較高的制造業(yè)優(yōu)勢(shì)喪失，工人失業(yè)上升引起國(guó)內(nèi)矛盾激化*囚徒的困境（Prisoners’dilemma）懲罰性或報(bào)復(fù)性條款加大了貿(mào)易戰(zhàn)的可能*利益集團(tuán)的作用全球性生產(chǎn)過(guò)剩國(guó)際貨物貿(mào)易在20世紀(jì)90年代平均增長(zhǎng)8%，而生產(chǎn)的增長(zhǎng)只有1.5%，GDP的增長(zhǎng)只有1%1990s以來(lái)全球生產(chǎn)過(guò)剩，導(dǎo)致國(guó)際市場(chǎng)主要產(chǎn)品價(jià)格全面下跌發(fā)達(dá)國(guó)家在傳統(tǒng)產(chǎn)品上的優(yōu)勢(shì)喪失1985－1995年，發(fā)展中國(guó)家制造業(yè)增加值占全球制造業(yè)增加值的比重由17.4%上升到19.8%發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家出口中制成品比重從11.6%上升到18.5%，其中勞動(dòng)密集型的服裝從44.7%上升到58.7%導(dǎo)致發(fā)達(dá)國(guó)家某些產(chǎn)業(yè)衰落囚徒的困境（1）A招A不招B招B不招（－5，－5）（－10，0）（0，－10）（－1，－1）囚徒的困境（2）A國(guó)無(wú)關(guān)稅A國(guó)中等關(guān)稅A國(guó)高關(guān)稅B國(guó)無(wú)關(guān)稅B國(guó)中等關(guān)稅B國(guó)高關(guān)稅（100，100）（50，125）（30，80）（125，50）（70，70）（20，90）（80，30）（90，20）（40，40）利益集團(tuán)的作用自由貿(mào)易雖然可能會(huì)使國(guó)家整體收益，但國(guó)家內(nèi)部還面臨利益的分配問(wèn)題消費(fèi)者會(huì)從中收益，但也會(huì)有利益集團(tuán)從中受損*不同利益集團(tuán)對(duì)政策制定的影響力不同，越是集中的利益集團(tuán)影響力越大*利益集團(tuán)對(duì)貿(mào)易保護(hù)政策的壓力*2.5.3后果不利于全球貿(mào)易，尤其是發(fā)展中國(guó)家對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，從對(duì)外貿(mào)易中的收益將降低，貿(mào)易條件將惡化，國(guó)際收支失衡將嚴(yán)重，并由此帶來(lái)一系列問(wèn)題（經(jīng)濟(jì)、金融等）*中國(guó)制造問(wèn)題(1)我國(guó)是世界工廠(chǎng)，目前有近200種產(chǎn)品的產(chǎn)量位居世界第一經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）近日公布報(bào)告作出了預(yù)測(cè)：根據(jù)中國(guó)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)，2010年，中國(guó)有望超過(guò)美國(guó)和德國(guó)成為世界上最大的出口國(guó)和第四大經(jīng)濟(jì)體。屆時(shí)，來(lái)自中國(guó)的商品和服務(wù)將占國(guó)際貿(mào)易總額的10%，目前這一數(shù)字是6%。中國(guó)制造問(wèn)題(2)統(tǒng)計(jì)表明，今年取消配額產(chǎn)品的出口增量中，七成是外資企業(yè)完成的，且中國(guó)出口紡織品大多是貼牌、定牌生產(chǎn)，中國(guó)只賺取不到１０％的加工費(fèi)。業(yè)內(nèi)人士分析，中美紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端有一部分可能屬于“美國(guó)反對(duì)美國(guó)”拿我國(guó)制造的鼠標(biāo)來(lái)說(shuō)，到美國(guó)的售價(jià)是40美元，14美元是原材料費(fèi)，專(zhuān)利費(fèi)要付8美元，還有15美元渠道費(fèi)，剩給我們的只有3美元，內(nèi)中還包括水電等費(fèi)用。令世界矚目的“中國(guó)制造”現(xiàn)象，其驅(qū)動(dòng)力并非僅僅來(lái)自中國(guó)，中國(guó)只是跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整過(guò)程中的一個(gè)環(huán)節(jié)中國(guó)制造問(wèn)題(3)受紡織品貿(mào)易的拉動(dòng)，中國(guó)的貿(mào)易順差不斷擴(kuò)大。2005年7月和8月單月貿(mào)易差額一度超過(guò)100億美元大關(guān)。官方預(yù)測(cè)2005年中國(guó)貿(mào)易順差將會(huì)超過(guò)1000億美元大關(guān)。但貿(mào)易順差過(guò)大的負(fù)面影響也開(kāi)始顯現(xiàn)。最大的負(fù)面效應(yīng)就是貿(mào)易摩擦的急劇增多。2005年前三季度，我國(guó)遭遇的各類(lèi)貿(mào)易摩擦涉案金額達(dá)到89億美元，比2004年前三季度的11.1億美元增長(zhǎng)超過(guò)７倍。中國(guó)已經(jīng)成為世界上貿(mào)易保護(hù)主義的主要受害者之一，一些主要經(jīng)濟(jì)體以“高失業(yè)率”為借口，實(shí)施貿(mào)易保護(hù)，對(duì)商品和其他生產(chǎn)要素的自由流動(dòng)產(chǎn)生了較大不利影響

三、發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)口替代戰(zhàn)略出口促進(jìn)戰(zhàn)略出口替代向進(jìn)口促進(jìn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移是總的趨勢(shì)3.1進(jìn)口替代戰(zhàn)略什么是進(jìn)口替代戰(zhàn)略理論依據(jù)

進(jìn)口替代的兩階段

主要政策手段

有效保護(hù)率典型案例：巴西

3.1.1什么是進(jìn)口替代戰(zhàn)略進(jìn)口替代（Importsubstitution）是指用本國(guó)生產(chǎn)的工業(yè)制成品來(lái)替代從國(guó)外進(jìn)口的工業(yè)制成品，優(yōu)先發(fā)展本國(guó)的工業(yè)，是一種典型的內(nèi)向型的戰(zhàn)略進(jìn)口替代戰(zhàn)略于1950－1960s提出并首先在拉美國(guó)家，如阿根廷、巴西、哥倫比亞等國(guó)家實(shí)施，隨后，南亞、中東歐的一些國(guó)家也開(kāi)始發(fā)展進(jìn)口替代型工業(yè)。到1960s后期，進(jìn)口替代成為發(fā)展中國(guó)家的主要貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略3.1.2理論依據(jù)李斯特的保護(hù)幼稚工業(yè)理論劉易斯的無(wú)限勞動(dòng)供給理論普雷維什的“中心——外圍”理論赫爾希曼的聯(lián)系效應(yīng)理論李斯特的保護(hù)幼稚工業(yè)理論1830s由德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家李斯特（F.List）提出一國(guó)在制造業(yè)發(fā)展的初期必須采取一些保護(hù)性的政策（高關(guān)稅、補(bǔ)貼等），直到幼稚工業(yè)成熟為止*保護(hù)幼稚工業(yè)理論得到了“邊干邊學(xué)”理論的支持（231頁(yè)圖ABC線(xiàn)）*對(duì)保護(hù)幼稚工業(yè)理論的質(zhì)疑并提出可信的（Credible）有限保護(hù)承諾（231頁(yè)圖AZ、AY線(xiàn)）*劉易斯的無(wú)限勞動(dòng)供給理論二元經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)有相當(dāng)大的勞動(dòng)力屬于低效率或無(wú)效率，將這些勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移出來(lái)加入其他產(chǎn)業(yè)就是資源配置效率的帕雷托改進(jìn)但城市工業(yè)要吸納這些剩余勞動(dòng)力，政府就必須采取干預(yù)和保護(hù)政策促進(jìn)民族工業(yè)的發(fā)展，替代進(jìn)口品普雷維什的“中心——外圍”理論實(shí)行自由貿(mào)易，發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易條件和國(guó)際收支將會(huì)惡化，并在經(jīng)濟(jì)上越來(lái)越依附于發(fā)達(dá)國(guó)家政府必須采取措施限制制成品的進(jìn)口，建立本國(guó)的工業(yè)體系，以本國(guó)產(chǎn)品替代進(jìn)口品，改善貿(mào)易條件和國(guó)際收支赫爾希曼的聯(lián)系效應(yīng)理論各產(chǎn)業(yè)之間都有前向或后向的聯(lián)系制造業(yè)前后向的聯(lián)系效應(yīng)很大*發(fā)展中國(guó)家采取保護(hù)措施，在制成品和中間產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)進(jìn)口替代，可以帶動(dòng)國(guó)內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展3.1.3進(jìn)口替代的兩階段最終消費(fèi)品進(jìn)口替代資本品和中間產(chǎn)品進(jìn)口替代最終消費(fèi)品進(jìn)口替代通過(guò)高關(guān)稅等措施限制甚至排斥進(jìn)口品，建立和發(fā)展食品、服裝、家電等最終消費(fèi)品制造業(yè)和相關(guān)的紡織、皮革、木材加工等產(chǎn)業(yè)，以滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)的需求原因一：這些產(chǎn)業(yè)比較適合發(fā)展中國(guó)家工業(yè)化初期的條件（技術(shù)簡(jiǎn)單、需求大、勞動(dòng)密集等）原因二：這些產(chǎn)業(yè)存在內(nèi)在的和外在的外部性（學(xué)習(xí)曲線(xiàn)、培訓(xùn)勞動(dòng)力、培養(yǎng)企業(yè)家、技術(shù)擴(kuò)散等）資本品和中間產(chǎn)品進(jìn)口替代當(dāng)最終消費(fèi)品的進(jìn)口替代工業(yè)發(fā)展到基本滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求時(shí)即可以進(jìn)入第二階段進(jìn)口替代轉(zhuǎn)向資本品和中間產(chǎn)品，如機(jī)器制造、石油加工、鋼鐵冶煉、煤炭工業(yè)等，為全面工業(yè)化奠定基礎(chǔ)3.1.4主要政策手段關(guān)稅*進(jìn)口配額*外匯管制*匯率管制（控制和配給）*對(duì)進(jìn)口替代產(chǎn)業(yè)的國(guó)內(nèi)優(yōu)惠政策（利率、稅收、價(jià)格、補(bǔ)貼）*關(guān)稅和配額的福利分析關(guān)稅和配額的福利分析第233頁(yè)圖關(guān)稅的福利損失分析*配額的福利損失分析*配額a的分配問(wèn)題*配額的拍賣(mài)制3.1.5關(guān)稅有效保護(hù)率什么是關(guān)稅的名義和有效保護(hù)率決定有效保護(hù)率的因素有效保護(hù)率一般都會(huì)高于名義保護(hù)率經(jīng)濟(jì)含義什么是關(guān)稅的名義和有效保護(hù)率（1）科登最早指出關(guān)稅也有一個(gè)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，必須區(qū)分名義和有效關(guān)稅保護(hù)率名義保護(hù)率＝（稅后商品價(jià)格－稅前商品價(jià)格）/稅前商品價(jià)格有效保護(hù)率是對(duì)增加值（產(chǎn)出價(jià)值－投入價(jià)值）的保護(hù)程度＝（稅后增加值－稅前增加值）/稅前增加值什么是關(guān)稅的名義和有效保護(hù)率（2）舉例：家電稅前價(jià)格10萬(wàn)，關(guān)稅率10%，無(wú)關(guān)稅生產(chǎn)該家電需8萬(wàn)的中間產(chǎn)品，中間產(chǎn)品進(jìn)口關(guān)稅5%名義保護(hù)率＝（11－10）/10＝10%有效保護(hù)率＝[10×（1＋10%）－8×（1＋5%）－（10－8）]/（10－8）＝30%決定有效保護(hù)率的因素產(chǎn)品關(guān)稅率中間產(chǎn)品的關(guān)稅率增加值對(duì)總產(chǎn)值的比率制成品關(guān)稅越高，中間產(chǎn)品關(guān)稅越低，增加值占總產(chǎn)值的比率越高，有效保護(hù)率就越高有效保護(hù)率一般都會(huì)高于名義保護(hù)率利特爾（Little,1970）等的研究表明，對(duì)工業(yè)制成品的平均有效保護(hù)率，阿根廷為162%，巴西是116%，巴基斯坦是271%，印度為313%格里納韋（Greenaway,1989）的研究發(fā)現(xiàn)1980sLDCs有效保護(hù)率仍很高，烏拉圭387%，巴基斯坦356%，印度67%，泰國(guó)27%據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，1990s以后，國(guó)際貿(mào)易中發(fā)達(dá)國(guó)家名義保護(hù)率只有4%，而針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的有效保護(hù)率為30%經(jīng)濟(jì)含義發(fā)展中國(guó)家對(duì)所有進(jìn)口品一致性削減關(guān)稅率是不明智的。應(yīng)調(diào)整關(guān)稅結(jié)構(gòu)，削減初級(jí)產(chǎn)品、中間產(chǎn)品、資本品的進(jìn)口關(guān)稅，調(diào)高制成品的進(jìn)口關(guān)稅，提高有效保護(hù)率3.1.6典型案例：巴西1940s開(kāi)始實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略，擁有巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)1940s－1960s中期為第一階段：嚴(yán)格的進(jìn)口限制、外匯拍賣(mài)和國(guó)家配置、高關(guān)稅、通過(guò)許可證體系給予資本品和農(nóng)業(yè)機(jī)械進(jìn)口優(yōu)先1949－1964年，進(jìn)口替代帶來(lái)制造業(yè)25%的需求增長(zhǎng)，制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口部分從1949年的14%下降到1964年的6%1970s進(jìn)入第二階段，資本品進(jìn)口開(kāi)始限制，對(duì)資本品的進(jìn)口優(yōu)惠開(kāi)始撤銷(xiāo)3.2出口促進(jìn)戰(zhàn)略歷史背景主要意圖出口促進(jìn)戰(zhàn)略的兩階段主要政策手段典型案例：韓國(guó)3.2.1歷史背景1950s－1973年第一次石油危機(jī)以前是國(guó)際貿(mào)易環(huán)境最為有利的時(shí)期，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，人均收入和需求也隨之增長(zhǎng)，同時(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家普遍奉行貿(mào)易自由主義政策，且需求結(jié)構(gòu)與發(fā)展中國(guó)家的出口結(jié)構(gòu)相適應(yīng)，由此給發(fā)展中國(guó)帶來(lái)了極好的出口擴(kuò)張機(jī)會(huì)韓國(guó)、新加坡、香港、臺(tái)灣等亞洲國(guó)家和地區(qū)（內(nèi)部市場(chǎng)比較狹?。┳プC(jī)遇，采取了出口促進(jìn)戰(zhàn)略，增加出口至市場(chǎng)水平之上3.2.2主要意圖利用比較優(yōu)勢(shì)，獲取比較利益，帶動(dòng)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)增加就業(yè)機(jī)會(huì)，提高人均收入，促進(jìn)工業(yè)化提高技術(shù)水平和勞動(dòng)生產(chǎn)率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)改善貿(mào)易條件和國(guó)際收支維持和擴(kuò)大與國(guó)外資本和先進(jìn)技術(shù)聯(lián)系，引進(jìn)資本和技術(shù)使企業(yè)家超越國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的約束，通過(guò)國(guó)內(nèi)和國(guó)際雙重壓力，提高效率，促進(jìn)創(chuàng)新3.2.3出口促進(jìn)戰(zhàn)略的兩階段第一階段：以輕工業(yè)產(chǎn)品出口替代初級(jí)產(chǎn)品出口（食品、紡織、服裝等；起步比較容易，要素充裕，有一定的國(guó)際需求）*第二階段：以重化工業(yè)產(chǎn)品出口替代輕工業(yè)產(chǎn)品出口，并向知識(shí)和技術(shù)密集型產(chǎn)品出口發(fā)展（機(jī)械、電子、石化；汽車(chē)、信息）*出口促進(jìn)的兩階段是相繼的產(chǎn)業(yè)升級(jí)的過(guò)程*3.2.4主要政策手段關(guān)稅（投入品低關(guān)稅）進(jìn)口配額（放松）優(yōu)惠政策（稅收、補(bǔ)貼、關(guān)稅返還、信貸、出口擔(dān)保、出口獎(jiǎng)勵(lì)等）匯率政策（本幣貶值）3.2.5典型案例：韓國(guó)韓國(guó)的出口促進(jìn)戰(zhàn)略取得驕人業(yè)績(jī)（1962－1971GDP年均增長(zhǎng)9%，1972－1979年均增長(zhǎng)10%，同期出口年均增長(zhǎng)40%和28%）相關(guān)政策包括：給予出口企業(yè)種種優(yōu)惠、對(duì)出口目標(biāo)每日監(jiān)測(cè)、獎(jiǎng)勵(lì)先進(jìn)、懲罰后進(jìn)、支持大型財(cái)團(tuán)等*韓國(guó)的出口促進(jìn)戰(zhàn)略促進(jìn)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)：1960s水泥、石油和石油化工，1960s－1970s鋼鐵、石化，1970s造船、耐用消費(fèi)品、化工，1980s電子，1990s信息產(chǎn)業(yè)3.2出口替代向進(jìn)口促進(jìn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移是總的趨勢(shì)實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略的國(guó)家1970s末開(kāi)始遭遇困難實(shí)施出口促進(jìn)戰(zhàn)略的國(guó)家的成功榜樣進(jìn)口替代與出口促進(jìn)戰(zhàn)略的相繼行3.2.1實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略的國(guó)家1970s末開(kāi)始遭遇困難進(jìn)口替代戰(zhàn)略加劇了這些國(guó)家在國(guó)際收支和外債方面的困難和危機(jī)原因：高保護(hù)率導(dǎo)致低效率（學(xué)習(xí)曲線(xiàn)、利益集團(tuán)）*不利于發(fā)展出口*不利于解決就業(yè)問(wèn)題*加劇社會(huì)不均衡（農(nóng)業(yè)受到抑制）*產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)作用也不大（中間產(chǎn)品靠進(jìn)口）*3.2.2實(shí)施出口促進(jìn)戰(zhàn)略的國(guó)家的成功榜樣日本、中國(guó)、亞洲四小龍、亞洲四小虎等實(shí)施出口促進(jìn)戰(zhàn)略的國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成效也給實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略的國(guó)家起到很好的示范作用3.2.3進(jìn)口替代與出口促進(jìn)戰(zhàn)略的相繼性在經(jīng)濟(jì)起飛階段，為保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)，實(shí)行進(jìn)口替代是必要的。事實(shí)上，日本等國(guó)家1940s－1950s實(shí)施的進(jìn)口替代戰(zhàn)略為以后出口促進(jìn)戰(zhàn)略的實(shí)施奠定了基礎(chǔ)但進(jìn)口替代戰(zhàn)略實(shí)施到一定的階段，積累了相當(dāng)?shù)纳a(chǎn)能力，就必須相機(jī)實(shí)施出口促進(jìn)戰(zhàn)略，以本國(guó)比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，發(fā)展出口，進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在世界經(jīng)濟(jì)一體化的大背景下，由進(jìn)口替代轉(zhuǎn)向出口促進(jìn)已成為大勢(shì)所趨。從1970s末開(kāi)始，實(shí)施進(jìn)口替代戰(zhàn)略的發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始戰(zhàn)略調(diào)整，先是拉丁美洲，然后是非洲，1991年最后一個(gè)大國(guó)——印度也開(kāi)始轉(zhuǎn)向出口促進(jìn)戰(zhàn)略四、發(fā)展中國(guó)家發(fā)展對(duì)外貿(mào)易所謂共同努力聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議爭(zhēng)取貿(mào)易特惠發(fā)展發(fā)展中國(guó)家間的貿(mào)易訂立國(guó)際商品協(xié)定設(shè)立區(qū)域自由貿(mào)易區(qū)4.1聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議設(shè)立背景機(jī)構(gòu)宗旨主要成果設(shè)立背景第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，世界上許多國(guó)家掙脫殖民統(tǒng)治而獲得獨(dú)立，但舊的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序嚴(yán)重阻礙了它們積極發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)、維護(hù)國(guó)家權(quán)益的努力。此外，發(fā)達(dá)國(guó)家在貿(mào)易上對(duì)發(fā)展中國(guó)家的歧視以及冷戰(zhàn)期間兩個(gè)超級(jí)大國(guó)對(duì)發(fā)展中國(guó)家的激烈爭(zhēng)奪，使發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重?fù)p害。因此，廣大發(fā)展中國(guó)家迫切要求改善國(guó)際貿(mào)易環(huán)境在發(fā)展中國(guó)家的積極推動(dòng)下，聯(lián)合國(guó)大會(huì)于1962年12月通過(guò)了召開(kāi)貿(mào)發(fā)會(huì)議的決議。1964年3月23日至6月16日，首屆貿(mào)發(fā)會(huì)議在瑞士日內(nèi)瓦舉行機(jī)構(gòu)1964年12月，第19屆聯(lián)大根據(jù)首屆貿(mào)發(fā)會(huì)議的建議，通過(guò)了1995號(hào)決議，決定正式成立貿(mào)發(fā)會(huì)議，并將其作為聯(lián)大的常設(shè)機(jī)構(gòu)之一決議還決定成立貿(mào)易和發(fā)展理事會(huì)，作為貿(mào)發(fā)會(huì)議的執(zhí)行機(jī)構(gòu)，總部設(shè)在日內(nèi)瓦目前，貿(mào)發(fā)會(huì)議共有192個(gè)成員。現(xiàn)任秘書(shū)長(zhǎng)素帕猜，2005年９月１日任職，任期４年中國(guó)于1972年參加貿(mào)發(fā)會(huì)議，目前是貿(mào)發(fā)會(huì)議、貿(mào)發(fā)理事會(huì)以及所屬各主要委員會(huì)的成員宗旨貿(mào)發(fā)會(huì)議的宗旨是：為加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展而促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易，特別是促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易；制訂有關(guān)國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原則和政策；推進(jìn)和開(kāi)展有關(guān)國(guó)際貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)作活動(dòng)，商訂多邊貿(mào)易協(xié)定；協(xié)調(diào)各國(guó)政府和區(qū)域性經(jīng)濟(jì)集團(tuán)的有關(guān)貿(mào)易和發(fā)展政策貿(mào)發(fā)會(huì)議每４年舉行一屆大會(huì)，大會(huì)是貿(mào)發(fā)會(huì)議的最高決策機(jī)構(gòu)。截至目前，貿(mào)發(fā)會(huì)議已先后在日內(nèi)瓦、新德里、圣地亞哥、內(nèi)羅畢、馬尼拉、貝爾格萊德、日內(nèi)瓦、卡塔赫納（哥倫比亞）、米德蘭（南非）、曼谷、圣保羅舉行過(guò)11屆大會(huì)主要成果貿(mào)發(fā)會(huì)議成立多年來(lái)，在促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、推動(dòng)南北對(duì)話(huà)和南南合作方面發(fā)揮了積極的作用。在貿(mào)發(fā)會(huì)議的主持下，各國(guó)經(jīng)過(guò)談判簽署了一些重要的公約和協(xié)議，如《各國(guó)經(jīng)濟(jì)權(quán)利和義務(wù)憲章》、《班輪公會(huì)行動(dòng)守則》、普遍優(yōu)惠制、國(guó)際商品協(xié)定和補(bǔ)償融資計(jì)劃近年來(lái)，隨著國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)急劇變化，貿(mào)發(fā)會(huì)議的談判職能有所削弱，但它在幫助發(fā)展中國(guó)