建筑工程QC小組提高衛(wèi)生間聚氨酯防水涂料施工質量成果匯報書

提高衛(wèi)生間聚氨酯防水涂料施工質量中建XX建筑工程有限公司開拓QC小組發(fā)布人：XX目錄課題介紹及工程概況1QC小組概況2選題理由3現狀調查4設定目標5分析原因6鞏固措施11要因確認7對策實施9總結及今后打算12效果檢查10制定對策8一、課題介紹及工程概況隨著社會的發(fā)展，隨著人類對住房水平要求的提高，對住房需求也逐漸朝著舒適型轉變。住宅衛(wèi)生間防水作為建筑施工中重要的組成部分，也成為施工中質量控制的重點，這主要是因為生間防水工程是一套系統(tǒng)工程，每一個施工細節(jié)都需要重點把握。生活經驗告訴我們衛(wèi)生間防水工程是家庭裝修最容易出現的問題之一，由于廁浴使用功能多樣化，穿過樓層的管道多，用水量大而且比較頻繁和集中，而廁浴間的空間卻有限，陰陽角多，管道周圍縫隙多，加之工種復雜，交叉施工，互相干擾，防水施工難度較大。衛(wèi)生間防水工程施工成敗直接關系到整個工程的質量水平，一旦出現滲漏，引起的不可預見的后果很多，對裝修完成的家具及材料造成破壞，更容易引起鄰里之間的矛盾，維修起來比較麻煩而且成本較高。一、課題介紹及工程概況恒大江灣項目成品效果圖沈陽恒大江灣工程位于沈陽市渾南新區(qū)東湖小學旁，南鄰沈撫大道北傍渾河，交通便利。是沈陽地區(qū)最高端的住宅小區(qū)，由7棟主樓和幼兒園及商業(yè)網點組成，總建筑面積達150000m2。本工程建筑結構形式為剪力墻結構，地上24層、地下2層；結構高度86.03m，衛(wèi)生間防水設計為聚氨酯防水涂料。衛(wèi)生間防水滲漏是建筑工程中一個較突出的質量通病，長期以來一直困擾人們的一個難題。滲漏現象一般表現為天花頂部水印斑點，時間長了頂棚脫落，嚴重者水滴不斷，還可能會滲到隔壁其它房間、污染室內裝飾效果，甚至還會給電線路和房屋結構帶來一定隱患。如何做好衛(wèi)生間防水施工的質量控制，確保衛(wèi)生間防水滿足設計及使用功能要求是本工程施工中的重點和難點。二、QC小組概況

中建四局第六建筑工程有限公司開拓QC小組于2010年8月組建，小組成員簡介表如下（表1）。二、QC小組概況小組活動進度計劃與完成情況表制表：XX時間：2012.3.15二、QC小組概況小組活動自我評價表制表：XX時間：2012.3.15

活動內容活動次數出勤人數出勤率（%）活動時間計劃階段（P）10910012.03.01-12.04.10實施階段(D)5910012.04.11-12.06.30檢查階段(C)5910012.07.01-12.08.20總結階段(A)3910012.08.21-12.08.31評價內容自我評分自我評價雷達圖QC知識75個人能力70改進意識65解決問題能力70團隊精神70QC活動時間表小組QC能力自我評價圖表制表：XX時間：2012.3.15三、選題理由制表：XX時間：2012.3.15四、現狀調查2012年2月28日，施工前期，QC小組成員通過查閱內業(yè)資料和人員訪問、衛(wèi)生間防水施工現場查看等方式對兄弟施工單位該部位衛(wèi)生間防水施工情況進行了調查，隨機抽取了288間衛(wèi)生間，其中衛(wèi)生間防水試水合格間數為260間，合格率為90.28%。對存在的衛(wèi)生間防水質量問題進行了調查分析，歸納為五大類問題，做出統(tǒng)計表，見下圖2及表3。四、現狀調查QC小組成員結論：從排列圖中可以看出，管根部等節(jié)點滲水、表面裂紋（縫）是影響衛(wèi)生間防水施工質量的主要因素。五、設定目標經過技術攻關，采取有效措施確保衛(wèi)生間防水施工達標，根據施工經驗，合格點數量能達到95%以上。衛(wèi)生間防水施工技術在逐漸積累經驗后施工控制質量應該有很大的提升空間。

1、目標設定為：基本解決衛(wèi)生間防水主要問題質量問題隱患，力爭使高強混凝土一次施工合格率由活動前的90%提高到活動后的95%（見圖3）。2、目標值的設定依據六、分析原因目標確定后，小組召開了專題會議，采用頭腦風暴法，就分析的問題，充分發(fā)表意見，找出各種影響衛(wèi)生間防水施工質量的原因，具體施工質量缺陷原因見圖4：

制圖：XX時間：2012年3月31日七、要因確認目標確定后，小組召開了專題會議，采用頭腦風暴法，就分析的問題，充分發(fā)表意見，找出各種影響衛(wèi)生間防水施工質量的原因，見圖4：七、要因確認要因確認一：門檻處未設置擋水措施確認方法調查分析確認標準門檻下方設置止水措施，避免衛(wèi)生間內水從門檻處滲漏確認時間2012.4.11確認人趙印剛確認內容經過調查，現場防水做至門檻部位，未設置止水措施，根據實際生活中情況及針對漏水房間的分析，在衛(wèi)生間濺入門檻部位的水會滲漏至衛(wèi)生間下方。確認結論要因制表人：王

旭

制表日期：2012.5.5七、要因確認要因確認二：工人操作不熟練確認方法調查分析確認標準

人員考核合格率在95%以上確認時間

2012.4.11確認人趙印剛確認內容

經調查，作業(yè)人員均經過系統(tǒng)培訓，工程部還組織所有施工人員（共41人）進行基層及防水施工理論知識和實際操作技能考試，有40人及格，占97.6%；有1人（配合人員）不及格，占2.4%。確認結論

非要因制表人：王

旭

制表日期：2012.5.5七、要因確認要因確認三：技術交底不詳細七、要因確認要因確認四：管理人員責任心不強確認方法調查分析確認標準

項目管理責任明確，獎懲制度制落實到位。確認時間

2012.4.12確認人

尹立成確認內容

經調查，項目各項管理制度齊全，獎罰措施落實到位，管理人員責任心強，工作態(tài)度積極、工作情緒高漲。對現場21名管理人員進行工作綜合考核，優(yōu)良率100%確認結論

非要因制表人：王

旭

制表日期：2012.5.5七、要因確認要因確認五：配合比不符合要求確認方法查閱施工記錄，現場檢查確認標準

砂漿找平層的砂子、水泥等嚴格按照配合比單進行配比，投料計量準確。確認時間2012.4.12確認人尹立成確認內容

經現場檢查，地熱混凝土配合比及找平層砂漿配合比已進行了預見性優(yōu)化，操作過程中嚴格按照優(yōu)化后的配合比進行骨料、摻合料、外加劑的計量投料，查閱質量部門抽檢記錄，均符合配合比要求。確認結論

非要因制表人：王

旭

制表日期：2012.5.5七、要因確認要因確認六：砂子粒徑不符合要求確認方法查閱實驗報告、現場檢查確認標準

找平層砂子采用中粗砂,粒徑最好在1-2毫米之間

確認時間

2012.4.12確認人趙印剛確認內容

經現場檢查，地熱及找平層施工中所有砂石，隨機抽查20批，合格20批，合格率100％，滿足要求。確認結論

非要因制表人：王

旭

制表日期：2012.5.5七、要因確認要因確認七：摸壓收光工具選擇不當確認方法查閱施工記錄，現場檢查確認標準

最后收光需用鐵抹子找平層基層達到做涂膜防水基層要求。確認時間

2012.4.12確認人尹立成確認內容

經檢查，在技術交底及工人現場操作照片檔案中，抹壓先使用木抹子攤平砂漿之后使用鐵抹子進行抹壓收光，使用工具及方法滿足要求。確認結論

非要因制表人：王

旭

制表日期：2012.5.5七、要因確認要因確認八：防水基層處理不規(guī)范確認方法查閱施工記錄，現場檢查確認標準

兩次抹壓收光，且進行養(yǎng)護確認時間

2012.4.12確認人趙印剛確認內容

經檢查，在抽查的50個房間中，存在基層抹紋較為明顯，局部未養(yǎng)護到位，未能及時采取保水措施，表面失水過快，找平層中膠凝晶體收縮產生皸裂。存在的裂縫裂紋現象，后期做防水漏水隱患較為明顯。經現場檢查，部分房間存在地熱鋼絲網及地熱隔離材料外露現象，導致后期防水涂料在該部位不能形成封閉的整體，漏水隱患較為嚴重。確認結論

要因制表人：王

旭

制表日期：2012.5.5七、要因確認要因確認九：地熱澆筑標高未控制到位確認方法查閱施工記錄，現場檢查確認標準

現場地面標高符合圖紙設計標高確認時間

2012.4.12確認人趙印剛確認內容

現場檢查衛(wèi)生間成活尺寸，經檢查，基層均滿足要求。

確認結論

非要因制表人：王

旭

制表日期：2012.5.5七、要因確認要因確認十：防水涂刷時間不合理確認方法查閱施工記錄，現場檢查確認標準

一道防水需兩遍施工，第一遍防水能上人之后方可進行第二遍的施工確認時間

2012.4.14確認人趙印剛確認內容

經檢查，現場操作工人均按照交底要求的施工順序進行施工，符合交底的要求。確認結論

非要因制表人：王

旭

制表日期：2012.5.5七、要因確認要因確認十一：防水涂刷不均勻確認方法查閱施工記錄，現場檢查確認標準

涂膜防水涂料涂刷均勻，滿足設計要求

確認時間

2012.4.15確認人趙印剛確認內容

經檢查隱蔽驗收資料，現場通過針刺法及取樣法驗證，現場施工防水涂刷厚度及均勻程度符合設計要求。確認結論

非要因制表人：王

旭

制表日期：2012.5.5七、要因確認要因確認十二：門口立面兩側未采取防水措施確認方法查閱施工記錄，現場檢查確認標準

門口立面防水層上返600確認時間

2012.4.15確認人趙印剛確認內容

經檢查施工記錄，門洞口立面兩側未采取防水上返措施，濺入門框兩側的水會向下滲漏。確認結論

要因制表人：王

旭

制表日期：2012.5.5七、要因確認要因確認十三：材料進場未復試確認方法查閱施工記錄，現場檢查確認標準

材料進場必須進場抽樣復試確認時間

2012.4.15確認人趙印剛確認內容

經檢查施工記錄，所有進場的防水涂料檢測報告合格證齊全，進場按規(guī)范抽樣復試，全部合格。確認結論

非要因制表人：王

旭

制表日期：2012.5.5七、要因確認要因確認十四：地漏管根等防水加強處理不到位確認方法查閱施工記錄，現場檢查確認標準

需加強處理的地方必須刷防水附加層，加強細部節(jié)點防水處理確認時間

2012.4.16確認人趙印剛確認內容

經現場驗證，防水滲漏的部位多為管根地漏等位置，該部位為防水脆弱部位，現場處理不到位，產生漏水隱患較大。確認結論

要因制表人：王

旭

制表日期：2012.5.5七、要因確認要因確認十五：找坡不當確認方法查閱施工記錄，現場檢查確認標準下水口處標高與地面坡度標高設計相適應確認時間2012.4.16確認人趙印剛確認內容經現場抽查驗證，現場工人基本按地面泛水要求，樓地面坡向地漏方向，坡度為1%-3%，地漏口標高低于二次裝修地面標高不小于20毫米。現場根據四面墻上+50毫米水墨線，用水平尺引測方法，隨機抽查的30間衛(wèi)生間中，用潑水發(fā)全面檢查泛水及坡度，均滿足要求坡向地漏方向。

確認結論非要因制表人：王

旭

制表日期：2012.5.5七、要因確認1★門檻位置地面及門口立面未設置止水措施2★基層處理不規(guī)范3★地漏、管根等需防水加強處理不到位通過以上要因分析，QC小組得出的導致衛(wèi)生間漏水的要因如下：八、制定對策根據對各種末梢原因進行分析，我們確定了3個要因，并經過小組討論確定了應對措施，制定了對策如表5。制表：XX

時間：2012年5月20日九、對策實施實施一、針對門檻位置未設置止水措施及門框立面未設置防水層經與設計單位溝通，在容易滲水的門檻部位及門口兩側立面位置，設置防水節(jié)點處理，在門框兩側防水跟隨墻根部一樣上返600。門檻石部位節(jié)點具體見下圖。九、對策實施質檢員接到技術部門交底后加強現場監(jiān)控，對門檻石下方的止水臺做現場特別監(jiān)控，對門框兩側立面做找平層并在做衛(wèi)生間防水時將該部位防水與衛(wèi)生間防水形成一封閉整體，確保按照設計要求施工。九、對策實施實施效果：經設計優(yōu)化調整門檻部位及門檻兩側立面的防水處理，現場重新交底并加強過程監(jiān)督監(jiān)控，經施工完成的防水與在門口及門檻處與衛(wèi)生間的大面防水層形成一個整體。避免了衛(wèi)生間內多余的水通過門檻處及可能濺入門框兩側的水向下滲漏。經對已完成的一個樓號的衛(wèi)生間防水施工檢查及淋水蓄水實驗來看，在該部位防水加強處理上取得了預期效果。九、對策實施實施二、針對防水基層處理不規(guī)范制定專項施工措施并組織實施監(jiān)督由項目技術負責人重新編制《衛(wèi)生間防水施工方案》，從衛(wèi)生間防水施工之前工序交底、驗收標準都逐一細化，并輔以現場交底、組織實施。QC小組通過查閱相關資料，針對現場實際情況做砂漿找平層缺陷分析，總結了砂漿找平層質量缺陷的成因，大概有以下幾種：(l)由外荷載(如動、靜荷載)的直接應力，即按常規(guī)計算的主要應力引起的裂縫以及由外荷載作用，結構次應力引起的裂縫。（2）由于溫度收縮、干燥收縮、塑性收縮等因素的影響，使找平層變形產生的裂縫。只有當應力超過一定數值時才引起裂縫，裂縫出現后變形得到滿足或部分滿足，應力發(fā)生松弛。（3）砂漿在硬化過程中會產生大量的水化熱，導致基層表面溫度上升。如果熱量不能很快散失，砂漿內部和外部的溫差過大，產生溫度應力，造成內部受壓外部受拉。砂漿在硬化早期只有很低的抗拉強度，如果內外溫差所引起的拉應力超過砂漿的抗拉強度，就會產生裂縫。水泥的水化反應也將引起砂漿的體積縮小。（4）地熱混凝土施工過程中，將地熱隔離材料、鋼絲網地熱管等材料凸出地熱混凝土面，導致砂漿找平層不完全滿足要求。九、對策實施針對以上問題，項目部組織專人對找平層施工進行專門的交底，并考核工人，對施工順序做了重新調整，上一步施工即地熱混凝土施工完成后及時做好抹壓收光并控制地面標高，確?；炷翝仓鬅o材料外露，驗收合格后方可進行找平層施工。找平層施工過程中，加強抹壓收光，確保砂漿找平層不開裂、不起砂、不空鼓、無氣泡、表面光滑平整、顏色一致。找平層完成后加強養(yǎng)護，避免基層產生裂縫，最大限度的確保防水基層施工質量。九、對策實施實施效果：通過加強施工過程控制和加強養(yǎng)護方式，大大改進防水基層施工質量。砂漿找平層成型裂縫明顯減少。滿足做防水的要求。九、對策實施實施三、地漏、管根等需防水加強處理不到位對穿過防水層的管道設備等在做防水時候先做一層防水附加層，之后做大面防水之后再對該部位進行涂刷?？刂片F場地漏離墻面凈距離宜為50-80毫米，在地漏口周圍，直接穿過地面或墻面防水層管道及預埋件的周圍與找平層之間預留寬10毫米，深7毫米的凹槽，并嵌填密封材料。九、對策實施九、對策實施對于地漏部位，優(yōu)化防水設計，將兩道防水層結合成整體，在第二道防水施工時，在地漏周圍附加防水層。并在地漏上方用油膏密封，對于地漏周圍的部分，待地漏安裝后，用摻防水劑的細石混凝土填塞，具體地漏節(jié)點見下圖。實施效果：通過完善細化管根地漏等細部節(jié)點防水施工方案，明確了防水加強處理的要點，使小組成員和操作者有章可循，細部處理明顯加強，在衛(wèi)生間蓄水實驗中，未出現管根等細部節(jié)點滲水現場。十、效果檢查1.對策措施全部完成后，我們對合格率情況進行了統(tǒng)計并畫出柱形圖，從圖中可以看出，本次活動取得了顯著成績，防水工程施工合格率比活動前有質的提高?；顒右院筮_到并超過了目標值（見圖11）。衛(wèi)生間試水合格率達到96.5%。項目對策實施前（查288點）對策實施后（查288點）管根、墻根、地漏等節(jié)點部位漏水133衛(wèi)生間防水基層表面裂紋（縫）92防水涂料上返部分縫隙32衛(wèi)生潔具安裝不牢固22其他11質量合格率90%96.5%制表人：XX

制表日期：2012.6.25十、效果檢查十、效果檢查2、經濟效益同傳統(tǒng)衛(wèi)生間防水施工相比，活動后的現場施工方法基本杜絕了工程的返工，不返工就是最好的不浪費，從而給工程帶來了巨大的經濟效益。每處返工費用：

1、鑿除人工費：每一名混凝土工，一天鑿除3處，

人工費為180元/天，180÷3=60元。2、重新做水泥砂漿找平層砂漿約0.03m3，

計材料費0.03×450元/m3=13.5元。3、重新進行防水施工人工費、防水材料費、重新試水費、垃圾清理費，

合計3個工，按每個工250元計：250×3=750元

合計=60+13.5+750=823.5元/處。

根據調查數據得出，以往返工率為10%，目標實現后為5%。

本工程有1728個衛(wèi)生間，節(jié)約返工成本的總經濟效益為：1728×（10%-5%）×823.5=7.11504萬元。

本QC產生的經濟效益為7.11504萬元，QC成本費為0.2萬元。

實際效益=產生的收益-投入的費用6.91504萬元。通過本次QC活動的開展，衛(wèi)生間防水工程施工杜絕了基層處理質量缺陷，大大提高了防水施工質量；在細部節(jié)點部位也得到了加強，保證了工程施工質量，從而保證了工程的順利