首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院經(jīng)濟(jì)法學(xué)專業(yè)考研復(fù)試真題匯編（含部分答案）

目錄

2015年首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法理論

考研復(fù)試真題

2014年首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法考研

復(fù)試真題

2013年首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法考研

復(fù)試真題及詳解

2012年首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法考研

復(fù)試真題及詳解

2011年首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)考

研初試真題

2010年首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)考

研初試真題

2009年首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)考

研復(fù)試真題

2008年首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)考

研復(fù)試真題

2007年首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)考

研復(fù)試真題

2005年首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)考

研復(fù)試真題

2004年首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法考研

復(fù)試真題

2003年首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法考研

復(fù)試真題

2002年首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法考研

復(fù)試真題

2001年首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法考研

復(fù)試真題

2015年首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法理論考研復(fù)試真題

2014年首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法考研復(fù)試真題

2013年首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法考研復(fù)試真題及詳解

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)

2013年研究生入學(xué)考試

專業(yè)《經(jīng)濟(jì)法》復(fù)試試題A

一、簡答題（每題20分，共60分）

1．簡述經(jīng)濟(jì)法社會責(zé)任本位原則。

2．簡述經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整方法。

3．如何認(rèn)識經(jīng)濟(jì)法學(xué)界的“國家干預(yù)論”。

二、論述題（40分）

論經(jīng)濟(jì)法責(zé)任。

參考答案

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)

2013年研究生入學(xué)考試

專業(yè)《經(jīng)濟(jì)法》復(fù)試試題A

一、簡答題（每題20分，共60分）

1．簡述經(jīng)濟(jì)法社會責(zé)任本位原則。

答：經(jīng)濟(jì)法社會責(zé)任本位原則的含義具體闡述如下：

（1）社會本位

社會本位，是指它在對經(jīng)濟(jì)關(guān)系的調(diào)整中立足于社會整體，在任何情況

下都以大多數(shù)人的意志和利益為重。法的各個(gè)部門在處理社會整體和個(gè)

體的關(guān)系方面，有不同的主旨和調(diào)整方式，對國家和非公共組織、個(gè)人

的保護(hù)和制約也有不同的側(cè)重，從而區(qū)分出不同的法律調(diào)整模式。

（2）社會責(zé)任本位

經(jīng)濟(jì)法是“社會責(zé)任本位”，以社會整體利益為最高準(zhǔn)則。無論國家還是

企業(yè)，都必須對社會負(fù)責(zé)，亦即都必須對發(fā)展社會生產(chǎn)力、提高社會經(jīng)

濟(jì)效益負(fù)責(zé)，在對社會共同盡責(zé)的基礎(chǔ)上處理和協(xié)調(diào)好彼此之間的關(guān)

系。

①在整體上，國家代表全局利益、長遠(yuǎn)利益，但在具體的經(jīng)濟(jì)過程和經(jīng)

濟(jì)關(guān)系中，它是以具體國家機(jī)關(guān)或某種經(jīng)授權(quán)的組織，以特定的物質(zhì)利

益實(shí)體和社會組織的身份、地位出現(xiàn)的。

②在具體的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中，國家必須依法行使權(quán)力（利），對社會負(fù)

責(zé)，不得以不當(dāng)或過度的行政權(quán)力和長官意志，妨礙或損害市場主體及

非國有主體依法行使權(quán)利，不能非法損害和侵吞其他主體的物質(zhì)利益。

企業(yè)和個(gè)人等經(jīng)濟(jì)主體也要對社會負(fù)責(zé)，不能只講權(quán)利，不講義務(wù)；不

得片面強(qiáng)調(diào)自身局部利益，置社會利益于不顧，借口對抗行政干預(yù)而損

害他人或社會整體利益。

（3）經(jīng)濟(jì)法的基本原則是在經(jīng)濟(jì)法的立法和具體適用中所應(yīng)當(dāng)遵循的

準(zhǔn)則。它是經(jīng)濟(jì)法精神和價(jià)值的反映，是經(jīng)濟(jì)法宗旨和本質(zhì)的具體體

現(xiàn)。

①平衡協(xié)調(diào)原則

平衡協(xié)調(diào)原則是由經(jīng)濟(jì)法的社會性和公私交融性所決定的一項(xiàng)普遍原

則，是不同社會經(jīng)濟(jì)制度下的經(jīng)濟(jì)法所共同遵循的一項(xiàng)主導(dǎo)性原則。平

衡協(xié)調(diào)原則作為經(jīng)濟(jì)法之社會本位的體現(xiàn)和基本要求，無論在宏觀抑或

微觀領(lǐng)域的調(diào)整中均發(fā)揮著基本指導(dǎo)準(zhǔn)則的作用。

②維護(hù)公平競爭原則

維護(hù)公平競爭原則是經(jīng)濟(jì)法反映社會化市場經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求和理念的一

項(xiàng)核心的、基礎(chǔ)性的原則。

③責(zé)權(quán)利效相統(tǒng)一原則

責(zé)權(quán)利效相統(tǒng)一原則，是指在經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中各管理主體和公有制經(jīng)營

主體所承受的權(quán)（力）利、利益、義務(wù)和職責(zé)必須相一致，不應(yīng)當(dāng)有脫

節(jié)、錯位、不平衡等現(xiàn)象存在。經(jīng)濟(jì)法的社會本位要求在經(jīng)濟(jì)管理、經(jīng)

濟(jì)活動、經(jīng)濟(jì)法的立法、執(zhí)法及司法中，在一定的主體角色定位范圍內(nèi)

追求社會效益的最優(yōu)化。

2．簡述經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整方法。

答：經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整方法是指由國家規(guī)定的、可用于干預(yù)社會經(jīng)濟(jì)生活的

各種合理方式。

（1）經(jīng)濟(jì)法的具體調(diào)整方法

①公權(quán)介入的調(diào)整方法

公權(quán)介入的調(diào)整方法，是指國家以公權(quán)者的身份，依法對各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系

進(jìn)行調(diào)整的措施或手段的總和。按照公權(quán)行使的具體方式的不同，公權(quán)

介入的調(diào)整方法又可劃分為指令性調(diào)整方法和指導(dǎo)性調(diào)整方法。

a．指令性調(diào)整方法，是指國家權(quán)力機(jī)關(guān)和國家行政機(jī)關(guān)以某種形式指

令相對人應(yīng)當(dāng)作為或者不作為，相對人應(yīng)予服從的一種調(diào)整方法。它所

體現(xiàn)的是一種“剛性調(diào)整”或者“剛性干預(yù)”。經(jīng)濟(jì)法的指令性調(diào)整方法有

兩個(gè)顯著的特點(diǎn)：

第一，指令總是為了直接或間接地實(shí)現(xiàn)某種經(jīng)濟(jì)目的，與經(jīng)濟(jì)目的無關(guān)

的指令不具有經(jīng)濟(jì)法調(diào)整方法的性質(zhì)；

第二，這種指令對于相對人來講，具有必須服從的性質(zhì)，經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系

當(dāng)事人的權(quán)限和責(zé)任，許多就是通過這種調(diào)整方法而形成的。

b．指導(dǎo)性的調(diào)整方法，是指國家機(jī)關(guān)為引導(dǎo)公民和法人的經(jīng)濟(jì)活動符

合某種既定的經(jīng)濟(jì)干預(yù)目標(biāo)而實(shí)施的非強(qiáng)制性的調(diào)整方法。有三種表現(xiàn)

形式，即行政指導(dǎo)、計(jì)劃指導(dǎo)和行政協(xié)商。

第一，行政指導(dǎo)從根本上來講，是屬于行政法的范疇，是指國家從社會

整體利益出發(fā)，對社會經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行適度干預(yù)的法，其中相當(dāng)一部分是

國家為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)行政管理需要而由國家行政機(jī)關(guān)制定的，因此，行政

指導(dǎo)也必然要成為經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)調(diào)整方法。

第二，與行政指導(dǎo)具有同一特征的計(jì)劃指導(dǎo)也是經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)重要的指

導(dǎo)性調(diào)整方法。計(jì)劃指導(dǎo)可歸入行政指導(dǎo)的范疇，但它以計(jì)劃為其實(shí)現(xiàn)

形式，故又有其特殊性?！督?jīng)濟(jì)合同法》等法律、法規(guī)，使我國的計(jì)劃

呈現(xiàn)出兩種形式，即指令性計(jì)劃和指導(dǎo)性計(jì)劃，兩者具有不同的法律效

力。指導(dǎo)性計(jì)劃仍將作為國家宏觀調(diào)控的一個(gè)手段而發(fā)揮重要作用。由

于我國的計(jì)劃是由行政機(jī)關(guān)編制、權(quán)力機(jī)關(guān)批準(zhǔn)、行政機(jī)關(guān)具體組織實(shí)

施的。

第三，行政協(xié)商作為經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)重要的指導(dǎo)性調(diào)整方法，是指國家經(jīng)

濟(jì)行政機(jī)關(guān)為了達(dá)到某種目的而主動與相對人進(jìn)行協(xié)商，在此基礎(chǔ)上作

出某種決定的決策方法。

②私權(quán)介入的調(diào)整方法

私權(quán)介入的調(diào)整方法又稱為直接介入經(jīng)濟(jì)的調(diào)整方法，是指國家使用非

權(quán)力的、私法的手段直接地介入經(jīng)濟(jì)生活的一種干預(yù)方式。這種調(diào)整一

般在國家作為經(jīng)濟(jì)活動的主體和國家對于私人經(jīng)濟(jì)給予經(jīng)濟(jì)援助的情況

下才發(fā)生。其目的在于發(fā)生人為的、政策的作用，以克服自由主義經(jīng)濟(jì)

體制自動調(diào)節(jié)不充分的傾向。直接介入經(jīng)濟(jì)的調(diào)整方法仍具有啟發(fā)意

義：

a．在以私有制為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟(jì)體制下，國家尚需介入社會經(jīng)濟(jì)生

活，在我國公有制為主體的經(jīng)濟(jì)體制下，國家更應(yīng)介入經(jīng)濟(jì)生活；

b．這種介入沒有采取直接的強(qiáng)制干預(yù)而是采取了私法手段，這就把作

為公權(quán)者的國家與作為私權(quán)者的國家區(qū)別開來了。

3．如何認(rèn)識經(jīng)濟(jì)法學(xué)界的“國家干預(yù)論”。

答：國家干預(yù)是經(jīng)濟(jì)法的本質(zhì)屬性，干預(yù)是建立在對市場經(jīng)濟(jì)體制規(guī)律

的把握上。認(rèn)識“國家干預(yù)論”需從以下幾個(gè)方面進(jìn)行：

（1）國家干預(yù)是尊重市場經(jīng)濟(jì)體制的干預(yù)

①市場機(jī)制是國家干預(yù)的前提，正是因?yàn)槭袌鰴C(jī)制有其不可避免的失

靈，而且它自身又無力克服，才產(chǎn)生國家干預(yù)的需要；

②推動市場經(jīng)濟(jì)體制的高效運(yùn)轉(zhuǎn)是國家干預(yù)所要達(dá)到的目的；

③國家干預(yù)自身也要接受市場的干預(yù)；

（2）國家干預(yù)是授權(quán)和限權(quán)有機(jī)結(jié)合的干預(yù)

國家干預(yù)不僅是指國家對經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，還強(qiáng)調(diào)對于干預(yù)者（政府）本身

的干預(yù)，限制其權(quán)力的濫用——雙重干預(yù)（干預(yù)經(jīng)濟(jì)和干預(yù)政

府）?！胺彩鞘袌鲇行н\(yùn)行使出，就沒有經(jīng)濟(jì)法存在的空間；凡是有經(jīng)

濟(jì)法不能克服市場缺陷之情形，就沒有經(jīng)濟(jì)法運(yùn)作之余地；凡是存在經(jīng)

濟(jì)法克服市場缺陷不經(jīng)濟(jì)之情形，也沒有經(jīng)濟(jì)法存在之必要?！币虼?，

國家干預(yù)是授權(quán)和限權(quán)的有機(jī)結(jié)合的干預(yù)，包含了“干預(yù)經(jīng)濟(jì)”和“干預(yù)

政府”的雙重干預(yù)理念。

（3）國家干預(yù)與經(jīng)濟(jì)自由式辯證統(tǒng)一的

經(jīng)濟(jì)自由意味著經(jīng)濟(jì)主體意志與行為的協(xié)調(diào)與合一，意味著市場空間的

交易泛度擴(kuò)大與成本低廉；在具體的經(jīng)濟(jì)關(guān)系中，自由意味著市場主體

間自由意志的相互尊重，意味著政府管制的交易范圍縮小。

經(jīng)濟(jì)自由對于市場機(jī)制的高效發(fā)揮有著極為重要的作用，經(jīng)濟(jì)法的國家

干預(yù)與經(jīng)濟(jì)自由應(yīng)當(dāng)是辯證統(tǒng)一的一對范疇。事實(shí)上，限制自由并不包

含取消自由，僅僅是對自由不當(dāng)行使的一種約束。

國家通過經(jīng)濟(jì)法律對經(jīng)濟(jì)關(guān)系實(shí)施某種干預(yù)與自由并不必然存在沖突，

因?yàn)榻?jīng)濟(jì)活動的自由原本意指法治下的自由，而不是說完全不要政府的

行動。

國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)自由的內(nèi)在需要，干預(yù)雖然在一定程度上會對自由進(jìn)行某

些限制，但限制只是手段，維護(hù)整個(gè)市場競爭自由才是目的。限制個(gè)別

自由以達(dá)到市場總體自由。

（4）國家干預(yù)有利于推動政府職能的轉(zhuǎn)變

國家干預(yù)與政府職能轉(zhuǎn)變是相互依存的，政府的有效干預(yù)，必然要求政

府職能轉(zhuǎn)變；同時(shí)，政府職能轉(zhuǎn)變必須以法治為前提，以防止職能變遷

過程中權(quán)力異化。從這個(gè)意義上將，國家干預(yù)理論與政府職能轉(zhuǎn)變并不

矛盾，相反，有利于推動一個(gè)理性政府的職能朝著能夠促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)快

速健康發(fā)展的方向轉(zhuǎn)變。

二、論述題：（40分）

論經(jīng)濟(jì)法責(zé)任。

答：經(jīng)濟(jì)法責(zé)任并不僅僅是指責(zé)任的內(nèi)容具有經(jīng)濟(jì)性質(zhì)，而是指由經(jīng)濟(jì)

法律法規(guī)所確認(rèn)的各種責(zé)任形式的總和，盡管在這些責(zé)任形式中，可能

具有民事、行政以及刑事的性質(zhì)，但它仍然是相對獨(dú)立于民事責(zé)任、行

政責(zé)任以及刑事責(zé)任的一種獨(dú)立責(zé)任形態(tài)。

（1）經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的屬性

①經(jīng)濟(jì)法責(zé)任是以經(jīng)濟(jì)職責(zé)和經(jīng)濟(jì)義務(wù)為前提的；

②經(jīng)濟(jì)法責(zé)任不以給違法行為人帶來經(jīng)濟(jì)上的不利后果為惟一結(jié)果；

③經(jīng)濟(jì)法責(zé)任具有復(fù)合性；

④經(jīng)濟(jì)法責(zé)任表現(xiàn)為責(zé)任者必須承擔(dān)的否定性法律后果或者其他后果。

（2）經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的構(gòu)成要件

①責(zé)任主體

責(zé)任主體，是指依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任的當(dāng)事人。經(jīng)濟(jì)法責(zé)任主體與其

他法律部門的法律責(zé)任主體一樣，必須具有兩個(gè)基本條件：a必須具備

責(zé)任能力；b不具備免責(zé)條件。

②行為人的心理狀態(tài)

在民事法律責(zé)任中，通常實(shí)行過錯責(zé)任原則，即在行為人有過錯的情況

下才承擔(dān)和追究責(zé)任。在特殊情況下，也適用無過錯責(zé)任原則。在經(jīng)濟(jì)

法責(zé)任中，無過錯責(zé)任原則得到了更為廣泛的運(yùn)用，即行為人雖無過

錯，但由于給他人和社會造成了損害，基于經(jīng)濟(jì)法的規(guī)定，也要承擔(dān)責(zé)

任。

③行為的違法性

行為的違法性應(yīng)是構(gòu)成經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的基本要件。行為的違法性具有多種

表現(xiàn)，國家經(jīng)濟(jì)管理機(jī)關(guān)怠于履行或不適當(dāng)履行其經(jīng)濟(jì)職責(zé)，經(jīng)濟(jì)組織

違反國家的限制性或禁止性規(guī)定、不履行或不正確履行等等，均是行為

違法的具體體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)法責(zé)任創(chuàng)設(shè)的目的之一就是對這些具有違法性的

行為進(jìn)行否定性評價(jià)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)保護(hù)個(gè)體權(quán)益、市場公序、社會利益等

經(jīng)濟(jì)法的多重目的。

④損害事實(shí)

經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的構(gòu)成，在許多情況下并不以損害事實(shí)的客觀存在為必要條

件，行為人即使沒有給特定人造成具體損害，也要承擔(dān)法律責(zé)任。比

如，有的不正當(dāng)競爭行為、銷售不合格產(chǎn)品的行為，可能沒有給具體人

造成損害，但是，考慮到如果對這種行為不加以制裁，最終必然要給具

體的人或者社會造成損害，因此也要追究行為人的經(jīng)濟(jì)法責(zé)任。

⑤因果關(guān)系

因果關(guān)系是原因與結(jié)果之間存在的不以人的意志為轉(zhuǎn)移的必然聯(lián)系。

（3）經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的分類

①公法責(zé)任和私法責(zé)任

這是根據(jù)法律責(zé)任據(jù)以確立的部門法的性質(zhì)來劃分的。公法責(zé)任，是指

刑法、行政法等公法規(guī)定的行為人（包括國家機(jī)關(guān)）的責(zé)任。私法責(zé)

任，是私法（主要是民法）規(guī)定的行為人的責(zé)任。

②過錯責(zé)任、無過錯責(zé)任和公平責(zé)任

這是根據(jù)行為人的主觀心理狀態(tài)在追究法律責(zé)任中的地位來劃分的。過

錯責(zé)任，是指以行為人存在故意或過失的心理狀態(tài)為必要條件的一種責(zé)

任。無過錯責(zé)任，是指不以行為人的主觀過錯的存在為追究責(zé)任的必要

條件，即行為人無過錯也要對自己給他人造成的損害承擔(dān)責(zé)任。公平責(zé)

任，是指雙方當(dāng)事人對造成損害都沒有過錯，根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人

分擔(dān)責(zé)任的一種責(zé)任形態(tài)。

③職務(wù)責(zé)任和非職務(wù)責(zé)任

這是根據(jù)承擔(dān)責(zé)任的主體及其在經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系中地位的不同來劃分的。

職務(wù)責(zé)任，是指行為人因履行公務(wù)而發(fā)生的責(zé)任。非職務(wù)責(zé)任，是指行

為人以自己的身份從事活動而發(fā)生的責(zé)任。國家機(jī)關(guān)和經(jīng)濟(jì)組織的成員

因從事非職務(wù)行為而產(chǎn)生的責(zé)任，應(yīng)屬于非職務(wù)責(zé)任。非職務(wù)責(zé)任由行

為人個(gè)人承擔(dān)，組織不予承擔(dān)。

④財(cái)產(chǎn)責(zé)任和非財(cái)產(chǎn)責(zé)任

這是根據(jù)責(zé)任是否具備經(jīng)濟(jì)內(nèi)容來劃分的。財(cái)產(chǎn)責(zé)任，是指以財(cái)產(chǎn)為責(zé)

任內(nèi)容的責(zé)任。如賠償損失、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、補(bǔ)交稅款、罰款等。財(cái)產(chǎn)責(zé)任

的實(shí)質(zhì)是強(qiáng)制責(zé)任人用財(cái)產(chǎn)來補(bǔ)償權(quán)利人的損害。非財(cái)產(chǎn)責(zé)任，是指不

以財(cái)產(chǎn)為責(zé)任內(nèi)容的責(zé)任，這種責(zé)任往往與人格有直接聯(lián)系，如吊銷營

業(yè)執(zhí)照或許可證、判處徒刑等。

（4）經(jīng)濟(jì)法中的行政責(zé)任、民事責(zé)任和刑事責(zé)任

①經(jīng)濟(jì)法中的行政責(zé)任

經(jīng)濟(jì)法中的行政責(zé)任，是指國家機(jī)關(guān)基于特定的原因，對經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系

主體依行政程序或者行政訴訟程序所給予的制裁或加予的其他負(fù)擔(dān)。

a．依責(zé)任的確定者和承擔(dān)者的不同，經(jīng)濟(jì)法中的行政責(zé)任首先表現(xiàn)為

作為國家機(jī)關(guān)的行政機(jī)關(guān)依行政程序確定的經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體的責(zé)任。

b．依責(zé)任具體形態(tài)的不同，經(jīng)濟(jì)法中的行政責(zé)任可以區(qū)分為行政制裁

和其他負(fù)擔(dān)。行政制裁包括行政處分和行政處罰。

②經(jīng)濟(jì)法中的民事責(zé)任

經(jīng)濟(jì)法中的民事責(zé)任，是指經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系主體違反經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)，不

履行、不適當(dāng)履行經(jīng)濟(jì)義務(wù)，或者基于法律上的其他原因而應(yīng)承擔(dān)的否

定性后果或其他負(fù)擔(dān)。

③經(jīng)濟(jì)法中的刑事責(zé)任，是指人民法院對于觸犯國家刑法的個(gè)人和單位

給予的刑事制裁。

（5）經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的認(rèn)定和實(shí)現(xiàn)

①依我國法律規(guī)定，民事法律責(zé)任由人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)認(rèn)定，也可由

當(dāng)事人依法協(xié)商確定；刑事責(zé)任，只能由人民法院認(rèn)定；行政責(zé)任由具

有相應(yīng)職權(quán)的行政機(jī)關(guān)認(rèn)定或者由人民法院認(rèn)定。

認(rèn)定經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任除了遵循經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的構(gòu)成要件以外，還必須堅(jiān)持以

下幾個(gè)原則：

a．責(zé)任法定原則。即嚴(yán)格根據(jù)法律的規(guī)定確定經(jīng)濟(jì)法責(zé)任是否存在以

及經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的形態(tài)。

b．責(zé)任與行為違法的程度或者行為應(yīng)加予的負(fù)擔(dān)相適應(yīng)的原則。即經(jīng)

濟(jì)法責(zé)任的大小與行為的社會危害程度或者其他后果相適應(yīng)。

c．不重復(fù)追究責(zé)任的原則。即對業(yè)已追究經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的行為，不得適

用同種法律規(guī)范再追究其經(jīng)濟(jì)法責(zé)任；對于可以選擇適用經(jīng)濟(jì)法律、法

規(guī)追究經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的行為，沒有法律的特別規(guī)定，不得同時(shí)適用兩種或

兩種以上的經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范加重其責(zé)任。

d．法律面前人人平等的原則。即在追究和承擔(dān)經(jīng)濟(jì)法責(zé)任方面，不允

許有任何特權(quán)存在。

②經(jīng)濟(jì)法責(zé)任的實(shí)現(xiàn)

經(jīng)濟(jì)法律責(zé)任實(shí)現(xiàn)，是指經(jīng)濟(jì)法責(zé)任確定后，當(dāng)事人就必須切實(shí)地承擔(dān)

因此而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)職責(zé)、經(jīng)濟(jì)義務(wù)或其他負(fù)擔(dān)。

經(jīng)濟(jì)法責(zé)任實(shí)現(xiàn)的障礙及其排除

a．當(dāng)事人的原因。主要表現(xiàn)是，有的當(dāng)事人對不執(zhí)行法院的判決和裁

定也是一種違法行為這一點(diǎn)缺乏足夠的認(rèn)識，因而對執(zhí)行抱消極態(tài)度；

有的當(dāng)事人有執(zhí)行能力卻故意拖延或者抗拒執(zhí)行；有的當(dāng)事人確因經(jīng)濟(jì)

困難無力執(zhí)行。面對這些原因，單靠教育是難以奏效的。對此，可考慮

采取以下措施：第一，以金錢為執(zhí)行標(biāo)的的，如果逾期不執(zhí)行，應(yīng)采取

滯納金等制裁措施；第二，對經(jīng)濟(jì)效益差，達(dá)到破產(chǎn)條件的企業(yè)法人，

通過破產(chǎn)程序了結(jié)執(zhí)行難的問題；第三，切實(shí)執(zhí)行《刑法》關(guān)于抗拒執(zhí)

行罪的規(guī)定，對那些有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的自然人、法人

及其直接責(zé)任人員處以刑罰。

b．法院自身原因。主要表現(xiàn)為：審判與執(zhí)行相脫離，只顧判案，不考

慮執(zhí)行，具體表現(xiàn)是沒有及時(shí)采取訴訟保全措施，致使被執(zhí)行人得以轉(zhuǎn)

移財(cái)產(chǎn)，造成執(zhí)行難；執(zhí)行力量不足，無足夠人員投入執(zhí)行；有的執(zhí)行

人員的素質(zhì)差，造成被執(zhí)行人抵觸執(zhí)行等等。重要措施：第一，禁止執(zhí)

行人員與被執(zhí)行人勾結(jié)抗拒執(zhí)行；第二，嚴(yán)格執(zhí)行審限制度，對因收受

賄賂而拖延案件審理，造成敗訴方轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的審判人員要嚴(yán)肅處理，甚

至可以作為拒不執(zhí)行人民法院判決、裁定罪的共犯進(jìn)行處理。

c．社會原因。主要表現(xiàn)為：執(zhí)行立法不健全，法律、法規(guī)對執(zhí)行中的

具體做法規(guī)定過于原則，甚至有許多疏漏；黨政領(lǐng)導(dǎo)或者與執(zhí)行人員有

某種關(guān)系的人們干擾執(zhí)行，干擾者有的是出于地方保護(hù)主義的考慮，有

的是出于執(zhí)行結(jié)果可能影響自身的考慮，有的則是出于受人之托或受人

之賄的動機(jī)。要造成一個(gè)良好的執(zhí)行環(huán)境，關(guān)鍵在于：第一，要在全社

會范圍內(nèi)牢固地樹立起保障債權(quán)人利益的思想，不能讓違法者有利可

圖；第二，要堅(jiān)決制止執(zhí)行過程中的地方保護(hù)主義，與執(zhí)行有關(guān)的單位

和個(gè)人要以積極態(tài)度支持法院的執(zhí)行。

2012年首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)法考研復(fù)試真題及詳解

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)

2012年研究生入學(xué)考試

專業(yè)《經(jīng)濟(jì)法》復(fù)試試題B卷

一、簡答題（共4題，每題15分，共60分）

1．簡述經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的原因。

2．簡述政府采購法的基本原則。

3．簡述流轉(zhuǎn)稅的特征和種類。

4．簡述我國反壟斷法的調(diào)整對象。

二、論述題（20分）

論述經(jīng)濟(jì)法和民商法的關(guān)系。

三、案例分析題（20分）

李某與女友元某在花園大酒店舉行婚禮，宴請各方賓朋。來客肖某乘興

與同桌劃拳斗酒，因拳技不佳，頻頻輸酒，肖某只好將瓶中酒一飲而

盡，他頓時(shí)覺得喉嚨似有一硬物卡住，并不時(shí)有陣陣的刺痛。肖某馬上

到附近醫(yī)院就診，經(jīng)過醫(yī)生的仔細(xì)觀察，診斷證明其喉嚨被一細(xì)鐵絲卡

住。肖某于當(dāng)天動了手術(shù)，并在醫(yī)院躺了一個(gè)星期，前后共花去各項(xiàng)費(fèi)

用3200元。肖某于是就到酒店討說法，要求賠償損失。酒店以酒水免費(fèi)

為由拒絕賠償。無奈，肖某只好訴至法院，請求法院判決酒店賠償其損

失3200元。

問題：法院應(yīng)如何判決？

參考答案

首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)

2012年研究生入學(xué)考試

專業(yè)《經(jīng)濟(jì)法》復(fù)試試題B卷

一、簡答題（共4題，每題15分，共60分）

1．簡述經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的原因。

答：經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的原因如下：

（1）社會化生產(chǎn)與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾

從根本上說，生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾乃是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的根本原

因。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，資本主義的社會經(jīng)濟(jì)不斷提出社會化的要求，

為了消弭私有制與它的不兼容和壟斷經(jīng)濟(jì)對資本競爭和生產(chǎn)力發(fā)展的阻

礙，資本主義經(jīng)濟(jì)法必然產(chǎn)生。20世紀(jì)70年代末，以公有財(cái)產(chǎn)決策和利

用的分散化、民主化、社會化和法治為基本標(biāo)志的社會主義改革，決定

了現(xiàn)代社會主義經(jīng)濟(jì)法的產(chǎn)生。

（2）社會化導(dǎo)致現(xiàn)代國家對經(jīng)濟(jì)生活的廣泛而深入的介入

生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)的社會化、經(jīng)濟(jì)的關(guān)系日益復(fù)雜，社會上各種層次的主體之

間，以及不同個(gè)體與社會整體之間的經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)行為的沖突日益加

劇，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域內(nèi)必須有一定的經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)和利益協(xié)調(diào)的中心，從社會利

益出發(fā)實(shí)行必要的經(jīng)濟(jì)管理和監(jiān)督。20世紀(jì)以來，各類國家都在一定的

經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)，日益加強(qiáng)干預(yù)和參與經(jīng)濟(jì)生活的廣度、深度和力度，發(fā)揮

國家在管理、組織、監(jiān)督經(jīng)濟(jì)方面的職能。國家的這些職能活動多是通

過法的手段實(shí)現(xiàn)的，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法因此而產(chǎn)生。

（3）“無形之手”和“有形之手”的協(xié)同并用

只有當(dāng)市場調(diào)節(jié)之手和國家調(diào)節(jié)之手協(xié)同并用時(shí)，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法才可能產(chǎn)

生。我國和其他社會主義國家在革命后建立的通過行政體制、運(yùn)用行政

手段管理經(jīng)濟(jì)活動的模式，從新中國成立伊始就是依靠強(qiáng)有力的國家調(diào)

節(jié)之手去組織和干預(yù)經(jīng)濟(jì)，另一只市場調(diào)節(jié)之手則處于自發(fā)并遭到人為

限制的狀態(tài)。改革開放的目的就是要改變過去那種同生產(chǎn)力不相適應(yīng)的

僵化模式，在社會主義公有制基礎(chǔ)上實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)，在全社會范圍內(nèi)努

力自覺地運(yùn)用價(jià)值規(guī)律，大力培育并有效運(yùn)用另一只無形的市場調(diào)節(jié)之

手，發(fā)揮其基礎(chǔ)性調(diào)節(jié)作用。

（4）經(jīng)濟(jì)集中與經(jīng)濟(jì)民主的對立統(tǒng)一

這對矛盾既存在于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之內(nèi)，也表現(xiàn)于上層建筑之中。國家調(diào)節(jié)之

手和縱向經(jīng)濟(jì)關(guān)系往往體現(xiàn)著經(jīng)濟(jì)集中，市場調(diào)節(jié)之手和橫向經(jīng)濟(jì)關(guān)系

則意味著社會個(gè)體的經(jīng)濟(jì)民主。資本主義和社會主義的經(jīng)濟(jì)法，都是在

經(jīng)濟(jì)集中與經(jīng)濟(jì)民主既對立又統(tǒng)一的矛盾中產(chǎn)生的。

（5）法和法學(xué)自身發(fā)展的邏輯

法和法學(xué)屬于上層建筑范疇，但其產(chǎn)生以后又具有自己的相對獨(dú)立性。

社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展由量變到質(zhì)變，使法和法學(xué)的發(fā)展進(jìn)入了我們當(dāng)前所處

的專業(yè)高度分化基礎(chǔ)上的高度整合階段。在這一階段，高度的社會化建

立在高度的專業(yè)化分工協(xié)作之上，科學(xué)、文明和人性得以弘揚(yáng)，法調(diào)整

經(jīng)濟(jì)的深度和廣度為歷史上任何時(shí)代所不可比擬。實(shí)踐因此呼喚著按新

的標(biāo)準(zhǔn)對法重新分門別類，以適應(yīng)法和法學(xué)發(fā)展的新形勢。經(jīng)濟(jì)法恰是

社會法和當(dāng)代法發(fā)展大趨勢中的一個(gè)熠熠閃光的明星。

（6）一定的經(jīng)濟(jì)法學(xué)說之形成

一定的學(xué)說及其在相當(dāng)程度上為社會所認(rèn)可，是一個(gè)法律部門形成的必

要條件。經(jīng)濟(jì)法部門的形成，自然也有賴于某種主流經(jīng)濟(jì)法學(xué)說暨經(jīng)濟(jì)

法學(xué)在一國的確立，尤其是統(tǒng)治者對它的認(rèn)可和推廣。譬如我國官方將

經(jīng)濟(jì)法定為法學(xué)核心課程，設(shè)置經(jīng)濟(jì)法專業(yè)碩士和博士研究生學(xué)位點(diǎn)，

立法機(jī)關(guān)制定《中華人民共和國民法通則》的立法理由中關(guān)于經(jīng)濟(jì)法地

位的闡述，最高權(quán)力機(jī)關(guān)將經(jīng)濟(jì)法列為我國七大法律部門之一，以及歷

史上捷克斯洛伐克制定經(jīng)濟(jì)法典等，都可以作為經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生的標(biāo)志和主

觀因素之一。

2．簡述政府采購法的基本原則。

答：政府采購法的基本原則如下：

（1）公開透明原則

政府采購要公開發(fā)布采購信息，公開開標(biāo)，公開中標(biāo)結(jié)果，使供應(yīng)商獲

得同等的信息。為了保證信息的公開，《政府采購法》第十一條規(guī)定，

政府采購的信息應(yīng)當(dāng)在政府采購監(jiān)督管理部門指定的媒體上及時(shí)向社會

公開發(fā)布。第六十三條還規(guī)定，政府采購項(xiàng)目的采購標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)公開。采

購人在采購活動完成后，應(yīng)當(dāng)將采購結(jié)果予以公布。

（2）公平競爭原則

公平競爭要求在競爭的前提下公平地開展政府采購活動：

①要將競爭機(jī)制引入采購活動中，使政府采購物有所值；

②競爭必須公平，不能設(shè)置不正當(dāng)?shù)臈l件妨礙充分競爭。

所以，政府采購法規(guī)定政府采購以公開招標(biāo)為主要方式。

（3）公正原則

平等對待供應(yīng)商，使其享有同等的權(quán)利并履行相應(yīng)的義務(wù)，不歧視任何

一方。采購人不得以不合理的條件對供應(yīng)商實(shí)行差別待遇或者歧視待

遇。評標(biāo)時(shí)按事先公布的標(biāo)準(zhǔn)對待所有的供應(yīng)商。

（4）誠實(shí)信用原則

這是民商法的一般原則，是市場經(jīng)濟(jì)的基本要求，政府采購引入市場競

爭機(jī)制，供應(yīng)商在競爭過程中應(yīng)當(dāng)誠實(shí)信用。

3．簡述流轉(zhuǎn)稅的特征和種類。

答：商品流轉(zhuǎn)稅包括增值稅、消費(fèi)稅、營業(yè)稅、流轉(zhuǎn)稅附加稅（城建稅

與教育費(fèi)附加）

流轉(zhuǎn)稅的主要特點(diǎn)：

（1）以商品生產(chǎn)、交換和提供商業(yè)性服務(wù)為征稅前提，征稅范圍較為

廣泛，既包括第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品銷售收入，也包括第三產(chǎn)業(yè)的

營業(yè)收入；既對國內(nèi)商品征稅，也對進(jìn)出口商品征稅，稅源比較充足。

（2）以商品勞務(wù)的銷售額和營業(yè)收入為計(jì)稅依據(jù)，一般不受生產(chǎn)、經(jīng)

營成本和費(fèi)用影響的變化，可以保證國家能夠及時(shí)、穩(wěn)定、可靠地取得

財(cái)政收入。

（3）一般具有間接稅的性質(zhì)，特別是在從價(jià)征稅的情況下，稅收和價(jià)

格的密切相關(guān)，便于國家通過征稅體現(xiàn)產(chǎn)業(yè)政策和消費(fèi)政策。

（4）同有些稅類相比，流轉(zhuǎn)稅在計(jì)算征收上較為簡便易行，也容易為

納稅人所接受。

4．簡述我國反壟斷法的調(diào)整對象。

答：根據(jù)《反壟斷法》第三條的規(guī)定，我國反壟斷法調(diào)整的壟斷行為包

括以下三個(gè)方面：

（1）經(jīng)營者達(dá)成壟斷協(xié)議

《反壟斷法》第十三條第二款界定為：“本法所稱壟斷協(xié)議，是指排

除、限制競爭的協(xié)議、決定或者其他協(xié)同行為?！蔽覈斗磯艛喾ā犯?/p>

據(jù)壟斷協(xié)議主體的不同，將其分為以下兩類：

①具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成的壟斷協(xié)議

我國《反壟斷法》禁止的具有競爭關(guān)系的經(jīng)營者達(dá)成的壟斷協(xié)議主要包

括：

a.固定或者變更商品價(jià)格；

b.限制商品的生產(chǎn)數(shù)量或者銷售數(shù)量；

c.分割銷售市場或者原材料采購市場；

d.限制購買新技術(shù)、新設(shè)備或者限制開發(fā)新技術(shù)、新產(chǎn)品；

e.聯(lián)合抵制交易；

f.國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。

②經(jīng)營者與交易相對人達(dá)成的壟斷協(xié)議

我國《反壟斷法》禁止的經(jīng)營者與交易相對人達(dá)成的壟斷協(xié)議主要包

括：

a.固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價(jià)格；

b.限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價(jià)格；

c.國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他壟斷協(xié)議。

（2）經(jīng)營者濫用市場支配地位

《反壟斷法》第十七條第二款規(guī)定：“本法所稱市場支配地位，是指經(jīng)

營者在相關(guān)市場內(nèi)具有能夠控制商品價(jià)格、數(shù)量或者其他交易條件，或

者能夠阻礙、影響其他經(jīng)營者進(jìn)入相關(guān)市場能力的市場地位。”根據(jù)我

國《反壟斷法》第十七條的規(guī)定，禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者從事

下列濫用市場支配地位的行為：

①以不公平的高價(jià)銷售商品或者以不公平的低價(jià)購買商品；

②沒有正當(dāng)理由，以低于成本的價(jià)格銷售商品；

③沒有正當(dāng)理由，拒絕與交易相對人進(jìn)行交易；

④沒有正當(dāng)理由，限定交易相對人只能與其進(jìn)行交易或者只能與其指定

的經(jīng)營者進(jìn)行交易；

⑤沒有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時(shí)附加其他不合理的交易條件；

⑥沒有正當(dāng)理由，對條件相同的交易相對人在交易價(jià)格等交易條件上實(shí)

行差別待遇；

⑦國務(wù)院反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)認(rèn)定的其他濫用市場支配地位的行為。

此外，該法第五十五條還規(guī)定，“經(jīng)營者濫用知識產(chǎn)權(quán)，排除、限制競

爭的行為，適用本法”。

（3）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經(jīng)營者集中

經(jīng)營者集中，是指經(jīng)營者合并、經(jīng)營者通過取得其他經(jīng)營者的股份、資

產(chǎn)以及通過合同等方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)營

者施加決定性影響的情形。我國《反壟斷法》對經(jīng)營者集中進(jìn)行了規(guī)

定。經(jīng)營者集中包括下列三種情形：

①經(jīng)營者合并；

②經(jīng)營者通過取得股權(quán)或者資產(chǎn)的方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)；

③經(jīng)營者通過合同等方式取得對其他經(jīng)營者的控制權(quán)或者能夠?qū)ζ渌?jīng)

營者施加決定性影響。

二、論述題（20分）

論述經(jīng)濟(jì)法和民商法的關(guān)系。

答：（1）經(jīng)濟(jì)法與民商法的聯(lián)系

①二者都是以特定的市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系作為規(guī)范對象

民法通過對平等主體之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，通過確認(rèn)主體權(quán)利和確定一

系列適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的民事法律制度，為民事主體參與市場活動和市場競

爭奠定了必要的條件。近代市民社會以商品交換為運(yùn)作方式，正是通過

商品交換，才使得個(gè)人利益得以實(shí)現(xiàn)，商品交換要求交換雙方必須承認(rèn)

對方是商品的所有人，與自己處在平等的地位上，只有承認(rèn)交換雙方是

平等的，才有可能實(shí)現(xiàn)商品的自由交換，獲取個(gè)人利益。

經(jīng)濟(jì)法則通過對因國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)或管理經(jīng)濟(jì)所形成的行政管理性經(jīng)濟(jì)關(guān)

系的調(diào)整，規(guī)范政府主體和市場主體的活動范圍和行為方式，為民事主

體參與市場活動和市場競爭提供必要的法律保障。經(jīng)濟(jì)法從其本質(zhì)上

說，是從法律角度反映國家因素對市場經(jīng)濟(jì)的直接影響，亦即對國家管

理和協(xié)調(diào)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行關(guān)系的法律調(diào)整。經(jīng)濟(jì)法通過國家干預(yù)和國家參

與等手段、方式，目的是通過市場之手和國家之手，以對社會資源重新

整合、優(yōu)化配置，謀求國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會整體利益平衡和國家經(jīng)濟(jì)安

全。

②二者適用許多相同的法律制度

民法作為調(diào)整平等主體之間財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的基本法，它所確立的

一些基本制度和基本準(zhǔn)則，對于調(diào)整行政管理性經(jīng)濟(jì)關(guān)系的經(jīng)濟(jì)法同樣

適用。例如，民法中的法人制度對于確認(rèn)經(jīng)濟(jì)法中的市場主體的地位具

有重要的作用。經(jīng)濟(jì)法和民法在法律制度適用上的某些一致性，甚至決

定了經(jīng)濟(jì)法在某些方面無須確立自己的制度概念范疇。

商法是屬于企業(yè)的法，經(jīng)濟(jì)法對經(jīng)濟(jì)生活的適度干預(yù)，歸根到底也是對

企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動的外部干預(yù)。所以，經(jīng)濟(jì)法和商法都是規(guī)范有關(guān)企業(yè)經(jīng)濟(jì)

活動的法域；同時(shí)，經(jīng)濟(jì)法調(diào)整社會經(jīng)濟(jì)生活須借助國家公權(quán)力，商法

一方面為了保護(hù)企業(yè)權(quán)利，一方面又要運(yùn)用國家公權(quán)力對企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督

因而與經(jīng)濟(jì)法一樣，不同程度地帶有公法的性質(zhì)。

（2）經(jīng)濟(jì)法與民商法的區(qū)別

①二者調(diào)整對象不同

民法的調(diào)整對象是平等主體之間的關(guān)系，而經(jīng)濟(jì)法的調(diào)整對象則是行政

管理性經(jīng)濟(jì)關(guān)系。這兩種經(jīng)濟(jì)關(guān)系的性質(zhì)涇渭分明、迥然有別，是不容

混淆的。這是經(jīng)濟(jì)法與民法的最根本的區(qū)別，也是經(jīng)濟(jì)法成為獨(dú)立的法

律部門的最基本的根據(jù)。

②二者的功能不同

現(xiàn)代社會市場經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行需要兩種調(diào)節(jié)機(jī)制，一種是體現(xiàn)價(jià)值規(guī)律作用

的市場調(diào)節(jié)，一種是國家對社會經(jīng)濟(jì)的直接或間接干預(yù)管理。前者被稱

為“無形之手”，后者被稱為“國家之手”。

民法是保障市場調(diào)節(jié)有效運(yùn)作的法律機(jī)制，它更多體現(xiàn)的是價(jià)值規(guī)律的

作用和要求；經(jīng)濟(jì)法是保障國家調(diào)節(jié)有效運(yùn)作的法律機(jī)制，其功能在于

彌補(bǔ)民法在解決市場失靈、效率與公平等問題上的不足，以改善和矯正

市場機(jī)制內(nèi)在的缺陷。

③二者的性質(zhì)不同

民法屬于私法的范疇，被公認(rèn)為典型的私法，強(qiáng)調(diào)諸如“主體平

等”、“意思自治”等一系列民法原則。

法學(xué)界對經(jīng)濟(jì)法性質(zhì)及其歸屬的認(rèn)識卻大相徑庭，有的認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法屬于

公法，有的認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是“跨越公法與私法并含于其中的法律”；有的則

突破了傳統(tǒng)的私法的劃分，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)法是屬于獨(dú)立于