規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的步驟

規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)

摘要規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)(以下簡(jiǎn)稱規(guī)劃環(huán)評(píng))是對(duì)規(guī)劃實(shí)施后可能造成的影響進(jìn)行分析、預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià)的過(guò)程,屬于戰(zhàn)略影響評(píng)價(jià)范疇,需要解決區(qū)域內(nèi)工程布局、規(guī)模等問(wèn)題.規(guī)劃環(huán)評(píng)中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)應(yīng)同規(guī)劃環(huán)評(píng)的目標(biāo)相對(duì)應(yīng),即從源頭上對(duì)規(guī)劃中涉及的風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行分析并提出預(yù)防或減緩風(fēng)險(xiǎn)的方案.比較了規(guī)劃環(huán)評(píng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)后指出,規(guī)劃環(huán)評(píng)中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目標(biāo)主要在于通過(guò)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源的識(shí)別和分析,為整個(gè)區(qū)域內(nèi)工程的布局、規(guī)模以及土地利用提供合理指導(dǎo),并對(duì)原規(guī)劃方案進(jìn)行反響.總結(jié)了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)用于規(guī)劃環(huán)評(píng)中的特點(diǎn)及其與建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在步驟上的異同,并以平頂山化工城規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的內(nèi)容為例,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在規(guī)劃環(huán)評(píng)中的應(yīng)用進(jìn)行了探討.結(jié)果說(shuō)明,平頂山的風(fēng)險(xiǎn)源對(duì)周圍地區(qū)有一定影響,應(yīng)考慮局部地區(qū)的搬遷工作.關(guān)鍵詞:規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；平頂山化工城AbstractPlanenvironmentalimpactassessment(PEIA)istoanalyze,forecastandassesstheinfluencethattheplanmayleadto;itisakindofstrategicenvironmentalassessment.Somehigh-levelPEIAsneedtodealwiththepositionanddimensionoftheconstructionintheregion.TheaimofriskassessmentinthePEIAandtheaimofPEIAshouldbethesame,i.e.toanalyzetheriskinvolvedintheplanfromthesourceandraisesomeplanstopreventandreducetherisk.Thesimilaritiesanddifferencebetweenriskassessmentinconstructionenvironmentalimpactassessmentandplanenvironmentalimpactassessmentwerecompared.ItwaspointedoutthattheaimofriskassessmentinPEIAistoidentifyandanalyzetheventuresource,guidethepositionanddimensionofconstructionaswellasthesoilutilityinregion,andgivefeedback.ThecharacteristicsandthedifferencebetweenassessproceduresofriskassessmentinPEIAandinconstructionenvironmentimpactweresummarized.WiththeriskassessmentinPEIAofPingdingshanKeywords:environmentalimpactassessmentforplan;riskassessment;Pingdingshan

目錄

第1章環(huán)境評(píng)價(jià)概述1.1規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)是在某個(gè)區(qū)域的建設(shè)規(guī)劃編制階段,對(duì)規(guī)劃實(shí)施可能造成的環(huán)境影響進(jìn)行分析、預(yù)測(cè)和評(píng)價(jià),并提出預(yù)防或者減輕不良環(huán)境影響的對(duì)策和措施的過(guò)程[1].規(guī)劃環(huán)評(píng)在規(guī)劃編制階段應(yīng)及早介入,將與規(guī)劃相關(guān)的政策、規(guī)劃、方案以及相應(yīng)的工程聯(lián)系起來(lái),做整體性考慮.規(guī)劃環(huán)評(píng)屬于戰(zhàn)略層次上的評(píng)價(jià),與建設(shè)工程環(huán)評(píng)的區(qū)別在于,其主要考慮“是否需要〞、“在何處實(shí)施〞、“選擇何種類型〞[2],從源頭上、總體上控制開(kāi)1.2發(fā)建設(shè)活動(dòng)對(duì)環(huán)境的不良影響環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(以下簡(jiǎn)稱風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià))作為環(huán)境影響評(píng)價(jià)的一局部,廣義上講是對(duì)由人類行為引發(fā)或面臨的對(duì)人體健康、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)開(kāi)展和生態(tài)系統(tǒng)等所造成的風(fēng)險(xiǎn)可能帶來(lái)的損失進(jìn)行評(píng)估.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與環(huán)境影響評(píng)價(jià)的區(qū)別在于,環(huán)境影響評(píng)價(jià)是對(duì)確定性的影響做出的定量分析,多采用常規(guī)措施;而風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是對(duì)于不確定性事件的可能后果及影響范圍的推斷性預(yù)測(cè),評(píng)價(jià)方法那么以概率論和隨機(jī)方法為主.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的研究始于20世紀(jì)70年代少數(shù)幾個(gè)工業(yè)興旺國(guó)家,最早的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是由美國(guó)原子能委員會(huì)(USNRC)提出的“大型核電站中重大事故的理論可能性和后果〞的研究報(bào)告[3].此后,不同學(xué)者和機(jī)構(gòu)都展開(kāi)了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的研究并形成了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)體系的根本框架.目前對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的研究仍處于開(kāi)展階段,我國(guó)在水體超標(biāo)污染[4]、輸油管道的泄漏及油田儲(chǔ)罐的泄漏、人體健康風(fēng)險(xiǎn)[5-6]、化工廠事故、光氣釋放、化學(xué)品危險(xiǎn)性分析[7]等方面有過(guò)研究報(bào)道,但絕大多數(shù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)均以單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素為評(píng)價(jià)對(duì)象.規(guī)劃環(huán)評(píng)的評(píng)價(jià)對(duì)象常立足于整個(gè)區(qū)域的開(kāi)發(fā)建設(shè),相對(duì)于單個(gè)建設(shè)工程的風(fēng)險(xiǎn)源,區(qū)域中風(fēng)險(xiǎn)因素多,發(fā)生過(guò)程復(fù)雜,因此,目前規(guī)劃環(huán)評(píng)中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究尚不多見(jiàn).在規(guī)劃環(huán)評(píng)中,較高層次的宏觀、綜合規(guī)劃中常需要解決區(qū)域內(nèi)各規(guī)劃工程的布局、規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等問(wèn)題,因此,其中的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在評(píng)價(jià)目標(biāo)上不同于建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目標(biāo)一般在于通過(guò)對(duì)該工程內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)源的識(shí)別和分析,指出其危害程度,也有可能出現(xiàn)涉及多個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的情況,當(dāng)多個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源在布局上有一定距離并且不屬于同一類時(shí),也有必要對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)疊加分析,并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分析的結(jié)果制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)減緩措施和應(yīng)急措施.而高層次規(guī)劃環(huán)評(píng)中風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的主要目標(biāo)是在對(duì)區(qū)域內(nèi)多種風(fēng)險(xiǎn)源辨識(shí)、疊加分析、后果估算的根底上,為整個(gè)區(qū)域規(guī)劃的布局、規(guī)模以及土地利用等提供合理性指導(dǎo).建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與規(guī)劃環(huán)評(píng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的區(qū)別如表1所示.1.3環(huán)境評(píng)價(jià)的特點(diǎn)(1)整體性.區(qū)域內(nèi)所含風(fēng)險(xiǎn)因素眾多,因此規(guī)劃環(huán)評(píng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)應(yīng)對(duì)區(qū)域內(nèi)所有風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行通盤考慮相比建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),在區(qū)域內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)源的分布更為廣泛,所要考慮的因素更多.(2)內(nèi)部差異性.區(qū)域內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)因素類型各異,因此需要根據(jù)其產(chǎn)生和傳播的方式進(jìn)行分類,根據(jù)各風(fēng)險(xiǎn)值的相對(duì)大小找到重大風(fēng)險(xiǎn)源.必要時(shí)要確定各風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)因素進(jìn)行區(qū)化[8],劃分不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),以確定風(fēng)險(xiǎn)的優(yōu)先管理順序及分級(jí)管理標(biāo)準(zhǔn).(3)不確定性.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)是針對(duì)不確定性的災(zāi)害性事故產(chǎn)生幾率和風(fēng)險(xiǎn)后果進(jìn)行評(píng)價(jià),而規(guī)劃環(huán)評(píng)由于對(duì)區(qū)域內(nèi)規(guī)劃建設(shè)工程具體內(nèi)容的不確定,從而無(wú)法給出精確的后果分析,評(píng)價(jià)往往是定性和半定量化.(4)統(tǒng)籌性.與建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)不同,規(guī)劃環(huán)評(píng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)一般從區(qū)域規(guī)劃的角度出發(fā),統(tǒng)籌區(qū)域與相鄰空間、區(qū)域內(nèi)部的環(huán)境因素關(guān)系,通過(guò)對(duì)整體風(fēng)險(xiǎn)分布的把握,篩選出區(qū)域內(nèi)最合理的產(chǎn)業(yè)布局,并對(duì)工程規(guī)模進(jìn)行必要調(diào)整,從而防止有重大環(huán)境隱患的工程及將區(qū)域潛在風(fēng)險(xiǎn)最小化.第2章規(guī)劃環(huán)評(píng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的步驟2.1引言建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)主要包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、源項(xiàng)分析、后果分析和風(fēng)險(xiǎn)管理等局部,規(guī)劃環(huán)評(píng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的步驟大體與其一致.二者的主要區(qū)別在于,對(duì)重大事故后果估算后,根據(jù)估算結(jié)果對(duì)規(guī)劃工程布局、規(guī)模進(jìn)行調(diào)整,并反響給規(guī)劃方案,進(jìn)行進(jìn)一步協(xié)調(diào)(見(jiàn)圖1).2.2風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)源是產(chǎn)生環(huán)境危害的源頭.規(guī)劃環(huán)評(píng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的第一步是收集相關(guān)資料,對(duì)整個(gè)區(qū)域內(nèi)所有潛在風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行識(shí)別和分析,以確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的必要性.風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的評(píng)價(jià)對(duì)象一般設(shè)定在涉及生產(chǎn)、儲(chǔ)存及運(yùn)輸過(guò)程中使用有毒有害、易燃易爆類物質(zhì)的企業(yè).區(qū)域內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)所涉及的工程眾多,風(fēng)險(xiǎn)源類型各異,在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別和分析的根底上進(jìn)行分化和篩選,以找出主要風(fēng)險(xiǎn)源.2.3源項(xiàng)分析對(duì)區(qū)域內(nèi)已識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)源按性態(tài)、污染性質(zhì)等分類,找出各污染源危害途徑,進(jìn)行主要風(fēng)險(xiǎn)事故的情景分析.對(duì)有毒、可燃?xì)怏w及液體的泄露可能引發(fā)的危害事故(如火災(zāi)、蒸汽云火焰和池火等)進(jìn)行劃分,并估算危險(xiǎn)化學(xué)品的泄漏量、泄漏速率和持續(xù)時(shí)間等.2.4重大事故后果估算重大事故風(fēng)險(xiǎn)后果通過(guò)模型模擬風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生過(guò)程進(jìn)行計(jì)算分析,但不同模型計(jì)算結(jié)果差異可能很大,因此需要根據(jù)實(shí)際情況選擇更適宜的模型.根據(jù)所選模型,確定危險(xiǎn)物質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)濃度閾值,并估算危險(xiǎn)物質(zhì)的濃度降低到風(fēng)險(xiǎn)閾值的濃度時(shí)所經(jīng)過(guò)的距離,即為風(fēng)險(xiǎn)源的影響半徑.根據(jù)敏感地區(qū)的分布情況以及氣候、地形等其他因素對(duì)風(fēng)險(xiǎn)危害性進(jìn)行分析.重大事故后果分析流程如圖2所示.由于區(qū)域內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)源眾多,風(fēng)險(xiǎn)源半徑會(huì)有所重疊,因此在考慮區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)影響半徑時(shí)要考慮風(fēng)險(xiǎn)源的疊加影響(見(jiàn)圖3).圖3中實(shí)線表示區(qū)域單個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的影響范圍,區(qū)域A,B,C分別為2個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源的影響疊加區(qū),區(qū)域D為3個(gè)風(fēng)險(xiǎn)源影響疊加區(qū).2·5風(fēng)險(xiǎn)管理在確定風(fēng)險(xiǎn)危害程度的根底上,從預(yù)防及減緩風(fēng)險(xiǎn)的角度對(duì)規(guī)劃工程的布局、規(guī)模方案優(yōu)選,以從源頭上將潛在風(fēng)險(xiǎn)最小化,并制定相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)急措施第3章案例分析3.0引言平頂山市地處河南省中部,化工城規(guī)劃廠址位于平頂山市東南角,總面積約16km2.化工城風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的對(duì)象包括生產(chǎn)系統(tǒng)和儲(chǔ)罐系統(tǒng)中涉及的有毒有害、易燃易爆類危險(xiǎn)物質(zhì).一旦泄漏,或與空氣混合形成爆炸物,遇火源即發(fā)生火災(zāi)爆炸;或彌散至周圍環(huán)境,對(duì)人員造成傷害等。3·1風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別化工城生產(chǎn)系統(tǒng)危險(xiǎn)物質(zhì)主要包括易燃易爆類物質(zhì),如乙炔、丁二烯、甲醇、氫氣等;毒性物質(zhì),如苯、氫氰酸等;惡臭類物質(zhì),如氨.儲(chǔ)罐區(qū)中的危險(xiǎn)物質(zhì)包括氯氣、甲醛、醋酸乙烯酯等有毒有害物質(zhì);甲醇、醋酸、醋酸酯、乙烯、丙烯等易燃易爆類物質(zhì)。3·2源項(xiàng)分析事故地點(diǎn)取為儲(chǔ)罐區(qū)、生產(chǎn)裝置區(qū)2個(gè)典型位置;事故類型分別劃分為火災(zāi)爆炸、毒物泄露入大氣;事故源項(xiàng)根據(jù)統(tǒng)計(jì)經(jīng)驗(yàn)按替代泄漏情景設(shè)定.選用風(fēng)險(xiǎn)性較大的典型事故進(jìn)行預(yù)測(cè),對(duì)儲(chǔ)罐區(qū)和生產(chǎn)裝置區(qū)的危險(xiǎn)物質(zhì)進(jìn)行危害情景分析。3·3后果分析方法由于后果分析采用定性及半定量的方法,故使用?非現(xiàn)場(chǎng)后果分析風(fēng)險(xiǎn)管理方案指南?(RiskManagementProgramGuidanceForOffsiteConsequenceAnalysis,以下簡(jiǎn)稱指南)[9]進(jìn)行后果分析.該指南給出各種情景下有害物質(zhì)泄漏后果分析方法.相對(duì)于建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)那么[10]中的后果計(jì)算方法,該指南更具有概括性.3·4后果預(yù)測(cè)3·4·1有毒有害物質(zhì)泄漏事故儲(chǔ)罐發(fā)生泄漏事故時(shí),根據(jù)危險(xiǎn)物質(zhì)的泄漏方式及毒閾限值,采用美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理機(jī)構(gòu)(NOAA)和美國(guó)環(huán)境保護(hù)局(USEPA)研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)軟件RMPComp32來(lái)預(yù)測(cè)重大后果,計(jì)算事故源項(xiàng)時(shí)危險(xiǎn)物質(zhì)擴(kuò)散至毒閾限值的距離,預(yù)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2.表2中的圍堰是根據(jù)罐的最大存儲(chǔ)量并乘以經(jīng)驗(yàn)系數(shù)0·75得到.其中有毒物質(zhì)的毒閾限值通過(guò)查詢美國(guó)工業(yè)衛(wèi)生協(xié)會(huì)的?污染空氣的緊急反響方案指南標(biāo)準(zhǔn)2?獲得3·4·2火災(zāi)爆炸事故儲(chǔ)罐區(qū)或生產(chǎn)裝置區(qū)的易燃易爆物質(zhì)泄漏后,如遇明火那么易發(fā)生燃燒爆炸事故,其產(chǎn)生沖擊波和熱輻射對(duì)人員有強(qiáng)傷害作用.為估算燃燒爆炸事故造成的人員、財(cái)產(chǎn)損害范圍,根據(jù)泄漏物質(zhì)性質(zhì),分不同事故類型進(jìn)行預(yù)測(cè).通過(guò)RMPComp軟件及其指南中給定的公式估算事故發(fā)生可能的影響范圍,預(yù)測(cè)結(jié)果如表3所示.其中,蒸汽云火災(zāi)事故的預(yù)測(cè)結(jié)果為蒸汽云濃度擴(kuò)散至燃燒下限的距離,在該距離范圍內(nèi),蒸汽云如遇明火那么發(fā)生火災(zāi)事故;池火影響范圍指擴(kuò)散至熱輻射限值(5kW/m2)的距離;蒸汽云爆炸影響范圍指爆炸源到爆炸超壓為726kg/m2的距離;蒸汽爆炸(Bleve)的影響范圍指爆炸到能導(dǎo)致二次深度燒傷的時(shí)間(40s)和輻射熱值(5kW/m2)的距離.3·5重大事故后果分析儲(chǔ)罐區(qū)發(fā)生蒸汽云火災(zāi)、蒸汽云爆炸、池火,或裝置區(qū)發(fā)生蒸汽云火災(zāi)、池火事故情況下,最大影響半徑為0·8km;在采取主動(dòng)減緩措施的情況下,最大影響半徑為0·6km.儲(chǔ)罐區(qū)發(fā)生有毒有害物質(zhì)泄漏的影響半徑在0·1~1·0km,采取有效防護(hù)措施時(shí)液氯及氫化氰儲(chǔ)罐發(fā)生泄漏的影響半徑為1·0km.合理布局,使儲(chǔ)罐區(qū)和裝置區(qū)與化工城周邊村莊的距離到達(dá)0·8km.因此,蒸汽云火災(zāi)、蒸汽云爆炸、池火事故對(duì)居民的影響有限.按照初步布局方案,液氯儲(chǔ)罐泄漏和氫化氰儲(chǔ)罐泄漏的影響范圍可能涉及周邊村莊.在儲(chǔ)罐發(fā)生蒸汽爆炸情形下,以儲(chǔ)罐為中心,半徑在3·0~3·5km以內(nèi)居民均可能受到風(fēng)險(xiǎn)事故的影響.化工城周邊1km范圍的村鎮(zhèn)人口約為2×104人,人口密度為1000~1400人/km2;周邊3km范圍內(nèi)村鎮(zhèn)人口達(dá)8·3×104人,區(qū)域人口密度為600~822·5人/km2,主要分布在NW,E和S方位;無(wú)論在化工城的哪一位置,在儲(chǔ)罐發(fā)生蒸汽爆炸情形下均可能對(duì)化工城周邊居民產(chǎn)生不利影響.可結(jié)合平頂山市城鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃,通過(guò)撤村并鎮(zhèn)等措施,使受影響的村莊適當(dāng)?shù)睾笸艘欢ň嚯x.小風(fēng)和靜風(fēng)條件是事故最不利天氣條件.化工城小風(fēng)和靜風(fēng)出現(xiàn)頻率以NE風(fēng)向(WS方位)和S方向(N方位)最高,位于其下風(fēng)向的村鎮(zhèn)是事故防范關(guān)注的重點(diǎn).根據(jù)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)影響預(yù)測(cè),化工城發(fā)生儲(chǔ)罐爆炸事故的影響半徑為3·0~3·5km,將影響化工城及周邊村莊.另外,泥河張、余營(yíng)、周莊等村可能受到2種不同化學(xué)品儲(chǔ)罐的爆炸影響,泥河張、余營(yíng)、前棠、后棠等村莊可能受到2種環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事故(有毒有害物質(zhì)泄漏和儲(chǔ)罐爆炸)的影響.因此,在考慮化工城環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)事故防范時(shí),應(yīng)將對(duì)周圍村莊的風(fēng)險(xiǎn)風(fēng)范列在首位進(jìn)行關(guān)注,首先考慮搬遷,并考慮應(yīng)急及防范措施.3·6減少風(fēng)險(xiǎn)的防范措施在化工城規(guī)劃階段,應(yīng)首先解決工程合理布局的問(wèn)題.同時(shí)也要對(duì)區(qū)域內(nèi)的危險(xiǎn)物質(zhì)開(kāi)展監(jiān)測(cè)和應(yīng)急防范系統(tǒng).3·6·1化工城內(nèi)工程的規(guī)劃布局區(qū)域內(nèi)工程的規(guī)劃布局是一項(xiàng)平安系統(tǒng)工程,要根據(jù)化工城的環(huán)境條件、系統(tǒng)間的相互依賴和制約關(guān)系,優(yōu)化布局.目前化工城主要風(fēng)險(xiǎn)源分布在貯存和生產(chǎn)裝置方面,獨(dú)立成系統(tǒng)較為合理,但對(duì)各自的總圖布置那么應(yīng)進(jìn)一步研究?jī)?yōu)化組合.化工城內(nèi)工程的規(guī)劃布局應(yīng)充分考慮到保護(hù)區(qū)內(nèi)和周圍居民平安,一旦出現(xiàn)突發(fā)事件時(shí),力求對(duì)人員造成的傷害最小.集中風(fēng)險(xiǎn)源應(yīng)規(guī)劃在遠(yuǎn)離人群位置,規(guī)劃在非主導(dǎo)風(fēng)向.3·6·2危險(xiǎn)物質(zhì)的監(jiān)控及化工城風(fēng)險(xiǎn)事故的應(yīng)急監(jiān)測(cè)系統(tǒng)對(duì)化工區(qū)危險(xiǎn)物質(zhì)的分布、流向、數(shù)量必須加以監(jiān)控和必要限制,建立動(dòng)態(tài)管理信息庫(kù),區(qū)域內(nèi)聯(lián)網(wǎng).此外,化工區(qū)應(yīng)建立風(fēng)險(xiǎn)事故決策支持系統(tǒng)以及事故應(yīng)急監(jiān)測(cè)技術(shù)支持系統(tǒng),以做好突發(fā)性環(huán)境污染事故處理、處置.第4章結(jié)論(1)規(guī)劃環(huán)評(píng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的步驟主要包含風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、源項(xiàng)分析、重大事故后果估算、風(fēng)險(xiǎn)管理幾局部.與建設(shè)工程風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的區(qū)別主要在于,規(guī)劃環(huán)評(píng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)在對(duì)重大事故后果估算后,根據(jù)估算結(jié)果對(duì)規(guī)劃工程布局、規(guī)模進(jìn)行調(diào)整,并反響給規(guī)劃方案進(jìn)行進(jìn)一步協(xié)調(diào)。(2)通過(guò)對(duì)平頂山化工城規(guī)劃環(huán)評(píng)中涉及的擬建工程污染源的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、分析和評(píng)價(jià),得出蒸汽云火災(zāi)、蒸汽云爆炸、池火事故對(duì)周