《民法學(xué)》章節(jié)練習(xí)民事責(zé)任的承擔(dān)

精品文檔-下載后可編輯《民法學(xué)》章節(jié)練習(xí)民事責(zé)任的承擔(dān)《民法學(xué)》章節(jié)練習(xí)民事責(zé)任的承擔(dān)

一、單選題

1.李某與女友王某去看花展，未注意到展廳內(nèi)掛著“嚴(yán)禁采摘”的牌子。王某看到一盆牧丹花非常鮮艷，便對(duì)李某說“去給我摘一朵”，李某便去摘花，導(dǎo)致該盆牧丹花死亡，該盆花價(jià)值400元。對(duì)此損失，責(zé)任應(yīng)（）[1分]

A.由李某承擔(dān)

B.由王某承擔(dān)

C.由李某、王某分別承擔(dān)200元

D.由李某和王某承擔(dān)連帶責(zé)任

2.甲出差住乙旅館，晚上在房間休息時(shí)，房間的吊燈突然脫落致甲受傷。后查明該吊燈是丙裝修隊(duì)安裝，因使用時(shí)間過長螺絲松動(dòng)所致。甲想索賠，下列說法正確的是（）[1分]

A.甲應(yīng)向乙索賠

B.甲應(yīng)向丙索賠

C.甲可以向乙或丙索賠

D.甲應(yīng)要求乙和丙共同賠償

3.甲在乙商店購買丙廠生產(chǎn)的啤酒，開啟時(shí)發(fā)生爆炸導(dǎo)致甲受傷。經(jīng)查明該爆炸是因丙廠違規(guī)使用酒瓶所致。下列說法正確的是（）[1分]

A.甲只能向乙商店索賠

B.甲只能向丙廠索賠

C.甲可以向乙商店或丙廠索賠

D.乙商店賠償甲損害后不能向丙廠追償

4.從事高空高壓等對(duì)周圍環(huán)境有高度危險(xiǎn)的作業(yè)造成他人損害的，若這種損害是由受害人故意造成的，則（）[1分]

A.由從事高度危險(xiǎn)作業(yè)的人承擔(dān)民事責(zé)任

B.由受害人承擔(dān)

C.主要由從事高度危險(xiǎn)作業(yè)的人承擔(dān)民事責(zé)任

D.按公平原則處理

5.飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害是由于受害人的過錯(cuò)造成的，飼養(yǎng)人或管理人（）[1分]

A.承擔(dān)民事責(zé)任

B.不承擔(dān)民事責(zé)任

C.承擔(dān)部分民事責(zé)任

D.按公平責(zé)任原則處理

6.甲開車逆行，行人乙為躲避甲跌入修路挖的坑里（施工單位對(duì)該坑未設(shè)置保護(hù)措施）。對(duì)于乙所受到的損害（）[1分]

A.由甲承擔(dān)責(zé)任

B.由施工單位承擔(dān)責(zé)任

C.由甲和施工單位各自承擔(dān)責(zé)任

D.由甲和施工單位承擔(dān)連帶責(zé)任

7.根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，下列侵權(quán)行為中屬于適用推定過錯(cuò)責(zé)任的是（）[1分]

A.國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)侵權(quán)致人損害

B.建筑物及建筑物上的懸置物致人損害

C.污染環(huán)境致人損害

D.高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害

8.劉昊（6歲）在一高壓線箱（為某市供電公司所有）旁玩耍時(shí)，被高壓電擊傷。對(duì)于劉昊的治療費(fèi)和其他必要費(fèi)用應(yīng)（）[1分]

A.由劉昊的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)

B.由某供電公司承擔(dān)

C.主要由劉昊的監(jiān)護(hù)人承擔(dān)，某供電公司適當(dāng)分擔(dān)

D.主要由某供電公司承擔(dān)，劉昊的監(jiān)護(hù)人適當(dāng)分擔(dān)

9.李某從某超市買了一瓶某肉聯(lián)廠生產(chǎn)的熟食罐頭，吃過罐頭后食物中毒，花去醫(yī)藥費(fèi)數(shù)萬元。后來法院查明：該批罐頭由某超市委托某運(yùn)輸公司運(yùn)回，而該運(yùn)輸公司在運(yùn)輸中沒有采取冷凍措施，致使罐頭變質(zhì)。李某可向下述誰請(qǐng)求其承擔(dān)民事責(zé)任（）[1分]

A.超市或肉聯(lián)廠

B.超市或運(yùn)輸公司

C.肉聯(lián)廠或運(yùn)輸公司

D.超市和運(yùn)輸公司

10.甲從商店買回一暖瓶，因暖瓶質(zhì)量存在問題，在裝水時(shí)發(fā)生爆炸，燙傷右腿，對(duì)此（）[1分]

A.甲只能請(qǐng)求商家承擔(dān)違約責(zé)任

B.甲只能請(qǐng)求生產(chǎn)廠家承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

C.甲只能請(qǐng)求商店承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

D.甲既可以請(qǐng)求商店承擔(dān)民事責(zé)任，又可以請(qǐng)求廠家承擔(dān)民事責(zé)任

二、多選題

1.下列不屬于違反合同的民事責(zé)任方式有（）[2分]

2.甲公司與乙公司簽訂了一份彩電倉儲(chǔ)保管合同，由乙公司保管甲公司的冰箱500臺(tái)，甲公司支付保管費(fèi)5000元。不久，因乙公司管理人員不慎，引發(fā)火災(zāi)，使500臺(tái)冰箱被燒毀，這批冰箱成本價(jià)是1800元，出廠價(jià)是每臺(tái)2000元，并且就這500臺(tái)冰箱甲公司已與其它公司簽訂了銷售合同?；馂?zāi)發(fā)生后，甲公司按約定付給其他購買單位貨款總額5%的違約金。下列屬于乙公司賠償責(zé)任范圍的是（）[2分]

3.人身傷害致入殘廢的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)賠償以下費(fèi)用（）[2分]

4.下列承擔(dān)民事責(zé)任的方式中，屬于補(bǔ)救性方式的是（）[2分]

5.某甲17周歲，已參加工作，有固定收入。某日因某甲在街上尋釁滋事，將某乙打傷，某乙要求賠償醫(yī)藥費(fèi)，對(duì)此下列表述正確的是（）[2分]

6.以下情形中，當(dāng)事人向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理的有：（）[2分]

7.人民法院判決書中判定由報(bào)社登報(bào)向原告乙賠禮道歉，該判決已生效，但被告拒絕賠禮道歉，原告申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院正確的做法時(shí)：（）[2分]

8.某小區(qū)物業(yè)公司雇傭的保安在值班時(shí)與一業(yè)主發(fā)生言語沖突，進(jìn)而將業(yè)主打傷，因此業(yè)主花去醫(yī)療費(fèi)共5000余元。事后物業(yè)管公司將保安開除，但認(rèn)為打人是保安的個(gè)人行為，公司不應(yīng)賠償。以下說法不正確的是？（）[2分]

9.甲是著名的歌星，一直被狗仔隊(duì)跟蹤。某日，某狗仔隊(duì)所在報(bào)社在頭版跑出新聞：甲有私生子。甲于是向法院起訴，要求報(bào)社恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉并賠償精神損害。法院審理查明，報(bào)社報(bào)道純屬子虛烏有，甲根本就沒有私生子。甲在訴訟中突然因病去世，其子乙作為繼承人參加訴訟。請(qǐng)回答（）[2分]

10.王某夫婦出國旅游半月，將8歲的兒子交給朋友張某看管。王某夫婦在出國前再三叮囑張某，讓其好好看管孩子，不要讓他惹事生非，并給予其勞務(wù)費(fèi)1000元。然而王某夫婦的兒子趁張某上班不在家之時(shí)，利用門未上鎖之機(jī)，出門玩耍，將張某鄰居家的窗戶玻璃及電視機(jī)砸壞，造成損失。關(guān)于該損失的承擔(dān)說法不正確的是（）[2分]

三、判斷題

1.侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)責(zé)任方式只能適用財(cái)產(chǎn)責(zé)任方式。[1分]

2.甲父對(duì)甲（8歲）的行為應(yīng)承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，該監(jiān)護(hù)責(zé)任的性質(zhì)是過錯(cuò)責(zé)任。[1分]

3.精神損害賠償廣泛適用于各種侵權(quán)行為的責(zé)任承擔(dān)上。[1分]

4.民事責(zé)任競合的法律效果是導(dǎo)致雙重請(qǐng)求權(quán)的產(chǎn)生，允許同時(shí)實(shí)現(xiàn)。[1分]

5.補(bǔ)償性賠償應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持全面賠償原則，使賠償范圍與損失大小適當(dāng)。[1分]

四、簡答題

1.簡答民事責(zé)任競合的概念和成立條件。[8分]

2.簡述侵權(quán)責(zé)任與不當(dāng)?shù)美颠€責(zé)任的競合。[8分]

3.簡述承擔(dān)民事責(zé)任的方式及其適用。[5分]

4.民事責(zé)任競合的法律效果。[7分]

5.簡述民事責(zé)任承擔(dān)中的賠償損失及其適用原則。[7分]

五、案例分析題

1.賈某與家人到紅宇餐廳就餐。該餐廳所提供的卡式爐是由某用具廠出品的，卡式爐所使用的燃燒氣是由某燃?xì)夤旧a(chǎn)的。賈某等在就餐時(shí)，正在使用的卡式爐燃?xì)夤薨l(fā)生爆炸，致使賈某面部、雙手燒傷。共花去醫(yī)療費(fèi)等財(cái)產(chǎn)損失共7萬元。經(jīng)查：燃?xì)夤炯坝镁邚S生產(chǎn)的燃?xì)夤藜翱ㄊ綘t均為不合格產(chǎn)品，紅宇餐廳在提供服務(wù)時(shí)不存在過錯(cuò)。賈某向法院起訴，要求燃?xì)夤荆镁邚S及紅宇餐廳共同承擔(dān)賠償損害的責(zé)任。問：（1）上述三被告與賈某之間存在什么法律關(guān)系？（2）紅宇餐廳應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任？為什么？（3）燃?xì)夤九c用具廳應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任？（4）對(duì)于賈某受到的損害，燃?xì)夤尽⒂镁邚S是否應(yīng)承擔(dān)共同賠償損害的責(zé)任？為什么？（5）假設(shè)燃?xì)夤举r償了賈某所受到的財(cái)產(chǎn)損失7萬元，則其取得什么權(quán)利？[10分]

2.1997年8月21日下午，某村村民趙某養(yǎng)的一條狗在同村屠戶王某的肉鋪里叼走一塊肉，王某上前用棍子將狗打跑，狗在逃跑中撞上一頭正在路上游蕩的家豬，豬受到驚嚇而亂跑時(shí)將七旬老太高某撞倒受傷，花去醫(yī)藥費(fèi)3千元。事后，高老太要求打狗人王某賠償，王某稱是因?yàn)楣吠党匀怃伬锏娜馄洳湃ゴ蚬?，撞傷是由狗引起的，?yīng)由養(yǎng)狗人賠償。養(yǎng)狗人趙某認(rèn)為，直接撞傷高老太的不是狗，而是豬，應(yīng)由養(yǎng)豬人賠。養(yǎng)豬人丁某則認(rèn)為，其豬被撞也是受害者，一連串事件是打狗人造成的。高老太無奈只好訴諸法院。問：（1）本案對(duì)高老太損害的賠償是否構(gòu)成侵權(quán)的民事責(zé)任？（2）打狗人王某是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任？為什么？（3）趙某和丁某是否應(yīng)該承擔(dān)連帶責(zé)任？為什么？[10分]

3.甲系某中學(xué)初中學(xué)生，課間活動(dòng)在操場(chǎng)上打籃球時(shí)