社會(huì)契約論三種對(duì)霍布斯、洛克與盧梭政治哲學(xué)思想的比較_第1頁(yè)
社會(huì)契約論三種對(duì)霍布斯、洛克與盧梭政治哲學(xué)思想的比較_第2頁(yè)
社會(huì)契約論三種對(duì)霍布斯、洛克與盧梭政治哲學(xué)思想的比較_第3頁(yè)
社會(huì)契約論三種對(duì)霍布斯、洛克與盧梭政治哲學(xué)思想的比較_第4頁(yè)
社會(huì)契約論三種對(duì)霍布斯、洛克與盧梭政治哲學(xué)思想的比較_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩13頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

社會(huì)契約論三種對(duì)霍布斯、洛克與盧梭政治哲學(xué)思想的比較

01一、思想背景三、意義二、主要觀點(diǎn)目錄0302內(nèi)容摘要社會(huì)契約論是一種重要的政治哲學(xué)理論,它闡述了個(gè)人與國(guó)家之間的關(guān)系,以及政治權(quán)力來(lái)源和合法性的問(wèn)題。在社會(huì)契約論的發(fā)展歷程中,霍布斯、洛克和盧梭三位思想家的思想具有重要的影響。本次演示將從思想背景、主要觀點(diǎn)和意義三個(gè)方面對(duì)這三位思想家的政治哲學(xué)思想進(jìn)行比較。一、思想背景一、思想背景霍布斯、洛克和盧梭都生活在17世紀(jì)末18世紀(jì)初的歐洲。在這個(gè)時(shí)期,政治哲學(xué)得到了極大的發(fā)展?;舨妓股钤谝粋€(gè)充滿政治動(dòng)蕩和社會(huì)矛盾的時(shí)代,他通過(guò)觀察社會(huì)現(xiàn)實(shí),深刻地認(rèn)識(shí)到了人類的自私和競(jìng)爭(zhēng)本性。洛克和盧梭也分別受到不同社會(huì)現(xiàn)實(shí)的影響,對(duì)政治和社會(huì)問(wèn)題有著強(qiáng)烈的興趣。一、思想背景在思想淵源上,霍布斯受到了馬基雅維利等思想家的影響,主張通過(guò)理性和科學(xué)的方法來(lái)探究政治問(wèn)題。洛克則受到了英國(guó)經(jīng)驗(yàn)主義和自然法傳統(tǒng)的影響,強(qiáng)調(diào)人類的自然權(quán)利和理性。盧梭則受到了法國(guó)啟蒙運(yùn)動(dòng)和情感主義的影響,主張通過(guò)情感和道德來(lái)構(gòu)建政治社會(huì)。一、思想背景在思想歷程上,霍布斯、洛克和盧梭都經(jīng)歷了長(zhǎng)期的思考和探索過(guò)程?;舨妓乖凇独S坦》中提出了完整的政治哲學(xué)體系,主張通過(guò)強(qiáng)大的國(guó)家來(lái)控制人類本性的惡。洛克在《政府論》中提出了分權(quán)和有限政府的理念,認(rèn)為政治權(quán)力應(yīng)該分散到不同的機(jī)構(gòu)手中,以保障人民的自由和權(quán)利。盧梭在《社會(huì)契約論》中提出了社會(huì)契約的理論,認(rèn)為政治權(quán)力來(lái)源于人民,政治制度應(yīng)該符合人民的公共利益。二、主要觀點(diǎn)1.國(guó)家起源1.國(guó)家起源霍布斯、洛克和盧梭都認(rèn)為國(guó)家不是自然而然地產(chǎn)生的,而是由人們通過(guò)社會(huì)契約而形成的。不過(guò),他們對(duì)國(guó)家起源的具體描述有所不同?;舨妓拐J(rèn)為,在自然狀態(tài)下,人們?yōu)榱藸?zhēng)奪資源和權(quán)力而相互競(jìng)爭(zhēng),因此需要一個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家來(lái)維持秩序和安全。洛克則認(rèn)為,人們通過(guò)社會(huì)契約組建國(guó)家,以保護(hù)人民的自然權(quán)利。而盧梭則認(rèn)為,國(guó)家是由人民通過(guò)一種道德契約而形成的,目的是為了實(shí)現(xiàn)公共利益。2.社會(huì)治理2.社會(huì)治理三位思想家對(duì)社會(huì)治理的看法也有所不同?;舨妓怪鲝埻ㄟ^(guò)集中的政治權(quán)力來(lái)控制社會(huì),他認(rèn)為只有強(qiáng)大的國(guó)家才能有效地維護(hù)社會(huì)秩序和安全。洛克則主張分權(quán)和有限政府,認(rèn)為政治權(quán)力應(yīng)該分散到不同的機(jī)構(gòu)手中,以保障人民的自由和權(quán)利。盧梭則主張通過(guò)民主參與和公共意志來(lái)實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理,認(rèn)為只有通過(guò)人民的共同參與才能真正實(shí)現(xiàn)公共利益。3.法律性質(zhì)3.法律性質(zhì)霍布斯、洛克和盧梭都認(rèn)為法律是維護(hù)社會(huì)秩序和公平正義的重要保障。不過(guò),他們對(duì)法律性質(zhì)的理解有所不同?;舨妓拐J(rèn)為,法律是由國(guó)家制定的,它保障了國(guó)家的權(quán)力和秩序。洛克則認(rèn)為,法律應(yīng)該基于自然法和理性,它不僅保障了政府的權(quán)力,也保障了人民的權(quán)利。盧梭則認(rèn)為,法律是人民公共意志的體現(xiàn),它應(yīng)該為了實(shí)現(xiàn)公共利益而存在。三、意義三、意義霍布斯、洛克和盧梭的社會(huì)契約論思想對(duì)當(dāng)代政治哲學(xué)和政治實(shí)踐具有重要的啟示和影響。首先,他們的思想提醒我們政府的重要性和必要性。政府作為維護(hù)社會(huì)秩序、保護(hù)人民權(quán)利的機(jī)構(gòu),具有不可替代的作用。一個(gè)好的政府需要具備民主、公正、透明的特征,以便更好地服務(wù)人民大眾。政府也需要保障國(guó)內(nèi)和國(guó)際環(huán)境的穩(wěn)定,以促進(jìn)國(guó)家的發(fā)展和進(jìn)步。三、意義其次他們的思想也為我們提供了如何構(gòu)建一個(gè)好的社會(huì)的藍(lán)圖。在構(gòu)建社會(huì)的過(guò)程中需要秉持著公平、正義與平等原

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論