完善社區(qū)醫(yī)療服務(wù)_第1頁
完善社區(qū)醫(yī)療服務(wù)_第2頁
完善社區(qū)醫(yī)療服務(wù)_第3頁
完善社區(qū)醫(yī)療服務(wù)_第4頁
完善社區(qū)醫(yī)療服務(wù)_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

摘要:本文通過對目前社區(qū)醫(yī)療服務(wù)體系在開展工作中所遇到的問題進行分析研究,得出主要問題在于:資金短缺、管理制度不夠規(guī)范、人才匱乏、患者對社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)認識不清。針對這幾個問題,本文描述了公立醫(yī)院辦理社區(qū)醫(yī)療服務(wù)這一模式的優(yōu)點以及對以后規(guī)劃的構(gòu)想,提出公立醫(yī)院辦理社區(qū)醫(yī)療服務(wù)這一模式在完善社區(qū)醫(yī)療服務(wù),深化衛(wèi)生體制改革上是否可行。關(guān)鍵詞:社區(qū)醫(yī)療,衛(wèi)生體制,發(fā)展?1

自20世紀90年代以后,隨著我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟的發(fā)展和城市社區(qū)建設(shè)在全國范圍內(nèi)的推進,社區(qū)衛(wèi)生文明建設(shè)迫切需要發(fā)展社區(qū)醫(yī)療服務(wù)(簡稱社區(qū)醫(yī)療)。它和傳統(tǒng)基層醫(yī)療服務(wù)相比的特點是:以社區(qū)為范圍、家庭為單位,提供連續(xù)的和人性化的醫(yī)療服務(wù)。社區(qū)醫(yī)療服務(wù)被認為是緩解“看病難、看病貴”問題的有效途徑之一。然而據(jù)2006年衛(wèi)生部門統(tǒng)計,全國政府開辦的社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)僅占城鎮(zhèn)醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)總數(shù)的5.5%,病床數(shù)占8.1%,衛(wèi)生技術(shù)人員占2.7%。由此可見社區(qū)醫(yī)療的覆蓋面小,醫(yī)護人員數(shù)量不足,基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備匱乏,服務(wù)質(zhì)量難以取得群眾信任,無法滿足群眾需求。然而引起這一現(xiàn)狀的主要原因有四點:資金短缺、管理制度不夠規(guī)范、人才匱乏、患者對社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)認識不清。(一)資金短缺雖然社會醫(yī)療服務(wù)已投入工作,但是當(dāng)前地方政府主觀上大都還是依賴大型醫(yī)院,投入政策還沒有真正落實到社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)。多數(shù)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)仍然靠醫(yī)療創(chuàng)收維持運轉(zhuǎn)。據(jù)衛(wèi)生部的數(shù)據(jù),2006年的衛(wèi)生總費用中,政府支出占18.1%,社會支出為32.6%,個人支出是49.3%。而在1980年,三者比例依次是36.2%、42.6%和21.2%。即便如此,醫(yī)療投入也是重大醫(yī)院、輕小醫(yī)院。數(shù)據(jù)顯示,1998~2003年,各級財政對衛(wèi)生投入的80%都集中在城市大醫(yī)院。各地貫徹《指導(dǎo)意見》,對公共衛(wèi)生補助多少不等,許多地方是今年才納入財政預(yù)算的,目前還沒有真正到位。這主要是在于:(1)一些地方政府衛(wèi)生部門及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的重要性和緊迫性認識不足,認為僅僅又是在擴張城市醫(yī)療衛(wèi)生資源;(2)有的對政府應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任認識不清,改革措施不到位;(3)有的地方仍在把發(fā)展大醫(yī)院作為主要任務(wù),沒有把調(diào)整城市醫(yī)療服務(wù)結(jié)構(gòu),發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)作為城市衛(wèi)生工作的重點。如今社會醫(yī)療服務(wù)作為一種保障社會福利的基礎(chǔ)設(shè)施,不同于名辦醫(yī)院,其的主要資金來源還是在于政府部門,政府不投入,社區(qū)醫(yī)療服務(wù)就始終不能真正運轉(zhuǎn)。(二)管理制度不夠規(guī)范部分社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)對自身認識不清,還沒有轉(zhuǎn)變醫(yī)院的專科醫(yī)療模式,沒有全面理解預(yù)防為主、防治結(jié)合、全科服務(wù)、以維護居民健康為中心的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)理念。依然實行來老一套的管理模式,對于機構(gòu)分科過細,依然是被動服務(wù),主動服務(wù)沒有有效開展,沒有將社區(qū)與家庭醫(yī)療——預(yù)防——保健一體化的服務(wù)理念放入實踐,相當(dāng)一部分領(lǐng)導(dǎo)者還是把它當(dāng)成基層醫(yī)院。(三)人才匱乏社區(qū)醫(yī)療服務(wù)站要求醫(yī)生、護士具備較全面的醫(yī)療技術(shù)和應(yīng)對能力,也即是大醫(yī)院應(yīng)該倚重專科醫(yī)生,社區(qū)醫(yī)院則仰仗全科醫(yī)生,這是最佳配置狀態(tài)。但據(jù)調(diào)查,我國基層衛(wèi)生機構(gòu)中全科醫(yī)生嚴重缺乏,僅北京2007年的全科醫(yī)生缺口就達35.4%。即使作為全國社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)示范區(qū)的廣州荔灣區(qū),2008年尚有13.1%的缺口。?4目前社區(qū)醫(yī)療服務(wù)中心機構(gòu)的醫(yī)生中,博士和碩士甚至本科以上學(xué)歷的比例還較低,社區(qū)護理人才短缺,基礎(chǔ)比較薄弱。達到社區(qū)醫(yī)療服務(wù)站要求的醫(yī)生和護士非常之少。其主要原因在于:(1)沒有與之相稱的工資待遇和職稱晉升等優(yōu)惠政策;(2)缺乏吸引優(yōu)秀人才進社區(qū)、扎根社區(qū)的有效激勵機制;(3)并且沒有將社區(qū)服務(wù)區(qū)別于一般醫(yī)院的理念傳遞下去:(4)最后,城市醫(yī)院與社區(qū)衛(wèi)生相互配合、相互支援的機制還沒有建立起來,做不到靈活的支援和轉(zhuǎn)院服務(wù),手續(xù)繁瑣,因此,人才匱乏依然是制約社區(qū)醫(yī)療護理衛(wèi)生服務(wù)發(fā)展的一項關(guān)鍵環(huán)節(jié)。(四)患者對社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)認識不清由于人們長久以來對大醫(yī)院形成依賴心理,認為它更有權(quán)威,因而更愿意相信醫(yī)院專家的診療;加之社區(qū)醫(yī)護人員的技能學(xué)識、工作態(tài)度,醫(yī)療機構(gòu)的就診環(huán)境、醫(yī)療報銷限制等均不能充分滿足居民對社區(qū)醫(yī)療服務(wù)的要求,更進一步強化了人們這種意識。政府應(yīng)加大對社區(qū)醫(yī)療服務(wù)的宣傳力度,將社區(qū)與家庭醫(yī)療——預(yù)防——保健一體化的服務(wù)理念傳播出去,促進人們轉(zhuǎn)變觀念,提倡“大病到醫(yī)院,小病到社區(qū)”。也有很多居民不知道離家最近的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心在哪里。政府可以通過社區(qū)里的宣傳墻宣傳或與派出所的警民聯(lián)絡(luò)卡一起發(fā)送,建立社區(qū)衛(wèi)生機構(gòu)和居民之間的聯(lián)系。三、(一)醫(yī)院和社區(qū)很可能經(jīng)濟利益不一致我國衛(wèi)生體制存在著許多的弊端,醫(yī)院和社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)在管理上各有隸屬關(guān)系,人力、財物的管理渠道錯綜復(fù)雜,因此就很可能產(chǎn)生公立醫(yī)院和社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)在經(jīng)濟利益方面的不一致,這也就導(dǎo)致社區(qū)衛(wèi)生醫(yī)療服務(wù)中,不能形成理想的合作關(guān)系。在部門工作協(xié)調(diào)上很有可能會有分歧,這也將會導(dǎo)致社區(qū)醫(yī)療服務(wù)滯后。(二)公立醫(yī)院在管理上會有親疏,社區(qū)醫(yī)療機構(gòu)宗旨易被改變社區(qū)醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)隸屬公立醫(yī)院很有可能導(dǎo)致醫(yī)院管理層出現(xiàn)重視醫(yī)院而忽視社區(qū)的管理的方式,出現(xiàn)把社區(qū)衛(wèi)生服當(dāng)成了醫(yī)院富余人員分流渠道之一。社區(qū)醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)很有可能由于公立醫(yī)院管理方針追求經(jīng)濟效益的指導(dǎo)思想,改變社區(qū)醫(yī)療服務(wù)預(yù)防疾病,方便人民,解決人民看病難問題的宗旨,而變成醫(yī)院的一個創(chuàng)收門診。(三)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機制管理還未規(guī)范,法規(guī)制度有缺陷社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)尚未全部納入到職工醫(yī)療保險,對康復(fù)期需要恢復(fù)健康的病人會產(chǎn)生費用的負擔(dān),不愿轉(zhuǎn)入社區(qū)繼續(xù)康復(fù)。這樣一來增加醫(yī)院床位的壓力,二來浪費了醫(yī)療資源。醫(yī)療雙向轉(zhuǎn)診有效的建立及開展工作,必須由社區(qū)基礎(chǔ)工作先行,保證其無障礙接受醫(yī)院轉(zhuǎn)回的病人,社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)納入職工醫(yī)療保險轉(zhuǎn)診的范圍,才能使得職工雙向轉(zhuǎn)診成為可能。

社區(qū)衛(wèi)生工作的法規(guī)制度有缺陷,工作程序規(guī)范尚需要制定,存在著醫(yī)療隱患。盡早建立相應(yīng)的規(guī)章制度,對人員嚴格教育培訓(xùn),制定規(guī)范的醫(yī)療流程操作,以避免醫(yī)療糾紛的出現(xiàn)。規(guī)范法規(guī)制度也是公立醫(yī)院辦理社區(qū)醫(yī)療服務(wù)模式擁有可行性的先決條件之一。(四)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)缺乏激勵機制,補償機制。社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)仍未有效開展,這一方面是社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)機構(gòu)在制度和結(jié)構(gòu)上還存在著缺陷,另一方面也在于其沒有建立激勵、補償機制。政府對此應(yīng)該撥出專款用于支持社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的發(fā)展和對醫(yī)生的補償,同時在激勵政策上采用優(yōu)惠的措施,開展衛(wèi)生服務(wù)項目數(shù)量越多,服務(wù)內(nèi)容越廣,服務(wù)對象越多,服務(wù)質(zhì)量越好,獲得的經(jīng)費就越多。根據(jù)以上四點可見,公立醫(yī)院辦理社區(qū)醫(yī)療服務(wù)這一模式擁有可行性,但其離不開廣泛的宣傳,將社區(qū)醫(yī)療服務(wù)的宗旨深入人心;離不開優(yōu)良的管理結(jié)構(gòu)和制度,社區(qū)醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)依賴于公立醫(yī)院,有獨立于公立醫(yī)院,只有做到這一點才能保證社區(qū)醫(yī)療服務(wù)的宗旨不改變;也離不開完善的法規(guī)和健全的體制,完善的法規(guī)可以規(guī)定職責(zé),保障安全,健全的體制能夠推動社區(qū)醫(yī)療服務(wù)機構(gòu)有效開展。這樣才能有利于城市居民享受高質(zhì)量的衛(wèi)生服務(wù),也利于拓展自身經(jīng)濟增長,對形成“大病進醫(yī)院,小病在社區(qū)”的就醫(yī)格局至關(guān)重要還緩解了大醫(yī)院的就診壓力,解決了百姓看病難、看病貴的問題。參考文獻:(1)田舒,《我國城市社區(qū)醫(yī)療服務(wù)發(fā)展探究》,現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)2009年11期(2)中國數(shù)字醫(yī)療網(wǎng),/art/201007/4809.htm(3)薛世君,《新醫(yī)改的突破口是建立完善的社區(qū)醫(yī)療服務(wù)體系》,廣州日報,2009年03月(4)曾麗云、彭瑛,《大型綜合醫(yī)院在社區(qū)醫(yī)療服務(wù)中的作用探討》,中國現(xiàn)代醫(yī)雜志,2008年08月,18卷16期(5)李艷丹,《社區(qū)醫(yī)療網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)的研究和實現(xiàn)》,華中科技大學(xué)(6)《我國醫(yī)療保障制度現(xiàn)存問題與改革思路》,青島市人力資源和社會保障

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論