DB21-T 3902-2023 輸供水工程運(yùn)行危險源辨識與風(fēng)險評價導(dǎo)則

ICS

21

輸供水工程運(yùn)行危險源辨識與風(fēng)險評價導(dǎo)則

在提交反饋意見時，請將您知道的相關(guān)專利連同支持性文件一并附上。遼寧省市場監(jiān)督管理局發(fā)

布

......................................

通用風(fēng)險矩陣法（LS）

............................................................

1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則

第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定文件起草單位通信地址：遼寧西北供水有限責(zé)任公司（沈陽市和平區(qū)十四緯路5號），聯(lián)系人：劉68號），聯(lián)系人：王一鑫，聯(lián)系電話大連理工大學(xué)（大連市甘井子區(qū)凌工路2號），聯(lián)系人：閆曉惠，聯(lián)系電話遼寧省水資源管理集團(tuán)有限責(zé)任公司（沈陽市和平區(qū)麗

SL

721-2015，2.0.8]

可能存在險源的風(fēng)點(diǎn)進(jìn)行排，按照危源類別分填寫構(gòu)（）筑物類單（見表A.1）、金屬結(jié)構(gòu)類和設(shè)備設(shè)施類清單（見表

A.2）、作業(yè)活動類清單（見表

A.3）、管理類

于管理、范圍清晰”的原則，六類危險源可分別劃分評價單元。

構(gòu)簡單的（建）筑宜單獨(dú)劃評價單元功能區(qū)域多、結(jié)構(gòu)雜構(gòu)（建筑物宜按

道宜按照同工況和界條件劃評價單元重要交叉越段宜單劃分評價元，其他

危險源的風(fēng)險分為4個等級，由高到低依次分為重大風(fēng)險、較大風(fēng)險、一般風(fēng)險和低風(fēng)險，分別用構(gòu)（建）筑物類危險源中的輸供水管道危險源宜采用量化評價方法進(jìn)行風(fēng)險評價，輸供水管道危

金屬結(jié)構(gòu)類中全部危險源和設(shè)備設(shè)施類危險源中的各類閥門及部分管理設(shè)施等危險源宜采用工

設(shè)備設(shè)施類危險源中部分管理設(shè)施危險源宜采用通用風(fēng)險矩陣法進(jìn)行風(fēng)險評價，并確定其風(fēng)險

作業(yè)活動類危險源宜采用作業(yè)條件危險性分析法（LEC）進(jìn)行風(fēng)險評價，并確定其風(fēng)險等級，評價步驟和要求參見附錄I。

管理類危險源中的穿越工程管理、評估鑒定與檢驗(yàn)檢測、安全監(jiān)測資料整編分析等危險源宜采

中“推

管理類危險源中的危險化學(xué)品管理、作業(yè)活動審批、凈水藥劑管理等危險源宜采用通用風(fēng)險矩

環(huán)境類危險源中的自然災(zāi)害、水生生物等危險源宜采用工程規(guī)模相關(guān)危險源風(fēng)險矩陣法進(jìn)行風(fēng)

環(huán)境類危險源中的臨邊、臨水部位、疏散逃生通道等危險源宜采用通用風(fēng)險矩陣法進(jìn)行風(fēng)險評

/

定編制人，包括熟系統(tǒng)的行安全專家專業(yè)人員管理人員實(shí)際的操人員等各

場地、地形、地貌、地質(zhì)、周圍環(huán)境、周邊安全距離方面等存在的危險有害因素；

作業(yè)現(xiàn)場平面布局、功能分區(qū)、設(shè)備設(shè)施布置、內(nèi)部安全距離等存在的危險有害因素；

具體的建筑物、構(gòu)筑物、管線敷設(shè)等存在的危險有害因素；

取按區(qū)域分、按作任務(wù)劃分方法將每活動分解若干個相的工作步、或幾種法的有機(jī)合。劃分的作業(yè)活在功能或質(zhì)上應(yīng)相獨(dú)立，填《作業(yè)活類清單》

查管信息→分評單元查管運(yùn)行況等據(jù)信及現(xiàn)情況→照判表查管道

道發(fā)生失事件后非劃停水對水戶的社影響，分從管道過量和管道越河流長

道發(fā)生失事件后可對外界破或淹沒等成公共設(shè)無法正常行的社會響，包括

輸供水管道失效后果危害嚴(yán)重程度等級判定標(biāo)準(zhǔn)按照表D.1執(zhí)行，管道失效后果嚴(yán)重程度等級的判A類管道B類管道D類管道

m

m

m

m100

m

??????，0.25??

0.25??

??????，0.25??

0.25??

0.25??

0.25????

輸供管道效事可能判定要通調(diào)查管道行工及現(xiàn)影響素并用半量評

查管信息→分評單元場調(diào)→根據(jù)現(xiàn)調(diào)查況代判定式計→得出管失效

?

Max

????

??

??

??，????

??

??

??，????

??

??

??，??????運(yùn)行管護(hù)能力不足，導(dǎo)致第三方嚴(yán)重破壞造成管道失效事故的可能性值；????????????采取工程技術(shù)措施后輸供水管道健康狀態(tài)修正系數(shù)，其中當(dāng)采取的措施效果極好時??宜取??宜取0.3；效果一般時，??

??、??、??、??、??

a3

60%）。a3

a3

a3，λ，λa41a41

基礎(chǔ)和外部環(huán)境變化導(dǎo)致輸供水管道失效的可能性（L??

??1

??2，??3，??4

························································· ??1??2??3??4??1、??2、??3、??4取值方法可參照表E.1。

:穿a42，λ，λa42a43a43表中L表示管道失效的可能性值；λ表示各類影響因素造成管道失效的影響因素系數(shù)；a1表示管道滲漏造成輸

運(yùn)行管護(hù)不善，導(dǎo)致第三方破壞造成管道失效事故的可能性（L??

??1

??2

??3

??4

??5························································??1??2??3??4??5??1、??2、??3、??4、??5

www.bzfxw

.com

政府相關(guān)職能部門協(xié)助開展輸供水管道保護(hù)水政執(zhí)法工作，違法問題已全部整改。政府相關(guān)職能部門協(xié)助開展輸供水管道保護(hù)水政執(zhí)法工作，違法問題已部分整改。政府相關(guān)職能部門協(xié)助開展輸供水管道保護(hù)水政執(zhí)法工作，違法問題幾乎未整改。表中L表示管道失效的可能性值；λ表示各類影響因素造成管道失效的影響因素系數(shù)；b1表示線路巡查不到位

??

??1

??2

??3

??4·····················································影響因素系數(shù)取值標(biāo)準(zhǔn)因素系數(shù)單項得分水安全的重要設(shè)備管不到位電情況。=0斷電情況。=1已制定設(shè)備管理制度體系，且健全。=0已制定設(shè)備管理制度體系，但不健全。=0.6未制定設(shè)備管理制度體系。=1設(shè)備設(shè)施按照法律法規(guī)定期進(jìn)行檢驗(yàn)、檢測鑒定。=0設(shè)備設(shè)施未按照法律法規(guī)定期進(jìn)行檢驗(yàn)、檢測鑒定=1影響供水安全的重要設(shè)備運(yùn)=0影響供水安全的重要設(shè)備運(yùn)=1備檢態(tài)。=0影響供水安全的重要設(shè)備檢態(tài)。=1理體系不健全健全=0不健全。=0.6未制定調(diào)度制度和操作規(guī)程。=1健全=0不健全。=0.6未制定應(yīng)急調(diào)度預(yù)案和方案。=1果達(dá)到預(yù)期目標(biāo)。=0果未達(dá)到預(yù)期目標(biāo)=0.6未定期開展應(yīng)急調(diào)度演練。=1調(diào)度值班管理規(guī)范，人員責(zé)任落實(shí)到位。=0調(diào)度值班管理不規(guī)范，人員責(zé)任落實(shí)不到位。=1已建立安全監(jiān)測系統(tǒng)，且完善。=0已建立安全監(jiān)測系統(tǒng)，但不完善。=0.6未建立安全監(jiān)測系統(tǒng)。=1

??1??2??3??4??1、??2、??3、??4影響因素系數(shù)取值標(biāo)準(zhǔn)因素系數(shù)單項得分scada=05×λscada=0.6scada=1已建立安全決策系統(tǒng)，且完善。=0已建立安全決策系統(tǒng)，但不完善。=0.6未建立安全決策系統(tǒng)。=1已建立設(shè)備運(yùn)行維護(hù)系統(tǒng)，且完善。=0已建立設(shè)備運(yùn)行維護(hù)系統(tǒng)，但不完善。=0.6未建立設(shè)備運(yùn)行維護(hù)系統(tǒng)。=1

=0

=0.3

=0.6

=1表中L表示管道失效的可能性值；λ表示各類影響因素造成管道失效的影響因素系數(shù)；c11表示主造成輸供水管道失效的影響因素；c12表示設(shè)造成輸供水管道失效的管道失效的影響因素；c24表示調(diào)造成輸供水管道失效的影響因素；c31表示安造成輸供水管道失效的影響因素；c32表示scada造成輸供水管道失效的影

??

??1

??2

??3

??4

??5··············································??1??2??3??4??5??1、??2、??3、??4、??5

0。

d3：d31：d31：-1100mV＜極化電位（相對

CSE）

依據(jù)管道使用年數(shù)與設(shè)計年限進(jìn)行線性取值。表中L表示管道失效的可能性值；λ表示各類影響因素造成管道失效的影響因素系數(shù)；d1表示外壓變化造成輸供水管道失效的影響因素；d2表示內(nèi)壓變化造成輸供水管道失效的影響因素；d31表示陰極保護(hù)中的陽極發(fā)生電流測試結(jié)果造成輸供水管道失效的影響因素；d32表示陰極保護(hù)中的極化電位測試結(jié)果造成輸供水管道失效

??

??1

??2

??1??2??3??4

0。

0.6。

:外部

5×λ

:管道內(nèi)防腐破壞依據(jù)管道使用年數(shù)與設(shè)計年限進(jìn)行線性取值。表中L表示管道失效的可能性值；λ表示各類影響因素造成管道失效的影響因素系數(shù)；d1表示外壓變化造成輸供水管道失效的影響因素；d2表示內(nèi)壓變化造成輸供水管道失效的影響因素；d31表示陰極保護(hù)中的陽極發(fā)生電流測試結(jié)果造成輸供水管道失效的影響因素；d32表示陰極保護(hù)中的極化電位測試結(jié)果造成輸供水管道失效

??5??6??1、??2、??3、??4、??5、??6

??

Ld1:d1=0d1

d1d1=1Ld2:d2=0d2

d2

d2=1Ld3:依據(jù)管道使用年數(shù)與設(shè)計年限進(jìn)行線性取值。表中L表示管道失效的可能性值；λ表示各類影響因素造成管道失效的影響因素系數(shù)；d1表示外壓變化造成輸Ld1:d1=0d1

d1d1=1

??1??2??3??1、??2、??3

??

??1??2??3??1、??2、??3

Ld2:d2=0d2

d2

d2=1Ld3:依據(jù)管道使用年數(shù)與設(shè)計年限進(jìn)行線性取值。表中L表示管道失效的可能性值；λ表示各類影響因素造成管道失效的影響因素系數(shù)；d1表示外壓變化造成輸

運(yùn)行管理單位已實(shí)施斷絲檢測和監(jiān)測、管道變形檢測和監(jiān)測等管道健康狀態(tài)評估后，可將相A類B類C類D類E類

查管信息→分評單元定管失效果嚴(yán)程度級→定管失效能性級→對

＜3，≥1A級B級C級D級E級

工程規(guī)模相關(guān)危險源的事故危害嚴(yán)重程度等級可參照表G.1確定。

?

0.3?

?

?

?······································???L??

??

L

A級B級C級D級E級

危險源風(fēng)險等級評價表A級

EB級

EC級

ED級

EE級

E

320＜D

作業(yè)條件危險性分析評價法（簡稱LEC），是一種常用的作業(yè)活動類危險源風(fēng)險評價方法，其中L

?

?

?

?·································································????

L

E

E

E

EEE

E

16通用風(fēng)險矩陣法（附錄H）

通用風(fēng)險矩陣法（附錄H）一般風(fēng)險～較大風(fēng)險通用風(fēng)險矩陣法（附錄H）較大風(fēng)險～重大風(fēng)險通用風(fēng)險矩陣法（附錄H）26

爐等)、煙頭可能導(dǎo)致火災(zāi)通用風(fēng)險矩陣法（附錄H）

通用風(fēng)險矩陣法（附錄H）一般風(fēng)險～較大風(fēng)險通用風(fēng)險矩陣法（附錄H）一般風(fēng)險～較大風(fēng)險通用風(fēng)險矩陣法（附錄H）一般風(fēng)險～較大風(fēng)險通用風(fēng)險矩陣法（附錄H）一般風(fēng)險～較大風(fēng)險36

37

通用風(fēng)險矩陣法（附錄H）

通用風(fēng)險矩陣法（附錄H）通用風(fēng)險矩陣法（附錄H）

通用風(fēng)險矩陣法（附錄H）一般風(fēng)險～較大風(fēng)險通用風(fēng)險矩陣法（附錄H）一般風(fēng)險～較大風(fēng)險通用風(fēng)險矩陣法（附錄H）一般風(fēng)險～較大風(fēng)險通用風(fēng)險矩陣法（附錄H）一般風(fēng)險～較大風(fēng)險

通用風(fēng)險矩陣法（附錄H）一般風(fēng)險～較大風(fēng)險