教學(xué)SEC起訴五大所中國(guó)成員所中概股雪上加霜課件_第1頁(yè)
教學(xué)SEC起訴五大所中國(guó)成員所中概股雪上加霜課件_第2頁(yè)
教學(xué)SEC起訴五大所中國(guó)成員所中概股雪上加霜課件_第3頁(yè)
教學(xué)SEC起訴五大所中國(guó)成員所中概股雪上加霜課件_第4頁(yè)
教學(xué)SEC起訴五大所中國(guó)成員所中概股雪上加霜課件_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩49頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

SEC起訴五大所中國(guó)成員所中概股雪上加霜

顯然,中概股風(fēng)波還遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束;而夾在中美兩國(guó)法.律矛盾之間無(wú)法獨(dú)善其身的會(huì)計(jì)師事務(wù)所日子自然也不會(huì)好過(guò)。近日,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)起.訴包括“四大”在內(nèi)的五家會(huì)計(jì)師事務(wù)所中國(guó)成員所——普華永道中天、德勤.華永、畢馬威華振、安永華明及全球第五大會(huì)計(jì)師事務(wù)所BDO國(guó)際(德豪國(guó)際)會(huì)計(jì)公司中國(guó)成員所大.華會(huì)計(jì)師事務(wù)所。起訴理由依然是上述成員所拒絕出示審計(jì)底稿和其他與SEC對(duì)在美中概股公司會(huì)計(jì)欺.詐進(jìn)行調(diào)查的有關(guān)文件,違反了美國(guó)《證券交易法》和《薩班斯—奧克斯利法案》。SEC.文件顯示,SEC目前正在對(duì)9家在美國(guó)上市的中國(guó)公司潛在不當(dāng)行為進(jìn)行調(diào)查,過(guò)去幾個(gè)月來(lái)努力向這.些會(huì)計(jì)師事務(wù)所獲取文件,但是這些會(huì)計(jì)師事務(wù)所并未配合。SEC執(zhí)法部門(mén)主管羅伯特·庫(kù).扎米(RobertKhuzami)表示:“只有獲得外國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)底稿,SEC才能檢.查審計(jì)公司的質(zhì)量,保護(hù)投資者免受會(huì)計(jì)欺詐的危害。這些會(huì)計(jì)師事務(wù)所知道,如果他們不按照法律的要.求出示這些審計(jì)文件,將面臨嚴(yán)厲的制裁?!毙姓ǚü賹才篷鲇崳?00日內(nèi)對(duì)五家審計(jì)機(jī)構(gòu)的制.裁措施做出初步判決。此案形成的判例,將影響到目前在美國(guó)上市公司審計(jì)監(jiān)管委員會(huì)(PCAOB)登.記的所有約50家包括香港在內(nèi)的中國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的未來(lái)。中美法律“矛盾”引尷尬且不論會(huì)計(jì)師事務(wù).所在中概股財(cái)務(wù)問(wèn)題上是否需要承擔(dān)責(zé)任,僅就向美國(guó)交出審計(jì)底稿這一調(diào)查的先決要素,已足夠讓會(huì)計(jì).師事務(wù)所尷尬不已。美國(guó)2002年《薩班斯—奧克斯利法案》要求,承擔(dān)在美上市公司審.計(jì)業(yè)務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所,必須定期向PCAOB報(bào)送年審報(bào)告,接受日常檢查和特別調(diào)查。而《中華人民.共和國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》第十九條規(guī)定,注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)在執(zhí)行業(yè)務(wù)中知悉的商業(yè)秘密,負(fù)有保密義務(wù)。從“.五大”發(fā)送給《第一財(cái)經(jīng)(微博)日?qǐng)?bào)》的聲明就能看出各家的尷尬境地。普華永道中天稱(chēng),SEC當(dāng)前.的行動(dòng)是中美兩國(guó)法律沖突的結(jié)果。普華永道中國(guó)一直積極與SEC合作。然而,普華永道中國(guó)將會(huì)也必.須遵守中國(guó)的法律規(guī)定。這個(gè)問(wèn)題需要美國(guó)與中國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)共同解決。安永華明則稱(chēng):“我們希望美國(guó).和中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)能就安永符合所有相關(guān)法律法規(guī)事宜達(dá)成一致。”德勤華永在聲明中表示,盡管對(duì)于中美.兩國(guó)尚未能就提供審計(jì)底稿問(wèn)題達(dá)成一致,我們感到遺憾,但我們?nèi)匀粚?duì)達(dá)成一項(xiàng)外交協(xié)議保有希望,并.且我們會(huì)盡最大努力,隨時(shí)提供相關(guān)協(xié)助。顯然,“五大”普遍認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題需要靠?jī)蓢?guó)的協(xié)調(diào)來(lái)解決。.雙方的對(duì)話一直斷斷續(xù)續(xù)在進(jìn)行著。就在前不久,PCAOB被準(zhǔn)許以觀察員身份來(lái)華觀察中方對(duì)在美注.冊(cè)的境內(nèi)會(huì)計(jì)師事務(wù)所質(zhì)量控制的檢查。知情人士對(duì)本報(bào)記者稱(chēng),目前PCAOB已結(jié)束這一階段的觀察.工作,PCAOB也與中國(guó)監(jiān)管部門(mén)進(jìn)行了溝通。這一度被認(rèn)為是雙方建立互信的一大進(jìn)步。然而此時(shí)S.EC將“五大”告上法庭則顯得十分尷尬。紐約一家專(zhuān)門(mén)從事中概股法律事務(wù)的律師事務(wù)所合伙人告訴記.者,PCAOB已經(jīng)和中國(guó)相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)協(xié)商近兩年,但效果甚微?!斑@次看來(lái),SEC似乎動(dòng)作大于以.往,這也許是因?yàn)镾EC內(nèi)部的壓力。上星期,有提案建議SEC和其他相關(guān)部門(mén)合并?!痹摵匣锶烁嬖V.記者。以雙方更加開(kāi)放收?qǐng)??資深業(yè)內(nèi)人士表示:“如果會(huì)計(jì)師事務(wù)所敗訴,不僅會(huì)讓中國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所.失去在美審計(jì)的資格,讓這些上市公司在美國(guó)資本市場(chǎng)上遇阻。同時(shí),對(duì)于一些需要合并中國(guó)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào).表的美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),由于需要用到中國(guó)審計(jì)師的工作成果,也會(huì)受到影響?!鄙鲜鰳I(yè)內(nèi)人士分析,事件的.最終結(jié)果可能會(huì)以雙方更加開(kāi)放來(lái)終結(jié),而不是中國(guó)機(jī)構(gòu)單方面的敗訴?!爱吘怪袊?guó)的企業(yè)還是想要用美.國(guó)的資本市場(chǎng)來(lái)融資,而且美國(guó)也并不想把他們拒絕在美國(guó)的資本市場(chǎng)以外?!泵绹?guó)眾達(dá)律師事務(wù)所合伙.人TimCullen也對(duì)本報(bào)記者表達(dá)了相似觀點(diǎn)。但TimCullen認(rèn)為會(huì)計(jì)師事務(wù)所很難.有什么有效行動(dòng)。“實(shí)際上會(huì)計(jì)師事務(wù)所手頭上暫時(shí)沒(méi)有什么籌碼。因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題發(fā)生的層面已經(jīng)超過(guò)他.們所能控制的層面。目前會(huì)計(jì)師事務(wù)所唯一能夠做的一件事,還是應(yīng)該從SEC入手,利用程序證據(jù),反.復(fù)表明他們所采取的審計(jì)方法是完全合規(guī)的?!钡窃趯徲?jì)底稿無(wú)法取得的情況下,要SEC相信這點(diǎn)無(wú).疑非常困難。在中國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所反復(fù)成為被告之后,會(huì)計(jì)師事務(wù)所承接海外上市的中國(guó)企業(yè)如何避免.面臨越來(lái)越多的訴訟可能?TimCullen稱(chēng):“我并不認(rèn)為會(huì)計(jì)師事務(wù)所需要做特別的防范措施.,因?yàn)闀?huì)計(jì)師事務(wù)所有自身的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。會(huì)計(jì)師事務(wù)所應(yīng)該考慮的是如何努力恪守行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及職業(yè)道德,.對(duì)簽發(fā)的審計(jì)報(bào)告負(fù)責(zé)?!敝懈殴裳┥霞铀@次SEC起訴“五大”的背后緣于中概股的調(diào)查。其實(shí),S.EC針對(duì)中國(guó)在美上市公司的調(diào)查早在去年就開(kāi)始了。為此,SEC已經(jīng)專(zhuān)門(mén)成立一個(gè)跨境工作小組,該.機(jī)構(gòu)目前已撤銷(xiāo)近50家包括中國(guó)公司在內(nèi)的上市公司的證券登記資格,并對(duì)40多個(gè)外國(guó)公司及其高層.主管提起詐騙訴訟。一位專(zhuān)門(mén)投資中概股的基金經(jīng)理告訴記者,這次SEC把四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所全部告上.法庭,“讓美國(guó)投資者看到,原來(lái)‘四大’對(duì)中概股的審計(jì)也難以得到監(jiān)管,中概股沒(méi)有辦法得到信任。.這在一定程度上深化中概股的危機(jī)??梢哉f(shuō)是雪上加霜。”與此同時(shí),這次SEC的起訴,也透露出一個(gè).重要的信息,那就是美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)打擊中概股欺詐的力度在不斷加強(qiáng)。去年4月,SEC主席夏皮羅致信.第二天早上我6點(diǎn)就起床了,因?yàn)橐习秩ヅ郎?,?dāng)然早晨起來(lái)的第一件事忘不了。.國(guó)會(huì),要求嚴(yán)查通過(guò)反向并購(gòu)上市的中國(guó)公司違法行為。SEC去年還發(fā)布投資者公報(bào),公開(kāi)說(shuō)明為何S.第二天早上我6點(diǎn)就起床了,因?yàn)橐习秩ヅ郎剑?dāng)然早晨起來(lái)的第一件

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論