某某年：供應(yīng)鏈創(chuàng)新、物流企業(yè)及基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)

2024年：供應(yīng)鏈創(chuàng)新、物流企業(yè)及根底設(shè)施的開(kāi)展□快步易捷公司首席執(zhí)行官翟學(xué)魂

今后10年內(nèi)，物流必定成長(zhǎng)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)中最具規(guī)模的萬(wàn)億元級(jí)產(chǎn)業(yè)群。數(shù)百萬(wàn)個(gè)“運(yùn)輸農(nóng)戶(hù)〞跑單幫，陸海空割裂，信息割裂，各行業(yè)企業(yè)自辦非標(biāo)準(zhǔn)、不專(zhuān)業(yè)、小作坊的倉(cāng)儲(chǔ)運(yùn)輸……等等這些當(dāng)前占主導(dǎo)地位的物流形態(tài)將永不復(fù)返。

回憶過(guò)去，2000年開(kāi)始“物流熱〞；2001年大型企業(yè)物流改革，大量物流企業(yè)涌入市場(chǎng)；2024年各級(jí)政府物流規(guī)劃紛紛出臺(tái)，各地物流園區(qū)掛牌啟動(dòng)，……變化之快，恍如昨日。

展望未來(lái)，2024年的中國(guó)物流，將經(jīng)歷從概念驅(qū)動(dòng)到格局初現(xiàn)的重大轉(zhuǎn)折，踏上產(chǎn)業(yè)化的第一個(gè)臺(tái)階：一批物流先鋒企業(yè)建立了相對(duì)成熟的商業(yè)模式、核心能力、效勞產(chǎn)品，進(jìn)入高速成長(zhǎng)期，規(guī)模擴(kuò)大，成為特定領(lǐng)域的主流企業(yè)，從而形成物流行業(yè)的根本格局。同時(shí)，伴隨大中型城市的物流功能外移，各地區(qū)物流園區(qū)及樞紐設(shè)施將進(jìn)入實(shí)質(zhì)性應(yīng)用，為金融資本提供了大規(guī)模的介入時(shí)機(jī)。

連鎖零售：供應(yīng)鏈創(chuàng)新的主導(dǎo)力量

在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)幾年內(nèi)，大企業(yè)客戶(hù)的供應(yīng)鏈創(chuàng)新將一直是物流行業(yè)開(kāi)展的首要驅(qū)動(dòng)力。在過(guò)去的2、3年內(nèi)，TCL、青島啤酒等等國(guó)內(nèi)各制造行業(yè)的領(lǐng)袖品牌一方面通過(guò)供應(yīng)鏈創(chuàng)新降低了自身的物流本錢(qián)，另一方面，也將物流開(kāi)展為穩(wěn)固其領(lǐng)袖地位的重要門(mén)檻。

例如，在整個(gè)家電行業(yè)中，只有TCL和海爾建立了全國(guó)性的、直接配送到門(mén)店的物流體系，這樣的物流體系對(duì)于他們維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)性的市場(chǎng)份額，確保與國(guó)美、三聯(lián)等高速崛起的專(zhuān)業(yè)零售商之間的討價(jià)能力均有戰(zhàn)略性的價(jià)值。在建立上述物流體系中，盡管采用了不同的組織方式，但是他們均釋放了數(shù)億元相對(duì)高質(zhì)量倉(cāng)儲(chǔ)效勞、運(yùn)輸效勞、信息效勞的物流需求，在實(shí)現(xiàn)集中化、信息化的物流管理模式的同時(shí)，既培育了寶供、南方等第三方物流公司、也降低了行業(yè)總體的物流本錢(qián)。

隨著大型制造企業(yè)分銷(xiāo)物流模式的成熟，2024年，連鎖零售將成為供應(yīng)鏈創(chuàng)新的主導(dǎo)力量，為物流行業(yè)帶來(lái)另一輪開(kāi)展浪潮。

成功的連鎖零售建立大型、現(xiàn)代化、高流轉(zhuǎn)配送中心的過(guò)程，也是上游供應(yīng)商撤銷(xiāo)小型、存儲(chǔ)性傳統(tǒng)倉(cāng)庫(kù)的過(guò)程；零售店面數(shù)量增加的過(guò)程，規(guī)模化、標(biāo)準(zhǔn)化、集中調(diào)度的現(xiàn)代配送效勞替代分散、不可靠傳統(tǒng)運(yùn)輸?shù)倪^(guò)程。當(dāng)然還有條形碼、托盤(pán)標(biāo)準(zhǔn)化、信息交互等等，每一個(gè)大型連鎖零售企業(yè)的成長(zhǎng)均會(huì)對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中的各個(gè)方面產(chǎn)生重大的影響。

考慮到一個(gè)大型連鎖零售企業(yè)在一個(gè)區(qū)域內(nèi)占有10％以上市場(chǎng)份額往往并不新鮮，而且很可能僅需要1到2年的時(shí)間，可以清楚地看到現(xiàn)代零售對(duì)物流行業(yè)的影響不僅僅深入，并且是爆炸性的速度。

運(yùn)輸?shù)漠a(chǎn)業(yè)化：快運(yùn)網(wǎng)絡(luò)和專(zhuān)業(yè)運(yùn)輸

物流效勞鏈中最根本，份額最大的公路運(yùn)輸體系，在經(jīng)歷了十多年假設(shè)干年方案經(jīng)濟(jì)下原有國(guó)營(yíng)體系的瓦解及整個(gè)公路運(yùn)輸?shù)膫€(gè)體農(nóng)戶(hù)化后，運(yùn)輸大軍中少數(shù)佼佼者正在成長(zhǎng)為真正意義上的運(yùn)輸企業(yè)，他們正在成為物流產(chǎn)業(yè)化的明星，以佳吉為首的，來(lái)自東北佳木斯的“佳〞字系企業(yè)－成為其中的典范。

伴隨著這些明星的成長(zhǎng)，2024年，以定時(shí)專(zhuān)線(xiàn)為根本運(yùn)輸效勞產(chǎn)品、運(yùn)用現(xiàn)代的交叉理貨樞紐設(shè)施及技術(shù)，運(yùn)用信息平臺(tái)統(tǒng)一調(diào)度及跟蹤，覆蓋主要經(jīng)濟(jì)地區(qū)的全國(guó)性快運(yùn)網(wǎng)絡(luò)將進(jìn)入品牌化和規(guī)模化階段，其中最領(lǐng)先的企業(yè)營(yíng)業(yè)收入將超過(guò)10億元。如果國(guó)家的交通管理及收費(fèi)制度能夠有重大改進(jìn)，5－10個(gè)全國(guó)性快運(yùn)網(wǎng)絡(luò)品牌企業(yè)將得以迅速整合全國(guó)的“農(nóng)戶(hù)運(yùn)輸〞，建立上千億的公路運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)。

專(zhuān)業(yè)運(yùn)輸是另外一個(gè)擁有巨大潛力的增長(zhǎng)點(diǎn)。以專(zhuān)門(mén)技能、專(zhuān)業(yè)車(chē)輛為特點(diǎn)，在JIT配送、冷鏈、危險(xiǎn)品、海關(guān)監(jiān)管等等每一個(gè)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域，均產(chǎn)生了各自的領(lǐng)軍企業(yè)，2024年，他們將從核心能力培育逐漸轉(zhuǎn)入規(guī)模提升，擁有可觀(guān)的市場(chǎng)份額。

專(zhuān)注于分銷(xiāo)的第三方物流企業(yè)：成熟的商業(yè)模式及下降的利潤(rùn)空間中的并購(gòu)整合

以大型制造企業(yè)客戶(hù)為主，集中于消費(fèi)品分銷(xiāo)過(guò)程的第三方物流效勞已經(jīng)建立了相對(duì)成熟的商業(yè)模式：全國(guó)性的運(yùn)作網(wǎng)絡(luò)、非資產(chǎn)型的財(cái)務(wù)體系、以客戶(hù)訂單為核心的信息系統(tǒng)，隨著客戶(hù)數(shù)量的不斷增加，這個(gè)物流效勞模式的利潤(rùn)空間正在快速下降，小企業(yè)退出、中型企業(yè)與大型企業(yè)并購(gòu)，市場(chǎng)份額集中將是2024年這個(gè)領(lǐng)域的主旋律。

第四方物流：物流行業(yè)的創(chuàng)新引擎

在過(guò)去的幾年中，相當(dāng)一局部幾乎所有的大型企業(yè)物流變革中，第四方物流企業(yè)均起到了重要的作用。他們專(zhuān)注于建立創(chuàng)新的供應(yīng)鏈物流模式，以專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)協(xié)助企業(yè)實(shí)施，以信息技術(shù)支撐新的物流模式，一步步與企業(yè)共同將供應(yīng)鏈變革轉(zhuǎn)化為表達(dá)在企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中量化的真實(shí)收益和與此同時(shí)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。經(jīng)過(guò)幾年的摸爬滾打，他們已經(jīng)找到了先進(jìn)的供應(yīng)鏈理念與中國(guó)現(xiàn)實(shí)之間的結(jié)合點(diǎn)，在各個(gè)領(lǐng)域的物流模式創(chuàng)新得到了初步的市場(chǎng)驗(yàn)證，模式創(chuàng)新也逐步固化為以此為靈魂的物流軟件。2024年，憑借專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)、全面解決方案、物流信息技術(shù)等方面的核心能力，第四方物流企業(yè)的參與越來(lái)越將成為企業(yè)供應(yīng)鏈變革的必然因素。在企業(yè)物流以模式變革為主旋律、物流企業(yè)信息技術(shù)水平落后的根本背景下，第四方物流在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)都將在整個(gè)物流行業(yè)內(nèi)扮演創(chuàng)新引擎的角色，通過(guò)持續(xù)的模式創(chuàng)新及相輔相成的物流軟件引領(lǐng)中國(guó)物流的技術(shù)開(kāi)展及觀(guān)念更新。

物流樞紐及物流園區(qū)：政府和金融資本的贏家游戲

2024年，北京東南物流樞紐一期設(shè)施運(yùn)作根本飽和，而且北京政府“三地一港〞的物流規(guī)劃中東南恰為其中一“地〞。曾經(jīng)受到廣泛批評(píng)的“選址太遠(yuǎn)〞、“設(shè)計(jì)超前〞突然不再是問(wèn)題。對(duì)于東南樞紐的前貶后褒標(biāo)志著一個(gè)重大的轉(zhuǎn)折：2024年，對(duì)于主要經(jīng)濟(jì)興旺城市的物流樞紐建設(shè)，時(shí)機(jī)不再是一個(gè)問(wèn)題，例如佳吉和寶供等物流企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始在各地運(yùn)作這些樞紐設(shè)施，隨著制造業(yè)普遍采用區(qū)域配送中心模式，現(xiàn)代化的物流樞紐將獲得更普遍的應(yīng)用。城市內(nèi)地價(jià)升值、物流功能外移，快運(yùn)網(wǎng)絡(luò)公司規(guī)?；?，第三方物流尋求支撐長(zhǎng)期開(kāi)展的戰(zhàn)略基地等等各種因素聚集在一起，恰恰構(gòu)成了物流樞紐及園區(qū)的投資時(shí)機(jī)。與時(shí)機(jī)成熟相適應(yīng)的，必定就是政府和金融資本的大膽參與，因而，可以預(yù)見(jiàn)到2024年，物流樞紐及園區(qū)建設(shè)將在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)興旺地區(qū)全面啟動(dòng)。并且，在大多數(shù)地區(qū)，由于政府在2024年或者更早均進(jìn)行了區(qū)域的物流統(tǒng)一規(guī)劃，典型的“重復(fù)建設(shè)〞風(fēng)險(xiǎn)并不會(huì)成為普遍現(xiàn)象，需要防范的問(wèn)題是太快的人氣啟動(dòng)可能導(dǎo)致土地升值過(guò)多，反而不適宜物流應(yīng)用。

面臨一個(gè)正待形成格局的龐大產(chǎn)業(yè)時(shí)機(jī)，物流行業(yè)的2024年，將不會(huì)再在津津樂(lè)道地談?wù)揇ell、沃爾瑪?shù)奈锪鞴?yīng)鏈奇跡中激昂而蒼白地流逝?，F(xiàn)在，概念已經(jīng)轉(zhuǎn)化為堅(jiān)決的承諾，這些來(lái)自物流企業(yè)家、政府、投資人以及行業(yè)客戶(hù)的承諾必然把趨勢(shì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)——中國(guó)物流的產(chǎn)業(yè)化。

2024年我國(guó)現(xiàn)代物流開(kāi)展綜述汪鳴

回憶2024年我國(guó)現(xiàn)代物流的開(kāi)展歷程，從國(guó)家有關(guān)部門(mén)到地方政府再到企業(yè)，各方對(duì)開(kāi)展現(xiàn)代物流均傾注了更大的熱情，在方方面面的推動(dòng)下，現(xiàn)代物流的開(kāi)展中確實(shí)有許多值得贊同之處，但也反映出一些問(wèn)題，需要進(jìn)行深刻的思考。

由于缺乏宏觀(guān)及微觀(guān)現(xiàn)代物流開(kāi)展資料的有力支持，要全面總結(jié)2024年我國(guó)現(xiàn)代物流的開(kāi)展?fàn)顩r是困難的，我們不妨從幾個(gè)視角來(lái)反映2024年現(xiàn)代物流的開(kāi)展情況。

第一視角：政府推動(dòng)

開(kāi)展規(guī)劃是我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制下開(kāi)展經(jīng)濟(jì)的重要手段和決策參考依據(jù)，對(duì)于處于起步開(kāi)展階段和具有跨部門(mén)、跨行業(yè)復(fù)合型產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的現(xiàn)代物流業(yè)，制定開(kāi)展規(guī)劃更顯必要。與此同時(shí)，政府政策既是實(shí)施規(guī)劃的根底條件，也是加快現(xiàn)代物流開(kāi)展的保障。2024年，物流開(kāi)展規(guī)劃與政策的制訂受到了各級(jí)政府的高度重視，使得我國(guó)城市及區(qū)域在物流開(kāi)展規(guī)劃與政策的制定方面取得了較為豐碩的成果。

一是關(guān)于規(guī)劃制定情況

由于規(guī)劃工作具有一定的周期性和在制定后需要相應(yīng)的行政批準(zhǔn)程序方能正式公布，因此，無(wú)法完全按年度對(duì)規(guī)劃的完成和進(jìn)展情況進(jìn)行準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)。但是，為反映規(guī)劃成果，我們?nèi)钥蓮囊颜桨l(fā)布的規(guī)劃、已完成或根本完成研究工作的規(guī)劃等情況做些總結(jié)。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2024年全國(guó)各地、各級(jí)政府部門(mén)發(fā)布和完成現(xiàn)代物流〔業(yè)〕規(guī)劃研究工作的省份、經(jīng)濟(jì)中心城市近30個(gè)，主要分布在珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲等東南沿海經(jīng)濟(jì)較為興旺的地區(qū)，如?江蘇省現(xiàn)代物流開(kāi)展規(guī)劃〔2024～2024年〕?、?浙江省現(xiàn)代物流開(kāi)展綱要?、?廣東省物流業(yè)2024年開(kāi)展規(guī)劃?、?南京現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)開(kāi)展規(guī)劃?和?汕頭市現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)開(kāi)展規(guī)劃?等。此外，北方沿海、區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心城市及經(jīng)濟(jì)欠興旺省市也發(fā)布或制定了物流開(kāi)展規(guī)劃，如?北京市城市物流開(kāi)展規(guī)劃?、?云南省構(gòu)建面向東南亞現(xiàn)代物流中心開(kāi)展規(guī)劃?、?吉林省現(xiàn)代物流開(kāi)展規(guī)劃?、?廣西現(xiàn)代物流開(kāi)展規(guī)劃?和?合肥市現(xiàn)代物流業(yè)開(kāi)展規(guī)劃?等。上述規(guī)劃的制定和研究工作的開(kāi)展，對(duì)提高全社會(huì)對(duì)現(xiàn)代物流開(kāi)展的重視程度，明確開(kāi)展目標(biāo)與方向，確立開(kāi)展重點(diǎn)和思路，無(wú)疑會(huì)起到積極的作用，從此意義上分析，政府對(duì)我國(guó)現(xiàn)代物流的開(kāi)展發(fā)揮了推動(dòng)作用。

二是關(guān)于政策制定情況

實(shí)際上，在規(guī)劃中往往已包含了物流開(kāi)展方面的政策，但各級(jí)政府部門(mén)為從實(shí)質(zhì)上推進(jìn)現(xiàn)代物流的開(kāi)展，在2024年還出臺(tái)了不少具有較強(qiáng)可操作性的政策和規(guī)定，對(duì)推動(dòng)現(xiàn)代物流的開(kāi)展發(fā)揮了重要作用。

2024年4月，國(guó)家經(jīng)貿(mào)委、交通部、外經(jīng)貿(mào)部、鐵道部、海關(guān)總署、國(guó)家質(zhì)量檢總局等六部委聯(lián)合制定了?加快開(kāi)展我國(guó)集裝箱運(yùn)輸?shù)募僭O(shè)干意見(jiàn)?。制定該項(xiàng)政策的目的在于加強(qiáng)對(duì)全國(guó)集裝箱運(yùn)輸工作的綜合組織與協(xié)調(diào)，包括公路、鐵路、水運(yùn)、口岸管理與改善效勞環(huán)境、提高工作效率、加強(qiáng)根底設(shè)施建設(shè)和大力推動(dòng)多式聯(lián)運(yùn)等相關(guān)措施。2024年6月，外經(jīng)貿(mào)部發(fā)布?關(guān)于開(kāi)展試點(diǎn)設(shè)立外商投資物流企業(yè)工作的有關(guān)問(wèn)題的通知?，在江蘇、浙江、廣東、北京、天津、重慶、上海、深圳等地開(kāi)展外商投資物流業(yè)的試點(diǎn)工作，加快物流領(lǐng)域的對(duì)外開(kāi)放步伐。信息產(chǎn)業(yè)部、對(duì)外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作部、國(guó)家郵政局?關(guān)于進(jìn)出境信件和具有信件性質(zhì)的物品的寄遞業(yè)務(wù)委托管理的通知?，對(duì)簡(jiǎn)化手續(xù)、提高效率做出了明確規(guī)定。此外，交通部還在運(yùn)輸市場(chǎng)整頓和標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)秩序等方面出臺(tái)了一些政策和法規(guī)。

除國(guó)家部委政策外，地方政府也積極出臺(tái)了物流開(kāi)展相關(guān)的政策，比較有代表性的政策如2024年初，廣東出臺(tái)?關(guān)于大力開(kāi)展現(xiàn)代流通業(yè)的意見(jiàn)?，規(guī)定要重點(diǎn)扶持第三方物流企業(yè)的技改，財(cái)政每年給予每家企業(yè)貼息補(bǔ)助，并通過(guò)國(guó)有資產(chǎn)收益和土地出讓金返還、商業(yè)用國(guó)有房產(chǎn)等有效資產(chǎn)劃撥形式，增加國(guó)有資本金注入；企業(yè)引進(jìn)信息管理系統(tǒng)、建設(shè)物流配送中心等所需設(shè)備等技術(shù)改造，可按有關(guān)規(guī)定享受?chē)?guó)產(chǎn)設(shè)備投資抵免所得稅的政策；企業(yè)內(nèi)部重組過(guò)程中，涉及到企業(yè)資產(chǎn)、股權(quán)變動(dòng)的，免繳相關(guān)收費(fèi)，未涉及產(chǎn)權(quán)變動(dòng)的，免收由于內(nèi)部企業(yè)間收益轉(zhuǎn)移而發(fā)生的重復(fù)稅費(fèi)；在列入省規(guī)劃的大型物流基地內(nèi)設(shè)立物流配送中心和物流企業(yè)新增用地，按倉(cāng)儲(chǔ)用地實(shí)行有償使用，土地出讓金及市政根底設(shè)施配套費(fèi)由當(dāng)?shù)卣礃?biāo)準(zhǔn)適當(dāng)下??；企業(yè)以原劃撥土地為條件引進(jìn)資金和設(shè)備建設(shè)物流配送中心，可按一定比例的優(yōu)惠地價(jià)繳納土地出讓金，將土地使用權(quán)作為法人資產(chǎn)作價(jià)出資；企業(yè)以原劃撥土地自行改造為物流配送中心，凡未涉及產(chǎn)權(quán)變更、轉(zhuǎn)讓的，免繳土地出讓金；企業(yè)對(duì)舊倉(cāng)庫(kù)等設(shè)施進(jìn)行易地改造，新建物流配送中心時(shí)，政府將企業(yè)原有土地依法有償出讓取得的土地出讓金，返還企業(yè)用以抵繳新建物流配送中心應(yīng)繳的土地出讓金等。

珠海市大幅降低港口局部規(guī)費(fèi)的征收標(biāo)準(zhǔn)，以降低企業(yè)使用港口的本錢(qián)；深圳市出臺(tái)了?深圳市現(xiàn)代物流園區(qū)土地管理政策?，在物流園區(qū)用地方面實(shí)施了一系列優(yōu)惠政策，規(guī)定物流園區(qū)用地可分期支付地價(jià)款，新申請(qǐng)的用地工程地價(jià)可優(yōu)惠20%，物流園區(qū)用地使用年限延長(zhǎng)至50年等；天津市政府推出了?天津空港國(guó)際物流區(qū)規(guī)劃土地管理暫行方法?規(guī)定，明確空港物流區(qū)用地涉及占用耕地的,應(yīng)向市規(guī)劃土地行政主管部門(mén)繳納相關(guān)稅費(fèi),落實(shí)耕地占補(bǔ)平衡，保稅區(qū)管理委員會(huì)對(duì)一次性繳納新增建設(shè)用地土地有償出讓使用費(fèi)確有困難的單位,準(zhǔn)許先繳納總額的30%,其余局部可分期繳納；?陜西省郵政條例?規(guī)定，帶有“中國(guó)郵政〞專(zhuān)用標(biāo)志的運(yùn)郵車(chē)輛可以免辦道路運(yùn)輸證，通過(guò)收費(fèi)公路、橋梁、隧道時(shí)，免繳公路車(chē)輛通行費(fèi)等。

第二視角：企業(yè)推動(dòng)

在企業(yè)層面，現(xiàn)代物流開(kāi)展的推動(dòng)是積極的和有效的，現(xiàn)代物流技術(shù)應(yīng)用、專(zhuān)業(yè)化物流效勞與經(jīng)營(yíng)和物流根底設(shè)施網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等方面均取得了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。

首先，2024年是我國(guó)參加WTO的第一年，跨國(guó)企業(yè)加快了進(jìn)入我國(guó)物流效勞領(lǐng)域的步伐。如聯(lián)邦快遞、聯(lián)合包裹、馬士基、總統(tǒng)輪船、沃爾瑪?shù)葒?guó)外企業(yè)，以及香港、臺(tái)灣等地區(qū)的企業(yè)，或依靠國(guó)內(nèi)物流企業(yè)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)，或采取與國(guó)內(nèi)企業(yè)合資、合作的形式，積極拓展在我國(guó)物流市場(chǎng)的經(jīng)營(yíng)規(guī)模與水平。隨著這些跨國(guó)企業(yè)大舉進(jìn)入，現(xiàn)代物流理念特別是供應(yīng)鏈管理的思想在我國(guó)得到較快推廣，促進(jìn)了國(guó)內(nèi)物流企業(yè)的重組、整合和管理水平的提高，推動(dòng)了我國(guó)現(xiàn)代物流的開(kāi)展。

其次，國(guó)內(nèi)傳統(tǒng)物流效勞企業(yè)積極通過(guò)主業(yè)轉(zhuǎn)型、資源整合和物流根底設(shè)施的建設(shè)，加快了向現(xiàn)代物流的開(kāi)展和經(jīng)營(yíng)效勞轉(zhuǎn)型。如鐵路運(yùn)輸在與其他運(yùn)輸方式的劇烈競(jìng)爭(zhēng)中逐步加大了市場(chǎng)化改革步伐，五定班列、行包專(zhuān)列、快運(yùn)、集裝箱運(yùn)輸?shù)刃碌倪\(yùn)輸方式開(kāi)展快速，特別是快運(yùn)等領(lǐng)域正依托自身優(yōu)勢(shì)穩(wěn)步向現(xiàn)代物流效勞轉(zhuǎn)型。公路運(yùn)輸在全國(guó)高速公路里程突破2萬(wàn)公里

其三，第三方物流業(yè)逐漸“浮出水面〞。2024年，我國(guó)局部第三方物流企業(yè)已形成初步規(guī)模，以廣州寶供、深圳新科安達(dá)、中遠(yuǎn)物流、中外運(yùn)物流、中國(guó)郵政系統(tǒng)物流企業(yè)和大田物流等為代表的專(zhuān)業(yè)化物流企業(yè)，開(kāi)始具備市場(chǎng)培育與競(jìng)爭(zhēng)的雙重能力，在經(jīng)營(yíng)管理上，局部企業(yè)已與國(guó)際先進(jìn)水平接軌。從物流效勞開(kāi)展的角度，我國(guó)將進(jìn)入物流市場(chǎng)重新定位和開(kāi)展戰(zhàn)略導(dǎo)向的市場(chǎng)細(xì)分階段，對(duì)帶動(dòng)傳統(tǒng)企業(yè)效勞轉(zhuǎn)型，造就一批大型物流企業(yè)奠定了根底。

其四，現(xiàn)代物流管理技術(shù)得到工業(yè)生產(chǎn)、商業(yè)流通和農(nóng)產(chǎn)品流通企業(yè)的廣泛重視。以海爾、上海華聯(lián)等為代表的企業(yè)，其物流技術(shù)的應(yīng)用已到達(dá)較高水平，為現(xiàn)代物流管理在我國(guó)生產(chǎn)、流通領(lǐng)域應(yīng)用提供了示范。

第三視角：應(yīng)當(dāng)由誰(shuí)來(lái)推動(dòng)

通過(guò)對(duì)2024年我國(guó)現(xiàn)代物流開(kāi)展的實(shí)際狀況的進(jìn)一步分析，似乎可以得出如下結(jié)論，我國(guó)現(xiàn)代物流在2024年的開(kāi)展是由政府與企業(yè)共同推動(dòng)的結(jié)果。但是，有些現(xiàn)象應(yīng)促使我們從第三視角對(duì)現(xiàn)代物流的開(kāi)展問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步認(rèn)識(shí)和分析，按照現(xiàn)代物流開(kāi)展的規(guī)律，應(yīng)由誰(shuí)來(lái)推動(dòng)其開(kāi)展？

第一，關(guān)于政府推動(dòng)的效果問(wèn)題

首先，從既有的物流方面的開(kāi)展規(guī)劃分析，政府規(guī)劃的角度分別為：現(xiàn)代物流、現(xiàn)代物流業(yè)、現(xiàn)代物流產(chǎn)業(yè)、城市物流、物流中心等。盡管提法有差異，但在有關(guān)概念上是等同使用的，反映出政府層面對(duì)現(xiàn)代物流的開(kāi)展內(nèi)涵、機(jī)理和方式等尚存在一定的認(rèn)識(shí)論和方法論問(wèn)題。其次，在相當(dāng)局部政府規(guī)劃中，往往將開(kāi)展目標(biāo)定位在成為一定區(qū)域的物流中心、支柱產(chǎn)業(yè)和物流園區(qū)等根底設(shè)施方面，未能按照有效降低社會(huì)物流本錢(qián)、改善工商企業(yè)物流管理、提高社會(huì)物流效率進(jìn)行規(guī)劃，在推進(jìn)現(xiàn)代物流開(kāi)展上存在片面性，這種片面性因規(guī)劃的方法論局限，使各地政府在規(guī)劃上相互借鑒時(shí)導(dǎo)致了一定的雷同，對(duì)現(xiàn)代物流的健康開(kāi)展無(wú)疑是不利的。如何才能維系一個(gè)健康的現(xiàn)代物流開(kāi)展局面，是依靠政府力量還是市場(chǎng)力量？回憶2024年的現(xiàn)代物流開(kāi)展歷程，不能說(shuō)政府所做的努力不夠，規(guī)劃、政策、工程一個(gè)接一個(gè)完成；也不能說(shuō)政府的作用不大，沒(méi)有政府的推動(dòng)，現(xiàn)代物流的推進(jìn)絕沒(méi)有如此之快。但是，政府的介入，因理論、認(rèn)識(shí)上的缺乏和存在一定偏差，開(kāi)展的效果并不理想，定位不準(zhǔn)是問(wèn)題的關(guān)鍵所在，特別是將物流的組織運(yùn)作概念與宏觀(guān)物流環(huán)境、物流效率、企業(yè)開(kāi)展等混為一談，即將作為實(shí)際物流組織的物流中心、區(qū)域〔城市〕在物流網(wǎng)絡(luò)體系中的功能、區(qū)域物流本錢(qián)與效率等沒(méi)能很好區(qū)分，在政府的驅(qū)動(dòng)下確實(shí)出現(xiàn)或助長(zhǎng)了一定的盲目，如局部地區(qū)在物流園區(qū)開(kāi)展上出現(xiàn)的“圈地運(yùn)動(dòng)〞、在企業(yè)培育上的“拔苗助長(zhǎng)〞、在物流信息化上的“貪大求洋〞等問(wèn)題，如不及時(shí)加以引導(dǎo)，勢(shì)必破壞現(xiàn)代物流持續(xù)開(kāi)展的良好局面和使現(xiàn)代物流的開(kāi)展誤入歧途。

第二，關(guān)于政府推動(dòng)的效率問(wèn)題

自90年代初期以來(lái)，我國(guó)實(shí)行的是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)取向的改革，目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。為此，政府改革的步伐加快，政府管理經(jīng)濟(jì)的方式和機(jī)制發(fā)生了很大變化，正在向減少直接參與、干預(yù)經(jīng)濟(jì)的方向轉(zhuǎn)變，市場(chǎng)也因此而正在成為資源配置、企業(yè)開(kāi)展的主導(dǎo)力量。而局部地區(qū)在制訂物流開(kāi)展政策和規(guī)劃時(shí)仍存在較強(qiáng)的方案經(jīng)濟(jì)痕跡，動(dòng)輒擴(kuò)大市場(chǎng)準(zhǔn)入審批范圍、以扶持為名直接參與資源配置、以部門(mén)出面進(jìn)行分割色彩濃厚的物流根底設(shè)施規(guī)劃和建設(shè)、以區(qū)域物流中心建設(shè)為名進(jìn)行新的地方保護(hù)與封鎖等等，這些現(xiàn)象的出現(xiàn)，對(duì)現(xiàn)代物流的良性開(kāi)展不利。

由于政府定位欠準(zhǔn)和直接干預(yù)，雖然本意在于推動(dòng)現(xiàn)代物流的快速開(kāi)展，扶持本地的物流企業(yè)的快速成長(zhǎng)，但是，現(xiàn)代物流是在供應(yīng)鏈根底上的基于信息技術(shù)手段的網(wǎng)絡(luò)化管理技術(shù)與運(yùn)作方式，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的政府推動(dòng)，往往會(huì)導(dǎo)致開(kāi)展本錢(qián)較高，與現(xiàn)代物流所追求的低本錢(qián)、高效率和良好效勞規(guī)律相悖。

第三，關(guān)于企業(yè)開(kāi)展的方向問(wèn)題

第三方物流是近幾年出現(xiàn)頻率較高的物流開(kāi)展概念，組建第三方物流企業(yè)成為我國(guó)2024年物流開(kāi)展中的一個(gè)熱點(diǎn)，具有物流名稱(chēng)的企業(yè)數(shù)量也因此大幅度增