《民事訴訟法》課件第二十三章再審程

《民事訴訟法》課件第二十三章再審程匯報(bào)人：2023-12-19再審程序概述再審程序啟動(dòng)主體與方式再審程序?qū)徖矸秶c審理方式再審程序中證據(jù)規(guī)則與證明標(biāo)準(zhǔn)再審程序中法律適用問題探討再審程序?qū)嵺`經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與展望目錄再審程序概述01再審程序是指對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，人民法院認(rèn)為確有錯(cuò)誤，依法重新審理的程序。再審程序定義再審程序是對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書進(jìn)行重新審查的程序，具有糾正錯(cuò)誤裁判、維護(hù)司法公正的重要作用。再審程序特點(diǎn)再審程序定義與特點(diǎn)再審程序適用于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書。當(dāng)發(fā)現(xiàn)已經(jīng)生效的判決、裁定、調(diào)解書存在錯(cuò)誤，且該錯(cuò)誤可能影響當(dāng)事人合法權(quán)益時(shí)，可以啟動(dòng)再審程序。再審程序適用范圍適用條件適用對(duì)象各級(jí)人民法院院長發(fā)現(xiàn)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書確有錯(cuò)誤的，可以決定再審。法院自行啟動(dòng)當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙．?dāng)事人申請(qǐng)啟動(dòng)最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的，可以向最高人民法院提出抗訴。檢察院抗訴啟動(dòng)再審程序啟動(dòng)條件再審程序啟動(dòng)主體與方式02當(dāng)事人認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有誤，可以向原審法院或上級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?。申?qǐng)條件申請(qǐng)時(shí)間申請(qǐng)材料一般應(yīng)當(dāng)在判決、裁定生效后六個(gè)月內(nèi)提出。需要提交再審申請(qǐng)書、原審裁判文書等相關(guān)材料。030201當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彿ㄔ喊l(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，可以依職權(quán)啟動(dòng)再審程序。啟動(dòng)條件沒有時(shí)間限制，隨時(shí)可以啟動(dòng)。啟動(dòng)時(shí)間由院長提交審判委員會(huì)討論決定是否啟動(dòng)再審程序。啟動(dòng)程序法院依職權(quán)啟動(dòng)再審檢察院抗訴檢察院發(fā)現(xiàn)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤，可以向法院提出抗訴，要求啟動(dòng)再審程序。案外人申請(qǐng)?jiān)賹彴竿馊苏J(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定侵犯其合法權(quán)益，可以向法院申請(qǐng)?jiān)賹?。其他主體申請(qǐng)?jiān)賹徳賹彸绦驅(qū)徖矸秶c審理方式03010204再審程序?qū)徖矸秶ㄔ翰枚ǔ蜂N或不予執(zhí)行仲裁裁決的案件；法院裁定不予執(zhí)行公證機(jī)關(guān)賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書的案件；追索贍養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)、撫育費(fèi)、撫恤金、醫(yī)療費(fèi)用、勞動(dòng)報(bào)酬等案件；涉及身份關(guān)系、國家利益、社會(huì)公共利益等應(yīng)當(dāng)由人民法院審理的案件。03

再審程序?qū)徖矸绞搅硇薪M成合議庭再審再審案件應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行審理，審理人員不參與原審案件的審理。合議庭開庭審理再審案件應(yīng)當(dāng)開庭審理，但合議庭認(rèn)為事實(shí)清楚的，可以不開庭審理。書面審理有特殊情況需要開庭審理的，可以提交書面審理報(bào)告，并按照法律規(guī)定進(jìn)行開庭審理。0102再審程序?qū)徖砥谙藓献h庭開庭審理的再審案件，應(yīng)當(dāng)在立案之日起三個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。另行組成合議庭后，應(yīng)當(dāng)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)。有特殊情況需要延長的，由本院院長批準(zhǔn)。再審程序中證據(jù)規(guī)則與證明標(biāo)準(zhǔn)04證據(jù)收集與保全對(duì)于在原一審、二審程序中未能充分收集的證據(jù)，當(dāng)事人可以在再審程序中申請(qǐng)法院進(jìn)行收集和保全。舉證責(zé)任分配在再審程序中，應(yīng)根據(jù)案件性質(zhì)和具體情況重新分配舉證責(zé)任，確保當(dāng)事人能夠充分展示證據(jù)。證據(jù)審查與認(rèn)定再審程序中，法院應(yīng)對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行重新審查和認(rèn)定，確保證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。證據(jù)規(guī)則在再審程序中的應(yīng)用排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于涉及當(dāng)事人重大利益的事實(shí)認(rèn)定，應(yīng)采用排除合理懷疑標(biāo)準(zhǔn)，即待證事實(shí)的存在沒有合理懷疑。優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于一般事實(shí)的認(rèn)定，可以采用優(yōu)勢(shì)證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，即根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠判斷待證事實(shí)存在的可能性更大。高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)在再審程序中，對(duì)于事實(shí)的認(rèn)定應(yīng)采用高度蓋然性標(biāo)準(zhǔn)，即根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)能夠合理推斷出待證事實(shí)的存在。證明標(biāo)準(zhǔn)在再審程序中的適用在再審程序中，應(yīng)明確舉證責(zé)任分配原則，避免出現(xiàn)舉證責(zé)任倒置或舉證責(zé)任不清的情況。明確舉證責(zé)任分配原則對(duì)于在原一審、二審程序中未能充分收集的證據(jù)，應(yīng)完善證據(jù)收集與保全制度，確保當(dāng)事人能夠充分展示證據(jù)。完善證據(jù)收集與保全制度再審程序中，法官應(yīng)加強(qiáng)對(duì)證據(jù)的審查與認(rèn)定能力，確保證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性。強(qiáng)化法官對(duì)證據(jù)的審查與認(rèn)定能力應(yīng)根據(jù)案件性質(zhì)和具體情況建立完善的證明標(biāo)準(zhǔn)體系，確保不同類型案件的證明標(biāo)準(zhǔn)能夠科學(xué)、合理地適用。建立完善的證明標(biāo)準(zhǔn)體系再審程序中證據(jù)規(guī)則與證明標(biāo)準(zhǔn)的完善建議再審程序中法律適用問題探討0503程序公正原則再審程序應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法定程序，確保程序公正，保障當(dāng)事人的合法權(quán)益。01依法獨(dú)立審判原則再審程序應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律規(guī)定進(jìn)行，不受任何干擾和影響，確保審判的獨(dú)立性和公正性。02事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿原則再審程序應(yīng)當(dāng)對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行全面審查，確保案件事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿，避免出現(xiàn)冤假錯(cuò)案。再審程序中法律適用原則及規(guī)則梳理某案件在再審過程中，發(fā)現(xiàn)原判決適用法律錯(cuò)誤，導(dǎo)致判決結(jié)果不公。經(jīng)過再審程序，法院依法糾正了原判決的錯(cuò)誤，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。案例一某案件在再審過程中，發(fā)現(xiàn)原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。經(jīng)過再審程序，法院對(duì)案件事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行了全面審查，重新認(rèn)定了案件事實(shí)，確保了判決結(jié)果的公正性。案例二再審程序中法律適用問題案例分析123提高法官的法律素養(yǎng)和審判能力，確保法官能夠正確理解和適用法律規(guī)定，避免出現(xiàn)法律適用錯(cuò)誤。加強(qiáng)法官培訓(xùn)進(jìn)一步完善再審程序相關(guān)法律規(guī)定，明確再審程序中法律適用的原則和規(guī)則，為再審程序的公正、高效提供有力保障。完善法律制度建立健全再審程序的監(jiān)督機(jī)制，對(duì)再審程序的合法性和公正性進(jìn)行監(jiān)督和保障，確保再審程序的正確實(shí)施。加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制再審程序中法律適用問題完善建議再審程序?qū)嵺`經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與展望06申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件和程序再審程序必須符合法律規(guī)定的條件和程序，包括申請(qǐng)時(shí)間、申請(qǐng)主體、申請(qǐng)范圍、申請(qǐng)方式和申請(qǐng)材料等。再審審查與裁判法院對(duì)再審申請(qǐng)進(jìn)行審查，認(rèn)為符合法律規(guī)定的條件后，會(huì)裁定再審并指定再審合議庭進(jìn)行審理。再審合議庭應(yīng)當(dāng)對(duì)原判決、裁定進(jìn)行全面審查，并根據(jù)審查結(jié)果作出裁判。再審案件的審理方式和程序再審案件的審理方式和程序應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定，一般應(yīng)當(dāng)開庭審理，并通知當(dāng)事人和其他訴訟參與人參加訴訟。再審合議庭應(yīng)當(dāng)在查清事實(shí)、分清責(zé)任的基礎(chǔ)上，根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和法律規(guī)定，作出新的判決、裁定。再審程序?qū)嵺`經(jīng)驗(yàn)總結(jié)申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件和程序不規(guī)范在實(shí)踐中，由于法律規(guī)定的條件和程序不夠明確，導(dǎo)致當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彆r(shí)存在一定的盲目性和隨意性。因此，需要進(jìn)一步明確申請(qǐng)?jiān)賹彽臈l件和程序，以便當(dāng)事人更好地了解和遵守。再審審查和裁判不夠公正、透明在實(shí)踐中，由于再審合議庭的組成不夠科學(xué)，導(dǎo)致再審審查和裁判存在一定的不公正和透明度問題。因此，需要進(jìn)一步明確再審合議庭的組成方式，并加強(qiáng)對(duì)合議庭成員的培訓(xùn)和管理，以確保再審審查和裁判的公正性和透明度。再審案件審理方式和程序不夠科學(xué)在實(shí)踐中，由于再審案件的審理方式和程序不夠科學(xué)，導(dǎo)致審理過程存在一定的混亂和不規(guī)范現(xiàn)象。因此，需要進(jìn)一步明確再審案件的審理方式和程序，并加強(qiáng)對(duì)法官的培訓(xùn)和管理，以確保審理過程的規(guī)范性和科學(xué)性。再審程序?qū)嵺`經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)分析不斷完善法律制度01隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和法律制度的不斷完善，再審程序也將不斷得到完善和發(fā)展。未來，法律制度將更加注重保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，并加強(qiáng)對(duì)再審程序的監(jiān)管和管理。加強(qiáng)信息化建設(shè)02隨著信息化建設(shè)的不斷推進(jìn)，未來再審程序也將逐步實(shí)現(xiàn)信息化