【商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)探析文獻(xiàn)綜述2800字】

商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)分析文獻(xiàn)綜述目錄TOC\o"1-2"\h\u19464商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)分析文獻(xiàn)綜述 1165371商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)誘因研究綜述 1280162商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究綜述 2144593商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)控制研究綜述 2202484研究評(píng)述 31商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)誘因研究綜述商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)具有較強(qiáng)的不確定性和突發(fā)性，能夠及時(shí)和準(zhǔn)確地防范銀行風(fēng)險(xiǎn)仍是我國(guó)面臨金融風(fēng)險(xiǎn)處置的短板。劉志洋和孟祥璐（2020）指出，城市商業(yè)銀行主要的分析部分是在于國(guó)外學(xué)者的研究與探討，這對(duì)于我國(guó)學(xué)者是極大的借鑒，能對(duì)于發(fā)展中存在的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效的遏制。商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)是如何產(chǎn)生的，值得更多學(xué)者深思研究。第一，商業(yè)銀行法律風(fēng)險(xiǎn)增加。田雅群（2019）從法律角度進(jìn)行分析城市商業(yè)銀行存在法律性風(fēng)險(xiǎn)，提出城市商業(yè)銀行是承擔(dān)特殊社會(huì)責(zé)任以及金融服務(wù)補(bǔ)充的商業(yè)銀行，存在一定特殊性風(fēng)險(xiǎn)。只有重視法律風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制的建立和完善，處理起來法律風(fēng)險(xiǎn)所帶來的種種問題才能更準(zhǔn)確地甄別、防范，在日益激烈的競(jìng)爭(zhēng)中更好地謀求發(fā)展。第二，商業(yè)銀行市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)波動(dòng)大。李成剛（2016）研究表明，我國(guó)城市商業(yè)銀行能夠滿足中小城市居民和中小企業(yè)的巨大金額需求，解決金融市場(chǎng)的供需矛盾，可為金融發(fā)展提供更多機(jī)遇。但是，在提供機(jī)遇的同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)也時(shí)刻存在，郭娜（2020）提出對(duì)于如今城市商業(yè)銀行的基本發(fā)展采取監(jiān)管機(jī)制的辦法來進(jìn)行監(jiān)測(cè)。第三，信用危機(jī)和資產(chǎn)質(zhì)量惡化。朱恩加（2019）指出應(yīng)該從靈活貸款期限，逐步完善信用制度體系等方面來進(jìn)行城市商業(yè)銀行的信貸風(fēng)險(xiǎn)防范，違約的不良信貸資產(chǎn)導(dǎo)致整體資產(chǎn)質(zhì)量下降。第四，商業(yè)銀行流動(dòng)性差。程成（2018）補(bǔ)充到，需要不斷從資金規(guī)模、股權(quán)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)導(dǎo)向等分析新型城市商業(yè)銀行運(yùn)行中潛在的風(fēng)險(xiǎn)，從商業(yè)銀行比較稀缺的部分入手，對(duì)于內(nèi)部控制產(chǎn)生的不確定性進(jìn)行基本控制。第五，商業(yè)銀行重發(fā)展輕控制。錢雪松（2020）在研究該管理中存在不同風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，正在逐步展開把控風(fēng)險(xiǎn)的建設(shè)。李春玲和周昂（2019）從北京城市商業(yè)銀行中發(fā)現(xiàn)，銀行當(dāng)中管理體系較松，合理的聘請(qǐng)相關(guān)專業(yè)人士來進(jìn)行管理很重要。在國(guó)外理論的討論上，我國(guó)商業(yè)銀行用更多的觀點(diǎn)來進(jìn)行說明，金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定建設(shè)是其中的重中之中。從上世界80年代到現(xiàn)在，金融行業(yè)的發(fā)展發(fā)生了翻天覆地的變化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)也增加了風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)際組織也在時(shí)刻關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)問題，并出臺(tái)了相對(duì)應(yīng)的解決方案。對(duì)資本類的風(fēng)險(xiǎn)作為研究的重點(diǎn)，瀕臨破產(chǎn)的銀行是前車之鑒，市場(chǎng)在日常的監(jiān)管上有著很明確的目標(biāo)，受國(guó)家組織的要求，銀行的安全發(fā)展迫在眉睫。在各國(guó)更新不同的銀行管理機(jī)制的同時(shí)，經(jīng)營(yíng)模式的全新變化也需要快速做出選擇，世界發(fā)達(dá)國(guó)家的介入使得其發(fā)展更加完好。對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的把控，通過效益和管控有效地結(jié)合，風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)對(duì)于各國(guó)的商業(yè)銀行是一針強(qiáng)心劑，無形當(dāng)中也提高了金融地位。2商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究綜述商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法多數(shù)采用指標(biāo)模型法。第一，財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)模型建立。Olaf（2020）以基礎(chǔ)理論為指導(dǎo)，建立財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型體系，獲取影響較大的指標(biāo)，并根據(jù)模型評(píng)估的結(jié)論提出相應(yīng)的建議。國(guó)內(nèi)外學(xué)者們采用更多不同的方式方法，主要包括一些硬性指標(biāo)和相干的非財(cái)政性指標(biāo)的選取，對(duì)商業(yè)銀行內(nèi)部的風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)提出重點(diǎn)要求，也更加需要財(cái)務(wù)指標(biāo)。第二，多變量模型家案例。Thomas（2020）指出隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的迎來，在現(xiàn)實(shí)研究過程中，多變量模型成為最主要的研究方法。商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的鉆研主要是通過選擇不同的指標(biāo)來成立各種銀行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型，選取不同的銀行作為模型主體，根據(jù)模型分析，對(duì)不同的銀行提出具有針對(duì)性的建議。Kelly（2020）研究指出，對(duì)于國(guó)外商業(yè)銀行來說國(guó)內(nèi)的商業(yè)銀行發(fā)展時(shí)間較短，經(jīng)驗(yàn)上還有更大的欠缺，各個(gè)環(huán)節(jié)上存在很多不足的地方，與國(guó)外的先進(jìn)體系有很大的差距。我國(guó)目前對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)的把控不是那么成熟，欠缺深入的研究方法，唯一可以解決的辦法是效仿國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)。但由于情況不同產(chǎn)生的效果也盡不相同，更需要結(jié)合我國(guó)現(xiàn)如今的發(fā)展情況來定奪，由于我國(guó)在對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)判上目前仍處于初始階段，達(dá)不到預(yù)先了解的情況，這使得監(jiān)管體置所產(chǎn)生的作用也不甚明顯。3商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)控制研究綜述21世紀(jì)以來，商業(yè)銀行飛速發(fā)展，完善的控制體系在運(yùn)行當(dāng)中起到了關(guān)鍵作用，銀行內(nèi)部出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)，無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)并控制，從而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)逐漸增大至嚴(yán)重后果。現(xiàn)階段網(wǎng)點(diǎn)的投入是商業(yè)銀行重點(diǎn)發(fā)展的目標(biāo)，因此忽略了內(nèi)部控制核心的作用。在10年前，我國(guó)就企業(yè)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的問題，做出了明確的規(guī)劃，通過制定管理機(jī)制來解決其中存在的風(fēng)險(xiǎn)問題，我國(guó)也正式進(jìn)入了風(fēng)險(xiǎn)管控的時(shí)代。雖然我國(guó)相關(guān)的知識(shí)比較薄弱，對(duì)于金融市場(chǎng)的把控經(jīng)驗(yàn)不足，但隨著越來越多的信用社轉(zhuǎn)型為商業(yè)銀行，國(guó)內(nèi)相關(guān)學(xué)者也結(jié)合城市商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)，提出了針對(duì)性對(duì)策研究。第一，探索金融創(chuàng)新。李志楠等（2018）利用商業(yè)銀行對(duì)于我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的重要性，對(duì)于其內(nèi)部管理有更精細(xì)的分析，在發(fā)展方向上做到不斷創(chuàng)新，對(duì)于成立可行性城市商業(yè)銀行提出了全面的理論?，F(xiàn)如今我國(guó)面臨著完善金融管理機(jī)制的重要的時(shí)機(jī)，金融機(jī)構(gòu)在我國(guó)范圍內(nèi)對(duì)商業(yè)銀行會(huì)產(chǎn)生更多效益，不斷完善創(chuàng)新。第二，強(qiáng)化內(nèi)外部控制建設(shè)。曹蕾和唐煒（2019）從金融監(jiān)管的理論必然性出發(fā)，探討了在新格局下我國(guó)城市商業(yè)銀行金融監(jiān)管的現(xiàn)實(shí)機(jī)制，進(jìn)一步論述了在金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新中成立城市商業(yè)銀行的可能性。第三，提高公司治理水平。毛銀輝和陸智強(qiáng)（2020）結(jié)合大中型企業(yè)對(duì)于股權(quán)分配與管理機(jī)制之間的聯(lián)系，得出風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)與之都存在互相連帶關(guān)系的結(jié)論。供應(yīng)鏈金融是近年來比較熱門的話題，銀行之間因供應(yīng)鏈金融聯(lián)系變得更為廣泛，由于面向的業(yè)務(wù)種類繁多，不需要再通過額外的業(yè)務(wù)拓展來進(jìn)行創(chuàng)新。但是，由于是新興模式，我國(guó)的管理機(jī)制并不完善，在其業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的把控上也不靈活完善，基本制度都是建立在摸著石頭過河的基礎(chǔ)上，難以在實(shí)際業(yè)務(wù)發(fā)展中發(fā)揮風(fēng)險(xiǎn)控制的能效，建立健全風(fēng)險(xiǎn)防控體系一直“在路上”。4研究評(píng)述由于和西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)體制及發(fā)展方向不同，西方學(xué)者對(duì)于商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)管理研究開始地較早。相較之下，我國(guó)城市商業(yè)銀行發(fā)展沒有國(guó)外成熟，相關(guān)研究在本世紀(jì)才得到迅速地發(fā)展。第一，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)具有較完善的金融風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系和相關(guān)法律體系，并且對(duì)于如何處置銀行經(jīng)營(yíng)危機(jī)具有較豐富的經(jīng)驗(yàn)。而我國(guó)受政府兜底及監(jiān)管機(jī)構(gòu)接管不能倒閉等觀念影響，銀行危機(jī)案例并不多，因此在這方面研究較少。第二，近年來隨著我國(guó)金融市場(chǎng)化改革的不斷深入推進(jìn)，銀行風(fēng)險(xiǎn)對(duì)策和銀行危機(jī)處置問題已經(jīng)引起我國(guó)相關(guān)學(xué)者的關(guān)注并積累了較有價(jià)值的研究成果。但是大多數(shù)研究和分析還不夠深刻，尤其是針對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行破產(chǎn)清盤被接管風(fēng)險(xiǎn)，在對(duì)接過程中考慮仍不全面。現(xiàn)有文獻(xiàn)的分析不充分，同時(shí)受