備戰(zhàn)司考資料_第1頁
備戰(zhàn)司考資料_第2頁
備戰(zhàn)司考資料_第3頁
備戰(zhàn)司考資料_第4頁
備戰(zhàn)司考資料_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

我說一下我在復(fù)習(xí)中配置的培訓(xùn)老師的講義和錄音(僅供參考,因?yàn)槊總€(gè)人的情況不同):1、刑法---韓友誼2、民法---鐘秀勇3、法理論--淳于聞4、行政法和訴訟法---林鴻潮5、第四卷---陳璐瓊6、民訴---楊秀清7、刑訴---汪海燕8、三國---沒聽錄音,直接看三大本。9、經(jīng)濟(jì)法和商法:沒聽錄音,直接看重要的法條。(1)三大本。我還是備了一套,當(dāng)然用上的時(shí)候不太多。不過鑒于對今年真題的分析,三大本的地位似乎會(huì)越來越重要。反正盜版的就幾十塊一套,厚厚的三本,第一卷在后期還是會(huì)用到的,因此舍得這幾個(gè)錢的話還是買一套放著吧。(2)教材。比較流行的是眾合的一套講義6本(7本),我也買了,但實(shí)際上用到的只有《民法60講》和行政法部分,其余的連翻都沒翻過,這樣看來似乎還是買套三大本來得合算。。。教材里我用得最多的是柏浪濤的《刑法攻略》,這本書相比于眾合袁登明的那本的確上了不止一個(gè)檔次,可以說是前期上手新理論的必備。當(dāng)然劉鳳科今年的講義終修成正果達(dá)到了近400頁,就差出成書了,打印下來代替柏浪濤的也可以,就看準(zhǔn)備跟著誰聽課了。柏的理論偏溫和,但我更容易接受劉大帝的理論。。。(3)法條。這個(gè)必須備一套,大家都用指南針的,我也跟風(fēng)了,的確很好。指南針法條我覺得最有用的地方在于兩點(diǎn):重點(diǎn)法條有綠底+星級;重點(diǎn)字詞下有波浪線。其他的什么牛刀小試我覺得很傻。。很多就是抄的真題。至于其他機(jī)構(gòu)出的因?yàn)槲疫B見都沒見過,就不能評判是不是好了。法條買來后可以用標(biāo)簽在頁邊做出每門大法的索引,這個(gè)可以節(jié)省非常多的時(shí)間。(4)真題。必備,最好是兩套。我買過兩種版本的真題,一種就是張能寶的分學(xué)科真題,還有就是眾合白皮的分年真題,學(xué)法網(wǎng)司法考試題庫內(nèi)分年真題和分科真題都有,需要上網(wǎng)才可以做題。就說下這三個(gè)吧:A.張能寶真題。這個(gè)真的是非常非常的啰嗦啊,一段解析五六百字其實(shí)用兩句話就可以概括,有的所謂的“總結(jié)”看講義就可以而且比他全,實(shí)在是雞肋。最致命的是解析很自以為是,動(dòng)不動(dòng)用一個(gè)“我們認(rèn)為”就把司法部給的答案給改了。。。這種改官方給出的答案的行為比較愚蠢,比那些雖然不知道為什么但還是堅(jiān)持根據(jù)答案亂扯一通的都不如,因?yàn)檫@實(shí)際上和官方的思路是相悖的,貽害無窮。所以這套我做了幾本就給扔了。B.分年真題。我還是強(qiáng)烈推薦買這種的,至于哪家到是無所謂,眾合家的我用下來還是可以的,整體的編排比較合理,答案和解析分開。解析里有錯(cuò),但實(shí)際上哪家出的都不能避免這個(gè)問題。我06年開始的6套真題做了兩遍。一般是以一卷為單位做,后期一天可以做兩張卷子。這個(gè)的好處在于知道每個(gè)法在司考中占的比重和知識點(diǎn)的分布,這個(gè)當(dāng)然老師在講課中會(huì)說,但聽來的和自己摸索出來的感覺還是有差異的,畢竟坐在考場上的是自己。C.因?yàn)榫唾I了一本分年的真題,如果第二遍做的話難免會(huì)有些影響,所以我花了88元在學(xué)法網(wǎng)買了個(gè)中級VIP的賬號,可以基本無限制的做題(包含分科真題和分年真題),自動(dòng)評分,帶解析,真題做幾遍都沒有影響了,總體來說還是挺值的,當(dāng)然不花錢也是能在學(xué)法網(wǎng)司法考試題庫免費(fèi)做題的,就是似乎每天會(huì)有數(shù)量的限制。(5)其他。其他的輔導(dǎo)書我買了的有:A.萬國的卷一、卷四突破100分兩本在后文“卷一與卷四”詳述B.萬國《大綱送你90分》這本書在司考的大綱出來以后不久就有了,總體來說還是不錯(cuò)的一本書,與下面法律出版社的那本推薦兩本里至少備一本,平時(shí)有空就看看,考前一星期如果煩躁得不知道干什么的話看這個(gè)不會(huì)吃虧。C.法律出版社的《新增考點(diǎn),法條精講與模測》法條+習(xí)題的模式,題目比較簡單,基本是考法條原話不用轉(zhuǎn)彎,這也符合司考新法條的考察方式。到后期沖刺班會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)有趣的現(xiàn)象,有些老師的針對新增考點(diǎn)的題就是從這本書上抄的。D.一本大綱。這個(gè)可以用電子版,沒有問題。(6)外一篇:《民法60講》這本書的名氣可以說是對于任何一個(gè)法學(xué)學(xué)子都是如雷貫耳,說他“人手一冊”也沒有任何夸張。我曾經(jīng)也對它頂禮膜拜,以至于11年的那本掉了之后還曾焦慮地想要重新買一本,似乎沒了最新版的這本書我過司考的可能性就忽然下降了。還好我抑制住了這個(gè)沖動(dòng),湊合著用了10年的。隨著閱讀的深入,我越來越覺得整本書就是扯淡,其廢話之多、體系性之差真是同類書中罕見??赡軐τ诔醮谓佑|法律的人來說還算寫得所謂“深入淺出”,但對于法本而言真的不值得像我在校園里看到的同學(xué)們那般時(shí)時(shí)刻刻在上課時(shí)、在食堂里、在自習(xí)室里都捧在手里仔細(xì)研讀。。??偠灾?,這本書可以有,但沒有必要把它放在任何高于其他輔導(dǎo)書的位置。(7)外二篇:模擬題有些人很反對做模擬題,認(rèn)為和真題的思路不對,會(huì)起誤導(dǎo)作用。我自己是做了比較多模擬題的,包括三校AB卷和指南針AB卷以及一些零散的萬國紅腰帶、密卷什么的,當(dāng)然這都是在我真題做完兩遍的情況下的,如果連真題都沒做完,那模擬題真的是碰都不要去碰。做這些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)出的模擬卷不用太過當(dāng)真,就當(dāng)是查缺補(bǔ)漏用的,因?yàn)樗麄儽容^喜歡出些偏門的知識點(diǎn)以顯示自己的水平,這大可不必放在心上。戒驕戒躁是很重要的。我有過眾合卷子的卷一做了70分的慘劇,也有把指南針A卷前三做了300分的日子,多一笑而過了,只要能從中發(fā)現(xiàn)自己原來不曾注意或者記住的知識點(diǎn),那這套卷子做了就值了。畢竟犯錯(cuò)是學(xué)習(xí)的最佳途徑。5、錄音選擇這個(gè)是每年的老話題了,也是最見仁見智的??傮w上,我認(rèn)為只要思路清楚、聽得懂、聽著不想睡覺、不惡心的老師,就都可以。一味地追逐所謂名師實(shí)在無甚必要。下面我簡要地對自己聽過的老師作一下評價(jià),有不同意見的在這里就請輕拍了~可以把里面所有的解析看一遍,知道卷四案例題每門法的考點(diǎn)集中在哪里,畢竟案例題的考點(diǎn)和考查方式是相對固定的,多做多看就可以摸索出來。這個(gè)有助于復(fù)習(xí)部門法時(shí)有側(cè)重,因?yàn)檫x擇題和案例題對于知識點(diǎn)考察的要求是不同的,選擇題有逆向歸納的感覺,知識點(diǎn)多只要求看到之后能回憶出來即可;而案例題是正向的推理的過程,對于知識點(diǎn)內(nèi)在的邏輯性的認(rèn)識要求比較高,同時(shí)還要能用法言法語表達(dá)出來,可以說能出案例的知識點(diǎn)的復(fù)習(xí)任務(wù)相對是比較重的。7、關(guān)于做題策略和技巧平時(shí)做題的速度還是比較重要的,聽說這次考試還有人沒做完什么的,就感到比較不可思議,因?yàn)槲仪叭矶甲隽藘杀?,第一遍寫在試卷上,做第二遍的時(shí)候邊做邊涂卡順帶檢查了。就這樣還剩下些時(shí)間,提早一刻鐘交了卷。做任何題目

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論