新聞采訪與寫作（第四版）課件 第十五章 新聞評論的寫作（上）

第十五章

新聞評論的寫作（上）《新聞采訪與寫作》第一節(jié)

新聞評論的概念、特點(diǎn)和分類一、新聞評論的概念新聞評論的內(nèi)容或者對象，不外乎兩種情況：一種是既具有新聞價(jià)值又具有議論價(jià)值的事實(shí)。這時(shí)，新聞評論往往與有關(guān)報(bào)道同時(shí)發(fā)表，此謂同期評論。另一種是當(dāng)前的社會(huì)現(xiàn)象（包括思想現(xiàn)象）、社會(huì)問題，它既可以是先進(jìn)的人物、理念、事跡等正面的評論對象，又可以是苗頭、傾向、問題（狹義）、矛盾（狹義）等帶有負(fù)面性質(zhì)的對象。二、新聞評論的特點(diǎn)01020304適合在新聞媒體上刊播具有強(qiáng)烈的政論性致力于評論公眾關(guān)注的話題體現(xiàn)出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬓匀⑿侣勗u論的分類01社論及評論員文章案例：《人民日報(bào)》“任仲平”02編者按及編后話03署名時(shí)評04隨筆及雜文第二節(jié)

新聞評論的選題一、新聞評論選題的來源01020304對模糊認(rèn)識(shí)加以辨析對錯(cuò)誤傾向加以制止對善行義舉加以倡導(dǎo)對認(rèn)知誤區(qū)加以糾正一、新聞評論選題的來源案例：講真話難，但必須講紀(jì)念巴金百年華誕，幾乎所有的人都提到了先生提倡的“講真話”。的確，作為“中國作家的良心”，巴老在這方面做出了表率，這也正是他備受崇敬的重要原因。講真話很難。巴老一生探求，到晚年才愈發(fā)感到講真話的不易。五卷《隨想錄》，篇篇印證著他“在生活中做的和在作品中寫的要一致，要表現(xiàn)自己的人格，不要隱瞞自己的內(nèi)心”。即便如此，“由于客觀的原因，他也未必能把心里話統(tǒng)統(tǒng)說出來”（文潔若語），可見講真話之難。講真話難，是因?yàn)樵S多人不愿講真話，偏要講假話。有的言不由衷，有的曲意討巧，更有的不說假話就無以立足?？考僭捇焓鲁燥垼@很可悲，也很可怕，但現(xiàn)實(shí)中確實(shí)在發(fā)生。講真話難，更因?yàn)橛腥瞬辉嘎犝嬖挕Ｕ嬖捰袝r(shí)不好聽，甚至刺耳、傷人，因此討嫌。若碰上領(lǐng)導(dǎo)不愿聽真話，講真話的還要倒霉，弄得人人明哲保身，真話自然愈來愈少。假話的猖獗，敗壞的不僅是文風(fēng)、政風(fēng)，也不僅是某個(gè)人、少數(shù)人的人品，而且是整個(gè)社會(huì)的風(fēng)氣，進(jìn)而破壞社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展。巴老正是在晚年對那“由人變成獸”、假話假面盛行年代罪惡的反省中，才愈發(fā)感到了良知與責(zé)任，說出了許多振聾發(fā)聵的真話來。的確，一個(gè)社會(huì)、一個(gè)國家、一個(gè)民族乃至一個(gè)人，如果喪失了真誠，那就真的沒有希望了。講真話難，但必須講。巴老說得好：“為了國家，有話總要講出來。講話的人多了，聽話的人多了，大家掏出心來，才會(huì)有欣欣向榮的景象?！比绻覀儸F(xiàn)在還做不到徹底的真誠，那就像巴老的學(xué)生蕭乾先生，先從“盡量說真話，決不說假話”做起吧。一、新聞評論選題的來源案例：太空能看見長城為何從未被懷疑過小時(shí)候就不知道聽誰說，萬里長城是太空中能夠看到的地球上唯一的人工建筑。聽了也就信了，從沒懷疑過。直到今天，才知道這是一個(gè)謬誤，不禁隱隱自責(zé)：怎么從來沒有懷疑過？據(jù)說，在太空看長城，“就相當(dāng)于在2688米外看一根頭發(fā)絲”。雖然，這樣的換算對孩子來說太過復(fù)雜，但在5公里外就看不到家鄉(xiāng)縣城里的電視塔，可是當(dāng)時(shí)就知道的事實(shí)呀！從未懷疑的，不止我一個(gè)。在現(xiàn)行小學(xué)語文教材《長城磚》一文中，就有一段關(guān)于太空肉眼看長城的描述。讀過這篇文章的孩子一定很多，為何沒聽說有誰懷疑過？還是確有學(xué)生懷疑過，但得到的回答是“這是書上說的，不用懷疑”？懷疑的精神，允許、包容甚至鼓勵(lì)懷疑的文化，才是具有無窮活力的。二、新聞評論選題的角度01020304選人所未發(fā)的角度選高人一籌的角度選另辟蹊徑的角度選平中見奇的角度三、新聞評論選題的技巧在反復(fù)比較中選題01A圍繞值得一議的典型事例，尋找不同的切入角度，從中進(jìn)行優(yōu)選B尋找一批受眾感興趣的話題，采用否定法，逐項(xiàng)排除不甚理想的話題C對初步選定的題目進(jìn)行深入分析，使之逐漸完善三、新聞評論選題的技巧對自己所選定的評論對象和評論內(nèi)容，以多棱鏡觀之，采用多向度的思維進(jìn)行思考，然后從中擇優(yōu)取之。在多向思維中選題02關(guān)注不同媒體、不同論者對同題材的評論，對此細(xì)加琢磨，爭取在學(xué)習(xí)和借鑒中有所獲益，臨到自己進(jìn)行新聞評論寫作時(shí)，力圖從不同的方向思考，由此找到最好的選題。AB三、新聞評論選題的技巧案例：人民日報(bào)微評《按“鬧”分配，誰之恥？》

西安車主事件之后，鄭州車主又遭遇維權(quán)難。不鬧不解決、小鬧小解決，已成某些企業(yè)的路徑依賴。按“鬧”分配屢見不鮮是否也暴露出監(jiān)管失靈？法治社會(huì)，昂揚(yáng)正氣，奉行正義的運(yùn)行規(guī)則。無論不作為還是亂作為，無視消費(fèi)者維權(quán)難，就是監(jiān)管之失。案例：人民日報(bào)微評《別讓二維碼成為“唯一碼”》

有商家強(qiáng)制“掃碼點(diǎn)餐”，南京消協(xié)明確表態(tài)“消費(fèi)者可以拒絕掃碼點(diǎn)餐”。智能生活是趨勢，但一定要尊重消費(fèi)者選擇權(quán)，要讓人用得舒心而不是糟心，要讓人感到友好而不是強(qiáng)迫。須警惕二維碼成為“唯一碼”，你可以讓我選，但不能沒得選！在了解民意中選題03第三節(jié)

新聞評論的立論一、新聞評論立論的要求所立論點(diǎn)有的放矢

新聞評論的立論要充分體現(xiàn)問題導(dǎo)向意識(shí)。作者要善于在生活中敏銳地發(fā)現(xiàn)和直面問題（困難、矛盾、曲折等），并據(jù)此有的放矢地進(jìn)行立論；避免“立論沒錯(cuò)但是沒用”“說了等于沒說”的現(xiàn)象發(fā)生。

針對現(xiàn)實(shí)中的問題進(jìn)行深度思考，道他人之所未道，說人人心中有而筆下無的話，這是新聞評論成功的必由之路。相反，與他人之見多有重復(fù)，只是說一些別人早已說過的話和盡人皆知之意，這樣的新聞評論難獲成功。01所立論點(diǎn)富于新意02一、新聞評論立論的要求“近半居民已有家庭醫(yī)生”“重點(diǎn)人群家庭醫(yī)生簽約率已達(dá)70%”……最近，不少省市有關(guān)家庭醫(yī)生的好消息讓人備感振奮。然而，有人也發(fā)出質(zhì)疑之聲：為何家庭醫(yī)生簽約率如此之高，自己卻沒享受到家庭醫(yī)生服務(wù)？南京一家媒體23日的報(bào)道解開了這個(gè)謎團(tuán)：一個(gè)醫(yī)生往往要完成幾千個(gè)居民的簽約，目前所謂簽約率只是一個(gè)數(shù)字概念，實(shí)質(zhì)內(nèi)容非常有限。推進(jìn)家庭醫(yī)生簽約服務(wù)，是一件惠民實(shí)事。去年6月，國務(wù)院醫(yī)改辦、國家衛(wèi)生計(jì)生委等6部門就此聯(lián)合制定指導(dǎo)意見，提出了具體要求。隨后，全國各地聞令而行，努力推進(jìn)，這項(xiàng)工作已經(jīng)取得不少成效，很多地方取得“突破性”進(jìn)展。不過，在肯定成績的同時(shí)，聽聽公眾的切身感受，看看媒體的深入調(diào)查，我們也要警醒——有些“突破”恐怕只是“數(shù)字突破”。如果數(shù)字失準(zhǔn)、失真，一些關(guān)于民生實(shí)事的“數(shù)字突破”即使看起來再美，也難以給群眾帶來實(shí)實(shí)在在的獲得感。這個(gè)問題，很有普遍性。近年來，從就業(yè)率到人均年收入，從房價(jià)指數(shù)到空氣質(zhì)量優(yōu)良天數(shù)……不少地方政府公布的民生數(shù)字，與老百姓的切身感受有著較大落差。因此，有人開玩笑自己“被就業(yè)”，也有人感慨自己“收入拉了大家后腿”。誠然，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的天然缺陷，

比如統(tǒng)計(jì)方法、統(tǒng)計(jì)口徑的問題，平均數(shù)掩蓋大多數(shù)、抽象數(shù)字難以反映具體訴求的問題，使“數(shù)字突破”難免有“誤差”。但公眾對民生實(shí)事上的“數(shù)字突破”缺少認(rèn)同，絕不是“誤差”造成的。對客觀因素導(dǎo)致的“誤差”，公眾可以接受。公眾反感和憂慮的，是人為制造的“數(shù)字突破”，以及對“數(shù)字突破”的自娛自樂。失真失準(zhǔn)、缺少認(rèn)同的“數(shù)字突破”，是“造”出來的，也是“逼”出來的。造，因?yàn)閿?shù)字就是成績，就是亮點(diǎn)?！叭擞卸啻竽懙赜卸啻螽a(chǎn)”，注了水的數(shù)字更加光鮮，更加引人關(guān)注。逼，因?yàn)閿?shù)字就是指標(biāo)，就是考核。一些部門習(xí)慣于“年初簡單壓指標(biāo)、年末向下要數(shù)字”，在乎的是數(shù)字的“大與小”，而不是“真與假”。案例：民生實(shí)事莫沉迷于“數(shù)字突破”一、新聞評論立論的要求（續(xù)上頁）關(guān)乎民生實(shí)事的每個(gè)數(shù)字，都應(yīng)是沉甸甸的。須知，數(shù)字是干出來的，不是造出來的，也不是規(guī)劃出來的。數(shù)字會(huì)說話。它說出的，不僅是工作成績，也是工作作風(fēng)。看“數(shù)字突破”，我們既關(guān)注它的“量”，也關(guān)注它的“質(zhì)”；既聽提供者的“一家之言”，也聽參與者的“眾家之言”。以現(xiàn)實(shí)為基、因?qū)嵏啥傻摹皵?shù)字突破”，尊重規(guī)律、經(jīng)得起檢驗(yàn)的“數(shù)字突破”，才是更真實(shí)可信、真切可感的成績，才是更有含金量、更造福群眾的成績。尤其是民生領(lǐng)域的一些新探索、新改革，要循序漸進(jìn)做“加法”，切不可患上“數(shù)字焦躁癥”，追求所謂“乘數(shù)效應(yīng)”“幾何級增長”。做好民生實(shí)事，切莫追求摻水的所謂“數(shù)字突破”。對此，省領(lǐng)導(dǎo)提出了明確要求。在部署脫貧攻堅(jiān)任務(wù)時(shí)，省委書記李強(qiáng)就強(qiáng)調(diào)，要防止“兩種傾向”：一種是數(shù)字脫貧。不能搞“壘大戶”“堆盆景”，更不能在數(shù)字上“注水”，貧困戶“假脫貧”“被脫貧”。一種是超越實(shí)際。要從實(shí)際出發(fā)，不要層層加碼，不要搞到力所不及、力不從心。唯有堅(jiān)