國際商法(同名1148)

第1章國際商法導(dǎo)論1概念：P1--調(diào)整對(duì)象：國際商事行為及由此產(chǎn)生的各種國際商事關(guān)系--不是一部國際通用的法規(guī)，而是一系列法規(guī)的總稱--指的是私法主體間的商事行為，不包括國家間的商業(yè)往來法律淵源：表現(xiàn)形式1）國際貿(mào)易方面的條約或協(xié)定例：NAFTA《北美自由貿(mào)易協(xié)定》2)國際商業(yè)（貿(mào)易）慣例例：《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》3)國內(nèi)法（主要是各國民商法）3西方國家的兩大法系大陸法系ContinentalFamily--發(fā)源：羅馬法2)英美法系CommonLaw--發(fā)源：以英國普通法為基礎(chǔ)英國法律：普通法，衡平法，制定法美國法律：聯(lián)邦法，州法3)兩大法系的差別：A大陸法以成文法為主要標(biāo)志：法典化英美法以判例法為主要標(biāo)志：維持先例例：Krellvs.Henry(1903)B大陸法：從一般到個(gè)別英美法：從個(gè)別到一般C大陸法：以理性主義為哲學(xué)基礎(chǔ)英美法：以經(jīng)驗(yàn)主義為哲學(xué)基礎(chǔ)D大陸法將法律分為公法與私法兩部分英美法傳統(tǒng)上將法律分為普通法與衡平法兩部第2章國際商事關(guān)系的主體及其法律地位1國際商事關(guān)系的主體1)自然人：P16A自然人的權(quán)利能力（P16）死亡：自然死亡宣告死亡B自然人的行為能力（P17）滿足條件：年齡—必須是成年人理智—精神正常C未成年人簽訂合同的效力案例分析：P32(4)英國法：是否對(duì)未成年人有利，何為必需品法國法：是否對(duì)未成年人有利，父母意見德國法：取決于父母是否同意，純獲利的合同除外。中國法：三種情況（P21）1）自然人2）法人A定義：P24B法人的種類C法人的權(quán)利能力和行為能力法人的權(quán)利能力與行為能力同時(shí)開始，同時(shí)停止（比較：自然人的權(quán)利與行為能力）法人的行為能力由它的法定代表人或代理人行使3）非法人組織4）國家（司法豁免權(quán)）第3章比較合同法3.1.1合同的概念和特征1概念狹義：債權(quán)合同（法、日、英、美等）廣義：債權(quán)合同、物權(quán)合同（如設(shè)定抵押權(quán)的合同）、親屬關(guān)系方面的合同（如協(xié)議結(jié)婚、離婚、收養(yǎng)等）2特征：P343.1.3合同的分類1單務(wù)合同Unilateralcontract雙務(wù)合同Bilateralcontract大陸法：根據(jù)雙方是否具有權(quán)利和義務(wù)（買賣合同/贈(zèng)與合同/借用合同）英美法：根據(jù)許諾是單方的還是雙方的（懸賞合同）同時(shí)履行抗辯權(quán)：P372明示合同Expresscontract默示合同Impliedcontract《國際公約》第18條（P38）在國際貿(mào)易活動(dòng)中，只有在法律有明確規(guī)定或當(dāng)事人事先有明確約定的情況下，才能從沉默中推定當(dāng)事人的締約意圖。3諾成合同Consensualcontract實(shí)踐合同Realcontract贈(zèng)與合同：——實(shí)踐合同。未交付標(biāo)的物之前可以撤消，但是具有社會(huì)公益性質(zhì)或經(jīng)過擔(dān)保的贈(zèng)與合同不可撤消。4要式合同F(xiàn)ormalcontract非要式合同Informalcontract標(biāo)準(zhǔn)：是否必須采用一定的形式意義：要式合同在履行法定方式前，合同不成立?！逗贤s》：非要式原則3.2.1要約(Offer)1要約的概念1)要約人向受要約人發(fā)出的訂立合同的建議2)要約生效的三個(gè)條件：(1)內(nèi)容具有確定性《合同公約》第14條(P40)--劣勢：對(duì)質(zhì)物的持續(xù)占有限制了對(duì)質(zhì)物的充分使用；質(zhì)物沒有投資的功能。抵押與質(zhì)押的成立：我國：質(zhì)押（書面合同）抵押（書面合同）英美法：質(zhì)押（物的移轉(zhuǎn)）抵押（書面合同）3.3.2物的擔(dān)保3留置Lien概念：P60手藝人的留置權(quán)：Mechanic’sLien我國《擔(dān)保法》規(guī)定只有保管合同、運(yùn)輸合同、加工承攬合同的債權(quán)人享有留置權(quán)，期限不得少于兩個(gè)月。但法律另有規(guī)定的除外，如海商法中規(guī)定的船舶留置權(quán)。4定金EarnestMoney我國：加倍返還定金，但定金不得超過合同標(biāo)的額的20%；當(dāng)事人可以選擇適用違約金或定金，但不能同時(shí)適用兩個(gè)英國法、德國法：定金返還無須加倍。3.4違約與違約救濟(jì)3.4.1違約的概念中國《民法通則》第111條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或履行合同義務(wù)不符合約定條件的，另一方有權(quán)要求履行或采取補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。3.4.2違約形式及其法律后果1英國法違反要件BreachofCondition：解除合同并賠償損失違反擔(dān)保BreachofWarranty：賠償損失中間條款I(lǐng)ntermediateTerms：對(duì)中間條款的違反是否會(huì)導(dǎo)致受損害方有權(quán)解除履約義務(wù)，取決于該違約的具體性質(zhì)和后果2美國法重大違約MaterialBreach（受損害方有權(quán)暫停執(zhí)行，等待對(duì)方當(dāng)事人修補(bǔ)）輕微違約MinorBreach原則：違約損害賠償?shù)奈ㄒ荒康氖潜M量保障合同的執(zhí)行，而不是懲罰某一方當(dāng)事人預(yù)期違約：AnticipatoryBreach：如果一方在合同規(guī)定的履約期到來之前毀棄了合同，另一方可以立即解除合同，并要求得到賠償，而不必等到履約期已到(Repudiation)Hochsterv.DelaTour(1853)明示預(yù)期違約：以口頭或書面表示將不履行合同暗示預(yù)期違約：以行為表示將不履行合同債權(quán)人可選擇繼續(xù)履行合同或解除合同，如堅(jiān)持合同的效力，即放棄了主張預(yù)期違約的權(quán)利3德國法債務(wù)人有過錯(cuò)——1)給付不能——損害賠償或解除合同2)給付遲延——催告(Mahnung)——通知(Nachfrist)——損害賠償或解除合同催告：債權(quán)人催促債務(wù)人履約例外：合同規(guī)定了履約期限4法國法債務(wù)人有過錯(cuò)——債務(wù)不履行債務(wù)遲延履行繼續(xù)履約或解除合同、賠償損害5《合同公約》P64根本性違約：合同公約第25條根本性：一方當(dāng)事人違反合同的結(jié)果，如使另一方當(dāng)事人蒙受損害，以至于實(shí)際上剝奪了他根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西?？深A(yù)見性：違約方能預(yù)知會(huì)發(fā)生這種結(jié)果，而且一個(gè)同等資格、通情達(dá)理的人處于相同情況下也能夠預(yù)知這種結(jié)果法律救濟(jì)：宣告合同無效，要求損害賠償非根本性違約：一方當(dāng)事人違反了合同，但并不至于實(shí)際上剝奪了對(duì)方當(dāng)事人根據(jù)合同規(guī)定有權(quán)期待得到的東西法律救濟(jì)：要求損害賠償賣方在合理的時(shí)間內(nèi)對(duì)違約行為進(jìn)行糾正，不構(gòu)成根本性違約預(yù)期違約：《合同公約》第71、72條一：訂立合同后，一方當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)對(duì)方的履約能力或信用有問題，或者從對(duì)方的行為中確認(rèn)對(duì)方無法履行大部分的合同義務(wù)，可以暫停履行，并且通知對(duì)方，如果對(duì)方對(duì)履行義務(wù)提供充分保證，則雙方必須繼續(xù)履行合同二：在履行合同日期前，明顯看出對(duì)方當(dāng)事人將違反合同違約救濟(jì)(remediesforbreachofcontract)是指在合同一方當(dāng)事人違約時(shí)，法律給予受損害的一方當(dāng)事人的補(bǔ)救。主要方式：大陸法——實(shí)際履行英美法——損害1實(shí)際履行SpecificPerformance含義：當(dāng)事人按合同規(guī)定履行義務(wù)1）大陸法：實(shí)際履行是違約救濟(jì)的主要方法之一2）英美法：當(dāng)損害賠償是適當(dāng)?shù)木葷?jì)時(shí)，不會(huì)判決實(shí)際履行；只有當(dāng)損害賠償救濟(jì)不足時(shí)，才可判決實(shí)際履行3）合同公約：根據(jù)法院地法律作出是否準(zhǔn)予實(shí)際履行的判決英美法國家的法院：大陸法國家的法院：2損害賠償Damages1）大陸法A損害賠償要件：行為、過錯(cuò)、因果關(guān)系B損害賠償范圍：直接損失——直接造成的損失間接損失——除違約行為直接造成的損失外，債權(quán)人應(yīng)得利益的損失。C.可預(yù)見性原則：損失須具有可預(yù)見性2）英美法：損害賠償是主要的違約救濟(jì)方法。確定損害賠償?shù)臈l件：一方當(dāng)事人沒有法律上的理由不履行許諾范圍：直接損害DirectDamage：附帶損害IncidentalDamage：間接損害ConsequentialDamage：可預(yù)見性原則3）《合同公約》《合同公約》第74條：損害賠償額應(yīng)與另一方當(dāng)事人因他違反合同而遭受包括利潤在內(nèi)的損失額相等；不得超過依照他當(dāng)時(shí)已知或應(yīng)知的事實(shí)和情況可以預(yù)料到的范圍（可預(yù)見性）《合同公約》第77條：債權(quán)人在對(duì)方違約時(shí)，有義務(wù)及時(shí)采取措施減少違約造成的損失3解除合同英美法Recission（衡平救濟(jì)）德國法Rucktritt《合同公約》第49條、第64條：在賣方或買方根本性違約時(shí)，對(duì)方可以解除合同，并要求損害賠償4禁令I(lǐng)njunction英美法的衡平救濟(jì)方式：強(qiáng)制被告履行某種不作為的義務(wù)實(shí)際履行主要適用于當(dāng)事人違反積極合同義務(wù)的情況，判決當(dāng)事人必須做某事；禁令適用于當(dāng)事人違反消極合同義務(wù)的情況，判決當(dāng)事人不得做某事5違約金LiquidatedDamages1）大陸法賠償性為原則，懲罰性為例外，違約金數(shù)額不合理時(shí)可以要求法院予以調(diào)整2）英美法違約金(LiquidatedDamages)罰金(Penalty)若認(rèn)定為罰金，則不予執(zhí)行3）《合同法》：P703.4.4免除合同責(zé)任的條件1法國法、中國法：不可抗力不能預(yù)見、不能避免、不能克服原則：主觀上不可預(yù)見，客觀上不可控制，外在性。法國法：情勢變遷含義：情勢變遷與不可抗力的差別：不可抗力：合同無法履行——當(dāng)事人法定免責(zé)情勢變遷：合同可以履行，但顯失公平——當(dāng)事人可以以此作為抗辯理由3德國法：嗣后不能無過錯(cuò)違約可免責(zé)不可抗力和情勢變遷都可歸入此類4英美法：合同落空(Frustration)A合同標(biāo)的物的意外滅失：B爆發(fā)戰(zhàn)爭C政府禁令D意外事件：5《國際商事合同通則》：艱難情形(Hardship)艱難情形指的是根本改變雙方均衡的事件。如果該事件發(fā)生在合同訂立之后，又是處于不利地位的當(dāng)事人不能合理預(yù)見、不能控制和不能承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的，艱難情形可以作為終止或修改合同的理由。3.5合同的轉(zhuǎn)讓與終止3.5.1合同的轉(zhuǎn)讓(AssignmentofContract)合同的轉(zhuǎn)讓所涉及的變更：--債權(quán)讓與--債務(wù)承擔(dān)1.債權(quán)讓與含義：P73分類：民法/商法中的債權(quán)讓與A民法中的債權(quán)讓與--通知債務(wù)人（德國除外）--要因合同：如果債權(quán)讓與的原因無效或可以被撤消，債權(quán)讓與無效（除德國外）--權(quán)利瑕疵或抗辯權(quán)的轉(zhuǎn)移權(quán)利瑕疵的轉(zhuǎn)移：標(biāo)的物上存在的第三人的權(quán)利也隨債權(quán)讓與而轉(zhuǎn)移抗辯權(quán)的轉(zhuǎn)移：債務(wù)人對(duì)于原債權(quán)人享有的抗辯權(quán)得以對(duì)抗新債權(quán)人《合同法》第82條：“債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知時(shí)，債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯，可以向受讓人主張B商法中的債權(quán)讓與（票據(jù)的轉(zhuǎn)讓）--無須通知債務(wù)人--非要因合同例：A將從B處盜竊了支票一張，并轉(zhuǎn)讓給了C，C在不知情的情況下承兌了支票。B是否有權(quán)要求C歸還承兌的支票金額？2債務(wù)承擔(dān)含義：又稱為債務(wù)轉(zhuǎn)移，是指由新的債務(wù)人代替舊債務(wù)人履行合同義務(wù)。債務(wù)轉(zhuǎn)移涉及債務(wù)人的變更，而不同債務(wù)人的資信情況和履約能力往往不同，因此債務(wù)承擔(dān)必須經(jīng)債權(quán)人同意。3.5.2合同的終止(TerminationofContract)合同解除與合同終止的區(qū)別：--效力不同：合同解除：合同歸于無效合同終止：已履行的合同有效，未履行的終止履行--適用范圍不同合同解除：主要適用于嚴(yán)重違約的情況合同終止：適用于違約，主要適用于非違約的情況劉偉訴北京有線電視臺(tái)等案（2002）1大陸法(1)清償(Payment)：履行給付、實(shí)現(xiàn)合同內(nèi)容的行為(2)提存(Deposit)：債務(wù)人在債權(quán)人無理拒絕受領(lǐng)、遲延受領(lǐng)或下落不明時(shí)，將應(yīng)交付標(biāo)的物寄存于法定的提存機(jī)關(guān)以代替清償?shù)男袨槲覈姆ǘㄌ岽鏅C(jī)關(guān)：公證處(3)抵消(set-off)：當(dāng)事人雙方互相有種類相同的到期債務(wù)，可以相互抵消--約定抵消--法定抵消：滿足條件à當(dāng)事人雙方互為債權(quán)人和債務(wù)人；債的種類相同；雙方債務(wù)都已到清償期(4)混同(Merger)：債的關(guān)系因債權(quán)債務(wù)人合為一人(5)免除(Release)：債權(quán)人放棄債權(quán)從而解除債務(wù)人義務(wù)的行為(6)其他：訴訟時(shí)效、標(biāo)的物的滅失、解除條件的成就第4章國際貨物買賣法4.1國際貨物買賣概述4.1.1國際貨物買賣合同《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》1公約適用范圍：P85A營業(yè)地的確定：--屬地主義原則--最密切聯(lián)系原則--無營業(yè)地的處理方法1公約適用范圍：P85A營業(yè)地的確定B滿足條件：雙方為締約國或沖突法規(guī)范導(dǎo)致適用例：買方的營業(yè)地位于締約國X，賣方的營業(yè)地位于非締約國Y。X國的沖突法規(guī)范被引至Y國法律，合同是否適用于《國際公約》？2不適用于公約的買賣：P862(a)：消費(fèi)品買賣不適用于公約P122(2)3當(dāng)事人意思自治原則：P91通用電氣公司對(duì)德國G.Siempelkamp公司案（1994）P122(3)4.1.3聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約我國對(duì)《合同公約》所作出的兩項(xiàng)保留4.2賣方義務(wù)與買方義務(wù)4.2.1賣方義務(wù)交付貨物1交貨方式：《合同公約》第34條(1)實(shí)際交貨：賣方將貨物交給買方實(shí)際控制，包括EXW、FAS、D組術(shù)語。(2)象征性交貨（擬制性交貨）：賣方將所有權(quán)憑證（倉單或提單）交給買方，包括FOB、FCA、C組術(shù)語。(3)賣方提前移交單據(jù)的情況2交貨地點(diǎn)：《合同公約》第31條(1)合同規(guī)定了交貨地點(diǎn)(2)合同未規(guī)定交貨地點(diǎn)：--涉及貨物運(yùn)輸：貨交第一承運(yùn)人(第一承運(yùn)人：受當(dāng)事人委托，第一個(gè)負(fù)責(zé)運(yùn)輸貨物的人)--不涉及貨物運(yùn)輸，屬于三類貨物（特定物、特定化貨物、尚待制造或加工生產(chǎn)的貨物）：雙方在訂約時(shí)已知貨物存放或尚待制造加工的地點(diǎn)--其他情況：訂約時(shí)賣方營業(yè)地3交貨時(shí)間：《合同公約》第33條(1)合同規(guī)定了或從合同中可以確定日期(2)合同規(guī)定了或從合同可以確定一段時(shí)間：負(fù)責(zé)租船訂艙方選定交貨日期(3)其他情況：合理時(shí)間內(nèi)交貨，視當(dāng)事人之間的習(xí)慣做法及慣例而定英國法--憑說明書的買賣--對(duì)商品質(zhì)量或適用性的默示責(zé)任--憑樣品買賣1英國法：憑說明書的買賣（SalebyDescription）：是否做出了說明；買方是否有理由信賴賣方的說明(2)對(duì)商品質(zhì)量或適用性的默示責(zé)任，應(yīng)符合以下默示要件：A買賣合同下的貨物適合商銷，但有下列情況者除外：在締約前已將貨物的瑕疵特別提請(qǐng)買方注意者(b)買方在締約前已檢查過貨物，而該項(xiàng)瑕疵是在檢查中應(yīng)能發(fā)現(xiàn)者B如買方明示或默示地使賣方了解購買該項(xiàng)貨物的特定用途，賣方應(yīng)提供適應(yīng)這一用途的貨物，除非有理由認(rèn)為買方不信任賣方的技能或判斷。C關(guān)于商品質(zhì)量或適用性的默示要件或擔(dān)保因存在習(xí)慣做法而附加在合同中(3)憑樣品買賣（SalebySample）A所交貨物在質(zhì)量上應(yīng)與樣品相符B買方應(yīng)有機(jī)會(huì)去對(duì)貨物和樣品進(jìn)行比較C所交貨物不應(yīng)存在有導(dǎo)致不合商銷的瑕疵，而這種瑕疵是在合理檢查樣品時(shí)不易發(fā)現(xiàn)的3《合同公約》第35（1）條：賣方交付的貨物必須與合同所規(guī)定的數(shù)量、質(zhì)量和規(guī)格相符，并需按照合同所規(guī)定的方式裝箱或包裝。注意：品質(zhì)以合同當(dāng)事人的主觀約定為準(zhǔn)，貨物瑕疵以主觀瑕疵為基礎(chǔ)第35（2）條：法定的與合同相符的貨物品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)（a）貨物適用于同一規(guī)格貨物通常使用的目的（對(duì)應(yīng)英美法：具有商銷性）對(duì)于跨國貨物買賣而言，由于國家間的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)不同，因此必須通過解釋來確定當(dāng)事人意在采用哪一個(gè)國家的“通常使用的目的”。第35（2）條(b)貨物適用于訂立合同時(shí)曾明示或默示地通知賣方的任何特定目的，除非情況表明買方并不依賴賣方的技能和判斷力，或者這種依賴對(duì)他是不合理的。（對(duì)應(yīng)英美法：適合特定用途）條件一：賣方在簽訂合同時(shí)已知這種特定目的條件二：買方合理依賴賣方的技能和判斷力例：德國公司V向伊斯蘭教國家K出售含有酒精的果汁飲料案第35（2）條(c)貨物的質(zhì)量與賣方向買方提供的貨物樣品或樣式相同（對(duì)應(yīng)英美法：憑樣品買賣）訂購試用是否有約束力？第35（2）條(d)貨物按照同類貨物通用的方式裝箱或包裝，如果沒有此種通用方式，則按照足以保全和保護(hù)貨物的方式裝箱或包裝。注意：若違反第35（2）項(xiàng)下四款中的任何一款內(nèi)容，即視為賣方違反了品質(zhì)擔(dān)保義務(wù)。第35（3）條：買方已知或應(yīng)知貨物瑕疵，賣方無須根據(jù)第35（2）條承擔(dān)責(zé)任。買方應(yīng)當(dāng)知道的貨物瑕疵：“如同跳入眼簾的違約”，買方出現(xiàn)“重大疏忽”權(quán)利擔(dān)保是指：(1)賣方應(yīng)保證對(duì)其所出售的貨物擁有完整的所有權(quán)(2)賣方保證在其所出售的貨物上不存在任何未向買方透露的擔(dān)保物權(quán)，如抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)或留置權(quán)(3)賣方保證他所出售的貨物不侵犯他人的工業(yè)產(chǎn)權(quán)和其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)《合同公約》第41，42條（1）賣方所交付的貨物，必須是第三方不能提出任何權(quán)利或要求的貨物，除非買方同意在這種權(quán)利或要求的條件下，收取貨物。甲賣給乙一批貨物，乙接受貨物時(shí)知道第三方可能會(huì)提出權(quán)利要求，沒有表示同意，也沒有表示異議。賣方是否違反了權(quán)利擔(dān)保義務(wù)？買方僅僅知情是不夠的，必須征得買方的同意（2）賣方所交付的貨物，必須是第三方不能根據(jù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)主張任何權(quán)利或要求的貨物，但以賣方在訂立合同時(shí)知道或不可能不知道的權(quán)利或要求為限。(3)賣方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的情況：--買賣雙方知情時(shí)，第三方根據(jù)轉(zhuǎn)售國法律主張權(quán)利，賣方承擔(dān)責(zé)任--任何情況下，第三方根據(jù)買方國法律主張權(quán)利，賣方承擔(dān)責(zé)任賣方不承擔(dān)責(zé)任的情況：（1）買方在訂立合同時(shí)，已知道或不可能不知道第三方會(huì)提出工業(yè)產(chǎn)權(quán)或其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的權(quán)利或要求（2）第三方提出的權(quán)利或要求，是由于賣方遵照買方所提供的技術(shù)、圖樣、圖案、程式或其他規(guī)格制造的貨物而發(fā)生的4.2.2買方義務(wù)1支付價(jià)款付款方式：履行必要的付款手續(xù)價(jià)格4.2.3違反買賣合同的補(bǔ)救方法1）賣方違反合同的補(bǔ)救方法(1)賣方不交貨：《合同公約》第46（1）條：買方可以采取的補(bǔ)救方法包括：A要求賣方履行交貨義務(wù)，即實(shí)際履行：兩項(xiàng)限制B在一定條件下要求解除合同（根本性違反合同）C請(qǐng)求損害賠償（不因采取其他補(bǔ)救方法而喪失）(2)賣方交貨遲延《合同公約》第49條：賣方交貨遲延，并在買方規(guī)定的一段合理時(shí)限的額外時(shí)間內(nèi)仍未交貨，買方可以宣告合同無效(3)賣方所交貨物與合同不符A要求賣方交付替代貨物——前提：根本性違反合同交付替代貨物是實(shí)際履行的一種方式B買方可以要求對(duì)不符合同的貨物進(jìn)行修理，除非他考慮了所有情況后，認(rèn)為這樣做是不合理的?！獰o須以根本性違反合同為前提修理的要求必須與發(fā)出貨物不符合同的通知同時(shí)提出，或在該項(xiàng)通知發(fā)出后一段合理時(shí)間內(nèi)提出C要求降低價(jià)格——不以根本性違反合同為前提減價(jià)后的應(yīng)付價(jià)款：T*D/C合同規(guī)定價(jià)：T，賣方交貨時(shí)不符貨物的實(shí)際價(jià)值：D，賣方交貨時(shí)相符貨物價(jià)值：C買方應(yīng)減付的價(jià)款：T-T*D/CD宣告合同無效——前提：根本性違反合同如果賣方在規(guī)定的日期前交付貨物，買方可以收取貨物，也可以拒絕收取貨物如果賣方交付的貨物數(shù)量大于合同規(guī)定的數(shù)量，買方可以收取也可以拒收多交的部分的貨物，如果收取多交部分貨物的全部或一部分，他必須按照合同價(jià)格付款。賣方違反合同的補(bǔ)救方法1賣方不交貨：2賣方交貨遲延：3賣方所交貨物與合同不符(1)要求交付替代貨物(2)要求對(duì)不符合同的貨物進(jìn)行修理(3)要求降低價(jià)格(4)宣告合同無效2）買方違反合同的補(bǔ)救方法(1)要求損害賠償：這種權(quán)利不因賣方